Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Sáu, 2016

► BBC- Bản tường thuật buổi họp báo CÁ CHẾT

Posted by hoangtran204 trên 30/06/2016

BBC- BẢN TƯỜNG THUẬT BUỔI HỌP BÁO CÁ CHẾT

30-6-2016

 
 

20:28

Sau cuộc họp báo của Chính phủ Việt Nam về vụ cá chết, Bộ Ngoại giao Đài Loan hôm 30/6 ra thông cáo viết: “Bảo vệ môi trường là thành phần quan trọng trong sự phát triển cân bằng và bền vững của nền kinh tế. Chính phủ Trung Hoa Dân quốc (Đài Loan) luôn đặt tầm quan trọng lên việc này.

Bộ Ngoại giao khuyến cáo toàn bộ các doanh nghiệp Đài Loan tuân thủ luật và quy định về môi trường của nước sở tại, can đảm nhận trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp để tránh ảnh hưởng tới hình ảnh đất nước hoặc thậm chí tới quan hệ ngoại giao của chúng ta.”

Bộ này cũng kêu gọi chính phủ Việt Nam bảo vệ quyền lợi và an ninh của doanh nhân Đài Loan và đầu tư của họ.

20:18

Việc giới chức chỉ thị báo chí tạm ngừng đưa tin về vụ cá chết chính là “một sự kém cỏi, dẫn tới việc đài truyền hình Đài Loan đã trở thành cái tên được yêu quý, hoặc ít nhất cũng là được tôn trọng ở Việt Nam”, luật sư Trần Vũ Hải bình luận với BBC Tiếng Việt chiều tối ngày 30/6.

“Họ đã bóc tách được sự việc, và đã bóc được từ ngày 20/6, tức là trước ngày Formosa ký biên bản nhận lỗi hôm 28/6,” luật sư Hải nói.

“Chính báo chí, sau khi nghe lời ông Bộ trưởng Trương Minh Tuấn, đã tự đánh mất đi vai trò của người điều tra, tìm hiểu, nói lên tiếng nói của người dân. Cuối cùng, báo chí Việt Nam đã để cho báo chí nước ngoài, cụ thể là Đài Loan, và mạng xã hội đảm nhiệm những vai trò đó. Đây là điều đáng tiếc cho báo chí Việt Nam.”

FACEBOOK 20:17 Angelina Trang Huỳnh

Formosa đã thắng to qua cuộc họp báo nguyên nhân cá chết.

Thế là mọi tội lỗi và trách nhiệm đã được đặt lên Formosa. Formosa chỉ cần ôm hết trách nhiệm dùm cho tất cả thủ phạm và cúi đầu xin lỗi để chỉ phải trả 500 triệu USD cho vụ này. Như thế Formosa đã lời to rồi! Một vài so sánh về con số:
Để cho thấy tầm mức kinh tế, bồi thường vấn đề tai hoạ môi trường biển: Vào năm 2010 khi công ty dầu hoả British Petroleum gây ra thảm họa tại vùng biển Gulf of Mexico tại Hoa Kỳ. BP sau cùng phải bồi thường, dọn sạch biển v.v với tổng cộng 54 tỉ USD cho vụ việc. Tuy hai tai hoạ không thể so sánh 100% nhưng chúng ta thấy được Formosa đã thắng lợi quá dễ dàng. Chỉ phải trả gần 1% của BP đã phải tốn ở Mỹ. Trong khi đó tai hại ở Việt Nam quá rõ rệt.
Theo Forbes, Formosa là một công ty có giá trị 16 tỉ . FACEBOOK 19:25 Facebook

Trên mạng xã hội Facebook đang có nhiều ý kiến đòi chấm dứt vĩnh viễn hoạt động của Formosa ở Việt Nam.

Một số nhà hoạt động còn lên tiếng yêu cầu truy tìm những người có chức quyền đã ‘dung túng, đồng loã”với Formosa trong vận hành nhà máy gây thiệt hại cho người dân.

FACEBOOK 19:00 

Danh Phạm

Mất 3 tháng để công bố cái kết quả mà hầu như người ta đã biết 3 tháng trước! Cũng là một sự chuẩn bị kỹ càng để phối hợp với “Formosa” có được ngày “hạ màn” hôm nay.

Sau bao nhiêu cố gắng đổ lỗi cho thuỷ triều đỏ, cá chết tự nhiên hàng loạt trên thế giới có vẻ không thành công thì câu chuyện mất điện ngay tại một nhà máy nhiệt điện có vốn đầu tư hàng tỷ USD có vẻ thuyết phục hơn đối với họ!

500 triệu USD nhiều thì nhiều thật nhưng có thấm vào đâu so với thiệt hại về thuỷ sản và du lịch của cả Việt Nam?

Có đáng là gì khi những thiệt hại môi trường phải mất cả trăm năm để phục hồi? Và rồi thực tế bao nhiêu người dân sẽ nhận được mức bồi thường tương xứng?

Không phải cứ vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì cứ thảy một cục tiền ra là xong! Sự phối hợp chặt chẽ của nhà nước với Formosa mang lại cảm giác bất an bởi thay vì làm đúng trách nhiệm và nghĩa vụ với người dân họ có vẻ làm tất cả để đối phó hơn!

FACEBOOK 18:55 Tổng hợp

Huỳnh Đức Sơn: Vấn đề tiếp theo là giám sát việc thực thi của Formosa như thế nào và cách sử dụng 500 triệu usd bồi thường ra sao – có sử dụng đúng mục đích 100% hay 11.000 tỷ sẽ chạy đi chỗ khác.

Tôi là tôi: Formosa xin lỗi đảng, chính phủ, quốc hội, thủ tướng ..Nhưng ko thấy xin lỗi nhân dân Việt Nam .. Những người chủ đất nước này và cũng là những người chịu hậu quả của việc làm ô nhiễm môi trường do Formosa? Thật khó hiểu và khó chấp nhận. Nếu nhân dân ko phát hiện ra báo cơ quan chức năng, nếu dân ko phản ứng mạnh mẽ, biểu tình nổ ra trong cả nước, liệu sự thật có được phơi bày ra ánh sáng.

Ken Pham: Dự án 10 tỷ USD đang mở rộng 28,5 tỷ USD!

Xả thải, cá chết 4 tỉnh, phạt 500 triệu USD (11.500 tủ VND)! Số tiền có thể chấp nhận, nhưng quan trọng là tiền này làm sao đến được tay ngư dân!�

FACEBOOK 18:42 Tổng hợp

Phản ứng trên Facebook sau cuộc họp báo của đại diện chính phủ hôm 30/6 công bố kết quả điều tra cá chết hàng loạt.

Year1 TV viết: “500 triệu USD so với sự hủy hoại môi trường và ảnh hưởng đến sức khỏe con người có đủ không?” và viết thêm: “Nông dân, ngư dân miền Trung khổ quá”.

Hoang Quyen viết: Câu trả lời đã biết từ lâu.Thương miền Trung phải chịu biết bao khó khăn vất vả, thương dân mình quá nghèo, quá khổ…

Lan Anh Nguyen: Formosa must leave. That’s my opinion. (Formosa phải rời đi. Đó là ‎ kiến của tôi). Không chỉ ảnh hưởng đến sản xuất, kinh doanh, mà còn ảnh hưởng tới sức khỏe của rất nhiều người dân Việt Nam. Người dân vùng này nên đi khám sức khỏe và những ai bị nhiễm độc sẽ tiếp tục kiện đòi bồi thường.

18:21

Vẫn Bộ trưởng Trần Hồng Hà nói tại cuộc họp báo về con số 500 triệu đôla tiền bồi thường: “Chúng tôi dựa trên nhiều yếu tố như thiệt hại trực tiếp của người dân, thiệt hại về môi trường, về du lịch… Về hệ sinh thái, cỏ biển và rừng ngập mặn không có vấn đề gì, tuy nhiên san hô bị ảnh hưởng trên 400 ha.

Con số đó đáp ứng được phần lớn mục đích, yêu cầu chúng ta đặt ra. Tất nhiên, việc lớn nhất không phải là đền bù mà môi trường biển Việt Nam được đảm bảo trong tương lai như thế nào. Ngoài khoản đền bù này, Formosa Hà Tĩnh sẽ còn phải đầu tư rất lớn nữa để cải thiện hệ thống sản xuất và đổi mới công nghệ.”

18:13

Bộ trưởng Tài nguyên-Môi trường Trần Hồng Hà, người mới nhậm chức khi sự cố cá chết xảy ra, nói với VnExpress:

“… thực sự, ba tháng vừa qua là 84 ngày căng thẳng nhất của tôi. Trong tôi luôn nặng trĩu trách nhiệm trước đòi hỏi chính đáng của người dân: Nguyên nhân sự việc là gì?

Đây là sự việc nghiêm trọng lần đầu xảy ra đối với tôi và cả Chính phủ. Ngày 25/4 tôi từ New York (Mỹ) về, chiều hôm sau nhận quyết định của Ban Tổ chức Trung ương phân công làm Bí thư Ban cán sự Đảng và quyết định làm Bộ trưởng của Thủ tướng. Đó cũng là lúc sự việc xảy ra.”

18:09

Vẫn ông Trương Minh Tuấn tại cuộc họp báo, khi trả lời câu hỏi liệu có việc che giấu thông tin hay không: “Đảng, Nhà nước không có chủ trương che giấu thông tin, không chỉ người dân cần biết sự thật mà Đảng, Nhà nước cũng cần biết sự thật. Nhưng để tạo thuận lợi cho quá trình điều tra, chúng tôi có yêu cầu các cơ quan báo chí tạm ngừng đưa thông tin suy diễn, để chờ quá trình điều tra”.

18:06

Bộ trưởng Thông tin -Truyền thông Trương Minh Tuấn: Điều tra nguyên nhân và thủ phạm là hai việc khác nhau.
Việc công bố ai là thủ phạm cần điều tra để xác định chứng cứ, có sự tham gia của cơ quan bảo vệ pháp luật, các ngành, địa phương. 
Kết quả điều tra là khách quan, hoàn toàn loại trừ các nguyên nhân làm chậm quá trình. Các cơ quan đã làm việc nỗ lực hết mình. Thời gian qua có sự bức xúc vì chậm công bố nguyên nhân, đây là điều bình thường vì ảnh hưởng đến đời sống người dân nhưng sự phản ứng thái quá làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng đến quá trình điều tra. Một số thế lực lợi dụng sự việc này để kích động, gây bất an trong nhân dân. Chúng tôi tôn trọng sự bức xúc của người dân nhưng không chấp nhận sử dụng bức xúc để chống đối Đảng, Nhà nước.

FACEBOOK 18:04 

Trương Nhân Tuấn

Bà con nạn nhân nên tập hợp lại, bầu đại diện để kiện qua nhà nước Đài Loan. Tôi nghĩ sẽ không thiếu trí thức, học giả, chính trị gia… Đài Loan sẵn sàng giúp bà con làm việc này.
Bà con cũng nên chuẩn bị hồ sơ kiện Formosa ra Tòa quốc tế. Hợp cách là Tòa Trọng tài Quốc tế, vì Việt Nam là thành viên của tòa án này.

17:39

Tại họp báo do chính phủ chủ trì công bố kết quả điều tra, đại diện chính phủ cũng cho biết công ty Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm gây ra sự cố môi trường đẫn tới tình trạng cá chết hàng loạt vừa qua.

Công ty Formosa Hà Tĩnh đã cam kết 5 điểm sau:

1. Công khai xin lỗi Chính phủ, nhân dân Việt Nam vì để xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng.

2. Thực hiện bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân, bồi thường xử lý môi trường biển, số tiền 11.500 tỷ đồng, tương đương 500 triệu USD.

3. Khắc phục triệt để các tồn tại, hạn chế của hệ thống xử lý chất thải, đảm bảo xử lý triệt để chất thải độc trước khi thải ra môi trường; không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua.

4. Phối hợp với các bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung, xây dựng các giải pháp đồng bộ, không để xảy ra sự cố môi trường tương tự, tạo niềm tin với người dân Việt Nam, bạn bè quốc tế.

5. Thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết nói trên, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật Việt Nam.

17:39

Lãnh đạo công ty Formosa Hà Tĩnh hôm 29/6 chính thức lên tiếng xin lỗi 
về sự cố cá chết ở miền Trung Việt Nam.

Trong bài phát biểu mới đây, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trần Nguyên Thành thừa nhận những sự cố tại Formosa Hà Tĩnh “là nguyên nhân gây ra sự cố môi trường làm hải sản chết hàng loạt tại bốn tình miền Trung của Việt Nam”.

Tuy lên tiếng nhận trách nhiệm, nhưng ông Trần Nguyên Thành nói nguyên nhân không phải do Formosa Hà Tĩnh mà là do các nhà thầu phụ của hãng gây ra.

Ông Trần xác nhận việc tìm ra nguyên nhân cá chết là từ “kết quả kiểm tra, nghiên cứu, đánh giá” của giới chức và các khoa học gia của cả Việt Nam lẫn quốc tế.

Lãnh đạo Formosa hứa hẹn bồi thường mọi thiệt hại và “cam kết không tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường và tài nguyên nước của Việt Nam”.

Lời xin lỗi được đưa ra một ngày sau khi Formosa Hà Tĩnh được nói đã ký biên bản thừa nhận các sai phạm, trước sự chứng kiến của đại diện nhiều bộ ngành Việt Nam, trong đó có cả Viện Kiểm sát Tối cao và Tòa án tối cao và đại diện bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng.

17:33

Nội dung thông báo của Chính phủ Việt Nam, theo trang VnExpress:

“Đây là nguồn thải lớn nhất ở khu vực Vũng Áng của Hà Tĩnh, chứa độc tố tạo thành một dạng phức hợp, di chuyển vào Nam làm hải sản ở tầng đáy biển chết. Bộ Tài nguyên và Môi trường đã chủ trì, thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành về bảo vệ môi trường, tài nguyên nước với sự tham gia của các chuyên gia. Đoàn phát hiện Công ty TNHH Hưng Nguyên Formosa Hà Tĩnh có vi phạm, dẫn tới xả thải độc tố ra biển, chất hydroxit, vượt quá mức cho phép.

Kết luận: Những vi phạm và sự cố trong quá trình thi công vận hành thử nghiệm tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng, làm hải sản tại 4 tỉnh miền Trung chết bất thường.”

16:58

Đào tạo nghề khác cho ngư dân?

Bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh-Xã hội Đào Ngọc Dung nói trong cuộc họp với lãnh đạo tỉnh Quảng Trị hôm 28/6 rằng “Bộ LĐ-TB&XH sẽ gấp rút xây dựng và trình Thủ tướng Chính phủ ban hành một đề án tổng thể vấn đề dạy nghề và tạo việc làm cho hơn một triệu lao động ở bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp từ hiện tượng cá chết bất thường thời gian qua”.

Liệu phát biểu của ông Dung có nghĩa là ngư dân bỏ nghề cá, bỏ biển hay không?

FACEBOOK 15:47


Phạm Hùng Dũng

Thầu phụ thuộc chủ đầu tư là Fomosa vì vậy Fomosa phải chịu trách nhiệm cho ô nhiễm môi trường này.

FACEBOOK 15:45

Don Ta

Nếu nguyên nhân cá chết biển độc do Formosa thì chúng ta cần phải thưa Formosa ra tòa án môi trường quốc tế và phải nhờ luật sư giỏi nước ngoài về môi trường cùng các thủ tục phạt cùng đền bù với dân chúng miền trung cùng đất nước cho thỏa đáng đúng không…Đồng thời thưa luôn cả chính quyền có hành động đàn áp đối với người dân xuống đường đòi hỏi bảo vệ môi trường nhé.

15:45

Tổng cục Thống kê của Việt Nam hôm thứ Tư thông báo GDP sáu tháng đầu năm 2016 ước tính tăng 5,52% so với cùng kỳ năm 2015.

Mục tiêu Quốc hội Việt Nam đề ra cho cả năm là 6,7% và để đạt được chỉ tiêu này, các ngành trong nền kinh tế phải nỗ lực nhiều hơn.

Hãng tin AFP dẫn nguồn thông cáo của Tổng cục Thống kê đưa ra các nguyên nhân gây ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế.

“Thương mại và đầu tư chậm lại trên toàn cầu… các biến động khó lường tại các thị trường tài chính tiền tệ trên thế giới đã ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế của chúng ta.”

Các yếu tố khác là nạn hạn hán trầm trọng nhất trong nhiều thập niên nay trong khu vực, gây thiệt hại tới 681 triệu đôla cho Việt Nam.

Vụ cá chết ở miền Trung cũng được coi là một nguyên nhân.

Tổng cục Thống kê viết: “Nạn hạn hán và xâm nhập mặn ở Tây Nguyên và đồng bằng sông Cửu Long, cũng như vụ cá chết hàng loạt ở miền Trung đã gây ảnh hưởng trầm trọng tới cuốc sống và sản xuất của người dân”.

BLOG 15:42 

Nguyễn Nữ Phương Dung

“Ban đầu việc xuống đường mọi người đều nghĩ là làm phiền nhiễu mọi người và làm cho ảnh hưởng đến giao thông, hoặc xuống đường bị đánh đập bắt bớ. Nhưng tiếng nói nhiều người lên tiếng đủ mạnh để quốc tế lên tiếng với chính phủ Việt Nam.”

15:37 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm)

“Không có Formosa này sẽ có Formosa khác. Và liệu người dân có quyền làm gì và có quyền được biết gì trong các dự án phát triển kinh tế mà nó có tác hại liên quan đến môi trường như vừa rồi?”

BLOG 15:35

Tiến sỹ khoa học Nguyễn Tác An – Nguyên viện trưởng Viện Hải dương học

“Từ khía cạnh khoa học, tôi muốn biết thiệt hại vừa qua và dự báo thiệt hại sắp đến”

“Hoàn cảnh ngư dân Việt Nam ven biển thường có cuộc sống không giàu, trình độ học vấn khó khăn, họ đã quen nghề biển hàng nghìn năm nay. Đó không chỉ là sinh kế mà là truyền thống. Nếu không có điều kiện phát triển nghề cá thì tôi cũng chưa nghĩ được họ sẽ thế nào.”

“Việt Nam mà không dựa vào biển thì đó là thảm họa”.

15:32

Nhiều báo tại Việt Nam đăng bài về buổi họp báo công bố nguyên nhân cá chết tại miền Trung Việt Nam.

Trong sáng 30/6, tờ Tuổi Trẻ chạy ba bài với tựa “Chiều nay công bố thủ phạm làm cá chết ở miền Trung”, “Thủ phạm làm cá chết ở miền Trung phải bồi thường!” và bài “Trừng phạt nghiêm khắc”.

Trong một bài viết, tờ Tuổi Trẻ nói: “Dù chưa rõ nguyên nhân gây cá chết nhưng dư luận lâu nay đã hướng vào tác nhân do con người xả thải, trong đó có hệ thống nhà máy ở dự án Formosa Hà Tĩnh.

“Báo chí Đài Loan mới đây đã điều tra và cho rằng chính nhà máy thép của đất nước họ đã gây hại trên vùng biển miền Trung Việt Nam.”

“Nguyên nhân do đâu chúng ta sẽ biết. Nhưng hoạt động sản xuất công nghiệp của con người luôn là tác nhân hủy hoại môi trường sống một cách khủng khiếp nhất.”

Các báo như Zing.vn, Pháp luật TP.HCM, VTC, Thanh Niên đều chạy bản tin giới thiệu cuộc họp báo.

Tờ Vnexpress điểm lại diễn tiến điều tra nguyên nhân gây cá chết và viết: “Ngư dân và các nhà khoa học nghi vấn hệ thống xả thải ngầm không đảm bảo và nhiều phụ phẩm độc hại của Formosa là nguyên nhân chính khiến môi trường biển biến động đột ngột, cá tầng đáy chết hàng loạt. Đường ống xả thải dài 1,5 km, đường kính hơn một mét được chạy ngầm dưới biển. Đường ống này được Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép theo tiêu chuẩn 52/2013.”

Báo Lao Động cũng viết về “Hành trình 85 ngày tìm nguyên nhân và thủ phạm” trong đó có nhấn mạnh “chứng cứ vi phạm pháp luật của thủ phạm gây ra thảm họa”.

Báo Kinh tế – Nông Thôn chạy bài “Ngư dân Hà Tĩnh trước ngày công bố nguyên nhân, thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết” cho thấy cảnh vắng vẻ ở làng chài và ý kiến “xin hãy cứu ngư dân, trả lại kế sinh nhai, dù nguyên nhân là gì thì chúng tôi cũng muốn biết…”

BLOG 15:31 BBC

Phóng viên Cindy Sui của BBC News tại Đài Loan đã liên lạc với ông Chang Fu-ninh, Phó Chủ tịch công ty gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, nhưng ông không trả lời điện thoại. Nhân viên của ông Trần nói ông đang họp, họ không xác nhận những thông tin mà tờ Vietnamet đăng.

Cindy Sui cho biết một tờ báo tại Đài Loan cũng tường thuật thông tin nói về một lá thư của lãnh đạo công ty Formosa gửi cho nhân viên và dường như đổ lỗi cho “nhà thầu phụ”.

BBC đang liên lạc với công ty mẹ Formosa Plastic tại Đài Loan để hỏi về bình luận.

15:30


Báo mạng Vietnamnet của Bộ Thông tin và Truyền thông đăng một bức thư mô tả là văn bản lãnh đạo Công ty Thép Formosa tại Hà Tĩnh, Việt Nam vừa có thư gửi nhân viên của công ty này, trong đó trích kết quả điều tra liên ngành của nhà nước Việt Nam nhận định Formosa có ‘sai sót của nhà thầu phụ gây ra cá chết’, theo báo chí Việt Nam.

VietnamNet hôm 30/6/2016 cho hay:

“Sáng nay, Chủ tịch HĐQT công ty Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh Trần Nguyên Thành đã gửi thư tới toàn thể cán bộ nhân viên trong công ty.

“Trong thư, ông Trần Nguyên Thành cho biết, theo kết quả điều tra của đoàn kiểm tra liên ngành của do Bộ TN&MT chủ trì, nhận định rằng công ty trong giai đoạn vận hành thử, do những sai sót của các nhà thầu phụ gây ra cá chết.”

“Mặc dù, đây là một kết quả chúng tôi không mong muốn, nhưng công ty tôn trọng kết quả điều tra của Chính phủ,” bức thư viết.

Trong thư cũng công bố “Trong bất kì tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động”.

Advertisements

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

► Họp báo vụ Cá Chết, 30-6-2016- Formosa đền 500 triệu đô la

Posted by hoangtran204 trên 30/06/2016

HỌP BÁO vụ CÁ CHẾT
30-6-2016
TƯỜNG THUẬT TRỰC TIẾP
họp báo Chính phủ về nguyên nhân cá chết16h50.
Các bạn thân mến! Chỉ còn ít phút nữa cuộc họp báo CP sẽ diễn ra. Hiện nay, tôi đã có mặt tại phòng họp. Lúc này đã có hàng chục phóng viên các báo, đài tề tựu sẵn sàng đưa tin. Bên cạnh phòng viên VN còn có khá nhiều phóng Viên quốc tế.
Theo KH cuộc họp báo sẽ được bắt đầu lúc 17h hôm nay, nhưng bây giờ đã quá 5 giờ chiều rồi.

Đúng 5h7ph cuộc họp báo bắt đầu. Chủ trì cuộc họp báo như thường lệ là Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng. Tham gia còn có bộ trưởng các bộ Thông tin và truyền thông, Quốc Phòng, Công an, Ngoại giao, VHTTDL, NV, các tuỳ viên báo chí một số ĐSQ tại Việt Nam.BT, CN VPCP Mai Tiến Dũng mở đầu bài phát biểu bằng giọng rất dõng dạc:

Hôm nay CP họp báo 2 nội dung: Thông báo ban hành chi tiết hai luật Đt và luật doanh nghiệp có hiệu lực thi hành từ 1/7/2016.

Nội dung thứ hai công bố nguyên nhân cá chết tại 4 tỉnh miền trung trong thời gian qua.

Nội dunh thứ nhất không đáng quan tâm lắm. Hai bộ luật này đã được ban hành các văn bản hướng dẫn.

Nội dung thứ hai: Nguyên nhân sự cố cá chết trong tháng tư năm 2016 tại ven biển 4 tỉnh Quảng Bình Quảng Trị Thưa thiên huế… đã gây thiệt hai lớn, ảnh hưởng cuộc sống, môi trường, an ninh xã hội.

Ngay sau khi xảy ra sự cố, Thủ tướng chính phủ đã chỉ đạo tìm rõ nguyên nhân, đánh giá thiệt hại, và trợ giúp ngư dân.

Thủ tướng giao Bộ KHCN chủ trì, phối hợp các bộ, ngành liên quan huy động 100 nhà khoa học điều tra nguyên nhân vụ việc.

 
 

Đã phát hiện nguồn thải lớn nhất tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, chứa phức hợp hỗn hợp có tỷ trọng lớn hơn nước biển làm hải sản chết.

Đã phát hiện CTy Formosa xả thải ra biển có chứa độc tố phenol vượt quá cho phép.

Các nhà khoa học và quản lý kết luận Cty Formosa là đơn vị gây ra vụ cá chết này.

Với chứng cứ xác định, Bộ Tài nguyên và MT cùng các bộ, ngành, địa phương đã nhiều lần làm việc với công ty nói trên.

Ngày 28.6, công ty Formosa đã thừa nhận xả thải gây ô nhiễm môi trường làm các chết.

CTy này đã cam kết chịu trách nhiệm hậu quả này và sẽ đền bù 11.500 tỷ, tương đương 500 triệu đô la.

Formosa cam kết sẽ không để tái diễn tình trạng này nữa và sẽ tổ chức sản xuất an toàn hơn.

Với nhận thức sâu sắc hậu qủa vừa qua, Thủ tướng CP chỉ thị các địa phương tổ chức đền bù thoả đáng cho các hộ dân.

Yêu cầu Cty Formosa thực hiện các cam kết nói trên, triển khai quan tắc môi trường cũng như đảm bảo an toàn theo quy định của CP VN.

Các cấp các ngành không để xảy ra những tổ chức, các nhân sai phạm liên quan đến sự cố MT tại các tỉnh MT vừa qua.

CP đánh giá cao các nố lực quyết tâm cuả các nhà khoa hoc. Thủ tướng cũng cảm ơn CP Đài Loan đã hợp tác ủng hộ VN giải quyết hậu quả vụ các chết này.

Thủ tướng cũng cho rằng đây là bài học chung cho tất cả chúng ta. Hết thông báo!

Ngay sau đó, Một đoạn video clip Ban lãnh đạo Tập đoàn Formosa xin lỗi nhân dân và CP VN. Lời xin lỗi của họ nghe rất thành khẩn và mong muốn được khắc phục hậu quả, tạo điều kiện được tiếp tục sản xuất tại VN, thực hiện đúng các quy định về bảo vệ môi trường.

17h36 ph hết clip.

Dưới đây là 4 ảnh của báo Dân Trí

 

 

 

Video họp báo Xem tại đây:

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chuan-bi-cong-bo-thu-pham-khien-ca-bien-chet-hang-loat-3428561.html

Clip nói trên sẽ được cung cấp phát trên các kênh truyền hình và các trang tin báo chí khác.
Cuộc họp báo được chuyển sang phần phỏng vấn.

Nôi dung phỏng vấn…

 

@ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201707817534870&id=1763201593

______

________

Cá đông lạnh VN bị thu hồi ở Mỹ

|

Theo một bản tin từ Syracuse, New York, khoảng 25,760 pounds (gần 11,700 kí lô) cá phi-lê đông lạnh từ Việt Nam được cung cấp cho hệ thống siêu thị Aldi cần được thu hồi, vì cá này chưa được thanh tra trước khi phân phối tại Hoa Kỳ.

Mẫu gói cá đông lạnh cần được thu hồi trong hình do Bộ Nông Nghiệp cung cấp.

Mẫu gói cá đông lạnh cần được thu hồi trong hình do Bộ Nông Nghiệp cung cấp.

Cơ quan Dịch Vụ Thanh Tra và An Toàn Thực Phẩm thuộc Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ cho biết số lượng phi-lê cá Swai (một loại cá bông lau) đang được thu hồi bởi công ty U.S. Cado Holdings, Inc. có văn phòng tại Santa Anna, Nam California.

Những miếng cá đông lạnh này mang nhãn hiệu Sea Queen, được đóng gói vào ngày 30 tháng Ba, 2016, tại Việt Nam, bởi công ty Golden Quality Seafood Corporation.

Bản tin cho biết sản phẩm cần được thu hồi được đóng gói theo từng bịch chứa 2 pound cá, được viết dòng chữ “Skinless and Boneless Swai Fillets” ở bên ngoài. Sản phẩm này có ghi số xưởng FN1158, số lô SW1601-02-16090 và có thể sử dụng đến ngày 30 tháng Ba, 2018.

Bộ Nông Nghiệp đã được thông báo rằng một số lượng cá Swai đã được nhập cảng vào nước Mỹ mà không hội đủ các tiêu chuẩn theo qui định kiểm tra. Từ đó cơ quan thanh tra khám phá số lượng cá nói trên chưa được kiểm tra. Theo thông lệ, cá Swai đông lạnh được lấy mẫu để thử nghiệm tìm chất ma túy, chất diệt sâu và dư lượng của một số hóa chất khác.

Bộ Nông Nghiệp liệt kê lệnh thu hồi này thuộc hạng Class 1, tức là có lý do để nghi ngờ sản phẩm có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe, gây hậu quả tai hại hoặc gây thiệt mạng.

Hiện nay nhà chức trách không có phúc trình nào cho thấy số lượng cá Swai nói trên từ Việt Nam đã gây hại cho ai.

Các viên chức cho biết trong trường hợp lỡ mua đúng loại cá này ở chợ, quí vị có thể bỏ cá vào thùng rác hoặc mang trả lại chợ đã mua.

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem, Phỏng Vấn | Leave a Comment »

►Hãy cảnh giác với Trung Quốc- Chuyến viếng thăm của Dương Khiết Trì

Posted by hoangtran204 trên 29/06/2016

Nhà văn Hoàng Quốc Hải: CUỘC CHƠI PHẨM GIÁ CỦA TRUNG QUỐC

Blog Tễu

Hoàng Quốc Hải, Nhà văn


 

28-6-2016

 Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao VN Phạm Bình Minh (phải) và Ủy viên Quốc vụ TQ Dương Khiết Trì. Ảnh: Tiền Phong.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao VN Phạm Bình Minh (phải) và Ủy viên Quốc vụ TQ Dương Khiết Trì. Ảnh: Tiền Phong.

Trung Quốc tự xưng mình là nước lớn và họ trỗi dậy trong hòa bình. Hiển nhiên Trung Quốc là nước lớn. Về dân số đứng đầu thế giới với hơn 1,3 tỉ dân, về diện tích hơn 9 triệu km2 chỉ sau Liên bang Nga và Canada.

Còn việc họ trỗi dậy trong hòa bình thì không phải vậy. Trước hết, các nước có chung biên giới với họ, không một nước nào được yên ổn với Trung Quốc, nếu không gây ra chiến tranh cũng là xung đột hoặc tranh chấp, chủ yếu là đất đai.

Nửa cuối thế kỷ 20, họ đã từng có xung đột biên giới với Liên Xô 1929 và 1969, chiến tranh biên giới với Ấn Độ 1962, chiến tranh xâm lược với Việt Nam 1979. Và hiện nay, họ đang khuấy đảo Biển Đông. Năm 1974 cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam, năm 1988 lại dùng lực lượng quân sự áp đảo cưỡng chiếm các đảo Gạc Ma, Đá Chữ Thập, Đá Châu Viên, Đá Ga Ren, Đá Tư Nghĩa, Đá Su Bi… Thực chất đây là một cuộc xâm lược đúng nghĩa.

Và bây giờ, 2015-2016, họ đã (bồi đắp) biến các đảo và các bãi đá ngầm chiếm được của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa, thành 7 thực thể như đường băng dài 3000 mét cho tầu bay, bến bãi cho tầu chiến, tầu ngầm và kho chứa xăng dầu. Tức là họ đang gấp rút quân sự hóa Biển Đông từng giờ.

Bãi cạn Scarborough do họ cưỡng chiếm của Philippines năm 2012, nằm trong âm mưu biến nó thành một căn cứ quân sự lớn- một hàng không mẫu hạm khổng lồ không thể đánh chìm ngay cửa ngõ Philippines, và cách các căn cứ quân sự Mỹ đang sử dụng không xa.

Truyền thống chiếm đất của Trung Quốc, là vượt biên giới đánh chiếm một phần lãnh thổ của láng giềng, ở nơi mà họ thấy có lợi thế. Khi bị phản kích, bị đẩy lùi, họ cố đóng chốt tại một khu vực, rồi đề nghị đàm phán. Đó là họ biến vùng đất không có tranh chấp thành đất tranh chấp. Và tiến hành thương lượng trên vùng đất vừa chiếm được. Cuộc chiến tranh biên giới Trung – Ấn năm 1962, hiện Trung Quốc còn đang chiếm giữ của Ấn Độ một dải đất khoảng 50.000 km2.

Thủ đoạn đó đối với Việt Nam là xâm canh, xâm cư và xâm táng.

Xâm canh, là họ cho người sang cấy trồng trên đất của ta, tại những vùng hẻo lánh. Nếu ta phát hiện kịp thời và xua đuổi, thì họ rút về. Nếu êm êm qua vài vụ, là họ đưa người sang làm nhà và sinh sống trên đất ta, tức là xâm cư. Việc xâm cư này nếu phát hiện kịp vẫn có thể đuổi được, trường hợp như ở Cao Bằng vào các năm 1970- 1973. Nhưng nếu họ ở lâu, có người chết và mồ mả an táng kiểu như vùng đất bên kia sông Qui Sơn, thác Bản Giốc huyện Trùng Khánh Cao Bằng, thì rất khó đuổi. Thậm chí không thể đuổi được và mất đất luôn. Mất nửa thác Bản Giốc là như vậy đó. 

H1Ảnh: internet

Trên bộ, đất đai tiếp giáp liền kề, Trung Quốc dùng mọi thủ đoạn để lấn chiếm còn đi một nhẽ. Nhưng trên biển, trùng khơi cách trở, các nước ven Biển Đông như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei hoàn toàn không có gì liên đới tới Trung Quốc. Vùng đặc quyền kinh tế như của nước ta, tính từ đường cơ sở còn cách Trung Quốc tới cả ngàn km; không có một xăng ti mét nào có thể gọi là chồng lấn.

Các đảo trong quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam từ 1956 trở về cả mấy ngàn năm trước, chưa hề có yếu tố Trung Hoa. Còn quần đảo Trường Sa trước 1988, tức là trước khi quân Trung Quốc xâm lược chiếm đảo Gạc Ma và các đảo khác từ sự kiểm soát của Việt Nam, thì người Trung Quốc chưa hề biết đến Trường Sa.

Như vậy không chỉ Việt Nam, mà dường như tất cả các nước ven Biển Đông không có gì để đàm phán với Trung Quốc. Bởi vùng biển này từ xưa không có tranh chấp, không có yếu tố Trung Hoa. Bởi Trung Hoa là một quốc gia lục địa. Nay Trung Quốc nhảy vào cưỡng chiếm với đầy đủ yếu tố của một kẻ xâm lược. Do đó, quân xâm lược phải rút đi, đó là chân lý và cũng là đạo lý, chẳng có gì để thương lượng.

Vậy Ủy viên Quốc vụ viện Trung Quốc, ông Dương Khiết Trì đến Việt Nam trước ngày Tòa Trọng tài Quốc tế Thường trực LHQ ra phán quyết về vụ Philippines kiện Trung Quốc cưỡng chiếm bãi cạn Scarborough, và xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của nước này để làm gì?

Vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam nói riêng và các nước ven Biển Đông nói chung, không có bất kỳ vùng chồng lấn nào với Trung Quốc. Không có cái gọi là “quyền lịch sử”.

Theo Công ước Quốc tế về Luật Biển Unclos 1982, do 160 nước thảo luận và xây dựng công phu suốt mấy chục năm mới hoàn thành, trong đó có cả Việt Nam và Trung Quốc cùng tham gia.

Nguyên tắc thứ nhất của Luật Biển Unclos về chủ quyền và quyền tài phán đối với quốc gia ven biển phải là:“Chiếm hữu thực tế và thực hành quyền tài phán liên tục không bị gián đoạn- không phải là chinh phục”.

Theo qui định này thì các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc đang chiếm đóng, thực sự là do xâm lược mà có. Vậy nó là bất hợp pháp. Trung Quốc phải rút đi để trả lại Hoàng Sa – Trường Sa cho Việt Nam. Bởi nó không có một ly nào là chồng lấn cả, vì vậy không có gì để đàm phán, thương lượng.

Vậy ông Dương Khiết Trì đến Hà Nội để làm gì? Chắc chắn là thuyết phục Việt Nam hợp tác, kiên trì đàm phán để thu hẹp bất đồng. Và nếu có thể được trong chừng mực nào đó, không tẩy chay Tòa Trọng tài Quốc tế Thường trực LHQ sắp tuyên bố kết quả vụ kiện của Philippines, thì chí ít cũng không tuyên bố công khai ủng hộ Philippines.

Giả định thôi, nếu Việt Nam thỏa hiệp với Trung Quốc về điều này, có nghĩa chúng ta đã từ bỏ chủ quyền và đồng nghĩa với việc đầu hàng Trung Quốc.

Cho nên cơ sở của đàm phán là quân Trung Quốc cưỡng chiếm biển, đảo của Việt Nam, thì quân Trung Quốc xâm lược phải rút đi, trả lại biển đảo cho Việt Nam. Đó là mệnh lệnh của Tổ quốc! Nếu Trung Quôc không rút đi thì Việt Nam khởi kiện.

Nhưng Trung Quốc là conbcáo già, sẽ dụ dỗ Việt Nam bằng các chiêu thức kinh tế, hứa hẹn nhiều điều tốt đẹp như mơ. Và hai Đảng, hai Nhà nước cố gắng hợp tác bảo đảm an ninh khu vực, còn Biển Đông cứ giữ nguyên hiện trạng không làm cho tình hình phức tạp thêm…

Vấn đề là, chỉ cần Việt Nam im hơi lặng tiếng để Trung Quốc qua cơn sóng gió này.

Ta nên biết, Trung Quốc đã bao lần nuốt lời hứa. Và cứ mỗi lần họ qua nước ta dụ dỗ, là mỗi lần ta lại ăn thêm quả lừa to hơn.

Nhớ tháng 6 năm 2014 khi ông Dương Khiết Trì tới Hà Nội giữa lúc tình hình ngoài Biển Đông rất căng thẳng. Giàn khoan HD 981 của Trung Quốc neo đậu sâu trong thềm lục địa của ta. Đường dây nóng trở nên nguội lạnh, bởi đầu kia không hề có tín hiệu. Dương Khiết Trì sang trấn an, nhưng HD 981 vẫn lì lợm thăm dò trong thềm lục địa của Việt Nam.

Trước ngày 18 tháng 6 năm 2014, là ngày ông Dương Khiết Trì sang Việt Nam, Tân Hoa Xã có bài đe dọa Việt Nam qui về 4 điểm:

1/ Không được đánh giá thấp quyết tâm và năng lực bảo vệ chủ quyền cua Trung Quốc đối với các đảo trên Nam Hải (Biển Đông).

2/ Không được sử dụng các tư liệu mà Việt Nam tự nhận là “tư liệu lịch sử” để gây hiểu lầm cho cộng đồng quốc tế và dư luận ở Việt Nam về chủ quyền Trung Quốc ở Tây Sa, Nam Sa (Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam).

3/ Không được lôi kéo các nước khác vào Nam Hải (Biển Đông).  

4/ Không được phá bỏ mối quan hệ Việt – Trung sau 20 năm bình thường hóa quan hệ.

Qua đó mới thấy Trung Quốc luôn dọa nạt, nhưng vì bất minh nên luôn run sợ trước dư luận quốc tế.

Họ rất sợ ta công khai chỉ trích và đưa ra các chứng cứ lịch sử về chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Và họ trói ta vào cái vòng kim cô 16 chữ vàng và 4 tốt trong mối quan hệ vô nghĩa, mà ông nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gọi là tình “hữu nghị viển vông” .

Trung Quốc nằm mơ cũng không kiếm được một dòng một chữ nào làm bằng chứng lịch sử về hai quần đảo này.

Do vậy, khi phát biểu về hai quần đảo này, họ luôn nói bừa rằng “Chủ quyền không thể tranh cãi ở Biển Đông từ thời cổ đại”.

Trước đó họ cũng nói Trung Quốc đã làm chủ Biển Đông từ thời Hán, thời nhà Đường nhưng tìm mãi chẳng có bằng chứng gì, nên họ nói đại là “chủ quyền lịch sử”.

Gần đây họ làm rùm beng có cuốn sách cổ 600 năm làm bằng chứng cho việc Trung Quốc đã làm chủ Hoàng Sa, Trường Sa, do một gia đình ngư dân ở Quảng Đông sở hữu. Phóng viên BBC tại Trung Quốc đã về tới tận nơi bóc mẽ. Vị ngư dân kia nói “Sách cũ quá, nát quá chẳng đọc được chữ gì, vứt đi rồi”.

Vậy là sự dối trá đã và đang ngự trị một cách nhất quán trong các chính sách của Trung Quốc về Biển Đông.

Lại nói, mỗi lần họ khuyên ta giữ “nguyên trạng” và “không làm phức tạp tình hình Biển Đông” cốt để kìm hãm ta phát ngôn, bó tay ta bảo vệ chủ quyền biển đảo, thì họ lại tăng tốc bồi lấp đảo. Cho tới nay dường như họ đã quân sự hóa xong về cơ bản hai quần đảo mà họ chiếm giữ trái phép.

Và từ Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm đào, Tập Cận Bình đến Lý Khắc Cường, mỗi người đều đã hơn một lần bội tín với ta về trật tự Biển Đông, sau khi họ đã gặp gỡ lãnh đạo ta hứa và cam kết.

Nhưng sao lần này ông Dương Khiết Trì sang Hà Nội lại có vẻ thỏ non thế nhỉ?

Thái độ bớt hung hăng, ảnh chụp lại thấy cái miệng hơi hé cười. Cho nên tôi đón đợi ở ông ta một lời tự thú, kiểu ông Trương Chí Quân, thứ trưởng bộ Ngoại giao Trung Quốc đã nói về Nhật Bản. Xin trích nguyên văn, chỉ thay hai chữ “Nhật Bản” của ông Trương Chí Quân bằng hai chữ “Trung Quốc”:

“Nếu Trung Quốc không đối diện lịch sử, không tự vấn lương tâm của mình và không thành thật sửa chữa lỗi lầm thì dù nền kinh tế của họ có phát triển thế nào đi nữa thì quốc gia này cũng không thể đứng thẳng được về mặt đạo lý”.

Thật ra, nếu khôn ngoan, nhân cơ hội này Trung Quốc nên tuân thủ phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế Thường trực Liên hiệp quốc. Bởi cuộc chơi Toàn cầu, phải chấp hành luật Toàn cầu, chứ không thể theo riêng luật rừng được. Đó chính là con đường rút lui trong danh dự. Thế giới sẽ nhìn nhận Trung Quốc đang trỗi dậy trong hòa bình. Biển Đông lập tức lặng sóng, các tàu chiến Mỹ, Nhật, Úc, Ấn chẳng lượn lờ ở đó làm gì nữa. (Câu này nhà văn tưởng là vậy, chứ Mỹ không điên đến mức tin tưởng TQ đến mức từ bỏ chiến lược xoay trục Châu Á)

Và nữa, đây cũng là một thử thách trong cuộc chơi phẩm giá của Trung Quốc. Nếu làm ngược lại, Trung Quốc sẽ tự cô lập mình trong vòng vây của cả thế giới.

Hãy cảnh giác với Trung Quốc!

Hà nội ngày 27 tháng 6 năm 2016.

H.Q.H.

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Xa Hoi | Leave a Comment »

►Bộ trưởng Công an Tô Lâm, ông KHÔNG ĐƯỢC PHÉP phát biểu theo hướng tự đặt mình lên trên Hiến pháp như vậy

Posted by hoangtran204 trên 29/06/2016

Bộ trưởng Công an Tô Lâm đã nói gì?

Mai Tú Ân

Tham dự hội nghị có Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ Công an thượng tướng Tô Lâm, các lãnh đạo Bộ Công an và lãnh đạo ngành công an 63 tỉnh thành.

Tại hội nghị, thượng tướng Tô Lâm chỉ đạo nhiệm vụ công tác trọng tâm 6 tháng cuối năm 2016 đối với ngành công an cần tập trung đấu tranh, ngăn chặn hoạt động kích động biểu tình, gây rối trật tự, bạo loạn, bảo đảm an ninh mạng, an toàn thông tin, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch…” (theo báo Thanh Niên).

Hội nghị của các ông tướng tá ngành CA 63 tỉnh thành, có cả ông Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc đã được ông bộ trưởng CA Tô Lâm kết luận như trên. Không hề có một lời nào về việc CA đã lạm quyền khi cùng với các lực lượng phụ thuộc như áo xanh, TNXP đánh đập tàn nhẫn người biểu tình. Không hề có một lời nào về việc kiểm tra, kiểm soát những hành xử dụng bạo lực đối với người dân. Một lời nói cho phải phép cũng không có, và tất cả những nạn nhân của sự lạm quyền mà CA và các thành phần phụ thuộc đã gây ra, chỉ còn biết ngậm ngùi trong lòng mà thôi.

Người đi biểu tình ôn hòa, có chừng vài ngàn ngươi ở Sài Gòn, các ngày 1/5, ngày 8/5 và ngày 15/5/2016 đã bị đàn áp thẳng tay. Chủ Nhật sau, ngày 8/5 nhiều người biểu tình bị đánh đập dã man, bị bắt để đưa về SVĐ Hoa Lư, Chủ Nhật sau nữa, 15/5 thì các chiến dịch đàn áp bắt bớ người biểu tình để đưa về trại cai nghiện ở Bình Thanh. Ở đây họ bị đối xử rất tệ, và bị giam giữ trái phép từ 2 đến 7 ngày.

Vẫn là một bài hát cũ kỹ của việc CA đánh người nhưng trong chiến dịch đàn áp người biểu tình vừa rồi đã có sự thay đổi. Lực lượng CA đã rút ra tuyến hai, rút ra vòng ngoài cho ra vẻ vô can, không biết gì và để cho các thành phần như TNXP, áo xanh… trực tiếp ra tay bạo hành với người dân. Nhưng rồi thì CA cũng xuất hiện trở lại, và có mặt trong các màn đánh đập người biểu tình bị bắt, nhất là ở những khu vực như SVĐ Hoa Lư, Trường cai nghiện Bình Thạnh. Chưa kể trong hàng ngũ áo xanh ấy có cả những anh CA, Bộ Đội đã trá hình và tham gia đánh đập người dân.. Như vụ tên Phạm Hữu Đức, CA Quận 5, TP. HCM…

Nên dù có che dấu thế nào đi nữa thì lực lượng CA cũng phải chịu trách nhiệm đàn áp và đánh người biểu tinh như đánh kẻ thù, đánh cả phụ nữ và trẻ em, đánh cả người già và cha xứ. Đánh đập da man hàng trăm người một lúc, như đánh vào mặt đa số người dân Việt có lương tri vậy. Vậy mà trong hội nghị CA 63 tỉnh thành thì những lỗi phạm luật đó không hề được nhắc tới, không aI được nhắc tới. Nhưng đến đứa trể con cũng biết rằng, vấn đề đánh đập người biểu tinh đã được chỉ đạo thông suốt, nhịp nhàng từ trên xuống dưới vậy. Và hy vọng gì ở ông Bộ Trưởng Bộ CA Tô Lâm…

Chưa hết. Trong khi không nói những điều cần nói, thì ông Bộ Trưởng CA đầy quyền lực trên còn nhấn mạnh rằng, ngành công an cần tập trung đấu tranh, ngăn chặn hoạt động kích động biểu tình, gây rối trật tự, bạo loạn, bảo đảm an ninh mạng, an toàn thông tin, đấu tranh, phản bác các quan điểm sai trái, thù địch…

Có nghĩa là ngành CA cần ngồi không mà chẳng làm gì cả, vì “đấu tranh ngăn chặn kích động biểu tình” là một việc làm lãng nhách và không có thật. Không ai kích động người dân Việt Nam xuống đường biểu tình ngoài chính họ. Vì quá bức xúc trước việc cá chết kéo dài, về việc thiếu minh bạch của chính quyền, và về nghi can gây án Fomosa nên người dân tự xuống đường mà thôi. Ngành Công An đã làm một việc vô bổ và vô trách nhiệm khi cứ theo đuổi Việt Tân hoặc một bóng ma nào đó, đã “kích động biểu tình, gây rối trật tự, bao loạn…” Cứ theo luận điệu xưa cũ này, thì ngành CA VN vừa coi thường những người dân đáng kính đã xuống đường đòi hỏi môi trường sống sạch, lại vừa coi thường chính bản thân ngành của mình…

Giống như chó sủa ma, như ta đánh gió vậy.

CHƯA CÔNG BỐ NGUYÊN NHÂN, ĐÃ CHUẨN BỊ NGĂN CHẶN BIỂU TÌNH

Trước ngày công bố nguyên nhân thảm họa cá chết, lẽ ra phải cấp tập lo khắc phục ô nhiễm cho biển; sinh kế, sức khỏe cho người dân, đằng này mối quan tâm chính yếu của họ vẫn là: Chặn biểu tình.

Cần lưu ý thêm rằng, biểu tình là một quyền được hiến pháp qui định. Bởi vậy, nếu có ai ‘kích động biểu tình’ thì cũng cần được hiểu đây đơn thuần chỉ là khuyến khích người dân thực thi một quyền mà Hiến pháp công nhận mà thôi.

Bộ trưởng Tô Lâm cũng cần nhớ rằng ông chỉ là một nhân viên thi hành pháp luật không hơn không kém – nghĩa là mọi thẩm quyền ông có đều do pháp luật ban cho, nên ông KHÔNG ĐƯỢC PHÉP phát biểu theo hướng tự đặt mình lên trên Hiến pháp như vậy.

Đó là còn chưa nói đến Bộ Luật Hình Sự 2015 tới đây còn quy định TỘI XÂM PHẠM QUYỀN BIỂU TÌNH nên phát ngôn của Bộ trưởng Lâm dường như còn lạc hậu ngay cả với tinh thần mới của hệ thống luật pháp nước nhà.

“Điều 167. Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân.

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của công dân, đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 01 năm đến 05 năm.”

Theo FB Nguyễn Anh Tuấn

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Biểu Tình và Lập Hội, Công An, Dân Chủ và Nhân Quyền, Luật Pháp | Leave a Comment »

► Cựu phó TBT báo Sài Gòn Giải Phóng: Cộng sản không thể sửa đổi mà phải thay thế tận gốc rễ

Posted by hoangtran204 trên 29/06/2016

28-6-2016

Đó là lời khẳng định của ông Kha Lương Ngãi – cựu phó tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng sau hơn 43 năm phục vụ cho chế độ cộng sản.

Phát biểu trước 40 nhà hoạt động nhân buổi lễ kỷ niệm Ngày quốc tế ủng hộ các nạn nhân bị tra tấn hôm 26/6/2016 tại Sài Gòn, vị cựu đảng viên 70 tuổi này bộc bạch:

“Tôi là một trong những người đã đi theo cộng sản, mặc dù chưa phải là lãnh tụ hay lãnh đạo gì, nhưng vẫn thấy rằng cái chế độ, cái đảng, cái nhà nước này đã gây ra biết bao nhiêu đau khổ và tội lỗi cho nhân dân”.

Theo ông, chỉ bằng mắt thường cũng có thể thấy được cảnh đời đau khổ của người dân Việt Nam kể từ sau ngày 30/4/1975.

“Khi theo cộng sản, tôi đã nghĩ rằng mình đi theo một cái lý tưởng tốt đẹp. Nhưng dần dần, đến sau ngày 30/4/1975, đầu tiên mình ngạc nhiên hỏi” “Ủa, sao thế?””.

“Dần dần, qua phong trào đấu tranh của nhân dân, mình càng ngộ ra là đã đi lạc đường”, ông chia sẻ.

Ông Kha Lương Ngãi năm nay 70 tuổi, từng giữ chức phó tổng biên tập báo Sài Gòn Giải Phóng, cơ quan ngôn luận chính thức của đảng bộ TP.HCM

Năm 15 tuổi, ông theo cộng sản “hoạt động cách mạng” và trở thành đảng viên năm 21 tuổi.

Trong quá khứ, ông là người yêu lý tưởng cộng sản đến mức “chân thành khờ dại”. Theo lời kể, khi thành trì cộng sản Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, ông đã khóc đến mức “nước mắt đầm đìa”.

Năm 2004, khi đã bước sang tuổi 58, ông chính thức tuyên bố bỏ đảng với lý do mất niềm tin vào đảng cộng sản – điều mà sau này ông thừa nhận là “đoạn tuyệt tình yêu khờ dại”.

Hiện nay, ông là thành viên của câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng – một tổ chức dân sự tại Sài Gòn quy tụ nhiều nhân sỹ và các đảng viên cộng sản phản tỉnh.

Posted in Chinh Tri Xa Hoi, Dân Chủ và Nhân Quyền, Nhan Vat, Phỏng Vấn, Từ bỏ đảng CSVN | Leave a Comment »

►Quốc hội sai, lại đổ tội do dân bầu sai chăng?!

Posted by hoangtran204 trên 28/06/2016


Hà Văn Thịnh

Cho dù bị ném đá – thậm chí, bị tù tội, tôi vẫn buộc phải nói rằng: Chưa bao giờ, ở đâu, tôi thấy tồn tại một quốc hội kém cỏi, vô trách nhiệm, dốt tệ dốt hại như quốc hội nước ta!

Làm sao có thể xảy ra chuyện 3 ngày trước khi một bộ luật – Luật Hình sự có hiệu lực (1.7.2016), Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có phiên họp khẩn với Trưởng đoàn ĐBQH các địa phương để ra quyết định về vấn đề chưa có tiền lệ trong lịch sử tư pháp của loài người, đó là HOÃN việc thi hành vì có 3 lỗi sai nghiêm trọng trong tổng số trên 90 SAI PHẠM CẦN SỬA CHỮA!?

93 triệu người dân cả nước dẫu có nằm mơ cũng không dám nghĩ rằng gần 500 nghị sĩ – élit, tinh hoa chính trị của nước nhà lại có thể u mê đến mức thanh thản bấm nút, vui vẻ thông qua, hể hả thắng lợi khi cho phép ban hành những điều luật chắc chắn sẽ gây ra tai họa thảm khốc cho hàng triệu triệu người.

Đây là điều không thể chấp nhận cho dù, đó là cách thứclàm luật thô thiển, ấu trĩ của cả một hệ thống trong chính thể độc tài.

Có rất nhiều điều đáng bàn trước những câu hỏi bức bách cần phải giải quyết NGAY, LUÔN để đổi thay cấu trúc, lề lối, nguyên tắc của nền chính trị vận hành như thể một trò đùa, cứ mãi hoài đem đến khổ đau, bức bối cho dân tộc, giống nòi, làm xấu mặt tổ tiên, làm ủ ê quốc tính…

Thứ nhất, quốc hội phải là nơihội tụ tinh hoa theo đúng nghĩa đen của từ này. Ông hòa thượng nọ, vị đại tá kia, ngài công nhân ấy…, có biết gì về LUẬT mà dám bấm nút để ban hành luật? Quốc hội chứ có phải là tổ chức mặt trận đâu mà phải “đủ thành phần, giới tính, dân tộc”? Chừng nào vẫn còn cái “tiêu chí” quái đản trên thì chừng đó vẫn còn sai.

Thứ hai, hãy bỏ cái cách BẤM NÚT đi vì, theo đó, chẳng có ai phải chịu trách nhiệm về những điều sai. Dự luật phải mang tên người đề xướng, tên người đồng ý biểu quyết (thông qua dự luật, tên người không đồng ý và biểu quyết chống thông qua dự luật). Chính họ chứ không phải ai khác phải chịu trách nhiệm trước toàn DÂN về những kém cỏi, tắc trách, thiển cận của chính mình.

Thứ ba, điều đau đớn là hầu như những người ĐÃ SAI (khóa 13) khi bấm nút thông qua bộ luật này lại đang cười rất hả hê vì tái đắc cử trong nhiệm kỳ tới!? Dân chỉ còn biết kêu trời không thấu bởi cái điệp khúc sai – kiểm điểm – rút kinh nghiệm – phê bình – cứt trâu hóa bùn liên chi hồ điệp. Nhất thiết phải KỶ LUẬT Ủy ban Tư pháp và tất cả những ai đã tiền hô, hậu ủng cho cái sự thông qua tẽn tò ấy.

Thứ tư, QUỐC THỂ là điều mà các vị tai to mặt lớn mang danh “cha mẹ” của Dân nên ngẫm kỹ, nghĩ lâu trước khi hành xử với tư cách… chẳng ra gì. Các vị không thấy xấu hổ khi cái sự ê chề này phơi bày trước mắt của hàng tỷ người ở 192 quốc gia khác sao? Chẳng có người dân Việt nào đủ trơ tráo để ngẩng cao đầu khi hết lần này đến lần khác biết rõ chính những nghị sĩ của mình đang làm xấu đất nước.

Thứ năm, dù sao, cũng phải ghi nhận tinh thần… dũng cảm của những người vừa mới biết là nếu không nhận sai thì tai họa chất chồng!

Xin dẫn ra đây một đoạn trên báo Tuổi Trẻ, 28.6.2016,09:57 GMT+7,để thay cho lời kết – và, cũng để cho người dân biết quốc hội ta lẫn, kém đến mức nào:

“Nguồn tin của Tuổi Trẻ khẳng định trong báo cáo gửi các ĐBQH khóa XIII, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết có tới trên 90 nội dung thuộc Bộ luật hình sự cần phải sửa đổi, bổ sung. Trong số đó, theo các chuyên gia, có những sai sót nghiêm trọng và những sai sót “không thể tin được”.

Nguyên chánh tòa hình sự TAND tối cao Đinh Văn Quế từng nêu các ví dụ cụ thể như: ngoài điều 249, điều 250, điều 252 Bộ luật hình sự 2015 bị trùng lặp tình tiết định khung hình phạt thì còn điều 337 quy định tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước; tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật nhà nước.

Tên của điều luật quy định hai tội với bốn hành vi: cố ý làm lộ bí mật nhà nước; tội chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật nhà nước. Nhưng khoản 1 của điều luật này lại chỉ quy định một tội với một hành vi “cố ý làm lộ hoặc mua bán bí mật nhà nước”, còn ba hành vi: chiếm đoạt, mua bán, tiêu hủy tài liệu bí mật nhà nước thì không thấy đâu nữa. Nếu nghiên cứu kỹ Bộ luật hình sự 2015, chúng ta còn thấy một số điều luật nếu không có giải thích hoặc hướng dẫn thì không thể áp dụng được.

Ví dụ: điều 175 (điều 140 Bộ luật hình sự 1999) quy định về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đã bỏ tình tiết “bỏ trốn để chiếm đoạt” trước đây quy định tại điểm a khoản 1 điều 140 Bộ luật hình sự. Vậy kể từ ngày 1-7-2016 (nếu bộ luật có hiệu lực thi hành) trở đi cứ vay mượn, thuê tài sản của người khác rồi bỏ trốn để chiếm đoạt thì không phạm tội sao?!”

Có lẽ, chẳng còn gì để nói thêm trước sự thật sai phạm tày đình của những người đã thông qua bộ luật này! Nói như ông Nguyễn Sinh Hùng, Dân bầu ra quốc hội thì, nếu quốc hội sai, là lỗi… của Dân!

Huế, 28-6-2016

Hà Văn Thịnh

______

Thinh Nguyen Duc

Trước hết cần ghi nhận sự thẳng thắn quyết liệt của UBTV Quốc hội lâm thời đã phát hiện và quyết định hoãn thực thi Luật HS 2015.
Xem TV , thấy có ông tên là Thân Đức Nam là “đặc biệt tài”.
Ông Nam, nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Giao thông khu vực 5 ( miền Trung). Nghe nói trước kia là ông buôn bán đồ bành chợ Tam Kỳ Quảng Nam, chợ Cồn Đà Nẵng. Trình độ văn hóa mới hết THCS ( cấp 2). Không hiểu bằng cách nào anh ta leo lên tận Quốc hội khóa XIII, làm Phó kinh tế hay Tư pháp gì đó, nay vẫn đang chễm chệ ở đó. Phải chăng những vị đại biểu QH như ông Thân Đức Nam đã bấm nút cho 90 lỗi trong bộ luật HS 2015?. Bởi vậy, ông cựu chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng khóa XII từng nói 1 câu rất hợp lý (Logic): “Quốc hội do dân bầu, quốc hội sai thì Dân chịu” !!??
 _______
Đừng quên vụ cá chết ở Vũng Áng ở 4 tỉnh miền Trung và chất độc của nhà máy thép Formosa đang lan dần đến Nha Trang, Bình Thuận.
Nhà máy Giấy Lee &Man ở tỉnh Hậu Giang sẽ gây ô nhiễm môi trường còn hơn Vũng Áng, do nhà máy này khi đi vào hoạt động trong năm 2016 sẽ xả ra sông Hậu Giang, và các kênh rạch hàng chục triệu lít hóa chất Sút (NaOH).
Nhà máy giấy ở tỉnh Hậu Giang sẽ gây Ô nhiễm không khí, đất đai, và sông hồ, sẽ giết hết cá tôm, vịt, gà, chim, cây tràm, đước, phá hại đất đai không trồng lúa, không nuôi tôm được nữa. 
Nhà máy giấy gây ô nhiễm không khí, đất đai, và ô nhiễm các sông hồ kênh rạch.
Ô nhiễm không khí.
Các loại khí độc như Nitrogen dioxide (NO2) sulfur dioxide (SO2) and carbon dioxide (CO2) được thải ra từ việc sản xuất giấy. Các loại khí độc này sẽ bay lên trời, cô đọng thành mây, gây ra mưa acid. Đa số nhà dân miền Tây đều dùng 20-30 lu hứng nước mưa để uống vì hệ thống kênh rạch chằng chịt không thể lắp ống nước. Nhà máy giấy sẽ gây các cơn mưa acid, và khi hứng nước mưa để nấu nước uống, nước mưa acid sẽ gây ung thư đường ruột, bao tử, ghẻ lở,…

Nhà máy giấy còn thải ra chất chì (lead hay Pb), là kim loại nặng, sẽ xâm nhập vào không khí, nước, cá, tôm, lúa, trái cây… và chất chì sẽ vào máu, đưa vào phổi, não, gây ung thư, và trẻ em bị thiểu năng trí tuệ không học được, bị tàn tật…

Posted in Cán bộ yếu kém chuyên môn- thiếu trách nhiệm-Thoái hóa, Chinh Tri Xa Hoi, Luật Pháp, Đảng CSVN: Các hạt giống đỏ- Cha truyền con nối, Độc quyền lãnh đạo | Leave a Comment »

►Phải đuổi dân mới phải! Phải sa thải dân! Đừng oán trách đại biểu quốc hội làm luật sai

Posted by hoangtran204 trên 28/06/2016

Phải thay dân thôi! Vì “một dân tộc đã quen sống trong áp bức thì thật khó có đủ ý thức để đạt tới tự do” – (Václav Havel).

Phải đuổi dân mới phải! Phải sa thải dân!

Tèo Ngu Khìn

Bộ Luật Hình Sự 2015 (BLHS 2015) chỉ còn có 3 ngày nữa là sẽ có hiệu lực vào ngày 01/07/2016, theo quy định tại điều 426 – BLHS 2015 do cựu Chủ tịch Cuốc Hụi Nguyễn Sinh Hùng (cháu họ của cụ Nguyễn Sinh Cung, tức Bác Hồ muôn vàn kính yêu của chúng ta) ký.

Ấy thế mà gần tới ngày đi vào thực tiễn cuộc sống, thiên hạ tá hỏa khi phát hiện ra bộ luật này có tới hơn 90 nội dung cần sửa đổi, bổ sung do có sai sót trong công tác lập pháp!

Đặc biệt, nhiều lo ngại xung quanh quy định của điều 292 về tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông vì nếu điều này đi vào hiệu lực, cộng đồng khởi nghiệp tại Việt Nam sẽ là đối tượng chịu ảnh hưởng nặng nề, những tài năng thời kỹ thuật số kiểu như “thần đồng” Phan Hà Đông phải vào tù oan ức là khó tránh.

Đây được coi là sự việc hy hữu, mức độ sai sót còn nghiêm trọng hơn cả việc phải sửa đổi Điều 60 của Luật Bảo Hiểm Xã Hội trước đây, vốn gây nên cơn bão phản ứng của giới công nhân mà đỉnh điểm là vụ mấy chục ngàn công nhân công ty Pao Yuen đình công dài ngày chặn đứng lưu thông trên quốc lộ 1 ở Sài Gòn hồi năm ngoái.

Vì sai sót này mà bộ luật hình sự mới sẽ phải hoãn thời gian hiệu lực thi hành, thay vì 01/07/2016, lên thời điểm mới là ngày 01/01/2017. Tạm thời, Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) vẫn còn hiệu lực.

Nhận định về lỗi lập pháp nghiêm trọng này, Trưởng đoàn Đại Biểu Cuốc Hụi tỉnh Nam Định – ông Nguyễn Anh Sơn nói: “Quốc hội có lỗi với dân. Lỗi trước hết thuộc về gần 500 đại biểu đã biểu quyết thông qua bộ luật”. Một ông nghị khác thì trần tình: “Có sai thì phải sửa. Trách nhiệm trước hết thuộc về từng đại biểu đã bấm nút thông qua. Nhưng không sửa thì “chết” dân và doanh nghiệp…”.

(Xem: “Họp gấp bàn cách hoãn thi hành Bộ luật Hình sự mới“:http://tuoitre.vn/…/hop-gap-ban-cach-hoan-thi-…/1125868.html).

Tôi phải phản đối ông nghị Nguyễn Anh Sơn và ông nghị giấu tên kia mà nói rằng: các ông nói sai cmn (con mẹ nó) rồi!

Việc gì các ông phải ăn năn hối lỗi làm gì? Các đại biểu quốc hội – những “dân biểu” – không hề có lỗi. Lỗi là tại thằng Dân thôi! Các ông phát biểu như thế là sỉ nhục, là bôi tro trét cứt vào mặt “nguyên” Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng rồi!

Mới có khoảng hai năm mà các ông đã quên Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã dạy gì ư? “Quốc hội tức là Dân. Dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỉ luật ai bây giờ?”. Nếu quên, hãy đọc lại bài báo trong link này để nhớ nhé:http://vietnamnet.vn/…/qh-la-dan-dan-quyet-sai-dan-chiu-chu…

Đợt bầu bán đại biểu Cuốc Hụi khóa mới – khóa 14 – vừa diễn ra hôm 22/05/2016, các ông có biết người dân đã phải tốn tới 3.600 tỷ đồng mới chọn ra được 496 vị “tài đức vẹn toàn”, sao bây giờ các ông lại lên tiếng phê bình, rồi “vạch áo cho người xem lưng” thế kia? Mở miệng nhận sai nhận dốt như thế, hóa ra 3.600 tỷ này vừa bị tiêu hoang phí phạm, phí tiền ném qua cửa sổ mà chả được tích sự gì ư?

Đấy, các ông thấy chưa? Dân ngu dân dốt không biết cách bầu chọn ra cho được những đại biểu thật sự ưu tú ra làm đại diện cho mình, lại đi bỏ phiếu chọn ra 500 thằng hay buồn ngủ, chỉ biết mỗi động tác Gật đầu, thì dân phải chịu trách nhiệm chứ? Cái thằng Dân đặt mấy tay nghị ngủ nghị gật kia ngồi không đúng ghế là do cái thằng dân kém cỏi. Cái thằng Dân sai rồi nhé. Cái thằng Dân rõ là không đủ năng lực làm dân. Thế thì phải sa thải thằng Dân. Phải đuổi Dân mới phải!

Phải thay dân thôi! Vì “một dân tộc đã quen sống trong áp bức thì thật khó có đủ ý thức để đạt tới tự do” – (Václav Havel).

Đại biểu QH ngũ gục trong giờ họp. (Hà Nội)

___________________

* Xem thêm, cùng một chủ đề:

+ Quốc hội là của… Đảng!:https://www.facebook.com/TeoNguKhin/posts/10206090497086728

+ Chưa “bầu” nhưng đã “đẻ”!:https://www.facebook.com/TeoNguKhin/posts/10206567452090305

+ Biểu quyết hoãn thi hành Bộ luật Hình sự 2015:http://vneconomy.vn/…/bieu-quyet-hoan-thi-hanh-bo-luat-hinh…

+ Quốc hội biểu quyết hoãn thi hành luật hình sự mới vì 90 lỗi kỹ thuật: http://vnexpress.net/…/quoc-hoi-bieu-quyet-hoan-thi-hanh-lu…

Posted in Cán bộ yếu kém chuyên môn- thiếu trách nhiệm-Thoái hóa, Chinh Tri Xa Hoi, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Luật Pháp, Đảng CSVN: Các hạt giống đỏ- Cha truyền con nối, Độc quyền lãnh đạo | Leave a Comment »

►Một quốc hội thất bại – (do kết quả của đảng cử dân bầu và độc quyền lãnh đạo)

Posted by hoangtran204 trên 28/06/2016

 

Một quốc hội thất bại

Trần Thu Nam

Với tư cách 1 người dân, một Luật sư, tôi thật sự thất vọng với Quốc hội khóa XIII.

1. Điều thất vọng đầu tiên: QH đã không ra được một nghị quyết về Biển đông khi Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào lãnh hải nước ta. Mặc dù Đại biểu QH là Luật sư Trương Trọng Nghĩa đã đề nghị. Nhu nhược hay đớn hèn?

2. Điều thất vọng thứ 2: Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII đã biểu quyết thông qua Luật Bảo hiểm xã hội. Lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp của VIệt Nam, một Luật được QH thông qua chưa kịp có hiệu lực thì đã phải sửa đổi. Hãy nghe các Đại biểu nhận lỗi như sau: Đại biểu Trần Hoàng Ngân (Đoàn TP. HCM) nói: “Là đại biểu Quốc hội, trong quá trình xây dựng luật tôi cảm thấy buồn, xấu hổ vì Luật chưa có hiệu lực đã bị phản ứng. Lỗi tại ai?”; Đại biểu Võ Thị Dung nói “Tôi tha thiết đề nghị với Quốc hội sửa đổi nhưng phải có một lời xin lỗi với người lao động, để mình cầu thị, thật tâm trong việc sửa đổi này”; Nguyễn Thị Quyết Tâm (đoàn TP HCM) dẫn ý kiến của cử tri cho rằng, để người lao động phản ứng khi Luật chưa có hiệu lực là “có vấn đề” trong công tác làm luật.

Xin hỏi mọi người rằng, ai đã làm cho các đại biểu QH phải mở miệng nhận lỗi? Xin thưa rằng, không phải các tiến sỹ, giáo sư, luật sư. Họ chính là những người công nhân bình thường, họ đã phản ứng và Chính Phủ, QH đã buộc phải sửa Luật khi chưa kịp có hiệu lực.

3. Điều thất vọng thứ 3: Ngày 27-11-2015, các đại biểu Quốc hội đã biểu quyết thông qua dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Bộ luật gồm 3 phần, 26 chương và 426 điều, có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016. Khi nó chưa có hiệu lực thì mọi người lại phát hiện ra Bộ luật hơn 90 lỗi/426 điều (Chiếm hơn 20%). Mức độ nghiêm trọng lớn hơn rất nhiều so với “sự cố” Điều 60 của Luật bảo hiểm. Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Nam Định Nguyễn Anh Sơn nói “Quốc hội có lỗi với dân. Lỗi trước hết thuộc về gần 500 đại biểu đã biểu quyết thông qua.

Câu hỏi đặt ra là trách nhiệu thế nào? Sai rồi sửa và chỉ cần 1 câu xin lỗi là xong tất cả?

4. Thất vọng thứ 4: Nợ công tăng cao chưa từng có trong lịch sử, thuế và lệ phí tăng vọt, vấn nạn BOT mà người dân phải gánh chịu khi phải trả nhiều tiền mới được đi trên những con đường của đất nước.

Sau những thất bại của QH khoá XIII, chúng ta nên đi tìm nguyên nhân. Nguyên nhân do đâu? Do các Đại biểu ngủ quá nhiều? Do các Đại biểu có nhận thức như “quyền im lặng không phải là quyền con người”?… Do cơ chế Đảng cử dân bầu, tự hào với số lượng đại biểu là Đảng viên chiếm hơn 90 % nên mới có những đại biểu ưu tú như vậy? Thôi trách ai được, Vị Chủ tịch QH cũng đã nói rằng Đại biểu QH do dân bầu, đại diện cho dân đã quyết thì dân phải chịu còn trách ai được nữa.

 

Posted in Cán bộ yếu kém chuyên môn- thiếu trách nhiệm-Thoái hóa, Chinh Tri Xa Hoi, Luật Pháp, Đảng CSVN: Các hạt giống đỏ- Cha truyền con nối, Độc quyền lãnh đạo | Leave a Comment »

►Sông Hậu Giang có thể sẽ bị ô nhiễm còn nặng hơn Vũng Áng nếu không phản đối nhà máy giấy ngay từ bây giờ

Posted by hoangtran204 trên 27/06/2016

Ở Trung Quốc, 28.000 con sông đã bị ô nhiễm và biến mất sau 20 năm các công ty nước ngoài đầu tư vào TQ từ 1980 đến 2000. Hiện nay, TQ đã biết hậu quả của ô nhiễm, nhưng bó tay không thể giải quyết. TQ đặt ra các tiêu chuẩn môi trường gắt gao hơn, nên các công ty TQ khó lòng có thể mở thêm các hãng giấy, hãng thép ở TQ. Trong hơn 10 năm qua, với sự móc ngoặc ăn chia với các nhà lãnh đạo ở Hà Nội và các tỉnh VN, các doanh nghiệp TQ và Đài Loan đến mở hãng xưởng ở Việt Nam. Khai thác Bô Xít ở Dak Nông, Tây Nguyên,  Hãng thép Formosa Hà Tỉnh, và hãng Giấy Lee & Man ở tỉnh Hậu Giang là các thí dụ điển hình về sự hợp tác ăn chia giữa các Ủy viên Trung ương đảng CSVN và các chủ TQ và Đài Loan, bất chấp vấn nạn môi trường, trong khi đại đa số dân Việt Nam không hề được thông báo về tai ương đang ập tới gia đình họ.

Sông Hậu có thể sẽ như Vũng Áng

26-6-2016

Báo Người Việt

HÀ NỘI (NV) – Bộ Công Thương của chính phủ Việt Nam vừa yêu cầu chính quyền tỉnh Hậu Giang báo cáo về dự án xây dựng nhà máy Giấy Lee & Man. Người ta đang sợ sông Hậu thành một Vũng Áng khác.

Sông Hậu – con sông này có thể sẽ bị ô nhiễm trầm trọng vì hoạt động của nhà máy Giấy Lee & Man. (Hình: Người Lao Động)

Nhà máy Giấy Lee & Man do tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đầu tư. Dự án đã được chính quyền tỉnh Hậu Giang cấp giấp phép sử dụng khoảng 82 héc ta đất tại Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu, tọa lại tại xã Phú Hữu A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đây là một dự án trị giá khoảng $628 triệu, bao gồm hai xưởng, một sản xuất bột giấy tẩy trắng, công suất khoảng 330,000 tấn/năm và một sản xuất giấy cứng để làm bao bì cao cấp, công suất khoảng 420,000 tấn/năm.

Tập đoàn Lee & Man Paper đã nhận giấy phép đầu tư cách nay khoảng mười năm. Lẽ ra nhà máy này đã hoạt động vào cuối năm 2008 nhưng vì nhiều lý do, đến nay, việc xây dựng nhà máy này mới sắp sửa hoàn tất.

Sau thảm họa cá chết trắng một đoạn bờ biển dài 250 cây số chạy dọc bốn tỉnh phía Bắc miền Trung (Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế) hồi đầu tháng 4 và đa số dân chúng Việt Nam tin rằng, đó là hậu quả từ hoạt động thử nghiệm của nhà máy Thép do tập đoàn Formosa của Đài Loan, xây dựng tại khu công nghiệp Vũng Áng.

Tuần trước, Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Cảng Thủy Sản Việt Nam (VASEP) đã gửi một văn bản cho thủ tướng Việt Nam và Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn, đề nghị xem lại dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở Hậu Giang. Đặc biệt là công nghệ xử lý nước thải và cơ chế giám sát môi trường.

Đề nghị của VASEP nhanh chóng được nhiều chuyên gia lên tiếng ủng hộ. Lý do là vì việc cho phép nhà máy Giấy Lee & Man xả nước thải ra sông Hậu có thể sẽ làm con sông này bị ô nhiễm trầm trọng, nguồn lợi thủy sản (tôm, cá) bị tận diệt và ảnh hưởng đến cả sản lượng của vựa lúa ở đồng bằng sông Cửu Long.

Theo ước tính của các chuyên gia, để đạt công suất thiết kế, mỗi ngày, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ xả ra sông Hậu khoảng 226,000 khối nước thải. Để xử lý lượng nước thải khổng lồ này, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần phải dùng đến 30 tấn xút/ngày. Chẳng có gì bảo đảm lượng nước thải và lượng xút như vậy không gây tác hại cho sông Hậu cũng như môi trường tự nhiên của con sông quan trọng này.

Các chuyên gia nhấn mạnh, sở dĩ những nhà máy sản xuất hóa chất, thép, giấy,… trên thế giới luôn được xếp vào diện phải quan tâm đặc biệt vì nước thải ra từ hoạt động của chúng luôn có đủ loại chất độc hại. Nếu hoạt động đúng công suất, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần tới 600 héc ta rừng mới đủ nguyên liệu, do rừng hiện hữu tại Việt Nam chỉ đáp ứng chừng 20% nhu cầu về nguyên liệu, thành ra Nhà máy Giấy Lee & Man sẽ nhập giấy phế liệu để tái chế.

Đó cũng là lý do nhà máy Giấy Lee & Man phải dùng nhiều loại hóa chất tẩy rửa hơn, nguy cơ ô nhiễm trầm trọng sẽ lớn hơn. Ngoài khả năng gây ô nhiễm cho nguồn nước, bởi việc sản xuất bột giấy sẽ sản sinh ra dịch đen (black liquor) – cực kỳ nguy hại cho môi trường nên các nhà máy giấy có quy mô lớn thường phải xây dựng lò hơi đốt dịch đen, vừa giảm ô nhiễm, vừa nhằm thu hồi hóa chất. Lò hơi sẽ là tác nhân gây ô nhiễm không khí.

Trước những thông tin, phản ứng không có lợi cho mình, tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông vừa tổ chức một cuộc họp báo. Tập đoàn này cho rằng, do sử dụng công nghệ hiện đại, nên sẽ không dùng xút, không sợ xút gây ô nhiễm. Nhà máy Giấy Lee & Man ở Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường của chính quyền Việt Nam cho cấp giấy phép xả sông Hậu 50,000 khối nước thải/ngày. Hệ thống xử lý chất thải của nhà máy này có thể xử lý 20,000 khối nước thải/ngày… Tại cuộc họp báo đó, nhiều câu hỏi khác của báo giới về tổng lượng nước thải, về các loại hóa chất sẽ dùng trong sản xuất, tẩy rửa vẫn chưa được trả lời vì hết giờ.

Đáng lưu ý là đại diện tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông nhấn mạnh, họ đã có giấy phép đầu tư, đã hoàn tất các thủ tục liên quan đến bảo vệ môi trường, chẳng hạn có “Bản cam kết bảo vệ môi trường” đã được chính quyền huyện Châu Thành xác nhận theo Luật Bảo Vệ Môi Trường năm 2005. Báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường và những bộ hữu trách khác thẩm định, chính quyền tỉnh Hậu Giang phê duyệt năm 2008.

Vì vào thời điểm vừa kể (2008), nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu chưa hoạt động nên tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đã đưa các viên chức Việt Nam từ huyện đến trung ương đi “tham quan” các nhà máy của tập đoàn này tại Thâm Quyến và Quảng Châu, Trung Quốc.

Ông Võ Văn Thắng, phó giám đốc Sở Công Thương tỉnh Hậu Giang, lúc đó là phó chủ tịch huyện Châu Thành – một trong những viên chức được tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông mời đi “tham quan,” tiết lộ: Mẫu nước làm cơ sở cho việc thẩm định và phê duyệt của hàng loạt cơ quan hữu trách tại Việt Nam hồi 2008 được lấy ở… Quảng Châu!

Chưa rõ quyết định cuối cùng của chính quyền Việt Nam đối với dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ là thế nào, chỉ có thể biết chắc đây là một quyết định không dễ dàng. Bối cảnh như hiện nay khiến chính quyền Việt Nam không thể thản nhiên hy sinh môi trường như trước nhưng làm ngược lại thì rõ ràng là khó ăn nói với tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông. Tập đoàn này chẳng thiếu loại giấy tờ nào và theo dự kiến, nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ hoạt động vào tháng tới! (G.Đ)

Posted in Bệnh-Dịch, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem, Thực Phẩm và sức khỏe | Leave a Comment »

► Văn hóa tranh luận của nữ BTV Lê Bình ( đài VTV) với LS Trần Vũ Hải trong vụ cá chết Formosa Ha Tinh

Posted by hoangtran204 trên 27/06/2016


FB Trần Vũ Hải

26-6-2016

VTV phải xấu hổ trước những đồng nghiệp từ Đài loan. VTV phát động chương trình cổ vũ “hãy làm sạch biển”, nhảy múa tưng bừng với hỗ trợ của nhà tài trợ. Nhưng VTV không dám nhắc đến cá chết và biển vắng tanh tại 4 tỉnh bắc Trung bộ, nơi này không cần cổ vũ bờ biển cũng sạch.

Mong VTV24 của nhà báo Lê Bình hãy hành động thiết thực hơn, đừng đổ do BTG (ban tuyên giáo) và ông TBM (bộ trưởng Trần Bình Minh) không cho phép.

Ngư dân 4 tỉnh, đặc biệt ở huyện Kỳ Anh- tỉnh Hà Tĩnh cần các bạn đến tận nơi, phản ánh nỗi khổ nhọc và ý kiến của họ cho dân chúng (cả nước) và các nhà chức trách Việt.

Dù sao chúng ta cũng cám ơn Truyền Hình Đài Loan (với sự giúp đỡ của nhiều người Việt dũng cảm) đã đưa tin chân thật cho dân chúng và các dân biểu Đài Loan, để gây sức ép cho tập đoàn Formosa giải trình trách nhiệm về thảm hoá cá chết ở miền Trung.

Xem clip của Đài truyền hình Đài Loan tại đây:

_____

FB Trần Vũ Hải

27-6-2016

BTV Lê Bình. Ảnh: Đẹp Online

BTV Lê Bình. Ảnh: Đẹp Online

 

Bạn Lê Bình VTV đã trả lời stt (bài viết) sáng nay của tôi về VTV nhân 1 Đài truyền hình Đài Loan phát 1 chương trình chấn động về thảm hoá cá chết ở miền Trung Việt nam, tôi xin đăng nguyên văn bài của nhà báo LB ngay dưới đây.

Nhân đây, tôi đề nghị VTV cử một nhóm nhà báo cùng chúng tôi, một nhóm luật sư về Kỳ Anh, Hà Tĩnh để tìm hiểu cuộc sống và ý kiến của bà con ngư dân. Mọi chi phí do tôi và các bạn của tôi tài trợ. Nếu cần có thể xuất phát ngay sáng mai, chúng tôi đã sẵn sàng và chờ các bạn VTV24 của bạn LB.

(Đề nghị các bạn không nên có ý kiến thiếu văn hoá, nếu có tôi sẽ xoá và có thể block).

____

FB Lê Bình

Vu Hai Tran tảng lờ sự thật và uốn lưỡi mua danh thì sao xứng làm luật sư?

27-6-2016

Trần Vũ Hải, Anh là Luật sư, tôi là nhà báo.. Một nghề phản ánh cho mọi người thấy sự thật, một nghề phân tích logic để tìm ra sự thật.. Nhưng có vẻ Anh đã chọn nhầm đường.. Tôi sẽ lý giải vì sao tôi nói thế:

Vụ Cá chết ở miền Trung, V24 chúng tôi đã nhanh chóng vào cuộc, hàng loạt bài viết phản ánh hiện trạng, hàng loạt những phóng sự nói về nỗi khổ của Người dân.. nhưng thông tin đeo bám các cơ quan chức năng và phỏng vấn các nhà khoa học về nguy cơ của nó nếu thực sự môi trường bị nhiễm độc.. Chúng tôi đã làm.. (có đường link phát sóng kèm theo)

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543243399196786/

https://www.youtube.com/watch?v=iFtHtxg0sf4

Chúng tôi – Sau phóng sự cá chết, là 1 trong những người đầu tiên phản ánh về ngao chết, là chương trình đầu tiên đưa về kết quả kiểm nghiệm mẫu kim loại nặng cao gấp 9 lần trong nước biển, là Người tìm đến phỏng vấn các nhà khoa học có uy tín trên thế giới về những nguy cơ có thể xẩy ra với môi trường, là người đưa thông tin về việc các nước khác xử lý sự cố môi trường như thế nào?

Đường link phát sóng hãy còn đây:

1. Cá CHẾT hàng loạt liệu có phải THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG?

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543162032538256/

2. Sở TNMT – Thừa Thiên Huế: Tỷ lệ kim loại nặng Crom (Cr) tại biển Lăng Cô gấp 9 lần tiêu chuẩn quốc gia.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543162909204835/

3. Nhìn lại toàn cảnh sự cố bất thường khiến hơn 200 km đường bờ biển dọc khu vực Miền Trung cá chết hàng loạt.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543160295871763/

4. Không chỉ có cá chết, hàng trăm tấn nghêu của bà con Kỳ Anh, Hà Tĩnh cũng đã chết toàn bộ.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543158925871900/

5. Ông Nguyễn Hữu Quyết: PGĐ Sở TN&MT Thừa Thiên Huế trả lời về việc kim loại nặng trong nước biển vượt quá nhiều lần tiêu chuẩn cho phép của Việt Nam.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543164829204643/

6. Ý kiến của chuyên gia, GS Trương Nguyên Thành: Giảng viên đại học Utah, Mỹ về việc cá chết hàng loạt tại vùng biển Miền Trung và nồng độ kim loại nặng gấp nhiều lần cho phép tại Lăng Cô.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543166102537849/

7. Hiện tượng cá chết đã từng xảy ra trên thế giới, và hãy cùng xem chính phủ các nước này xử lý vấn đề này như thế nào?

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543167809204345/

Phóng viên chúng tôi đã cùng ngư dân Miền Trung bám biển, rơi nước mắt vì nỗi đau của họ, ngơ ngác trước việc cá thì không bán được, cuộc sống mưu sinh khó khăn, phóng viên chúng tôi cũng phản ánh tình trạng những kẻ táng tận lương tâm vẫn tiếp tục buôn bán cá chết để kiếm lời.

Trong khi hàng triệu người Việt Nam đang theo dõi chương trình của chúng tôi và cùng chúng tôi nỗ lực làm được điều gì đó, dù nhỏ thôi, cho Người dân Miền Trung, cho biển, thì anh Hải, Anh làm gì? hay chỉ lại bịt tai, che mắt trước nỗ lực của chúng tôi, luôn gào thét, sao VTV không đưa cái này, sao không đưa cái kia? mà chả chỉ được chúng tôi sẽ phải đưa gì thêm nữa.

Chúng tôi không thể làm hài lòng Hải, một kẻ chúng tôi nhìn thấy chưa làm được gì cho miền Trung mà chỉ ngồi một chỗ, múa bàn phím mua danh.. Trần Vũ Hải, Anh đã bỏ một xu nào từ túi mình cho Bà con miền trung chưa? Anh đã kêu gọi được ai tặng 1 suất quà nào cho người dân miền trung chưa? Tôi đồ là chưa… vì Anh chả kêu gọi nổi ai đâu, vì không ai tin anh cả , còn chúng tôi, 4000 suất quà đã được các nhà tài trợ đồng hành cùng ” Hãy làm sạch biển” phát đi cho đồng bào miền Trung, trong giai đoạn 1.

15 Nghìn suất quà nữa, mỗi suất cũng đc 500 ngàn đồng, trị giá gần 10 tỷ .. cho Ngư dân Miền Trung đang khó, khổ.. Trong chương trình ” Cùng hoà nhịp hãy làm sạch biền”.. chúng tôi đã chỉ ra : ” biển đang bị đầu độc : trên bờ biển là rác, trong lòng biển là xả thải, xả chất độc .. chúng tôi kêu gọi người dân cùng chúng tôi vạch mặt , chỉ tên những kẻ bất chấp sự sống mà đầu độc biển chỉ vì cái túi tiền của chính mình… chính tôi đã nói ra điều đó.

Chúng tôi không thể vẽ ra kết quả là ai đó xả độc mà đưa lên, mà khi nói là phải có nguồn thông tin xác thực. Trong lúc chờ đợi kết quả, chúng tôi muốn làm gì đó cho biển và chúng tôi kêu gọi mọi người nhặt rác , 28 nghìn tình nguyện viên, 15 nghìn bộ đội biên phòng, rồi bây giờ lan rộng nữa… hàng loạt các nghệ sĩ và người hâm mộ của mình, hàng triệu người đang ý thức dần lên trong việc bảo vệ môi trường ,không xả rác bừa bãi.. doanh nghiệp cho nhân viên đi nghỉ mát ở biển cũng dành thời gian dọn biển, Thầy Chùa, nhà Sư,phật tử cũng vén áo chàm nhặt rác trên biển, trẻ con, người lớn nhắc nhau đừng xả rác ra biển.. Ý thức cộng đồng đang tốt dần lên.

Trần Vũ Hải, Anh mở mắt ra xem đi, bao nhiêu tấn rác thải đã được dọn ra khỏi biển.
Vậy hà cớ gì Anh vẫn cứ lải nhải chửi bới.. thực ra dễ lý giải thôi, vì anh ta muốn mua danh, muốn tỏ ra ta là người tử tế…

Anh Hải ạ, muốn trở thành người tử tế, dễ thôi, phải làm việc tử tế trước, phải biết chia sẻ và yêu thương, phải biết nhường một chút lợi ích kinh tế của mình dành cho người khó hơn mình, và đơn giản nhất là Anh đi nhặt rác đi, rác dưới chân Anh và rác trong tâm hồn của Anh… Làm thế, Sống mới thấy không hổ thẹn, Anh Hải ạ. Lúc đó Anh mới đủ cái tầm để mà xứng đáng với 2 chữ: “Luật sư”- Nghề bảo vệ cho lẽ phải – Bằng không anh vẫn chỉ là một kẻ múa mép, giả danh tử tế để kiếm tiền thôi… Anh ạ… Quay đầu là Bờ đấy, Đức Phật đã dạy rồi, thức tỉnh đi.

_____

@ Lê Bình không bình luận và đưa tin sự tình nghi của hầu hết dân chúng về nguyên nhân gây ra cá chết ở Hà Tỉnh là do nhà máy thép Formosa Hà Tỉnh đổ chất thải ra biển theo đường ống dài 1500 mét. Không có hình ảnh của công ty Formosa trong các tin của Lê Bình. Không đề cập tới hướng kim loại nặng trong môi trường sống thường là do nhà máy thép thải ra.

 

 

 

Posted in Moi Truong bi O nhiem, Tự Do ngôn Luận, Thời Sự, Thực Phẩm và sức khỏe, Văn Hóa XHCN | Leave a Comment »