Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Chín, 2016

►Phóng viên Tuổi Trẻ bị đá, bị đánh hộc máu miệng, còn bị phạt 14 triệu đồng, nhưng Công an Hà Nội nói nhà báo Quang Thế bị “gạt tay vào má”

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

Với chứng cớ đầy đủ, người chứng, hình ảnh và phim cho thấy sự hống hách thô bạo và vô giáo dục của các công an Hà Nội, đuổi đánh vào mặt, đá một phóng viên, đánh vỡ ống kính máy chụp hình, nhưng Đại tá phó Giám đốc Nguyễn Duy Ngọc của công an Hà Nội không thừa nhận, mà vẫn chối đây đẩy. Gian ngoa khôn cùng. Tư cách của một đại tá khả ố và không trung thực như thế này, bởi vậy, công an nhân dân bị gọi là côn an; tức côn đồ.

.
Đại tá Nguyễn Duy Ngọc: “Cảnh sát Đông Anh gạt tay trúng má phóng viên”. Ảnh: internet.

Công an Hà Nội nói nhà báo Quang Thế bị “gạt tay vào má”

29-9-2016


TTO – Đại tá Nguyễn Duy Ngọc, phó giám đốc, thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, đã trả lời báo chí như vậy về vụ hành hung nhà báo trên cầu Nhật Tân ngày 23-9.  Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Báo cáo nhanh số tiền ủng hộ ngư dân miền trung đi kiện Formosa

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

(Cập nhật)

29-9-2016

Đóng góp tiền –

Chia sẻ với bà con miền Trung trong vụ kiện Formosa

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Formosa bồi thường người dân mức thấp nhất 2,91 triệu đồng/tháng, và chỉ bồi thường 6 tháng!

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

Nếu chấp nhận tiền đền bù này, thì về sau, không có quyền khiếu nại. 

Vì vậy người dân không nên chấp nhận khoản tiền bồi thường nhỏ bé này.

Formosa bồi thường người dân mức thấp nhất 2,91 triệu đồng/tháng

VietNamnet Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Moi Truong bi O nhiem, Ngư dân | Leave a Comment »

►Vì sao công an khoái đánh người? Do bệnh NGHIỆN…

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

Do “bệnh “NGHIỆN” – nghiện quyền lực, nghiên bạo lực – như nghiện ma túy, nghiện rượu, nghiện game…
  • “Kẻ tiếp tay, bao che cho những hành vi bạo lực cũng phải bị trừng trị  như kẻ “cung cấp ma túy”, chứa chấp những kẻ “nghiện” và khuyến khích chúng tiếp tục nghiện…”
VÌ SAO CÔNG AN KHOÁI ĐÁNH NGƯỜI? 
 
Mạc Văn Trang

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp | 1 Comment »

►Sai lầm pháp lý chiến lược của nhà nước trong vụ án là vội vã thương lượng với Formosa lấy $500 triệu USD

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

Sai lầm pháp lý chiến lược 

Lê Công Định

30-9-2016

600 ngư dân kéo ra thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tỉnh nộp đơn kiện Formosa 26-9-2016

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Ngư dân | Leave a Comment »

►Công an không có quyền đánh người, nhạo báng công luận, xem thường luật pháp -báo Tuổi Trẻ nhạo báng niềm tin nếu không kiện công an ra tòa để bảo vệ phóng viên

Posted by hoangtran204 on 30/09/2016

.
Đại tá Nguyễn Duy Ngọc: “Cảnh sát Đông Anh gạt tay trúng má phóng viên”. Ảnh: internet.
 

Sự nhạo báng niềm tin

FB Trung Bảo
30-9-2016

 
Tôi tin ông Ngọc, người phát ngôn của CAHN, chẳng cảm thấy sung sướng gì khi phải chường mặt ra để thiên hạ rủa sả khi có cái phát ngôn để đời về vụ “gạt tay vào má” của cảnh sát hình sự Đông Anh với phóng viên Tuổi Trẻ. Tôi cũng tin, hai cảnh sát hình sự giờ đây không vui vẻ gì với những chuyện đã xảy ra. Tôi càng tin, những người làm báo đều cảm thấy bị xúc phạm khi thấy đồng nghiệp mình bị đánh rồi còn bị phạt tiền.

Thế nhưng nếu có xảy ra một vụ tương tự thì ông Ngọc sẽ lại phát ngôn như vậy, các cảnh sát vẫn có thể ra tay như vậy và các nhà báo ngoài giận dữ trên facebook cũng chẳng biết làm gì khác như vậy. Không có gì sai khi nói rằng lực lượng công an là lực lượng được chiều chuộng nhất trong xã hội hiện nay. Họ đảm bảo an ninh trật tự cho xã hội, nhưng chế độ cần họ hơn trong vai trò “lá chắn” và “thanh kiếm” cho chính mình.

Nếu biết rằng mọi Tổng biên tập đều là đảng viên thì không có gì ngạc nhiên khi các đảng viên phải chấp hành quyết định của cấp uỷ đảng cao hơn, ở đây là ban Tuyên Giáo. Vì vậy, họ xếp hàng đi dưới tấm bảng chỉ đường sau mỗi quyết định được thông tin cái nào, hay tránh né cái khác, là chuyện hợp lẽ.

Nhưng với phát ngôn và quyết định phạt hôm qua thì khác. Sự nhạo báng công luận đã lên ở một tầm mức cao hơn. Công an cho thấy họ có thể đánh người xong mà vẫn được bao che, thậm chí tiếp tục trừng phạt người bị đánh. Nhà báo cho thấy số phận của họ không khác gì mọi thành viên trong xã hội này, cho dù mang vác trên vai trách nhiệm thông tin cho xã hội.

Thấy nhiều người kêu gọi 14.000 nhà báo ở Việt Nam góp mỗi người 1.000 đồng cho anh phóng viên đóng phạt. Tôi sẽ không góp. Tôi không đồng ý với quyết định xử phạt này.

Báo Tuổi Trẻ, ngoài việc cố tỏ ra khách quan trên mặt báo, điều làm chua xót không ít người có lương tri, thì hãy bảo vệ phóng viên của mình bằng cách đệ đơn lên toà phản đối quyết định xử phạt nói trên. Tôi không có mặt tại hiện trường nên không khẳng định được anh phóng viên Tuổi Trẻ có làm gì vi phạm pháp luật như kết luận xử phạt nêu, nhưng không ai có quyền đánh người.

Nếu im lặng, báo Tuổi Trẻ mới là người đang nhạo báng niềm tin của những ai đã dành cho tờ báo này.

______________

@Công an không có quyền đánh người, nhạo báng công luận, xem thường luật pháp.

Báo Tuổi Trẻ nhạo báng niềm tin nếu không kiện công an ra tòa để bảo vệ phóng viên.

Báo Tuổi Trẻ không thể chấp nhận để cho phóng viên Quang Thể phải nộp phạt công an 14 triệu đồng.

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Liệu “Đồng bạc ném toạc tờ giấy”? – “Con kiến mà kiện củ khoai” trong vụ Formosa

Posted by hoangtran204 on 29/09/2016

Liệu “Đồng bạc ném toạc tờ giấy?”

Nguyễn Đình Cống

29-9-2016

anhbasàm

Ngư dân trước tòa án Kỳ Anh, để nộp đơn kiện Formosa. Nguồn: báo VNN

Ngư dân có mặt trước tòa án TX Kỳ Anh để nộp đơn kiện Formosa. Nguồn: báo VNN

Mấy hôm nay được tin bà con Quỳnh Lưu đi nộp đơn kiện Formosa mà lòng cứ nao nao, xen lẫn phấn khởi và lo lắng.

Trong lúc chính quyền lo tập trung lực lượng để ngăn ngừa, trấn áp bà con ở Vinh, Hà Tĩnh, Quảng Bình thì không ngờ phong trào lại nổ ra ở Quỳnh Lưu, cách xa Kỳ Anh trên 200 km.

Phấn khởi vì dân đã thoát được sự sợ hãi, biết đoàn kết để đấu tranh, đã có người tổ chức và lãnh đạo.

Lo lắng là không lường trước được sự phản ứng tàn bạo của chính quyền. Trong cuộc CM 1989 ở Đông Âu máu của dân thường đã đổ tại các cuộc biểu tình ở nhiều nước CS.

Đánh giá về vụ kiện, luật sư Nguyễn An Đôn cho rằng: “nguyên nhân thiệt hại là do Formosa gây ra thì việc này thắng kiện là 100% nằm trong tay bởi vì vụ kiện này rất là đơn giản.”. Tuy nhiên vị luật sư nhấn mạnh đó là khả năng chiến thắng trên lý thuyết.

Theo Linh mục Đặng Hữu Nam thì: “Trước mắt, nếu chúng ta xét theo cơ sở pháp lý thì chúng ta phải khởi kiện và sẽ thắng”.

Đúng là theo pháp lý thì sẽ thắng, nhưng tòa án các cấp của CSVN khi xử những vụ như thế có bao giờ tôn trọng pháp lý đâu. Họ toàn xử theo bản án bỏ túi đã sắp xếp từ trước. Vụ án vừa rồi xử Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh là những dẫn chứng tươi mới.

Chưa bàn đến chuyện tòa án các cấp sẽ xử như thế nào, việc rất đông người đi kiện có tổ chức, trong hòa bình đã là một thắng lợi lớn.

Khi tòa xử cho dân thắng kiện thì rõ ràng là thắng. Nếu tòa cố tình trì hoãn hoặc xử cho dân thua (lấy lý do Formosa đã đền 500 triệu USD, thế là đủ rồi, dân có kiện thì kiện chính phủ VN để chia món tiền ấy) thì dân tộc này vẫn có thắng lợi, đó là vạch ra được dã tâm, sự bao che của lãnh đạo cho bọn Formosa hủy hoại đất nước.

Về chuyện đi kiện, nhân dân ta có các câu: “Đồng bạc ném toạc tờ giấy” và “Con kiến mà kiện củ khoai”.

Nghe đâu Formosa không dùng đồng bạc hoa xòe mà dùng tượng HCM bằng vàng      (người này bảo 15 Kg, người khác viết 50 Kg)* để ném, thì không phải một vài tờ, mà mấy xấp giấy của dân e (sẽ bị đâm thủng) không giữ nguyên được.

Riêng chuyện con kiến. Một vài con thì dù kiện hay gặm cũng không làm gì được củ khoai. Đó là chưa kể củ khoai không nằm im cho mà kiện hoặc gặm, nó sẽ lăn qua lăn lại để nghiền nát lũ kiến láo xược. Nhưng rồi khi một vài con kiến đầu tiên bị đàn áp, việc đó sẽ kích thích đoàn kiến xông đến ngày càng đông, bâu chặt vào củ khoai thì chẳng mấy chốc củ khoai dù to, dù cứng cũng phải chấp nhận lẽ phải. Sức mạnh của kiến là ở chỗ tập hợp số đông, hàng triệu, hàng chục triệu con cùng đoàn kết đấu tranh, thì đến hổ báo cũng phải chịu lùi trước sức mạnh của chính nghĩa.

Thế giới đã chứng tỏ rằng, công nghệ làm thép chỉ thích hợp với những nước đất rộng người thưa, hoàn toàn không phù hợp với VN là nơi đất hẹp người đông. Để cứu lấy nước này tất yếu là phải giải thể dự án thép của Formosa, nhưng chính quyền hiện tại không thể làm được vì đã nhận quá nhiều “quà biếu”, nên há miệng mắc quai. Vậy để loại bỏ dự án thép của Formosa thì điều kiện tiên quyết có lẽ là phải làm rõ những ai đã dính líu đến quà biếu của Formosa và loại bỏ ra khỏi chính quyền rồi tiến tới truy tố.

Nghĩ rằng việc nhân dân Quỳnh Lưu kiện tập thể là một bước tập dượt ban đầu, cần thiết, để đưa cuộc đấu tranh đi xa hơn, dù cho tập giấy có bị những bức tượng bằng vàng ném toạc cũng không sao.

_____________

*Chuyện kể rằng, ngày 21-4-2016, Nguyễn Phú Trọng viếng thăm công ty thép Formosa Hà Tỉnh đang lúc vụ cá chết lên đến đỉnh điểm, làm kinh động khắp cả nước từ đầu tháng 4.

Công ty Formosa nghe theo lời cố vấn của bí thư Hà Tỉnh Võ Kim Cự (người đã rước Formosa vào Hà Tỉnh năm 2008) và Formosa đã tặng Trọng một bức tượng HCM ngay hôm ấy. (Các bạn search trên mạng sẽ nhìn thấy TBT Trọng đứng bên bức tượng này HCM có ruột vàng 24k.

Sau khi thăm Formosa, Trọng đã lặng lẻ rời khỏi công ty này, mang theo tượng đồng ruột vàng. Trọng đã không ghé thăm dân Hà Tỉnh từ đó đến nay.

Trọng cũng không hề nhắc đến vụ cá chết hay môi trường ô nhiễm do Formosa gây ra (và thú nhận công khai ngày 30-6-2016). Bức tượng HCM có uy thật. (TH ghi.)

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem, Ngư dân, Tham Nhung-Hoang Phí- Ăn Cắp | Leave a Comment »

►Dù đã có hẹn, nhưng Bộ trưởng và tuỳ tùng trốn tiếp dân, đi bơi? Vì Hà nội nóng quá? Hay vì nhiệt của Formosa

Posted by hoangtran204 on 29/09/2016

Trần Vũ Hải

29-9-2016

Bộ trưởng và tuỳ tùng trốn tiếp dân, đi bơi? Vì Hà nội nóng quá?

Hôm nay 29/9/2016, theo lịch ông Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà tiếp dân. Tháng trước, nhiều ngư dân Kỳ Anh đã yêu cầu gặp đồng hương bộ trưởng Hà về việc bộ này cấp giấy phép xã nước thải cho Formosa, gây thảm hoạ cá chết, họ đã có đơn khiếu nại, và yêu cầu Bộ Tài Nguyên và Môi Trường huỷ bỏ giấy phép này.

Một số nhà khoa học, kỹ sư cũng đề nghị gặp bộ trưởng để yêu cầu Bộ trưởng trả lời kiến nghị của họ về thảm hoạ do Formosa gây ra.

Các cán bộ tiếp dân của Bộ TN và MT thông báo, bộ trưởng Hà sẽ tiếp ngư dân, nhà khoa học và các luật sư liên quan vụ Formosa vào 29/9/2016.

Hôm nay, nhiều ngư dân Kỳ Anh, Hà Tĩnh đến phòng tiếp dân của Bộ TN – MT ở Nguyễn Chí Thanh từ sáng sớm. Tuy nhiên, vị trưởng phòng tiếp dân gọi điện thoại cho tôi, nói rằng Bộ trưởng có việc đột xuất không tiếp dân vào sáng nay được. Tôi nói, vậy chúng tôi đợi ông Bộ trưởng cho đến khi ông Bộ trưởng hết bận.

Nhiều người dân, trong đó có ngư dân Kỳ anh, một số nhà khoa học, kỹ sư vẫn kiên trì đợi ông Bộ trưởng làm việc theo đúng lịch.

Rất có thể do thời tiết Hà nội nóng quá, nên hôm nay Bộ trưởng Hà và tuỳ tùng đi bơi xả nhiệt?

Vu Hai Tran's photo.
Vu Hai Tran's photo.
Vu Hai Tran's photo.
Vu Hai Tran's photo.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Công an là tất cả?

Posted by hoangtran204 on 29/09/2016

CÔNG AN LÀ TẤT CẢ?

JB Nguyễn Hữu Vinh

29-9-2016
Công an Hà Nội đến Thái Hà để “trao đổi” về việc chuyển giúp tiền cho ngư dân Miền Trung?

Trong chế độ Công an trị, thường công an lạm quyền nhiều nơi, nhiều chỗ. Hầu hết các giáo xứ, giáo họ hoặc các việc của người dân ngoài xã hội, Công an nghiễm nhiên tự coi họ là chính quyền. Công an có thể xông vào bất cứ đâu, bất cứ chỗ nào để “giải quyết” mà không cần biết thẩm quyền của họ đến đâu. Họ sẵn sàng điều động chính quyền làm mọi việc theo ý họ. Chính quyền thì cứ cung cúc, tận tụy làm theo… chỉ vì họ là công an.

Nhiều nơi, nhiều giáo xứ đều bị nạn này. Nhiều tổ chức kinh tế xã hội bị nạn cứ thấy công an là thấy búa liềm thấy bạo lực và “chuyên chính vô sản” nên hồn vía lên mây.

Dần dần, công an tưởng họ là chế độ, là nhà nước, là dân tộc, là nhân dân, là văn hóa, là trí tuệ, là đảng, là là là… tất cả.

Chiều nay, có hai thanh niên mà nói theo ngôn ngữ dân gian là “vắt mũi chưa sạch”, tự xưng là Công an Hà Nội hẹn đến gặp cha bề trên để trao đổi về việc truyền thông và việc chuyển tiền giúp đỡ ngư dân Miền Trung khởi kiện Formosa.

Cuộc “làm việc” khá hài.
Nội dung cuộc “làm việc”  được tường trình bằng video cuối bài này.

JB Nguyễn Hữu Vinh's photo.
JB Nguyễn Hữu Vinh's photo.
JB Nguyễn Hữu Vinh's photo.

….

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Cuộc đấu tranh của giáo dân miền Trung nhất định thắng lợi mặc dầu chính quyền Hà Nội chọn đứng về phía bị can Formosa

Posted by hoangtran204 on 29/09/2016

Cuộc đấu tranh của giáo dân miền Trung nhất định thắng lợi…

Mai Tú Ân

Người dân đợi trước cổng toà án thị xã Hà Tĩnh để nộp đơn kiện Formosa. Ảnh: Facebook

Ngày 25/9/2016 đã đánh dấu một sự kiện chưa từng có đã xảy ra ở miền Trung Việt Nam. Linh mục Anton Đặng Hữu Nam đã dẫn đầu 600 giáo dân của mình bình tĩnh, ôn hòa nhưng cương quyết kéo lên thị xã Hà Tĩnh để nộp đơn kiện công ty Formosa về trách nhiệm làm chết biển miền Trung, cũng như phải bồi thường về trách nhiệm ấy. Có thể nói từ thời lập quốc của những người CS đến giờ, hơn 70 năm nay thì mới có sự kiện hy hữu đáng mừng này.

Linh mục Đặng Hữu Nam, cha xứ can đảm của Giáo xứ Phú Yên mà chúng ta đều biết đã không thể khoanh tay đứng nhìn các giáo dân của mình đang khốn cùng trong cơn thảm họa Formosa. Và ông đã cùng với họ khởi kiện, bước vào cuộc đấu pháp lý với những kẻ gây tội ác Formosa.

Không đền bù cho chúng tôi thì không có một cọng thép nào được ra lò ở Formosa

Đang giữa mùa khốn khổ nhất , biển chết, cá tôm chết và người dân cùng gia đình họ cũng như muốn chết khi kế sính nhai chẳng còn. Những lời hứa hẹn của chính quyền thì vẫn chỉ là những lời hứa hẹn gió bay, khi ngay cả đến những đồng tiền mà Formosa đã đền bù, chính quyền đã nhận đủ nhưng chưa có một đồng xu nào đến tay của người dân miền Trung đang đói khác cả.

Vì luật pháp Việt Nam không có điều khoản kiện tập thể nên cha Đặng Hữu Nam, với sự tư vấn của công ty luật Hà Huy Sơn, Hà Nội đã hướng dẫn thủ tục cho bất cứ người dân nào muốn khởi kiện và tất cả sẽ cùng nhau lên đường đi nộp đơn ở thị xã Hà Tĩnh.

Thật khôi hài khi chính quyền, thay vì giúp cho người dân khốn khổ của mình thì lại bố trí công an, an ninh hùng hậu, (hăm dọa tài xế xe chở giáo dân), như muốn ăn tươi nuốt sống người dân của mình.

Nhưng công an và an ninh đành phải bất lực trước khí phách hơn người, lẫn quyết tâm không gì lay chuyển nổi của bà con. Họ đã nhất quyết xuống đường để đem những lá đơn được viết ra trong nước mắt, trong sự khốn cùng và tuyệt vọng đến được nơi cần đến.

Dưới sự dẫn dắt của cha Đặng Hữu Nam, và tư vấn của văn phòng luật sư Hà Huy Sơn, họ tiến thẳng lên thị trấn Hà Tĩnh (cách đó 200 km) để nộp đơn kiện công ty Formosa trong trật tự hòa bình. Mặc dù chính quyền dùng đủ mọi cách, kể cả dùng những chiêu thức quen thuộc để hù dọa từ người đi kiện cho đến các chủ phương tiện chuyên chở, nhưng những giáo dân quyết tâm cùng cha xứ can đảm của họ đã bước đầu thực hiện cho bằng được. Đó là lấy lại những quyền lợi sát sườn và không thể bị đánh cắp của họ.

Họ đã bước vào một cuộc đấu tranh cam go, lâu dài và và không thể biết trước kết quả. Những lá đơn kiện của 600 bà con giáo dân đầu tiên này chỉ nhằm vào tập đoàn tội ác Formosa, chỉ Formosa mà thôi.

Nhưng oái ăm thay lại có kẻ một kẻ tự nguyện đứng hẳn về phía Formosa để chống lại những người dân lành đi kiện. Đó là chính quyền Việt Nam .

Thay vì đứng về phía người dân miền Trung thiệt thòi của mình thì chính quyền ấy lại đứng ở nơi nào không biết được để phá rối các nỗ lực của người dân trong việc tự cứu mình.

Thay vì vận động tổ chức cho người dân viết đơn kiện Formosa thì chính quyền địa phương lại cư xử khó hiểu khi vận động ngược lại.

Thay vì kiểm tra, kiểm soát Formosa thì chính quyền lại tổ chức phá rối đoàn xe của những người đi kiện.

Những hành động của chính quyền đã cho thấy trước rằng, lá đơn kiện của bà con giáo dân, cũng như của bà con miền Trung sau đó sẽ rất khó khăn trắc trở với hy vọng thoát khỏi đói nghèo cứ giảm dần.

Bởi không chỉ có cuộc đấu tranh pháp lý với kẻ thủ ác Formosa, mà họ còn có cuộc đấu tranh với chính quyền Việt Nam, giờ đã ở vào phía Formosa rồi, một có cuộc đấu tranh lớn hơn, đòi những quyền làm người mà họ xứng đáng được hưởng hơn ai hết. Và họ sẽ chiến thắng.

Sau bao gian nan, vất vả với tinh thần trật tự, cùng sự quyết tâm thì cha Anton Đặng Hữu Nam cùng đoàn giáo dân đi kiện của mình đã hoàn thành bước đầu công việc đầy vinh quanh, đánh dấu một sự kiện lịch sử mà người ta sẽ còn nhắc đến với lòng kính trọng trong nhiều năm nữa. Rồi người ta sẽ hát những bài tụng ca để vinh danh Chúa khi nói về một đoàn người lam lũ, khốn cùng đã cương quyết ra đi vào một ngày cuối thu buồn tẻ, để tìm đường sinh trong cửa tử ..

Xin Chúa hãy che chở cho những con người ấy…

_______

Người dân nộp đơn khởi kiện Formosa

BBC

26-9-2016

Image copyright Paul Tran Minh Nhat- Mỗi người dân tham gia tự đứng tên trong đơn kiện gửi về thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh

“Nhưng có điểm khó là bên phía chính quyền có thể gây khó khăn cho việc khởi kiện, như họ có thể không nhận thụ lý vụ án chẳng hạn,” ông Đôn nói với BBC.

Hình ảnh và clip trên mạng xã hội cho thấy nhiều người dân đến giáo xứ Phú Yên (Quỳnh Lưu, Nghệ An) để làm lễ và đi trên đoàn xe.

Trước đó ngày 22/9, hơn 1.000 hộ gia đình viết thư đề nghị Quốc hội và Chính phủ trích hơn 2 ngàn tỉ đồng từ số tiền 11.500 tỉ đồng mà họ mô tả là Công ty Formosa đã thanh toán toàn bộ để bồi thường cho hơn 1.100 hộ dân.

“Không chỉ có những nạn nhân trực tiếp là ngư dân, những người làm công việc hậu cần nghề biển, mà còn có cả những người làm trong ngành nghề dịch vụ như kinh doanh nhà hàng, nhà nghỉ, và người buôn bán nhỏ lẻ khác.

“Số tiền yêu cầu bồi thường của từng hộ gia đình được tính dựa trên thiệt hại thu nhập trung bình trên thực tế trong 6 tháng qua, thiệt hại tài sản vật chất dùng cho việc sản xuất kinh doanh, tổn hại tinh thần, và thiệt hại thu nhập trung bình trong 5 năm tới do hậu quả tàn phá môi trường biển bởi Công ty Formosa gây ra,” bức thư viết.

Ảnh hưởng hàng trăm ngàn người

Trước đó, báo cáo của chính phủ Việt Nam nói vụ cá chết ở miền Trung ảnh hưởng hàng trăm ngàn người.

Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Nguyễn Thiện Nhân, được dẫn lời nói tại kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khóa 14 hồi tháng Bảy rằng việc Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường và gây hậu quả nghiêm trọng cho 4 tỉnh ven biển miền Trung.

“Cử tri và nhân dân cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân đã buông lỏng trách nhiệm quản lý Nhà nước về đầu tư và bảo vệ môi trường,” ông Nhân nói.

Image copyright TIN MỪNG Cho Người Nghèo-Thảm họa cá chết ở miền Trung Việt Nam đã gây ra nhiều cuộc biểu tình ở Việt Nam

Một báo cáo khác được mô tả là vừa được gửi đến Quốc hội cho biết Chính phủ Việt Nam nói:

“Theo Chính phủ, tính toán sơ bộ thì sự cố ô nhiễm biển miền Trung đã ảnh hưởng trực tiếp đến hơn 100 nghìn người, do không có việc làm ổn định, thu nhập thấp và 176.285 người phụ thuộc”.

Hôm 20/9, thông cáo của Bộ Y tế Việt Nam nói người dân “không sử dụng các loại hải sản” ở tầng đáy sống trong vòng 20 hải lý, sau sự cố thảm họa môi trường khiến cá chết.

Công ty Formosa bị cáo buộc và thừa nhận gây ra vụ cá chết ở ven biển bốn tỉnh miền Trung (4/2016), và đồng ý bồi thường 500 triệu đôla Mỹ (6/2016).

(Nhưng đến tháng 8/2016, nhà cầm quyền Hà Nội đã miễn thuế doanh thu 2014 và 2015 cho Formosa, tổng cộng hơn 600 triệu đô la. Chẳng khác chi Hà Nội giao tiên cho Formosa và nhờ Formosa phát lại tiền cho người dân bị thiệt hại – TH ghi)

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem, Ngư dân | Leave a Comment »