Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Mười Một, 2011

LS Lê Công Định sắp tị nạn chính trị tại Mỹ

Posted by hoangtran204 trên 30/11/2011

 

LS Lê Công Định

Theo nguồn tin ngoại giao và được kiểm chứng với gia đình, luật sư Lê Công Định sẽ rời Việt Nam trong một thời gian tới đây. Ông sẽ tỵ nạn chính trị tại Hoa Kỳ. Đây là kết quả của quá trình đàm phán giữa Hoa Kỳ và VN.

LS Lê Công Định năm nay 43 tuổi, ông đã từng du học tại Pháp và Hoa Kỳ, sau đó làm việc ở Sài Gòn và là một trong những luật sư về thương mại quốc tế hàng đầu ở Việt Nam. Ngoài ra LS Lê Công Định còn là một trong những luật sư dám nhận bào chữa cho các nhà đối lập ở Việt Nam. Ông cũng đã phổ biến nhiều bài viết về các vấn đề dân chủ, nhân quyền trên các trên mạng.

Trong khi đó, xác nhận với RFA, gia đình luật sư Định nói, bộ Ngoại Giao Mỹ và bộ Công An Việt Nam đang tiến hành những thủ tục cần thiết và ông Định sẽ xuất cảnh trong một ngày gần đây. Một trường hợp tương tự, nhà văn bất đồng chính kiến Trần Khải Thanh Thủy đã từ nhà tù qua Mỹ tị nạn cách đây vài tháng.

Ngày 13/6/2009, ông Lê Công Định bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an bắt giữ và bị cáo buộc là có hành vi “tuyên truyền chống nhà nước XHCN”, theo điều 88 Bộ luật hình sự.

Phó tổng cục trưởng Tổng cục An Ninh Vũ Hải Triều cho biết là đã thu được nhiều ”tài liệu, chứng cứ về âm mưu lật đổ Nhà nước CS Việt Nam của luật sư Định”, mà cụ thể LS Định là thành viên chủ chốt của một tổ chức, mà theo như cách gọi của nhà nước CSVN là ”tổ chức phản động lưu vong”, có ”hoạt động nhằm mục tiêu lật đổ chế độ Cộng sản Việt Nam qua việc thành lập hai đảng đối lập có tên là Đảng Lao động và Đảng Xã hội”.

Cũng theo ông Vũ Hải Triều thì luật sư Lê Công Định bị bắt còn là do đã ”phát tán tài liệu trên các báo và trang web bị coi là thù địch với nhà nước CSVN ở nước ngoài, xuyên tạc Đảng và Nhà nước và kêu gọi thay đổi chế độ, cũng như lợi dụng vấn đề bauxite Tây Nguyên, Trường Sa và Hoàng Sa để kích động tư tưởng chống đối. ‘’

Luật sư Lê Công Định còn bị cho là đã lợi dụng việc bào chữa cho các đồng nghiệp Nguyễn Văn Đài, Lê Thị
Công Nhân và cho blogger Điếu Cày, để ” tuyên truyền chống chế độ, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật, lên án chính quyền Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền”.

Trong một phiên tòa diễn ra chóng vánh, Tòa án thành phố Sài Gòn hôm 20 tháng 1 năm 2010 đã khép tội 4 nhà hoạt động dân chủ tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, với bản án tổng cộng 33 năm tù giam, chưa tính thời gian quản chế cho các ông Trần Huỳnh Duy Thức (nguyên Tổng giám đốc công ty cổ phần internet Một Kết Nối), Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định (cựu luật sư) và Lê Thăng Long.

Người bị án nặng nhất trong vụ này là Trần Huỳnh Duy Thức, doanh nhân sinh năm 1966 này bị kết án 16 năm tù giam và không được giảm án trong phiên phúc thẩm.

Tổng hợp theo CTM và RFA.

nguồn danchimviet.info

Advertisements

Posted in Nhan Vat Chinh tri, Tù Chính Trị, Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »

Giáo sư Phạm Minh Hoàng được giảm án còn 17 tháng tù, và sẽ được ra khỏi nhà tù vào tháng 1-2012

Posted by hoangtran204 trên 29/11/2011

Việt Nam hiện nay đang đàm phán để gia nhập vào nhóm các quốc gia ký kết hiệp định thương mại đa phương. Nhóm này thu nhỏ hơn, nhưng có nhiều ưu đãi hơn là tổ chức  tự do mậu dịch  thế giới WTO. Hiệp định thương mại đa phương bao gồm 17 nước Á châu, và một số đối tác ở Bắc Mỹ, do Hoa kỳ khởi xướng tháng 11-2011. Quyền lợi của các nước trong nhóm này là  được giảm thuế nhiều mặt hàng hơn nữa, được gia tăng hạn nghạch xuất khẩu  và các ưu đãi mậu dịch khác. Nhóm nầy có tên là TPP (Đối tác Xuyên Thái bình dương).

Có câu chuyện nhỏ liên quan tới Hiệp định thương mại đa phương Mỹ-Á,  TPP. Trước đó, Trung Quốc đã tưởng rằng họ sẽ được mời  gia nhập nhóm. Nhưng TT Obama đã nói thẳng thừng rằng: nếu Trung Quốc muốn gia nhập, thì hãy viết đơn XIN vào. Trung Quốc quá sốc vì lời tuyên bố này đã xảy ra trước  sự hiện hiện của các nguyên thủ của nhiều nước Á châu nhỏ bé  mà cũng vẫn được Hoa Kỳ mời gia nhập.

Hiện nay Hồ Cẩm Đào và giới chính trị Trung Quốc đang giận lẫy vì bị nhiều đòn phủ đầu trong mấy tuần qua. Điển hình, trong hội nghị APEC tại Hawaii vào tháng 11- 2011, TT Obama đã công khai nói: Trung Quốc hãy cư xử như người lớn… bị một TTMỹ  còn quá trẻ mắng té tát vào mặt như thế thì các đại hán Trung Quốc sao mà không nóng mặt. Thêm vào đó, khi Hồ Cẩm Đào đến Châu Âu vào tháng 10-2011, ông đã bị bà Thủ Tướng Đức Merkel nói thẳng vào mặt: Âu châu không cần sự giúp đỡ của Trung Quốc. Lý do là ông Hồ Cẩm Đào lợi dụng khủng hoảng tài chánh ở Âu Châu, và đề nghị các biện pháp cứu vãn, nhưng các biện pháp của TQ kèm theo nhiều điều kiện gây thiệt hại lâu dài cho các quốc gia ở Âu Châu.

Trung Quốc  bị TT Obama mắng là rất đáng. Bởi vì trong 2 năm qua,  TQ chủ động tạo ra các vụ gây hấn ở Biển Đông, tuyên bố có hải cảng dành cho tàu ngầm ở đảo Hải Nam, khoe khoang có hàng không mẫu hạm chạy bằng dầu…cặn diesel, là nước nền kinh tế  đứng hàng thứ nhì thế giới, TQ còn tuyên bố là  có ngoại tệ dự trữ hơn 2000 tỷ đô la. Nhưng trong các hiệp định thương mại, TQ luôn năn nỉ Hoa Kỳ và các nước Âu Châu nên xếp Trung Quốc vào danh sách thuộc các nước đang phát triển! Nghĩa là TQ nằm trong danh sách chung với các nước nghèo khác, chỉ  ở trên mức các nước quá nghèo khổ  ở  Châu Phi và Châu Á. Mục đích của Trung Quốc  là XIN ĐƯỢC giảm thuế và gia tăng hạn mực (quota) xuất khẩu vào Mỹ và Châu Âu.

Trở lại chủ đề  chính của post này. Ngoài ra, khi đang bị giam giữ, GS Phạm Minh Hoàng còn  có được  sự can thiệp của chính quyền và tòa đại sứ pháp, của nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế, của các nguyên thủ quốc gia và dân biểu nghị sĩ quốc hội của các nước  âu châu và Mỹ trong suốt hơn 1 năm qua.

Giáo sư Phạm Minh Hoàng rất may mắn được đưa ra tòa án xử vào đúng dịp nầy. Chúc mừng cho giáo sư và gia đình sớm được đoàn tụ trước Tết nguyên đán năm nay.

DCVOnlineTin AP

Tòa án phúc thẩm giảm án tù cho ông Phạm Minh Hoàng

Hà Nội – Phiên tòa phúc thẩm ở nam Việt Nam đã giảm án cho một giáo sư toán người Pháp gốc Việt hơn một nữa bản án dành cho ông trước đây, vì tội tham gia vào một tổ chức đòi hỏi dân chủ cho Việt Nam nhưng bị nhà nước Việt Nam cấm hoạt động cũng như tội viết và đăng trên blog những bài viết mang tính chống cộng sản, luật sư của ông cho hay hôm nay thứ Ba ngày 28 tháng Mười Một.

Ông Phạm Minh Hoàng, 56 tuổi, bị kết án qua một phiên tòa hôm tháng Tám vì tội cố tình lật đổ chính quyền qua việc viết và đăng trên mạng 33 bài viết chỉ trích hệ thống độc đảng, cũng như tội đã là thành viên của tổ chức Việt Tân và tuyển mộ thành viên mới tham gia Việt Tân.

Luật sư Trần Vũ Hải nói phiên tòa phúc thẩm ở thành phố Hồ Chí Minh kéo dài ba giờ đồng hồ hôm nay thứ Ba đã giảm án tù cho ông Hoàng từ ba năm xuống còn 17 tháng.

Phiên tòa nói là sự cộng tác của ông Hoàng với công an, sự cam kết từ bỏ tổ chức Việt Tân của ông cũng như những hoạt động chống đối nhà nước của ông là những lý do cho quyết định giảm án cho ông, theo luật sư Hải.

Tổ chức Việt Tân có trụ sở ở Hoa Kỳ nói họ là một tổ chức hoạt động nhằm thúc đẩy dân chủ cho Việt Nam và bất bạo động, nhưng Hà Nội vẫn xem Việt Tân như là một tổ chức khủng bố – là điều mà viên chức chính phủ Hoa Kỳ nói là họ không có chứng cứ để đồng ý với sự kết án này.

Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm vẫn giữ y án ba năm quản chế tại gia sau khi ông Hoàng mãn hạn án tù vào tháng Một tới, theo luật sư Hải.

Sự kết án ông Hoàng hôm tháng Tám đã bị chính phủ Hoa Kỳ và một số chính phủ ở châu Âu cũng như một vài tổ chức nhân quyền thế giới chỉ trích.

Nhà nước Cộng sản Việt Nam không chấp nhận người bất đồng chính kiến, và những tổ chức bảo vệ nhân quyền nói rằng nhà nước Việt Nam dùng luật an ninh quốc gia với lời lẽ mơ hồ để bỏ tù bất cứ ai thách đố sự cai trị độc tài của họ. Hà Nội vẫn cho rằng chỉ có những người vi phạm luật mới bị bỏ tù.

© DCVOnline


Nguồn:

(1) Vietnam appeals court reduces jail term of French-Vietnamese dissident by half. The Associated Press, 28 November 2011

Posted in Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói: Việt Nam Cần hủy bỏ bản án cho nhà hoạt động dân chủ

Posted by hoangtran204 trên 29/11/2011

Nhà cầm quyền Việt Nam bảo kê và không có hình phạt nào dành bọn tham nhũng, nhưng sẽ không bao dung cho những người nào nói lên các vấn nạn về môi trường, những ai đã giúp đỡ cho công nhân đòi hỏi quyền lợi và mức lương cao hơn hiện nay, và sẵn sàng bỏ tủ bất cứ ai giúp đỡ  các nông dân viết đơn tố cáo chính quyền địa phương và trung ương đã cướp đất của nông dân, rồi bán lại cho các doanh nghiệp với giá cao hơn vài trăm đến vài  ngàn lần.

Việt Nam Cần hủy bỏ bản án cho nhà hoạt động dân chủ

Nữu Ước (New York) – Hôm nay, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) tuyên bố chính quyền Việt Nam cần thả ngay lập tức blogger Phạm Minh Hoàng và hủy bỏ bản án đã tuyên cho ông trong phiên tòa phúc thẩm vụ này. Được biết phiên tòa phúc thẩm sẽ được mở tại Tòa án Nhân dân Tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 29 tháng Mười một năm 2011.

Phạm Minh Hoàng, 56 tuổi, người viết blog với bút danh Phan Kiến Quốc, bị xử vào ngày mồng 10 tháng Tám với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền” theo điều 79 Bộ luật hình sự. Ông bị kết án ba năm tù, cộng thêm ba năm quản chế.

“Việt Nam vẫn bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận bằng cách áp dụng các điều luật về an ninh quốc gia có nội dung mơ hồ để bỏ tù các nhà hoạt động ôn hòa,” ông Phil Robertson, Phó giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền phát biểu. “Tiếng nói của những nhà hoạt động ôn hòa như Phạm Minh Hoàng xứng đáng được đồng bào của mình lắng nghe, chứ không phải bị tòa án khóa miệng.”

Khi hình sự hóa những bất đồng chính kiến ôn hòa, Việt Nam đã vi phạm nghĩa vụ của mình với tư cách quốc gia thành viên của Công ước Quốc tế về các Quyền Chính trị và Dân sự, vi phạm ngay Hiến pháp của chính Việt Nam, vốn đảm bảo quyền tự do ngôn luận và tự do lập hội.

Phạm Minh Hoàng sinh tại thành phố Vũng Tàu, nay là tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và sang Pháp du học vào năm 1973. Năm 2000, ông trở về Việt Nam với tư cách một công dân Pháp và dạy môn khoa học ứng dụng tại Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh. Trên blog của mình, ông đã viết về nhiều vấn đề chính trị và xã hội ở Việt Nam. Ông kêu gọi tôn trọng quyền của công nhân và nhân quyền, ủng hộ hòa giải dân tộc, tự do ngôn luận và dân chủ.

“Việt Nam vẫn bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận bằng cách áp dụng các điều luật về an ninh quốc gia có nội dung mơ hồ để bỏ tù các nhà hoạt động ôn hòa,” theo ông Phil Robertson, Phó giám đốc phụ trách châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền. Nguồn: OntheNet


Ông bị bắt ngày 13 tháng Tám năm 2010 vì bị cho là có liên quan tới Đảng Việt Tân, một tổ chức bị Việt Nam đặt ra ngoài vòng pháp luật, trước đây tán thành chủ trương nổi dậy chống lại chính quyền Cộng sản nhưng sau đã thay đổi đường lối và áp dụng các biện pháp ôn hòa. Không hề có bằng chứng nào cho thấy Phạm Minh Hoàng vận động hay tham gia các hoạt động bạo động chống chính quyền. Theo báo chí nhà nước Việt Nam, Phạm Minh Hoàng viết “33 bài xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước.”

“Vận động cho nhân quyền và các quyền tự do cơ bản không thể là tội hình sự,” ông Robertson nói. “Rõ ràng là Phạm Minh Hoàng bị kết án chỉ vì đã biểu lộ các quan điểm chính trị một cách ôn hòa và đáng ra không bao giờ nên bắt giữ ông.”

Việt Nam hiện đang đàm phán để gia nhập TPP (Đối tác Xuyên Thái bình dương), một hiệp định thương mại đa phương quy mô lớn gồm nhiều đối tác thương mại ở châu Á và Bắc Mỹ.

“Chính quyền Hoa kỳ và các chính phủ thành viên TPP cần gây sức ép với Việt Nam để cải thiện thành tích về nhân quyền của quốc gia này, với việc trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị bị kết án hình sự chỉ vì chính quyền không chấp thuận các quan điểm ôn hòa của họ,” ông Roberson nói.

Đây là một đoạn văn mẫu thể hiện khẩu khí của Phạm Minh Hoàng, được trích từ bài viết của ông dưới bút danh Phan Kiến Quốc: (wordpress.com)

Trong một thời gian dài, VN là nơi có giá nhân công thuộc hàng rẻ nhất thế giới. Điều này đã hấp dẫn các nhà đầu tư, chủ yếu là các ngành công nghiệp dùng nhiều sức lao động. Đến nay, VN đã trở thành nơi gia công lớn trong khu vực. Hệ quả của giá nhân công rẻ là đời sống công nhân ngày càng tồi tệ. Từ đó làm nảy sinh mâu thuẫn, tranh chấp, ngừng việc tập thể…

Nếu nhà nước không có những cơ chế bảo vệ người lao động mà mãi chạy theo con số tăng trưởng thì những xung đột này sẽ chẳng bao giờ chấm dứt và VN sẽ mãi mãi chẳng bao giờ thoát khỏi kiếp gia công với những rủi ro, những bất trắc, những lệ thuộc mà chúng ta vẫn thường thấy.

Để trả giá cho việc ổn định chính trị và tăng trưởng kinh tế, nông dân và công nhân là nạn nhân đã đành, nhưng còn một tác hại vô cùng quan trọng là vấn đề ô nhiễm môi trường đã đang và sẽ hủy hoại sức khỏe của hàng triệu người trong những năm tháng tới.”

nguồn dcvonline.net

humanrightwatch.org

 


                                    **************************************************************

Ổn định chính trị và phát triển kinh tế: cái giá phải trả

Đây là một trong nhiều bài viết của thày Phạm Minh Hoàng với bút hiệu Phan Kiến Quốc

Phan-Kiến-Quốc (29/1/2009)

Trong những ngày đầu năm Kỷ Sủu, báo chí và các cơ quan truyền thông liên tục đưa tin về những chuyến viếng thăm của các lãnh đạo đảng và nhà nước, và hầu như trăm lần như một, là lập lại những “huấn từ” trong đó có các thành ngữ: “chính trị được ổn định, bảo đảm tăng trưởng kinh tế, thành tích xóa đói giảm nghèo…”, bên cạnh đó là những hình ảnh khắp nơi vui mừng Xuân mới. Phải nói nếu cứ chỉ nghe những mỹ từ này và xem những hình ảnh này một cách bàng quan thì có lẽ ai cũng ngỡ mình đang sống trong thiên đàng hạ giới, đặc biệt là các du khách nước ngoài đến VN vào những ngày đầu Xuân.

Các con số ấn tượng mà nhà nước VN đưa ra là con số tăng trưởng liên tục ở mức 7 – 8.5%/năm, mức thu nhập bình quân đầu người vượt qua ngưỡng 1000 USD/năm.

Con số 8.5% thực ra không nói lên được gì nhiều, thậm chí nó còn tạo ra những ấn tượng sai lầm, chẳng hạn một nước có mức tăng trưởng 10% thì mạnh hơn một nước chỉ tăng trưởng 7%. Đừng quên rằng các nước trong khối G7 chỉ tăng trưởng tối đa 2% từ hàng chục năm nay, thậm chí còn có năm tăng trưởng âm. Vì để mức tăng trưởng có ý nghĩa, người ta còn phải tính đến mức lạm phát, mức sinh sản, tỉ số GINI, năng lực cạnh tranh…

Con số tăng trưởng được tính bằng cách lấy tổng sản lượng quốc gia (gọi tắt là GDP) đem chia cho tổng số dân (VN hiện nay là 86 triệu). Chỉ nội nói đến cách chia này là người ta phải nghĩ ngay đến tỉ lệ giầu nghèo trong cả nước. Và đây chính là một “ấn tượng ngược” của những con số mỹ miều nhà nước đưa ra: Theo Liên Hiệp Quốc, tỷ lệ này ở VN là 35! Theo cách tính này thì nhóm 20% những người giàu nhất hưởng 40% thành quả phát triển kinh tế, trong khi đó nhóm 20% những người nghèo nhất chỉ được 7%. Một con số khủng khiếp, vượt xa những nước “tư bản bóc lột”.

Nếu bàn thêm về vấn đề phân bố thành quả kinh tế, ý nghĩa nhất là đi tìm nơi thành phần chiếm đa số trong xã hội. Ở VN tầng lớp này là dân số ở nông thôn (74% trên tổng dân số) [1], và tỷ lệ hộ nghèo chiếm đến 23%. Mà được định nghĩa là nghèo theo chuẩn năm 2005 là có thu nhập dưới 200 nghìn/hộ/tháng. Thử hỏi đến ngày hôm nay một gia đình 4 nhân khẩu ăn gì, sống gì với số tiền này? Đó là chưa kể giá đầu vào như vật tư nông nghiệp, phân bón, nhân công đã tăng hơn 60% từ đó đến nay!

Trong một là thư vô cùng xúc động mà ông Lê Văn Lam, một nông dân Đồng Tháp đã hơn 40 năm gắn bó với nghề nông đã gởi cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vào tháng 5/2008 đã cho thấy những bất cập trong chính sách nông thôn:”Hiện nay giá gạo xuất khẩu 1.000 USD/tấn thì giá lúa chí ít cũng phải 8.000 đồng/kg, nhưng thực tế chỉ có 5.400 đồng/kg. Phần chênh lệch này đi vào túi ai? Việc Thủ tướng chỉ đạo ngừng xuất khẩu gạo đã tạo điều kiện cho các doanh nghiệp nhân cơ hội này tung tiền mua lúa vào với giá thấp để sau đó khi có lệnh xuất, họ sẽ xuất với giá cao. Họ làm ruộng, cấy lúa trên lưng người nông dân chúng tôi, nông dân mấy chục năm làm lúa cũng chỉ đủ ăn là mừng, trong khi các doanh nghiệp ngồi mát mà thu tiền tỉ.”. Đến ngày hôm nay tôi chưa nghe nói ông Dũng có trả lời cho ông Lam chưa, nhưng điều chắc chắn là trong cả nước không chỉ có một ông Lam và ngược lại những người “ngồi mát” cũng không phải là ít, thậm chí ông Dũng còn biết đó là những ai.

Thành phần thứ hai trong xã hội là công nhân. Mà bây giờ nói đến công nhân là người ta nghĩ ngay đến các khu công nghiệp, khu chế xuất. Trong lúc này nhắc đến họ là nhắc đến các cuộc đình công liên tục. Trong nửa năm đầu đã có hơn 600 vụ trong đó chỉ riêng Sàigòn đã lên đến 160 vụ. Nơi ít thì vài trăm công nhân, nơi nhiều lên cả ngàn, trong đó phải kể đến trường hợp của công ty Ching Luh Shoe (Long An) với 17.000 người. Nguyên nhân khủng hoảng kinh tế toàn cầu chỉ là một, nhưng đại đa số các cuộc đình công đều xuất phát từ thu nhập, từ điều kiện làm việc và phần lớn là tại các công ty có vốn đầu tư nước ngoài.

Nhắc đến các công ty này (ta hay gọi là vốn FDI), người ta nghĩ ngay đến lợi thế của VN là đồng lương rẻ. Vì đó là lý do độc nhất ngoại quốc đầu tư vào VN, cộng thêm với những nhân nhượng thái quá của nhà nước VN trong mục đích hút đầu tư “bằng mọi giá” đã làm cho người lao động VN cũng vốn là những người cần việc “bằng mọi giá” trở nên những nạn nhân mà chẳng có luật lệ nào có thể bênh vực cho họ, đơn thuần là chủ đầu tư đâu có sai luật, mà tỷ như có vi phạm thì lại không có những biện pháp xử lý cụ thể.

Trong một thời gian dài, VN là nơi có giá nhân công thuộc hàng rẻ nhất thế giới. Điều này đã hấp dẫn các nhà đầu tư, chủ yếu là các ngành thâm dụng lao động. Đến nay, VN đã trở thành nơi gia công lớn trong khu vực. Hệ quả của giá nhân công rẻ là đời sống công nhân ngày càng tồi tệ. Từ đó làm nảy sinh mâu thuẫn, tranh chấp, ngừng việc tập thể. Nhiều nhà nghiên cứu về quan hệ lao động cho rằng tranh chấp lao động là hệ quả tất yếu của chính sách nhân công giá rẻ. Trong những cuộc ngừng việc tại KCX Linh Trung –TPHCM tháng 6/08, nhiều công nhân đã bật khóc khi tính toán: Thu nhập bình quân 1,4 triệu đồng/tháng. Trừ chi phí thuê nhà, ăn uống… họ chẳng còn gì, thậm chí phải vay nợ. Đây là mức lương cách đây 10 năm, khi mà gạo 4.000 đồng/kg (nay đã 13.000 đồng/kg). Thế mà, để có mức lương đó, CN phải làm quần quật từ 10-12 giờ mỗi ngày.

Nếu nhà nước không có những cơ chế bảo vệ người lao động mà mãi chạy theo con số tăng trưởng thì những xung đột này sẽ chẳng bao giờ chấm dứt và VN sẽ mãi mãi chẳng bao giờ thoát khỏi kiếp gia công với những rủi ro, những bất trắc, những lệ thuộc mà chúng ta vẫn thường thấy.

Để trả giá cho việc ổn định chính trị và tăng trưởng kinh tế, nông dân và công nhân là nạn nhân đã đành, nhưng còn một tác hại vô cùng quan trọng là vấn đề ô nhiễm môi trường đã đang và sẽ hủy hoại sức khỏe của hàng triệu người trong những năm tháng tới.

Nhắc đến vấn đề này có lẽ mọi người nghĩ ngay đến Vedan với 100 ngàn thước khối nước thải đổ ra Thị Vải làm chết hẳn một khúc sông. Tuy nhiên cũng như mọi vấn nạn khác như giao thông, y tế, giáo dục… thì Vedan cũng chỉ“là phần nổi của tảng băng”. Ngày nay những làng ung thư như Thạch Thất (Phú Thọ), Vạn Phúc (Hà Tây) nhan nhản khắp nơi. Số người mắc các chứng bệnh về đường hô hấp, viêm xoang, ung thư trực tràng, ngộ độc hóa chất tăng nhanh trong 3 năm trở lại đây.

Theo ông Matsuzawa, chuyên gia Cơ Quan hợp tác quốc tế Nhật tại VN thì “Vấn đề ô nhiễm môi trường hiện tại đã ở mức rất nghiêm trọng, và nếu VN không thực thi được các giải pháp môi trường phù hợp, các dòng sông tại VN hầu như sẽ chết trong vài năm tới (…)Thành thật mà nói, thật khó có thể tìm ra ví dụ về một nước nào đó, có cùng trình độ phát triển kinh tế mà lại ô nhiễm đến như VN. Tôi cho rằng, VN là trường hợp đầu tiên trên thế giới có mức độ ô nhiễm nặng nề và nhanh đến vậy. VN đạt được tốc độ phát triển kinh tế rất nhanh trong thời gian qua, nhưng đồng thời cũng phải đối mặt với vấn nạn ô nhiễm môi trường trong thời gian rất ngắn, rất sớm. Vì thế, VN phải có những hành động cấp thiết và phù hợp để bảo vệ môi trường, vì tương lai con em. Còn nếu chỉ vì những lợi ích kinh tế trước mắt, mà lờ đi tác hại môi trường, đó sẽ là hành động bất công đối với thế hệ tương lai”.

Để trả lời cho lời cảnh báo này, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, phát biểu trước Quốc Hội trong tháng 11/2008, đã xác định là cần phải bảo vệ môi trường, nhưng trong trường hợp Vedan thì cũng cần bảo vệ công ăn việc làm của hàng ngàn công nhân làm việc tại nhà máy của tập đoàn này. Hết ý!

Những biến động tại Trung Đông, xáo trộn xã hội tại Thái Lan những tưởng như lý luận của nhà nước VN là “Bảo đảm ổn định chính trị, duy trì tăng trưởng kinh tế” là đúng đắn! Nhưng thử nghĩ lại, chúng ta gọi một cuộc đánh bom liều chết trong một ngôi chợ tại Irak làm 20 người chết là một ngày đẫm máu, thế thì chúng ta phải gọi 50, 60 ca tử vong vì tai nạn giao thông mỗi ngày tại VN là gì? Du khách cảm thấy an bình, sung sướng vì họ có điều kiện ăn uống và chỉ lưu lại ít ngày, nhưng hàng triệu người VN đang “ăn mầm ung thư”, hàng trăm khu phố, ngôi làng đang sống chung với tật bệnh phát sinh từ hàng chục ngàn tấn thuốc trừ sâu, thuốc bảo quản, bên cạnh những dòng sông đang bị bức tử. Phải nói rằng bây giờ nỗi lo rất lớn của các bà nội trợ là chọn mua được những loại thức ăn sạch, không có nguy cơ tật bệnh và vừa túi tiền.

Với một công việc nặng nhọc, đời sống chật vật vì đồng lương. Tính mạng thường xuyên bị đe dọa bởi các nguy cơ đến từ giao thông, bệnh tật. Các thế hệ tương lai bị đe dọa trầm trọng bởi ô nhiễm và tàn phá môi trường sống…chúng ta vẫn ổn định chính trị và kinh tế tăng trưởng đều đặn.

Cám ơn đảng, cám ơn nhà nước. Ơn này trả bao giờ cho hết.

Sàigòn, 29/1/09
Phan-Kiến-Quốc

[1] Nếu tính trên nông dân thì con số này còn nhiều hơn, vì những người sống bằng nghề nông cũng có thể sống ở thành thị.

Peaceful Blogger Punished for Exercising Free Expression

November 28, 2011

(New York) – Vietnamese authorities should immediately release the blogger Pham Minh Hoang and vacate the verdict against him when his case comes up on appeal, Human Rights Watch said today. His appeals case is to be heard by the People’s Supreme Court in Ho Chi Minh City on November 29, 2011.

Pham Minh Hoang, 56, who blogs under the pen name Phan Kien Quoc, was convicted on August 10, on charges of “conducting activities to subvert the administration,” under article 79 of the penal code. He was sentenced to three years in prison, to be followed by three years on probation.

“Vietnam keeps its chokehold on free expression by using vaguely-worded national security laws to imprison peaceful activists,” said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch. “Peaceful activists like Pham Minh Hoang deserve to be heard by their fellow citizens, not silenced by the courts.”

By criminalizing peaceful dissent, Vietnam violates its obligations as a state party to the International Covenant on Civil and Political Rights and fails to follow Vietnam’s own constitution, which guarantees freedom of expression and freedom of association.

Pham Minh Hoang was born in Vung Tau in what is now Ba Ria-Vung Tau province and went to France to study in 1973. He returned to Vietnam as a French citizen in 2000 and taught applied science at the Ho Chi Minh City Polytechnic University. In his blog, he has written about a variety of social and political issues in Vietnam. He has advocated respecting workers’ rights and human rights and promoted national reconciliation, freedom of expression, and democracy.

He was arrested on August 13, 2010, for his alleged affiliation with the outlawed party Viet Tan, a group that once espoused rebellion against the communist government but later changed its approach for peaceful means. There is no evidence that Pham Minh Hoang has advocated or participated in violent action against the government. According to state media, Pham Minh Hoang wrote “33 articles that distort the policies and guidelines of the Party and the State.”

“Promoting human rights and basic freedoms should not be a crime,” Robertson said. “It’s clear that Pham Minh Hoang was convicted solely for expressing peaceful political beliefs and that he should never have been imprisoned in the first place.”

Vietnam is currently negotiating to join the Trans-Pacific Partnership (TPP), a major multilateral free trade agreement with key trading partners in Asia and North America.

“The US and other TPP partner governments should pressure Vietnam to improve its human rights record by releasing all prisoners convicted of crimes merely because the government disapproves of their peaceful beliefs,” Robertson said.

The following is a sample of Pham Minh Hoang’s work under the pen name Phan Kien Quoc, from a blog post entitled “Political stability and economic development: the price we pay”:

For a long time, Vietnam’s human labor has been among the cheapest in the world. This has attracted many investors, primarily for labor-intensive industries. Now, Vietnam has become a big processing [country] in the region. The consequence of cheap labor is that the life of the worker becomes worse and worse. This leads to disputes, conflicts and collective work stoppages.

If the state does not have a mechanism to protect laborers and keeps running after growth statistics, these conflicts will never end. Vietnam will never get rid of the processing status with its usual risk, uncertainty and dependency.

Workers and peasants are not the only victims of the cost of political stability and economic growth. Another serious harm is environmental pollution, which has been and will continue to destroy the health of millions of people in the months and years to come.

Posted in Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »

►Ý nghĩa bức ảnh Khiêu Dâm “Nhất Hổ Bát nhũ” của Ngải Vị Vị

Posted by hoangtran204 trên 28/11/2011

Đây là Ngải Vị Vị đang Phát Tán Hình Ảnh Khiêu Dâm

Những cáo buộc gần đây nhất của nhà cầm quyền Trung Quốc dành cho nghệ sĩ Ngải Vị Vị đang bị câu lưu là: _”Trốn Thuế” (mặc dù Công Ty của Ngải Vị Vị đang được vợ của ông ta đăng ký),

_”Xóa bỏ bằng chứng” (phạm tội), và

_”Phát tán hình ảnh khiêu dâm”.

“Khiêu dâm” Ám chỉ tới bức hình tự chụp của chính ông ta đưa lên trang blog của Ngải Vị Vị về hình ảnh nửa trần truồng của ông ta đang nhảy trên không với một con thú nhồi bông che ngang hạ bộ. Đó là một cách chơi chữ không thể dịch được nhằm để nhái lại hay chế nhạo những kiểm duyệt của chính quyền TQ, nhưng đó không phải là khiêu dâm. (Trần Hoàng- dịch)

Ý nghĩa bức ảnh “pọc nô” “Nhất Hổ Bát nhũ” của Ngải Vị Vị ()

tác giả: Phong Uyên

Chính quyền cộng sản Trung Quốc bị Ngải Vị Vị đẩy vào một tình trạng khó xử: Không thể để Ngải tiếp tục dùng tiếng nói của mình trên Mạng để đòi dân chủ dân quyền, chống tham nhũng, đòi công lí cho những nạn nhân, nhất là các em học sinh bị chết oan trong trận động đất ở Tứ Xuyên. Nhưng làm sao vô hiệu hóa được một nghệ sĩ được toàn cầu biết tiếng, có tranh ảnh triển lãm ở nhiều thủ đô trên thế giới, một kiến trúc sư đã góp phần thiết kế sân vận động “Tổ chim”  Thế vận hội  Bắc Kinh, làm rạng danh nghệ thuật Trung Hoa đương đại, một “hoàng tử  đỏ”, con của nhà đại thi sĩ Ngải Thanh giường cột của chế độ?

Phương kế được coi là tốt nhất để bịt miệng Ngải là viện lí do Ngải trốn thuế để bắt giam Ngải. Lẽ tất nhiên là trong thời gian Ngải bị giam cầm đã có một sự mặc cả: Nếu chịu câm miệng ra nước ngoài sống sung sướng với tiền bán tranh của mình như Ngải đã sống 12 năm ở New York thì sẽ được thả. Còn không thì muốn được tại ngoại phải nộp số tiền thế chân khổng lồ tương đương với gần một triệu euro trong một thời gian rất  ngắn ngủi. Chính quyền CSTQ yên chí là không bao giờ Ngải gom góp được số tiền đó nên sẽ chịu khuất phục. Không ngờ là Ngải quyết định thà ở tù chứ không chịu câm miệng. Nhưng cái làm  ĐCSTQ đau điếng là đúng một ngày trước khi hết hạn tối hậu thư, hơn 30 ngàn người Trung Quốc  đã tự động góp đủ số tiền thế chân để chuộc Ngải ra khỏi nhà tù.

Cộng sản Trung Quốc không chịu thua, tìm một cớ bần tiện hơn: lôi bức ảnh chụp Ngải ngồi khỏa thân chung quanh có 4 người đàn bà, kẻ đứng người ngồi, trần như nhộng, được phát tán trên Mạng cách đây gần 2 năm để kết tội Ngải phổ biến tranh ảnh “pọc nô”.

Lập tức trên Mạng hàng chục Blogger đưa ảnh khỏa thân của chính mình để tỏ tình đoàn kết với Ngải. Đồng thời dư luận Tây phương cũng nhao nhao phản đối không hiểu sao có thể đánh đồng những hình khỏa thân với tranh ảnh làm tình pọc nô được.

Nhưng nếu người Tây phương chỉ nhìn bức ảnh dưới khía cạnh nghệ thuật hiện thực, người Trung Quốc thâm thúy hơn, hiểu ngay  bức ảnh muốn diễn tả gì:

Một độc giả gốc Tàu đã bình luận khi nhật báo Le Figaro mục International ra ngày 18-11-11 đăng lại bức ảnh này: “Không phải dễ dàng giảng cho người phương Tây hiểu là hình  ảnh khỏa thân của các nhân vật trong tấm hình ẩn chứa nhiều hàm ý và nhiều cách chơi  chữ. Nếu không hiểu tiếng Hán sẽ không thể phát hiện được những ý ngầm chứa đựng trong những hình ảnh này”.

Bức ảnh “Nhất hổ bát nhũ” có thể khiến Ngải Vị Vị bị chính quyền TQ kết tộiBức ảnh gồm 5 người trần truồng mang tên là: “Nhất Hổ, Bát Nhũ” (One tiger, Eight breasts):

“Nhất Hổ” là Ngải Vị Vị ngồi ghế bành ở giữa.

“Bát nhũ” (Tám vú) là 4 người đàn bà đứng và ngồi chung quanh Ngải Vị Vị:

Ngải Vị Vị, bụng phệ, ngồi chính giữa tượng trưng đảng cộng sản, tay trái đặt trên đùi trái (tượng trưng cực tả), bàn tay phải che “của quý” nói theo âm Hán là “che giấu trung ương” cùng âm với “đảng trung ương”, nghĩa là đảng Cộng sản.

Sự lựa chọn bốn người đàn bà cũng có ý nghĩa: Mỗi người tượng trưng một thành phần trong xã hội:

Người đàn bà ngồi trên ghế đẩu góc trái tượng trưng giới trí thức: Tuy ngồi chểm chệ, nhưng ghế không có lưng dựa, tượng trưng cho giới trí thức có địa vị vững chãi trong xã hội nhưng mềm yếu. Ghế không có dựa lưng đọc âm tiếng Hán là “Không có thể nương tựa” cùng âm với “không được sự tin cậy”.

Người đàn bà thứ hai đứng cạnh, một tay che miệng, mép hơi nhếch, không biết muốn  cười cầu tài hay muốn chế nhạo, không che giấu gì chỗ kín của mình, tiến tới gần người đàn ông và có ý muốn ngồi ghế bên cạnh. Người đàn bà sồn sồn này tượng trưng giới  truyền thông luôn luôn muốn được lòng chính quyền.

Người đàn bà thứ ba ở phía cực tả mập thù lù, đeo đầy nữ trang (biểu hiệu sự giầu sang), ngồi ghế có dựa lưng ngay sát với ghế của người đàn ông, tượng trưng giới đại gia bao giờ cũng đi đôi với chính quyền.

Người đàn bà thứ tư như một cô gái khép nép đứng lấp ló sau lưng người đàn ông khiến chỉ trông thấy cái đầu, tượng trưng tầng lớp nhân dân bị bỏ quên.

Lần đầu tiên CSTQ bắt chước những thủ đoạn của đàn em CSVN: Cũng kết tội Ngải Vị Vị  trốn thuế như CSVN đã làm với ký giả Điếu Cày. Cũng trưng bức ảnh khỏa thân của Ngải Vị Vị như ĐCSVN trưng hai bao cao su vứt trong phòng ngủ của Cù Huy Hà Vũ, để kết tội Ngải đã đóng trò con heo. Chỉ khác là Ngải Vị Vị được cả mấy chục ngàn cư dân Mạng Trung Quốc sẵn sàng gom góp cả triệu đô la trong một thời gian vài ngày của tối hậu thư để cứu Ngải ra khỏi nhà tù, còn Điếu Cày không biết ngày nào được ra và dẫu cho ĐCSVN có đòi tiền chuộc, chắc giỏi lắm là có được 300 người gom góp được nhiều lắm là vài trăm đô la, không đủ để vợ con Điếu Cày nấu nồi cháo cầm hơi.

© Uyên Phong

© Đàn Chim Việt

Posted in Bầu cử Ứng Cử Tự Do- Kêu Gọi Thể Chế Dân Chủ - | Leave a Comment »

Đất nước ăn trộm chó [1]

Posted by hoangtran204 trên 27/11/2011

Lời tựa: Ở các nước Âu Châu và Mỹ, luật pháp cấm hành hạ súc vật và cấm ăn thịt chó, mèo. Ai vi phạm các điều luật này sẽ bị đưa ra tòa, xử phạt rất nghiêm và có thể bị phạt tiền và tù tội. Ở Việt Nam, dân chúng vẫn còn có thói quen ăn thịt chó, đăc biệt là người miền Bắc nói chung và người Hà Nội nói riêng. Thói quen ăn thịt chó đã du nhập tới miền Nam (Sài gòn) kể từ sau 1954, nhưng xem ra không quá phổ biến như tình trạng hiện nay, đặc biệt là sau năm 1975.

Ngày trước, có người nói rằng sở dĩ người miền Bắc Việt Nam ăn thịt chó vì nghèo và thiếu thịt. Thoạt nghe thì có vẻ hợp lý, nhưng hiện nay, đàn lợn của VN đứng vào hàng thứ 4 trên thế giới, theo báo chí có chừng 27 triệu con lợn và 215 triệu gia cầm được nuôi trong các trại chăn nuôi.

Ở báo khác, còn cho biết rằng “Tổng sản lượng thịt hơi các loại đạt xấp xỉ 4,3 triệu tấn (tăng 6,5%), trong đó có khoảng 30 triệu con lợn, 337 triệu con gia cầm, 155 ngàn con bò sữa; 6,5 tỷ quả trứng và 330 ngàn tấn sữa.” Như vậy, ở VN không thiếu thịt heo, gà, vịt đến nổi dân chúng miền Bắc phải ăn thịt chó.

Nói rằng người nghèo thường không có tiền nên phải ăn thịt chó. Điều này cũng không đúng. Báo chí tường thuật có kèm theo hình ảnh cho đọc giả thấy rằng người mua thịt chó ở Hà Nội là những người đi xe gắn máy và ăn mặc áo quần rất tươm tất, sạch sẽ. Mỗi buổi chiều, họ dừng xe và nôn nóng chờ tới phiên  mua thịt chó bán trong các xe thịt chó đậu bên lề đường.

Như vậy, ngày nay, chuyện người Hà Nội ăn thịt chó không phải do họ thiếu thịt heo, gà, vịt hay người ăn thịt chó là những người nghèo, không đủ tiền mua thịt heo hay gia cầm. Chắc chắn sự phổ biến của việc  ăn thịt chó có nhiều nguyên nhân khác.

Bên cạnh đó, báo chí VN cho biết, trong năm 2010, người VN tiêu thụ hàng năm 2,7 tỷ lít bia trước sự ngạc nhiên của chủ hảng bia Heineken . “VN đã trở thành nước thứ 3 có sản lượng tiêu thụ bia cao nhất châu Á. Đến 2015 VN sẽ trở thành thị trường tiêu thụ bia Heineken… lớn nhất thế giới”

Có thể  nào chuyện người VN uống rượu bia nổi tiếng nhất châu á và chuyện ăn thịt chó là do tàn dư của bọn Mỹ-Ngụy để lại! Hay do bọn phản động, bọn diễn tiến hòa bình phá hoại đất nước ta xúi dục?

LS Lê Quốc Quân thuật lại câu chuyện  dưới đây cho ta thấy một phần của vấn đề nầy.

Đất nước ăn trộm chó [1]

Tôi suy nghĩ nhiều lắm khi đặt cái tít bài này. Vì dán nhãn một đất nước ăn trộm chó thì mình cũng (chẳng) khác nào thằng bắt chó. Nhưng đó là câu nói của thằng em họ tối qua khi nó mất đến con chó thứ 4. Những kẻ lưu manh lạ lùng trong xã hội này ngang nhiên cướp chó ngay giữa thanh thiên bạch nhật.

Chotrom.jpg

Bọn cướp dùng dây phanh (dây thắng xe đạp) làm một cái thòng lọng, và tung vào cổ chó. Kẻ đằng trước rú ga, con chó chống cự lại đến mức tất cả chân của nó trượt trên đường, bật máu, sau đó nó quỳ xuống, đầu gối lết trên mặt đường đá khô khốc, máu bật ra và nước mắt chảy. Khi lịm đi thì bọn cướp giật lên, ôm ngang người và bỏ chó vào bao tải.

Cậu em nhìn thấy liền lấy xe máy phóng lao theo, rượt theo lên đoạn cánh đồng làng trên, bọn trộm chó dừng xe, rút kiếm ra và vẫy cậu em lại. Thương chó lắm, nhưng nó đành lau nước mắt và quay xe. Nó bảo thương con chó vô cùng, đau buồn đến nỗi nghĩ đến chuyện uống thuốc tự tử hoặc tự mình làm một quả bom nổ tung xác.

Gọi nhờ tư vấn, nó bảo: “Anh Quân ơi, tồn tại làm chi giữa đất nước ăn trộm chó này nữa”. Tôi bảo bình tĩnh vì nếu không mấy thằng phản động sẽ cười vào mũi nó, nói: “làm cách mạng gì cái ngữ mày, mất có con chó quèn mà cũng dọa ôm bom lên ủy ban”. Thực tâm, thằng em chỉ muốn có chế độ mới không có kẻ trộm chó. Nó bảo ngày xưa Lão Hạc, Chị Dậu đói khổ đến mấy, nuôi được con chó vẫn có thể bán kiếm tiền. Còn bây giờ ông Nam trong làng nghèo, neo đơn, chỉ có con chó làm bạn mà cũng vưà bị câu mất cách đây 3 tuần.

Theo nó, bắt trộm chó giờ đã trở thành phổ biến, trải dài từ thành thị đến nông thôn, từ vùng đồng bằng đến miền núi. Đêm đêm kẻ trộm chà đi xát lại những vùng quê miền trung nghèo đói, xác xơ để tìm cách bắt chó. Nó bắt của người khá giả lẫn cả những người mà tài sản chỉ có một con chó. Chúng đi xe máy, rồ ga, vòng đi vòng lại, kích thích chó trong nhà lao ra sủa, khi đó nó sẽ tung dây thòng lọng ra xiết cổ lôi đi. Nếu chó khỏe, tỳ chân chống cự lại thì vung gậy sắt quật ngang mõm, chó bất tỉnh ngay lập tức và chúng bắt bỏ vào bao tải. Chú Kiên có con chó 40 cân, sợ không kéo đi được nên bọn chúng dùng thuốc để đánh bả. Thuốc độc mua từ Trung Quốc, 250 ngàn một viên rất nhỏ dùng đánh được cả mấy tạ chó. Chó chết người việt cũng ăn tất !

Không chỉ ăn trộm ở trong nước, kẻ trộm chó còn sang tận lào bắt hết chó Lào, chó ở Lào ít đi. Bọn trộm chó lại tràn sang bắt cả chó ở Thái Lan. Là đất nước theo đạo Phật, người Thái quý trọng và không bao giờ ăn thịt chó. Vì vậy, Chính quyền Thái đã bắt bỏ tù một số kẻ chuyên đi bắt trộm chó xuyên quốc gia. Nhưng những kẻ trộm chó người Việt vẫn chui lủi đi đập chó và vớt chó chết ở khắp vùng Đông Bắc Thái Lan.

Năm 1996, tôi gặp 1 khách du lịch người Mexican anh ấy bảo: “Người Việt Nam vui vẻ, nhưng sao họ cứ bắt chó nhốt trong lồng vậy. Những con chó đó đi đâu?”. 15 năm trôi qua, hôm nay qua mạng facebook cô bạn người Anh kiên quyết nói không bao giờ đi du lịch Việt Nam nữa: “Vì những ánh mắt khẩn nài của các con chó sắp chết bị chở đi trên đường phố cứ ám ảnh mãi”

Đã bao giờ bạn nuôi chó hoặc nhìn sâu vào ánh mắt của một con chó quý chưa? Nếu rồi, chắc bạn sẽ thấy sự khốn nạn của những tay trộm chó. Nhưng khốn nạn hơn là cơ chế nào để tạo ra những con người lương thiện Việt nam năm nào đã trở thành những kẻ ăn trộm chó lạnh lùng, thản nhiên? Có tên trộm bị dân đập chết, đốt xác, coi mạng người như mạng chó nhưng vẫn tiếp tục có nhiều người ăn cướp chó.

Ít đứa suy nghĩ sâu như thằng em họ. Nó bảo rõ ràng Chính quyền xã nó bảo kê cho bọn trộm chó. Nó bảo vì có những quan chức ăn cắp hàng tỷ đồng mà vẫn lên TV giảng đạo đức “oách” cho nên bọn trộm chó nó nghĩ mình tội trộm chó chỉ bằng trộm cái lông chân của dân nên cũng nhơn nhơn, thách thức. Nó bảo công an xã bảo kê vì có những chủ vựa chó trộm xây được nhà lầu, đào hầm ngầm để nhốt chó trộm ngay trong xã cứ 2 ngày xuất đi Hà Nội một chuyến hàng trăm con, dân biết hết mà Chính quyền vẫn làm ngơ.

Sau đó nó trầm tư: “làm sao mà có được cái thòng lọng để trặc cổ chính quyền xã như trặc chó”.

Tôi can, bình tĩnh, bình tĩnh!

_________________o0o_________________

Xin giới thiệu bài hùng biện hay nhất trong vòng 100 năm qua dành cho một con chó do luật sư Georges Graham viết. Xin trích lại nguyên văn cả Vietnamese & English.

BÀI BÀO CHỮA CHO CON CHÓbởi Georges Graham Vest (1830-1904)

Thưa quý ngài hội thẩm,

Người bạn tốt nhất mà con người có được trên thế giới này có thể một ngày nào đó hoá ra kẻ thù quay lại chống lại ta. Con cái mà ta nuôi dưỡng với tình yêu thương hết mực rồi có thể là một lũ vô ơn.

Những người gần gũi thân thiết ta nhất, những người ta gửi gắm hạnh phúc và danh dự có thể trở thành kẻ phản bội, phụ bạc lòng tin cậy và sự trung thành. Tiền bạc mà con người có được, rồi sẽ mất đi. Nó mất đi đúng vào lúc ta cần đến nó nhất. Tiếng tăm của con người cũng có thể tiêu tan trong phút chốc bởi một hành động một giờ.

Những kẻ phủ phục tôn vinh ta khi ta thành đạt có thể sẽ là những kẻ đầu tiên ném đá vào ta khi ta sa cơ lỡ vận. Duy có một người bạn hoàn toàn không vụ lợi mà con người có được trong thế giới ích kỷ này, người bạn không bao giờ bỏ ta đi, không bao giờ tỏ ra vô ơn hay tráo trở, đó là con chó của ta.

Con chó của ta luôn ở bên cạnh ta trong phú quý cũng như trong lúc bần hàn, khi khoẻ mạnh cũng như lúc ốm đau. Nó ngủ yên trên nền đất lạnh, dù đông cắt da cắt thịt hay bão tuyết lấp vùi, miễn sao được cận kề bên chủ là được. Nó hôn bàn tay ta dù khi ta không còn thức ăn gì cho nó. Nó liếm vết thương của ta và những trầy xước mà ta hứng chịu khi ta va chạm với cuộc đời tàn bạo này. Nó canh giấc ngủ của ta như thể ta là một ông hoàng dù ta có là một gã ăn mày.

Dù khi ta đã tán gia bại sản, thân bại danh liệt thì vẫn còn con chó trung thành với tình yêu nó dành cho ta như thái dương trên bầu trời. Nếu chẳng may số phận đá ta ra rìa xã hội, không bạn bè, vô gia cư thì con chó trung thành chỉ xin ta một ân huệ là cho nó được đồng hành, cho nó làm kẻ bảo vệ ta trước hiểm nguy, giúp ta chống lại kẻ thù.

Và một khi trò đời hạ màn, thần chết rước linh hồn ta đi để lại thân xác ta trong lòng đất lạnh, thì khi ấy khi tất cả thân bằng quyến thuộc đã phủi tay sau nắm đất cuối cùng và quay đi để sống tiếp cuộc đời của họ. Thì khi ấy còn bên nấm mồ ta con chó cao thượng của ta nằm gục mõm giữa hai chân trước, đôi mắt ướt buồn vẫn mở ra cảnh giác, trung thành và chân thực ngay cả khi ta đã mất rồi.

_____________

Nguyên bản tiếng Anh:

A TRIBUTE TO THE DOGBy George Graham Vest

Gentlemen of the jury:

The best friend a man has in the world may turn against him and become his enemy. His son or daughter that he has reared with loving care may prove ungrateful. Those who are nearest and dearest to us, those whom we trust with our happiness and our good name may become traitors to their faith. The money that a man has, he may lose. It flies away from him, perhaps when he needs it most. A man’s reputation may be sacrificed in a moment of ill-considered action. The people who are prone to fall on their knees to do us honor when success is with us, may be the first to throw the stone of malice when failure settles its cloud upon our heads.

The one absolutely unselfish friend that man can have in this selfish world, the one that never deserts him, the one that never proves ungrateful or treacherous is his dog. A man’s dog stands by him in prosperity and in poverty, in health and in sickness. He will sleep on the cold ground, where the wintry winds blow and the snow drives fiercely, if only be may be near his master’s side. He will kiss the hand that has no food to offer; he will lick the wounds and sores that come in encounter with the roughness of the world. He guards the sleep of his pauper master as if he were a prince. When all other friends desert, he remains. When riches take wings, and reputation falls to pieces, he is as constant in his love as the sun in its journey through the heavens.

If fortune drives the master forth an outcast in the world, friendless and homeless, the faithful dog asks no higher privilege than that of accompanying him, to guard him against danger, to fight against his enemies. And when the last scene of all comes, and death takes his master in its embrace and his body is laid away in the cold ground, no matter if all other friends pursue their way, there by the graveside will the noble dog be found, his head between his paws, his eyes sad, but open in alert watchfulness, faithful and true even in death.

[1] Đầu đề là sử dụng lại câu nói của một người bị mất trộm chó.

Posted in Chinh Tri Xa Hoi | Leave a Comment »

Biểu Tình ngày 27-7-2011

Posted by hoangtran204 trên 27/11/2011

Chuyện nóng hổi – Liệu sáng nay sẽ có biểu tình quanh Bờ Hồ không, diễn biến sẽ ra sao? Ta hãy ráng chờ ….
Và đây là những bức ảnh đầu tiên do TS Nguyễn Xuân Diện gửi đến từ Bờ Hồ. Chưa rõ những chiếc xe bus này có phải dành để hốt người biểu tình “ủng hộ Thủ tướng”?
8h50′ – Bờ Hồ yên ắng. Công an chủ yếu tập trung quanh khuôn viên tượng Lý Thái Tổ. Lác đác một số “biểu tình viên” quanh Hồ.
9h – Biểu tình bắt đầu … Xe cảnh sát hú còi, loa inh ỏi. Một xe bus hốt người biểu tình đang đi ngược chiều đường Đinh Tiên Hoàng …
9h30′ – Có tin đã có 16 người bị bắt, trong đó Người Buôn Gió, Lê Dũng, Lã Dũng … Nghệ sĩ đường phố Trí Hải suýt bị tóm lên xe nhưng đã được giải thoát.

 

nhấp chuột vào hình để phóng lớn

.


Tại khu hàm cá mập vẫn có 3 xe bus huy động chờ sẵn.

 

nhấp chuột vào hình để phóng lớn


Xe cảnh sát được đặc cách leo lên khuôn viên Tượng Lý Thái Tổ.

nhấp chuột vào hình để phóng lớn

“Binh nhì” Tiến Nam coi hơi giống ông nghị Phước
nhấp chuột vào hình để phóng lớn

9h30′ – Có tin đã có 16 người bị bắt, trong đó Người Buôn Gió, Lê Dũng, Lã Dũng … Nghệ sĩ đường phố Trí Hải suýt bị tóm lên xe nhưng đã được giải thoát.

nhấp chuột vào hình để phóng lớn

Biểu tình trên xe bus

9h45′ – Tin thêm số bị bắt: Đoan Trang, Dương Thị Xuân, Nguyễn Văn Phương, Trương Văn Dũng, Lưu Văn Đức.

10h45′ – Cáo lỗi bà con, theo yêu cầu của “cơ quan chức năng”, BS đã gỡ thông tin đưa từ sáng về cuộc biểu tình “ủng hộ Thủ tướng”.

Posted in Biểu Tình và Lập Hội | Leave a Comment »

TS Nguyễn Xuân Diện bị câu lưu

Posted by hoangtran204 trên 26/11/2011

Hôm nay tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện đã được công an tìm đến và đưa đi làm việc tại số 6 Quang Trung- Hà Đông.

TS Diện có nhận được giấy mời từ hôm trước, nhưng do có hẹn để làm việc về  với một tổ chức tại bảo tàng HCM lên ông đã khước từ không đi theo giấy mời.

Không mời được tiến sĩ bằng giấy mời, công an đã tìm được tiến sĩ Diện tại bảo tàng HCM  vào trưa nay 26-11-2011 và đưa đi.

Cùng phải làm việc với cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội , phòng PA92 là Phạm Văn Chính, một thanh niên yêu nước từng tham gia nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược. Anh Chính đến công an khác với ông Diện là anh bị giấy triệu tập vói lý do là ” làm việc về việc chuẩn bị biểu tình ngày 27-11-2011”

Hiện nay có rất nhiều anh em, bè bạn của hai người này đang đứng chờ ở số 6 Quang Trung- Hà Đông, cơ sở 2 của công an TPHN. Những người này đang bị công an Hà Đông xua đuổi đi, việc xua đuổi cùng với việc áp ông Diện đi làm việc đến giờ chưa về, khiến nhiều người quan tâm rất bức xúc.

Có thể TS Diện và anh Chính sẽ bị câu lưu đến ngày mai dựa trên một hoài nghi là 2 người này có  ảnh hưởng  đến cuộc biểu tình.

Để xóa bỏ nghi ngờ này, những người biểu tình khác vẫn tiếp tục  tục dự định, đây là cuộc biểu tình tự phát, không có tổ chức và cũng như không có ai lãnh đạo.

Tin thêm, Phạm Văn Chính vừa ra khỏi cơ quan công an.

nguồn  nguoibuongio

                             ________________________________

NGUYỄN XUÂN DIỆN – THƯ NGỎ GỬI THỦ TƯỚNG VÀ BỘ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN

Hà Nội, Ngày 27 tháng 11 năm 2011

Kính gửi: – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
– Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang
– đồng kính gửi Công dân Lê Hiền Đức

Thưa Thủ tướng, Bộ trưởng và Bà Lê Hiền Đức, sáng nay, tôi có dự kiến ra Hồ Gươm để bày tỏ sự ủng hộ đối với Thủ tướng giao cho Bộ Công An soạn thảo và đề xuất Quốc hội ban hành Luật Biểu tình; ủng hộ Quốc hội đã chấp thuận đề xuất của Thủ tướng và đưa vào chương trình xây dựng luật trong nhiệm kỳ này của Quốc hội; ủng hộ Quốc hội ban hành Luật biểu tình trong khóa 13 này.

Rất tiếc, cơ quan an ninh điều tra Công an Hà Nội đã triệu tập tôi và yêu cầu phải có mặt vào lúc 08h00, nên tôi không đi ủng hộ Thủ tướng và Bộ trưởng được.

Kính đề nghị Công dân Lê Hiền Đức chuyển giùm nội dung thư này tới Thủ tướng và Bộ trưởng Bộ Công an trong ngày hôm nay. Xin đa tạ!

Trân trọng kính chào!
Công dân Nguyễn Xuân Diện

Theo blog Nguyễn Xuân Diện

TS Nguyễn Xuân Diện bị câu lưu

TS Nguyễn Xuân Diện. Ảnh VnExpress

…Sau nhiều tuần dừng biểu tình, mới đây một lời kêu gọi biểu tình để “ủng hộ thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng” được phát đi trên blog của Nguyễn Xuân Diện. Lý do của cuộc biểu tình này để ủng hộ ông Dũng thúc đẩy quốc hội ra dự luật biểu tình.

Biểu tình được ghi trong hiến pháp Việt Nam song chưa có những điều luật cụ thể kèm theo và việc ban hành nó đang gây tranh cãi trong quốc hội và trên các trang mạng cả trái lẫn phải.

Bản thân cuộc biểu tình “ủng hộ thủ tướng” dự tính diễn ra vào ngày Chủ Nhật 27/11 dưới chân tượng đài Lý Thái Tổ và khu vực quanh Hồ Gươm cũng gây một số tranh cãi. Nhưng những nhân tố tích cực trong các cuộc biểu tình trước kia khẳng định sẽ tiếp tục biểu tình vào ngày mai.

Dân luận Biên tập theo tin của Người Buôn Gió.

http://nguoibuongio1972.multiply.com/

nguồn danchimviet.info

website của tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện: xuandienhannom.blogspot.com

*****************************

Bài dưới đây trên blog của TS Nguyễn Xuân Diện dường như đã bị xóa. Copy nầy lấy từ tờ danluan.org

nguyenxuandien.png

Posted in Biểu Tình và Lập Hội | Leave a Comment »

Hệ thống Ngân Hàng ở Việt Nam sẽ Phá sản trong thời gian tới vì lối làm ăn: Dùng tiền ký gởi của người sau, trả cho người trước

Posted by hoangtran204 trên 26/11/2011

Cái Bình Quý Ngân Hàng

Đào Tuấn

(Trong 6-7 năm qua) Các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước đầu tư nhiều nhất vào ngân hàng. Ngân hàng đầu tư nhiều nhất vào bất động sản, vào chứng khoán. (Hiện nay) Chứng khoán thì thủng đáy, bất động sản thì đóng băng. Chiến dịch bàn tay sắt siết trần huy động 14% với vô số những lãnh đạo ngân hàng bị “chém” vì dám vượt trần đang tạo sóng ngầm trong hệ thống. Trong khi đó, ngoài xã hội, đổ vỡ tín dụng đen xảy ra với một mật độ “hàng ngày”. Không còn nghi ngờ gì nữa, “hệ thống ngân hàng” và việc tái cấu trúc nó, sẽ đóng vai trò “con tàu Vinashin” trong phiên chất vấn tới đây.

Mọi sự bắt đầu từ năm 2006 sau những “chiến tích” gia nhập WTO. Tưởng tượng ra làn sóng đầu tư nước ngoài ồ ạt tràn vào Việt Nam, chúng ta bắt đầu cho phép thành lập các ngân hàng sau cả thập kỷ “đóng cửa”.

Trong hai năm 2007-2008 ngân hàng bùng nổ, với số ngân hàng được thành lập mới gấp 5-7 lần con số trước đó. Ngành ngân hàng bấy giờ “hot” đến mức có thêm hẳn một nghề mới, cũng hot không kém: Nghề tư vấn, thực chất là môi giới – thành lập ngân hàng.

Đến nay, đúng với câu dân gian “ra ngõ gặp ngân hàng”, tổng cộng đã có 52 ngân hàng thương mại, 51 chi nhánh ngân hàng nước ngoài, 31 tổ chức tín dụng phi ngân hàng, 1 Quỹ Tín dụng nhân dân Trung ương, 1.083 quỹ tín dụng cơ sở chưa kể la liệt những tổ chức tài chính quy mô nhỏ.

Trong chính thời điểm “sốt nóng” đó, một quan chức của NHNN, Tiến sĩ Nguyễn Đại Lai đưa ra khuyến cáo không nên thành lập thêm các Ngân hàng. TS Lai đặc biệt cảnh báo cần nghiêm cấm việc các tập đoàn kinh tế đua nhau tìm cách xin mở ngân hàng thương mại. “Thậm chí phải ghi vào luật việc nghiêm cấm”. Không có gì khó hiểu khi “Sinh lời trong ngắn hạn là một thứ ưu tiên tuyệt đối”, thay vì đầu tư vào sản xuất.

Và hậu quả là bây giờ hệ thống đó phải tái cấu trúc (ngân hàng) để tránh sự sụp đổ.

Đại biểu QH Nguyễn Bá Thanh là người đầu tiên nói ra điều mà ai-cũng-biết-là-một-cái-gì-đó, khi ông công bố một sự thật: “Một ngân hàng có vốn khoảng nghìn tỷ khi mới thành lập, (kế đó) huy động thêm khoảng 10 nghìn tỷ nữa, (rồi) sau đó nhẹ nhàng rút tiền của mình ra, và lấy 10 nghìn tỷ của thiên hạ đi buôn bất động sản.  Khi giá đất rớt thê thảm, đến hạn không có tiền trả lại cho người gửi, thế là (ngân hàng) đua nhau đẩy lãi suất huy động lên cao, 18%, 20%, thậm chí 25%, 30%/năm để có tiền, lấy tiền của người sau để trả cho người trước, đẩy lạm phát lên cao”.

Nhiều ngân hàng đến như vậy, với những cái nên Đông Á, Nam Á, Đại Á, na ná giống nhau thì làm sao huy động được vốn, và vốn ở đâu ra mà huy động? Ngoài chuyện “lấy tiền của người sau để trả cho người trước”, chúng chỉ tồn tại bằng cách phá vỡ trần lãi suất với những cuộc đua không phanh. Hậu quả biết ngay từ hồi tháng 9, khi tân thống đốc siết trần huy động 14%, khi ông làm thật, chém thật, chứ không chỉ đứng ngoài hô như truyền thống. Và thế là các ngân hàng Á, Á mất toàn bộ yếu tố để cạnh tranh. Nói đúng hơn là chúng không còn đất sống.

Phát biểu trước Quốc hội, đại biểu Nguyễn Đình Quyền thẳng thắn rằng: “Một nền kinh tế “đẻ” ra quá nhiều tổ chức tín dụng như của chúng ta là một hiện tượng bất bình thường”. Vị đại biểu liên hệ tình trạng hiện tại nếu không cẩn thận sẽ giống như những vụ đổ vỡ hàng loạt tổ chức tín dụng nhân dân xảy ra cách đây nhiều năm. Bài học lúc đó đắt giá thế nào thì không ai có thể tưởng tượng được.

Rất tàn nhẫn là chúng ta phải tái cơ cấu. Chỉ mong câu chuyện “tái cơ cấu” không phải chỉ là một phép trừ thuần túy, không phải chỉ là việc trấn an dư luận trước những cơn sóng ngầm có thể nổi lên bất cứ lúc nào trong ngành ngân hàng. Bởi, như một vị đại biểu QH ví von, “giống như chiếc bình pha lê mà bất kỳ một quyết định sai lầm nào cũng có thể khiến nó vỡ”.

Nguồn danluan.org

*”Những ngân hàng kinh doanh bằng vốn nhà nước thì không bể hụi được vì bởi nhà nước bơm tiền in thêm vô hạn. Sau đó dùng tiền dỏm này mua đô la và vàng do dân chúng bán, rồi nạp vào ngân sách nhà nước đang trống rổng. Vừa đá bóng vừa thổi còi. Có bể hụi  à các ngân hàng cổ phần. Hãy xem các điều Cấm về kinh doanh vàng và ngoại tệ và độc quyền nguồn cung vàng.” (comment)

Posted in Tài Chánh-Thuế | Leave a Comment »

Bị dân Nghệ An vây vì Gây Ô nhiễm Môi Trường, công ty chăn nuôi Heo chấp nhận di chuyển

Posted by hoangtran204 trên 25/11/2011

Chắc chắn Sở Quản Lý Tài Nguyên Môi Trường và các viên chức của tỉnh đã nhận tiền đút lót của doanh nghiệp nuôi heo, nên họ đã làm ngơ,  không đến khu vực này để kiểm tra mức độ vi phạm gậy ô nhiễm môi trường của công ty thường xuyên, kết quả là công ty gây ô nhiễm môi sinh của xã này. Hóa ra dân chúng ở xã đang làm nhiệm vụ của sở quản lý tài nguyên môi trường, bắt công ty chăn nuôi dọn dẹp sạch  sẽ và dời đi nơi khác.

Vụ dân vây hãm trại lợn Thái Dương (Nghệ An): Chịu thua, Doanh nghiệp chấp nhận di chuyển trại lợn

Người dân đã xô xát với lực lượng CA, có người quá khích đã xì hơi lốp xe 1 ô tô 7 chỗ của lực lượng CA nên cuối cùng các lực lượng CA đã phải rút lui.

Ngày 21/11, khi biết CA tỉnh và huyện đưa lực lượng về địa phương để tuyên truyền, giải thích vận động dân dỡ lán trại thì gần 1.000 người dân xã Đại Sơn đã kéo đến tập trung trước cổng trại lợn Thái Dương để ngăn cản.

Tại cổng phụ, 2 xe tải đất được đổ ra chắn trước lối ra vào và đặt cột điện nằm ngang lối đưa nước vào trại lợn. Đỉnh điểm của cuộc va chạm là người dân đã xô xát với lực lượng CA, có người quá khích đã xì hơi lốp xe 1 ô tô 7 chỗ của lực lượng CA. Cuối cùng CA đã phải rút lui kéo theo chiếc ô tô đã bị người dân đâm bẹp lốp.

Sáng 22/11, theo đề nghị của UBND huyện Đô Lương, ông Đinh Viết Hồng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An đã đích thân cùng các Sở (CA, NN-PTNT, TN-MT, Tài chính…) về hội trường xã Đại Sơn để cùng với lãnh đạo huyện và xã Đại Sơn đối thoại với dân. Mặc dù từ sáng đến trưa, trời đổ mưa rất to nhưng vẫn có hàng nghìn người dân vẫn đội mưa đến dự cuộc đối thoại. Chúng tôi để ý thấy có một số người còn chuẩn bị và mang theo cả phân lợn vào trong hội trường.

Tại cuộc đối thoại, thay mặt chính quyền địa phương, ông Nguyễn Thúc Thanh, Chủ tịch UBND xã đã nêu ra các bằng chứng về tình trạng ô nhiễm của Cty và các yêu sách của người dân đối với Cty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương. Đã có 12 ý kiến phát biểu của người dân tại cuộc trao đổi. 100% ý kiến của dân đều giữ nguyên lập trường “buộc trại lợn giống ngoại Thái Dương phải di chuyển ra khỏi địa bàn xã Đại Sơn…”.

Một số người còn tuyên bố rắn: “Nếu tỉnh và các ngành vẫn cho trại lợn giống ngoại Thái Dương ở lại trên địa bàn xã thì chúng tôi vẫn tiếp tục đấu tranh” và yêu cầu ông Đinh Viết Hồng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An phải trả lời ngay cho dân biết tại cuộc đối thoại: Trại lợn phải di chuyển hay tiếp tục ở lại xã Đại Sơn? Không ít người dân đã giành nhau lên diễn đàn để đòi hỏi bằng được việc ” trại lợn Thái Dương phải cút khỏi địa bàn xã”. Phía ngoài hội trường, hàng trăm người dân la ó, hoặc vỗ tay tán thưởng khiến những người chủ trì không kiểm soát được tình hình.

Ông Chu Thế Huyền, Phó Giám đốc Sở TN-MT được những người chủ trì giới thiệu lên phát biểu nhưng đã bị hàng trăm người dân la ó nên buộc ông đã phải dừng lại. Dân yêu cầu ông Hồng phải lập tức trả lời và đưa ra kết luận cuối cùng!

Trước thái độ rất hùng hổ của người dân, ông Đinh Viết Hồng đã phải điện thoại về xin ý kiến của Chủ tịch UBND tỉnh. Sau đó ông Hồng đã rất khó khăn khi đưa ra quyết định: UBND tỉnh chấp nhận đề xuất của bà con nhân dân xã Đại Sơn là trại lợn giống ngoại Thái Dương phải ngừng sản xuất để xử lý môi trường và phải di chuyển ra khỏi địa bàn xã Đại Sơn. UBND tỉnh sẽ tìm địa điểm mới để giới thiệu cho Cty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương xây dựng lại trại tại vị trí khác. Trong quá trình di chuyển đàn lợn sang địa điểm mới, Cty vẫn phải tiếp tục xử lý ô nhiễm tại trại và thực hiện bồi thường hỗ trợ các thiệt hại cho dân.

Giao cho UBND huyện thành lập tổ công tác để tổ chức khám bệnh cho bà con bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm. Các cơ quan chức năng phải lấy mẫu, xác định lại mức độ ô nhiễm nguồn nước để khuyến cáo người dân cách sử dụng nguồn nước hiện nay. Yêu cầu bà con nhân dân Đại Sơn phải nhanh chóng tháo dỡ lán trại trước cổng để công ty thực hiện nghiêm chỉnh kết luận của UBND tỉnh tại cuộc đối thoại hôm nay.

Ông Lê Quang Thành, Tổng giám đốc Cty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương cho hay: “Cty sẽ chấp hành quyết định trên của UBND tỉnh Nghệ An. Thời gian di chuyển đàn lợn đến ngày 30/12/2011”. Việc miễn cưỡng chấp hành quyết định đột ngột nói trên của UBND tỉnh Nghệ An, phía Cty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương đã bị đặt trong tình thế hết sức bất lợi về nhiều mặt. Trong đó riêng việc tìm được vị trí mới cũng không dễ dàng gì.

Ngoài những thiệt hại về doanh số do quá trình thực hiện di chuyển đàn lợn khỏi địa phương, số tiền trên 200 tỷ đồng mà đơn vị này đã đầu tư để xây dựng cơ sở hạ tầng sẽ được chính quyền tỉnh Nghệ An xử lý ra sao cho thoả đáng? Đàn lợn giống cụ kỵ quý (mỗi con xấp xỉ 6.000 USD), đàn lợn ông bà đang có chửa và đàn lợn con có đảm bảo an toàn khi di chuyển hay không? Những câu hỏi trên hiện đang bị bỏ ngỏ.

nguồn danluan.org

**********************************

 

Nghệ An, Chủ Nhật, 13/11/2011

Nghệ An: Hàng trăm người bao vây trại lợn gây ô nhiễm

(Dân trí) – Giọt nước tràn ly khi chất thải từ Trại lợn của Công ty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương tràn vào đập Chọ Ràn rồi tràn tiếp vào vườn nhà dân khiến hàng trăm người dân xóm 9 (xã Đại Sơn, Đô Lương) bức xúc kéo nhau bao vây đường ra vào trại lợn.

 

 

Bể chứa nước thải của trại lợn giống được đào một cách sơ sài và không có tấm lót ngăn thẩm thấu ra môi trường

Tối qua 12/11, hàng trăm người dân xã Đại Sơn, huyện Đô Lương đã kéo đến trang trại chăn nuôi lợn của Công ty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương để ngăn cản xe chở thức ăn chăn nuôi và chở lợn ra vào trại.

Nguyên nhân dẫn đến việc hàng trăm người dân bao vây trại lợn này là do tình trạng ô nhiễm kéo dài và không được phía Công ty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương giải quyết một cách dứt điểm. Là trại chăn nuôi có quy mô lớn với diện tích 28ha đóng tại xóm 9 xã Đại Sơn (Đô Lương), có thời điểm nuôi đến 25.000 con lợn các loại nhưng hệ thống xử lý chất thải của đơn vị này hết sức sơ sài và nhiều lần xả thẳng nước thải xuống đập Chọ Ràn – nguồn nước tưới tiêu chủ yếu của xã Đại Sơn gây nên ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến sinh hoạt và sản xuất của nhân dân. Chính quyền địa phương và nhân dân xã Đại Sơn đã nhiều lần kiến nghị phía công ty và các ngành liên quan có phương án xử lý.


Phân lợn và nước thải được xả trực tiếp ra đập Chọ Ràn

Tại thông báo số 244 ngày 30/7/2010, Chủ tịch UBND Tỉnh Nghệ An đã yêu cầu công ty TNHH Thái Dương phải tiến hành các giải khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường như giảm tổng đàn theo đúng dự án đã phê duyệt, tập trung xử lý nhanh, dứt điểm tình trạng dịch bệnh, xử lý hệ thống chất thải theo đúng tiêu chuẩn đồng thời lập phương án hỗ trợ thoả đáng cho các hộ dân bị thiệt hại do tình trạng ô nhiễm môi trường kéo dài của công ty gây ra. Tuy nhiên, đến thời điểm này tình trạng ô nhiễm vẫn tiếp tục tái diễn và còn có chiều hướng gia tăng khiến người dân bức xúc.

Sáng ngày 13/11 khi chúng tôi có mặt ở đây, hàng trăm người dân vẫn còn đang tập trung trước cổng ra vào. Người dân đã chuẩn bị các vật dụng thiết yếu như mỳ tôm, nước uống đến chăn màn, giường… để trực chiến lâu dài. Ngay đường vào trại, người dân đã lập chốt chặn và treo tấm băng rôn: “Nhân dân Đại Sơn yêu cầu trại lợn dừng chăn nuôi để xử lý môi trường”.

Anh Đặng Bá Toàn – xóm phó xóm 9 bức xúc: “Việc ô nhiễm môi trường từ trại lợn đã ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn nước của các hộ gia đình xung quanh. Chúng tôi đã nhiều lần kiến nghị lên cơ quan chức năng nhưng đâu lại vào đấy. Mong mỏi của người dân là sớm xử lý ô nhiễm để đảm bảo sức khoẻ và ổn định đời sống.”

Theo quan sát của chúng tôi, hệ thống xử lý chất thải của Công ty TNHH Thái Dương được đào một cách sơ sài, không có tấm lót. Dọc theo tường bao xung quanh của trại lợn cứ cách khoảng 5m lại có một ống nhựa được đặt để xả nước thải ra môi trường.

Hiện tại, nước trong đập Chọ Ràn rất lớn bởi vậy mùi xú uế không còn đậm đặc như thời điểm ngày 12/6/2010 – thời điểm người dân bao vây chốt chặn không cho đơn vị này chở thức ăn và con giống ra vào công ty. Tuy nhiên nước trong hồ vẫn mang màu nâu đen đặc trưng bởi một lượng nước thải (chủ yếu là nước rửa chuồng trại và phân lợn) khá lớn từ các hố chứa trong khuôn viên của trại tràn xuống đập. Nước đập dâng cao khiến nước bẩn lại tràn vào vườn các hộ dân sống xung quanh.

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Thúc Thanh – Chủ tịch UBND xã Đại Sơn cho biết: Nguyên nhân chủ yếu khiến người dân bao vây đường ra vào trại lợn giống là do bức xúc tình trạng ô nhiễm kéo dài, phía công ty lại không tích cực trong việc giải quyết dứt điểm ô nhiễm.

Nước thải tràn vào nhà dân khiến người dân bức xúc lập chốt chặn không cho Công ty TNHH lợn giống ngoại Thái Dương vận chuyển thức ăn chăn nuôi và con giống ra vào trại

“Theo chỉ đạo của UBND tỉnh thì đến 30/8 phía công ty phải hoàn thiện hệ thống xử lý nước thải, giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường nhưng công ty cứ khất lần khất lữa mãi. Ban đầu thì phía Công ty xin gia hạn giải quyết đến ngày 30/10, sau đó lại tiếp tục xin gia hạn đến ngày 30/11 nhưng đến thời điểm này vẫn chưa có động thái tích cực nào. Tối ngày 12/11, nước thải từ trại lớn tiếp tục tràn ra đập Chọ Ràn và tràn vào vườn nhà dân nên khiến bức xúc dồn nén lâu ngày bị bùng phát. Bởi vậy người dân đã bao vây đường ra vào trại lợn.

Trước mắt chúng tôi giao cho Mặt trận Tổ quốc xã và MTTQ xóm vận động bà con kiềm chế bức xúc, tránh manh động. Đồng thời tiếp tục thu thập kiến nghị của bà con và báo cáo lên UBND huyện Đô Lương vào sáng nay (13/11) đề nghị huyện sớm có phương án giải quyết”, ông Thanh cho biết thêm.


Người dân đã chuẩn bị các vật dụng cần thiết để “chiến đấu” lâu dài

Cũng theo ông Thanh, tại xóm 9 – khu vực xung quanh trại lợn giống Thái Dương đã có 2 người dân bị mắc bệnh ung thư và 3 người khác mắc các bệnh về phổi, gan. Mặc dù chưa có kết luận chính xác về nguyên nhân gây bệnh nhưng người dân hết sức hoang mang, lo sợ.

Ngay sau khi sự việc xẩy ra, Công an tỉnh Nghệ An và Công an huyện Đô Lương đã cắt cử lực lượng có mặt để ổn định tình hình và tiến hành điều tra.

Hoàng Lam – Doãn Hòa

Posted in Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►”Khi bị áp đảo số lượng trên mặt trận ngoại giao, cùng lúc Mỹ lại lảng vảng ngoài kia như một giám sát viên, Trung Quốc phải co vào phòng thủ”

Posted by hoangtran204 trên 24/11/2011

Người dịch: Trần Hoàng

Gary Li, một nhà phân tích thuộc Exclusive Analysis Ltd., hãng chuyên tư vấn kinh tế ở London, phát biểu như trên.

Với các hoạt động chính trị, ngoại giao, và quân sự của Mỹ đang gia tăng trong thời gian 6 tháng qua đã và đang làm cho Trung Quốc co vòi lại. Mấy tháng trước đây, khi hãng dầu của Mỹ Exxon, đang khoan mỏ dầu ngoài khơi VN, tuyên bố là mới khoan trúng dầu hỏa, Trung Quốc đã im lặng, không dám lên tiếng. Trái lại cách đây đúng hai năm, Trung Quốc đã hùng hổ tuyên bố vùng lãnh hải mà Việt Nam cho hãng BP tìm kiếm thăm dò dầu khí là  thuộc chủ quyền của Trung Quốc và đã ép hãng dầu BP của Anh phải rời khỏi thềm lục địa của Việt Nam. Kết quả, Hãng BP của Anh đã bỏ hợp đồng với VN và rút lui, còn quân đội tự xưng bách chiến bách thắng và đảng quang vinh muôn năm thì đắp chăn làm như không biết chuyện ấy và cũng không dám lên tiếng phản đối dù là chỉ phản đối chiếu lệ.

Trong tuần qua, Tổng thống Obama viếng thăm nước Úc và  tuyên bố thẳng thừng: Hòa Kỳ đang trở lại Châu Á để bảo vệ quyền lợi của mình và của các quốc gia đồng minh. Lời tuyên bố công khai ấy đã làm cho Trung Quốc cực kỳ tức giận. Việc TT Obama ký kết  hiệp ước với Úc để thiết lập căn cứ quân sự Mỹ ở Úc, và Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ thông báo đặt căn cứ Hải Quân cho tàu chiến Hoa Kỳ đậu thường trực ở Singapore vào tuần trước đã làm Trung Quốc càng thêm  lo lắng không yên.

Cùng lúc, Mỹ lập lại lời khuyên các quốc gia (Việt Nam, Mã Lai, Phi Luật tân…) đang có tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc: hãy nên thương thuyết và giải quyết vấn đề Biển Đông theo đường lối đa phương, và nói thẳng thừng rằng Mỹ sẵn sàng đứng cạnh bên các nước Việt Nam, Phi Luật Tân, Mã Lai…để hổ trợ khi thương thuyết với Trung Quốc.

Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã lên tiếng phản đối trong hội nghị APEC ở Hawaii, nhưng biết là chẳng làm gì được Hoa Kỳ. Theo đúng chiến lược “Mềm nắn, rắn buông”, nay đụng phải cục gạch, TQ đành chuyển qua đường lối mềm mỏng.  Nhưng chiến lược mềm nắn rắn buông này đã không qua mặt được nhà nghiên cứu chính trị và sử học viết trên báo chí phương Tây.

Việc Trung Quốc ôn hòa là để ngăn các thành viên của ASEAN khỏi ủng hộ chính sách của Washington“, ông Willy Wo-Lap Lam-giáo sư sử học của Đại học Trung Hoa ở Hong Kong- viết cho Bloomberg. “Những cử chỉ xoa dịu sẽ đi kèm với chính sách ngoại giao đôla: viện trợ phát triển sẽ được rót vào các nước ASEAN, đặc biệt là những nước không đi theo tiếng kèn của người Mỹ”.

Bản dịch@Trần Hoàng 2011

An toàn đường biển trên Biển Đông giải quyết ra sao?
Việt Hà, phóng viên RFA
2011-11-21

Viện nghiên cứu biển Đông của Trung Quốc tổ chức một buổi hội thảo tại đảo Hải Nam hôm 17/11 với chủ đề về an toàn đường biển trên biển Đông.

AFP PHOTO
Bản đồ khu vực tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.
Sự trái ngược lập trường
Đây hiện cũng là khu vực tranh chấp chủ quyền giữa Trung Quốc và các quốc gia khác tại Đông Nam Á bao gồm Việt Nam và đã có những quan ngại từ Hoa Kỳ về an ninh và an toàn đường biển tại đây do sự lấn át của Trung Quốc. Với hội thảo này Trung Quốc muốn nói đạt được gì và nó có liên quan gì đến các tranh chấp giữa Trung Quốc và các nước trên biển Đông? Việt Hà có bài tìm hiểu và tường trình.
Có lẽ chưa có lúc nào vấn đề an toàn đường biển trên khu vực biển Đông lại trở thành chủ đề quan trọng như lúc này khi những căng thẳng liên quan đến chủ quyền trên biển giữa Trung Quốc và các nước khác trong khu vực Đông Nam Á đang lên cao. Căng thẳng đã khiến Hoa Kỳ cũng phải bày tỏ quan ngại cho vấn đề tự do đi lại của Mỹ trên biển Đông, giữa lúc có những bất đồng giữa Mỹ và Trung Quốc liên quan đến việc dịch nghĩa của công ước quốc tế về luật biển về các họat động quân sự tại vùng đặc quyền kinh tế.
Hội thảo vào ngày 17 tháng 11 của Trung Quốc nhắm vào mục đích tìm ra những ủng hộ về pháp lý cho lập trường của Trung Quốc trong việc ngăn cản hoặc hạn chế tối đa các họat động quân sự của nước ngoài tại khu đặc quyền kinh tế, trái ngược với lập trường của Hoa Kỳ. Sự trái ngược lập trường này cũng dẫn đến một số những vụ đụng độ giữa tàu của Trung Quốc và Hoa Kỳ kể từ năm 2001 đến 2009 mà điển hình là vụ tàu USNS Impeccable của Mỹ với hải quân Trung Quốc hồi tháng 3 năm 2009.
Cả Mỹ và Trung Quốc đều đã ký vào công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển nhưng cho đến nay chỉ có Trung Quốc tham gia vào công ước này còn quốc hội Mỹ vẫn chưa thông qua. Với hội thảo lần này Trung Quốc muốn gửi ra một thông điệp mà cũng có thể coi là một thách đố đối với nước Mỹ. Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia Đông Nam Á thuộc Học viện quốc phòng Úc, người tham gia thuyết trình tại hội thảo cho biết:

“Điều mà Trung Quốc muốn nói là Mỹ trong điều kiện hiện tại chỉ có hai lựa chọn hoặc là tham gia công ước hoặc nếu không thì im miệng lại đừng cố tìm cách diễn giải công ước khi mà chính bản thân mình không muốn tham gia. Ngay từ năm 2010, Bộ Quốc phòng Mỹ đã có báo cáo cho Quốc hội Mỹ về việc Trung Quốc thông qua một học thuyết quân sự trong đó hạn chế tối đa sự có mặt của hải quân Mỹ tại khu vực tây Thái Bình Dương. Cho nên tại hội thảo lần này Trung Quốc sẽ cố gắng khẳng định là Trung Quốc tuân thủ luật quốc tế cho những hoạt động của mình, cho những đòi hỏi về chủ quyền của mình trên biển Đông.”

Giáo sư Carl Thayer tại buổi Hội thảo khoa học quốc tế về Biển Đông lần thứ ba ở Hà Nội ngày 05/11/2011. AFP PHOTO.

Mỹ vẫn hiện diện quân sự
Hiện Hoa Kỳ đang duy trì sự có mặt của hạm đội 7 hùng mạnh tại Tây Thái Bình Dương, với đại bản doanh đặt tại căn cứ Yokosuka ở Nhật Bản. Hải quân Hoa Kỳ cũng thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận chung hoặc họat động trao đổi hải quân với các nước trong khu vực như Nhật bản, Hàn Quốc, Philippines và Việt Nam.

Các tàu của Hoa Kỳ cũng thường đi lại trong khu vực biển Đông để thực hiện công tác nghiên cứu hay thu thập các thông tin tình báo. Vụ va chạm của tàu USNS Impeccable với hải quân Trung Quốc vào năm 2009 gần khu vực đảo Hải Nam của Trung Quốc xảy ra khi tàu này vào đây tiến hành các nghiên cứu quân sự.

Khả năng mà Trung Quốc giành được thắng lợi trong cuộc tranh cãi với phía Mỹ về việc hạn chế các họat động quân sự của tàu nước ngoài trong khu vực đặc quyền kinh tế của nước mình là rất khó xảy ra. Giáo sư Carl Thayer giải thích:

“Mỹ với sức mạnh hải quân của mình muốn được họat động tự do trên vùng biển quốc tế. Có đến 1/3 phần diện tích biển trên thế giới là vùng đặc quyền kinh tế và Trung Quốc muốn nói là phần diện tích 200 hải lý từ bờ ra gọi là vùng đặc quyền kinh tế thì không cho phép họat động quân sự trừ khi có sự đồng ý của chúng tôi.

Mỹ thì nói là công ước quốc tế về luật biển không có ý nói như vậy. Cho nên khả năng mà lập luận của Trung Quốc có thể được chấp nhận là khó xảy ra, vì luật nói rằng các hoạt động vì mục đích hòa bình thì được phép và Mỹ nói là họ làm vì mục đích phòng vệ, họ thu thập thông tin tình báo mà thôi.”
Cũng theo giáo sư Carl Thayer thì nếu lập trường của Mỹ thắng thế sẽ giúp duy trì ổn định an ninh khu vực:

“Các họat động quân sự trong vùng đặc quyền kinh tế không có liên quan gì đến vấn đề tranh chấp chủ quyền của các nước mà chỉ liên quan đến việc diễn giải công ước như thế nào. Tuy nhiên nếu lập trường của Mỹ được khẳng định thì có nghĩa là sự có mặt của Mỹ tại khu vực này sẽ giúp ổn định an ninh khu vực.”

Nhận định này cũng có căn cứ vì đã có những lo ngại từ phía Mỹ và trong khu vực về sự lớn mạnh của hải quân Trung Quốc. Đã có ý kiến cho rằng Trung Quốc tìm cách hạn chế các họat động quân sự của Mỹ trong vùng đặc quyền kinh tế vì muốn có lợi cho mình trong các tranh chấp tại khu vực này, cụ thể là với vấn đề Đài Loan, và biển Đông.

Các nước Việt Nam và Philippines là những nước đang có tranh chấp với Trung Quốc trên biển Đông cũng đã nhiều lần lên tiếng hoặc tỏ ý muốn có sự can thiệp của Mỹ vào tranh chấp này với lý do chính là để đảm bảo quyền tự do đi lại trên biển vốn là quyền lợi của Mỹ. Mặc dù vậy các nước này lại có cách nhìn nhận khác nhau với lập trường liên quan đến họat động quân sự của nước ngoài tại vùng đặc quyền kinh tế. Ông Renato Cruz de Castro, giáo sư môn quan hệ quốc tế trường đại học De la Salle, Philippines cho biết:

“Các nước ASEAN không thống nhất với nhau về vấn đề này, có nước ủng hộ lập trường của Trung Quốc là không cho phép hoạt động quân sự của nước ngoài tại vùng đặc quyền kinh tế, trong khi Philippines và Singapore lại ủng hộ lập trường của Mỹ. Theo tôi biết thì phía Việt Nam vẫn ủng hộ lập trường của Trung Quốc.”

Hiện vẫn chưa có sự thống nhất giữa Mỹ và Trung Quốc liên quan đến các họat động quân sự của nước ngoài tại vùng đặc quyền kinh tế, nhưng các học giả Trung Quốc và Mỹ cũng đang tìm kiếm hướng đi mới dựa vào những thỏa thuận mà Mỹ và Liên Xô đã đạt được trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Theo các học giả thì dù hai bên có thể không thấy hài lòng hoàn toàn với những gì đang diễn ra, nhưng ít nhất một thỏa thuận như vậy cũng giúp giảm đi những hành động gây hấn. Điều này cũng đòi hỏi phía Trung Quốc phải minh bạch hơn trong các hoạt động quân sự của mình.

Biển Đông tạo sóng ở hội nghị Đông Á
Cập nhật: 22-11-2011 09:01

Bất chấp mong muốn của Trung Quốc là không quốc tế hóa vấn đề tranh chấp trên Biển Đông, hầu hết các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị cấp cao Đông Á đã đề cập chủ đề nóng này tại Bali cuối tuần rồi.

Hội nghị quy tụ các nguyên thủ của 18 quốc gia tại Bali thu hút sự chú ý đặc biệt bởi hai điểm đặc biệt: lần đầu tiên một tổng thống Mỹ tham gia, và cuộc tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông.
Sức nóng bắt đầu tăng ngay từ khi hội nghị chưa bắt đầu, khi các quan chức ngoại giao Mỹ, và trong ASEAN là Philiippines, dẫn đầu chủ trương bàn về Biển Đông tại diễn đàn này. Ngoại trưởng Philippines yêu cầu các nước ASEAN cần đóng vai trò quyết định trong việc đề ra hướng đi cho tranh chấp. Manila muốn có một hội nghị thượng đỉnh của ASEAN bàn về an ninh hàng hải và các tranh cãi trên Biển Đông.

Hải quân Philippines trên tàu chiến.
Ảnh: AFP

Biển Đông là nơi có các tuyên bố chủ quyền chồng lấn giữa Trung Quốc với nhiều nước trong khối ASEAN gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei.
Đề nghị của Manila được các quan chức ASEAN ghi nhận và xem xét. Về phần mình, Philippines cho thấy họ là quốc gia tích cực đề cập đến tranh chấp Biển Đông nhất trong dịp này. Chính phủ của tổng thống Bengnino Aquino cũng nhận được sự hậu thuẫn của Mỹ trong vấn đề an ninh quốc phòng.

Ngoại trưởng Mỹ tuần qua đã đến thăm Philippines nhân kỷ niệm 60 năm ký hiệp ước phòng thủ chung giữa hai đồng minh. Bà Clinton khẳng định Mỹ duy trì trợ giúp an ninh cho Manila trong việc chống khủng bố ở miền nam, đồng thời tăng cường hậu thuẫn nước này bảo đảm an ninh hàng hải và chủ quyền. Washington sẽ cấp gần như miễn phí cho Philippines một tàu chiến để tuần tra bờ biển. Trước đó, Manila đã mua con tàu đang là soái hạm của hạm đội già cỗi của quốc đảo này.

Trong khi những lời kêu gọi bàn bạc về Biển Đông ở các hội nghị ASEAN và EAS được Manila đưa ra, Trợ lý Ngoại trưởng Trung Quốc tuyên bố rằng các hội nghị đó không phải là nơi thích hợp để thảo luận. Bắc Kinh khẳng định chỉ đàm phán “với các bên liên quan trực tiếp” trong tranh chấp Biển Đông, và thêm rằng sự can thiệp của “các lực lượng bên ngoài” có thể khiến tình hình bất ổn.
Đáp lại, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố rằng Mỹ quan tâm đến an ninh hàng hải và tự do thương mại trong khu vực, vì thế việc nói đến các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông là “hoàn toàn thích hợp”. Từ năm 2010, trong một phát biểu gây chú ý tại Diễn đàn an ninh khu vực tổ chức tại Hà Nội, bà Clinton nói rằng Mỹ có lợi ích quốc gia trong việc bảo đảm an toàn hàng hải trên Biển Đông. Tuyên bố này được nhắc lại nhiều lần kể từ đó.

Quan sát hàng loạt tuyên bố được Tổng thống Mỹ Barack Obama đưa ra trong chuyến công du 9 ngày đến châu Á Thái Bình Dương, có thể thấy Mỹ đang hiện thực hóa chiến lược trở lại và lãnh đạo ở vành đai, như lời khẳng định của Obama khi ở Australia: “Đây là nơi chúng tôi ở lại”. Chỉ trong khoảng thời gian một tuần, Obama thu được sự hậu thuẫn cho hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương – tạo lập khối liên kết kinh tế rất lớn trong đó không có Trung Quốc. Ông chủ Nhà Trắng tuyên bố đưa thủy quân lục chiến đến đồn trú ở bắc Australia, nơi rất gần với Biển Đông. Mỹ cũng tuyên bố về một chuyến thăm lịch sử của ngoại trưởng Mỹ đến Myanmar, sau nửa thế kỷ.

Những bước đi trên cho thấy một sự “đổ bộ” khổng lồ của Mỹ vào khu vực có trọng tâm chiến lược ngoại giao mới của họ, và can dự vào tranh chấp Biển Đông chỉ là một phần trong chiến lược đó.
Nhìn các đồng minh quan trọng từ Nhật, Hàn Quốc, qua Philippines xuống đến Australia, với các căn cứ quân sự ở trên đất đồng minh và tại Guam, Hawaii, một số nhà phân tích cho rằng Mỹ đang tìm cách bao vây Trung Quốc. Tuy nhiên cũng có nhiều học giả khác khẳng định chính sách của ông Obama hoàn toàn không bao vây, mà chỉ là can dự và phòng ngừa.

Bên lề hội nghị EAS, cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ – Obama – và Trung Quốc – thủ tướng Ôn Gia Bảo – là sự kiện được trông đợi hàng đầu. Sau cuộc gặp, trợ lý ngoại trưởng Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói rằng nước này cam kết đảm bảo an toàn các đường hàng hải và ca ngợi Mỹ “là một thành tố quan trọng ở châu Á kể từ sau Thế chiến II”.

Về các lo ngại của Mỹ, ông Lưu cho rằng tự do giao thương không phải là vấn để trên Biển Đông, và rằng các bên tham gia trong khu vực đang được hưởng tự do hơn ai hết. Cuộc nói chuyện giữa ông Obama và ông Ôn là “thẳng thắn”, theo lời ông Lưu, và Trung Quốc sẵn sàng bàn bạc về một bộ quy tắc ứng xử (COC) ràng buộc hơn. Đây là điều mà nhiều nước ASEAN đang mong muốn.
Ngoài ra, Trung Quốc lại cam kết tài trợ 3 tỷ nhân dân tệ, tức 472 triệu USD, để ủng hộ việc kết nối mạng lưới hàng hải giữa các nước ASEAN.

Liệu có thể hy vọng rằng với tuyên bố về tương lai của một COC như trên, Biển Đông sẽ lặng hơn sau quãng thời gian nổi sóng từ đầu năm đến nay không? Các nhà phân tích bình luận về thái độ mềm dẻo của Bắc Kinh trong tuần qua như sau.

Khi bị áp đảo số lượng trên mặt trận ngoại giao, trong khi Mỹ lại lảng vảng ngoài kia như một tay giám sát, Trung Quốc phải co vào phòng thủ“, Gary Li, một nhà phân tích thuộc Exclusive Analysis Ltd., hãng chuyên tư vấn kinh tế ở London, nói.

“Việc Trung Quốc ôn hòa là để ngăn các thành viên của ASEAN khỏi ủng hộ chính sách của Washington”, ông Willy Wo-Lap Lam, giáo sư sử học của Đại học Trung Hoa ở Hong Kong, viết cho Bloomberg. “Những cử chỉ xoa dịu sẽ đi kèm với chính sách ngoại giao đôla: viện trợ phát triển sẽ được rót vào các nước ASEAN, đặc biệt là những nước không đi theo tiếng kèn của người Mỹ”.
Thanh Mai

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Hoa Ky, Chinh tri Trung Quoc | Leave a Comment »