Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Tám, 2014

►Tình hình sức khỏe và số phận chính trị của ủy viên Trung ương đảng Nguyễn Bá Thanh tại Đại hội XII

Posted by hoangtran204 on 31/08/2014

Tình hình sức khỏe và số phận chính trị của đồng chí Nguyễn Bá Thanh tại Đại hội XII

Trước mỗi kỳ đại hội Đảng toàn quốc, Hội đồng bảo vệ sức khỏe Trung ương có nhiệm vụ làm việc với Tiểu ban Nhân sự, Ban Tổ chức Trung ương thậm chí cả Ban Kiểm tra Trung ương để hoàn tất và kết luận hồ sơ sức khỏe cho từng đồng chí ứng viên vào Trung ương và Bộ Chính trị. Các kỳ đại hội bấy lâu cho thấy đây là khâu phát sinh khá nhiều rắc rối, phức tạp.

Kết luận sức khỏe quan trọng không kém lý lịch trích ngang. Về lý lịch, có đồng chí sát Đại hội mới bị tố rằng thời Tiền khởi nghĩa, bố đẻ từng dắt lý trưởng đi truy bắt cán bộ. Năm ý năm nọ ở tù “nó” từng chào cờ địch… Lại có đồng chí khác, sát đại hội, bị một mụ đàn bà ngoa ngoắt tận đẩu đâu dắt díu 1 đứa trẻ diễu đi diễu lại khu Nguyễn Cảnh Chân lu loa lên rằng nó (chỉ đứa trẻ) là con ông ý ông nọ. Đảng cho thẩm tra, mụ còn biết rõ đồng chí này có nốt ruồi tận “chỗ đấy” trên cơ thể. Đương nhiên, mỗi màn diễn như vậy đều có đạo diễn rất to đứng sau. Chẳng biết đúng sai ra sao, chờ Ban Kiểm tra kết luận thì cũng làm xong nhân sự rồi.

Về sức khỏe, có đồng chí thậm chí ung thư giai đoạn cuối, biểu hiện mười mươi ra rồi nhưng vẫn không chịu cho khám chữa vì sợ “chúng nó” phát hiện ra thì mất cơ cấu như trường hợp đồng chí cán bộ cao cấp nọ được cơ cấu vào một chân tứ trụ trước Đại hội VIII. Đồng chí này chết ngay trước Đại hội vì cố giấu bệnh, giá đừng được cơ cấu thì có thể hưởng phú quý thêm vài năm. Đúng là phục vụ quên mình đến thế là cùng. *

Tuy nhiên, cũng có đồng chí còn phương phi mập mạp lắm, đùng cái bị kết luận sức khỏe có vấn đề, thế là bao công phấn đấu chạy vạy bấy lâu đổ hết xuống sông biển. Trường hợp một tỉnh ngay sát Hà Nội trước đại hội X là ví dụ. Đồng chí chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh, tham gia thường vụ mấy khóa. Sắp đến kỳ đại hội X, tổ chức cứu xét đồng chí và được cơ cấu vào ủy viên Trung ương để lên ghế Bí thư tỉnh ủy. Nhưng sát đại hội, đồng chí bị kết luận là có u gan (không nói u lành hay u ác). Không tin kết luận ấy, anh em bố trí cho đồng chí sang Singapore khám và làm xét nghiệm. Kết quả là cái vết đen chụp gan kia thực chất là mảnh đạn găm vào gan khi đồng chí bị thương ở chiến trường năm xưa, tuy vậy mãnh đạn hoàn toàn không ảnh hưởng tới sức khỏe. Sau khi trở về nước, đồng chí trình kết quả lên Trung ương, chờ được thẩm tra và kết luận thì đã làm xong nhân sự rồi. Không hiểu bằng cách nào mà một tay Phó Chủ tịch của tỉnh bên rất nhanh chóng đã được cơ cấu lấp ngay vào chỗ trống.

Thế nên, sau khi điều trị ở Hoa Kỳ về, dù đồng chí Nguyễn Bá Thanh có tráng kiện như Thánh Gióng thì cũng rất dễ bị xếp vào diện sức khỏe có vấn đề. Đối thủ của đồng chí không dễ gì bỏ qua cơ hội này. Như vậy, cơ ở lại Trung ương với đồng chí cũng còn khó chứ chưa nói tới việc vào được BCT.

Theo blog Cầu Nhật Tân

 

* Đại tướng Đoàn Khuê

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Vua Bảo Đại đã tuyên bố Việt Nam Độc Lập ngày 11-3-1945, chỉ định Thủ Tướng Trần Trọng Kim ra mắt chính phủ ngày 17-4-1945- Hồ Chí Minh dùng bạo lực ép TTK từ chức để tuyên bố độc lập ngày 2-9-1945

Posted by hoangtran204 on 31/08/2014

Sau khi Nhật đảo chánh Pháp, chính quyền có tên Đế Quốc Việt Nam, với lá cờ Quẻ Ly (tiền thân của lá cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH sau này) do vua Bảo Đại  đã công bố nước Việt Nam là một quốc gia Độc Lập ngày 11-3-1945, và đã chỉ định nhà trí thức Trần Trọng Kim thành lập nội các.  

Thủ Tướng Trần Trọng Kim và 12 nhân sĩ trong nội các ra mắt quốc dân và đồng bào ngày 17-4-1945. Sau đó Hồ Chí Minh cùng đảng cộng sản đã dùng bạo lực và mã tấu để ép chính phủ Trần Trọng Kim phải từ chức và ép và Vua Bảo Đại thoái vị vào ngày 25-8-1945, để rồi HCM tự ý tuyên bố độc lập ngày 2-9-1945. Dù vậy, chính phủ của HCM chẳng có nước nào công nhận vào lúc ấy. HCM đã sang Pháp ký Hiệp Định Sơ Bộ ngày 6-3-1945 để mời quân Pháp trở lại Việt Nam nhằm mượn tay Pháp tiêu diệt các đảng phái quốc gia khác như VN Quốc Dân Đảng, Đại Việt Cách Mạng Đảng,… 

“Ðang tuyên bố là một quốc gia độc lập, tự do (2/9/ 45), vài tháng sau, ông Hồ xin làm một ‘quốc gia tự do trong Liên Hiệp Pháp’ (tức đế quốc trá hình), và cho Pháp mọi quyền lợi đầy đủ tại Việt Nam như thời thuộc địạ (Xem nội dung thỏa hiệp án 14/9/46). Chủ trương của ông Hồ lúc nầy (1946) là dựa vào Pháp, cấu kết với Pháp để tiêu diệt các đảng quốc gia anh em, đang chia xẻ quyền hành với ông trong ‘chính phủ liên hiệp’, mà ông đã vật vã van nàị Cấu kết với Pháp để tiêu diệt người quốc gia tức là chủ trương ‘liên kết với A đánh B’ ‘Ông Hồ thà nhường cho Pháp thống trị VN thêm một thời gian nữa, chứ không muốn các đảng phái quốc gia đứng ra lãnh đạo một nước VN độc lập’, hoặc chỉ tham gia với Việt Minh để ‘đoàn kết chống Pháp’ như ông đã hùng hổ kêu gọị

Tất cả hành động của ông Hồ đều trước sau như một, nhằm giành lấy sự độc quyền lãnh đạo đất nước, đặng mấy năm sau tiến hành cuộc cách mạng vô sản, đưa toàn dân vào quỹ đạo cộng sản quốc tệ Vấn đề VN có sớm được độc lập hay không chỉ là thứ yếụ Quyền lợi dân tộc cũng chỉ là bình phong để ông Hồ thực hiện âm mưu nắm chặt chính quyền. người quốc gia có thể nhìn thấy thủ đoạn của ông Hồ, hoặc nóng lòng vì độc lập tự do, nên đã ‘đoàn kết trong mặt trận Việt Minh’, để rồi tất cả chịu chung số phận oan nghiệt.”  (Hứa Hoành)

Trước đó 5 tháng, vào ngày 22-12-1944, Nguyễn Ái Quốc đang ở Hang Bắc Bó, đã chỉ định Võ Nguyên Giáp làm đội trưởng đội Tuyên Truyền Giải Phóng Quân  chỉ huy 34 người.

Khi chụp hình ở Hang Pác Bó, ông Võ Nguyên Giáp chỉ đeo bao súng ngắn, nhưng bên trong không có súng, chụp hình với 34 người cầm gậy, mà trong số đó có 29 người là dân tộc thiểu số người Tày, Nùng, H’Mông, người Dao; chỉ có 5 người kinh. Tất cả đều cầm gậy. Không ai có súng. 

Dẫu hình dưới đây không có ai mang súng, nhưng các sử nô của đảng CSVN đã viết giối trá về Võ Nguyên Giáp rằng: “Ngày 22 tháng 12 năm 1944, theo hướng dẫn của Hồ Chí Minh, ông thành lập đội Việt Nam Tuyên truyền Giải phóng quân tại chiến khu Trần Hưng Đạo với 34 người, được trang bị 2 súng thập (một loại súng ngắn), 17 súng trường, 14 súng kíp và 1 súng máy. Đây là tổ chức tiền thân của Quân đội Nhân dân Việt Nam.”   Nguồn: (Võ Nguyên Giáp)

Hang Pác Bó nghe không hay, nên các sử nô của đảng đang đổi tên thành Chiến khu Trần Hưng Đạo! 

34 người trong đội GP quân. Tất cả đều không có súng, chỉ cầm gậy. Võ Nguyên Giáp đứng hàng đầu, mặc áo vét, đội nón, đứng cạnh người cao nhất trong hình.

Nguồn

Tại sao có ngày 2/9/1945 lại có ngày 6/3/1946...

“Việt Nam được chia làm 3 miền. Miền Nam, do một số thế lực thân Pháp, đòi độc lập khỏi VN; cũng do hoàn cảnh lịch sử mà họ đòi độc lập, vì Miền Nam  là thuộc lãnh thổ thuộc Pháp (người Pháp gọi là Đông Pháp) do các hiệp định ký giữa Triều Nguyễn với nước Pháp thế kỷ 19. Còn miền Trung thuộc triều đình Nguyễn; miền Bắc do Pháp bảo hộ…

Do vậy ở miền Nam, người Pháp áp dụng luật lệ gần như bên chính quốc, được đầu tư tiền của rất nhiều và dân quốc tịch Pháp cũng rất nhiều. Ba miền có nhiều đặc điểm chính trị khác nhau, và cũng là nguyên nhân chia ba miền mà chúng ta biết như bây giờ.

Sau khi chính phủ Trần Trọng Kim tuyên bố độc lập ngày 17-4-1945, còn toàn cõi Việt Nam đều an bình mở đầu cho một nền độc lập vĩnh viễn cho dân tộc chúng ta hưởng thái bình…Nhưng Hồ Chí Minh đã dùng bạo lực để ép Vua Bảo Đaị và Thủ Tướng Trần Trọng Kim phải từ chức ngày 25-8-2014, và ông ta tự tuyên bố độc lập ngày 2-9-1945.

Ngay sau đó, dân tộc VN phải chịu những cơn khốn khổ điêu linh nhất trong lịch sử.

Thế lực của các đảng phái quốc gia hợp lại mạnh hơn đảng cộng sản và chẳng ai ưa cộng sản, nên Hồ Chí Minh ký đã giả vờ giải tán đảng CS Đông Dương. Kế đó, để HCM đã mời Pháp trở lại Việt Nam bằng cách ký Hiệp Định Sơ Bộ 6/3/1946.  sau một quá trình đàm phán ở Phông Fontainebleau của phái đoàn VN DCCH do Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Văn Đồng dẫn đầu. 

Và theo Hiệp Định này, quân đội Pháp (gồm 25.000 lính cùng đầy đủ vũ khí trang bị không giới hạn) đã được đưa từ Pháp đến VN bằng tàu thủy đến HP và sau đó tự do bố trí đóng quân ở Hà Nội và Hải Phòng…

Than ôi! Hiệp Định này đã mời quân Pháp trở lại Đông Dương sau khi Pháp đã bị Nhật bắt rời khỏi Đông Dương. và sai khi chính phủ Trần Trọng Kim đã tuyên bố Độc Lập ngày 17-4-1945. Biến cố này đã mở đầu cho “các cường quốc khác lấy đất nước của chúng ta làm nơi áp dụng chính sách của họ, khiến cho đất nước VN bị chà sát, bị rên siết dưới chân quân xâm lược…Nội chiến, chia cắt…Nhà tan cửa nát, người chết, kẻ bỏ xứ ra đi…và thảm cảnh ấy kéo dài cả một thế hệ và cả gieo tang tóc, khốn khổ, ly tan của hàng triệu số phận khốn cùng của con dân Việt…”

Nên ngay sau HĐ mờ ám đó được ký,  thì vết rạn nứt bắt đầu giữa các thành phần trong chính phủ VN DCCH. Đầu tiên là cố vấn tối cao Vĩnh Thụy (Bảo Đại), rồi Bộ Trưởng Ngoaị Giao Nguyễn Tường Tam (nhà văn Nhất Linh) đào thoát…, các đảng phái như Quốc Dân Đảng, Việt Cách, Việt Quốc…bị chèn ép rời khỏi chính quyền để rồi sau đó bị tàn sát hết, trong đó nổi tiếng với vụ án phố Ôn Như Hầu, HN…
Tại sao ? Tất cả mọi chuyện ấy đã xảy ra  do tham vọng muốn nắm quyền của HCM và đảng CSVN.

 

*Tham khảo:  MTA (để lạc link, sẽ tìm lại sau)

*Chuyện Những Con Nòng Nọc Hai Chân  >>> ykhoahuehaingoai.com

►Vua Bảo Đại đã công bố bản Tuyên Ngôn Độc Lập vào ngày 11-3-1945 và Thủ tướng Trần Trọng Kim ra mắt quốc dân đồng bào nội các 17-4-1945

 ►Thỏa hiệp án 14/9/1946: ông Hồ cấu kết với Pháp để tiêu diệt các đảng quốc gia (Hứa Hoành)

 

Thỏa hiệp án 14/9/1946: ông Hồ cấu kết với Pháp để
tiêu diệt các đảng quốc gia

Hứa Hoành

* Kéo rốc sang Pháp làm gì?

Lịch sử Việt Nam từ năm 1945 đến nay, còn nhiều bí ẩn chưa được giải tỏa. Người bàng quan, các thế hệ sau, sẽ không thấy được những âm mưu thầm kín của ông Hồ đã tiêu diệt người quốc gia, nếu như chúng ta không phát hiện được những bí mật lịch sử đó. Chúng tôi may mắn được nhà sử học Chính Ðạo, tức tiến sĩ Vũ Ngự Chiêu, cho phép sử dụng nhiều tài liệu quý giá mà ông sao lục từ các văn khố, thư viện của bộ Thuộc Ðịa, bộ Ngoại Giao Pháp… để làm sáng tỏ nhiều uẩn khúc lịch sử, vốn bị CS che giấu, nhiễu loạn từ hơn nửa thế kỷ quạ Chúng tôi chân thành cảm tạ Tiến sĩ Chiêụ Trong loạt bài nầy, chúng tôi sẽ trưng bằng chứng về những hành vi phản bội quyền lợi dân tộc của ông Hộ Nổi thao thức của ông Hồ lúc nầy là Việt Minh phải mắm chính quyền, không chia xẻ, nhượng bộ cho bất cứ đảng phái nàọ Ðó là đường lối nhất quán, trước sau như một của đảng cộng sản. Ðây cũng là dự mưu, từ khi ngoài rừng núi Tân Trào kéo về Hà Nộị ‘ Căn cứ vào kết quả của cuộc thảo luận của ông Hồ cùng các cán bộ, thấy rằng công cuộc phát triển cách mạng của họ sẽ dẫn đến 2 trường hợp:

– Một là đủ sức cướp chính quyền, bản thân họ có đủ điều kiện để đàm phán bình đẳng các vấn đề với các nước Ðồng minh…

– Hai là lực lượng bản thân (Việt Minh) còn yếu kém… Việt Minh phải suy nghĩ đến việc cùng với nước Pháp tiến hành đàm phán, để tranh thủ một số quyền lợi và tự do dân chụ Sau đó sẽ dùng những quyền lợi nầy làm vốn liếng để tuyên truyền, rồi tiến thêm một bước, đẩy tới cuộc vận động cách mạng, để tiếp tục đấu tranh với Pháp…’ (TưởngVĩnh Kính, Hồ Chí Minh Tại Trung Quốc, Thượng Huyền dịch, trang 339).

Hiểu rõ chiến lược của ông Hồ, cho nên chúng ta không lấy làm lạ khi đối với kẻ thù chính là Pháp, thì ông Hồ tiếp tục nhân nhượng từ quyền lợi nầy đến quyền lợi khác.

Ðang tuyên bố là một quốc gia độc lập, tự do (2/9/ 45), vài tháng sau, ông Hồ xin làm một ‘quốc gia tự do trong Liên Hiệp Pháp’ (tức đế quốc trá hình), và cho Pháp mọi quyền lợi đầy đủ tại Việt Nam như thời thuộc địạ (Xem nội dung thỏa hiệp án 14/9/46). Chủ trương của ông Hồ lúc nầy (1946) là dựa vào Pháp, cấu kết với Pháp để tiêu diệt các đảng quốc gia anh em, đang chia xẻ quyền hành với ông trong ‘chính phủ liên hiệp’, mà ông đã vật vã van nàị Cấu kết với Pháp để tiêu diệt người quốc gia tức là chủ trương ‘liên kết với A đánh B’ ‘Ông Hồ thà nhường cho Pháp thống trị VN thêm một thời gian nữa, chứ không muốn các đảng phái quốc gia đứng ra lãnh đạo một nước VN độc lập’, hoặc chỉ tham gia với Việt Minh để ‘đoàn kết chống Pháp’ như ông đã hùng hổ kêu gọị.

(Ông Hồ rất giỏi ăn nói và đảng CS tuy có tổ chức chặt chẻ, nhưng không phải là lực lượng mạnh so với các đảng phái quốc gia hợp lại, chẳng hạn như Đại Việt Quốc Dân Đảng, Đại Việt Quốc Xã, Đại Việt Dân Chính, Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội (Việt Minh) và trong Nam, những Tôn giáo có tính cách chính trị được thành lập như Cao Đài, Hòa Hảo. Thêm vào đó, cộng sản rất tàn ác, sẵn sàng giết bất cứ ai không theo chúng, nên ai nghe danh cộng sản cũng sợ. Ông Hồ biết thế nên đã giả vờ giải tán đảng cộng sản Đông Dương -lịch sử đảng csvn có ghi lại sự kiện này nhưng bỏ lửng chi tiết tại sao giải tán- thế là đánh tan chút ít sự nghi ngại của nhiều người để tham gia vào nội các chính phủ liên hiệp và tham gia vào Việt Minh do ông Hồ lãnh đạo. Về sau, khi biết mắc mưu cộng sản, Vũ Hồng Khanh, Nhất Linh Nguyễn Tường Tam…đã bỏ trốn qua Hồng Kong để tránh sự truy bắt. Những người sau đây bị chết thảm dưới tay của ông Hồ như Trương Tử Anh, Lý Đông A,…)

Tất cả hành động của ông Hồ đều trước sau như một, nhằm giành lấy sự độc quyền lãnh đạo đất nước, đặng mấy năm sau tiến hành cuộc cách mạng vô sản, đưa toàn dân vào quỹ đạo cộng sản quốc tệ Vấn đề VN có sớm được độc lập hay không chỉ là thứ yếụ Quyền lợi dân tộc cũng chỉ là bình phong để ông Hồ thực hiện âm mưu nắm chặt chính quyền. người quốc gia có thể nhìn thấy thủ đoạn của ông Hồ, hoặc nóng lòng vì độc lập tự do, nên đã ‘đoàn kết trong mặt trận Việt Minh’, để rồi tất cả chịu chung số phận oan nghiệt.

Sau ngày 2/9/45. VN trở thành quốc gia độc lập thật sự, mà kẻ thù chính là thực dân Pháp còn ở xạ Với Hiệp ước sơ bộ (6/3/1946), ông Hồ mời quân Pháp vào chiếm đóng Hà Nội và nhiều tỉnh miền Bắc. Ðó là một trọng tội trong lịch sự Ông cần rảnh tay để đối phó với các đảng theo chủ nghĩa quốc gia dân tộc. Ðể che giấu chủ trương bắt tay với kẻ thù, ông Hồ tuyên bố chính sách ‘văn hóa Pháp Việt đề huề’ (điều 3 Thỏa hiệp án), ca tụng ‘nước Pháp mới’ (nước Pháp của thực dân) và Liên Hiệp Pháp, tức đế quốc trá hình. Nổi thao thức của ông Hồ lúc này (1946) là không muốn bất cứ một tổ chức hay cá nhân nào ngoài Việt Minh nắm quyền, hay chia xẻ quyền hành với Việt Minh. Hiểu như thế nên chúng ta mới không ngạc nhiên khi đối với kẻ thù chính là Pháp, thì ông ta đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác. Vừa mới tuyên bố độc lập, ông Hồ lại chịu nép mình trong khuôn khổ Liên hiệp Pháp, và cho Pháp có đầy đủ quyền lợi như thời thuộc địạ Thái độ của ông Hồ lúc nầy là dựa hẳn vào Pháp, cấu kết với Pháp, để tiêu diệt các đảng phái quốc giạ Nếu thực tâm yêu nước và chiến đấu vì quyền lợi quốc gia dân tộc, ông Hồ và mặt trận Việt Minh đã tích cực chuẩn bị kháng chiến khi Pháp chưa trở lại VN. Ông đã bỏ phí thời gian (15 tháng, năm 1945 – 1946) mà còn phá nát thế đoàn kết chiến đấu của những đảng quốc gia đang ‘liên hiệp’ với ông trong cái chính phủ do ông làm chủ tịch. Ðiều này có nghĩa vì sự độc quyền lãnh đạo của Việt Minh, mà ông Hồ đã phá nát thế đoàn kết kháng chiến chống Pháp, làm cho thế lực Việt Nam yếu đi, nhưng ông vẫn làm, vì sự độc quyền lãnh đạo của Việt Minh.

Giữa lúc tình thế đất nước rối ren, chính cá nhân ông Hồ cùng mấy chục bộ trưởng dân biểu không thuộc CS, kéo rốc sang Pháp để tham quan, để thăm thiện chí, mà thực sự tình thế nước Pháp cũng lâm cảnh tang gia bối rối (chính phủ Gouin vừa mới đổ, còn chính phủ mới Bidault chưa thành lập), lại phải đón tiếp một vị khách bất đắc dĩ trong khi tình thế nội bộ chưa ổn định. Phái đoàn thiện chí của Hà Nội gồm 10 vị, do Phạm Văn Ðồng cầm đầu, gồm có: Phạm Văn Ðồng, (bộ trưởng) Trần Ngọc Danh (dân biểu Cần Thơ do CS chỉ định), Ðỗ Ðức Dục (bộ trưởng), Nguyễn Mạnh Hà (bộ trưởng), Nguyễn Văn Luân (dân biểu), Trình Quốc Quang, Tôn Ðức Thắng, Huỳnh Văn Tiểng, Hoàng Tích Chu, Nguyễn Tấn Di- Trọng. Rồi phái đoàn tham dự hội nghị Fontainebleau gồm trên 20 vị vừa bộ trưởng, vừa dân biểụ Giữa lúc đó, Pháp đã đưa quân vào Hà Nội, kéo đi chiếm đóng Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hải Dương, tích cực chuẩn bị đè bẹp kháng chiến. Tình hình kháng chiến Nam Bộ gần như bị đè bẹp hoàn toàn. Ðầu tháng 2/1946, Pháp kiểm soát hoàn toàn tất cả 21 tỉnh Nam Bộ và mấy tỉnh Nam Trung Bô Cụ Huỳnh Thúc Kháng, một nhà Nho nổi tiếng yêu nước, ngay thật, không biết thủ đoạn chính trị, được ông Hồ cử làm quyền chủ tịch nước, chỉ để tượng trưng. mọi việc đều được trung ương đảng gồm Trường Chinh, Trần Ðăng Ninh, Nguyễn Lương Bằng, Nguyễn Kháng…..cùng với Võ Nguyên Giáp, Trần Huy Liệu, cứ theo kế hoạch bí mật của ông Hồ mà thi hành. Chính Trung ương đảng thảo kế hoạch bí mật để khủng bố, tàn sát đẫm máu các đảng quốc gia, mới ‘liên hiệp’ với Việt Minh.

Có người binh vực cho rằng khi ông Hồ sang Pháp, không chịu trách nhiệm về tình hình xảy ra tại quê nhạ Lý luận như thế là sai lầm. Ông Hồ ra chỉ thị mật, nhận báo cáo của Trung ương đảng hàng đêm. Ðây là bí mật lịch sử tới nay ít ai biết. Pierre Celérier viết trong ‘Menace sur le Vietnam’ (1950): ‘Phái đoàn VN đi dự hội nghị Fontainebleau có đem theo chuyên viên vô tuyến điện, để đánh tin và bắt tin từ VN. Nhà chức trách tại Paris biết được bằng cớ về sự chuyển tin và báo tin, nhưng không thể phá vỡ được trên đất Pháp’ Hơn nữa, người Pháp biết ông Hồ chỉ khủng bố người quốc gia, chớ không tấn công quân Pháp, nên làm ngơ, vui mừng là khác. Ngày 1/6/46 ông Hồ nhận tin Việt Minh tấn công quân Ðồng Minh Hội tại Phủ Lạng Thương, Ðồng Mỏ, Lạng Sơn.

Hạ tuần tháng 6/46, các cơ sở Quốc Dân Ðảng tại Vĩnh Yên, Phúc Yên, Phú Tho (Xem thêm Hoàng Tường, Việt Nam Ðấu Tranh’ từ trang 89 – 101). bị tập kích với lực lượng đông gấp 10 lần, bị Việt Minh bao vây, tuyệt lương, rồi tỉa dần từng toán nhọ Quá tuyệt vọng, các ông Nguyễn Tường Tam (bộ trưởng ngoại giao), Nguyễn Hải Thần (Phó chủ tịch chính phủ), Vũ Hồng Khanh, phó chủ tịch Quân Ủy hộiđều bôn đào sang Trung Hoa lần nữạ Các đơn vị do Vũ Hồng Khanh, bị tập kích từ Lào Cay, Phong Thổ, khiến cho khoảng 600 quân VN Quốc Dân Ðảng tan rã, cuối cùng, rút theo ngả Vân Nam. Ðó là ‘thế đoàn kết’, ‘liên hiệp’ với Việt Minh, một kinh nghiệm máu xương trong lịch sự Ngoài ra, hàng ngày, tại Hà Nội, Việt Minh khủng bố, bắt cóc, thủ tiêu đối lập như đảng mafia: Hoàng Ngọc Bách, Nguyễn Bạch Vân, Trần Quốc Lạc, Hoàng Tử Quyđều bị ám sát chết. Ðọc lịch sử giai đoạn nầy, nhiều người không hiểu tại sao Việt Minh lại tiêu diệt những người quốc gia trong chính phủ của hỏ Lý do thứ nhứt, Việt Minh là CS trá hình. Lý thuyết cách mạng của Mác xít đã dạy: ‘Cuộc đấu tranh cho giai cấp vô sản, dù về mặt nội dung, không phải là cuộc đấu tranh dân tộc, nhưng lúc đầu phải mang hình thức đấu tranh dân tộc… Ðương nhiên và trước hết, giai cấp vô sản phải thanh toán xong giai cấp tư sản nước mình trước đã’ (Mác Angen tuyển tập, NXB Sự Thật Mátcơva 1978, trang 555, tập 1. Dẫn lại của LS Nguyễn Văn Chức). Thứ hai, để thực hiện con đường cách mạng vô sản, ông Hồ phải làm sao cho đảng CS (tức Việt Minh) phải nắm được chính quyền hoàn toàn, để lần lượt đưa dân tộc và đất nước đi vào quỹ đạo cộng sản quốc tệ Ông Hồ đã nói với cán bộ: ‘Lúc nầy nước Pháp không phải là kẻ thù trước mắt. Bọn Quốc Dân Ðảng, Ðại Việt, Ðồng Minh Hội, Cao Ðài, Hòa Hảo trong Nam… mới là kẻ thù không đội trời chung. Người quốc gia không hiểu sách lược của CS nên trở thành nạn nhơn của CS.

Việt Minh mở chiến dịch ‘tổng ruồng, vét sạch’ từ Nam chí Bắc. Họ lùng sục bắt giam, tra tấn, thủ tiêu những người quốc gia, kể cả những đại biểu quốc hội mà họ chia ghế như Lê Khang (Lê Nin), nhà văn Khái Hưng, Nguyễn Mạnh Côn…..(bị bắt, sắp giết……) Lê Khang, chủ nhiệm đệ tam khu bộ VNQD, nằm bệnh viện Ðặng Vũ Lạc trước ga Hàng Cỏ, bị VM đến bắt đem đi, rồi giết ở Vĩnh Yên. Còn các ôngPhạm Tất Thắng, Nguyễn Tắc Chung, Nguyễn Quỳnh (dân biểu Nam Ðịnh), đảng trưởng Ðại Việt Trương Tử Anh…. đều bị Việt Minh sát hạị Nhà văn Khái Hưng bị bắt ở Liên khu 3, rồi bị trấn nước chết tại bến đò Cựa Gà, phủ Xuân Trường, vào năm 1947. Ðó là ‘đoàn kết trong mặt trận Việt Minh’ Tại miền Trung và Nam Bộ, đều thi hành một chính sách khủng bố man rợ như vậỵ Những năm đó, Việt Minh tung công an chìm rình rập, bắt bớ những phần tử mà họ cho là nguy hiểm, đem giam ‘để điều tra’, hoặc thủ tiêu trong đêm bằng hình thức chặt đầu, mổ bụng, trói thúc ké thả trôi sông.

Về chính trị, Việt Minh nhân danh chính phủ liên hiệp, buộc các báo của các đảng quốc gia như ‘Việt Nam’, ‘Thiết Thực’ phải nạp bản kiểm duyệt trước khi phát hành. Tóm lại, chủ trương của Việt Minh là tận diệt đối lập, là bịt miệng, trói tay, bí mật thanh toán, rồi ngụy tạo bản án ‘Việt gian’, ‘phản quốc’, ‘thổ phỉ” như vụ án Ôn Như Hầu, vụ án Cầu Chiêm Sơn (xem thêm Hoàng Văn Ðạo, VN Quốc Dân Ðảng trang 362 – 363). Ðó là chủ trương thầm kín để tiêu diệt các đảng phái quốc gia, của ông Hồ khi kéo rốc qua Pháp để tránh tiếng.

Cũng xin nhắc thêm về hành động ‘hợp tác rồi khủng bố’, trở mặt như trở bàn tay của Việt Minh tại Hà Nộị

Ngày 18/6/46, Việt Minh hợp tác với VN Quốc Dân Ðảng để tổ chức lễ kỷ niệm Phạm Hồng Thái (19/6) và Nguyễn Thái Học (17/6). Qua ngày 11/7/ 46, Việt Minh đem quân bao vây tiêu diệt các thành phần mới vừa hợp tác mấy hôm trước. Lúc 6 giờ chiều Việt Minh bố ráp trụ sở VNQD tại trường Tiểu Học Ðỗ Hữu Vị, bắt hết đối lập, lục soát báo quán ‘Việt NamÊ kế đó tới vụ dàn cảnh ‘vụ án Ôn Như Hầu’ Ông Hồ biết rõ Việt Minh đã để lộ chân tướng CS, nên không được Anh, Mỹ cảm tình. Nếu tiếp tục giữ mặt trận Việt Minh, sẽ thất bại trong hội nghị sắp tới tại Fontainebleau, vì thế ông Hồ ra lịnh gấp rút tổ chức một mặt trận khác, để gom hết nhân dân vào một khối, do ông ta và đảng CS nắm chặt, nhưng bên ngoài có tính ‘quốc gia’ hơn. Trần Huy Liệu được căn dặn tổ chức ‘Hội Liên Hiệp Quốc Dân VN’, gọi tắt là ‘Liên Việt’ nhằm mục đích trên. Còn Võ Nguyên Giáp được lịnh ở lại với nhiệm vụ bí mật là khủng bố tất cả người quốc giạ Ông còn ra lịnh cho Giáp ‘hãy hy sinh tất cả để mua thật nhiều súng của quân đội Trung Hoa sắp rút đi’ Thứ hai là vận dụng tất cả khả năng để tiêu diệt những người quốc gia

Thời gian hơn 4 tháng, ông Hồ qua Pháp (chưa có một chuyến công du, thăm viếng thiện chí của bất cứ nguyên thủ quốc gia nào quá lâu như vậy), Trung ương đảng thi hành kế hoạch mật khủng bố, ám sát, thủ tiêu, hoặc bao vây tiêu diệt quân đội QD, Ðồng Minh Hộị Các việc làm nầy phải báo cáo với ông Hồ tại Pháp hàng đêm. Còn ‘Hội Liên Việt’ tức hội ‘Liên Hiệp Quốc Dân VN’, thì ông Hồ quỷ quyệt rút tên ra, chỉ làm chủ tịch danh dư Ông lừa nhà Nho yêu nước Huỳnh Thúc Kháng làm chủ tịch, để lôi kéo những thành phần quốc gia vào mặt trận. Phó chủ tịch là Tôn Ðức Thắng (CS). Tổng thơ ký là Cù Huy Cận (CS). Các ủy viên là BS Phạm Ngọc Thạch, trước ở Sàigòn là quốc gia, sau ra Hà Nội bi nhuộm đỏ! (Hồi ký Nam Ðình, trang 341). Trần Huy Liệu, ủy viên tổ chức (CS), chỉ một nhân vật không CS, thuộc Công giáo là Ngô Tử Hạ, bị đưa vào làm bình phong và tay sai

Tại mỗi làng, mỗi tổng, mỗi tỉnh đều có một ủy ban lãnh đạo mặt trận ‘Liên Việt’ do CS nắm giự Ngày 12/6/46, ông Hồ và phái đoàn tới Biarritz, phía nam nước Pháp, chờ đợi Pháp thành lập chính phủ mới, vì chính phủ Gouin đã độ Tình hình nước Pháp đang rối ren mà ông Hồ nhứt định công du, điều đó chứng tỏ ý đồ thầm kín của ông là muốn lánh mặt khỏi VN, để bọn đàn em tiêu diệt Quốc Dân Ðảng và Ðồng Minh Hộị Gần hai tuần sau, tân chính phủ Bidault được tấn phong. Sainteny đưa ông Hồ lên Paris. Trong hồi ký ‘Histoire d’une paix manquée’, tác giả Sainteny kể lại: ‘Hồ Chí Minh hai tay run, nói bên tai tôi:

– Anh đừng rời tôi! Thiên hạ đông quá!

Sử gia Philippe Devillers phê bình: ‘23 năm trước, Hồ Chí Minh từ giả Paris như một người bị trục xuất, nay ông ta trở lại đây với tư cách chủ tịch một chính phủ (do quốc hậu bầu cử gian lận tấn phong), quả thật là một định mệnh’ Ðây cũng là lý do thầm kín để ông Hồ công du qua Pháp, như trả thù lúc ông ta làm bồi tàu, làm bếp khách sạn, bị bạc đãị Rồi các cuộc đón tiếp diễn ra theo nghi thức quốc trưởng: ông đến thăm Khải Hoàn Môn, đền Versailles, Tòa Thị Chính, L’Opera, đài chiến sĩ trận vong… đi tới đâu cũng có đoàn xe mô tô hộ tống và dẫn đường.

* Bí mật thương thuyết thỏa hiệp án, Hội nghị

Fontainebleau thất bại

Trong khi chuẩn bị hội nghị Fontainebleau, và trong lúc tiếp diễn (từ 6/7/46 tới 10/9/46), ông Hồ cử người đi đêm thương thuyết với Pháp, chấp thuận nhiều nhượng bộ về quyền lợi cho Pháp, nên tại hội nghị, Pháp giữ lập trường cứng rắn. Hai bên về mặt công khai, không thỏa thuận điều gì, nên thất bạị Lý do là tại ông Hồ muốn dựa vào Pháp, nhưng lại sợ dư luận công khai biết. Mãi đến khi hội nghị sắp kết thúc, đêm 10/9/46, ông Hồ thương thuyết bí mật với các phái viên của văn phòng chính phủ Bidault. Hai bên đã thỏa thuận trên căn bản nhiều vấn đề, ngoại trừ vấn đề Nam Bô (Chính Ðạo ‘VN Niên Biểu, Tập 1A, trang 347). Xin nhắc lại chương trình nghị sự của hội nghị Fontainebleau gồm 4 điểm:

1. Thống nhứt VN (Hội nghị đồng ý để có cuộc trưng cầu dân ý quyết định).
2. Vấn đề quan thuế
3. Ðại diện ngoại giao
4. Văn hóa

Ba vấn đề sau, đã được ông Hồ chấp thuận hoàn toàn theo đề nghị của Pháp. Tài liệu lích sử của ông Nam Ðình Nguyễn Kỳ Nam, trang 350 ghi lại như sau: ‘Ngày 11/7/46, phái đoàn Pháp đưa cho phái đoàn VN một văn kiện giải thích ‘Liên Hiệp Pháp’ là một tổ hợp có nhiều xứ liên quan với Pháp mà thôị Còn Liên bang Ðông Dương là một ‘Hiệp chủng quốc’ Phái đoàn VN phúc đáp ngày 12/7/46: ‘VN nằm trong Liên Hiệp Pháp là một sự hợp tác tự do, bằng nhau về mọi phương diện và quyền lợi Còn VN trong liên bang Ðông Dương tức là VN trong phạm vi kinh tế, tài chánh. ‘Như vậy, về công khai giữa hội nghị, hai phái đoàn khác nhau về lập trường đối với Liên Bang Ðông Dương và Liên Hiệp Pháp, nhưng trong bí mật, ông Hồ đã chấp thuận tất cạ Như vậy làm sao Pháp nhượng bộ điều gỉ Cùng ngày 12/7/46, để trấn an dư luận, Hồ Chí Minh họp báo, giải thích: ‘Giữa Pháp và VN sẽ có một hiệp ước riêng (tức thỏa hiệp án 14/9/46) mà Pháp phải nhìn nhận nguyên tắc ‘Dân tộc tự quyết’

‘Còn vấn đề Liên bang Ðông Dương, là vì Ðông Dương gồm có Miên và Lào, nên cơ quan nầy đang hợp tác nhau về mặt kinh tế thôi, chớ đừng lập lại chế độ Toàn quyền trá hình. (sự thật là như vậy). ……Về ngoại giao, Pháp muốn VN chỉ biết có Pháp mà thôị Còn VN thì bảo rằng ‘đã là một nước độc lập, thì VN phải có bộ ngoại giao riêng, trực tiếp với các nước khác. Về chính trị, phái đoàn Pháp bảo rằng ‘đó thuộc về thẩm quyền của chính phủ Pháp, phái đoàn Pháp chỉ biết chuyển nghị án của VN lên chính phủ Pháp mà thôị Trong lúc lập trường hai phái đoàn không đồng ý điểm nào, thì Cao Ủy d’Argenlieu phá hội nghị bằng cách mở hội nghị Liên Bang Ðông Dương tại Ðà Lạt, từ ngày 23/7/46, nhưng mãi đến 1/8/46 mới khai mạc. Phái đoàn VN gồm 3 phần: Nam Kỳ quốc với Ðại tá Nguyễn Văn Xuân làm trưởng đoàn. Ông Nguyễn Văn Xuân bị ông Hồ lấy tên để trong ‘chính phủ lâm thời tự phong’ từ rừng sâu, mà không hỏi ý kiến, cũng chưa từng gặp gỡ, quen biết (Buổi họp kín của 8 đảng viên CS, ngụy tạo là ‘Quốc dân đại hội Tân Trào’). Thủ đoạn này cũng giống như trường hợp bác sĩ Phạm Ngọc Thạch, ông Hồ chỉ nghe mang máng là thủ lãnh Thanh Niên Tiền Phong, liền ‘chộp’ đại tên ‘Phạm Văn Thạch’ lồng trong danh sách thành viên ‘chính phủ’ Thêm một nhân vật khác là Lê Văn Hiến, mặc dù là CS, nhưng cũng không thuộc phe ông Hồ, đang ở miền Trung, được ông Hồ mượn tên, gọi Lê Quốc Hiến’, để trong danh sách ‘chính phủ lâm thời’, để dư luận hiểu lầm rằng những vị này có vô rừng Tân Trào họp ‘quốc dân đại hội’ Ðó là những sự kiện dối trá, cho tới nay rất ít người biết. Phái đoàn VN thứ hai là của sắc tộc Chàm, do ông Lưu Ái cầm đầụ Phái đoàn thứ ba của đồng bào Thượng ở vùng Ban Mê Thuột, do Ma Krong (tù trưởng Ê Ðê) và y sĩ Djac Ayun (Chính Ðạo ‘VN Niên Biểu, tập 1A, trang 345).

Như vậy, vùng rừng núi VN, bị Pháp xẻ làm nhiều ‘nước tự trị’, không kể Miên, Làọ Mãi đến ngày 7/9/46, theo hồi ký của Nam Ðình, phái đoàn VN yêu cầu phái đoàn Pháp tạm ngưng những điểm khác, để thảo luận lại các vấn đề ‘kinh tế tài chính, quan thuệ hai phái đoàn trao đổi văn kiện, cùng nhau thảo luận đêm 9 rạng 10/9/46. Hai phái đoàn làm việc suốt đêm, chờ sáng ngày 10/9/46 sẽ thảo ra tạm ước (tức Thỏa Hiệp Án 14/9/ 46).

Ðến khi tái nhóm, phái đoàn VN yêu cầu giải quyết nhiều vấn đề khác, như yêu cầu Pháp hứa chắc chắn và rõ rệt về ngày giờ và cách thức trưng cầu dân ý ở Nam Bô Pháp không chịu cam kết, VN không chịu ký ‘tạm ước về tài chính, quan thuê’ Thế là hội nghị tan vợ Phái đoàn xuống tàu Pasteur về nước ngày 16/9/46…. Còn Hồ Chí Minh…Sainteny kể lại rằng: ‘HCM rời khách sạn Royal Monceau, xuống Soisy Sous Montmorency, tạm trú tại biệt thự của Aubrac, viện lẽ nên xa Paris vài ngày cho không khí bớt căng thẳng… Nhưng trước khi rời Paris, ngày 14/9/46, Hồ đến viếng Marius Moutet, bộ trưởng Pháp quốc hải ngoại, trao đổi thêm về bản Tạm ước. Hồ Chí Minh cũng có đến thủ tướng Bidault tâm tình rằng: ‘Tôi làm sao ăn nói với các đảng đối lập với tôi, khi tôi về tay không?’

‘Mãi đến nửa đêm ngày 14 rạng 15/9/46, Hồ Chí Minh gõ cửa Moutet ở số 19 đường Courcelles, nhằm lúc Moutet còn thức.

– Tôi đến đây bằng lòng ký Tạm Ước (Thỏa Hiệp Án).

Thế là Tạm ước được ký kết giữa Moutet và Hồ Chí Minh trong phòng ngủ của Moutet. ‘Hồ Chí Minh ra về, cùng đi với một thanh tra Pháp, đã đi theo hộ tống từ trước đến naỵ Trong lúc đêm khuya lạnh lẽo, ông Hồ than với viên thanh tra mật thám Pháp:

– Tôi vừa mới ký một bản án tử hình của tôi!

Dưới đây là nguyên văn ‘Thỏa hiệp án’ hay Tạm ước 14/9/46, được tờ báo Nam Kỳ số ra ngày 23/9/46, đăng lại như sau:

Nguyên văn bản Thỏa Hiệp Án:

Làm tại Paris ngày 14 Septembre 1946:

Thay mặt chính phủ lâm thời Pháp:

Tổng trưởng Pháp quốc hải ngoại.

Ký tên:

Marius Moutet

Thay mặt chính phủ Cộng Hòa Dân Chủ Việt Nam:

Chủ tịch chính phủ.

Ký tên:

Hồ Chí Minh.

Công nhận đúng theo bổn thảo

Tổng thơ ký Ủy ban Ðông Dương

Ký tên:

Messmer

‘Toàn thể các điều dự định trong bản thỏa hiệp án nầy, làm thành hai bản, sẽ được đem ra thi hành vào ngày 30 Oct 1946.

Ðiều thứ I:

Kiều dân VN ở Pháp và kiều dân Pháp ở VN, sẽ được tự do sanh cư y như người bổn quốc, cùng những quyền tự do phát biểu, giáo dục, thương mại, thông hành. Tóm lại là tất cả tự do dân chủ

Ðiều thứ II:

Sản nghiệp và xí nghiệp Pháp ở VN, sẽ không đặt dưới một chế độ gắt gao hơn chế độ dành cho sản nghiệp và xí nghiệp của người VN, nhứt là về thuế vụ và lao động pháp chệ Sự bình đẳng về quy điều này, sẽ được nhìn nhận bằng danh nghĩa đãi ngộ lẫn nhau, cho sản nghiệp và xí nghiệp của kiển dân VN, trong các lãnh thổ Pháp quốc hải ngoạị Quy điều sản nghiệp và xí nghiệp Pháp ở VN, chỉ được sửa đổi bằng sự thỏa hiệp chung giữa Cộng hòa Pháp và Cộng hòa dân chủ VN.

Tất cả sản nghiệp Pháp bị chính phủ VN trưng thâu mà những tài chủ, hoặc những xí nghiệp bị nhà cầm quyền VN làm cho họ trở nên trắng tay, sẽ được quy hoàn cho những chủ nhơn và những người có quyền nhận lãnh.

Một ủy ban Pháp Việt sẽ được đề cử để quy định các thể thức quy hoàn nầỵ

Ðiều thứ III:

Cho được phục hồi ngay bây giờ cuộc văn hóa giao tế mà Pháp Việt đồng muốn khuếch trương, các học đường Pháp, một vài đẳng cấp sẽ được tự do dạy ở VN.

Những học đường ấy sẽ áp dụng các chương trình chính thức Pháp. Về sau sẽ do hiệp định riêng mà chọn lựa những tòa nhà thích ứng cho sự dạy học của các học đường, những trường, những khoa học viện ở toàn cõi VN. Kiều dân VN ở Pháp cũng được hưởng y đặc quyền nàỵ Y viện Pasteur sẽ được phục hồi quyền lực và sản nghiệp của mình. Một ủy ban Pháp Việt sẽ quy định những điều kiện cho trường Viễn Ðông Bác Cổ hoạt động lại

Ðiều thứ IV:

Mỗi khi có cần dùng những nhà cố vấn kỹ thuật và chuyên môn, thì chính phủ Cộng hòa Dân Chủ VN, phải gọi đến Pháp kiều trước nhứt. Ðặc quyền ban cho Pháp kiều chỉ không có hiệu lực là khi nào nước Pháp không thể cung ứng nhân viên mà VN yêu cầu

Ðiều thứ V:

Liền sau khi giải quyết vấn đề điều chỉnh tiền tệ, hiện thời chỉ có một thứ bạc chung đem ra xài trong các lãnh thổ thuộc quyền chính phủ Cộng Hòa Dân Chủ VN, và các lãnh thổ khác ở Ðông Dương. Thứ bạc ấy, chính là đồng bạc Ðông Dương, do nhà băng Ðông Dương phát hành hiện thời, để chờ lập ra một phát ngân viện. Ðiều lệ của cơ quan phát hành viện, sẽ do một Ủy ban Pháp Việt nghiên cứụ Các nước có chơn trong liên bang, sẽ có đại biểu trong đọ Ủy ban nầy còn có phận sự liên lạc tiền tệ và các sự mậu dịch. Ðồng bạc Ðông Dương được xài trong khu vực đồng phật lăng (francs).

Ðiều thứ VI:

VN sẽ cùng các xứ khác trong liên bang Ðông Dương, tạo thành một liên hiệp quan thuệ Tuy vậy, trong xứ sẽ không có một bức tường quan thuế nào cạ Việc xuất nhập lãnh thổ Ðông Dương đều dùng chung định giạ Một ủy ban liên lạc thương chánh và ngoại thương, cũng giống như ủy ban liên lạc tiền tệ và mậu dịch, sẽ nghiên cứu các biện pháp thi hành cần thiết và chuẩn bị tổ chức thương chánh ở Ðông Dương.

Ðiều thứ VII:

Một ủy ban Pháp Việt liên lạc về giao thông, sẽ nghiên cứu các biện pháp chánh để khôi phục và cải thiện cuộc thông thương giữa VN và các xứ khác trong liên bang Ðông Dương và Liên hiệp Pháp: vận tải đường bộ, đường biển, đường hàng không, sự thông gởi bằng bưu chánh, dây nói, điện tuyến và vô tuyến điện.

Ðiều thứ VIII:

Trong khi chờ đợi sự thành lập của bản hiệp ước hoàn toàn giải quyết xong vấn đề ngoại giao của nước VN với những nước khác, một ủy ban Pháp Việt sẽ định đoạt những điều giải hầu bảo đảm việc VN đặt lãnh sự ở các lân bang, và cuộc giao thiệp giữa lãnh sự ấy với các lãnh sự ngoại quốc.

Ðiều thứ IX:

Tha thiết bảo đảm càng sớm chừng nào càng hay chừng ấy, ở Nam Bộ và miền Nam Trung Kỳ, sự khôi phục một trật tự công cộng vừa cần thiết cho nguyện vọng tự do về các quyền tự do dân chủ vừa vãn hồi, và nhận định những phản động lực may mắn phát do sự ngưng những hành động xung đột và bạo động của đôi bên.

Chính phủ Pháp và chính phủ Cộng Hòa VN, đồng thảo các biện pháp sau đây:

a. Ðôi bên chấm dứt tất cả những hành động xung đột và bạo động.

b. Những hiệp định của các bộ tham mưu Pháp Việt, sẽ quy định các điều kiện thi hành và kiểm soát những biện pháp quyết định chung.

c. Những tội phạm hiện còn bị giam cầm về nguyên do chính trị, sẽ được thả ra, chỉ trừ những kẻ bị truy tố về hình sự và thường phạm (droit commun). Với những tù binh bắt được trong các cuộc hành quân, cũng sẽ quy định y như thệ VN đảm bảo không truy tố bất cứ người nào đã cộng tác hoặc trung thành với Pháp quốc, và chẳng dung tha bất cứ bạo hành nào chống những kẻ ấỵ Bù lại, chính phủ Pháp cũng đảm bảo không truy tố bất cứ người nào cộng tác với VN, và không dung tha bất cứ bạo hành nào chống lại kẽ ấy

d. Việc hưởng các quyền tự do dân chủ giải thích ở điều khoản thứ I, sẽ được đôi bên đảm bảo lẫn nhaụ ẹSẽ chấm dứt những sự tuyên truyền bất hữu ái của đôi bên.

f. Chính phủ Pháp và chính phủ Cộng hòa Dân Chủ VN, sẽ cộng tác với nhau, để làm cho kiều dân các nước nghịch cũ, không làm hại gì được nữa

g. Một nhân vật do chính phủ Cộng Hòa Dân Chủ VN đề cử, và được chính phủ Pháp công nhận, sẽ được gởi tới bên Thượng sứ Pháp, để cộng tác và thi hành những điều thỏa thuận nầỵ

Ðiều thứ X:

Chính phủ Cộng hòa Dân chủ VN, đồng ý chung tìm cách ký kết những hiệp định riêng về tất cả vấn đề có thể đưa ra hầu thắt chặt tình hữu nghị, và dọn đường để ký kết một hiệp ước chung vĩnh viễn.

Cuộc thương thuyết sẽ tiếp tục về mục đích nầy sớm chừng nào càng hay, và trễ lắm là vào tháng Janvier 1947.

Ðiều thứ XI:

Toàn thể những điều khoản trong ‘Thỏa hiệp án’ nầy chia làm hai bản, sẽ được thi hành vào ngày 30 Octobre 1946.’

Ðọc qua nội dung, chúng ta thấy rõ Hồ Chí Minh nhượng bộ Pháp gần như đầy đủ các quyền lợi như hồi VN còn là thuộc địa của nước Pháp. Ở vào hoàn cảnh lúc đó, người ta mới thấy sự thiệt thòi của VN. Với hiệp ước tạm 14/9/46 hay ‘Tạm ước’ nầy, nước ta chỉ hưởng được những từ ngữ mới ‘Nước VN Cộng Hòa Dân Chủ’, được tự dọ, còn sự thật, người Pháp nắm tất cả mọi ngành, từ chính trị, quân sự, ngoại giao, quan thuế, tiền tê Lý do thầm kín là ông Hồ cần dựa vào Pháp, cần cộng tác với Pháp, để có thì giờ tận diệt người quốc giạ Với đảng CSD lúc đó (dù trên danh nghĩa giả bộ giải tán từ 11/45), nước Pháp không phải là kẻ thù trước mắt. Các đảng Ðại Việt, Quốc Dân Ðảng, Ðồng Minh Hội, Cao Ðài, Hòa Hảo, Trotkyst….tuy là đồng bào ruột thịt, cùng một mục đích tranh đấu giành độc lập, nhưng bị ông Hồ và Việt Minh coi như thù địch không đội trời chung. Ðó là chính sách, đường lối của ông Hồ và mặt trận Việt Minh, rồi Liên Việt. Vì cần bảo vệ sự độc quyền lãnh đạo của đảng Cộng Sản, ông Hồ phải bí mật tiêu diệt tả hữu, từ Trotkyst đến người quốc gia, không cho một mầm mống nào tồn tại

Trong con mắt của ông Hồ thời đó, nước Pháp bấy giờ là ‘nước Pháp mới’, vì có tổng bí thư đảng CS Pháp Maurice Thorez làm phó thủ tướng chính phụ Trong chuyếùn đi Pháp lần này, ông Hồ còn đem theo 20 kg vàng, tặng cho báo l’Humanité, cơ quan ngôn luận của đảng CS Pháp, để họ làm cái loa ủng hộ ông ta và đảng CSVN. Vì thế khi vừa đặt chân lên Paris, ký giả Simonne Terry của l’Humanité liền viết một bài ‘l’Oncle Hồ’ (Bác Hồ), để ca ngợi ông tạ Sự thật chính cái ‘nước Pháp mới’ đã đổ bộ vào miền Bắc VN, đưa quân chiếm các vị trí hiểm yếu, đang sẵn sàng đè bẹp các cuộc chống đối của kháng chiến VM. Ðiều này có hại cho dân tộc VN, nhưng có lợi cho riêng ông Hồ và đảng CS của ông ta.

Hồi các năm 1945 – 46, Việt kiều tại Pháp có đoàn kết, nhưng không suy tôn, thờ phụng Hồ Chí Minh như thần thánh, không làm lễ sinh nhựt của ông ta như đảng CSVN mong muốn. Họ ủng hộ Việt Minh trong chừng mực nào đó, và phản đối ông Hồ trong ‘Thỏa hiệp án 14/9/46’, cũng như Hiệp ước sơ bộ ngày 6/3/46.

Xin nhắc lại tình hình của người Việt tại Pháp hồi năm 1946. Khi ông Hồ sang Pháp, thì cộng đồng Việt kiều ở đây khoảng 14.000 người, gồm lính thợ, công binh, một số ít gia đình, du học sinh có mặt ở Pháp. Cộng đồng Việt kiều có đoàn kết, nhưng không’đoàn kết trong mặt trận VM, không chịu nhận sự lãnh đạo của Việt Minh (Xem thêm Ðặng Văn Long ‘Người Việt ở Pháp, trang VIII đến IX). Cần phân biệt có hai thứ đoàn kết: Một là ‘đoàn kết trong mặt trận VM’, ‘đoàn kết chung quanh bác Hồ’. Còn đoàn kết theo nghĩa thông thường, để gây sức mạnh, thì lúc đó không còn nữa. Một người có nhiều kinh nghiệm về ‘đoàn kết’ là ông Bùi Tín, viết: ‘Ðoàn kết trong mặt trận Việt Minh, trong mặt trận Liên Việt, hay trong mặt trận Tổ Quốc… có nghĩa là theo sự lãnh đạo của đảng CS, vâng lời đảng CS, chịu mọi sự áp đặt của đảng CS. Nói khác với đảng, cãi lại đảng là ‘vi phạm tinh thần đoàn kết’, là nhằm cách phá vỡ khối đoàn kết, là có tội, có khi tội rất nặng’ (Mặt thật, trang 120). Dù chưa có kinh nghiệm với VM, Việt kiều có lẽ cũng thấy rõ những âm mưu thầm kín của ho Việt kiều chỉ đoàn kết để tranh giành độc lập cho nước VN, nhưng không tranh đấu dưới ngọn cờ của VM, của CS.

Vì lẽ đó, khi vừa tới Pháp, ông Hồ tìm cách phá vỡ khối đoàn kết (không chịu theo VM). Ông tìm cách phá hoại sự đoàn kết của người theo chủ nghĩa quốc gia với những người Trotkyst, tức CS đệ tứ, kẻ thù không đội trời chung của ông Hồ, tức CS đệ tam. Tại Pháp, ông Hồ không thể dùng chính sách khủng bố để tiêu diệt những kẻ ‘không chịu đoàn kết trong mặt trận VM’ Ông Hồ sử dụng âm mưu về chính trị ‘kêu gọi công binh, Việt kiều’ hãy đoàn kết chung quanh bác Hồ’.

Sống lâu trên đất Pháp, người Việt nhiễm tư tưởng tự do, không bị gò bó như dưới chế độ thuộc địạ Họ tố cáo ông Hồ khi thấy ông để lộ gian ý ‘ủng hộ nước Pháp mới’, tức nước Pháp thực dân, chỉ vì có lãnh tụ CS Pháp làm phó thủ tướng chính phụ Việt kiều cũng tố cáo ‘Liên hiệp Pháp’ chính là đế quốc trá hình mà ông Hồ không ngớt ca tụng…. Bây giờ, ông Hồ đường đường chính chính là chủ tịch nước, do quốc hội bầu cử gian lận (xem ‘Trần Trọng Kim’ Một cơn gió bụi, trang 104) tấn phong. Ông Hồ tìm mọi cách dựa vào đảng CS Pháp để nhờ họ giúp đợ Khốn nỗi, khi chưa chiếm được chính quyền, đảng CS kêu gọi ‘hãy giải phóng các dân tộc thuộc địa’, giải phóng giai cấp bị bốc lột. Ðến khi Maurice Thorez trở thành phó thủ tướng chính phủ, còn nhiều đảng viên trở thành bộ trưởng, thì CS Phap liền trở mặt: ‘Cỡ đại Pháp phải được cắm lại trên các thuộc địa’ (Thorez). Báo l’Humanité, cơ quan ngôn luận của đảng CS Pháp, số ra ngày 3/8/44, ủy viên trung ương đảng CS Pháp tuyên bố: ‘Nhân dân Pháp muốn rằng xứ Ðông Dương, cũng như các đại thuộc địa khác, sẽ trở về nước Pháp đầy đủ, không mất một tấc đất nào, để xây dựng một cộng đồng Liên bang Ðại Pháp’ Tháng 1/45, tờ nhựt báo ‘Ce Soir’, cơ quan của đảng CS nhấn mạnh: ‘Là một đại cường quốc, nước Pháp phải được tham gia vào cuộc chiến ở Thái Bình Dương. Là một đại cường quốc có thuộc địa, nó (Pháp) phải giữ lấy thuộc địa ở khắp nơi và tái chiếm Ðông Dương’ (Ðặng Văn Long, Người Việt ở Pháp 1940 – 1954, trang XII).

Hồ Chí Minh cử ông Trần Ngọc Danh (em ruột Trần Phú) làm đại diện chính thức cho chính phủ tại Pháp từ năm 1946. Ðể lôi kéo những người không thích CS, Danh tuyên bố ‘Hồ Chí Minh không phải là người CS’ Chưa hết, Danh còn cho in lại bài phỏng vấn của nhà báo Thụy Sĩ, trong đó Hồ Chí Minh nói: ‘Các bạn của VN đừng quá lo ngại, chủ nghĩa CS không thể nào du nhập được ở xứ tôi’ Rõ ràng chính ông là cán bộ quốc tế cộng sản, đã đem chủ nghĩa CS vào VN từ thập niên 1920, mà bây giờ ông lại phủ nhận điều đọ Quả thật, đây là thủ đoạn của ông Hộ Ông nói láo không ngượng miệng. Nên nhớ khi, còn ở Tân Trào, ông tâm sự với mấy người Mỹ trong toán OSS, đang huấn luyện cho du kích của ông: “những cán bộ lãnh đạo VM, đã bị mật thám Pháp vu cáo là CS’ (Chính Ðạo ‘HCM: Con người . Huyền thoại’, trang 357). Còn trong báo ‘Ðộc Lập’ (tức CS trá hình) xuất bản ngày thứ ba 4/9/45, trong danh sách chính phủ ‘quốc gia’ liên hiệp, ông Hồ: chủ tịch kiêm ngoại giao ‘đảng quốc gia’ (Xin xem tờ báo đính kèm với bài nầy).

Qua thỏa hiệp án nầy, cũng như trong Hiệp ước sơ bộ ngày 6/3/46, Hồ Chí Minh đã bán rẽ quyền lợi quốc gia dân tộc, kéo dài thêm cuộc kháng chiến, để củng cố quyền lãnh đạo của CS. Chiêu bài ‘độc lập’, ‘tự do’ cũng chỉ là những công cụ tuyên truyền lừa dốị Mặt trận Việt Minh, cũng như người sáng lập ra nó (ông Hồ), chỉ là một cái công ty chuyên môn lừa bịp, khủng bố, đàn áp, nhưng lại ngụy trang trong bộ mặt đấu tranh ‘giải phóng dân tộc’ Ngoài một số trí thức có nghiên cứu về chính trị, biết rõ thủ đoạn của CS, còn đại đa số người dân, hay quần chúng VN, vì chưa có kinh nghiệm, lại nóng lòng vì độc lập, tự do, nên trở thành viên gạch lót đường cho Việt Minh CS tiến tới mục đích cuối cùng của họ.
* Nhận xét về ‘Thỏa hiệp án 14/9/46’

Khoản thứ 1: VN lúc đó tự nhận là một quốc gia độc lập, có chủ quyền (dù không một nước nào trên thế giới nhìn nhận), mà lại nhường cho Pháp các quyền tự do như chính trong nước của họ là tại saỏ Tạm ước cho phép người Pháp được tự do cư trú, đi lại sinh sống, ngôn luận, văn hóa, có khác nào như Pháp sống trên lãnh thổ của hỏ Ðiều đó có nghĩa là hiện ta đang chiến đấu chống ngoại xâm, tự mình buông khí giới, dùng lời nói, giấy mực… tiến hành đánh Pháp. Lại còn cho Pháp tự do buôn bán, kinh doanh không giới hạn ở nước ta, thì như vậy có khác chi tình trạng một thuộc địa như trước đâỷ Trong lịch sử, chưa có một quốc gia nào chống ngoại xâm theo kiểu ấỵ

Khoản 2: Việt Nam đồng ý trao trả lại cho người Pháp tất cả xí nghiệp, tài sản…tất cả những thứ mà ta đã tịch thu của Pháp, như vậy là trái với cương lĩnh Mặt Trận VM từ năm 1941. Nói một đàng, làm một nẻo.

Hồi chưa chiếm được chính quyền, ông kết án chế độ Pháp tại Ðông Dương: ‘Tại các thuộc địa Pháp, cảnh khốn cùng và đói khát ngày càng gia tăng, nổi uất hận càng dâng cao, tinh thần phấn đấu của nông dân….’ vậy mà khi đã chiếm chính quyền, ông lại dễ dàng thỏa hiệp với Pháp, nhường cho Pháp đầy đủ các đặc quyền như thời thuộc địa, tại saỏ Ðể Pháp tiếp tục đàn áp, bốc lột để thống trị VN thêm một thời gian nữa, đặng ông ta rảnh tay tiêu diệt đối lập trong chinh phủ liên hiệp?

Khoản 3: Cho Pháp tự do đặt chương trình giáo dục, mở trường học các cấp, dạy văn hóa Pháp không hạn chế, như vậy chủ quyền độc lập của VN ở đâủ Tại sao ông Hồ phải nhượng bộ các quyền lợi cho Pháp như vậy

Khoản 4: Khi cần, VN phải ưu tiên mướn chuyên viên của Pháp. Ðiều nầy giống như VC bây giờ buộc các công ty nước ngoài ở VN, phải thuê mướn người do đảng cộng sản giới thiệu là ưu tiên, là một điều kiện không bình đẳng.

Khoản 5: Là nước tự do, nhưng Việt Nam chấp nhận không có tiền tệ riêng, phải xài chung đồng bạc của các xứ liên bang Ðông Dương. Tiền tệ do chính ngân hàng Ðông Dương của Pháp phát hành, chớ không phải của Việt Nam. Hơn nữa đồng bạc Ðông Dương phải phụ thuộc vào đồng franc (phật lăng) của Pháp. Như vậy đâu còn là một quốc gia tự do như đã khẳng định ở trên.

Khoản 6: Việt Nam nằm trong Liên hiệp Pháp về giao thông, vận tải, có nghĩa là Pháp tự do định đoạt, vì Việt Nam đâu có phương tiện, máy móc tàu bè gị Về ngoại giao, Việt Nam muốn giao thiệp với ai, phải do Pháp quyết định, như vậy có khác gì thời thuộc địả Tại sao ông Hồ lại chấp nhận cho chính phủ Pháp quyết định vấn đề ngoại giao của ta, trong khi ta không có quyền dòm ngó, can thiệp vào việc ngoại giao của Pháp?

Khoảng 9: Việt Nam phải nhìn nhận cuộc kháng chiến ở Nam Bộ từ ngày 23/9/1945 đến 14/9/1946 là bất hợp pháp, là ‘phá rối an ninh trật tự’ Là người dân Việt Nam, quý độc giả nghĩ saỏ Việt Nam tuyên bố chống Pháp giành độc lập, nhưng bây giờ ông Hồ hợp tác với Pháp toàn diện, thỏa mãn tất cả yêu sách của Pháp, như vậy ông Hồ phản bội quyền lợi dân tộc hay yêu nước như tuyên truyền? Ðình chiến mà không đặt điều kiện có nghĩa là quân Pháp đi tới đâu ta cũng không được đánh. Việc thả tù binh, theo định nghĩa ‘tù chính trị’ cũng rất mơ hộ Người Pháp đưa quân đến đây để dàn áp, chém giết nhưng người Việt Nam chống lại, bây giờ lại ‘ân xá’ trong khi cuộc chiến còn tiếp diễn. Ngoài ra Việt Nam cũng như Pháp, phải chấm dứt tuyên truyền ác cảm chính là một sự lừa phỉnh. Ðiều nầy Pháp biết, ông Hồ biết, nhưng cứ giả bộ thành thật để dối gạt lẫn nhau, để ông Hồ có thì giờ khủng bố, sát hại đồng bào, vì yêu nước, tranh dấu giành độc lập như ông, nhưng không chịu ‘đoàn kết trong Mặt Trận Việt Minh’ với ông ma thôị Chiến tranh kiểu gì kỳ cục vậỷ Các quyền tự do mà Pháp hứa cho Việt Nam chẳng qua là một sự rao hàng, phỉnh phờ, nhưng ông Hồ dùng nó làm vốn liếng để tuyên truyền đặng câu giờ để tàn sát những phần tử yêu nước, muốn tranh giành với Việt Minh

Trên các sách báo từ năm 1945, Việt Minh luôn tự hào là một quốc gia độc lập ‘nhà nước công nông đầu tiên ở Ðông Nam Á’, nhưng lại chấp nhận tất cả mọi yêu sách của thực dân như hồi còn là thuộc địạ Dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ông Hồ được mối lợi gì, chẳng qua chỉ là cái bánh vẹ Ðối với ông Hồ, tất cả chỉ là phương tiện, nhưng có điều tất cả những phương tiện của ông Hồ sử dụng đều có hại cho quyền lợi quốc gia dân tộc quá nhiềụ Chiến thuật có hại cho dân tộc chính là sự phản quốc. Mà ông Hồ dùng các chiến thuật phá nát đất nước, tàn bạo, giết hết người yêu nước, như vậy ông Hồ chính là kẻ phản quốc, chứ không có công trạng gì với đất nước như cộng sản thêu dệt, bịa đặt để khoa trương..

Là cán bộ cộng sản quốc tế thuần thành, ông Hồ thuộc nằm lòng các thủ đoạn của đàn anh. Ông mô phỏng các mánh mung ấy nhưng không nêu xuất xự Bọn đàn em cứ bịa đặt thành tích rồi râm ran ca tụng như thần thánh. Nào ‘Bác vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê vào hoàn cảnh Việt Nam’, nào ‘tư tưởng Hồ Chí Minh’, sự thật tất cả chỉ là sự bịa đặt. Thủ đoạn ông Hồ bắt tay với Pháp để ký liên tiếp hai hiệp ước sơ bộ 6/3/ 1945 và thỏa hiệp án 14/9/1946, chỉ là sao y mánh khóe của Lenin sau cách mạng 1917 tại Ngạ Manh khoe ấy là ‘nhịn giặc ngoài để diệt thù trong’ Ðó là lý do Lenin ký hiệp ước Brest-Litovsk vào ngày 3/3/1918. Hiệp ước nầy cũng gần như đầu hàng Ðức Áo, để rảnh tay tiêu diệt kẻ nội thù của đảng cộng sản. Ông Hồ còn bắt chước chiến thuật ‘tiêu thổ kháng chiến’ của Nga hồi thế chiến thứ hả Tuy nhiên, vì quá nô lệ, ông không phân biệt được chỗ đúng và sả Nga là quốc gia hàn đới, mùa đông cần chỗ trú ẩn, điện nước. Phá hủy nhà cửa, cắt điện nước, tức là làm cho quân địch phải tuyệt vọng vì không thể ‘sống ngoài trời, thiếu điện sưởi ấm và nước để uống. Còn áp dụng tiêu thổ kháng chiến ở Việt Nam, phá dinh thự, nhà cửa, không làm cho Pháp thiệt hại gì cả, vì họ đóng quân ngoài đường, trong rừng, có nước uống. Ðo là sai lầm lớn và tội trạng của ông Hồ và Mặt Trận Việt Minh, vì tới nay, trên nửa thế kỷ qua, khắp nơi trên đất nước, còn nhiều cây cầu bị Việt Minh phá hủy, chưa khôi phục lại được. Còn các tổ chức Mặt Trận Việt Minh, nêu khẩu hiệu lừa bịp ‘Kháng Nhật cứu quốc’, cũng như các tổ chức ‘chiến khu’, ‘quân giải phóng’, ‘cứu quốc’, ‘Việt gian’ tất cả đều là sự rập khuôn, mô phỏng theo tổ chức của Mao Trạch Ðông. Ông Hồ không có bất cứ một sáng kiến gì cạ Lợi dụng thời cơ kẻ địch xâm lăng Việt Nam, Pháp Nhật, ông Hồ và Mặt Trận Việt Minh đeo mặt nạ, lớn tiếng rêu rao ‘giải phóng dân tộc, chiến đấu giành độc lập, tự do’ tất cả đều là sự giả dối, có mục đích chiếm chính quyền, rồi tiến hành đưa đất nước vào quỹ đạo quốc tế cộng sản. Chớp được cơ hội Nhật đầu hàng, Pháp chưa trở lại, Việt Minh từ rừng sâu treo bảng cách mạng, nhảy lên địa vị chính phủ một cách bất hợp pháp, mưu đồ giành lấy chủ quyền độc tôn, để bành trướng chủ nghĩa cộng sản ra các lân quốc, theo sách lược của cộng sản đệ tam. Mọi sự nhân nhượng, cấu kết với Pháp qua hai hiệp ước kể trên, không phải do tình thế bắt buộc: đó là sự dự mưu đã được ông Hồ phác thảo từ lúc mới chuẩn bị cướp chính quyền. (Tưởng Vĩnh Kính, Hồ Chí Minh Tại Trung Quốc, Thượng Huyền dịch, tr. 371-)

‘Ông Hồ thà nhường cho Pháp tiếp tục thống trị Việt Nam thêm một thời gian, chứ không muốn cho các dẳng phái Việt Nam khác, đứng ra lãnh đạo một nước Việt Nam độc lập’, Ðó chính là ý đồ thầm kín của ông Hộ Các hành động của ông lúc nầy (1946), chỉ xoay quanh ý đồ cộng sản độc chiếm chính quyền mà thôi.

Ông Hồ gặp gỡ kiều bào trên đường về

Khi hay tin Hồ Chí Minh sẽ ghé thăm và nói chuyện về hiệp ước 14/9/ 1946, kiều bào Việt Nam tổ chức cuộc đón tiếp ngày 17/9/1946. Lúc đó ở Pháp, có tin đồn chủ tịch nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa sẽ bị ám sát trên đường về nước (Ðặng Văn Long, người Việt Ở Pháp, tr. 117). Ðiều nầy đã chứng tỏ thái độ bất mãn của Việt kiều với ông Hồ. Trên đường xuống Toulon về nước, ông Hồ qua sân vận động, là chỗ 3000 Việt kiều tập họp để chào đoán phái đoàn. Ông Hứa Văn Nên đọc diễn văn, bày tỏ sự băn khoăn thắc mắc của kiều bào đối với hiệp ước sơ bộ 6/3/1946 và thỏa hiệp án 14/9/1946. Lý do chính phủ nhượng bộ cho Pháp quá nhiều, gần như đầu hàng. Ông Nên nói:

‘Chúng tôi không chống đối việc thương thuyết, nhưng thấy chủ tịch nhường cho Pháp quá nhiều quyền lợi về kinh tế, chánh trị, hơn cả hiệp ước sơ bộ 6/3/1946.’

Ðáp lại thái độ của công binh và của Việt kiều hồi ấy, Hồ Chí Minh không một lời nói đến sự lo ngại của công binh, mà bắt đầu bằng một sự kiện khác:

‘Hội nghị Fontainebleau tuy không thành công, nhưng là một thắng lợi của phái đoàn quốc hội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòạ Không thành, nhưng hội nghị Fontainebleau là một thắng lợi của nhân dân ta, thắng lợi của toàn thể nhân dân yêu chuộng hòa bình ở khắp thế giới’

‘Thay mặt chánh phủ và quốc hội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do toàn dân bầu cử (chỗ nầy sai, chỉ có miền bắc và vài tỉnh Trung kỳ, mà bầu cử gian lận), tôi khuyên kiều bào là công việc chánh trị để cho những người chuyên môn giải quyết, kiều bào hãy cố gắng chăm lo học lấy một cái nghề tinh xảo, để góp vào việc kiến thiết quốc giạ Ðất nước chúng ta cần đến những người con có nghề nghiệp tinh xảo.

‘Tôi nhắc lại một ý kiến mà kiều bào đã biết là nước ta như người có ruộng mà không có thóc, nước Pháp là người có thóc mang sang trồng ở ruộng ta, đến vụ gắt hái đem chia đôi, hai bên cùng có lợi, có phải như thế không? Kiều bào hiểu chưả’ Không một tiếng trả lờị Hồ Chí Minh nhắc lại ‘Kiều bào hiểu chưả’ Hơn 3000 người im phăng phắc, ngoài một tiếng phía gần cuối hàng vụt lên ‘hiểu rồi’ Ðó là tiếng nói của một công binh Cơ ngoại hạng tên Nguyễn Văn Trọ’ (Ðặng Văn Long, sđ. tr. 117).

Còn tờ báo Nam Kỳ, số ra ngày thứ hai 23/9/1946, vừa binh vực Pháp, vừa khen ông Hồ như sau:

‘May thay, ở phương Bắc, còn có người biết quý sinh mạng của thanh niên Pháp và Việt Nam, còn có người biết nhân nhươnĩg, còn có người biết cố gắng, còn có người chịu khó tìm hiểu nhau, người đó là cụ Hồ Chí Minh, ông Vũ Hồng khanh và ông Saintenaỵ ba ngươi đã ký hiệp ước Pháp Việt ngày 6/3/1946’

Nhưng cùng với sơ ước 6/3/1946, thuyết chia rẽ ra đời, làm cho cuộc xung đột Pháp Việt kéo dài ở Nam bộ ‘Hội nghị Ðà Lạt. hội nghị Fontainebleau không thành, người ta đã tưởng tượng tới cảnh núi xương sông máu cùng khắp non sông nước Việt. Song vẫn có người sáng suốt thấy xa, vẫn có người thành thật muốn hiệp tác và chấm dứt cuộc đổ máu tai hại cho cả đôi bên, nên đồng ý ký hiệp ước tạm thời 15/9/1946 (nguyên bản) để cứu vãn tình hình nghiêm trọng, chấn chỉnh nhân tâm, phục hưng kinh tế trong khi chờ sang năm 1947, ký một hiệp ước vĩnh viễn. Người đó lại là cụ Hồ Chí Minh với ông Bidault, thủ tướng Ðệ tứ cộng hòa Pháp….’

Chắc chắn lời khen nầy không giá trị, vì chỉ cuối năm, chiến tranh bùng nộ Hai bên Pháp và Việt Minh đều bịp lẫn nhau, nhưng giả bộ như thật, để chuẩn bị mở rộng chiến tranh. Chỉ có người quốc gia theo chủ nghĩa dân tộc bị thiệt thòị Lý do, ông Hồ tạm hòa với Pháp, để tiêu diệt người cùng đoàn kết với mìnhtrong chính phủ liên hiệp. Ðó là ý đồ thầm kín của ông Hồ và thực dân Pháp.

Còn dưới đây là ý kiến của một nhân chứng thời cuộc, đã tham dự vào Mặt Trận Việt Minh, chúng ta càng thấy rõ thủ đoạn của ông Hồ:

‘Làm thế nào biết được khi ông ta (Hồ) lầm lũi trong đêm khuya đến nhà riêng xin ký với Marius Moutet? Làm thế nào biết được khi ông ta (Hồ) cho Pháp tất cả mọi điều Pháp muốn, từ đồng bạc đến nền ngoại giao, khi một người đàn bà vô học, cứ van lạy không thôi, cũng đòi lại đôi chút quyền lợi, nhiều hơn tạm ước 14/9’ (Nguyễn Kiên Trung, Ðem Tâm Tình Viết Lịch Sử, tr. 79).

Thắng lợi tại quê nhà

Như trên đã nói, ông Hồ và hai đoàn dân biểu, bộ trưởng vừa thành lập chính phủ, đã kéo rốc sang Pháp, kể chủ tịch mới được tấn phong. Công việc nước nhà bề bộn: Pháp đưa quân chiếm đóng các tỉnh miền bắc, chiếm các vị trí hiểm yếụ Nội bộ Việt Nam cũng rối ren không kém. Các đảng còn tranh chấp nhau, tố cáo lẫn nhau vì chánh phủ nói một đàng làm một nẻọ Nước Pháp cũng rối ren, chưa sẵn sàng đón tiếp quốc khách công du . Tuy vậỵ, ông Hồ vẫn cứ đi, đi cho vắng mặt tại Việt Nam. Ông đã có mưu đồ thầm kín. Các bo ảtrưởng của chính phủ mới cũng đi để khỏi thấy cảnh đồng viện, đồng bộ trưởng ở nhà đang bị sát hại bởi cái chính phủ mà họ đang tham gia.

Vừa về tới Hà Nội, Hồ Chí Minh họp báo tuyên bố ‘Chúng tôi quyết đoạt được độc lập, nhưng chúng tôi cũng quyết định sống trong Liên Hiệp Pháp (đế quốc trá hình). Nước Pháp yêu chuộng dân chủ và tự dọ Không lý do nào mà Pháp từ chốị Tôi dám cam kết rằng chính phủ Pháp đã có ý định thi hành nghiêm chỉnh tạm ước vừa ký kết’ Chỉ 3 tháng sau, Pháp tấn công toàn diện! ‘Tạm ước nầy rất cần thiết, tiện sự giao hảo giữa hai nước Pháp Việt, trước khi hội nghị tháng giêng tới đâỵ’ (Nam Ðình, tài liệu lịch sử, tr. 364)

Rõ ràng lời tuyên bố của ông Hồ đều hoàn toàn xảo trá. Các sự kiện xảy ra sau đó mấy tháng đã chứng minh sự thật.

Về tới Hà Nội, điều đầu tiên ông Hồ hài lòng là tất cả nhân vật thuộc các đảng quốc gia tham dự chính phủ liên hiệp đều bị loại: kẻ bị giết, người bị bắt cóc thủ tiêu, người bị giam cầm nơi kín đáo, còn người nhanh chân thì đã vượt biên sang Trung Hoạ Bây giờ Việt Minh một mình một chơ Ðảng Dân Chủ vẫn được giữ lại làm bình phong để Việt Minh ngụy trang trong đọ Như vậy, ông Hồ phải lập chính phủ mới với các thành phần mới trong Mặt Trận Liên Việt, tổ chức cộng sản trá hình thứ hai, để thế giới không thấy rõ cả chính phủ đều là cộng sản!

Vì thế quốc hội nhóm càng sớm càng tốt. Ông Hồ âm thầm ra lịnh triệu tập quốc hội vào ngày 28/10/1946.

Trước ngày nhóm quốc hội, Võ Nguyên Giáp bố ráp một lần nữa, bắt hết cán bộ của những đảng đối lập, nên từ ngày 23 đến 27/10, có hơn 200 người ‘tình nghi đối lập’ bị bắt và bị thủ tiêu như Vũ Ðình Chí, biên tập viên báo Việt Nam (Quốc Dân Ðảng), thường viết bài xã thuyết chống Việt Minh, chống lập trường của chính phủ.

Sau đợt nầy, không còn dối lập nữạ Ðúng ngày 28/10/1946, quốc hội nhóm tại nhà hát lớn. Lần nầy chỉ còn 210 dân biểu hiện diện, 70 dân biểu đối lập thì lớp bị thủ tiêu, hoặc đang trốn, nay còn lại không quá 20 người và cũng ngã theo Việt Minh.

Ba ngày đầu, không có gì quan trọng. Ngày thứ tư 31/10/1946, Hồ Chí Minh ra trước quốc hội trình bày những hoạt động của chính phủ từ 6 tháng nay, để rồi từ chức, ông viện lẽ ‘tình hình biến chuyển, cần có một chính phủ mạnh mẽ hơn để đối phó mọi biến cố’

‘Quốc hội hoan nghinh (vì toàn thể đều là Việt Minh của ông Hồ), rồi biểu quyết tặng Hồ Chí Minh danh hiệu ‘công dân thứ nhứt Việt Nam’, đồng ý giao cho Hồ Chí Minh lập chính phủ khác. Ba ngày sau (3/11), Hồ Chí Minh lại ra trước quốc hội trình thành phần chính phủ mới:

– Hồ Chí Minh: chủ tịch kiêm ngoại giao, Vài ngày sau, Hoàng Minh Giám được cử làm thứ trưởng.

– Võ Nguyên Giáp: bộ quốc phòng

– Tạ Quang Bửu: thứ trưởng quốc phòng.

– Huỳnh Thúc Kháng: bộ nội vu

– Hoàng Hữu Nam: thứ trưởng nội vụ

– Phạm Văn Ðồng: thứ trưởng kinh tế

Chắc quý độc giả cũng thấy vắng các vị như Nguyễn Tường Tam (VNQÐ), Nguyễn Hải Thần (Ðồng Minh Hội), Vũ Hồng Khanh. Cả ba đã trốn sang Tàu! Còn bác sĩ Trương Ðình Tri (Ðồng Minh Hội) cũng bị loại ra khỏi hàng ngũ

Nghiêm Kế Tổ thì tự ý rút lui vì hiểu rõ tâm địa cộng sản. Ðó là bề mặt. Quyền hành thực sự nằm trong tay Tổng bộ Việt Minh, tức trung ương đảng Cộng Sản: đó là các ông Hạ Bá Cang, Trần Huy Liệu, Trường Chinh, Trần Ðăng Ninh.

Bước thứ nhất đã đựơc ông Hồ thực hiện: loại tất cả đối lập trong chính phụ Có điều ông khéo ngụy trang: vắng mặt để Giáp ngụy tạo tội trạng, tấn công các đảng quốc giạ Việt Minh truy đuổi họ đến tận biên giới Lào Cay hay Lạng Sơn để thực hiện việc ‘Việt Minh độc chiếm chính quyền, không chia xẻ với bất cứ ai’

Sách Hồ Sơ Ðệ Tứ Việt Nam thuộc Tủ sách Nghiên Cứu Paris 2000, trang 13 viết ‘Cũng đi từ quan niệm độc quyền lãnh đạo, ông Hồ Chí Minh và đảng Cộng sản Việt Nam đã mở cuộc diệt trừ tả hữu từ Trotkyst đến quốc gia, không cho một mầm mống nào đối lập có thể trồi lên được’ Trước đó mấy tháng, cuối năm 45 đầu 46, chính ông Hồ van nài các đảng đối lập ‘hợp tác tịnh thành với Việt Minh’, bây giờ chính ông triệt hạ họ một cách tàn bạọ’Ðoàn kết’ thực tế là như vậy.

Theo chủ trương che giấu sự thật lịch sử, bưng bít các hành động phản bội và phản quốc của mình, ông Hồ và đảng Cộng sản Việt Nam không bao giờ dám cho đăng lại toàn bộ nội dung các bản hiệp ước: hiệp ước sơ bộ 6/3/1946, thỏa hiệp án 14/9/1946.

Bản chúng tôi có trong tay do báo Nam Kỳ, thân Pháp, không phải của Việt Minh ở Saigon, đăng lại. Ðiều nầy cũng giống như việc đảng cộng sản Việt Nam đã ký kết hai hiệp ước bán nước, dâng đất, lãnh hải cho Trung Cộng mới đây.

(VNNB, 26/9/02)
www.danchu.net/ArticlesChinhLuan/Collection4/HuaHoanh4001.htm

 

 

► VietNam’s Independence and Ho Chi Minh

The Vietnamese communist has always claimed that Ho Chi Minh was the hero who gained independence for Vietnam from France. Nevertheless, this claim is questionable.

In order to search for the truth, it could be necessary to consider these three important facts:

ONE: World War II had led to the collapse of colonialism.

In Europe, the Nazis invaded most Western European colonial countries – The Netherlands, Belgium, France – and threatened the Great Britain shore.

In Asia, Japanese quickly conquered the Indochinese Peninsula (Vietnam, Cambodia, and Laos), invaded Malaysia, Burma, The Philippines, Indonesia, and crushed the Western colonial forces as well.

At the end of World War II, The United States of America defeated Japan and liberated Korea.

TWO: People from these colonies stood up for their independence.

The British had foreseen this movement and restored independence to its colonies. One of them was India even though India had no resistance by force but non-violent struggle.

In Vietnam, the glorious though unsuccessful 1930 Yen-Bai uprising led by the VNQDD and later the execution of the Party leader Nguyen Thai Hoc along with twelve other party members by the French colonists, elevated the aspiration for independence of the Vietnamese people to the highest point as well as the undying animosity never seen previously.

Since this uprising, the end of the French colonialist regime in Vietnam came closer. Few French senior officials such as Generals Le Clerc and De Gaulle seemed to have foreseen this fact.

THREE: The world began to enter the Cold War between the two blocs led by the Soviet Union and the USA. Both sides advocated liberation of colonies to win them over.

The consequence of the facts mentioned above led to the independence of countries in Asia and then Africa. History had shown that in order for a country to gain independence from a foreign country, usually there were war, bloodshed. However, countries like India, Indonesia, the Philippines, Malaysia, etc. easily restored their independence without any major war.

On March 9, 1945; Japanese forces overthrew the French in the Indochinese Peninsula and restored independence to Vietnam. The Japanese government as well as King Bao-Dai declared the independent status of Vietnam to the world. Premier Tran Trong Kim formed the first Vietnamese government. However, this period was very short because the Japanese surrendered to the Allies a few months later on August 13, 1945.

Before Japan surrendered to the USA, Ho Chi Minh worked with OSS (Office of Strategic Services), a US intelligence agency. He built up Viet-Minh forces. After Japan surrendered, Japanese forces were still in control of Indochina. They could have crushed Viet Minh forces easily had Bao Dai and Tran Trong Kim requested them to do so. However, King Bao-Dai agreed to transfer his power to Viet Minh because he thought that Ho Chi Minh was working with the USA, and could guarantee independence for Vietnam. On August 19, 1945, at a spontaneous non-communist meeting in Hanoi, Ho and his men stole the leading role to seize power and on September 2, he delivered his Declaration of Independence.

The irony of this declaration was its repeat of what King Bao-Dai had declared earlier. In the declaration , Ho Chi Minh plagiarized a famous statement from the Declaration of Independence of the USA: “All men are created equal.” Under his regime’s title “Democratic Republic of Vietnam” is the motto – still remaining today – “Independence – Freedom – Happiness,” which was again plagiarized from the Sun Yatsen’s “Three-People Doctrine.”

People at that time were happy to join meetings after meetings, to march joyfully with drums beating and martial music. It was natural because after 80 years under the French domination, they were eager to enjoy the nation’s independence and expected a happy bright future. Many did not realize that later they would be living under a dictatorial regime lasting for more than half a century until now.

In the late 1700’s while fighting the Tay Son, Nguyen Anh (King Gia Long) sought for military help from France through a French bishop. Thus King Gia Long has been blamed for bringing enemy home, leading to the French invasion. Ho Chi Minh after in power, signed the March 6, 1946 agreement to allow the French forces coming back to Vietnam.

Ho Chi Minh and his men often said that being ruled by the French is better than by the Chinese. This is more like a fool because later the Chinese army units in Vietnam had to withdraw to reinforce their troops in Manchuria against the Chinese Red Army. Chiang Kai Shek at the Yalta Convention refused to control Vietnam. “They (the Vietnamese) are not Chinese, they always rebel against China.”

To show his welcome to the arrival of French Special Envoy Sainteny and French military units coming under the March 6 Agreement, Ho Chi Minh instructed people to display flags. Ho showed to the French that people appreciated their coming back..

Richard Nixon, in No More Vietnam, wrote: “While nationalist groups refused to cooperate with the French, the communist Viet Minh chose to collaborate with the French. Ho signed the so-called March 6 agreement that brought the French army back into Northern Vietnam. His greetings were effused ‘I love France and French solders. You are welcome. You are heroes.’ Some say Ho compromised with the French to force the Nationalist Chinese to withdraw. But one week earlier, China had pledged to remove its army in a separate agreement with France. As to the real motivation of the communists, Ho’s right-hand man, Le Duan, later said it was to ‘wipe out the reactionaries.’ For the Viet Minh, this included all nationalists.”

Ho and the French together massacred hundreds of leaders and thousands of rank-and-file members of various nationalist groups. The French gave the Viet Minh military equipment, troops and even artillery support to carry this out. In July 1946, Ho’s forces stormed the headquarters of all the remaining nationalist groups while French armored personnel carriers cordoned off surrounding areas. Most of the few remaining opposition leaders were arrested and later killed. (No More Vietnam, Richard Nixon, page 34, 35)

On December 19, 1946, the War of Resistance against the French forces burst out. The French seized control of several cities. Ho Chi Minh and the resistance forces had to withdraw from those key cities and conducted the guerrilla warfare against the French Expeditionary Army.

If Mao Tse Tung had not taken over China in 1949, Ho Chi Minh would have been responsible for turning Vietnam over to France. Since 1949, communist China armed and trained Viet Minh. This led to the Viet Minh victory at the China-Vietnam Border Battle. Later, it was the Chinese artillery that helped Viet Minh to defeat the French at Dien Bien Phu.

Moreover, it should be noted that a large number of non-communist young men and intellects contributed an important part in the victory over the French. Many were eliminated in the bloody Land Reform in 1953-1956 only because they were sons of the so-called “wicked landlords.”

The fact that Ho Chi Minh ruled North Vietnam as well as Bao Dai and Ngo Dinh Diem controlled South Vietnam did not mean that these rulers contributed much to the independence of Vietnam. Among them, Ho Chi Minh was even a betrayal who invited and worked with the enemy to kill his opponents.

 

http://www.vietquoc.com/0007vq.htm

 

Posted in Cách Mạng Mùa Thu 1945 không hề xảy ra | Leave a Comment »

►Tháng 9-2011- Lý Quang Diệu: Tại sao nên đầu tư cho Tiếng Anh

Posted by hoangtran204 on 30/08/2014

Bài nói chuyện của cựu Thủ tướng Lý Quang Diệu nói về vai trò quan trọng của tiếng Anh được chọn làm ngôn ngữ chính năm 1965, tiếng Hoa chỉ là ngôn ngữ thứ hai, đứng sau tiếng Anh.  Dân số Singapore hiện nay khoảng 5,5 triệu người. Mật độ dân số rất cao: 7500 người/ trên 1 km vuông. 

 

6-11-2011

Kính thưa Bộ trưởng giáo dục, các hiệu trưởng, thầy cô giáo, và quý ông quý bà.

Khi Singapore giành được độc lập vào năm 1965, một nhóm trong Phòng Thương Mại người Hoa gặp tôi để vận động hành lang cho việc chọn tiếng Hoa làm quốc ngữ. Tôi nói với họ rằng: “Các ông phải bước qua tôi trước đã.”

Chúng ta còn liên kết với phần còn lại của thế giới thông qua ngôn ngữ. Chúng ta may mắn được người Anh cai trị và họ để lại di sản là tiếng Anh. Nếu như chúng ta bị người Pháp cai trị, như người Việt, chúng ta phải quên đi tiếng Pháp trước khi học tiếng Anh để kết nối với thế giới. Đó chắc hẳn là một sự thay đổi đầy đau đớn và khó khăn.

Khi Singapore giành được độc lập vào năm 1965, một nhóm trong Phòng Thương Mại người Hoa gặp tôi để vận động hành lang cho việc chọn tiếng Hoa làm quốc ngữ. Tôi nói với họ rằng: “Các ông phải bước qua tôi trước đã.” Gần 5 thập niên đã trôi qua và lịch sử đã cho thấy rằng khả năng nói tiếng Anh để giao tiếp với thế giới là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong câu chuyện tăng trưởng của Singapore . Tiếng Anh là ngôn ngữ của cộng đồng quốc tế. Đế quốc Anh đã truyền bá thứ ngôn ngữ này ra khắp thế giới, nên khi người Mỹ tiếp quản, đó là một sự chuyển đổi dễ dàng sang tiếng Anh kiểu Mỹ. Đây cũng là một lợi thế rất lớn đối với người Mỹ khi trên toàn thế giới đã có nhiều người nói và hiểu ngôn ngữ của họ.

Khi sự trỗi dậy của Trung Quốc tiếp diễn, Singapore có thể nâng cao chuẩn mực tiếng Hoa trong nhà trường để cho học sinh của chúng ta có một lợi thế, nếu họ chọn làm việc hoặc giao thương với Trung Quốc. Nhưng tiếng Hoa vẫn sẽ là ngôn ngữ thứ hai, vì thậm chí nếu GDP của Trung Quốc có vượt qua Hoa Kỳ, họ cũng không thể cho chúng ta được mức sống mà chúng ta đang hưởng thụ ngày nay. Đóng góp của Trung Quốc vào GDP của chúng ta ít hơn 20%. Phần còn lại của thế giới sẽ giúp Singapore duy trì phát triển và đạt được thịnh vượng – không chỉ là người Mỹ, mà còn là người Anh, người Đức, người Pháp, người Hà Lan, người Úc, vv…. Các nước này giao dịch kinh doanh bằng tiếng Anh, không phải tiếng Trung. Sẽ là rất ngu ngốc nếu chúng ta xem xét chọn tiếng Trung làm ngôn ngữ làm việc tại bất kì thời điểm nào trong tương lai, khi mà chính người Hoa cũng rất cố gắng học tiếng Anh từ khi mẫu giáo cho đến bậc đại học.

Cuộc cạnh tranh cuối cùng

Hoa Kỳ không phải đang trên đà suy thoái. Uy tín của Hoa Kỳ đã chịu nhiều tổn thất do việc đóng quân lâu dài và lộn xộn tại Iraq và Afghanistan cũng như do cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng. Nhưng những sử gia giỏi nhìn nhận sẽ chỉ ra rằng một Hoa Kỳ dường như yếu đi và trì trệ đã từng phục hồi ra khỏi những tình huống còn tệ hại hơn. Đất nước Hoa Kỳ đã đối mặt nhiều thử thách lớn trong những thời kỳ chưa xa: cuộc Đại Suy thoái, chiến tranh Việt nam, thời kì trỗi dậy của các cường quốc công nghiệp hậu chiến như Nhật Bản và Đức. Mỗi lần như vậy, Hoa Kỳ đã tìm thấy ý chí và sức mạnh để phục hồi vị trí dẫn đầu cùa mình. Hoa Kỳ đã áp đảo. Nó sẽ thực hiện được điều này một lần nữa.

Thành công của Hoa Kỳ nằm ở nền kinh tế năng động, được duy trì không chỉ bằng khả năng đặc biệt sản xuất ra cùng một thứ với chi phí ít hơn mà còn là liên tục đổi mới sáng tạo – tức là sáng chế ra một mặt hàng hay dịch vụ hoàn toàn mới mà thế giới sớm cảm thấy hữu dụng và đáng khát khao. Chiếc iPhone, iPad, Microsoft, Internet – tất cả đều được tạo ra ở Hoa Kỳ chứ không phải nơi nào khác. Người Trung Quốc có thể có nhiều nhân tài so với người Mỹ, nhưng sao họ không có những phát minh tương tự? Rõ ràng họ thiếu một sự sáng tạo mà người Mỹ sở hữu. Và tia sáng đó cho thấy người Mỹ thỉnh thoảng thể có sáng tạo đột phá thay đổi cục diện, điều cho họ vị trí dẫn đầu.

Thậm chí nếu những người theo thuyết suy thoái đúng, và thật là Hoa Kỳ đang trên đà xuống dốc, ta phải nhớ rằng đây là một nước lớn và cần có một thời gian dài thì mới suy thoái. Nếu Singapore là một nước lớn, tôi sẽ chẳng lo lắng lắm nếu chúng ta chọn chính sách sai lầm, vì hậu quả sẽ xuất hiện chậm. Nhưng chúng ta là một nước nhỏ và một quyết định sai lầm có thể gây hậu quả kinh khủng trong một thời gian ngắn. Mặt khác, Hoa Kỳ như là một con tàu chở dầu lớn. Họ sẽ không thể chuyển hướng nhanh như một chiếc thuyền. Nhưng tôi tin rằng các cá nhân tin vào thuyết suy thoái đã sai lầm. Hoa Kỳ sẽ không suy thoái. So sánh tương đối với Trung Quốc, Hoa Kỳ có thể ít uy lực hơn. Có thể khả năng phô diễn sức mạnh ở Tây Thái Bình Dương của Hoa Kỳ bị ảnh hưởng và có thể Hoa Kỳ không thể sánh với Trung Quốc về dân số và GDP, nhưng lợi thế chính yếu của Hoa Kỳ – sự năng động của họ – sẽ không biến mất. Hoa Kỳ, nếu đem ra so sánh đến giờ, là một xã hội sáng tạo hơn. Và khi mà trong lòng nội bộ nước Mỹ đang có một cuộc tranh luận về việc liệu họ có đang xuống dốc hay không thì đó là một dấu hiệu tốt. Điều đó có nghĩa rằng họ không ngủ quên trên đỉnh cao.

Tại sao tôi lại tin vào thành công dài hạn của Hoa Kỳ

Đầu tiên, Hoa Kỳ là một xã hội thu hút đến độ mà Trung Quốc khó lòng bì kịp. Mỗi năm, hàng nghìn người nhập cư đầy tham vọng và có trình độ được cho phép vào Hoa Kỳ, định cư và trở nên thành công trong nhiều lĩnh vực. Những người nhập cư này sáng tạo và thường mạo hiểm hơn, nếu không thì họ đã chẳng rời khỏi quê hương của mình làm gì. Họ cung cấp một nguồn ý tưởng dồi dào và tạo nên một chất men nào đó trong lòng xã hội Mỹ, một sức sống mà ta không thể tìm thấy ở Trung Quốc. Hoa Kỳ sẽ không thành công được đến như vậy nếu như không có người nhập cư. Trong hàng thế kỉ, Hoa Kỳ thu hút nhân tài từ châu Âu. Ngày hôm nay, họ thu hút nhân tài từ châu Á – người Ấn, người Hoa, người Hàn, người Nhật và thậm chí là người Đông Nam Á. Vì Hoa Kỳ có thể dung nạp người nhập cư, giúp họ hoà nhập và cho họ một cơ hội công bằng để đạt được giấc mơ Mỹ, luôn có một nguồn chảy tài năng hướng vào Hoa Kỳ và đổi lại Hoa Kỳ có được công nghệ mới, sản phẩm mới và cách làm ăn mới.

Trung Quốc và những quốc gia khác rồi sẽ phải tiếp thu vài phần của mô hình thu hút nhân tài của Hoa Kỳ phù hợp với hoàn cảnh của mình. Họ phải đi tìm người tài để xây dựng các doanh nghiệp. Đây là cuộc cạnh tranh tối hậu. Đây là thời đại mà chúng ta không còn có các cuộc đua quân sự giữa các cường quốc vì họ biết rằng họ sẽ huỷ hoại nhau bằng cách ấy. Đây sẽ là cuộc cạnh tranh về kinh tế và kĩ thuật và tài năng là nhân tố chính.

Hoa Kỳ là một xã hội thu hút và giữ chân được nhân tài. Họ chiêu dụ được những tài năng bậc nhất từ Châu Á. Hãy nhìn vào số lượng người Ấn trong các ngân hàng và trường đại học của họ — lấy ví dụ như Vikram Pandit, cựu CEO của Citibank. Nhiều người Singapore chọn lựa ở lại Hoa Kỳ sau khi du học. Đó là lí do mà tôi ủng hộ việc cho sinh viên học bổng đi du học Anh, vì tôi chắc rằng họ sẽ trở về Singapore . Ở Anh, bạn không ở lại vì bạn không được chào đón. Và vì nền kinh tế của Anh không năng động như Mỹ, ở đấy có ít công ăn việc làm hơn.

Một lí do tại sao Trung Quốc sẽ luôn kém hiệu quả hơn trong việc thu hút nhân tài chính là ngôn ngữ. Tiếng Hoa khó học hơn tiếng Anh nhiều. Nói tiếng Hoa rất khó nếu như không học từ nhỏ. Đây là ngôn ngữ đơn âm tiết và mỗi từ có tới 4 hay 5 thanh. Khi mà bạn không biết tiếng thì bạn không thể giao tiếp. Đây là một rào cản rất lớn. Đây là kinh nghiệm bản thân tôi. Tôi đã vật lộn trong suốt 50 năm và đến giờ mặc dù tôi có thể nói tiếng Hoa và viết theo kiểu bính âm (pinyin), nhưng tôi vẫn không thể hiểu được tiếng Hoa một cách thành thục như người bản ngữ. Đấy là tôi đã rất cố gắng. Trung Quốc trở nên hùng cường vào tương lai không thay đổi sự thật cơ bản là tiếng Hoa là một ngôn ngữ cực kì khó học. Có bao nhiêu người đến Trung Quốc, ở lại và làm việc ngoại trừ những người Hoa, người Châu Âu và người Mỹ trở thành những chuyên gia nghiên cứu Trung Quốc? Người Trung Quốc cố gắng truyền bá ngôn ngữ của mình ra nước ngoài bằng việc xây dựng các Viện Khổng Tử trên toàn thế giới, nhưng kết quả không được tốt lắm. Người ta vẫn đến Hội đồng Anh và những cơ sở của Hoa Kỳ. Chính phủ Hoa Kỳ thậm chí không cần phải cố gắng. Một thời họ có Trung tâm Dịch vụ Thông tin Hoa Kỳ, nhưng đã bị đóng cửa vì không cần thiết nữa. Đã có hàng loạt ấn phẩm, chương trình truyền hình và phim ảnh làm công việc đó. Nên về quyền lực mềm thì Trung Quốc không thể thắng.

Một nguồn lực khác mang lại sức cạnh tranh cho Hoa Kỳ là nhiều trung tâm xuất sắc cạnh tranh lẫn nhau khắp cả nước. Ở bờ Đông có Boston, New York, Washington, và ở bờ Tây có Berkeley, San Francisco, và ở miền Trung nước Mỹ thì có Chicago và Texas. Bạn sẽ thấy sự đa dạng và mỗi trung tâm lại cạnh tranh với nhau, không ai nhường ai. Khi người Texas thấy rằng mình có nhiều dầu mỏ, James Baker – cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ và là người Texas – đã cố gắng thành lập một trung tâm ở Houston để cạnh tranh với Boston hoặc New York. Jon Huntsman, cựu đại sứ Hoa Kỳ ở Singapore và Trung Quốc và là bạn của tôi, là một ví dụ khác. Gia đình ông có tiền sử bệnh ung thư tuyến tiền liệt. Vì vậy khi ông thừa hưởng gia tài từ cha, ông mang những nhà khoa học giỏi nhất trong lĩnh vực ung thư tuyến tiền liệt về quê nhà ông là bang Utah để nghiên cứu vấn đề này.

Mỗi trung tâm tin rằng mình tốt như các trung tâm còn lại, chỉ cần tiền và nhân tài, điều có thể kiếm được. Không ai cảm thấy phải tuân theo Washington hay New York . Nếu bạn có tiền, bạn có thể xây dựng một trung tâm mới. Bởi vì khía cạnh này, có sự đa dạng trong xã hội và một tinh thần cạnh tranh cho phép sản sinh ra những ý tưởng và sản phẩm mới hữu ích dài lâu. Trung Quốc thì lại chọn một cách tiếp cận khác. Người Trung Quốc tin rằng khi trung ương mạnh thì Trung Quốc sẽ giàu mạnh. Đây là một thái độ cứng nhắc, yêu cầu mọi người phải tuân theo một trung tâm duy nhất. Mọi người phải hành quân theo cùng một điệu trống. Ngay cả Anh và Pháp đều không thể cạnh tranh với Hoa Kỳ về mặt này. Ở Pháp ai là nhân tài cuối cùng đều vào các viện đại học nghiên cứu lớn. Ở Anh thì đó là Oxbridge (Đại học Oxford và Đại học Cambridge ). Những quốc gia này tương đối nhỏ, gọn vì vậy cũng đồng bộ hơn.

Kể từ cuối thập niên 1970 cho đến thập niên 1980, Hoa Kỳ mất vị trí dẫn đầu nền công nghiệp về tay những nền kinh tế mới phục hồi như Nhật Bản và Đức. Họ bị vượt mặt về đồ điện tử, thép, hoá dầu và ngành công nghiệp xe hơi. Đây là những ngành công nghiệp sản xuất quan trọng huy động nhiều nhân công, kể cả những người lao động phổ thông được các công đoàn bảo vệ. Ở một số nước châu Âu, các công đoàn chống đối các cải cách lao động bằng việc đe dọa tiến hành các hành động công nghiệp có thể mang lại tổn thất nghiêm trọng trong ngắn hạn. Nhưng ở Mỹ điều ngược lại đã xảy ra. Các tập đoàn áp dụng những biện pháp thay đổi khó khăn nhưng cần thiết. Họ giảm qui mô, giảm biên chế và cải tiến năng suất qua việc sử dụng công nghệ, trong đó có công nghệ thông tin (IT). Nền kinh tế Hoa Kỳ trỗi dậy trở lại. Các doanh nghiệp mới được mở ra để giúp các công ty tối ưu hoá hệ thống IT của mình, như là Microsoft, Cisco và Oracle. Sau một khoảng thời gian điều chỉnh đầy đau đớn, các công ty có thể tạo ra nhiều việc làm mới trả lương tốt hơn. Họ không thích thú với nhưng công việc lỗi thời mà Trung Quốc, Ấn Độ hay Đông Âu có thể làm được. Họ thấy được một tương lai mà của cải không phải được tạo ra bởi việc chế tạo đồ dùng hay xe hơi, mà bằng sức mạnh trí óc, sức sáng tạo, tính nghệ thuật, kiến thức và bản quyền trí tuệ. Hoa Kỳ đã trở lại cuộc chơi. Họ giành lại được vị trí là nền kinh tế phát triển nhanh nhất trong các nước đã phát triển. Tôi thật sự khâm phục sự năng động và tin thần khởi nghiệp của người Mỹ.

Bạn tiếp tục chứng kiến điều đó ngay lúc này đây. Người Mỹ vận hành một hệ thống gọn gàng hơn và có sức cạnh tranh hơn. Họ có nhiều bằng sáng chế hơn. Họ luôn cố gắng tạo được thứ gì đó mới hoặc làm điều gì đó tốt hơn. Tất nhiên, điều này cũng có một cái giá của nó. Chỉ số thất nghiệp của Hoa Kỳ lên xuống như một cái yoyo. Ở thời kì suy thoái, chỉ số thất nghiệp từ 8 đến 10 phần trăm là chuyện hiển nhiên. Kết quả là một tầng lớp dưới hình thành. Giữa những xa hoa, lấp lánh, các cửa hàng đẹp đẽ ở New York , bạn cũng có thể dễ dàng thấy người Mỹ vô gia cư nằm trên vệ đường. Họ không có gì ngoài tấm áo khoác thân và miếng thùng carton để nằm ngủ. Một số người, kể cả nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Paul Krugman, đã lên án khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn ở xã hội Mỹ.

Điều này có chấp nhận được không? Tôi không thể nói được. Có những tổ chức tôn giáo và từ thiện giúp đỡ. Một số thành lập những quán ăn tình thương cho người thất nghiệp, vv…. Nhưng mà bạn không thể vừa muốn có chiếc bánh trong tay, vừa muốn ăn nó. Nếu bạn muốn tạo nên sự cạnh tranh mà Hoa Kỳ đang có, bạn không thể tránh được việc tạo nên khoảng cách đáng kể giữa tầng đỉnh và tầng đáy, và không thể tránh khỏi việc tạo nên một tầng lớp dưới. Nếu như bạn chọn một nhà nước phúc lợi, như châu Âu sau Chiến tranh thế giới lần thứ hai, bạn tự nhiên sẽ không còn năng động.

Cuối cùng, Hoa Kỳ có một nền văn hoá tôn vinh những người dám tự làm tự chịu. Khi họ thành công, họ được ngưỡng mộ như là một nhà khởi nghiệp tài năng và có được sự công nhận và vị trí xã hội họ đáng được hưởng. Khi họ thất bại thì điều này được coi là một giai đoạn tạm thời, tự nhiên và cần thiết để rốt cuộc thành công. Vì vậy họ có thể đứng lên và bắt đầu lại.

Nền văn hoá Mỹ khác với Anh, một xã hội tĩnh hơn – nơi mà mọi người biết vị trí phù hợp của mình. Nước Anh rất mang tính châu Âu về điểm này. Người Anh từng có nhiều khám phá vĩ đại – máy hơi nước, máy kéo sợi và động cơ điện. Họ cũng có nhiều giải Nobel khoa học. Nhưng rất ít khám phá trong số này của họ trở nên thành công về mặt thương mại. Tại sao lại như thế?

Những năm dài của 2 thế kỉ đế chế đã hình thành một xã hội nơi mà giới thượng lưu cũ và những quý tộc có ruộng đất được kính trọng còn giới nhà giàu mới thì bị xem thường. Các sinh viên trẻ ưu tú mơ ước trở thành luật sư, bác sĩ và trí thức – những người được ngưỡng mộ vì trí tuệ và đầu óc của họ hơn là lao động cực nhọc hoặc lao động tay chân. Hoa Kỳ thì lại khác, là một xã hội mới không có khoảng cách tầng lớp. Mọi người đều ngưỡng mộ việc làm giàu – và muốn trở nên giàu có. Đây là một động lực rất lớn để tạo nên các công ty mới và của cải. Thậm chí ở các công ty của Mỹ, người trẻ có tiếng nói lớn hơn ở các cuộc họp, và sức trẻ của họ được định hướng để giúp công ty trở nên sáng tạo hơn.

Tác giả: Lý Quang Diệu  ( xembao.com.vn )

+Bản tiếng Anh (cuối trang này) là ấn bản khác với baì dịch tiếng Việt. 

*Trần Hoàng: Nước Pháp phát minh ra xe hơi đầu tiên (1769 và 1807 động cơ nổ). Nhưng khi xe hơi chạy vào Paris, tiếng động ầm ỉ của xe hơi (hồi đó chưa hoàn thiện được ống bô hãm thanh) đã làm cho các con ngựa đang kéo xe cho các quý bà sợ hải nhảy cỡn lên. Thế là quý bà về nhà than phiền với các ông chồng chính trị gia. Kết quả, xe hơi bị cấm, không được chạy vô các thành phố lớn. Kỹ nghệ xe hơi của Pháp vì thế đã mất đi cơ hội phát triển trong thời kỳ tiếp theo sau đó. Đàn bà Pháp có lẻ đã làm nước Pháp mất đi cơ hội đi đầu trong lãnh vực kỹ nghệ hóa xe hơi trong thế kỷ 19 và 20  phải không các bạn.

—————

*Thầy cô giáo ở Singapore được chính phủ trả lương rất cao. Sau khi học xong đại học 4 năm, muốn đi dạy thì phải học xong  khóa huấn luyện giáo dục 1 năm, được miễn đóng học phí, và được trả lương trong lúc học.  Lương khởi đầu cho thầy cô giáo mới ra trường  là trên 3000 đô la/ 1 tháng; đây là lương của giáo viên cấp 1, 2 và 3. Một  giáo viên thâm niên dạy học 17 năm cho biết, lương  là 7.400 đô la/ 1 tháng. Thầy cô giáo được bảo hiểm sức khỏe và răng do chính phủ trả. 

*Trong khi ở VN, lương của các cô giáo, thầy giáo rất thấp, 200-300 đô/ tháng. Lương thấp vì nhà nước phải trả tiền nuôi hơn 3 triệu công an,  trả tiền cho gần 20 trường đại học, cao đẳng, trung cấp, đào tạo công an. (Bộ Công An) với 285 tướng lãnh công an! (Mỗi cục trưởng là 1 thiếu tướng.). Một nước 90 triệu dân, mà nhà nước phải trả lương cho 22 triệu người,  1/4 dân số, Bộ Trưởng tài chánh Vương Đình Huệ ngày 31-10-2012 đã cho biết. 

—————

Biết tiếng Anh giúp ta hiểu biết thêm về phòng ngừa bệnh tật và giữ gìn sức khoẻ. Giả sử biết tiếng Anh, các bạn đọc được bài báo này, sẽ hiểu mình cần sẽ làm gì để chú ý đề phòng, hoặc ngăn ngừa, hoặc nếu khi bạn bè và người thân bị các triệu chứng này, các bạn có thể thúc hối bệnh viện tuyến dưới chuyển viện về thành phố, hoặc chịu tốn tiền chuyển ngay lên bệnh viên phụ sản ở Sài Gòn và mẹ tròn con vuông.

 

 

 

————–

Bản gốc tiếng Anh của bài nói chuyện của cựu thủ tướng Lý Quang Diệu ngày 6-9-2011- Nguời đến dự  là Bộ trưởng giáo dục, các hiệu trưởng, thầy cô giáo, và các quan khách khác. 

Speech by Mr Lee Kuan Yew, Former Minister Mentor and current Senior Advisor to Government of Singapore Investment Corporation at the Launch of the English Language Institute of Singapore (ELIS) on Tuesday, 6 September 2011, at the Marina Bay Sands Expo and Convention Centre

Minister for Education
Mr Heng Swee Keat

Principals and teachers

Ladies and gentlemen

1It gives me great pleasure to be present this afternoon at the launch of the English Language Institute of Singapore or ELIS for short. The launch of ELIS shows how far Singapore has come in terms of establishing English as the lingua franca among what was, 46 years ago, a community of polyglots, speaking a variety of dialects and languages.

Historical Importance of English

2When Singapore became independent in 1965, we had a population that spoke a range of different dialects and languages. This was a result of the colonial education system which favoured the English-speaking, but allowed vernacular schools with different mediums of instruction to co-exist.

3Political and economic realities led us to choose English as our working language. 75% of the population then was Chinese, speaking a range of dialects; 14% Malays; and 8% Indians. Making Chinese the official language of Singapore was out of the question as the 25% who were non-Chinese would revolt. In addition, the geographical reality was, and remains today, that Singapore would be economically isolated from the wider world if Chinese was chosen. And China then could not be of much help to our economic development.

4With barely 700 sq km of land, we could not make a living out of agriculture. Trade and industry was our only hope for economic survival. To attract investors here to set up their manufacturing plants, our people had to speak English, the language that is either the first or second language of the major economies of the world. English was our best choice, the language of international diplomacy, science and technology, and international finance and commerce after World War II.

5The British had spread the English language across several hundred millions in Asia, especially India and Africa, besides the old Commonwealth of Canada, South Africa, Australia and New Zealand. The Americans inherited this huge English speaking mass when they became the dominant power after World War II and made it the largest language spoken across many nations.

6The choice of English as our lingua franca gave all races equal opportunities through a common language to learn, communicate and work in. We kept our original languages by our policy of bilingualism, allowing opportunities for people to study their respective mother tongues. This built a sense of belonging to their original roots and increased their self-confidence and self-respect. Thus, a united multi-ethnic, multi-lingual people ensured Singapore’s survival. Had we not chosen English, we would have been left behind.

Current Importance of English

7We are the only country in the region that uses English as our working language, the main medium of instruction in our schools. This has given our young a strong advantage of growing up in a multi-cultural multi-lingual society, all speaking the international language of commerce and trade, English, and their mother tongues, Chinese, Malay, Tamil, and others as their second languages.

8English-speaking Singaporeans are sought after by MNCs, international organisations and NGOs because we can connect with the English-speaking world, and can operate comfortably in multi-cultural environments, in countries like China, India, Malaysia and Indonesia. Singaporeans add value to these economies by being able to speak both English and Mandarin and other major Asian languages, acting as a bridge between them and the peoples of America, Europe, Japan, India and ASEAN countries.

9As an English-speaking society, we have drawn foreign talent to our shores. There is an intense worldwide competition for talent, especially for English-speaking skilled professionals, managers and executives. Our English-speaking environment is one reason why Singapore has managed to attract a number of these talented individuals to complement our own talent pool. They find it easy to work and live in Singapore, and remain plugged into the global economy. Singapore is a popular educational choice for many young Asians who want to learn English, and they get a quality education. This has kept our city vibrant.

Future Challenges

10English has given Singapore a head start vis-à-vis our neighbours; but this competitive edge is not permanent. Today, because competence in English is no longer just a competitive advantage, many countries are trying to teach their children English. It is a basic skill that many children want to acquire in the 21st century.

11Many countries in the region realise the importance of schooling their young in English. But it will take decades to restructure a country’s language policy. For example, the demand for English teachers in these countries has grown in recent years and English schools are mushrooming in China, Thailand and Vietnam. This is a worldwide phenomenon. Even native English speaking countries are concerned about the standard of English among their people. The UK and the US want to raise their standards of English.

Importance of Effective Communication in the 21st Century

12How do young Singaporeans fare in this increasingly competitive landscape? How well do our young people communicate, and how can we ensure that they are able to hold their own in the future?

13Communication skills are one of the most important competencies needed in the 21st century workforce. If one is to succeed, he or she will need a mastery of English because it is the language of business, science, diplomacy and academia.

14We have built a good English language foundation for our students. Our achievements in international benchmark tests like Programme for International Student Assessment (PISA)1 and Progress in International Reading Study (PIRLS)2 are well documented.

15We can do better. We must help every child to attain higher standards in English, and our best students must be able to hold their own internationally.

16Home background plays an important role in developing good English language skills. And we are maintaining our mother tongues. This makes it difficult unless children are exposed to the two languages early in life, from the time they are babies, according to research by specialists including Dr Jeanette Vos. However, not all our homes have this practice. We must ensure that all children, regardless of their backgrounds, have equal access to a quality education in our schools.

17To maintain the high standards of English competency in Singapore, we need to ensure that from the time a child steps into kindergarten, he is exposed to good English. Our schools must provide a rich language environment. There must be a strong reading culture where children can access and enjoy good books. There must be a culture of oracy. Opportunities must be given to students to speak in English. Students must present information and ideas, to clarify and to debate robustly with each other in English.

18Developing a high level of English language competency in our students cannot be the work of the English teacher alone. It is the responsibility of every teacher who teaches subjects in English. Teachers must use good English when they question, speak and write in the classroom. They are the best role models for our children if our young are to be effective communicators.

19In leading this, there is no more important person than the Principal. Principals must foster a culture where good English permeates every classroom and every interaction between teachers and students. We must galvanise the whole school community to be role models of good English. Together, we must encourage our students to speak well, read widely and constantly to improve their English competency.

Conclusion

20The launch of ELIS is timely. You, the educators, must be the standard-bearers of the language. You need to encourage, stimulate and challenge your students to be excellent communicators in English, able to hold their own at home and abroad. You must, yourselves, constantly seek to improve your own command and appreciation of the language so that you can engender the same love and appreciation of English in your students.

21Our teachers have a strong sense of mission, and a desire to prepare our young. Upgrade your skills and your competency in English, so that you can play an important role in grooming future generations.

22I congratulate ELIS on its launch and look forward to the Institute improving the teaching of English in our schools.

23Thank you.

Footnote

  1. In 2009, Singapore participated for the first time in the PISA which studies the capacity of students near the end of secondary education, to apply knowledge and skills in Reading, Mathematics and Science in a variety of real-life situations. A total of 5,152 15-year-old students from 167 secondary schools and 131 students from 4 private schools in Singapore participated in PISA. Singapore was the top performing country among those that administered the assessment in English. Our students performed significantly better in Reading than those from traditionally English-speaking countries such as Australia (9th), the United States (17th), Ireland (21st) and the United Kingdom (25th) and were on a par with students from Canada (6th) and New Zealand (7th).
  2. Singapore emerged 4th out of 45 education systems that participated in PIRLS 2006. The PIRLS 2006 results affirm that Singapore’s approach to the teaching of English Language is progressing in the right direction. Schools and parents should continue to work in close partnership to foster good reading habits in our pupils, including providing a home environment which encourages reading.

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Nguyễn Bá Thanh bị ung thư máu (do nhiễm xạ) đã qua Mỹ chữa bệnh ngay trước Đại hội XII (2016)

Posted by hoangtran204 on 30/08/2014

Tin Cập Nhật 3-10-2014

Đà Nẵng thông tin việc chữa bệnh của ông Bá Thanh

Lần đầu tiên người dân và cử tri TP được thông báo chính thức về việc ông Nguyễn Bá Thanh đang chữa bệnh tại Mỹ. 

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/200410/da-nang-thong-tin-viec-chua-benh-cua-ong-ba-thanh.html

Dân trên mạng đồn rằng ông Nguyễn Bá Thanh đã tèo rồi. Có người nói ông đã tị nạn chính trị, chứ thời buổi internet, nguời ta có thể nói chuyện với nhau qua Skype mà không mất tiền, tại sao 2 tháng qua, không ai nhìn thấy hình ảnh hay cuộc nói chuyện nào của ông ta.

Hôm nay, theo lịch là ông Thanh phải xuất hiện vào ngày 3-10- 2014, để tiếp xúc với cử tri. Nhưng suốt hôm nay vẫn không có ai hay biết gì về tin tức của ông Nguyễn Bá Thanh. Ông Thanh hiện ở đâu? Bệnh tình như thế nào? 

Trích: Theo đó, mới đây nhất, trước câu hỏi liệu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thanh có thể về dự tiếp xúc cử tri Đà Nẵng ngày 3/10/2014 hay không, sáng 29/9/2014, ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho hay: “Về nguyên tắc thì vẫn thông báo lịch tiếp xúc cử tri của tất cả các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, nhưng đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không. Có lẽ khả năng là ông không về được“.
baomoi.com  (29-9-2014)

—-

Trưởng Ban Nội chính Trung ương bị nhiễm xạ ngay trước Đại hội XII?

29/08/2014 Cầu Nhật Tân

Được sự cho phép của Bộ Chính trị, giữa tháng 8, ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính Trung ương đã bay sang Hoa Kỳ ghép tủy trị bệnh ung thư máu vừa phát hiện lâm sàng.

Mới đây, trước khi ra Hà Nội lãnh trách nhiệm Trưởng Ban, ông Nguyễn Bá Thanh còn được Hội đồng bảo vệ sức khỏe Trung ương kết luận là có sức khỏe tốt, đủ đảm đương công việc. Trước khi sang Hoa Kỳ ghép tủy, ông là trụ cột chỉ đạo đánh một số chuyên án lớn có đụng chạm nhiều quan chức cao cấp và ông là đích ngắm của không ít âm mưu đen tối.

Nơi ông Thanh tìm kiếm phép cải tử hoàn sinh là Bệnh viện Johns Hopkins Medicine (Baltimore – HK) đơn vị chuyên nghiên cứu và điều trị mạnh nhất của Hoa Kỳ về các bệnh do nhiễm xạ gây ra. Tiền thân là một nhóm chuyên gia hàng đầu do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ nghiên cứu về tác hại đối với con người do phơi nhiễm phóng xạ sau khi chiến tranh Thế giới thứ II kết thúc.

Như vậy việc ông Thanh bị nhiễm xạ không còn là tin đồn và thời gian phơi nhiễm (phóng xạ) trùng khớp với giai đoạn ông ra Hà Nội chỉ đạo đánh mấy vụ án lớn. Còn nhớ, Chuyên án 027Z mà Công an Hà Nội từng thực hiện đã khiến hơn 50 sỹ quan chết dần chết mòn do phơi nhiễm nguồn phóng xạ, sau khi họ tịch thu cục kim loại được cho là thanh Uranium nghèo của đường dây buôn chất xạ hiếm xuyên quốc gia.
Trong bối cảnh công tác nhân sự Đại hội XII đang được khẩn trương tiến hành, với uy tín đang lên, việc ông Thanh vào Bộ Chính trị là điều mà nhiều người mong đợi nhưng cũng không ít thế lực tìm mọi cách để ngăn trở việc này xảy ra như họ đã từng thành công một lần đối với ông Thanh hồi Hội nghị Trung ương VII

———-

Tin Cập 1-10-2014

Cho đến nay, vẫn không có tin tức gì về ông Nguyễn Bá Thanh

Trích: Theo đó, mới đây nhất, trước câu hỏi liệu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thanh có thể về dự tiếp xúc cử tri Đà Nẵng ngày 3/10/2014 hay không, sáng 29/9/2014, ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho hay: “Về nguyên tắc thì vẫn thông báo lịch tiếp xúc cử tri của tất cả các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, nhưng đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không. Có lẽ khả năng là ông không về được“.
baomoi.com  (29-9-2014)

———

Ông Nguyễn Bá Thanh đã đi Mỹ chữa bệnh gần 2 tuần

vn.news.yahoo.com

Ngày 29.8, ông Nguyễn Bá Cảnh, con trai ông Nguyễn Bá Thanh xác nhận ông Thanh hiện đang ở Mỹ để điều trị bệnh. Theo nguồn tin của phóng viên, ông Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, hiện đang chữa bệnh tại một trung tâm y tế hiện đại của Hoa Kỳ.

Việc chữa bệnh này đã báo cáo và được sự đồng ý của cấp có thẩm quyền.

Nguồn tin cho biết ngày 28.8, ông Nguyễn Bá Thanh điện thoại về nước trao đổi công việc bình thường.

Ngày 29.8, Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Nguyễn Bá Cảnh, con trai ông Nguyễn Bá Thanh và được biết ông Thanh hiện đang ở Mỹ để điều trị bệnh.

“Ba tôi được tổ chức cho phép nghỉ để đi điều trị cũng đã gần 2 tuần rồi”, ông Cảnh xác nhận. Anh Cảnh cũng cung cấp thêm một số thông tin nhưng nói rõ đó là “chuyện riêng của gia đình”.

Như vậy, khác với những lời đồn đại và khác với thông tin bạn đọc hỏi qua điện thoại, ông Nguyễn Bá Thanh hiện không điều trị ở bệnh viện nào của Việt Nam và cũng không ở nhà riêng…

Tổng hợp từ TTO -TNO
——————-
31-7-2012

VIWILEAK 5: TỬ THẦN RADIUM VÀO CUỘC ÁM SÁT

Theo nguồn tin chúng tôi nhận được, Mafia Nga đã bán cho ‘Soái Việt’ tại Nga một lượng Radium có thể gây ung thư giết chết nhiều người và Số Radium đã được mang vào Việt Nam qua cửa khẩu Hà Nội dưới dạng các món kỷ-vật (souvenirs) đã được làm nhiễm phóng xạ với liều lượng đủ gây ung thư trong vòng 1 tuần, 1 tháng, 03 tháng… Việc thực hiện rất công phu, thậm chí đã phải mang lậu cả tượng phật, đổ cổ từ Myranma, Trung Quốc  sang Nga để làm nhiễm phóng xạ rồi sau đó mang trở lại Việt Nam…

Ai đã đưa loại ‘kỷ vật’ chết người này vào Việt Nam và mục đích gì?

Xin mời các bạn đọc tiếp tại đây >>> http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/viwileak-5-tu-than-radium-vao-cuoc-am.html 

“Một bác sĩ tên Nghị, chia sẻ với http://www.rfa.org/vietnamese/: “Cũng nghe ngóng cũng đồn lên đồn xuống gì đó, nghe nói là bị tụy hay tủy gì đó nhưng anh em bác sĩ ở Đà Nẵng thì nói là trình độ ở Việt Nam thì bất lực rồi, giai đoạn cuối rồi nên phải qua bên kia. Mấy anh em, bà con của ông Thanh ở Hòa Vang, quê ông Thanh rất sốc, khóc lóc… Nhưng không biết sau đó chỉ thị thế nào mà ông Cảnh trả lời trên các báo.. sau đó mọi sự im lặng, một sự im lặng rất đáng sợ,…”

Sau gần 2 tháng đi chữa bệnh tại Mỹ, sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh vẫn tiếp tục là một điều bí ẩn gây không ít sự tò mò của dư luận.
Theo lịch, ông Thanh sẽ phải có mặt tại Đà Nẵng tiếp xúc cử tri vào ngày 3/10/2014. Dù vậy, khả năng đại biểu quốc hội Nguyễn Bá Thanh có về được Đà Nẵng hay không vẫn chưa có câu trả lời.
Sáng 29/9/2014, trưởng đoàn đại biểu quốc hội Đà Nẵng là ông Huỳnh Nghĩa nói với báo Infonet:
“Đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không”. 
 
“Có lẽ khả năng là ông không về được”, ông Huỳnh Nghĩa dự đoán.   (danlambaovn.blogspot.com)

Bây giờ là 1-10-2014 mà Nguyễn Bá Thanh vẫn bặt tăm, không tiếp xúc với cử tri theo lịch hẹn.

——————–

*Vụ này làm nhớ lại chuyện mật vụ Nga đã sát hại nhà hoạt động đối lập Alexander Litwinenko tại London bằng Polonium 210. Liwitnenko đột nhiên bị đau ngày 1-11-2006 và nhập viện, ông ta chết 3 tuần sau đó, và Bs xác nhận nguyên nhân chết là do nhiễm phóng xạ cấp tính gây ra bởi chất polonium 210.

http://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko

*hay nghi án tình báo Do Thái (Mosat) đã đầu độc Arafat bằng phóng xạ.


Litwinenko trên giường bệnh (3 tuần) trước khi chết tại London

Cái chết của cựu điệp viên KGB Litvinenko: Câu hỏi chưa có lời giải

14-12-2006

Cai chet cua cuu diep vien KGB Litvinenko Cau hoi chua co loi giai
Alexander Litvinenko trước và trong những ngày hấp hối.

Vụ án (được báo chí phương Tây miêu tả như là một vụ “giết người diệt khẩu”) nhằm vào cựu sĩ quan tình báo Nga Alexander Litvinenko ngày càng có thêm nhiều tình tiết mới.

Một loạt câu hỏi được những người quan tâm đặt ra: Ai giết Litvinenko? Giết làm gì? Tại sao giết Litvinenko thời điểm này? Đương sự tự tử hay bị bức tử?

Sinh ngày 4/12/1962 tại thành phố Voronezh (Nga), Alexander Litvinenko là cựu đại tá Cơ quan Tình báo Liên Xô (KGB) và nguyên Trung tá Cơ quan An ninh Nga (FSB). Ông rời Nga sang Anh và nhập quốc tịch Anh vào tháng 10/2006.

Lật lại hồ sơ

Trong khi hồ sơ nhân thân Litvinenko không có gì đặc biệt, cái chết của ông ta lại đầy ắp tình tiết gay cấn sặc mùi gián điệp thời chiến tranh lạnh. Theo Times of London (22/11/2006), vào 15 giờ ngày 1/11/2006, Litvinenko có cuộc hẹn với Giáo sư, chuyên gia an ninh Italia Mario Scaramella. Nội dung buổi gặp tại nhà hàng Sushi Itsu ở Piccadilly ( London ) là cùng xem xét danh sách đối tượng có thể bị khử trong đó có một số người Nga lưu vong tại Anh, cá nhân Litvinenko, Scaramella và cả Boris Berezovsky. Cuộc gặp kéo dài khoảng 30 phút và hai người hẹn sẽ gặp lại vào ngày 10/11.

Trước đó, 10 giờ sáng cùng ngày, Litvinenko gặp ba người Nga tại khách sạn Millennium ở quảng trường Grosvenor (London) mà một trong số đó là Andrei Lugovoi (đồng nghiệp cũ tại KGB, cựu cận vệ của nguyên Thủ tướng Yegor Gaidar), người hiện chuyên cung cấp tin tức an ninh cho một số triệu phú Nga. Lugovoi có mặt tại London khoảng một tuần trước khi Litvinenko bị sát hại. Lugovoi cho biết cuộc gặp chỉ bàn chuyện làm ăn (hai người Nga còn lại là Vyacheslav Sokolenko và Dmitry Kovtun).

Theo Scaramella, sở dĩ ông gặp Litvinenko bởi cựu điệp viên Nga này từng giúp phá một vụ ám sát trước đó vài tháng nhằm vào Thượng nghị sĩ Italia Paolo Guzzanti, người đứng đầu Ủy ban Mitrokhin (thuộc Quốc hội Italia) điều tra hoạt động gián điệp Nga tại Italia (sự can thiệp của Litvinenko giúp tóm được 6 kẻ tình nghi Ukraina). Danh sách đối tượng bị khử (mà Scaramella cung cấp cho Litvinenko) gồm 4 trang lấy từ 2 e-mail gửi từ Nga.

Ngay trong đêm 1/11, Litvinenko bắt đầu thấy mệt. Ngày 3/11, đương sự nhập viện (bị nôn liên tục và mất nước trầm trọng); ngày 15/11, bác sĩ vẫn không thể xác định Litvinenko bị bệnh gì trong khi nạn nhân bắt đầu tiều tụy với tình trạng sức khỏe cực kỳ nguy kịch (tóc rụng, da tái, mắt mờ…); và cuối cùng chỉ vài giờ trước khi Litvinenko chết (23/11), người ta mới biết nạn nhân bị đầu độc bằng chất phóng xạ polonium 210 (bằng hình thức nào thì vẫn không rõ).

Tính chất phức tạp của vụ án thể hiện ở nhiều chi tiết rối rắm. Theo Sunday Times (26/11/2006), năm 2003, Litvinenko kể rằng mình từng hẹn gặp một người mang mật danh “Thiếu tá P” trên băng ghế bên ngoài nhà hàng Wagamama tại quảng trường Leicester (London) và nghe trình bày kế hoạch ám sát Tổng thống Vladimir Putin. “Thiếu tá P” cho biết ông muốn được Berezovsky tài trợ kế hoạch ám sát. Tuy nhiên, nghi rằng đây là cái bẫy mà FSB gài để thộp mình lẫn Berezovsky nên Litvinenko trình báo cảnh sát Anh. “Thiếu tá P” và một người Nga nữa bị bắt và sau đó được trao trả cho Nga. Tháng 9/2004, hai tuần sau khi Litvinenko kể với một số nghị sĩ Anh về hoạt động của FSB, nhà riêng của đương sự bị tấn công bằng bom xăng.

Polonium 210 – chất cực độc

Ngay từ tiến trình điều tra ban đầu, người ta đã phát hiện dấu vết polonium 210 tại ba địa điểm (Sushi Itsu; khách sạn Millennium và nhà riêng nạn nhân). Trong khi đó, polonium 210 là chất phóng xạ hiếm và dễ bay hơi (không thể lấy nếu không mò được vào phòng thí nghiệm hạt nhân chuyên biệt). Theo Donald G. Mcneil viết trên New York Times (25/11/2006), polonium 210 là chất cực độc. Xét theo khối lượng, polonium 210 độc hơn cyanide khoảng 250 triệu lần (!) và chỉ một hạt nhỏ bằng hạt bụi cũng đủ gây chết người. Hơn nữa, nó cũng quá nhỏ để có thể tạo ra vị khi nếm.

Được Marie Curie phát hiện năm 1898 và đặt tên theo quê hương Ba Lan của bà, polonium rất hiếm trong tự nhiên. Polonium 210 gây tử vong bởi nó phóng ra hạt alpha với năng lượng đủ để xé toạc cỗ máy gien tế bào, giết chết tế bào lập tức hoặc biến thành khối u. Lượng alpha phóng thích từ polonium 210 nhiều hơn 5.000 lần so với cùng lượng radium. Các loại phóng xạ alpha không thể phát hiện bằng thiết bị nhận biết phóng xạ thông thường nên nó dễ dàng “vượt biên”.

Mạnh Kim

———————

Chuyên án 027Z và nỗi đau còn lại

Chủ Nhật 08:01 05/08/2007
Trong phòng họp của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), những trinh sát – nhân chứng sống của Chuyên án 027Z tề tựu tuy chưa đầy đủ, họ gặp nhau, họ gặp chúng tôi để bày tỏ niềm lo lắng được chôn kín 12 năm nay.Chuyên án 027Z thành công, nhưng các trinh sát CSKT Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội không thể ngờ, “nhân vật chính” của chuyên án là cục phóng xạ đã bị rò rỉ. 39 cán bộ, chiến sỹ Công an quận Hai Bà Trưng liên quan đến chuyên án bị nhiễm xạ rồi mắc trọng bệnh…

Biết nguy hiểm nhưng vẫn hy sinh vì nhiệm vụ (Bố láo! Phải nói như vậy: do thiếu kiến thức và sự hiểu biết về chất phóng xạ nên đã không có biện pháp đề phòng)

Đồng chí Trần Đức Nha, Đội phó Đội CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV Công an quận Hai Bà Trưng nhớ lại câu chuyện 12 năm trước, lúc đó anh còn là một trinh sát trẻ, mới ngoài 20 tuổi đã cùng đồng đội vượt qua bao gian nan để khám phá thành công vụ án buôn bán trái phép 1 cục xạ hiếm.

(Chính anh Nha đã giành được giải nhì tại cuộc thi Trinh sát kể chuyện khi kể về chuyên án này…)

Trung tuần tháng 6/1995, trinh sát hình sự Trạm Cảnh sát bến xe (CSBX) phía Nam nhận được nguồn tin hết sức quan trọng, có một đối tượng về khu vực bến xe giao bán 1 cục xạ hiếm với trọng lượng 4,6kg.

Thời điểm năm 1995, ở miền Bắc rộ lên tình trạng buôn bán chất phóng xạ, thủy ngân đỏ, sừng tê giác, đá đỏ sang Trung Quốc.

Theo nguồn tin, cục phóng xạ này nếu bán sang Trung Quốc sẽ có giá 150 nghìn USD, còn giao bán ở Việt Nam có giá là 30 nghìn USD. Kẻ rao bán chất xạ hiếm là Lê Danh Đ. ở Yên Phong, Bắc Ninh.

Khách hàng có nhu cầu được Đ. cho xem tấm ảnh cục xạ hiếm có hình thang cân. Tuy nhiên, người có xạ lại ở TP Thái Nguyên.

Đồng chí Đặng Xuân Bích, Trạm trưởng Trạm CSBX phía Nam, hiện là Phó trưởng Phòng Trung đoàn CSCĐ Công an TP Hà Nội đã làm báo cáo gửi BCH Công an quận Hai Bà Trưng. BCH Công an quận đã chỉ đạo Đội CSKT cùng Trạm CSBX phía Nam vào cuộc. Chuyên án 027Z được ra đời từ đó.

Trước đó, Đội CSKT đã bắt 2 vụ buôn chất phóng xạ nhưng khi kiểm tra thì là 2 cục rởm. Do vậy, lần này Đội đã bố trí trinh sát Lương Hoàng Dũng, Tổ trưởng tổ chống buôn lậu, người có ngoại hình giống như dân buôn Lạng Sơn trực tiếp vào cuộc.

Sau nhiều lần xác minh, đồng chí Dũng đã tiếp cận được chủ hàng trong đường dây bán chất xạ hiếm là Nguyễn Anh Hùng (SN 1936), ở phường Phan Đình Phùng. Hùng vốn là một người có máu mặt trong giới buôn chuyến từ Lạng Sơn sang Trung Quốc, nên hắn khá thận trọng.

Sau rất nhiều lần “thử lửa”, Hùng đã hẹn giao hàng với điều kiện phải cho hắn xem trước tiền mặt. Thời điểm đó để kiếm được 30 nghìn USD quả là rất khó, buộc Công an quận phải huy động vay tiền của một doanh nghiệp.

Khó khăn đặt ra cho Ban Chuyên án là làm thế nào để bắt được đối tượng, thu tang vật an toàn. Ba mũi trinh sát được bố trí tại 3 địa điểm. Nhưng đối tượng rất ranh mãnh, thay đổi địa điểm liên tục, khiến các mũi trinh sát phải nhạy bén nắm bắt tình huống đến tối đa.

10h ngày 3/7/1995, Hùng cùng Nguyễn Hữu Tình, Hoàng Sỹ Ngọc dùng xe máy vận chuyển một hộp kim loại về Hà Nội giao hàng. Đến ngã tư Tô Hiến Thành – Mai Hắc Đế, chúng bị các trinh sát Lê Văn Hưng, Trần Quang Tuấn, Phạm Văn Hùng bất ngờ khống chế, đưa về trụ sở Công an quận Hai Bà Trưng, kết thúc chuyên án.

Nỗi đau còn lại

Chuyên án thành công, lẽ ra nó cũng giống như bao chuyên án mà họ đã khám phá, nhưng chuyên án này lại khác. Họ không thể ngờ, cục phóng xạ đó bị rò rỉ. Và càng không thể ngờ, nó lại nhiễm phóng xạ cho 39 cán bộ, chiến sỹ Công an.

Nguyên nhân cục phóng xạ bị rò rỉ là do vợ Hùng không biết, tưởng cục sắt mang ra kê để chặt củi. Cục phóng xạ bị chém phạt mất một góc của lớp vỏ chì bên ngoài. Toàn bộ quanh khu vực nhà Hùng bị nhiễm xạ.

Đồng chí Nguyễn Hồng Tuyến ôm cục phóng xạ ngồi sau xe máy mang về trụ sở là người phát bệnh đầu tiên.

Hôm đó là ngày chủ nhật, cục phóng xạ được niêm phong và cả Đội chỉ có một tủ gỗ nên cục phóng xạ được cất trong tủ. Cục phóng xạ nằm đó đến sáng thứ 2, cả phòng tề tựu giao ban trong bầu không khí bị nhiễm xạ chết người mà chẳng ai biết.

Ngày thứ 3 chuyên gia của Viện Năng lượng nguyên tử quốc gia được mời đến, vừa bước vào cổng, chiếc máy đo phóng xạ đã kêu rất to. Chuyên gia mang cục phóng xạ về thẩm tra, các trinh sát vẫn tiếp tục công việc bình thường.

Ba ngày sau, đồng chí Tuyến bắt đầu nổi mề đay, người đỏ ửng như con tôm luộc. Đầu tiên tưởng bị bệnh gan, sau đồng chí đi thử máu thì bác sỹ thông báo, trong máu có vấn đề. Lúc này anh em trinh sát tham gia chuyên án mới nghi ngờ.

Liên hệ với Viện Năng lượng thì Viện xác nhận cục phóng xạ đã bị rò rỉ. Lúc đó, anh em trinh sát mới tá hỏa khi cục phóng xạ được để trong căn phòng duy nhất của Đội CSKT hơn 40h đồng hồ.

Mấy tháng sau, Công an Hà Nội tổ chức cho 40 cán bộ, chiến sỹ Công an quận Hai Bà Trưng đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, phần lớn đều có vấn đề về máu. Bộ Công an đã tổ chức cho số cán bộ đó đi điều dưỡng mỗi năm một tháng ở Nha Trang.

Nhưng 12 năm qua, chất xạ hiếm vẫn âm ỉ gặm nhấm từng tế bào của những thành viên trong chuyên án năm đó. Để giờ đây, khi bước vào độ tuổi trung niên, căn bệnh tai ác bắt đầu phát mạnh.

Trung tá Phạm Văn Hùng khi tham gia chuyên án đã có 1 cô con gái lên 4 tuổi. Khi biết mình bị nhiễm phóng xạ, bác sỹ đã khuyên anh không nên có con vì sẽ để lại di chứng. Vợ chồng anh đã phải dứt ruột bỏ đứa con trong bụng khi ấy được 2 tháng tuổi.

Có trinh sát mãi 6 năm sau khi chất phóng xạ phát tán mới dám sinh con… 12 năm nay, nỗi đau bệnh tật giày vò mà không ai dám tiết lộ với gia đình, người thân.

Đồng chí Trần Thanh Lương, nguyên công tác ở Trạm CSBX phía Nam cho biết: “Da tôi bị sùi lên trông rất sợ, vợ con không hiểu nghi ngờ suốt nhiều năm qua. Mong rằng, lần này cô ấy sẽ hiểu công việc của chúng tôi”.

Nhìn vào bảng khám bệnh định kỳ của họ, chúng tôi thực sự giật mình. Đồng chí Lê Quý Hùng bị u não; đồng chí Nguyễn Quang Gia bị u đại tràng, u phổi; đồng chí Doãn Văn Hoàn bị u phổi; đồng chí Lương Hoàng Dũng bị giảm 1/2 hồng cầu và 1/2 tiểu cầu…

Thượng tá Lê Quý Dương lúc ấy là Phó trưởng Công an quận đã xuống chúc mừng thành công chuyên án và cầm cục xạ lên ngắm nghía. Đồng chí có ngờ đâu, 10 năm sau thì mình phát bệnh. Hiện nay, đồng chí đang bị ung thư máu, phải truyền hóa chất.

Sức khỏe sụt giảm nghiêm trọng, kết quả kiểm tra định kỳ tháng 5/2007, 39 đồng chí (1 đồng chí đã mất) đều bị giảm hồng cầu, tiểu cầu.

Chuyên án đi qua đã 12 năm, nhưng sự hy sinh thầm lặng ấy lại không có trong hồ sơ chuyên án. Sự hy sinh và bệnh tật đang hàng ngày hàng giờ gặm nhấm sức khỏe, tàn phá sức lực của 38 cán bộ, chiến sỹ như một nỗi đau đeo đẳng chúng tôi.

Qua bài báo này, chúng tôi rất mong muốn các cơ quan chức năng nghiên cứu, xem xét, tạo điều kiện cho họ được hưởng chế độ quy định về tiêu chuẩn thương binh, bệnh binh, liệt sỹ đối với lực lượng Công an trong lĩnh vực đấu tranh phòng chống các loại tội phạm mới như tội phạm buôn bán chất phóng xạ.

Theo CAND

HONGHAI

—-

Cục An toàn bức xạ và hạt nhân
Những điều chưa biết về chuyện 39 chiến sĩ bị ‘nhiễm xạ’
Mấy ngày nay, câu chuyện 39 chiến sĩ công an bị “nhiễm xạ” đang làm dư luận đặc biệt quan tâm. Có hai luồng dư luận cho rằng những chiến sĩ này bị và không bị nhiễm phóng xạ do cục uran nghèo (DU) – tang vật của vụ án 027Z gây nên. Dù sao, việc có một số trong 39 chiến sĩ trên bị bệnh hiểm nghèo là có thật và việc quan tâm đến họ là nên tiếp tục trong khả năng cao nhất của ngành y tế.“Cuộc phiêu lưu” của cục tang vật trong chuyên án 027Z 

Sáng 24/8, PV VietNamNet đã “sờ tận tay, day tận trán” cục uran nghèo được coi là “thủ phạm” gây ra trọng bệnh cho 39 chiến sĩ công an

Cục kim loại mầu đen có hình thang và bị vát một góc. Những số hiệu trên đó đã bị mờ, khiến người ta khó có thể nhìn rõ các con số. Một số chuyên gia của Cục Kiểm soát an toàn bức xạ, hạt nhân đã phải dùng một tờ giấy trắng đặt lên trên cục uran, sau đó dùng chì cà lên trên tấm giấy trắng. Cuối cùng cũng hiện lên dòng ký hiệu 215- 283- 44- 4. Trọng lượng cân nặng của cục uran là 4,5kg.

Cũng trong sáng 24/8, chúng tôi đã có buổi làm việc với Công an thành phố Hà Nội và ông Ngô Đăng Nhân, Cục trưởng Cục Kiểm soát và An toàn bức xạ, hạt nhân để làm sáng tỏ một số điều liên quan đến chuyện 39 chiến sỹ công an bị “nhiễm phóng xạ”.

Cục uran tang vật vụ án 027Z được mang từ Cục kiểm soát an toàn bức xạ, hạt nhân sang phòng làm việc của ông Vũ Văn Hiền, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Công an Hà Nội.

Tại phòng làm việc của ông Vũ Văn Hiền còn có sự có mặt của ông Đào Đức Hòe, phòng An ninh điều tra, Công an Hà Nội, người mà cách đây 12 năm đã từng tham gia chuyên án 027Z

Sau khi được xem cục tang vật, ông Hòe và cả ông  Hiền, người cách đây 12 năm là Thủ trưởng cơ quan điều tra, Công an Hà Nội (bản thân ông Hiền đã từng nhìn thấy cục uran) đều xác nhận đó chính là cục uran trong chuyên án 027Z.

Giải thích về cân nặng của cục uran không phải là 4,6kg như trong hồ sơ vụ án, ông Hòe cho rằng có thể là do độ chính xác của chiếc cân nên việc chênh nhau 1 lạng là hoàn toàn bình thường. Hơn nữa khi thực hiện chuyên án, chiếc cân dùng để cân tang vật cũng chỉ là một chiếc cân bình thường, không phải là cân chuẩn của Cục đo lường chất lượng.

Kể về “chuyến phiêu lưu” của cục tang vật, ông Hòe cho biết: Sau khi cục tang vật được để hai ngày tại Đội cảnh sát kinh tế, Công an quận Hai Bà Trưng, sau đó được chuyển giao cho Phòng Cảnh sát điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng. Tiếp sau đó, cục tang vật được đưa đến Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội.

Ông Hòe kể lại rằng, chính ông và ông Đặng Đình Công, điều tra viên của Công an quận Hai Bà Trưng, đã chuyển cục xạ lên Cơ quan An ninh điều tra, Công an Hà Nội.

Tiếp đó cục tang vật được đưa sang C21 (Viện Khoa học hình sự , Bộ Công an) để làm giám định ban đầu.

Theo lời ông Hòe và ông Hiền, do C21 không đủ phương tiện, con người nên chỉ giám định sơ bộ. Còn sau đó, để đảm bảo tính chính xác và hợp pháp, cục tang vật đã được chuyển sang Viện năng lượng nguyên tử việt Nam.

Cũng theo lời ông Hòe và ông Hiền, bản giám định số 774 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an do giám định viên Vũ Văn Nhan ký hoàn toàn không có tư cách pháp lý. Đó chỉ là bản giám định sơ bộ ban đầu.

Tổ chức đã vận dụng linh hoạt để có chính sách cho 39 chiến sỹ

Trong buổi trao đổi tại Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an quận Hai Bà Trưng ngày 22/8, ông Lê Văn Hưng, người có tên trong danh sách 39 chiến sỹ công an “nhiễm xạ” khẳng định mình và đồng đội bị bệnh là do bị nhiễm xạ từ cục tang vật.

Ông Hưng cho rằng, nếu anh và đồng đội không bị nhiễm xạ, lấy đâu ra được ngành Công an quan tâm đến như vậy.

Về chuyện này, ông Hiền giải thích: Công an thành phố không phải là đơn vị chuyên môn nên không thể xác định 39 chiến sỹ công an Hai Bà Trưng có bị nhiễm xạ hay không.

Theo ông Hiền, việc phê duyệt cho 39 chiến sỹ được hưởng chế độ quan tâm đặc biệt là do Công an Hà Nội thấy anh em lo lắng, lại cũng có thông tin về việc nhiễm xạ nên đã vận dụng linh hoạt để giải quyết chính sách, động viên họ tiếp tục công tác tốt .

Trên thực tế, có nhiều chiến sỹ cũng tham gia chuyên án và tiếp xúc với cục tang vật đó nhưng cũng không hề được hưởng chính sách gì. “Ngay cả tôi  và anh Hòe đây cũng tiếp xúc với cục tang vật nhưng có được hưởng chế độ gì đâu”, ông Hiền nói.

Khi được hỏi về tình trạng sức khỏe, ông Đào Đức Hòe, khẳng định mình hoàn toàn khỏe mạnh.

Giám đốc Bệnh viện 103 không biết có việc điều trị nhiễm xạ

Chiều 24/8, ông Đặng Ngọc Hùng, Giám đốc Bệnh viện 103 khẳng định chắc nịch: Không hề hay biết và nghe nói đến chuyện có 39 chiến sỹ công an được điều trị về nhiễm xạ tại bệnh viện.

Ông Đặng Ngọc Hùng cho biết: Vào tháng 11/1995, ông là Phó Giám đốc Bệnh viện 103. Đến tháng 11/2000 ông lên giữ chức Giám đốc. Với cương vị giám đốc, nhưng chưa từng có ai báo cáo với ông về việc có 39 chiến sỹ công an bị nhiễm xạ được điều trị chính thức tại bệnh viện. “Nếu quả thực có chuyện 39 chiến sỹ công an được điều trị chính thức tại Bệnh viện 103 thì tôi có thể cho xem toàn bộ hồ sơ bệnh án vì trong bệnh viện còn lưu giữ những hồ sơ bệnh án cách đây 20 năm”, ông Hùng nói.

Theo lời ông Hùng, Khoa Y học hạt nhân của Bệnh viện 103 là khoa không mạnh và không có máy móc điều trị xạ. Khả năng điều trị là không có gì, nhất là vào thời điểm năm 1995- 1997.

“Anh Lê Bảo Toàn đã nghỉ hưu từ năm 2002 và từ trước đến nay, anh Lê Bảo Toàn đã điều trị cho 39 chiến sỹ công an như thế nào tôi không hề biết. Về việc này, thứ hai tuần tới tôi sẽ đề nghị anh Toàn phải đến Bệnh viện giải trình”, ông Hùng tuyên bố.

Con người có thể nhiễm bụi DU như thế nào?

Thông qua đường hô hấp: Đây là con đường chủ yếu để một người nhiễm bụi DU. Bụi lọt vào qua đường hô hấp khiến phổi và các nội tạng khác bị tổn thương.

Đường miệng: Trẻ em nô đùa quanh các khu vực từng xảy ra xung đột hoặc người lớn làm việc quanh các khu vực này có xu hướng nuốt phải bụi DU một cách vô tình hoặc cố ý. Uranium nghèo thường không tồn tại trong chuỗi thức ăn nên người ta chỉ có thể nhiễm bụi DU qua các con đường tiếp xúc trực tiếp.

Tiếp xúc qua cơ thể: Hiện tượng bị bỏng da do chạm phải DU rất khó xảy ra dù để DU tiếp xúc với da trong hàng tuần. Tuy nhiên, bụi DU có thể đi vào máu qua vết thương mở hoặc qua mảnh đạn DU găm vào da thịt.

Ông Hoàng Hoa Mai, Phó Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật hạt nhân: Nhiễm xạ trong chỉ có thể xảy ra khi uran nghèo ở dạng lỏng, bụi, khí  bị xâm nhập vào cơ thể. Trong khi đó khối uran nghèo, tang vật chuyên án 027Z lại là một khối kim loại cứng nên khó có thể gây ra nhiễm xạ trong.

Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) đã có những nghiên cứu chi tiết về uranium nghèo (DU) và kết luận như sau :

DU gần như không làm tăng thêm lượng phóng xạ vào môi trường các tia xạ thông thường mà cơ thể người tiếp xúc mỗi ngày. Nó chỉ chứa những tia phóng xạ yếu. 

Cụ thể DU có lượng phóng xạ thấp hơn tới 3 triệu lần so với chất radium vốn được dùng để chế tạo những chiếc đồng hồ  quang phổ đời cũ và thấp hơn tới 10 triệu lần so với những chất được dùng để chế tạo thiết bị phát hiện hỏa hoạn.

Dựa trên những chứng cứ khoa học đáng tin cậy, không có mối liên hệ nào giữa việc tiếp xúc với DU và hiện tượng phát sinh các căn bệnh nguy hiểm như ung thư hay sút giảm sức khỏe.

Người ta thường nhầm lẫn khi cho rằng các tia phóng xạ của DU là mối đe dọa chính tới sức khỏe. Thực tế, giống như nhiều kim loại nặng khác, DU nguy hiểm ở tính chất độc hại của nó. Nếu người bình thường nuốt hoặc hít một lượng DU nhất định, cơ thể sẽ bị tổn thương do tác động hóa học độc hại của loại chất này gây ra.

Theo Tổ chức y tế thế giới (WHO), người bình thường phải hít vào cơ thể một lượng rất lớn bụi DU mới có thể bị ung thư phổi. Nguy cơ bị các căn bệnh liên quan tới phóng xạ gồm ung thư, bệnh bạch cầu được cho là rất nhỏ.

Theo Vietnamnet, 26/08/2007

—-

Có lẻ Viện Nguyên Tử và Bô Công an đều có học vấn tiến sĩ và thạc sĩ nên không để ý đến chuyện nhỏ. Trong khi đó, chỉ cần có kiến thức lớp 12 cũng đã biết cách đề phòng sự phát tán của chất phóng xạ. 

Wikileak / Tòa Đại Sứ Mỹ ở Hà Nội nói về Nguyễn Bá Thanh 

http://www.wikileaks.org/cable/2009/04/09HOCHIMINHCITY236.html#par3

Posted in Nhan Vat Chinh tri, Y te | Leave a Comment »

►Luật sư Công Nhân ‘xé giấy phạt quản chế’ – Ls Lê Công Định bị phạt 3 triệu đồng

Posted by hoangtran204 on 29/08/2014

Luật sư Công Nhân ‘xé giấy phạt quản chế’

Theo BBC

28-8-2014

.

“Thời hạn quản chế của tôi đã kết thúc từ hơn một năm nay, nhưng cuộc sống vẫn không hề thay đổi mà còn bị bóp nghẹt hơn,” bà Lê Thị Công Nhân nói với BBC Tiếng Việt.

Ls Công Nhân hồi 2007 bị kết án tù ba năm, kèm theo lệnh quản chế tại gia ba năm sau khi mãn hạn tù, với tội danh Tuyên truyền chống nhà nước xã hội chủ nghĩa.

Bà nói: “Họ [công an] thường xuyên canh gác bên ngoài nhà và bắt giữ tôi khi tôi ra đường, trừ khi đi chợ hay mua sắm đồ cá nhân ở quanh khu nhà.”

Theo luật định, người bị quản chế chỉ được phép đi lại trong phạm vi phường, xã nơi người đó cư trú.

Nếu muốn ra khỏi đơn vị hành chính này, người bị quản chế phải làm đơn xin phép và phải được sự đồng ý của chính quyền cấp quận, huyện phụ trách phường, xã đó.

Ls Lê Thị Công Nhân nói rằng bà “hoàn toàn không chấp nhận bản án tù”, gồm cả mức phạt chính là án tù, lẫn hình phạt quản chế mà giới chức đưa ra, cho nên bà không bao giờ “xin phép” khi đi lại trong thành phố Hà Nội, tức là “vượt gấp ba lần cấp quản lý hành chính như luật định, gồm cấp phường, quận rồi thành phố”.

‘Ba lần bị phạt tiền’

Việc đi lại không xin phép đó đã khiến bà “bị bắt giữ tổng cộng chín lần trong số cả trăm lần” ra khỏi nhà trong thời gian một năm đầu kể từ khi ra tù, bà cho biết, trong đó có ba lần bà bị trao “lệnh phạt” với tội danh “vi phạm lệnh quản chế”, bà Công Nhân cho biết.

Hai lệnh phạt, mỗi lệnh ghi mức 1,5 triệu đồng, đã bị bà xé ngay trước mặt người đưa biên bản, còn một tờ được bà đem về nhà giữ làm kỷ niệm, bà Công Nhân cho biết thêm.

“Khi tôi ra đường, công an chìm đi theo khá nhiều để theo dõi, đi rất gần sát. Nhưng không phải lúc nào tôi cũng bị bắt giữ.”

Theo bà Công Nhân, những lần bị bắt giữ thường là những lần bà có cuộc hẹn gặp nhân viên các tòa đại sứ hoặc hẹn gặp trả lời phỏng vấn với phóng viên nước ngoài.

Tuy nhiên, những lần bị phạt tiền dường như do quyết định ngẫu hứng của giới chức bởi theo bà, đó là những lúc “không có gì khác biệt so với những lần khác” bà bị bắt giữ, và không phải là ba lần liên tiếp.

Địa điểm bắt giữ cũng khác nhau, có lần là ngay khi bà chưa ra khỏi địa bàn phường, có lần là khi bà đã tới địa bàn quận khác.

Tuy nhiên, có một điểm chung là bà luôn được đưa vào trụ sở công an phường nơi xảy ra việc bắt giữ.

“Cách cư xử của lực lượng an ninh có thể nói như là ‘công an bố’ so với các công an phường. Khi họ cùng lúc đưa tôi vào công an phường, tôi thấy họ chỉ nói đúng một câu là “Chúng tôi bên an ninh,” hoặc “Chúng tôi bên Tổng cục 2”, sau đó việc trưng dụng phòng làm việc của công an sở tại được coi là mặc định.”

“Họ không cần phải chứng minh hay xuất trình giấy tờ gì.”

Về ba lần bị áp lệnh phạt tiền, bà Công Nhân nói bà sau khi bị đưa vào trụ sở công an phường nơi diễn ra vụ bắt giữ, bà đến cuối ngày đều được đưa về công an phường nơi bà cư trú và “người đưa biên bản xử phạt cuối cùng lại là công an phường nhà tôi, là những người công an mà tôi đã rất quen mặt, sau khi lực lượng an ninh đã đi về”.

Quản chế vô thời hạn?

Một trong những gương mặt bất đồng chính kiến bị quản chế dài hạn là Hòa thượng Thích Quảng Độ
Ra tù vào ngày 6/3/2010, lệnh quản chế đối với bà Lê Thị Công Nhân chính thức kết thúc vào ngày 5/3/2013.

Tuy nhiên, bà nói: “Khoảng tháng Năm, tháng Sáu vừa rồi, ông tổ trưởng dân phố đưa tôi giấy mời ra phường nhận quyết định đã chấp hành xong án quản chế.”

“Tôi nghĩ rằng nếu có một quyết định như vậy thì lẽ ra nó phải được trao cho tôi từ tháng 3/2013.”

“Nếu họ trao hơn một năm sau như vậy thì họ phải ra quyết định gia hạn án quản chế, tuy nhiên, quyết định gia hạn đó phải đồng đẳng với bản án hình sự của tôi, tức là phải gia hạn bằng một bản án tương ứng.”

Họ lên tận chiếu nghỉ tầng ba chỗ nhà tôi, mang cả bàn ghế chè chén, ống thuốc lào lên, ngồi đó để gác cửa nhà tôi » Lê Thị Công Nhân

 

Về phần mình, bà nói bà “không đoái hoài tới việc ra phường nhận quyết định đó”, và trên thực tế thì kể cả sau khi nhận được thông báo trên, cuộc sống của bà vẫn bị theo dõi chặt chẽ.

“Kể cả khi không bị án tù, không bị án quản chế thì những người như tôi vẫn bị giam giữ ở nhà, biến nhà thành nhà tù, thậm chí có những người bị khóa cả cửa nhà lại, bị nhốt trong nhà.”

“Việc này theo tôi là sẽ còn diễn ra cho tới khi những người tranh đấu như chúng tôi chịu từ bỏ lý tưởng mình theo đuổi, hoặc cho tới khi chúng tôi tranh đấu đạt được mục tiêu.”

Gần đây nhất, bà cho biết việc bà cùng một số bạn bè dự định tới tham dự buổi kỷ niệm 100 ngày mất của thân mẫu bà Phạm Thanh Nghiên, một nhà hoạt động khác, cũng đã bị cản trở, với việc công an tới canh giữ không cho bà ra khỏi nhà.

“Tôi ở chung cư, trên tầng ba. Họ tới canh giữ ngay cửa nhà.”

“Hoặc mỗi khi có sự kiện gì có thể khiến cộng đồng quan tâm, như khi chúng tôi kêu gọi biểu tình ở Bộ Y tế về việc chống bệnh sởi chẳng hạn, công an mật vụ đều biết hết.”

“Họ lên tận chiếu nghỉ tầng ba chỗ nhà tôi, mang cả bàn ghế chè chén, ống thuốc lào lên, ngồi đó để gác cửa nhà tôi.”

“Tôi không thể ra khỏi nhà mình chứ đừng nói tới việc xuống được tầng một của tòa nhà.”

Luật sư Lê Công Định

Sáng nay, tôi đến Ủy ban nhân dân Phường nơi cư trú, cán bộ tư pháp lập hai biên bản, một về hành vi vi phạm lệnh quản chế của tôi và một về quyết định xử phạt của chính quyền.Tôi ký tên cả hai biên bản và nêu rõ ý kiến rằng tôi chấp nhận nhưng không chấp hành. Vị cán bộ tư pháp thông báo vài ngày nữa sẽ đưa quyết định xử phạt cho tôi, nghe nói số tiền phạt là 3 triệu đồng. Khá cao nhưng không sao.Quan điểm của tôi vẫn trước sau như một, đối với những quy định luật pháp bất công và bất hợp lý, tôi sẽ vi phạm cho đến khi chúng được nhà cầm quyền sửa đổi.Trước đây, trong vụ án của mình tôi đã tuyên bố rõ rằng tôi vi phạm các Điều 79 và 88 của Bộ luật hình sự, bởi vì chúng bất công. Bây giờ, đối với quy định quản chế bất hợp lý này, tôi cũng sẽ tiếp tục vi phạm cho đến khi nhà cầm quyền phải loại bỏ nó.Tôi chấp nhận bị phạt, nhưng sẽ không chấp hành quyết định xử phạt. Đây chính là hành động bất tuân dân sự mà tôi luôn cỗ vũ và áp dụng.Nguồn: Trang Facebook của Luật sư Lê Công Định (ngày 26/08/2014)

https://www.facebook.com/LSLeCongDinh

 

——-

 

KHẨN BÁO:Anh Bắc Truyển Nguyễn đã bị công an trả thù.
Những tên mật vụ theo dõi anh hôm nay đã tông xe thẳng vào người anh. Anh được đưa đi cấp cứu, truyền dịch và bị ói mửa nhiều lần trên đường đi!!!

Mong anh chị em giúp share thông tin rộng rãi. Sau phiên xử chị Bùi Thị Minh Hằng, phải chăng đây là lúc lũ chó săn đang ra sức triệt hạ người yêu nước, nhằm lập công bẩm báo cho chủ (6 photos)  (thegioinguoiviet.net)

Bắc Truyển Nguyễn Chân thành cám ơn sự quan tâm của Thân Hữu, tôi đã rời bệnh viện sáng nay và đang nghỉ tại nhà.
Đến thăm anh Bắc Truyển Nguyễn ở bệnh viện Việt Pháp sáng nay nhưng các bác sỹ cho biết anh đã xuất viện điều trị ngoại trú. Anh bị mấy tên an ninh giả dạng côn đồ đụng xe gây trọng thương tối qua.
Cầu mong anh chóng bình phục!   Le Anh Hung‘s status.
Trang Le's photo.
Trang Le's photo.
Trang Le's photo.
Trang Le's photo.
Trang Le's photo.

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Dân Chủ và Nhân Quyền | 1 Comment »

►Kỷ niệm Cách mạng tháng 8 năm nay, tập đoàn đỏ: Thả Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, giam tù Bùi Hằng, xin tiếp tục quan hệ tốt với TQ

Posted by hoangtran204 on 28/08/2014

Nóng – 8h45‘: TIN MỚI NHẤT VỀ BLOGGER ĐIẾU CÀY (FB Trí Dũng Nguyễn). “Cách đây 5 phút cha tôi là ông Nguyễn Văn Hải đã gọi điện về nhà và báo cho gia đình biết Bộ công an đã vào phòng giam để yêu cầu viết đơn ‘xin tha tù’ nhưng bất thành. Cha tôi nhận định bản thân ông không có tội và bị bắt giam một cách tùy tiện không bản án. Cho nên đơn duy nhất ông viết là đơn ‘yêu cầu giải quyết ra tù’. Ông gửi lời cám ơn đến các tổ chức và các nhân vật đấu tranh và ủng hộ dân chủ trong và ngoài nước và nhắc lại những điều khoản trong Hiến Pháp cũng như luật pháp quốc tế mà nhà cầm quyền Việt Nam đã vi phạm khi đàn áp bắt bớ những người đấu tranh dân chủ, nhân quyền và truyền thông độc lập“.  (ABS)

H1

 

 

 

 

 

 

 

 

 Đồng chí Lê Hồng Anh hội kiến Tổng Bí thư, Chủ tịch Tập Cận Bình(CP/ NĐT). “Tại cuộc gặp, đồng chí Lê Hồng Anh khẳng định Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn coi trọng và mong muốn cùng với Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc không ngừng củng cố và thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt – Trung phát triển lành mạnh, ổn định lâu dài… Đồng chí Lê Hồng Anh khẳng định chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam là hết sức coi trọng phát triển quan hệ hợp tác hữu nghị, bình đẳng, cùng có lợi với Đảng, Nhà nước và nhân dân Trung Quốc“. Xin đừng lôi “nhân dân” vô đây. Nhân dân Việt Nam không bao giờ mong muốn làm bạn với kẻ cướp! – Ông Lê Hồng Anh hội kiến Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (TP). – Đặc phái viên của Tổng Bí thư nói gì với Chủ tịch Trung Quốc? (GDVN).

Hơn 3 tháng trước, khi TQ mang giàn khoan vào Biển Đông, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng xin gặp Tập Cận Bình nhưng bị từ chối. Rồi phía Việt Nam hơn 30 lần “giao thiệp” với TQ nhưng không kết quả, sau đó Tập Cận Bình sai Dương Khiết Trì qua Việt Nam kêu gọi “đứa con hoang” trở về. Bị mắng mỏ dữ quá, có lẽ cụ Tổng đã biết sợ, dù quay đầu về nhưng không dám vào nhà, mà chỉ lấm la, lấm lét, thập thò ngoài cửa, rồi sai đệ tử vào trước, khấu đầu tạ tội, xin được yết kiến… cha, bỏ qua những lỗi lầm cũ. Tình cha-con của họ đã được nối lại, đứa con hoang nay đã quay đầu về nhà. Những ai chống Tàu thì hãy coi chừng giữ lấy cái mạng! (ABS)

@TQ càng đánh đập, đảng và nhà nước VN càng muốn lại gần: đây chỉ là  mối quan hệ vợ chồng mới có.

Về chuyện bắt người này thả người kia đều theo kịch bản: Theo đúng kế hoạch đu dây (với Mỹ và Trung Quốc);  phần nhận định của Đặng Xương Hùng trong bài ►Mặc kệ cho Trung Cộng chưởi rủa và làm nhục, đảng CSVN và nhà nước vẫn ‘muốn khôi phục’ quan hệ với TQ

+đảng thả Nguyễn Văn Hải để làm vui lòng Mỹ, tìm kiếm sự ủng hộ của Mỹ để vào hiệp định thương mại TPP (giúp và làm lợi cho các hãng xưởng TQ đã và đang dời qua VN thuê mặt bằng (hợp đòng 70 năm) để  giúp TQ bán hàng qua các nước khối TPP).

+tuyên án nặng Bùi Hằng trong dịp Lê Hồng Quang qua chầu Tập Cận Bình để làm quà và xin tiếp tục quan hệ tốt với TQ. Minh Hằng và “đồng chí” của chị đã Gây rối Trật tự… Trung Cộng! 

+mượn tiền Nhật  để giải cứu kinh tế và tài chánh đang sắp vở nợ đến nổi TT Nguyễn Tấn Dũng trong cơn tuyệt vọng phải kêu lên “Việt Nam dứt khoát không để vỡ nợ!” – VN trong bối cảnh của nợ nần 180 tỷ đô la, ngân hàng tan rã, tài chánh cạn kiệt, kinh tế hoàn toàn thất bại ( xem  tháng 8-2014)

Đảng cộng sản, chính quyền Việt Nam: một tập đoàn phản quốc

Lê Quốc Tuấn
 
 
.

Bất chấp những trở ngại với Hoa Kỳ trong tiến trình cải thiện mối quan hệ hai nước vì những thành tích vi phạm các quyền con người, Hà Nội lại vừa gửi một thông điệp mới ra cộng đồng quốc tế cũng như với người “đối tác chiến lược” Hoa Kỳ qua vụ án nhà hoạt động Bùi thị Minh Hằng cùng các đồng sự của bà, từ giam giữ quá hạn đến án phạt nặng nề bằng quy kết một tội danh ngụy tạo trong phiên xử thô thiển vụng về ngày 25 tháng 8, 2014 tại Đồng Tháp. Hành động tệ hại ấy đã khiến chỉ không đầy vài giờ sau khi án phạt được đưa ra, văn phòng Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội đã đưa ra lời “quan ngại sâu sắc”, một cử chỉ ngoại giao thay cho lời chỉ trích, biểu hiện thất vọng của Hoa Kỳ với chính quyền Việt Nam.

Ngay trong không khí đó, Lê Hồng Anh, sứ thần đặc biệt của TBT Nguyễn Phú Trọng đã đến tận Bắc Kinh để khẳng định với Trung Quốc rằng Việt Nam muốn “khôi phục và thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển lành mạnh”.

Tất cả diễn ra sau khi mối quan hệ giữa hai đảng, hai nước Việt Trung đã xuống đến mức thấp nhất kể từ sau cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 và tiến trình cải thiện bang giao với Hoa Kỳ vừa lên đến mức cao nhất kể từ sau chiến tranh VN năm 1975.

Nếu mối quan hệ éo le Việt Trung lại được hàn gắn trong những ngày sắp tới, rõ ràng ĐCS Việt Nam lại tiếp tục thân phận chư hầu trong mối quan hệ chủ tớ với Trung Quốc, một nước lớn về địa dư và dân số nhưng nhỏ mọn về văn hóa ứng xử với láng giềng Việt Nam mà lịch sử nghìn năm đô hộ còn chưa phai trong tâm khảm dân Việt.

Chọn lựa đó rõ ràng chỉ vì sự tồn tại của hai đảng CS Việt Nam, Trung Quốc chứ không vì nguyện vọng của người dân hai nước. Chọn lựa đó cũng không vì ổn định chính trị chung khi Trung Quốc ngày càng gia tăng sức ép trong các tranh chấp lãnh hải với hầu hết các nước ven biển trong khu vực. Và chọn lựa ấy càng chất thêm rơm vào ngọn lửa ái quốc trong máu quật cường chống xâm lược đồng hóa người Việt của Trung Quốc.

Người Tàu chưa từng khuất phục được nước Việt nhỏ bé ở phương Nam trong suốt hơn 4 nghìn năm lịch sử. Trong chiến tranh giữ nước, chiến thắng qua các thời Tần, Hán, Tống, Nguyên, Minh, Thanh…không phải nhờ sức mạnh quân sự mà từ lòng yêu nước của người Việt. Chính lòng ái quốc là sức mạnh duy nhất mà người Việt hằng có mà tồn tại.

Điều này giải thích được vì sao đảng CS và chính quyền Việt Nam luôn tìm cách trấn áp lòng yêu nước của người Việt, đặc biệt mỗi khi mối quan hệ Việt Trung lại căng thẳng vì thái độ o ép, lấn lướt cố hữu của chính quyền ĐCS Trung Quốc.

Chính quyền đảng CSVN luôn lo sợ lòng ái quốc, ý muốn thoát Trung trong lòng dân Việt. Hành động bất chấp pháp luật để truy bức bà Bùi thị Minh Hằng, nhà hoạt động nổi tiếng trong các cuộc biểu tình bài Trung là bằng chứng mới nhất, rõ rệt nhất cho thấy chính quyền này không muốn ra khỏi bóng đè Trung Quốc.

Và hành động đó của đảng CS, chính quyền VN không thể gọi bằng từ nào khác hơn là hành động đê hèn phản quốc vì quyền lợi của đảng, một tập đoàn tư lợi đang áp đặt ách cai trị độc tài lên tuyệt đại đa số dân Việt trong nước.

Hành động đó thử thách đến lương tri của từng người dân Việt.

26 tháng 8 năm 2014
Lê Quốc Tuấn
Suy nghĩ sau phiên xử chị Bùi Hằng

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Truyện trinh thám: Hành trình đến Cao Lãnh vì tinh thần Bùi Hằng (1)

Posted by hoangtran204 on 27/08/2014

Đi dự một phiên toà công khai…!

Truyện trinh thám: Hành trình đến Cao Lãnh, hành trình vì tinh thần Bùi Hằng (1)

27-8-2014 

Huỳnh Ngọc Chênh

Tinh thần Bùi Hằng đã làm rung động cả nước.

Chưa bao giờ lục lượng an ninh được tổng huy động ra quân đông đảo và ác liệt trên toàn quốc trong những ngày trước khi diễn ra phiên tòa xét xử Bùi Hằng, Thúy Quỳnh và Văn Minh – một phiên tòa đơn giản xét xử những người được cho là gây cản trở giao thông.

Bắt đầu khoảng từ ngày 22.8, lực lượng an ninh đã nửa bí mật, nửa công khai bố trí canh gác nhà riêng và giám sát việc đi lại của nhiều công dân. Việc đó diễn ra đồng loạt ở Hà Nam, Hải Phòng, Hà Nội, Vinh, Quảng Bình, Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Nha Trang, Phan Rang, Vũng Tàu, Sài Gòn, Bình Dương, Long An, Vĩnh Long, Mỹ Tho, An Giang, Đồng Tháp… Tinh thần Bùi Hằng đã gây rung động trên cả nước là vậy, chưa nói còn dư chấn lan qua nhiều nơi trên thế giới.

Vào 2 ngày cao điểm 24 và 25, việc bắt bớ và ngăn chặn đã diễn ra quyết liệt tại chính nhà riêng, tại sân bay, tại bến xe, tại các khách sạn ở Sài Gòn, Sa Đéc, Long Xuyên và Cao Lãnh. Rất nhiều người đã không đến được trước cổng tòa án Đồng Tháp tại Cao Lãnh để dự phiên tòa công khai vào sáng 26.

Bản thân tôi, là người ngồi nhà viết lách nên dường như chưa bao giờ bị theo dõi thì lần nầy cũng bị canh gác tại nhà và bị giám sát đi lại liên tục trong 3 ngày 23, 24 và 25.

Khi tôi phát hiện ra có người bám đuôi trong lúc đi ăn tối về, tôi đã cố gắng cắt đuôi thành công được kẻ đó, thì ngay sau đó mới biết mình còn bị hai người lạ mặt khác bám đuôi. Từ đó 3 người ấy công khai cho tôi biết rằng họ đang giám sát mọi sự đi lại, ăn ở của tôi. Tôi đi ngủ, luôn luôn có 3 người túc trực thức sáng đêm trước cửa nhà, bất kể mưa to gió lớn. Tôi đi đâu cũng có hai xe xoáy nòng tốc độ cao bám theo sau và một xe khác đi phía trước. Tôi đạp xe đạp tập thề dục buổi sáng cũng có ba xe đi theo như vậy. Thậm chí tôi vào khu tập thể dục có tường rào khép kín, cấm xe gắn máy vào, vẫn bị 3 xe phân khối lớn nổ ầm ỉ chạy theo sau. Không thể nào tưởng tượng nỗi. Hình như họ muốn uy hiếp tinh thần tôi, muốn bẻ gảy mọi ý định vượt thoát của tôi. Mỗi khi tôi đi ra khỏi nhà và có vẻ như đi sai lộ trình, họ vượt lên hỏi “Chú đi đâu vậy chú?”. Họ nói rất nhẹ nhàng, lễ phép nhưng tôi biết nếu tôi có ý định lên bến xe thì họ sẽ kiên quyết và hung bạo trấn áp cưỡng chế tôi trở về hoặc có thể gây chuyện bắt giam ngay.

Tôi cũng rất nhẹ nhàng vui vẻ và tỏ ra “ngoan hiền” với các cháu, nhưng trong đầu lên ngay kế hoách vượt thoát. Các bạn ở rất xa chịu nhiều nguy hiểm và khó khăn để đến được Cao Lãnh thì chẳng lẽ tôi chỉ cách đó có 3 giờ xe đò mà không đến được. Tôi thề với Nguyễn Tường Thụy, nếu tôi không xuống được Cao Lãnh thì tôi phải xối nước kênh Nhiêu Lộc pha nước đá để rửa nhục.

Biết các cháu đi xe phân khối lớn tốc độ cao, tôi chuyển qua đi lại bằng xe đạp, đạp rất khoan thai và chậm rãi. Biết các cháu bố trí xong trận địa mai phục tại nhà nầy, tôi chuyển qua ngủ lại nhà khác. Ba đêm, tôi ngủ ở ba nơi. Rồi tôi làm các cháu mệt mỏi và rối loạn khi tôi tăng cường đi lại khắp mọi nơi, nhậu nhẹt lu bù, shopping liên hồi, kể cả việc đi xem phim và đi spa để tẩm quất. Mọi di chuyển đều thực hiện bằng xe đạp chậm rãi. Nửa ngày cuối cùng, tôi đưa các cháu về nhà con trai tôi ở Thủ Đức. Nhà vườn trống trải ba mặt, có một mặt tiếp giáp với bờ kênh. Các cháu chỉ cần lập một chốt trên bờ đê cao của con kênh thì có thể quan sát toàn diện việc ra vào nhà tôi khắp cả bốn mặt. Tuy vào buổi trưa trời nắng gắt, tôi bí mật quan sát, các cháu vẫn hớn hở ra mặt vì đã đưa tôi vào thế triệt buộc, không thể nào vượt thoát được trong địa hình trống trãi, cô lập và chỉ có một lối ra duy nhất là cổng trước và một con đường độc đạo dẫn ra ngoài đã được giám sát dễ dàng. Tôi càng làm tăng thêm sự yên tâm của các cháu, ra vườn tắm táp, mặc xà lỏn mi dô, ăn trưa, rồi mệt mỏi đóng kín cửa đi ngủ.

Các cháu yên tâm quá và cũng thấy nhẹ cả người sau ba ngày quá mỏi mệt bịch bịch chạy sau tôi. Tuy nhiên các cháu vẫn sợ đêm khuya tôi sẽ leo rào vượt thoát nên đã gọi thêm người chi viện. Nằm phục trong nhà tôi nghe tiếng các cháu í ới gọi qua điện thoại hướng dẫn đường đi các nhân viên chi viện từ thành phố lên làm vang động cả xóm vốn yên tỉnh.

Đến chiều hình như có thêm 3,4 nhân viên nữa được chi viện. Lúc trời về chiều mát mẻ, phong cảnh trên bờ đê trở nên hữu tình, có chỗ ngồi canh gác như đi dã ngoại, lại chiều chủ nhật nôn nao các độ nhậu, các cháu tự thưởng cho mình một chầu nhậu sau ba ngày quá sức vất vả. Thế là mồi bia được ào ào điều đến cùng với sự tăng cường thêm vài người bạn nhậu. Khi tôi đã ra khỏi nhà thì hàng xóm điện báo cho tôi biết có đến 10 cháu mở tiệc linh đình trên bờ kênh chơi đến khuya, và cũng cho biết, các cháu tuy vui chơi nhưng không quên nhiệm vụ, dù đang nhậu nhưng chốc chốc vẫn cử người đi một vòng quanh nhà tôi nhòm ngó. Và cũng rất đáng khen, các cháu đã làm công tác dân vận rất tốt, vài nhà hàng xóm đã cung cấp thêm nước đá và mang chén bát ra hỗ trợ cuộc nhậu.

Các cháu hoàn toàn yên tâm. Nhưng lúc các cháu yên tâm nhất là lúc tôi vượt thoát.

Tôi về Sài Gòn và tiếp tục vào ngủ lại trong spa để chờ trời sáng rồi mua xe về Sa Đéc chỉ tốn hết 90.000 đồng vào ngày 25.8.

Về đến Sa Đéc tôi được nhóm Sài Gòn Hà Nội bố trí sẵn khách sạn đón tiếp. Nhóm ấy gồm Hoàng Dũng, Miu Mạnh Mẻ, Thảo Theresa, Bạch Hồng Quyền, Bùi Tiến Hưng (Đại huynh của lái Gió) và tráng sĩ Hà thành Trương Dũng, người được xem như là vệ sĩ riêng của Bùi Hằng dù anh không cao to lắm nên bị đánh đấm thảm khốc mỗi khi đối đầu với cường quyền- Lần bị đánh mới nhất bởi năm thằng vừa côn đồ vừa công an đến bầm dập nội tạng và hộc máu mũi phải đưa đi cấp cứu là lần biểu tình chống Trung Quốc xâm lược mới đây tại Hà Nội. Bốn người bạn Hà Nội nầy phải đào thoát ra khỏi nhà trước đó hai ngày, mua máy bay vào Sài Gòn rồi được Hoàng Dũng và Miu tiếp nhận đưa đi giấu ở một nhà trọ bình dân sang trọng nhất tại bến xe miến Tây trước khi đón xe về ém quân ở Sa Đéc cách Cao Lãnh 21 km.



Ảnh: Tráng sĩ luôn bị đánh bầm dập Trương DũngNguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Dũng Vova, Lã Việt Dũng, Mai Xuân Dũng, Lyberty người đàn bà đẹp… 30 dũng sĩ thành Vinh… cũng đã đào thoát ra khỏi nhà, vào Sài gòn và cuối cùng thành công đến ém quân ở Đồng Tháp cũng giống y như vậy. Nhưng mỗi người có mỗi cách đào thoát ra khỏi nhà khác nhau, trong đó có những cuộc đào thoát khá ly kỳ như phim trinh trám.

Nhóm Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Phan Rang gồm Khúc Thừa Sơn, Thanh Hoàng, Huỳnh Phương Ngọc, Huỳnh Trọng Hiếu, Huỳnh Thục Vi, Nguyễn Văn Thạnh, Nguyễn Ngọc Lụa, Nhung mẹ bé Uyên…cũng ém quân thành công ngay tại Đồng Tháp vào đêm 25.8. Đặc biệt Huỳnh Trọng Hiếu không bạc tình như gã Paulo, đã mang theo cả vợ con theo để tập tành làm phản phản động.


Ảnh: Vợ con Huỳnh Trọng Hiếu trong đồn công an phường 2 Cao LãnhCác nhóm bạn trẻ Sài Gòn, Bình Dương, Vũng Tàu, Đà Lạt như Hoàng Bùi, Paulo Thành Nguyễn, Hành Nhân, Nguyễn Công Khoa, Bang Tran, Cùi Các, Võ Nguyễn Xuân Thùy, Peter Lâm Bùi, Lê Đức Triết… và đặc biệt người đàn bà đẹp có bầu tháng thứ 8 Nguyễn Hoàng Vi cũng mang ba lô trước to kềnh hành quân thành công xuống Đồng Tháp.

Nhóm nguyên lão thành cách mạng nay trở thành nhóm “phản phản động” lão thành Sài Gòn lên kế hoạch rất chi li từ hai tuần trước để đi Đồng Tháp. Nhóm gồm nhà văn đại tá anh hùng phản phản động Phạm Đình Trọng, hai nhà báo lão thành Lê Phú Khải – Kha Lương Ngãi, nhà thơ Phan Đắc Lữ (dòng dõi Phan Khôi), kỹ sư Tô Lê Sơn (nguyên hạt giống đỏ), ẩn sĩ không màng danh T.T.R, hai nguyên người vô cùng đẹp Sài Gòn gốc Bắc, Sương Quỳnh và Ánh Hồng, Nghệ sĩ Violon đường phố lừng lẫy Tạ Trí Hải và tôi. Kế hoạch vào giờ G ngày X tại tọa độ Y sẽ có xe Z đến đón, đưa đi ngay trong đêm để đúng 7 giờ sáng ngày 26 xe đến trước mặt tòa án Đồng Tháp dừng lại và một đoàn lão thành phàn phàn động sẽ uy nghi bước ra đi thẳng vào cổng tòa với hai nguyên người đẹp mặc áo dài Bùi Hằng đi đầu, kế tiếp nghệ sĩ violon Tạ Trí Hải vừa đi vừa kéo bài Tiến Quân Ca…

Thế nhưng kế hoạch thành công không vang dội. Cuối cùng chuyến xe bảo táp Z vào sáng 26 cũng có mặt tại Đồng Tháp đúng kế hoạch…nhưng trên xe chỉ có vỏn vẹn nguyên hạt giống đỏ Tô Lê Sơn. Còn Phạm Đình Trọng, Lê Phú Khải, Kha Lương Ngãi bị chặn lại trong nhà vào giờ chót; nghệ sĩ đường phố Tạ Trí Hải bị bắt tống lên xe giữa đường phố Sài Gòn văn minh trước đó một ngày; nhà thơ già Phan Đắc Lữ cõng hai người đẹp Ánh Hồng và Sương Quỳnh chạy trước vào giờ G -5; ẩn sĩ không cần danh TTR lấy ngựa sắt ra quất truy phong độc hành, còn tôi đi trước vào giờ G- 10 như đã kể.

Biết rằng cùng lúc có đến 4,5 trăm người từ khắp mọi miền trên cả nước tập trung về Cao Lãnh vào đêm 24 và 25 sẽ gây nên sự chấn động không nhẹ, những ngươi đi dự “phiên tòa công khai” phải chia ra từng nhóm nhỏ, phân tán ém quân khắp nơi, có nơi cách xa Cao Lãnh trên 50 km. Đó là Vĩnh Long, Cần Thơ, Long Xuyên, Sa Đéc, Chơ Mới… có những nhóm ém vào ngay tại trung tâm Cao Lãnh. Thế nhưng công an đã mở đợt giám sát và kiểm tra khách sạn, nhà trọ quy mô lớn trên toàn vùng lân cận Cao Lãnh trong 3 đêm 23, 24 và 25. Nhiều nhóm bị phát hiện. Nhóm Huỳnh Thục Vy bị khóa cửa nhốt luôn trong khách sạn. Nhóm Nguyễn Tường Thụy – Lyberty bị lực lượng công an đông đúc bao vây từ tối 25 khi vừa đến khách sạn. Nhưng không hiểu sao, sáng 26 lại cho nhóm nầy di chuyển tự do đến tòa án. Sau nầy tìm hiểu ra khách sạn nhóm ấy trú ngụ là của một tay công an gộc ở Đồng Tháp, có lẽ vì uy tín làm ăn nên không cho công an ngăn chặn gây ồn ào.

Đến tối 25, nơi tôi ém quân cùng nhóm Hoàng Dũng tại Sa Đéc bị lộ. Công an đã nắm được nhóm nầy từ tối hôm trước, nay thêm tôi vào rọ. May mắn là Bạch Hồng Quyền phát hiện ra bọn tôi bị bí mật theo dõi.

Chúng tôi bỏ ăn tối, lên kế hoạch trả khách sạn để đào thoát. Chia nhỏ ra và mạnh ai nấy biến.

Do hành lý gọn nhẹ là chỉ có một bộ đồ trên người nên tôi thoát được đầu tiên, cắt đuôi thành công rồi thuê xe chạy vào Cao Lãnh. Bạch diện thư sinh Bạch Hồng Quyền cũng chuồn đẹp.

Nhóm còn lại hành lý lỉnh kỉnh vì phải mang theo phương tiện cũng như băng rôn, biểu ngữ định di tản về Long Xuyên thì bị hốt trọn gói. Đó là chiến lược gia Hoàng Dũng của Con Đường Việt Nam, Thảo Theresa trưởng nữ đáng yêu của Mai Dũng, Miu Mạnh Mẽ và xinh đẹp, đại huynh Bùi Tiến Hưng của lái Gió và tráng sĩ luôn bị đánh bầm dập Trương Dũng.

Trước khi chia tay để thoát vây, Thảo Theresa mếu máo nói với tôi một câu cảm động đến mức sau nầy tôi cứ ước chi mình bị bắt để đổi lại cho em được tự do: “Chúc chú thoát an toàn. Còn bọn cháu quyết phải thoát bằng mọi giá, chẳng lẽ đã tốn bao nhiêu tiền nong và công sức, vượt qua bao nhiêu thức thách để vào được đến đây rồi bị bắt. Cháu hứa với chú, cháu không để bị bắt” Thế nhưng em đã bị bắt. Không phải do các em bất tài mà do các em phải gánh vác nhiều hành lý khó xoay sở. Đã có phương án bỏ hành lý lại khách sạn, nhưng hành lý toàn là thứ quan trọng cho ngày mai nên không thề bỏ lại. Nếu cách đây chừng vài năm thì những phương tiện ghi hình, đường truyền trực tiếp, băng rôn, biểu ngữ đó cũng làm cho mỗi em lãnh vài chục năm tù như chơi vì tội âm mưu lật đổ chế độ. Nhưng ngày hôm nay cục diện đã thay đổi.

(còn tiếp)

————

*Hóa ra, các blogger và bạn bè của chị Bùi Hằng đã bị canh giữ trước đó nhiều ngày và bị bắt TRƯỚC KHI họ đến tòa dự phiên xử. Trong khi đó, nhà nước gọi đây là phiên tòa xử công khai, nghĩa là ai muốn đến dự cũng được...

*

* Trần Hoàng: Chúng ta cần cổ vỏ cho tự do ngôn luận, quyền được ra báo chí tư nhân, quyền được in và xuất bản mà không chịu sự kiểm duyệt nội dung của các cơ quan nhà nước. Nếu không có các blogger tường thuật “phiên tòa xử công khai”  ngày 26-8-2014, thì mọi người sẽ chỉ biết tin theo những gì mà báo Đồng Tháp của đảng và nhà nước đã loan tin về phiên tòa như sau: 

Xét xử 3 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng

 

 *Cô Nguyễn Ngọc Lụa, bị công an Đồng Tháp đánh ngày 26-8-2014 vì cô muốn đi xem phiên tòa xử công khai Bùi Hằng ở Đồng Tháp. Khi được bạn bè và gia đình chuyển về Saigon, vào Bệnh Viện 115, công an đã làm áp lực với bệnh viên để nơi này không được chụp hình CT scan cho cô Lụa; (CT Scan là chụp hình dùng tia X-Ray, và chụp chậm trong 30 phút).  Công an sợ nếu có hình là có chứng cớ...

 “Tôi không biết cô Lụa, nhưng nếu cô ấy bị đánh mà hôn mê, cần đưa ngay về BV Chợ Rẫy hoặc 115, nơi có chuyên khoa Ngoại Thần Kinh. Cần chụp ngay CT và mổ ngay nếu có máu tụ trong não. 

Trên đường chuyển về SG, tuyệt đối không cho nạn nhân ăn uống để tránh sặc vào phổi. Nếu không có chấn thương vùng cột sống cổ, cho nạn nhân nằm nghiêng một bên để không bị nghẹt đàm dãi.  Không chuyển đến bất cứ BV nào khác để đỡ mất thời gian. Xin chuyển giúp lời nhắn này. Đa tạ!”

NHƯNG khi họ đến BV 115 thì gặp chuyện như sau.
Y tế thời thổ tả!
Đây là 04 chiếc máy citi bị hỏng tại bệnh viện 115 nên đã từ chối chụp não cho cô Lụa ! (4 photos)
Minhduc Truong's photo.
Minhduc Truong's photo.
Minhduc Truong's photo.
Minhduc Truong's photo.

 

Hình của công an Đồng Tháp Hà Quốc Trung, người đã đánh cô Nguyễn Ngọc Lụa

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=589143557861561&set=p.589143557861561&type=1

 Nguyễn Tường Thụy link  19 hours ago

 

—————

Hành trình đến Cao Lãnh, hành trình vì tinh thần Bùi Hằng (2)

Huynh Ngoc Chenh

Tôi vượt 21 km trong đêm mưa gió trên xe ôm để đến thành phố hứa Cao Lãnh. Qua được phà Cao Lãnh, người tôi ướt như chuột lột, nhưng tôi lại gặp may mắn. Bạn tôi ẩn sĩ không màng danh TTR đã phi ngựa sắt xuống đến nơi và đang được bạn hiền sở tại mời ra quán nhậu đặc sản miền Tây. Tôi lại phi xe ôm đến đó ngay. Nào trâu tơ nướng tề thiên, nào cá linh chiên dòn với rau điên điển mùa nước nổi, nào gỏi khô cá lóc với lá thầu đâu, nào chuột đồng quê um nồi đất… được dọn ra linh đình để chiêu đãi hai nhà phản phản động tha hương.

Nào ngờ lúc tôi đang sung sướng thưởng ngoạn đặc sản miền Tây thì nhóm Hoàng Dũng bị chặn bắt ngay trên đường bôn tẩu khỏi Sa Đéc. Ban đầu bọn côn đồ giả dạng nhào vào tấn cống tráng sĩ Hà thành, chàng bị vật ngã xuống đường, bị bẻ ngoặt tay… Lại tráng sĩ bị đánh, các bạn Hà Nội tổng kết đây là lần bị đánh thứ 6 của chàng. Mà không hiểu sao, trong nhóm 5 người đứng chờ lên xe taxi thì chúng lại nhắm ngay vô chàng để tấn công trước, có lẽ chúng thấy chàng nhỏ con nhất nên nhắm vào ra tay trước cho chắc cú? Sau đó thì công an Sa Đéc đến can thiệp bằng cách chỉ hốt 5 nạn nhân về đồn công an. Theo lời thuật lại của Miu Mạnh Mẽ với báo chí (phe ta): cô bị bắt đưa về giam giữ tại trụ sở công an phường 2, thị xã Sa Đéc. Tại đây, hơn 4 công an cả nam lẫn nữ, cả hội phụ nữ lao vào giữ tay chân cưỡng chế kiểm tra tư trang và laptop của cô. “Mình chống cự lại thì bị nhét giẻ vào miệng rồi bị đè xuống sàn một cách thô bạo. Sau đó bà trưởng CA phường là bà Nguyễn Thị Phượng còn đòi yêu cầu lột đồ mình ra vì nghi ngờ trong người có giữ thẻ nhớ ghi âm…”

Cố kéo dài cuộc nhậu, nhưng đến 10 giờ tôi không còn chịu nổi, xin kiếu từ. Ẩn sĩ không màng danh TTR lấy ngựa sắt định đưa tôi ra khỏi Cao Lãnh 15 km để trú ngụ qua đêm. Tôi phản đối. Phải bám thắt lưng địch mà đánh, quyết không đi xa. Hai chúng tôi chạy vòng vòng thành phố mà cứ thấy bất kỳ người chạy xe theo sau nào cũng là người theo dõi. Tôi bị ám ảnh qúa nặng sau ba ngày đêm bị quần ở Sài Gòn, và hơn nữa tôi cũng không tự tin mấy về chuyện mình cắt đuôi được đám công an Sa Đéc. Sau khi làm mấy lần kiểm tra để chắc chắn là mình không bị theo dõi, tôi mới bảo ẩn sĩ không màng danh chở tôi đi tìm một quán cà phê có bóng đá. Đang mùa giải, những quán nầy sẽ thức suốt đêm với khách. Quả nhiên chúng tôi tìm được một quán như vậy ngay khu vực cạnh tòa án Đồng Tháp. May mắn hơn, quán nầy ngoài có ghế dựa để xem bóng đá, còn có cả võng treo bên hông nhà cho khách nghỉ mệt. Chúng tôi gởi xe, gọi hai chai nước rồi ra võng nằm cho đến sáng. Đúng nghĩa là nằm chứ chẳng ngủ nghê gì bao nhiêu vì muỗi đốt và đá bóng ồn ào quá.

Nhưng nhờ vậy mà chúng tôi thoát được cuộc vây ráp quy mô lớn mà nickname Sa Hy có mặt tại Cao Lãnh đêm đó mô tả qua một status trên facebook: “Công an Đồng Tháp đang mở một chiến dịch Tìm và Diệt du khách quyết liệt”. Nhiều nhóm ẩn mình chờ… bị bắt. Nhóm Huỳnh Thục Vy, Huỳnh Phương Ngọc và vợ chồng Huỳnh Trọng Hiếu cùng đứa con trong năm tuổi bị công an khóa trái cửa phòng, giam hãm cả đêm không được đi đâu. Nhiều nhóm khác cũng bị số phận tương tự.

Cũng nhờ bám thắt lưng địch nên sáng hôm sau tôi và ẩn sĩ không màng danh TTR có mặt trước cồng tòa khá sớm. Tôi cũng định ém quân trong quán cà phê gần đó để chờ đồng đội đến cho đông, nhưng vẫn không yên. An ninh, dân phòng đi lùng vào các quán sá để thấy ai lạ mặt là bám sát và tóm ngay. Quán cà phê nào cũng đông nghẹt an ninh chìm. Nhiều cuôc bắt bớ diễn ra ngay trước mắt tôi, tôi vẫn im thin thít. Nhiều thanh niên bị khóa tay cưỡng bức lên xe mang đi.

Rồi khi tôi thấy một nhóm người Hòa Hảo gồm nhiều người tu hành, nhiều bà già trước cổng tòa bị hành hung thô bạo, bị trấn áp khiêng lên xe, thậm chí bị đánh đập nữa… tôi không thể nào lặng yên được, bèn bước qua bên kia đường định đến hỏi vài câu can thiệp. Nhưng chưa kịp hỏi han câu nào đã bị một nhóm cảnh sát cơ động và dân phòng túa đến khóa tay đẩy luôn lên xe cùng với các tu sĩ và người dân Hòa Hảo. Rồi họ tịch thu luôn cả điện thoại của tôi khi tôi lấy ra định gọi bạn bè. Hai chiếc xe 16 chỗ ngồi chở tôi và một người bạn trẻ có bí danh hoạt động phản phản động trên Facebook là Bia Ku cùng toàn bộ dân oan Phật Giáo Hòa Hảo, trong đó những người có giấy triệu tập đến tòa để làm chứng giải oan chạy đến công an phường 1. Chúng tôi là những người đầu tiên bị bắt đưa đến đây.

Nhóm tín đồ PGHH sau khi xuống xe, cương quyết không chịu vào trong đồn công an, họ bám cứng bên ngoài. Và họ to tiếng phản đối công an đánh đập và cưỡng bức đưa họ về đồn trái pháp luật. Họ hô to khẩu hiệu đả đảo cộng sản và nhiều khẩu hiệu khác mà tôi không tiện nêu hết ra đây. Tôi và bạn Bia Ku ngồi im lặng nhưng lâu lâu chờ công an sơ hở nhảy vào dạy bảo vài câu cho họ thấy đúng sai. Viên chỉ huy công an tỉnh cú chúng tôi lắm.

Đang dằng co trước đồn công an phường 1 thì thấy có xe tiếp tục chở người bị bắt về đồn. Lần nầy rút kinh nghiệm, họ chở thẳng vào bên trong và áp tải người bị bắt vào trong phòng làm việc, không để đứng bên ngoài như bọn tôi.

Có vài chỉ huy công an nữa chạy đến, sau khi bàn bạc với nhau họ làm bộ xuống nước, nói rằng: Mời bà con lên xe, chúng tôi chở trở về chỗ cũ. Còn ai có giấy triệu tập thì chúng tôi sẽ cho vào tham dự phiên tòa. Một nữ tín đồ Hòa Hảo tỏ ra sắc sảo đến không ngờ: Quyền gì mà các ông cho phép, quyền vào dự tòa là quyền của chúng tôi, quyền của người dân, tòa xử công khai, chúng tôi muốn dự là vào dự, ai cho công an các ông cái quyền được cho. Chưa nói chúng tôi còn có giấy triệu tập của tòa đến làm nhân chứng.

Tôi chớp ngay cơ hội nhìn thằng vào mặt viên chỉ huy nói: Anh là cán bộ cao cấp của tình có ăn có học mà trình độ còn thua một bà già nhà quê. Các anh ăn nói bậy bạ để cho họ bắt bẻ làm xấu hổ cả bộ máy nhà nước. Anh có quyền gì mà nói cho thế này cho thế kia.

Viên chỉ huy công an, nếu lúc đó bắn được tôi, gã cũng bắn.

Cuối cùng, trước sự xuống nước dụ dỗ của công an, và cũng biết rằng nếu không nghe theo cũng bị đàn áp quyết liệt, các tín hữu PGHH đồng ý lên xe. Tôi và Bia Ku cũng bị buộc lên xe, nhưng chúng tôi phản đối nên chúng cho chúng tôi ở lại đồn. Tuy nhiên sau đó tôi bàn với Bia Ku, nếu chúng ta không đi theo thì làm sao biết họ đưa những người dân oan đáng thương nầy đi đâu. Thế là tôi và Bia Ku lên xe.

Một xe cảnh sát hụ còi dẫn đường, một xe tải chở một tiểu đội cảnh sát cơ động áp theo sau, hai xe chở chúng tôi bon bon chạy về hướng Tây, trong mỗi xe có đến 6 cảnh sát cơ động trang bị đến tận giái ngồi áp sát vào chúng tôi. Xe càng đi lâu càng vào con đường hoang vắng và gồ ghề. Tôi bất chợt nỗi lên cơn sợ hãi. Biết đâu họ không chở ra nơi hoang vắng rồi dàn dựng nên môt kịch bản Huỳnh Ngọc Chênh cấu kết với phàn động Hòa Hảo tổ chức gây rối chống chính quyền rồi đem tôi ra xét xử như Bùi Hằng hoặc như Lê Thị Phương Anh? Tôi sợ đến lạnh da gà. Nhưng sau đó dần bình tỉnh lại vì nghĩ rằng cùng lắm thì ở tù 5, 10 năm như Điếu Cày hay Trần Huỳnh Duy Thức chứ sá chi.

Sau một giờ rưỡi đi đường họ chở chúng tôi đến một bến phà nhỏ. Họ ra lệnh ngưng mọi chuyến phà qua lại, dành ưu tiên một chuyến phà đưa hai chiếc xe 16 chỗ chở chúng tôi qua sông. Phà vừa cập bến bên kia, thì tôi thấy một đoàn người đến gần 20 người, toàn thanh niên đầu gấu và hung hản ào ào kéo xuống. Viên chỉ huy công an tỉnh đến mở cửa xe nói lớn: “Chúng tôi đã đưa bà con trở lại Huyện Chợ Mới bàn giao lại cho chính quyền địa phương, mời bà con xuống xe, có đoàn nhân sĩ mặt trận các giới xuống tiếp đón bà con”.

Tôi nhìn cái gọi là “đoàn nhân sĩ mặt trận các giới” mà không khỏi bật cười trước cái sự hài hước vượt qua mọi giới hạn thô bỉ của người chính quyền mang ra ứng xử tử tế với dân lành. Trước đó trên xe, khi một người dân oan Hòa Hảo kể cho tôi nghe cuôc đời oan ức của chị đến đoạn nhà chị “bị côn đồ giả dạng đốt cháy với bao nhiêu tài sản, hai xe cứu hỏa vào chặn hai đầu hẻm, đã không xịt một giọt nước lại còn tìm cách ngăn cản người dân vào cứu…” thì bỗng dưng nhạc trong xe nổi lên với công suất gần bằng với công suất của những cái loa bắt trên tàu cảnh sát biền yêu cầu giàn khoan Trung Cộng rút đi. Đến bây giờ tai tôi vẫn còn bị ù.

Rồi thì đoàn nhân sĩ mặt trận ra tay. Những gì diễn ra ở trước cổng tòa lại diễn ra tại bến phà hoang vắng. lần lượt từng người dân oan Hào Hảo, trong đó có cả đức Thầy Liêm mà sau nầy tôi mới biết bị áp giải thô bạo lên mặt đường cái, có người còn bị khiêng lên, rồi xua đuổi họ giải tán tìm đường về nhà. Tôi và Bia Ku chia tay họ mà không cầm được nước mắt.

Tôi hiểu vì sao mà Bùi Hằng đã phải chạy xuống tận nơi nầy để kết nghĩa với người dân khốn khó nầy, và vì sao hàng trăm người dân oan PGHH từ mọi vùng quê hẻo lánh đã không sợ bị đàn áp kéo lên dự phiên tòa xét xử Bùi Hằng.

(còn tiếp)

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Luật Pháp, Tu Do ngon Luan | Leave a Comment »

►Mặc kệ cho Trung Cộng chưởi rủa và làm nhục, đảng CSVN và nhà nước vẫn ‘muốn khôi phục’ quan hệ với TQ

Posted by hoangtran204 on 27/08/2014

BCT và chính phủ do Nguyễn Tấn Dũng làm đại diện vẫn cứ bám theo TQ tới cùng. Mục đích để Nguyễn Tấn Dũng, Phùng Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh, Nguyễn Phú Trọng,…tiếp tục lãnh đạo để tham nhũng, cướp đất đai của nông dân, và giành chức vị cho 6 hạt giống đỏ (con của chúng)  nối ngôi.

Cuộc viếng thăm TQ (theo lời mời(?)và lời phát biểu của Lê Hồng Anh ngày 26 và 27-8-2014 cho thấy VN không từ bỏ TQ.

Đặng Xương Hùng đã đoán đúng sự chọn lựa của Trọng, Dũng, PQ Thanh, ĐT Huynh, Tô Huy Rứa, N Xuân Phúc…trong lúc Jonathan London, Carl Thayer,  đã có nhận định khác.

dcvonline.net/2014/08/06/viet-nam-trung-quoc-va-cuoc-khung-hoang-gian-khoan-ai-chop-mat

2868. Jonathan London: Việt Nam Hậu 981 « BA SÀM

 

VN ‘muốn khôi phục’ quan hệ với TQ

BBC 

Thứ ba, 26 tháng 8, 2014

Ông Lê Hồng Anh (thứ 2 từ phải sang) gặp ông Tập Cận Bình (thứ 2 từ trái sang) hồi năm 2011

Ông Lê Hồng Anh sang Trung Quốc với tư cách đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng

Đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên bố: Việt Nam muốn “khôi phục và thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển lành mạnh”.

 

Ông Lê Hồng Anh đã gặp ông Vương Gia Thụy, Phó chủ tịch Chính hiệp Toàn quốc Trung Quốc trong ngày đầu tiên tại Bắc Kinh.

Ông thăm Trung Quốc từ ngày 26 đến 27/8 trong tư cách Đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Đài Tiếng Nói Việt Nam dẫn lời ông Lê Hồng Anh nói khi gặp phía Trung Quốc rằng mục đích chuyến đi của ông là nhằm “trao đổi về các biện pháp nhằm khôi phục và thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển lành mạnh, ổn định lâu dài”.

Ông Anh nói thêm “việc hai Đảng, hai nước tăng cường hợp tác, duy trì quan hệ phát triển lành mạnh, ổn định là hết sức cần thiết, nhất là trong bối cảnh tình hình quốc tế hiện nay và tình hình Biển Đông có những diễn biến căng thẳng, phức tạp”.

Được biết chuyến thăm lần này được thực hiện theo lời mời của Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Xử lý ảnh hưởng

Phía Việt Nam lấy làm tiếc về vụ việc xảy ra đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, trong đó có doanh nghiệp và công nhân Trung Quốc trong tháng Năm vừa qua, đồng thời lấy làm buồn về việc một số công nhân Trung Quốc bị thiệt mạng, bị thương trong vụ việc này.

Phát ngôn viên Việt Nam Lê Hải Bình

Trong một thông cáo giải thích về chuyến đi của Đặc phái viên của Tổng Bí thư, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình nói: “Phía Việt Nam lấy làm tiếc về vụ việc xảy ra đối với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, trong đó có doanh nghiệp và công nhân Trung Quốc trong tháng Năm vừa qua, đồng thời lấy làm buồn về việc một số công nhân Trung Quốc bị thiệt mạng, bị thương trong vụ việc này”.

Việt Nam cũng gọi các vụ biểu tình hồi tháng Năm là “gây rối, mất trật tự tại một số địa phương”.

Bộ Ngoại giao hứa rằng Việt Nam “sẽ có hình thức hỗ trợ nhân đạo đối với công nhân Trung Quốc bị nạn”.

“Hội hữu nghị Việt–Trung sẽ cử đoàn sang Trung Quốc thăm hỏi một số gia đình đại diện cho những người bị nạn.”

Thông cáo của Bộ Ngoại giao cho hay phía Việt Nam “đã và sẽ tiếp tục thực hiện các chính sách, biện pháp hỗ trợ mà Chính phủ đã công bố đối với các doanh nghiệp để doanh nghiệp khắc phục khó khăn, giảm bớt thiệt hại và triển khai hoạt động bình thường”.

“Việt Nam đã và đang tiếp tục điều tra vụ việc một cách nghiêm túc và xử lý nghiêm những người gây rối vi phạm pháp luật; đồng thời áp dụng các biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh, an toàn cho công nhân, doanh nghiệp Trung Quốc và các nước tại Việt Nam.”

Văn bản nói trên gây ra suy đoán là thời gian gần đây đã có áp lực nào đó lên phía Việt Nam đòi “xử lý bất đồng”, vì các vụ biểu tình căng thẳng nói trên xảy ra cách đây đã hơn ba tháng.

Biểu tình chống Trung Quốc đã diễn ra tại nhiều nơi trong nước

Giới quan sát nói gì?

Trong làn sóng biểu tình chống Trung Quốc hồi tháng Năm, sau khi Bắc Kinh đưa giàn khoan 981 vào vùng kinh tế đặc quyền của Việt Nam, hàng chục cơ sở của các công ty Trung Quốc tại miền Trung và miền Nam đã bị tấn công. Ít nhất bốn người bị cho là thiệt mạng và hàng nghìn người Trung Quốc đã được rút đi khỏi Việt Nam.

Bắc Kinh đã rút giàn khoan 981 giữa tháng Bảy, trước kễ hoạch một tháng.

Sau khi có thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm thứ Hai 25/8, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng nhanh chóng ra thông cáo hoan nghênh quyết định bồi thường cho công nhân Trung Quốc của phía Việt Nam.

Trung Quốc ghi nhận công tác và thái độ của phía Việt Nam, hy vọng rằng phía Việt Nam sẽ thực hiện nghiêm chỉnh các biện pháp phù hợp.

             Phát ngôn viên Trung Quốc Hồng Lỗi

Người phát ngôn Hồng Lỗi cho hay Việt Nam lấy làm tiếc về những gì đã xảy ra và hứa hỗ trợ nhân đạo cho người bị ảnh hưởng.

Ông Hồng nói: “Trung Quốc ghi nhận công tác và thái độ của phía Việt Nam, hy vọng rằng phía Việt Nam sẽ thực hiện nghiêm chỉnh các biện pháp phù hợp”.

Một số nhà phân tích thì cho rằng chuyến đi của Đặc phái viên Lê Hồng Anh có thể là quyết định của một bộ phận ban lãnh đạo Việt Nam, những người vẫn tin rằng cần giữ hòa hiếu với Trung Quốc cho dù nước này ngày càng có nhiều hoạt động độc đoán trên Biển Đông.

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, người từng làm đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, được hãng AP dẫn lời nói ông cho rằng chuyến thăm sẽ không mang lại kết quả gì.

”Trung Quốc sẽ không bao giờ nhượng bộ. Họ chỉ tạm thời rút giàn khoan đi mà thôi. Họ sẽ không bao giờ từ bỏ tham vọng độc chiếm Biển Đông.”

Tiến sỹ Nguyễn Quang A, một nhà quan sát khác, thì được dẫn lời nói ông hoan nghênh chuyến đi nhưng lo rằng Bắc Kinh sẽ thuyết phục Hà Nội từ bỏ kế hoạch xem xét kiện Trung Quốc ra tòa trọng tài quốc tế như từng đe dọa.

Posted in Chinh Tri Viet Nam | 1 Comment »

►“GIẾT NGƯỜI trong trạng thái bị kích động mạnh” có khung hình phạt ngang tội “GÂY RỐI trật tự công cộng” hay “tội cản trở lưu thông” của Bùi T. Minh Hằng

Posted by hoangtran204 on 27/08/2014

1. “giết người trong trạng thái bị kích động mạnh”. 

>>>Khung hình phạt là 6 tháng đến 3 năm tù giam”

2. “Gây rối trật tự công cộng”

>>>Khung hình phạt 6 tháng đến 3 năm tù giam.

 

Trích: 

“Sáng nay, 26.8, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người trong trạng thái bị kích động mạnh”. Bị can là Ngô Văn Vinh, nguyên đại úy, công tác tại Trạm CSGT Suối Tre (Đồng Nai) và nạn nhân chính là cấp trên của Vinh, thiếu tá Trần Ngọc Sơn – Phó trạm. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Trần Thanh Tùng.

Tuy đã 1 năm trôi qua, nhưng vụ án từng gây chấn động này vẫn được dư luận hết sức quan tâm. Do có sẵn hơi men, nên chỉ vì những câu nói vô thưởng vô phạt mà các CSGT đã xô xát lẫn nhau dẫn đến án mạng đau lòng.

Nguyên đại úy Ngô Văn Vinh bị truy tố tội giết người ở khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù giam. Bà Nguyễn Thị Bích Vân, vợ nạn nhân cho rằng, mức phạt này quá nhẹ so với những gì Vinh đã gây ra.”   nguồn  motthegioi.vn

(Phần đối chất, VKS cho rằng cơ quan chức năng truy tố đúng người, đúng tội, đúng bản chất sự việc, không vi phạm Luật Tố tụng Hình Sự.)

Bao che cho nhau...

Trích:

Sáng nay, 26-8-2014, TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm vụ án “Gây rối trật tự công cộng”. Bị can Bùi Thị Minh Hằng bị phạt 3 năm tù giam, Nguyễn Văn Minh 2,5 năm tù giam, Nguyễn Thúy Quỳnh bị 2 năm tù giam. Các bị can bị tù giam theo Điều 245, về “trật tự công cộng”

 

———–

12-8-2014

Hai phó giám đốc sở đã đánh nhau và đập bia vào đầu nhau

Lúc 2 giờ chiều, ngày 12-8-2014,

-ông Bùi Quốc Khánh (40 tuổi, phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh) và

-ông Phạm Thành Chung (52 tuổi, phó giám đốc Sở Nội vụ) đánh nhau tại quán karaoke trong giờ làm việc.

tuoitre.vn

——-

23-8-2014

UBND tỉnh Bắc Ninh nợ trùm Minh ‘Sâm’ hơn 400 tỷ đồng

Một nguồn tin đáng tin cậy cho VTC News biết, hiện UBND tỉnh Bắc Ninh vẫn nợ Công ty TNHH Đại An do Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh ‘Sâm’) làm Giám đốc hơn 400 tỷ đồng. Đây là số tiền xây dựng tuyến đường dài 2,2km đoạn từ cầu Tấn Bào đến Khu lưu niệm ở xã Phù Khê (Từ Sơn) để mừng kỷ niệm 100 năm ngày sinh Tổng Bí thư Nguyễn Văn Cừ. 

Cụ thể, Công trình được xây dựng từ cuối năm 2011, tới giữa năm 2012 thì hoàn thành. Dự án được triển khai theo hình thức doanh nghiệp nào có tiềm lực kinh tế sẽ bỏ tiền ra đầu tư trước, sau đó tỉnh sẽ trích ngân sách trả doanh nghiệp sau.
 
Thời điểm đó, Công ty Đại An của Minh ‘Sâm’ đã đã trúng thầu và bỏ ra hơn 400 tỷ đồng để làm tuyến đường này. Tới nay, tỉnh Bắc Ninh chưa trả lại cho công ty của Minh ‘Sâm’. 
Được biết, chính vì bỏ vốn xây dựng và hoàn thành tuyến đường nói trên mà Minh ‘Sâm’ đã được các ngành, các cấp khen ngợi rất nhiều.
Tuy nhiên, sau khi bị bắt giữ, người ta mới phát hiện ra Minh ‘Sâm’ còn là một “trùm xã hội đen” khét tiếng đằng sau vẻ bề ngoài của một doanh nhân thành đạt. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi rằng, số tiền hơn 400 tỷ mà Minh ‘Sâm’ bỏ ra xây dựng tuyến đường nói trên có phải xuất phát từ công việc làm ăn chân chính hay không?
 
Bên cạnh đó, người dân địa phương cho biết, Minh ‘Sâm’ từng hành xử theo kiểu xã hội đen khi tiến hành giải phóng mặt bằng dự án nói trên. Theo đó, khi tiến hành đàm phán giải tỏa với các hộ dân, Minh ‘Sâm’ và Hưng Sóc (là tay chân của Minh Sâm, Giám đốc Công ty TNHH Thành Hưng – Công ty con của Công ty Đại An) luôn dẫn theo một nhóm “đàn em”, tay lăm lăm hung khí nên người dân không ai dám trái lệnh, tất cả nhận tiền đền bù răm rắp. 
 
Vì thế, công tác giải  phóng mặt bằng cho dự án đường dài hơn 2km được Minh ‘Sâm’ hoàn tất chỉ trong vòng 2 ngày.
(Thủ đoạn dùng xã hội đen rất quen thuộc khi công an đàn áp cưỡng đoạt đất đai ở Văn Giang)
Hóa ra:

[CÓ THỂ tỉnh Bắc Ninh không có 400 tỷ trả nợ cho Minh “Sâm”, nên mưu mô cùng công an tỉnh, và kéo Bộ công an vào cuộc để điều tra Minh “Sâm” tội trốn thuế và buôn lậu. 

Tang vật của băng đảng lớn “rất nguy hiểm” là:  “thu giữ 1 lựu đạn, 6 khẩu súng (gồm 2 súng ngắn, 2 súng Somblex, 2 súng bắn đạn hoa cải)”  Báo Mới

“Riêng Hưng “Sóc” và Quách Văn Lộc còn bị khởi tố về hành vi tàng trữ vũ khí trái phép”.>>>Minh “Sâm” không có  tàng trữ vũ khí!]

Posted in Luật Pháp | Leave a Comment »

►Tường thuật từ Đồng Tháp 26-8-2014: phiên tòa xét xử Bùi Hằng, Thúy Quỳnh, và Văn Minh

Posted by hoangtran204 on 26/08/2014

Luật sư nhân quyền Trần Thu Nam là luật sư của bà Bùi Hằng đã tâm sự:

TẠM BIỆT CAO LÃNH VỚI NỖI BUỒN VÔ HẠN

Nhớ món canh cá Linh, nhớ tà áo dài và nhớ không khí của Cao Lãnh. Đặc biệt, quà mang về là nỗi thất vọng, nỗi buồn vô hạn của phiên toà. Tiếng gào thét của vợ một bị cáo sau khi nghe Toà tuyên án chồng mình 30 tháng tù giam “Chồng tôi vô tội, lấy súng bắt chết tôi đi” làm ám ảnh các Luật sư chúng tôi. Ôi nền tư pháp VN, công lý kiểu VN, nhà nước pháp quyền kiểu VN sao buồn! Chắc ko làm luật sư nữa, đi làm nghề khác vậy.( Nguyên Thọ)

“Một vụ án mà nhà cầm quyền vi phạm pháp luật ngay từ đầu

– Một vụ ngụy tạo từ đầu đến cuối,khi khởi nguyên chỉ là có 2 chiếc xe máy chạy song song trên đường, 1 chiếc nữa của ai đó chạy phía trong, thì bị tính là xe chạy hàng ba. Không có bằng chứng cho thấy bà Bùi Hằng và 2 đồng sự đã tấn công những người làm nhiệm vụ, hoặc gây rối trật tự công cộng. Thậm chí trong bản cáo trạng con nêu rõ anh Minh đánh vào tay một người công an một cái, lẽ dĩ nhiên khi con người tấn công một ai đó đích đến không phải là tay mà là mặt, hoặc bộ phận khác dễ tổn thương.

– Vi phạm thời hạn điều tra:

Luật sư Nguyễn Anh Tuấn – Công ty Luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự cho biết: Theo Điều 119, Bộ luật Tố tụng hình sự, thời hạn điều tra vụ án hình sự được quy định như sau: Không quá 2 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá 3 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 4 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra.

Đối với tội phạm ít nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 1 lần không quá 2 tháng; đối với tội phạm nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 2 lần, lần thứ nhất không quá 3 tháng và lần thứ hai không quá 2 tháng; Đối với tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 2 lần, mỗi lần không quá 4 tháng; đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 3 lần, mỗi lần không quá 4 tháng.

Đối với vụ án “Lấp Vò” thì ngày bắt giữ là ngày 11-2, nhưng đến ngày 10-7 mới kết thúc điều tra, tức là phải gần 5 tháng sau mới xong. Và 1 tháng sau mới đưa ra tòa. Nhà cầm quyền Việt Nam đang vi phạm trắng trợn cả những luật lệ mà họ đặt ra.

– Vi phạm quyền được xét xử công khai và minh bạch, đúng trình tự pháp luật:

Trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử của tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp có nêu rõ: vụ án xét xử công khai. Vậy mà chỉ có 2,3 nhân chứng trong tổng số 17 nhân chứng của vụ án được vào trong phiên xử. Những nguồn tin từ Dân Luận cho chúng ta thấy các nhân chứng bị bắt giữ, đánh đập và đưa trả về nhà hoặc giam giữ tại các đồn công an.

– Vi phạm khi bắt giữ người tham dự phiên tòa trái pháp luật:

Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2009 (BLHS), quy định: “Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.

Công an đã bắt giữ những người tham dự một cách thô bạo mà không trưng ra bất kỳ một lý do chính đáng, một văn bản nào liên quan đến sự bắt giữ!

– Vi phạm quyền tự do ngôn luận, thông tin của người dân:

Một nguồn tin khác cho Dân Luận biết việc: “hễ có ai giơ máy điện thoại lên chụp hình là bị cướp máy ảnh, bị đánh”. Pháp luật quy định rõ: Công an là lực lượng thi hành nhiệm vụ của nhà nước một cách công khai, người dân quay phim là để giám sát việc thi hành công vụ. Cho nên việc ngăn chặn người dân quay phim chụp ảnh của người dân là hành động vi phạm pháp luật. ( Nguyên Thọ)

 

19:00 * Án đã tuyên:  

-Bùi Minh Hằng bị tuyên án 3 năm tù giam,

-Nguyễn Văn Minh 2,5 năm tù giam, và

-Nguyễn thị Thúy Quỳnh 2 năm tù giam.

*Với tình trạng công an Đồng Tháp hung hãn đàn áp bắt bớ sáng nay, và Lê Hồng Anh ủy viên BCT đang qua chầu bên Trung Quốc (26 đến 28 tháng 8) , phiên tòa chắc chắn là phải có án (cả ba sẽ bị tù) để làm vui lòng bọn Trung Cộng.

Cuối năm 2013, Bí thư tỉnh ủy Đồng Tháp Lê Vĩnh Tân vừa được thăng chức làm phó Trưởng Ban chỉ đạo Kinh tế Trung ương, hắn sẽ lập công đâng đảng nhân dịp này

Danh sách những người bị công an Đồng Tháp bắt:

1) Hoàng Văn Dũng – Con đường Việt Nam
2) Trương Văn Dũng – Bầu bí tương thân
3) Bùi Tiến Hưng- No U FC
4) Nguyễn Nữ Phương Dung – Con đường Việt Nam
5) Mai Phương Thảo – No U FC
6) Nguyễn Văn Thông – No U Vinh
7) Nguyễn Văn Kỳ – No U Vinh
8) Nguyễn Văn Hùng – No U vinh
9) Lê Hồng Phong – No U FC
10) Trương Minh Hưởng – Dân oan Hà Nam
11) Đinh Nhật Uy – Cựu tù nhân lương tâm
12) Trương Minh Đức – Cựu tù nhân lương tâm, Anh em dân chủ
13) Nguyễn Công Khoa
14) Nguyễn Võ Xuân Thùy
15) Huỳnh Ngọc Chênh – Nhà báo độc lập
16) Nguyễn Công Thủ – Phật giáo Hòa Hảo
17) Võ Văn Bửu – Cựu tù nhân lương tâm
18) Tô Văn Mãnh – Cựu tù nhân lương tâm
19) Trương Kim Long
20) Nguyễn Tường Thụy – Nhà báo độc lập
21) Lê Ánh Hồng
22) Trương Thị Hoàng
23) Nguyễn Thúy Hạnh
24) Khởi Hoàng
25) Nguyễn Ngọc Lụa – Phụ nữ nhân quyền
26) Thúy Phượng
27) Mai Tiến Sơn
28) Mai Dũng – No U FC
29) Lê Dũng Vova – No U FC
30) Bánh Chưng Phạm – No U FC
31) Bang Trần – No U SG
32) Trịnh Bá Phương – Dân oan Dương Nội
33) Khúc Thừa Sơn – Nhà báo độc lập
34) Nguyễn Thị Nhung (mẹ Phương Uyên)
35) Peter Lâm Bùi – Con đường Việt Nam
36) Nguyễn Hoàng Vi – Mạng lưới blogger Việt Nam
37) Hoàng Bùi – No U SG
38) Lê Hoàng – No U FC
39) Trần Thị Thu Nguyệt
40) Bạch Hồng Quyền – Con đường Việt Nam
41) Paulo Thành Nguyễn – Con đường Việt Nam
42) Hạnh Liberty – No U FC
43) AnNam Dương Lâm
44) Từ Anh Tú – Anh em dân chủ
45) Minh Khang – No U Vinh
46) Đinh Phương Thảo – Phụ nữ nhân quyền
47) Huỳnh Thục Vy – Phụ nữ nhân quyền
48) Huỳnh Phương Ngọc – Phụ nữ nhân quyền
49) Huỳnh Trọng Hiếu
50) Nguyễn Thị Ánh Ngân – Phụ nữ nhân quyền
51) Trần Thị Hài – Phụ nữ nhân quyền
52) Lê Đức Hiền
53) Lã Việt Dũng – No U FC
54) Nguyễn Hữu Tình
55) Lương Dân Lý – No U FC
56) Vịnh Lưu – Nghệ An
57) Trịnh Xuân Thủy – Người Việt Nhân Ái
58) Huỳnh Công Thuận – Nhà báo độc lập, No U SG
59) Vũ Huy Hoàng
60) Ms Lê Quang Du – Hội thánh Chuồng Bò
61) Ms Nguyễn Mạnh Hùng – Hội thánh Chuồng Bò
62) Trần Ngọc Anh – Liên Đới Dân oan tranh đấu
63) Châu Đức Vy

Phật Giáo Hòa Hảo (PGHH:)
1.Nguyễn Đức Phước
2.Nguyễn Hữu
3.Võ Văn Thanh Liêm
4.Tô Văn Mãnh
5.Trương Kim Long
6.Võ Văn Bửu

cùng khoảng 20 người thuộc Phong trào Liên Đới Dân oan tranh đấu khác. Sẽ cập nhật thêm !

—————–

Giả sử không có các blogger đưa hình ảnh và phóng sự để tường thuật, người dân VN sẽ đọc

bản tin như sau của báo chí nhà nước do đảng lãnh đạo:

 

Xét xử 3 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng

Cập nhật ngày: 26/08/2014 19:10:03

Báo Đồng Tháp

Ngày 26/8/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 3 bị cáo: Bùi Thị Minh Hằng (sinh năm 1964) cư trú tại TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu; Nguyễn Thị Thúy Quỳnh (sinh năm 1986) cư trú tại TP.Hồ Chí Minh; Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1980) cư trú tại huyện An Phú, tỉnh An Giang về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp, vào ngày 11/2/2014, xuất phát tự việc Nguyễn Vũ Tâm và Võ Văn Bửu vi phạm qui định về trật tự an toàn giao thông; Hằng, Quỳnh và Minh có hành vi la hét, nhục mạ lực lượng tuần tra giao thông đang thực hiện nhiệm vụ trên tỉnh lộ 849, thuộc ấp An Quới, xã Mỹ An Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Trong đó, bị cáo Minh có hành vi hành hung 1 chiến sĩ Công an của tổ tuần tra đang thi hành nhiệm vụ; hai bị cáo Hằng và Quỳnh trực tiếp thực hiện hành vi gây rối trật tự, la hét, nhục mạ lực lượng thi hành nhiệm vụ, làm cản trở và ách tắc giao thông trong nhiều giờ, gây phẫn nộ cho hàng trăm người đi đường và người dân sinh sống tại nơi đó.

Phiên tòa diễn ra đúng trình tự, thủ tục pháp luật qui định, với sự tham gia bào chữa của 4 Luật sư gồm: Luật sư Trần Thu Nam, Luật sư Hà Huy Sơn, Luật sư Nguyễn Văn Miếng và Luật sư Đoàn Thái Duyên Hải.

Tại phiên tòa, 3 bị cáo quanh co chối tội nhưng trước nhiều nhân chứng tố cáo buộc chúng phải thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bên ngoài phiên tòa, một số người quá khích gây rối trật tự xung quanh địa điểm xét xử, các lực lượng chức năng đã kịp thời vận động, thuyết phục, xử lý ổn định tình hình an ninh trật tự.

Xét hành vi của 3 bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Thị Minh Hằng mức án 3 năm tù giam; bị cáo Nguyễn Thị Thúy Quỳnh mức án 2 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Văn Minh mức án 2 năm 6 tháng tù giam.

http://www.baodongthap.com.vn/newsdetails/1D3FE1873B5/Xet_xu_3_doi_tuong_ve_hanh_vi_gay_roi_trat_tu_cong_cong.aspxPV

 

Tin tức và hình ảnh về phiên tòa…

http://www.chuacuuthe.com/2014/08/tuong-thuat-phien-toa-xu-bui-hang-van-minhthuy-quynh/

http://www.hennhausaigon2015.com/2014/08/26/47628/

—————-

*18:00 Chiều Tin mới nhận:
Chị Nguyễn Thị Ngọc Lụa (Hội Phụ Nữ Nhân Quyền) đã bị đánh dã man trong đồn công an phường Mỹ Phú phải đưa đi cấp cứu. Hiện trong đồn này có khoảng 30 người vẫn đang bị giam giữ cách phi pháp

Công an đã đánh đập một số tín đồ PGHH cô Hạnh bị ngất xỉu. Thầy Năm Liêm bị đánh vào đầu. Hiện nay xe công an đang chở mọi người hướng về An Giang. Hàng chục xe gắn máy của các tín đồ PGHH bị thu giữ mà không có biên bản nào. — with Nguyen Lan Thang and 19 others.
Nguyễn Quang Duy's photo.
Nguyễn Quang Duy's photo.
Nguyễn Quang Duy's photo.

*Những người bị bắt trong khoảng thời gian 8-9 giờ sáng:

 

*Nguyễn Tường Thụy, Hoàng Dũng, Trương Văn Dũng, Bùi Tiến Hưng, Nguyễn Nữ Phương Dung, Mai Phương Thảo, Lê Hồng Phong, Trương Minh Hưởng, 

*Trịnh Bá Phương, Cô Hạnh (Myhanh Nguyen),  Liberty, Khởi Hoàng,Nguyễn Ngọc Lụa, Dương Lâm, Phạm Nhật THúy Phượng, Mai Tiến Sơn, Mai Dũng, Lê Dũng Vova, Bang Trần, Bánh Chưng Phạm bị bắt về CAP Mỹ Phú   ĐT 067.385.2291

8:40 Khúc Thừa Sơn, Nguyễn Hữu bị bắt gần tòa.

8:20 Huỳnh Ngọc Chênh đã bị bắt

8h10: Trương Minh Đức, Đinh Nhật Uy vừa bị khống chế, và bị bắt

8:00 Nguyễn Công Khoa và Nguyễn Võ XuânThùy bị bắt tại quán Cafe Bốn Mùa, gần tòa án.

Họ bị bắt vào CAP1,Cao Lãnh.
CA Phường 1: 0673.385.2954

7:40 3 bạn trẻ Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Kỳ bị bắt về CA xã Tân Bình,Châu Thành, Đồng Tháp.
CA xã Tân Bình 0673.386.6185

7h20p:
Bà con PGHH tại 22 Trương Định bị đánh đập và đưa lên 2 chiếc xe 16 chỗ rồi đưa đi.

*Bạn nào có Magic Jack dùng để gọi trong các dịp này là tuyêt. Có bán ở Mỹ và Vn, mua 40 đô/1 cái/xài 1 năm) gọi VN khỏi trả tiền (năm sau chỉ trả 20 đô renew), nhà phải có internet.

Bắc Truyển Nguyễn

Theo tin từ cô Võ Anh Tuyết cho biết, người tên Nguyễn Thanh Kiệt đang bắt các tín đồ PGHH lên xe chở về An Giang không cho tham dự phiên tòa.

Cô Tuyết là 1 trong các nhân chứng được giấy triệu tập đến phiên toìa làm nhân chứng.

…………

07 tín đồ PGHH lên một xe và chở đi đâu không biết, trong đó có cả trụ trì Võ Văn Thanh Liêm là một trong những nhân chứng. Tin từ anh Hoàng Nam – một tín đồ PGHH.

Anna Huyền Trang

Lúc 07: 45: Bà Diễm Thúy, vợ ông Văn Minh và bà Đỗ Thị Thùy Trang, một trong những nhân chứng đã được vào bên trong tòa án.

 

7:50

Bắc Truyển Nguyễn

Luật sư trong phiên tòa đưa ra đề nghị nếu các bà con Phật giáo hòa hảo không được cho vào làm nhân chứng, thì yêu cầu phiên tòa dời lại

……………

Cả 3 gia đình của 3 người bị bắt không được vào phiên tòa.

……………

7:40

Peter Lam Bui:

Xe đưa các “tù nhân” vừa mới được đưa đến toà án vào lúc 7h40 trên hai chiếc xe và được hộ tống với nhiều lực lượng.

7:30

Gió Lang Thang:

3 bạn trẻ Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Kỳ bị bắt về CA xã Tân Bình, Châu Thành, Đồng Tháp.

Tel CA xã Tân Bình: 0673.386.6185

7h20p:

Bà con PGHH tại 22 Trương Định bị đánh đập và đưa lên 2 chiếc xe 16 chỗ rồi đưa đi.

Lê Anh Hùng:

Từ 4h sáng, công an đã phong toả xung quanh khu vực toà án, ngăn không cho mọi người tiếp cận, chỉ những ai có giấy của toà mới được vào.

Bọn côn đồ đội lốt công an đã ra tay:

– Anh Nhất Nam bị cướp máy ảnh;

– Tuấn Đỗ bị đấm, đá, tát và cướp điện thoại khi vừa chụp được 2 cái;

– Một nhóm anh em ở Vinh đã bị bắt và đưa về đồn công an ở xã Tân Binh, H. Châu Thành;

– Một nhóm bà con Phật giáo Hoà Hảo đã bị đánh và bị đưa lên 2 xe ô tô 16 chỗ.

 

7:30

Nguyễn Văn Thạnh:

Tôi và anh Nhất Nam đi xe taxi đến tòa án. Ngay từ xa đã thấy một nhóm dân phòng, mặt thường phục xô đẩy, kéo một thanh niên có mang balo, hành vi nhóm dân phòng này rất hung hăng, côn đồ.

Khi đế ngã tư đường vô tòa án, chúng tôi xuống xe thì bị một nhóm dân phòng tay cầm gậy chạy đến xô đẩy không cho chúng tôi đến quán cafe 22 Trương Định. Anh Nam bị chúng quây lại giật máy ảnh, lời lẽ đe dọa, hung hăng.

Tôi không thể đứng gần đó, buộc phải đi ra xa để tránh nhóm côn đồ nhà nước này.

7:20

Gió Lang Thang:

Cập nhật tin tức tại Cao Lãnh, Đồng Tháp:

Cập nhật tin tức tại Cao Lãnh, Đồng Tháp:
Tại 22 Trương Định, đã tập trung một rất đông bà con PGHH. Họ nhất quyết không chịu giải tán. Một số anh em đến đó bị chặn, đánh đập và cướp đồ đạc. Cụ thể, anh Đỗ Văn Tuấn cướp điện thoại, đánh khi đang đứng chụp hình. Anh Nguyễn Văn Thạnh và Trịnh Xuân Thủy vừa bước xuống đã bị tấn công.Anh Trịnh Xuân Thủy bị cướp máy ảnh.

3 bạn trẻ Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Văn Hùng và Nguyễn Văn Kỳ bị bắt về CA xã Tân Bình,Châu Thành, Đồng Tháp.

Tel. CA xã Tân Bình: 0673.386.6185

Bắc Truyển Nguyễn:

Tất cả các tín đồ PGHH đến tham dự phiên tòa bị bắt đưa lên xe đi đâu không biết, có cả các nhân chứng được tòa án triệu tập đến phiên tòa.

 

7:00 sáng 26-8-2014

Luật sư Trần Thu Nam

Lấy khí thế trước khi vô Toà

CAO LÃNH MỘT NGÀY KHÔNG BÌNH YÊN.

Từ sáng đến gần chiều trời nắng gắt, đến chiều tối trời chuyển mát làm mọi người thấy dễ chịu.

Ngồi cafe 1 mình tranh thủ xem lại hồ sơ, chuẩn bị cho phiên toà sáng mai thì bị gián đoạn suy nghĩ bởi những tà áo dài trắng của các học sinh nữ tan trường. Hình ảnh giản dị với mái tóc đen kết hợp với áo dài trắng toát lên vẻ đẹp của con gái Việt. Khác hẳn với hình ảnh các cô gái tóc đủ mầu chen nhau chỉ để nhìn thấy một diễn viên Hàn quốc ở SG hôm qua.

Gần tối trời bắt đầu mưa, nhưng không khí bắt đầu có vẻ nóng, các thông tin liên tiếp về người đến dự phiên toà ngày mai bị bắt giữ. Công an bắt đầu xuất hiện khắp mọi nơi, kiểm tra từng phòng của khách sạn. Tuy nhiên phòng của các LS ko hiểu sao ko bị kiểm tra. Sáng mai phiên toà sớm mà sao khó ngủ quá. Suy nghĩ nhiều về vụ án, về tâm huyết nghề nghiệp, cảm giác có chung nỗi đau với thân chủ. Mỗi vụ án, mỗi phiên toà như một trận chiến, một trận chiến không cân sức. Thầy tôi luôn dậy chúng tôi rằng “Lẽ phải là lẽ sống”, nhưng ko biết bao giờ lẽ phải mới được bảo vệ, tìm đc giá trị đích thực của nó. Tôi yêu đất nước này, nhưng sao tôi thấy buồn quá.

Thôi đi ngủ để mai dậy sớm, già rồi nên hay nghĩ vẩn vơ. G9

Nguồn: Luật sư Trần Thu Nam

Huỳnh Phương Ngọc

Lực lượng đã được tập trung chỉ vì 5 người chúng tôi

Họ canh quá đông

Nguồn: Huỳnh Phương Ngọc

 

Huỳnh Phương Ngọc:

Họ xông lên tận cửa phòng chúng tôi sáng nay

Huỳnh Phương Ngọc

6:54  sáng 26-8-2014

Cảnh tượng sáng nay khi chúng tôi vừa xuống để đi ăn sáng, đã có 30 công an sắc phục và 20 công an thường phục tấp tới với dùi cui, đằng đằng sát khí xông tới.

 

Hoahao Comchay:

TIN TỨC CẬP NHẬT PHIÊN TOÀ NGÀY 26-08

6h25, công an lại gây chuyện không cho mọi người ở vỉa hè. Công an lớn tiếng la ó.

Gió Lang Thang:

Cập nhật tin tức tại Cao Lãnh, Đồng Tháp:

5h30: Lê Hồng Phong và Trương Minh Hưởng: bị chặn tại nhà nghỉ Khả Phụng, trên Quốc lộ 30,cách Cao Lãnh 9km. Một viên CA vào phòng đòi “nói chuyện chơi”. Có 6 tên khác đang ở ngoài.

6h: Đặng Thị Quỳnh(con Bùi Thị Minh Hằng) cùng chồng và con đã đến gần khu vực tòa án.

Những bà con Phật giáo Hòa Hảo đến tham dự phiên tòa bị chặn tại 22 Trương Định. AN liên tục giở trò khiêu khích.

 

Vừa tới toà án thì đã bị mời ra. Hiện chỉ còn cách vài trăm mét nữa. Chỉ những ai có giấy triệu tập mơi được qua hàng rào an ninh.

Công an, an ninh giờ đang dày đặc mặc dù lúc này chỉ mới 5 giờ sáng.

Toà án công khai của CSVN là thế.

TIN TỨC CẬP NHẬT PHIÊN TOÀ NGÀY 26-08

Mới 5 giờ sáng mà lực lượng công an đã dày đặc, không ai vào được phải ngồi ngoài vỉa hè đợi.

Các ngả đường đều có an ninh kiểm soát, ai đi tham dự phiên toà đều được “mời” ra về.

Nguồn: Hoahao Comchay

 

Hiện 1 nhóm trong đó có Nguyễn Thị Ngọc Lụa (thành viên của hội PNNQVN), An Nam Lâm, Khúc Thừa Sơn và người chưa rõ tên đang bị công an, an ninh bố ráp bên ngoài lẫn trong khách sạn Bảo Thế. Địa chỉ hiện tại bị bao vây: 123 Nguyễn Trãi, TP. Cao Lãnh, Đồng Tháp

Họ (công an) đến làm việc với chủ khách sạn, và đòi gặp mọi người để làm việc. Cả nhóm không ai được đi ra ngoài vào lúc này, mặc dù Nguyễn Ngọc Lụa kiên quyết đi ra ngoài mua thức ăn tối cho những người cùng đi nhưng họ tỏ vẻ không đồng ý và bất luận như thế nào… trong khi tất cả lực lượng đội hình mà côn an đẵ dàn dựng theo chỉ thị.

Có đến hơn chục (có thể hơn)gồm công an khu vực phường, tỉnh, TTXH, CSGT… bên ngoài cùng 5 viên công an sắc phục bên trong khác sạn.

Tình hình sức khỏe, đồ ăn thức uống để các anh chị đủ sức lực, tinh thần là bánh mì trong sự đe dọa và khó khăn như lúc này.

Rất mong sự ủng hộ từ phía cộng đồng. Anh chi em trong và ngoài nước, xin chuyển nhanh tin này!!!!

Thông tin diễn tiếp sẽ cập nhật đến quý vị!

Hình Chụp tại khánh sạn Bảo Thế

994475_722310867839992_3412524109275985801_n.jpgTheo FB Huyen Lam Nguyen

04h00 sáng 26/8/2014: Dù không vào được Đồng Tháp, anh chị em Hà Nội vẫn hướng về trong đó.

1780852_10201597869943562_1922147209725781281_n.jpg

Ảnh chụp tối 25/8/2014 tại Hồ Tây (Nguồn: FB Tuyen Chí Nguyen)* Cập nhật: 23 giờ 30 ngày 25/8/2014

+ Công an và an ninh đã vào khách sạn Sông Trà, đường Nguyễn Huệ, Cao Lãnh kiểm tra vả thu giữ giấy tờ của hai vợ chồng Quỳnh AnhVăn Trung.

Theo như Quỳnh Anh (con của chị Bùi Thị Minh Hằng) đánh giá thì khả năng công an giữ giấy tờ của chị và chồng chị để hai người không có giấy tờ để vào tham dự phiên tòa sáng mai.

Video: Công an kiểm tra hành chính Quỳnh AnhVăn Trung

* Cập nhật: 23 giờ ngày 25/8/2014

+ 3 nhà hoạt động khác bị công an kiểm tra giấy tờ và nhốt trong phòng của nhà nghỉ Chi Chi, phường 6, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Những người này gồm:

1) Nguyễn Thị Nhung (mẹ Phương Uyên)
2) Lê Hoàng (Hà Nội)
3) Chị Nguyệt (FB Timsim Tran – Sài Gòn)

 

+ Nhóm của Huỳnh Phương Ngọc hiện giờ bị nhốt ở Khách sạn Bình Minh gồm có:

1) Huỳnh Phương Ngọc
2) Nguyễn Thị Ánh Ngân (Vợ Hiếu) cùng con nhỏ 7 tháng tuổi.
3) Huỳnh Trong Hiếu bị nhốt ở tầng trên của khách sạn.

+ Một nhóm khác gồm 2 nhà hoạt động: Huỳnh Thục VyTrần Thị Hài bị nhốt ở khách sạn Bảo Thế số 123 Nguyễn Trãi, tp Cao Lãnh, Đồng Tháp.

Tổng cộng hiện giờ có ít nhất 5 người bị bắt giữ và 8 người bị giam lỏng trong khách sạn.
_______________

*Tin cập nhật lúc 21 giờ 25/8/2014:

5 nhà hoạt động bị bắt giữ và 5 nhà hoạt động khác bị vây hãm trong khách sạn.

+ Nhóm thứ nhất gồm:

1) Hoàng Văn Dũng
2) Trương Văn Dũng
3) Bùi Tiến Hưng
4) Nguyễn Nữ Phương Dung
5) Mai Phương Thảo

hoang_dung_truong_dung.jpgNhững người này bị bắt tại Khách sạn Phương Thảo, Khu Dân Cư Hòa Khánh, Phường 2, Sa Đéc. Hiện nay họ đang bị giữ tại CAP 2, Sa Đéc, Đồng Tháp.

Địa chỉ Công An Phường 2:

Quốc Lộ 80 Khóm 3 Phường 2 Thị Xã Sa Đéc, Đồng Tháp, Việt Nam

Số điện thoại: +84 67 3861 713

+ Nhóm 2 gồm những người thuộc Hội Phụ nữ Nhân quyền:

1) Huỳnh Thục Vy,
2) Huỳnh Trọng Hiếu
3) Nguyễn Thị Ánh Ngân và em bé 7 tháng.
4) Huỳnh Phương Ngọc
5) Trần Thị Hài

Những người này bị công an khóa trái cửa không cho ra khỏi phòng. Khách sạn mà nhóm này đang ở là KS Bình Minh 147 Hùng Vương Phường 2 Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Đặc biệt phòng khách sạn không có nước và thức ăn, trong khi đó có một em bé 7 tháng tuổi trong phòng và bà Trần Thị Hài đã lớn tuổi.

NguồnHoahao ComchayGió Lang Thang, Huỳnh Phương Ngọcdanluan.org 

 

>>>Yêu Thời Đồ Đểu– (Nhật Tuấn)

 

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Luật Pháp | 1 Comment »