Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Luật Pháp’ Category

►Phiên xử ngày thứ 9: Đinh La Thăng xin cho tất cả được tại ngoại, nhưng đã bị Tòa ngắt lời

Posted by hoangtran204 trên 16/01/2018

 

Đọc tiếp »

Advertisements

Posted in Luật Pháp, Nợ của các Tập Đoàn quốc doanh, Nhan Vat Chinh tri, Thời Sự | Leave a Comment »

►Đinh La Thăng nhắc tới lời TBT khi tự bào chữa: “Xử lý cán bộ không phải DẬP cho KHÔNG NGÓC lên được, mà để họ khắc phục sửa chữa, nhận thấy cái sai” (13-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 14/01/2018

ĐLT nêu đích danh kẻ đã ra lệnh bắt mình để gián tiếp xin có cơ hội làm việc trở lại và sửa chữa lỗi lầm: “Mỗi việc đều có bối cảnh và nguyên nhân của nó. Do đó phải xem xét, đánh giá một cách toàn diện, có cách nhìn hướng về tương lai để xử lý. Xử lý cán bộ không phải dập cho người ta không ngóc lên được mà xử lý để cho họ khắc phục sửa chữa, để tiến bộ, trưởng thành và quan trọng để cho họ thấy sai”.

Ông Thăng nói: “Khi Tổng Bí thư phát biểu ý này, bị cáo thấy được, cảm nhận được sự nhân văn sâu sắc của Tổng Bí thư. Bị cáo thấy rằng đây là tư tưởng của Bác Hồ đã được cụ thể hóa… Bị cáo đề nghị HĐXX, Viện Kiểm sát có đường lối xử lý công tâm khách quan trong bối cảnh của thời điểm. Đề nghị HĐXX xem xét với tinh thần thấu tình đạt lý, đúng căn cứ, pháp luật và công bằng cho cán bộ dầu khí, không vì tư lợi mà chỉ muốn tập đoàn phát triển nhanh theo đúng kỳ vọng của Chính phủ”.

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri, Tập Đoàn-Tổng công Ty quốc doanh | Leave a Comment »

►Đinh La Thăng: “Dù mức án nào cũng chấp nhận…muốn chết là ma tự do chứ không phải ma tù” — Nghĩa là ĐLT: Sẽ Không kháng án, không xin giảm án tù?

Posted by hoangtran204 trên 14/01/2018

Ông Thăng nói “tuyệt đối trung thành với Đảng, nhân dân, tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, Tổng Bí thư, tin vào đường lối xử lý công tâm, khách quan, bình đẳng toàn diện…”.

“Bị cáo chỉ mong được chết tại nhà, trong vòng tay người thân, gia đình, bạn bè; được thành con ma tự do, không phải con ma tù”… cộng sản!

Đảng viên cộng sản thường là vô thần. Khi họ khai lý lịch, ở mục tôn giao, họ ghi: không tôn giáo. Có nghĩa là không thờ Phật, Chúa… nghĩa là họ không tin có ma, không tin có thần thánh… Vậy mà trước tòa án, một ủy viên BCT như ĐLT đã công nhận có ma, có thần thánh, ngược lại với học thuyết Mác- Lênin.

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Tập Đoàn-Tổng công Ty quốc doanh, Thời Sự | Leave a Comment »

►Phiên Tòa thứ 6: Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh nói: “Bị cáo mong muốn, nếu có chết thì được làm MA TỰ DO chứ không phải MA TÙ” Cộng sản (13-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 14/01/2018

+ Đinh La Thăng: “Bị cáo chỉ có mong muốn cuối cùng là làm sao chấp hành án, trước khi chết thì được ra ngoài, được chết tại nhà mình, trong vòng tay người thân, gia đình, bạn bè.

Bị cáo cũng mong muốn, nếu có chết thì được làm ma tự do chứ không phải ma tù. Bị cáo chỉ mong muốn như vậy.

+Trịnh Xuân Thanh khẳng định, không tham ô, không chỉ đạo rút tiền. Bị cáo cũng lo sợ viễn cảnh phải “làm ma trong tù” chứ không được “làm ma tự do”, vì còn một phiên tòa nữa đang chờ đợi bị cáo…

 

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri, Tập Đoàn-Tổng công Ty quốc doanh | Leave a Comment »

►Thông cáo báo chí của luật sư Schlagenhauf về phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh (12-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 13/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Tập Đoàn-Tổng công Ty quốc doanh | Leave a Comment »

►Phiên tòa ngày thứ 4: VKS đề nghị 14-15 năm tù với ông Đinh La Thăng, chung thân cho Trịnh Xuân Thanh (Thứ Năm 11-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2018

Đại diện PVN cho hay, đến thời điểm này PVN vẫn chưa có yêu cầu bồi thường thiệt hại. 

PVN cũng báo cáo số tiền tạm ứng thu hồi đã là lớn hơn con số 1.115 tỷ đồng mà cáo trạng nêu.

Dù vậy, tòa án sẽ quyết định những thiệt hại xác định tại đây để bảo vệ quyền lợi của PVN và Nhà nước!

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri, Thời Sự | Leave a Comment »

►PVC LỖ do đâu ? (11-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2018

Suốt hơn 2 năm qua, các phóng viên báo chí trên 700 tờ báo trình bầy vụ thua lỗ của PVC là do Trịnh Xuân Thanh gây ra. Nay, được tiếp cận hồ sơ vụ án, và hỏi các bị cáo, các luật sư nhận ra một phần sự thật.

Hóa ra, các bài báo trong 2 năm qua do công an cung cấp tài liệu, phóng viên tưởng tượng thêm, chỉ nhằm mục đích kết tội TXT và ĐLT theo lệnh của đảng.

 

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri | Leave a Comment »

► Đã làm rõ, “THIỆT HẠI” tưởng tượng! Vụ án Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh PVC (10-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2018

119 tỷ thiệt hại là do cách tính của công an và viện kiểm sát cho rằng: nếu đem khoản tiền ấy của Nhiệt điện Thái Bình 2 đem  đi gởi ngân hàng, và với lãi suất lúc ấy là 15%, thì số tiền do Nhiệt điện 2 Thái Bình đưa trước cho PVC SẼ sinh lãi 119 tỷ đồng. 

Thêm vào đó, số tiền 1100 tỷ là tiền thanh toán, theo nguyên tắc kế toán là phải nằm trong mục thanh toán, không thể nằm trong tài khoản dùng để gửi tiết kiệm. Do đó, số tiền ấy không thể sinh lời 119 tỷ đồng như công an và viện kiểm sát đang truy tố Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh gây thiệt hại.

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri, Thời Sự | Leave a Comment »

►Ngày xét xử thứ 4: Ông Đinh La Thăng: Không thể biết sai mà vẫn làm– Đinh La Thăng bị oan? (Thứ Năm, 11-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri, Thời Sự | Leave a Comment »

►Ngày xét xử thứ 3: Xét xử bị cáo Đinh La Thăng: PVN liên tục ‘thúc’ ký hợp đồng không đúng quy định (10/01/2018)

Posted by hoangtran204 trên 10/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►CHUYỆN quanh phiên tòa lịch sử (8-1-2018) — Phiên tòa thời XHCN

Posted by hoangtran204 trên 10/01/2018

“Một phiên tòa hình sự mà không cho luật sư mang máy tính vào, và dùng các biện pháp an ninh để  phong tỏa thiết bị điện tử và sóng di động… Để làm gì (?).”

Luật sư Nguyễn Văn Quynh: “Sáng nay đúng 7h15 tôi có mặt tại tòa để làm thủ tục an ninh theo yêu cầu của Tòa. Tôi hoàn toàn bất ngờ vì “Lệnh” thu giữ toàn bộ máy tính, điện thoại, Ipad…các thiết bị điện tử.”

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Ngày thứ 2 xét xử: Đinh La Thăng khai việc chỉ định PVC làm tổng thầu xuất phát từ CHỦ TRƯƠNG của Bộ Chính trị (9-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 09/01/2018

Một diễn biến đáng chú ý tại phiên tòa chiều nay, nguyên đơn dân sự trong vụ án là Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí (PVC) đã đề nghị giảm án cho các bị cáo vì đã thành khẩn khai báo.

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Thời Sự | Leave a Comment »

►Các bị cáo khai hoàn toàn thực hiện theo ‘mệnh lệnh’ của ông Đinh La Thăng (8-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 08/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp | Leave a Comment »

►Đề nghị cách ly người làm chứng phiên tòa ông Đinh La Thăng (08/01/2018)

Posted by hoangtran204 trên 08/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Nhan Vat Chinh tri | Leave a Comment »

►Vụ xả súng tranh giành đất: Bị cáo Đặng Văn Hiến vẫn còn cơ hội thoát án tử hình (5-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 06/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Cướp đất và chiếm đoạt tài sản của dân, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Tòa tuyên án tử hình vụ tranh chấp đất đai ở Đak Nông (4-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 06/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Cán bộ yếu kém chuyên môn- thiếu trách nhiệm-Thoái hóa, Cướp đất và chiếm đoạt tài sản của dân, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Luật sư Isabel Schlagenhauf (Đức) của Trịnh Xuân Thanh bị chặn ở sân bay Nội Bài và bị ép buộc quay trở lại Bangkok (4-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 05/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Thời Sự | Leave a Comment »

►RFA phỏng vấn Luật sư Isabel Petra Schlagenhauf: “Trịnh Xuân Thanh chưa bao giờ thừa nhận có tội” — Đây là vụ bắt cóc, không phải ra đầu thú (2-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 04/01/2018

Ls Isabel: “Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, người có quyền lực chính trị đã nói là thân chủ của tôi có tội trước khi các thủ tục pháp lý cần thiết diễn ra.

Cho nên chúng ta cũng chẳng cần phải đợi cho đến lúc phiên tòa kết thúc để biết kết quả.”

Không cần đến VN, bà Ls Isabel cũng đã hiểu quá rõ các phiên tòa ở đây: bản án đã có sẵn. Ra tòa chỉ là hình thức lừa gạt dư luận, cho ra vẻ VN có luật pháp, có dân chủ… Ai cũng biết luật sư ở VN chỉ giữ vai trò trang điểm. Chưa bao giờ Ls VN thắng được một vụ án nào có màu sắc chính trị, nhân quyền, tôn giáo… kể cả một số án oan gán ghép người vô tội thành có tội hình sự…

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Vũ nhôm có khả năng chỉ bị đóng tiền phạt và rời khỏi Singapore đi qua nước khác (4-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 04/01/2018

Khi được nhập cảnh Singapore vào ngày 21-12-2017, chứng tỏ hộ chiếu của Vũ Nhôm hợp lệ. Khi rời khỏi Singapore, Vũ Nhôm bị hải quan Singapore giữ lại tại Trạm Kiểm soát Tuas. Singapore cáo buộc Vũ Nhôm vi phạm luật di trú của Singapore với nguyên do đang giữ 2 hộ chiếu khác nhau.

Các hộ chiếu của Vũ Nhôm có thể đã bị hủy bỏ bởi Bộ Ngoại giao VN vào ngày 22-12-2017, và VN đã thông báo cho Singapore biết. 

Thời hạn tạm giữ 3 ngày, và 7 ngày đã trôi qua mà Cục Di Trú và Kiểm Tra vẫn không chịu thả Vũ Nhôm chứng tỏ vụ Vũ Nhôm sẽ được tòa án Singapore định đoạt vào ngày 18-1-2018. 

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Thời Sự | Leave a Comment »

►TIN NÓNG Straits Times: Ls. Choo Zhengxi đã gặp ông Vũ hôm nay –Choo nói “Ông Phan Văn Anh Vũ phải đối diện với vấn đề: nắm giữ HAI HỘ CHIẾU khác nhau (3-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 03/01/2018

Vậy là tòa án Singapore đã cho phép luật sư Choo gặp mặt thân chủ. Ls Choo đã gặp ông Vũ tại trại giam của Cục Di trú và Kiểm soát (ICA) Singapore, nhờ vậy ông được biết Vũ Nhôm bị giam giữ vì nắm giữ 2 hộ chiếu khác nhau (nhân dạng, hình ảnh, tên tuổi… hiện nay chưa rõ).

Có lẻ, ông Vũ có hai hộ chiếu khác nhau về hình chụp và thời gian cấp.  Khi tới Tuas để chuẩn bị rời khỏi Singapore, ông đưa hộ chiếu vừa mới bị VN hủy bỏ 22-12-2017. Nhưng Hải quan Singapore đã ngăn không cho ông Vũ rời Singapore (qua Malaysia). Thế rồi có thể ông Vũ đã đưa ra hộ chiếu thứ hai. Thế là ông bị buộc tội đã sử dụng/ nắm giữ hai hộ chiếu khác nhau do VN cấp phát. Công dân các nước khác chỉ có một hộ chiếu. (Trần Hoàng).

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Nhan Vat, Thời Sự | Leave a Comment »

►Phan Văn Anh Vũ có hy vọng được bảo lãnh sang Đức tỵ nạn chính trị hay không?

Posted by hoangtran204 trên 03/01/2018

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Bất Động Sản, Công An, Luật Pháp, Tham Nhung-Hoang Phí- Ăn Cắp, Thời Sự | Leave a Comment »

►Luật sư ở Singapore nộp đơn lên tòa án xin lệnh ngăn cản Cục Di Trú trục xuất Vũ Nhôm–Ls ở Đức xin tòa đại sứ Đức cấp giấy Nhập cảnh cho Vũ Nhôm– Quan điểm của các luật sư VN– BBC, Reuters, AFP, cập nhật tin

Posted by hoangtran204 trên 03/01/2018

Các luật sư của Vũ Nhôm đang thuyết phục chính quyền Đức, và Singapore nhằm cứu Vũ Nhôm. Trong khi đó, Công an VN cũng đã liên lạc với Singapore xin dẫn độ Vũ Nhôm về VN.

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp, Nhan Vat, Tham Nhung-Hoang Phí- Ăn Cắp | Leave a Comment »

►Phan Văn Anh Vũ đang ở Singapore, muốn khai kẻ chủ mưu bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại Đức (31-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2018

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp, Nhan Vat, Thời Sự | Leave a Comment »

►Ls Võ An Đôn: “Tôi không hối tiếc” (30-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 31/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Luật Pháp, Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »

►Tội của LS Nguyễn Văn Đài và Hội anh em dân chủ: Phổ biến quyền làm người (30-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 31/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp, Quyền tự do lập Hội, Thời Sự | Leave a Comment »

►Vụ án Trịnh Vĩnh Bình đã đi đến đâu? (04/12/2017)

Posted by hoangtran204 trên 31/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Cướp đất và chiếm đoạt tài sản của dân, kinh doanh, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Vợ của Luật sư Nguyễn Văn Đài kêu cứu vì bị tòa án Hà Nội dùng thủ đoạn đểu cáng và lưu manh (29-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 30/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Lưu manh đỏ | Leave a Comment »

►Vụ án Hồ Duy Hải đã xảy ra 10 năm và trách nhiệm đưa ra phúc thẩm thuộc về Chánh án TANDTC và Viện trưởng VKSNDTC (18-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 25/12/2017

Lấn cấn chuyện gì đây mà cứ giữ im lặng mãi, không chịu đưa Hồ Duy Hải ra xử phúc thẩm. Nghe đồn rằng: Tù nhân Hồ Duy Hải chỉ là kẻ thế mạng. Thủ phạm là con của một nhân vật cao cấp của đảng, hiện vẫn sống tự do.  

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật Pháp, Thời Sự | Leave a Comment »

►Chỉ sau 11 ngày bị bắt, cựu Bí Thăng đã có kết luận điều tra và truy tố ra tòa– Liệu có vi phạm quá trình tố tụng không? (22-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 22/12/2017

Một trung tướng công an trực tiếp qua Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, chứng tỏ ông coi luật pháp nước Đức không ra gì. Nay, vụ thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọc, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an, vừa ký ban hành kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng trong thời gian 11 ngày thì ông ta cũng chẳng đếm xỉa tôn trọng luật pháp VN gì cả. 

Y►Trung tướng công an Đường Minh Hưng đã sang Berlin hôm 16.7 – trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh (7-12-2017)

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Bộ Công an đã có kết luận điều tra, và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm (20-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 22/12/2017

Sau khi bị bắt tối 8-12-2017, đến ngày 20-12-17, thì công an đã có kết luận điều tra và đề nghị truy tố ông Đinh La Thăng cùng các đồng phạm. Có thể nói đây là vụ điều tra nhanh kỷ lục và truy tố nhanh kỷ lục.

 

Đọc tiếp »

Posted in Công An, Luật Pháp, Thời Sự | Leave a Comment »