Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay’ Category

►Đôi điều cùng Thiếu tướng Trương Gia Long

Posted by hoangtran204 trên 26/03/2017

Đôi điều cùng tướng Trương Gia Long

Badamxoe

Nguyễn Đăng Quang 

(Cựu Đại tá Công an)

24-3-2017

Hơn một tuần qua, nhiều bạn bè xa gần khích lệ tôi tìm đọc bài nói của Giáo sư-Tiến sỹ Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị kiêm Giám đốc Học viện Chính trị CAND thuộc Bộ Công an.

Đọc tiếp »

Advertisements

Posted in Chinh Sach doi ngoai, Chinh Tri Viet Nam, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Hội nghị Thành Đô 3-9-1990, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►Mùa Xuân Tây Tạng và Câu Chuyện Những Dòng Sông

Posted by hoangtran204 trên 12/01/2017

Thứ Tư, ngày 11 tháng 1 năm 2017

NGÔ THẾ VINH: MÙA XUÂN TÂY TẠNG VÀ CÂU CHUYỆN NHỮNG DÒNG SÔNG

Gửi Nhóm Bạn Cửu Long 

If Tibet dries, Asia dies
Nếu Tây Tạng khô hạn, Châu Á chết
[www.tibetanwomen.org] 

Hình 1:Đức Dalai Lama và Cực Thứ Ba của Trái Đất. [nguồn: http://www.activeremedy.org%5D 


CỰC THỨ BA CỦA TRÁI ĐẤT

Khoảng ba trăm triệu năm trước, Tây Tạng còn nằm dưới đáy biển Tethys nguyên là một đại dương mênh mông bao trùm cả diện tích Châu Á và Ấn Độ. Do hành trình va chạm dữ dội của hai khối tiền lục địa Gondwanaland và Laurasia tạo nên cơn địa chấn với sức ép khổng lồ từ khối đất Ấn Độ dồn lên phía bắc tạo thành dãy Hy Mã Lạp Sơn và Cao nguyên Tây Tạng.  

Với lịch sử địa chất ấy, Tây Tạng là vùng đất cao từ 3500 tới 5000m – được mệnh danh là“xứ tuyết”,“nóc của trái đất”, hay “Cực Thứ Ba / Third Pole”— hai cực kia là Bắc Cực và Nam Cực. Tây Tạngvới diện tích hơn một triệu km2 gần bằng Tây Âu nhưng cô lập với thế giới bên ngoài bởi ba bề núi non hiểm trở: phía nam là dãy Hy Mã Lạp Sơn, phía tây là rặng Karakoram, phía bắc là các rặng Kunlun và Tangla;riêng phía đông cũng bị cắt khoảng bởi các dãy núi không cao và lũng sâu và thoải dần xuống tới biên giới Trung Hoa,ráp gianh với hai tỉnh Tứ Xuyên và Vân Nam.

Phía tây bắc,Tây Tạng là một vùng đất hoang đông giá, gần như không người no-man’s-land trải dài hơn 1200km từ tây sang đông.

Phía nam là vùng núi non với thảo nguyên, nơi sống của dân du mục với các đàn cừu dê và những con bò Yaks. 

Phía đông là tỉnh Kham và đông bắc là tỉnh Amdo (quê hương của Đức Dalai Lama thứ 14) là vùng trù phú và đông dân nhất.

Thứ đến là vùng đất phía nam khí hậu bớt khắc nghiệt, nơi có con SôngYarlung Tsangpo với những phụ lưu như một mạch sống.

Người nông dân Tây Tạng chủ yếu trồng lúa mạch và khoai tây là hoa màu phụ. Khí hậu thay đổi thất thường như mưa đá, đông giá nên mùa màng luôn luôn bị hư hại. Nguồn thực phẩm ổn định hơn là nuôi gia súc ngoài đàn bò Yaks còn có trừu, dê và gà để lấy trứng. Tsampalàm từ bột lúa mạch sấy là món ăn thường nhật của người Tây Tạng.

Quốc giaTây Tạng là hình ảnh mênh mông của những thảo nguyên với núi cao và lũng sâu, bầu trời thường thì trong xanh như ngọc. Cho tới cuối thế kỷ 19, nếp sống của họ vẫn vậy như từ hàng ngàn năm trước. 

XỨ SỞ CỦA ĐẠO PHẬT

Đạo Phật du nhập vào Tây Tạng 12 thế kỷ sau khi Phật Thích Ca nhập niết bàn, khoảng thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên. Khí Tông Cương Tán (Songtsen Gampo) là một tù trưởng tài ba đã thống nhất được các bộ lạc trên cả một vùng băng tuyết tới chân Hy Mã Lạp Sơn; ông cưới công chúa Nepal làm hoàng hậu và chính nàng công chúa này đã du nhập đạo Phật vào Tây Tạng. Tây Tạng thời kỳ ấylà một quốc gia hùng mạnh khiến vua Trung Hoa đời Nhà Đường cũng phải xin cầu hòa và gả công chúa cho Khí Công Cương Tán, nàng công chúa gốc Hán này cũng đem đạo Phật vào Tây Tạng. Đạo Phật từ đó đã phát triển rất mạnh trên vùng đất mới, hòa nhập với tín ngưỡng Bon đa thần để biến thể thành một thứ đạo Phật cao siêu và thần bí. 

Tới thế kỷ 14 một vị chân tu tên Tống Cáp Ba – Tsongkhapa đã sáng lập nên phái Hoàng Mão Hoàng Y của Phật giáo chính thống Tây Tạng. Sau khi ông mất, người kế thừa cũng là một vị chân tu tên Gendun Drup được toàn thể giới tăng lữ suy tôn làm Dalai Lama (Lama là một từ Tây Tạng có nghĩa là bậc thầy), ông có công phát huy đạo Phật đồng thời cũng xây dựng được một nền hành chánh kết hợp với giáo quyền trị vì quốc gia Tây Tạng. Vị đại sư mưu trí này đã đặt ra quy luật tái sanh củaDalai Lama theo đó khi chết linh hồn vị Dalai Lama sẽ nhập vào một trẻ sơ sinh như hiện thân của Bồ Tát Quán Thế Âm – Bodhisatva  Avalokitesara.

Tới thế kỷ 16, do các giáo phái lại chống đối nhau dẫn tới sự can thiệp của quân Mông Cổ, sau đó thì chính Đại Hãn Mông Cổ là Altan Khan do cảm phục kiến thức cao sâu của vị đại sư nên cũng xin quy y, đồng thời phong tước cho vị Lama làDalai Lama– Dalai là từ Mông Cổ có nghĩa biển cả, bao hàm kiến thức mênh mông.

Đây là thời kỳ cực thịnh của Phật giáo Tây Tạng ghi dấu bằng công trình xây cất Lâu Đài Mùa Đông – Cung Điện Potala 1000 phòng của các vị Dalai Lama, được coi như một kỳ quan kiến trúc của thế giới.

Nhưng về phương diện lịch sử thì ngôi Chùa Jokhang mới là di tích cổ kính nhất, được xây dưới triều vua Khí Tông Cương Tán, nơi chứa tượng Phật do công chúa Nepal thỉnh về.Kỳ quan của Jokhang không phải chỉ là các tượng Phật mà là tấm bia đá dựng trước chùa như di tích lịch sử về một quá khứ hùng mạnh của quốc gia Tây Tạng, đã từng gây khốn đốn cho các vua Trung Hoa đời nhà Đường. Trên tấm bia là bản hiệp ước được phê chuẩn bởi Đại Hoàng đế Tây Tạng và Hoàng đế Trung Hoa vào năm 821-822 khắc bằng hai thứ tiếng Tây Tạng và Trung Hoa với nội dung [Hình 2]: 

“Thỏa thuận cùng nhau về sự liên minh giữa hai quốc gia… tìm cách ngăn ngừa những nguyên nhân gây tàn hại cho hai xứ sở bây giờ và mai sau, để mang lại hòa bình lâu dài cho thần dân hai nước. Thỏa ước được khắc trên bia này để cho các thế hệ tương lai được biết tới.” (1) 

Hình 2: Jokhang, ngôi chùacó lịch sử hơn 1,300 năm ghi dấu một thời kỳ hưng thịnh của quốc gia Tây Tạng. Tấm bia ghi bản hiệp ước giữa Đại Hoàng đế Tây Tạng và Hoàng đế Trung Hoa vào năm 821- 822 đã bị phá huỷ.Jokhang, cùng với lâu đài Potala được UNESCO đưa vào danh sách Di sản Thế giới. [nguồn: internet] 

Giữa thời kỳ hưng thịnh của quốc gia Tây Tạng [618-907] nơi đầu nguồn Sông Mekong thì lúc ấy Việt Nam lại đang phải sống trong tối tăm nhục nhã dưới ách thống trị của người Tàu với cái tên An Nam Đô Hộ Phủ. Việt Nam đã bị nô lệ Tàu tổng cộng 1050 năm trước khi lấy lại được nền tự chủ với các triều đại Ngô, Lê, Lý, Trần.

Nhưng rồi cũng không tránh được lẽ thịnh suy, những thế kỷ sau đó Tây Tạng lại bị Trung Hoa xâm lấn, thủ đô Lhasa thường xuyên bị chiếm đóng. Đến đầu thế kỷ 20,nhân lúc triều đình Mãn Thanh bị cuộc Cách Mạng Tân Hợi của Tôn Dật Tiên lật đổ, nhân dân Tây Tạng đã lại vùng lên và tuyên bố độc lập nhưng bị đàn áp và đã gặp phải sự thờ ơ đến tàn nhẫn của thế giới. Trung Hoa cho dù dưới thể chế chánh trị nào vẫn xem Tây Tạng như phần lãnh thổ của họ. 

MỘT TÂY TẠNG ĐAU THƯƠNG

Năm 1933 khi vị Dalai Lama 13 viên tịch, tương truyền rằng người ta thấy mặt ngài ngoảnh về hướng đông bắc, phía tỉnh Amdo. Kết hợp với một số điềm báo triệu khác, các vị trong hội đồng giáo phẩm tới được ngôi làng Takster tỉnh Amdo và họ đã tìm ra đứa trẻ hai tuổi là đứa con thứ tư trong một gia đình nông dân nghèo khó, và sau một chuỗi những trắc nghiệm thử thách, cậu bé Tenzin Gyatso sinh ngày 6 tháng 7 năm 1935, được công nhận là hiện thân củaĐức Dalai Lama thứ 14. 

Amdo lúc đó đang thuộc quyền kiểm soát của quân Trung Quốc nên phải trải qua hai năm thương thuyết khó khăn, cậu bé Tenzin Gyatso mới được rời Amdo lên thủ đô Lhasa và được đưa vào Cung Điện Mùa Hè Norbulingka rồi Cung Điện Mùa Đông Potala để được nuôi dưỡng và giáo dục đúng theo giáo lý bởi những vị cao tăng uyên bác. Trong thời gian đó, một quan nhiếp chính được chỉ định để lo việc nước.

Tình hình càng trở nên tệ hạikhi Tưởng Giới Thạch bị thua phải chạy ra đảo Đài Loan (1949), Hồng Quân chiếm trọn Hoa Lục đồng thời cũng xua quân vào cưỡng chiếm Tây Tạng với chiêu bài “giải phóng nhân dân Tây Tạng đang bị giai cấp phong kiến áp bức.”

Và đã có ngay từng đợt hàng trăm ngàn binh lính Trung Cộng tiến vào Tây Tạng, kéo theo sau là gia đình của họ. Khác xa với hứa hẹn ban đầu bảo đảm tự do tín ngưỡng và phong tục tập quán của dân Tây Tạng, họ mở ngay chiến dịch chống tôn giáo, đồng thời thi hành “chánh sách tàm thực/ tầm ăn dâu”không ngừng di dân gốc Hán vào đất nước Tây Tạng.

Năm 1950, do nhu cầu cấp bách của thời cuộc, ở cái tuổi mới 16, Tenzin Gyatso đã phải rất sớm đứng ra đảm đương mọi trách nhiệm chánh trị điều hành quốc gia Tây Tạng.  Năm 1954, Gyatso bị đưa sang Trung Quốc gặp Mao Trạch Đông trong ý muốn thuyết phục vị Dalai Lama trẻ tuổi ấy chấp nhận một xứ sở Tây Tạng sát nhập vào trật tự nước Trung Hoa.

Trước nguy cơ diệt vong, năm 1959 nhân dân Tây Tạng lại nhất loạt nổi dậy, nhưng đã bị Hồng Quân trấn áp và tàn sát không thương tiếc. Trong cuốn tự truyện Tự Do Trong Lưu Đầy – Freedom in Exile, Tenzin Gyatso viết:

“Trong gần một thập niên, ở cương vị người lãnh đạo chánh trị và tôn giáo cho dân tộcTây Tạng, tôi đã cố gắng tái tạo mối liên hệ hòa bình giữa hai quốc gia Tây Tạng và Trung Hoa, nhưng trách vụ ấy không thể hoàn thành. Tôi đi tới kết luận là tôi sẽ phục vụ dân tộc tôi được nhiều hơn nếu tôi sống ở nước ngoài.” (1)

Đức Dalai Lamathứ 14 đã dẫn hơn một trăm ngàn dân Tây Tạng vượt biên giới thoát sang Ấn Độ. Bất chấp sự chống đối và cả hăm dọa của Bắc Kinh, chánh phủ Ấn vẫn giúp định cư số người Tây Tạng lưu vong này nơi thị trấn Dharmasala dưới chân rặng Hy Mã Lạp Sơn. Một chánh phủ lưu vong Kashag được hình thành như niềm hy vọng sống còn đối với người dân Tây Tạng trong nước. 

Phía Trung Quốc bất kể nguyện vọng dân Tây Tạng ra sao, họ vẫn sát nhập quốc gia này vào “Nước mẹ vĩ đại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.”Tháng 9 năm 1965, Bắc Kinh tuyên bố lập“Vùng tự trị Tây Tạng – Tibetan Autonomous Region” trực thuộc nước Trung Hoa. Điều ấy có nghĩa là quốc gia Tây Tạng bị Bắc Kinh xoá tên trên bản đồ thế giới. 

Và rồi các giai đoạn thảm khốc nhất đã diễn ra trong suốt thập niên sau đó khi có cuộc Cách Mạng Văn Hóa. Cả một di sản văn hóa của dân tộc Tây Tạng bị tận diệt một cách công khai và có hệ thống bởi những đoàn Vệ Binh Đỏ. Các đền đài tu viện bị phá trụi, các tranh tượng tôn giáo bị hủy hoại. Hàng chục ngàn người Tây Tạng bị kết tội “phản động” vì không chịu lên án Đức Dalai Lamavà từ bỏ đức tin của họ.   

Theo thống kê của Trung Cộng (1982) có 3.87 triệu người Tây Tạng, nếp sống đơn sơ và hiếu khách nhưng họ là một dân tộc đang phải sống trong nô lệ và chịu nỗi khổ đau vô hạn“trong nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”

Hình 3:Uống nước nhớ nguồn. Ngay sau cuộc nổi dậy của nhân dân Tây Tạng 1959 bị Bắc Kinh đàn áp đẫm máu khiếnĐức Dalai Lama và hơn 100,000 người Tây Tạng phải tỵ nạn sang Ấn Độ. Việt Nam Cộng Hoà lúc ấy đã tức thời gửi lúa gạo sang cứu trợ. Lúa gạo ấy đã được gieo trồng từ nguồn nước con Sông Mekong. Đức Dalai Lamađã tiếp Phái đoàn Việt Nam tại Darjeeling, Ấn Độ. Từ trái: Gs Lê Xuân Khoa Tổng thư ký Hội Văn hoá Á Châu, Thượng toạ Thích Trí Dũng,Đức Dalai Lama, và Phó Chủ tịch Quốc Hội VNCH Cổ Văn Hai.(4) 

Tháng 10 năm 1987, không còn kiên nhẫn hơn được nữa, dân Tây Tạng lại vùng dậy và cũng lại bị quân chiếm đóng Trung Cộng đàn áp tàn bạo. Đã có khoảng 1.2 triệu người Tây Tạng bị giết, một con số thật khủng khiếp nếu so với tổng số dân Tây Tạng chưa tới 4 triệu. 

Để phối hợp với các cuộc đấu tranh ở trong nước, Đức Dalai Lamađã rời Dharmasala và du hành qua nhiều quốc gia trên thế giới để nói lên nguyện vọng được sống trong độc lập và tự do của nhân dân Tây Tạng. 

Tenzin Gyatso chỉ nhận mình là một nhà sư giản dị, không bao giờ tự huyền thoại hóa mình là Phật Sống. Bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào, vẫn luôn luôn là một con người nhu hòa không định kiến, vượt lên trên mọi khen chê. Ông là một con người giàu lòng từ bi, hơn thế nữa là con người của tự do. Với tinh thần bất bạo động linh hoạt – active non-violence, ông luôn luôn cố gắng tái tạo mối liên hệ tin cậy và hòa bình với phía thù nghịch cho dù Bắc Kinh không từ một thủ đoạn nào đểgây tai tiếng và bôi nhọ ông. 

Hình 4:Jampa Yeshi, tên người thanh niên Tây Tạng đang chạy như một ngọn đuốc trên một đường phố New Dehi 26.3.2012 đòi tự do cho nhân dân Tây Tạng.Từ 2009 tới 2016, đã có 153 nhà sư và thường dân Tây Tạng tự thiêu phản kháng sự chiếm đóng của Trung Quốc.[nguồn:AP, photo by Manish Swarup]

 Cho dù gần đây Trung Cộng cho xây dựng lại một số chùa chiền ở Tây Tạng bề ngoài như một “sửa sai sau Cách Mạng Văn Hóa” nhưng chỉ là để phát triển kỹ nghệ du lịch; cùng một lúc họ cho gài công an chìm vào khắp các tu viện, đi xa hơn nữa Bắc Kinh còn cấm người trẻ đi tu và đồng thời cưỡng bách các vị sư già ngoài 60 tuổi phải về hưu trong khi vẫn không ngừng rêu rao “Tự do tôn giáo là điều được ghi trong hiến pháp”.

Nếuchỉ viếng thăm Tây Tạng “như một khách du lịch” và đi theo đoàn du khách với cô hướng dẫn người gốc Hán thì mọi sự đều rất êm thấm, cũng như một số khách Tây Phương – kể cả chánh trị gia lão thành Edward Heath cựu thủ tướng Anh, được Bắc Kinh tổ chức cho đi thăm Tây Tạng, khi trở về nói mọi chuyện ở đó đều tốt đẹp. Họ nói thật qua những điều dàn dựng và được phép cho thấy. Và bao giờ cũng vậy, những điều cho thấy ấy là một sự dối trá trắng trợn. 

TÂY TẠNG VÀ BÀI HỌC AN NAM ĐÔ HỘ PHỦ

Trong khoảng hơn 20 nămtừ 1995,kể từ khi có mối quan tâm về con Sông Mekong dài hơn 4,800 km ấy, về phương diện địa dư chính trị/ geopolitics, người viết luôn luôn xem Tây Tạng như một quốc gia, và con SôngMekong chảy qua 7 quốc gia – thay vì 6.Nếu không kể Tây Tạng như một quốc giađầu nguồn, một cách vô thức, cộng đồng quốc tế đã mặc nhiên hợp thức hoá dã tâm của Bắc Kinh muốn xoá Tây Tạng trên bản đồ thế giới. 

Trong buổi lễ trao Giải thưởng Nhân quyền Robert F. Kennedy ngày 9 tháng 11 năm 1998 tại Đại Học Georgetown, Đức Dalai Lamatỏ ý ao ước được viếng thăm Việt Nam năm 2000. Điều đặc biệt hơn nữa làĐức Dalai Lamacòn có đề nghị với các học giả Việt Nam hãy cung cấp cho các nhà sử học Tây Tạng những sử liệu liên quan tới mối quan hệ giữa Việt Nam – Trung Hoa và Việt Nam – Tây Tạng.

Và ai cũng hiểu rằngĐức Dalai Lama muốn nhân dân Tây Tạng tìm đến “Bài học Việt Nam”, làm thế nào dân tộc Việt vẫn lấy lại được nền tự chủ sau cả ngàn năm đã bị người Tàuđô hộ và quyết tâm đồng hóa. Đó như một “thông điệp hy vọng” của những người dân Tây Tạng đang bị Trung Quốc áp bức như hiện nay. (4)

Nhưng cũng đểthấy ngay một khác biệt sâu xa giữa hai quốc gia Việt Nam và Tây Tạng.Trong hơn một ngàn năm bị đô hộ ấy, Trung Hoa chưa có nạn nhân mãn, Việt Nam vẫn là xứ xa xôi còn bị coi là man di chưa xuống xa tới Đồng Bằng Sông Cửu Long, chưa phải đối đầu với“chính sách tàm thực di dân Hán hóa” như thảm trạng hiện nay của Tây Tạng, khiếndân Tây Tạng đang mau chóng trở thành thiểu số trong biển người Hán ngay trên chính quê hương của họ. Với chiêu bài dân chủ nhân danh quyền tự quyết, nếu có một cuộc trưng cầu dân ý diễn ra trên đất nước Tây Tạng do Bắc Kinh chủ xướng, thì đó là một “cuộc tự sát” mà không một người dân Tây Tạng nào có thể ngây thơ chấp nhận.  

Đã 16 năm kể từ năm 2000, Đức Dalai Lamanăm nay cũng đã hơn 81 tuổi, và không có cuộc viếng thăm nào củaĐức Dalai Lama tới Việt Nam.Chấp nhận hay không cuộc viếng thăm ấy là một thử thách can đảm đối với nhà cầm quyền Cộng sản Hà Nội. Đó cũng là thước đo mức tự chủ của Việt Nam đối với Trung Quốc. 

TÂY TẠNG MẠCH SỐNG CỦA CHÂU Á

Các con sông lớn như mạch sống cho toàn vùng Châu Á đều bắt nguồn từ Cao nguyên Tây Tạng. (2) 

Phía tây, gần rặng núi Kailash là hai con Sông Indus và Sutlej chảy về hướng tây nam và giao thoa với ba con sông khác để hình thành vùng châu thổ Punjab giữa hai nước Ấn và Hồi.

Phía nam là con Sông Yarlung Tsangpo hay “nguồn tinh khiết”còn được mệnh danh là “con sông cao nhất thế giới”,với các ghềnh thác xuyên dãy Hy Mã Lạp Sơn, rồi chảy qua Ấn độ, Bhutan và Bangladesh, con sông mang tên Brahmaputra trước khi đổ vào Vịnh Bengal, thuộc Ấn Độ Dương. 

Phía đông là khởi nguồn của các con sông lớn khác: Sông Dương Tử 6,500km dài nhất Châu Á chảy về hướng đông theo suốt chiều ngang lãnh thổ Trung Hoa tới Thượng Hải, còn Hoàng Hà thì chảy về hướng bắc rồi sang đông tới Thiên Tân – Tianjin, và cả hai cùng đổ ra biển Trung Hoa.  

Phía nam là hai con Sông Irrawaddy và Salween chảy xuống Miến Điện theo hướng bắc nam trước khi đổ vào Biển Andaman, những con đập thuỷ điện Made-in China nay đang bắt đầu xiềng xích và huỷ hoại hệ sinh thái của hai con sông Miến Điện này. [Hình 5] 

Hình 5: Quốc gia Tây Tạng, nơi phát xuất những con sông lớn của Châu Á[nguồn: Meltdown in Tibet, Michael Buckley, Palgrave MacMillan 2014] 

Riêng con Sông Mekongdài hơn 4,800km, mang nhiều tên khác nhau, bắt nguồn từ Tây Tạng: có tên Dza-Chu có nghĩa“nguồn nước của đá,”tiếp tục chảy về hướng nam băng qua những hẻm núi sâu của tỉnh Vân Nam với tên Trung Hoa là Lancang Jiang“con sông xanh cuộn sóng,” qua đến biên giới Lào Thái mang một tên khác Mae Nam Khong “con sông mẹ,”xuống Cam Bốt lại mang một tên khác nữa Tonle Thom “con sông lớn” cuối cùng chảy qua Việt Nam mang tên Cửu Long“chín con rồng” với hai nhánh chính là Sông Tiền và Sông Hậu đổ ra Biển Đông bằng chín cửa sông, và nay chỉ còn bảy. 

Cũng để thấy một con Sông Mekong hoang dã không còn nữa khi 6 con đập dòng chính khổng lồ Vân Nam đã hoàn tất, và 12 con đập hạ lưu Lào và Cam Bốt đang lần lượt được triển khai, cùng với những kế hoạch thuỷ lợi nguy hiểm là chuyển dòng lấy nước trên suốt chiều dài con Sông Mekong. Hậu quả là sự suy thoái của toàn thể hệ sinh thái lưu vực Sông Mekong và Đồng Bằng Sông Cửu Long thì khô hạn, nhiễm mặn và đang chết dần. 

TIẾNG NÓI BẢO VỆ MÔI SINH

Đức Dalai Lamakhông chỉ là vị lãnh đạo tinh thần của dân Tây Tạng, ông còn là tiếng nói của “từ tâm” luôn luôn đấu tranh cho nhân quyền và bảo vệ môi sinh cho toàn hành tinh này. 

Với quốc gia Tây Tạng, Đức Dalai Lamađã giành ưu tiên cho bảo vệmôi sinh thay vì thay vì những vấn đề chính trị nóng bỏng. 

“Lịch trình chính trị có thể hoãn lại 5 – 10 năm nhưng cộng đồng quốc tế cần tập trung quan tâmtới biến đổi khí hậu trên Cao nguyên Tây Tạng:khối băng tuyết đang tan rã, nạn phá rừng, và ô nhiễm nguồn nước do những dự án khai thác hầm mỏ, là những vấn đề cấp thiết, không thể chờ đợi.” 

Đức Dalai Lamađã nói với Đại sứ Hoa Kỳ Timothy Roemer như vậy trong một gặp gỡ ở New Delhi, thủ đô Ấn Độ vào tháng 8, 2009. [nguồn: Wikileaks Cables, the Guardian 10 Aug. 2009] 

Từ trên đầu nguồn, những con sông lớn Châu Á đang bị Trung Quốc phá huỷ một cách toàn diện và có hệ thống: với khí thải từ các nhà máy gây hiệu ứng nhà kính khiến khối băng tuyết đang tan rã, rồi nạn phá rừng tự sát / suicidal deforestation, tới các kế hoạch khai thác hầm mỏ đại quy mô, tàn phá sinh cảnh, gây ô nhiễm các nguồn nước; những con sông trên Cao nguyên Tây Tạng cũng đang bị Trung Quốc xiềng xích bởi những con đập thuỷ điện và người dân Tây Tạng thì bị đuổi ra khỏi vùng đất đang sinh sống của họ.  

Hình 6: Hâm Nóng Toàn Cầu trên Tây Tạng; Nếu Tây Tạng khô hạn, Châu Á chết[nguồn: Meltdown in Tibet, Michael Buckley, MacMillan 2014] 

Hoa Lục xác nhận là sẽ xây các con đập lớn trên thượng nguồn Sông Yarlung Tsangpo – Brahmaputra, trước khi con sông ấy chảy sang Ấn Độ, Bhutan và Bangladesh. Brahmaputra là dòng sông huyết mạch của bao nhiêu triệu cư dân của 3 quốc gia này. 

Giới chức Hoa Lục cho biết họ sẽ còn xây thêm những con đập khác giữa các quận hạt Sangro và Jiacha. Khi hoàn tất, tổng số công suất của những con đập thủy điện này sẽ “nhiều lần lớn hơn” công suất con đập Tam Hiệp (Three Gorges Dam) lớn nhất thế giới trên sông Dương Tử. Nguồn năng lượng mới này tương đương với 100 triệu tấn than đá, hoặc bằng toàn trữ lượng dầu khí trên Biển Đông. Yan Zhiyong, tổng giám đốc Nhóm Tham vấn Thủy điện Trung Quốc (China Hydropower Engineering Consulting Group) nhận định: “Tây Tạng là nguồn dự trữ thủy điện lớn nhất so với các tỉnh khác của Trung Quốc. Chuyển điện từ Tây Tạng sang các tỉnh miền Đông sẽ giải quyết vấn đề thiếu năng lượng của Trung Quốc”. 

Anant Krishnan, nhà ngoại giao cao cấp của Ấn Độ cho rằng kế hoạch xây đập tràn lan của Bắc Kinh, cho dù đó là trong lãnh thổ Trung Quốc — thực ra là trong lãnh thổ quốc gia Tây Tạng, chắc chắn sẽ ảnh hưởng tác hại tới mối quan hệ đối với các quốc gia hạ nguồn. Rồi ông ta cũng không quên so sánh: 

Ấn Độ bị báo động vì những con đập trên sông Yarlung Tsangpo- Brahmaputra, cũng giống như với các quốc gia Thái Lan, Lào, Cam Bốt và Việt Nam đối với những con đập Vân Nam trên thượng nguồn Sông Lancang – Mekong”.  

Hình 7:Cứu Tây Tạng là cứu mạch sống Châu Á[nguồn: International Campaign for Tibet] 

Cho dù đang có những mối lo âu về sự tồn vong của quê hương nhưng Đức Dalai Lamacũng rất quan tâm tới những vấn đề chung của nhân loại. Ông đề cập tới vấn đề môi sinh với một tầm nhìn xa và trong mối tương quan toàn cầuvà luôn luôn muốn “giữ xanh” hành tinh này, qua thông điệp nhân Ngày Môi Sinh Thế Giới / World Environment Day [06.05.1986]: 

“Hòa bình và sự sống trên trái đất đang bị đe dọa bởi những hoạt động của con người thiếu quan tâm tới những giá trị nhân bản. Hủy hoại thiên nhiên và các nguồn tài nguyên thiên nhiên là do hậu quả của lòng tham lam và thiếu tôn kính đối với sự sống trên hành tinh này…Chúng ta dễ dàng tha thứ cho những gì đã xảy ra trong quá khứ do bởi u minh. Nhưng ngày nay do hiểu biết hơn, chúng ta phải duyệt xét lại với tiêu chuẩn đạo đức là phần gia tài nào mà chúng ta thừa hưởng, phần nào chúng ta có trách nhiệm sẽ truyền lại cho thế hệ mai sau.” 

NGÔ THẾ VINH

California, ngày 11.01.2017 

Tham khảo:

1/ Freedom in Exile; The Autobiography of The Dalai Lama. Tenzin Gyatso, Hodder & Stoughton Ltd, London, 1990.

2/ Meltdown in Tibet:China’s Reckless Destruction of Ecosystems from the Highlands of Tibet to the Deltas of Asia. Michael Buckley. Palgrave MacMillan, New York, 2014 

3/ Global Ecology and the Made in China Dams; Ngô Thế Vinh, Viet Ecology Foundation 2010; http://vietecology.org/Article.aspx/Article/62

4/ The Nine Dragons Drained Dry, The East Sea in Turmoil. Ngô Thế Vinh,

Viet Ecology Press, Người Việt Books, Nxb Giấy Vụn 2016

Posted in Moi Truong bi O nhiem, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan: “Là người đóng thuế, tôi phản đối vay vốn Trung Quốc!”

Posted by hoangtran204 trên 29/07/2016

Chuyên gia Phạm Chi Lan: Là người đóng thuế, tôi phản đối vay vốn Trung Quốc!

Dân trí

Thứ sáu, 29/07/2016 – 06:00

Xung quanh đề xuất đang có dư luận trái chiều mới đây về vay một ngân hàng của Trung Quốc 300 triệu USD để làm đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái, chuyên gia Kinh tế Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ đã bày tỏ sự phản đối.
 

>> Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nói gì về dự án đường vay Trung Quốc 7000 tỷ đồng ?

>> Cân nhắc vay Trung Quốc 300 triệu USD cho cao tốc Vân Đồn – Móng Cái

Thưa bà, gần đây Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) có đề xuất vay vốn 300 triệu USD của một ngân hàng Trung Quốc để phát triển cao tốc Vân Đồn – Móng Cái? Bà bình luận gì về đề xuất này?
Có cần thiết vay nợ làm cao tốc?
– Tôi có nghe và cảm thấy rất lo lắng. Trước tiên là chúng ta cần xem xét sự cần thiết làm 1 tuyến cao tốc này trong bối cảnh phải đi vay hay không khi nợ công đang lớn. Bên cạnh đó, cơ chế vay vốn sẽ thế nào, giao hết cho tổng thầu Trung Quốc hay sao?
Bộ GTVT đề xuất vay Trung Quốc 300 triệu USD để làm đường cao tốc Vân Đồn - Móng Cái, thuộc tỉnh Quảng Ninh (ảnh minh họa)
Bộ GTVT đề xuất vay Trung Quốc 300 triệu USD để làm đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái, thuộc tỉnh Quảng Ninh (ảnh minh họa)
Hơn nữa, làm đường cao tốc trên khá nhạy cảm về an ninh quốc phòng. Ở đó từng có những dự án gây bất lợi cho Việt Nam như địa phương từng cho họ làm 1 khu sân golf án ngữ vị trí quan sát quốc phòng quan trọng.
Làm tiếp con đường này có mang lại lợi ích cho khu vực Đông Bắc hay không thì đây là câu hỏi lớn, cần giải thích. Đặc biệt với Trung Quốc, tham vọng của họ không hề suy giảm, không hề che giấu là làm một con đường hai vành đai hoặc đường tơ lụa trên biển… Tất cả cái đó, có đáng để Việt Nam làm cao tốc ở chỗ nhạy cảm hay không chứ chưa nói vốn của ai.
Tại sao bà lại lo lắng khi vay vốn của ngân hàng Trung Quốc để làm đường ? Cũng có người cho rằng đây cũng là một nguồn lực để Việt Nam tận dụng phát triển?
– Vốn vay đúng là nguồn lực, dù giá rẻ nhưng chúng ta cũng phải xét toàn cục. Tôi nói như này, dự án giao thông của Trung Quốc tại Việt Nam như đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông là minh chứng và bài học. Việt Nam vay 1 đồng nhưng giờ đắt thêm gấp 3 đồng rồi mà vẫn chưa xong. Vay của họ ràng buộc đủ mọi thứ, trong khi rất nhiều nghi ngờ về chất lượng công trình rồi. Quyết liệt như ông Đinh La Thăng đã từng phải thốt lên, vay của Trung Quốc bây giờ đành phải chịu, không làm gì được.
Tại sao vết xe đổ như thế ? Điều tệ hại chưa kết thúc thì lại lao vào cái mới. Chúng ta thừa biết vay vốn của Trung Quốc thì phải đi kèm nhiều điều kiện: Vốn của người ta thì công nghệ của người ta, thầu phụ của người ta thậm chí lao công cũng của người ta nốt, vật tư của người ta hết. Họ cho vay để bán hàng họ, tạo việc làm cho họ, trong khi thời gian tiến độ và chất lượng chúng ta không kiểm soát được.
Vốn Trung Quốc, bài học xương máu ở đường sắt Cát Linh – Hà Đông
Nếu chúng ta giỏi trong giám sát thì cũng không để cho Cát Linh – Hà Đông chậm như vậy, không để cho đường ống nước sông Đà vỡ lần thứ 18 liên tiếp. Thế thì tất cả bài học đó rất rõ rồi. Quan hệ Việt Nam – Trung Quốc hiện nhạy cảm đến mức, ngay cả những người dân bình thường cũng không muốn vay mượn của Trung Quốc. Vậy tại sao các cơ quan Nhà nước lại cứ muốn nhảy vào ?
Ngoài các dự án hạ tầng thì rất nhiều dự án liên quan đến Trung Quốc như dự án Nhà máy thép Thái Nguyên, các dự án xi măng, thủy – nhiệt điện… đủ các thứ. Bất cứ dự án nào của Trung Quốc cũng đầy rẫy vấn đề. Là người đóng thuế, tôi không ủng hộ vay vốn Trung Quốc vì chỉ mang lại lợi cho Trung Quốc mà tác hại cho Việt Nam là rất lớn.
Phải nói thên là Trung Quốc đang trong quá trình chuyển đổi tăng trưởng, đi kèm là các công nghệ cũ được thay bằng công nghệ mới, vật liệu cũ bằng vật liệu mới, và vòng đời của các công nghệ, kỹ thuật cũ này sẽ được xuất khẩu sang các nước khác qua ODA, qua vốn vay.
Bài học này chính bản thân các nước Châu Phi thì họ đã nhận ra rồi, đi kèm vốn rẻ của Trung Quốc là nhiều rủi ro về tài nguyên, ô nhiễm môi trường. Điều tôi đau chính là quá nhiều bài học đau xót vậy mà các người trách nhiệm tại Việt Nam vẫn chưa rút được kinh nghiệm, tôi không hiểu được.
Làm đường thông thương tốt với Trung Quốc?
Việc xây dựng đường cao tốc, sẽ giúp Việt Nam khai thác thị trường tiêu thụ của Trung Quốc, giúp kinh tế Việt Nam xuất khẩu, giảm nhập siêu từ nước này, đó là giả thuyết hợp lý?
– Vấn đề của Việt Nam là chơi với Trung Quốc vừa có lợi thế, nhưng vừa có thách thức lớn. Nhưng tôi cảm nhận được qua các con số thì Việt Nam được hưởng lợi rất ít mà thách thức phần lớn. Bây giờ để cải thiện nhập siêu từ Trung Quốc phải tăng năng lực sản xuất của nền kinh tế chứ không chỉ dựa vào việc làm một con đường.
Quan hệ thương mại với Trung Quốc không trở ngại vì do con đường. Hàng năm Việt Nam nhập khẩu hàng chục tỷ USD từ Trung Quốc, cả trên đường bộ, đường biển, hàng không? Đó có phải là khó khăn do con đường hay không? trong khi xuất khẩu của ta sang Trung Quốc èo uột lại bảo thiếu đường.
Cải thiện phải cải thiện ở chỗ khác. Trong các tuyên bố của Trung Quốc, họ vẫn nói cải thiện thương mại với Việt Nam, nhưng họ nhập cái gì ?, toàn nguyên liệu thô, đào hết mỏ nọ đến mỏ kia. Rồi trong việc nhập khẩu của phía Trung Quốc, cũng có nhiều bài, thủ thuật như: nhập khẩu gạo kém chất lượng, chè trộn phân lân rồi đi rêu rao chất lượng của Việt Nam xấu để chúng ta mất thương hiệu.
Bà phản đối nhưng đặt giả sử làm con đường cao tốc là thiết yếu, vậy bà có sáng kiến gì? Hơn nữa, trong quan hệ kinh tế với Trung Quốc, nước này vẫn không phải là chủ nợ của Việt Nam, các nhà tư bản Trung Quốc không phải nhà đầu tư lớn, sao chúng ta phải lo?
– Hiện nay, theo quan sát của tôi Trung Quốc không phải là đối tác đầu tư, nhà đầu tư lớn tại Việt Nam. Các dạng đầu tư của Trung Quốc chủ yếu là qua bỏ thầu giá rẻ, tổng thầu EPC khá phổ biến. Hiện đã hơn 90% tổng thầu ở Việt Nam là rơi vào tay Trung Quốc. Giá bỏ thầu của họ rẻ nhưng rồi thời gian lại bị kéo dài, giá tăng lên.
Nếu hiện nay, chúng ta cần làm, thì hình thức kêu gọi vốn bằng hình thức hợp tác công tư (PPP) là hình thức hợp lý. Tuy nhiên, hiện nay còn có nhiều vấn đề như chi phí quá cao, có rất nhiều cái thiếu minh bạch, bản thân các dự án không có chủ đầu tư tốt cho nên bức xúc cho xã hội, nghi ngờ PPP. Tôi phải nhấn mạnh, bản chất phương thức PPP như BOT làm đường là không xấu, nhưng vì mình làm tồi nên không kêu gọi được dự án tốt, không vì thế mà nói PPP không tốt được, trong khi thế giới đã rất nhiều dự án.
Tuy nhiên, phía các đơn vị đưa ra đề xuất lại cho rằng, không thu hút được các nhà đầu tư theo phương thức PPP vì tổng vốn dự án quá lớn lên đến 300 triệu USD, không nhà đầu tư nào đáp ứng được?
– Tôi cho rằng, nếu dự án lớn ta chia nhiều cấu phần, phần nào đấu thầu tư nhân, kêu gọi được vốn của tư nhân thì ta làm triệt để nhằm giảm đầu tư ngân sách. Còn phần nào khó quá, tư nhân chê, không ai nhận thì Nhà nước đứng ra làm. Đấy là việc dự án cấp thiết, quan trọng.
Các cơ quan Nhà nước đã thử kêu gọi chưa hay mới đưa đề án ra đã nói rằng tư nhân họ không làm. Các anh có kêu gọi tư nhân chưa mà vội kết luận tư nhân không muốn tham gia vào. Mới đề xuất dự án mà đã giao hẳn cho tổng thầu, giao hẳn như vậy thì đâu còn quy trình để chúng ta quản lý, giám sát nữa, đấu thầu hay chọn lựa nữa.
Xin trân trọng cảm ơn bà.
Nguyễn Tuyền (thực hiện)
______

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh nói gì về dự án đường vay Trung Quốc 7000 tỷ đồng ?

Dân trí
Thứ năm, 28/07/2016 – 16:31 

Như Dân trí đã đưa tin, Bộ Giao thông Vận tải vừa đề xuất vay vốn thực hiện dự án xây dựng đường cao tốc Vân Đồn – Móng Cái (96 km) từ Ngân hàng Trung Quốc với tổng vốn vay khoảng 7000 tỷ đồng. Theo Bộ này, Bộ Ngoại giao cũng đã đồng thuận chủ trương trên. Chiều ngày 28/7, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã trả lời Dân trí về dự án này:
>> TS Đinh Thế Hiển: Chưa thấy dự án nào vốn vay, nhà thầu Trung Quốc mà trọn vẹn cả!
>> Cân nhắc vay Trung Quốc 300 triệu USD cho cao tốc Vân Đồn – Móng CáiThưa Phó Thủ tướng, được biết là Bộ Ngoại giao cũng ủng hộ việc vay vốn thực hiện dự án trên. Xin cho biết, vì sao Bộ ủng hộ việc này? Phạm Bình Minh- Hiện nay, chúng ta có nhu cầu rất lớn trong việc đầu tư, xây dựng phát triển cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, chúng ta lại không có nguồn vốn, tuy có một số nguồn vốn trong nước nhưng không đủ để phát triển cơ sở hạ tầng. Như vậy, chúng ta có các khoản vay, các khoản vốn hỗ trợ phát triển (ODA) của các nước cho chúng ta thì việc Trung Quốc hay nước nào đó có nguồn vốn ODA cho chúng ta, đáp ứng yêu cầu của chúng ta thì chúng ta sử dụng. Chứ không phân biệt nước này, nước kia. Cái chính là nguồn vốn đó đáp ứng điều kiện của chúng ta hay không, đảm bảo chúng ta có khả năng vay, trả nợ.Nhưng nhiều người dân, giới chuyên gia kinh tế cũng có lo ngại khi nhìn vào một số công trình dự án đã từng vay vốn của Trung Quốc trước đây nhưng quá trình triển khai có nhiều vấn đề. Ví dụ như họ cho vay nhưng buộc ta phải nhận nhà thầu Trung Quốc nhưng nhà thầu đó thực tế năng lực lại yếu, làm kéo dài thời gian thực hiện dự án, mất hiệu quả vốn vay ?Phạm Bình Minh- Nguồn vốn vay ODA của nước nào cũng vậy, cũng kèm theo các điều kiện của các nước cho vay vốn ODA. Không phải Trung Quốc mà các nước khác cũng vậy: Vay ODA của chúng tôi với lãi suất thấp hơn vay thương mại thì phải chấp nhận nhà thầu của chúng tôi tham gia, hoặc sử dụng máy móc, công nghệ của họ…Với các điều kiện như vậy, chúng ta cũng xem xét, nếu vay mà vẫn có lợi thì chúng ta phải sử dụng nguồn lực đó thôi.

Một ví dụ nhãn tiền là Dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông (Hà Nội), cũng vay vốn Trung Quốc nhưng hậu quả hiện đã khá rõ ràng thì người dân lo ngại là có cơ sở chứ, thưa Phó Thủ tướng?

Phạm Bình Minh- Phải nói thế này: Khi đánh giá dự án tiến triển nhanh hay chậm, nó không chỉ có một nguyên nhân, có rất nhiều nguyên nhân khác như có thể do quá trình giải phóng mặt bằng chậm, có nguyên nhân sử dụng hiệu quả các nhà thầu phụ…Chứ không phải do đồng tiền nó làm chậm mà sử dụng thế nào cho hiệu quả thì cơ quan, đơn vị triển khai phải biết sử dụng. Nhưng thực tế, chúng ta cũng phải nhìn nhận, nếu dùng nguồn vốn vay mà dự án bị kéo dài thì vốn vay càng đắt lên, thời gian trả nợ kéo dài, thời gian ân hạn ngắn lại. Chúng ta không triển khai nhanh thì sẽ thiệt hại nhiều.

Mạnh Quân (thực hiện

Phú Trần :Bao nhiêu dự án rồi mà chưa chừa à? Muốn phá cho nát đất nước này à???

Nguyen Viet Vẫn chưa chừa Trung quốc sao ? …rồi chết ko có chỗ chôn !

Trinh Dinh Long Nhìn dự án đường sắt trên không Cát Linh- Hà đông còn sờ sờ ta đó, bao năm rồi vẫn chưa xong và lãng phí, ai chịu.
Vay tiền của kẻ thù xâm lược, ôi !

 

Read more Tầm nhìn của Quốc Gia Việt Nam qua bức tranh 1951. Trong thời điểm 1951, tên gọi của nước ta là Quốc gia Việt Nam. Lá cờ vàng với ba sọc đỏ đã có rồi. Biên giới của VN từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau. Vua Bảo Đại là Quốc trưởng và Thủ tướng Quốc Gia Việt Nam là Trần Văn Hữu. Thủ tướng Trần Văn Hữu đến San Francisco họp 1951, ký vào văn bản của LHQ về lãnh thổ và chủ quyền, và công khai tuyên bố quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Không một quốc gia nào trong số 151 nước tham dự Hội Nghị San Francisco 1951 phản đối lời tuyên bố của Thủ tướng Trần Văn Hữu. 

Thời điểm 1951, ông Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, Lê Duẫn vẫn còn ở trong rừng. Đầu năm 1950, ông HCM bí mật qua Trung Cộng xin vũ khí về phát động chiến tranh.

Danh hiệu nước VNCH, nền Đệ I Cọng Hòa, ra đời khi TT Ngô Đình Diệm nhậm chức 26-10-1955. 

Vào google.com, viết chữ

-Prime minister Tran Van Huu at San Francisco 1951,

-click vào chữ search.

-Sau đó, click vào Images.

Sẽ thấy các tài liệu cũ trước 1951 nói về chủ quyền HS và TS của Việt Nam. Tất cả các nước khác ngay cả TQ, Đài Loan, Malaysia,… đều không phản đối lời tuyên bố của TT Trần Văn Hữu năm 1951.

Trang blog này có nhiều bài về HS và TS rất có giá trị.

Viet Nam’s Sovereignty Over Hoang Sa And Truong Sa Archipelagoes

Sẽ nhìn thấy lập trường bán nước của đảng CSVN năm 1956 khi đảng và nhà nước Việt Cộng tuyên bố rằng: Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Trung Cộng! Tại thời điểm này, ông HCM là lãnh tụ cao nhất của Bắc Việt, hay VNDCCH.

Đến năm 1957, vì chịu không nổi áp lực của việc thi hành ấp chiến lược của TT Ngô Đình Diệm và cố vấn Ngô Đình Nhu, Lê Duẩn từ miền nam bỏ chạy ra bắc 1957.

https://groups.google.com/forum/m/#!msg/soc.culture.vietnamese/u6sAlf9B5WY/_VRCKLQMjMQJ

________

 

 

Posted in Làm ăn chung với Trung Quốc, Nhan Vat Chinh tri, Phỏng Vấn, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►(Bài nên đọc) Phán quyết của Toà Trọng Tài LHQ và thực tế Biển Đông- Lập trường và hành động của 4 nước: Việt, Phi, Trung Quốc, và Mỹ

Posted by hoangtran204 trên 15/07/2016

Phán quyết của Toà Trọng Tài LHQ và thực tế Biển Đông

13-7-2016

Tác giả:

 

Peace-Palace-UN-Court-of-Justice-The-Hague-540px

Ngày Thứ Ba 12/7/2016 Toà Trọng Tài LHQ, qua văn bản 497 trang, đã đưa ra phán quyết với các nội dung như: Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên bên trong “đường lưỡi bò”, và “đường đứt khúc 9 đoạn” này không phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển.

Toà phán rằng không có hòn đảo nào tại quần đảo Trường Sa cho phép TQ có đặc khu kinh tế, và rằng các hoạt động xây cất trên Đá Vành Khăn đã gây “thiệt hại không thể cứu vãn được” cho hệ sinh thái của bãi cạn này. Toà xác nhận các ngư dân Philippines có quyền đánh cá tại các ngư trường truyền thống của họ, trong khi đó các tàu chấp pháp của TQ đã hành động trái pháp luật, gây ra rủi ro khi dùng tàu chấp pháp ngăn cản hoặc đâm các tàu của Philippines.

TQ đã tiên liệu trước là sẽ thua trong vụ kiện này nên một mặt họ đe doạ Việt Nam bằng tập trận bắn đạn thật ở Hoàng Sa từ ngày 5-11/7 và dùng tàu tuần duyên truy đuổi 2 tàu cá Việt Nam ở ngoài khơi tỉnh Quảng Ngãi, nhảy lên tàu đánh ngư dân, ép ngư dân nhảy xuống biển và đâm chìm tàu hôm 9/7. Một mặt họ thương thảo với Phi Luật Tân để Phi tương nhượng quyền đánh cá ở Scarborough và quyền khai thác khí đốt ở bãi Cỏ Rong (Reed Bank). Đại Sứ TQ ở Phi, ông Triệu Giám Hoa hôm 7/7 đã đến họp ở Bộ Ngoại Giao Phi để thương lượng và hôm sau 8/7 hai bên tiếp tục họp ở Toà Đại Sứ TQ để tìm sự thoả hiệp. Rồi trong cùng ngày 8/7 ngoại truởng Phi, ông Perfecto Yasay, nói với hãng tin AFP rằng nước ông sẵn sàng chia sẻ bãi Scarborough với TQ về nguồn lợi cá ở nơi này dù nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EZZ) của Phi, cũng như chia sẻ nguồn lợi khí đốt với TQ ở bãi Cỏ Rong, nơi có trữ lượng dồi dào, dù cũng nằm trong EZZ của Phi, bất chấp phán quyết của toà sẽ như thế nào (VOA 8/7).

Cùng thời điểm này, Hoa Kỳ (HK) có cuộc điều trần ở Quốc Hội hôm 7/7 mà bà Colin Willet, Phó Trợ Lý Ngoại Truởng và ông Abraham Denmark, Phó Trợ Lý Bộ Truởng Quốc Phòng, đại diện cho chính quyền Obama tham dự. Trong cuộc điều trần này ta thấy hành pháp né tránh việc đáp trả quân sự nếu TQ xây dựng căn cứ ở Scarborough, nói rằng phán quyết tòa sẽ không giải quyết vấn đề chủ quyền, nhưng sẽ thu hẹp vùng tranh chấp, hành pháp hỗ trợ giải pháp ngoại giao, tạo hiện diện hàng hải của các nước trong vùng hay hiện diện chung với họ như biện pháp răn đe, HK không công nhận chủ quyền bên nào cả ở Scarborough (VOA 8/7).

Theo VOA, phản ứng của TQ như thế nào với Phi tùy thuộc vào các hành động của tân Tổng thống Rodrigo Duterte, người đã kêu gọi đàm phán song phương để giải quyết tranh cãi. Tổng thống tiền nhiệm Benigno Aquino là người có lập truờng dân tộc, chấp nhận đương đầu với TQ và dùng phương tiện pháp lý, sau khi phương tiện ngoại giao đã thất bại. Ngược lại, ông Duterte là người thực dụng, ông cho biết sẵn sàng chia sẻ nguồn tài nguyên biển với Bắc Kinh và muốn Bắc Kinh đầu tư vào Phi.

Cho nên có thể nói ở dưới mặt nổi của vấn đề là chính sách không đương đầu với TQ của HK, HK muốn các nước có tranh chấp dùng ngoại giao (như chính phủ mới của Phi) để giải quyết, và Phi với sự khuyến khích của HK đã chấp nhận tương nhượng quyền lợi trong vùng EEZ của mình cho TQ. Trong khi đó thì VN không được hưởng lợi gì nhiều ngoài việc vùng tranh chấp được thu hẹp như bà Phó Trợ Lý Ngoại Truởng Colin Willet nói.

Không chối cải là phán quyết toà có lợi cho cộng đồng quốc tế và cho các nước có tranh chấp (ngoại trừ TQ), nó là cái khung sườn để các nước tranh chấp giải quyết với nhau vấn đề chủ quyền và nó cũng cố Công Ước LHQ Về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Nó hổ trợ cho lập trường của HK là giữ nguyên trạng/”status quo” trật tự thế giới và từ chối TQ trong việc đòi sửa luật chơi. Nhưng HK vì quyền lợi kinh tế quá lớn với TQ nên cho đến nay chỉ đánh đòn gió để trấn an đồng minh trong vùng và TQ biết rõ điều đó.

Theo VOA tại Bắc Kinh cho biết, bên ngoài đại sứ quán Phi có đầy nhà báo và cảnh sát, nhưng không thấy có người biểu tình nào. Theo tường thuật của phóng viên BBC Jonah Fisher từ Manila, Bộ trưởng Ngoại giao Phi ra thông cáo chỉ với bốn đoạn văn dài khoảng hai phút nói rằng các chuyên gia đang phân tích, không có sự ăn mừng, thậm chí là không có một nụ cười. BBC cho rằng điều này có nguyên nhân của nó, chính phủ hiện tại của Phi không phải là người đã đưa hồ sơ ra Tòa Trọng tài năm 2013, Tổng thống mới sẵn sàng hòa giải với TQ, ngay tại Manila rất nhiều người cho rằng Tổng thống mới có xu hướng thu hút đầu tư từ TQ để đổi lại phản ứng im lặng (BBC 12/7).

Ông Harry Kazianis, nhà nghiên cứu cấp cao về Chính sách Quốc phòng nói rằng TQ có thể có ba sự lựa chọn để đáp lại phán quyết của toà: (1) tiếp tục với hướng hành động hiện tại, tức vẫn lấn sân các nước nhỏ nhưng tránh đụng độ với HK, (2) tuyên bố một khu nhận dạng phòng không trên Biển Đông, và (3) bất hợp tác hay trở thành nước bất hảo (VOA 12/7). Trong ba phản ứng này thì phản ứng đầu được coi là nhẹ nhất, ta thử phân tích xem dù là phản ứng nhẹ nhất nhưng nó sẽ ảnh hưởng lên VN như thế nào.

TQ từng đe doạ là sẽ rút ra khỏi UNCLOS  nếu phán quyết của toà bất lợi cho TQ, và điều này TQ có thể làm để áp lực HK, khi HK tiếp tục chỉ trích TQ mà không tham gia UNCLOS. Cho nên điều tối thiểu mà TQ có thể làm là tiếp tục sự lựa chọn thứ nhất và rút ra khỏi UNCLOS để không bị luật quốc tế ràng buộc, tương tự như HK đã đứng ngoài. HK đứng ngoài nhưng tôn trọng UNCLOS, trong khi TQ đứng trong nhưng không tôn trọng, vậy thì với phán quyết này TQ càng không muốn đứng trong để không bị ràng buộc. Như thế, TQ sẽ rộng đường để thương lượng trong tư thế mạnh với một nuớc Phi đang muốn nhường nhịn (cùng HK hài lòng) và sẽ nặng tay hơn với VN để lập hàng rào sắt ở vùng biển Hoàng Sa và tiếp tục cảnh tầm ăn dâu ở vùng biển Trường Sa.

Sau phán quyết, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao CSVN Lê Hải Bình trong tuyên bố đưa ra cùng ngày, không dám kêu gọi tất cả các bên thi hành phán quyết mà chỉ tuyên bố “ủng hộ mạnh mẽ” việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông “bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý”. Việt Nam tiếp tục khẳng định “chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” (RFI 12/7). Nó vừa yếu xìu vừa láo sạo vì cũng như Phi, CSVN đã thất bại trên mặt trận ngoại giao, nhưng hèn hơn Phi vì không làm gì trên mặt trận pháp lý. Hoàng Sa hoàn toàn mất, Trường Sa tiếp tục bị lấn sân và CSVN dựa lưng chế độ vào TQ nên chỉ đánh võ mồm để gạt dân.

NS John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện HK và NS Dan Sullivan, ngay sau phán quyết, đã lên tiếng “khuyến khích các nước có tranh chấp ở biển Đông, như VN, mưu tìm một phương cách xử lý tranh chấp lãnh hải tương tự (như Phi) thông qua tòa trọng tài cũng như thông qua đàm phán giữa các bên liên quan” (VOA 12/7). Đàm phán đã thất bại, toà trọng tài thì người ngoài ai cũng thấy nhưng CSVN thì không.

Nếu CSVN đừng chống lưng chế độ của họ vào TQ thì cái thay đổi thực sự và không tốn kém (game changer) để thoát ra khỏi sự hèn yếu này là hoả tiển Brahmos mà Ấn Độ muốn bán sau chuyến đi VN vừa qua của TT Obama (và chừng 10 ngày sau thủ tướng Ấn đến thủ đô HK thăm TT Obama). Với giá khoảng 3 triệu đôla một cái và VN mua chừng 300 cái với giá hữu nghị chưa đầy 1 tỷ đôla là TQ hiểu ra ngay, VN sẽ có vùng A2/AD “không cho tiếp cận từ chối vào vùng” mà tàu TQ nào hó hé thì có thể bị bắn chìm.

Cũng nằm trong phản ứng thứ nhất, TQ có thể mượn cớ để chiếm thêm một số đảo nữa của VN, thách thức HK gây chiến và ván xì phé này có huê dạng là HK không dám tố như TQ vì các lý do (1) HK đang trong mùa bầu cử, (2) không như với Liên Xô trước đây mà hai hệ thống kinh tế hoàn toàn biệt lập, hai nền kinh tế HK-TQ thì quấn quyện và lợi ích kinh tế của HK ở TQ quá lớn, (3) dân HK không chấp nhận việc đem tàu chiến ra bắn đùng đùng vì mấy cái mõm đá xa xôi không liên quan trực tiếp đến quyền lợi HK, chính quyền HK khó mà giải thích được với dân chúng. Chỉ trừ khi TQ tính toán sai hay lỡ bắn rơi máy bay HK, bằng không HK cao lắm là la hét trên diễn đàn quốc tế, vì đây là TQ, không phải Iraq. Cuộc chơi xì tố coi bên nào nổ súng trước, TQ không ngu gì đi bắn máy bay HK và HK không ngu gì đi bắn tàu TQ để bảo vệ máy cái đảo của VN, kết cuộc là VN sẽ mất thêm vài đảo nữa.

TQ dùng cơ hội này để biến trái chanh thành một ly nước đá chanh đường, làm màn che chắn hoàn hảo (perfect cover) để lấn sân VN vì trong tính toán của TQ, nếu để lâu, VN sẽ có hoả tiển Brahmos, có nhiều liên hệ với Mỹ, Nhật, Ấn hơn và lúc đó TQ sẽ khó hơn, cho nên làm bây giờ là hay nhất, vài năm sau sẽ huề cả làng như từng xảy ra ở Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988. HK bị đặt vào thế rất khó xử vì phải đối phó với TQ và Nga cùng một lúc.

Bây giờ nó là quyền lợi của TQ để làm ồn và tạo sự bất ổn vì nó tái lập (reset) nhiều biến số kinh tế ở TQ (như mức hối đoái của đồng quan tệ sẽ xuống mà đó là điều TQ đang muốn mà chưa thể làm được), làm cho dân chúng TQ quên đi sự giảm tốc kinh tế, có gì thì cứ đổ lỗi cho HK với dân chúng và cùng lúc cũng cố vị trí lãnh đạo của đảng cộng sản TQ. Kịch bản tốt nhất cho VN (best case scenario) là TQ rủi ro bắn rớt máy bay HK, HK phản ứng lại bằng cách dội bom và phá sạch các đảo nhân tạo. Nó sẽ khó hơn cho TQ xây dựng lại sau đó.

Những sự dò dẫm nắn gân nhau trong hai năm qua cho thấy Nam Dương, Phi, HK đang từ từ vẽ lằn ranh đỏ và biên giới biển cho TQ, làm cho TQ khó tự tung tự tác hơn, trừ khi TQ muốn đâm tàu hay nổ súng: phía Đông TQ không được xây thêm đảo, phía Nam TQ không được đánh bắt cá ở Natuna, phía Tây TQ không được khoan dầu trong vùng EEZ của VN, phía Bắc TQ không được cho tàu vào vùng Senkaku. Phần còn lại thì tranh chấp và phần lớn là các vùng mà VN và TQ tranh chấp. Tâm điểm để TQ củng cố ở Biển Đông hiện nay là vùng chính giữa, nơi mà TQ và VN đang nóng trong việc tranh chấp chủ quyền.

Các đại cường có khuynh hướng làm ra luật của mình chứ không muốn tuân theo luật do nước khác làm ra, cũng không chấp nhận phán quyết của ai đó cho dù là toà án quốc tế, cũng như không muốn xin lỗi ai. TQ đang có cung cách này và HK đã có từ lâu. Nếu VN là đại cường thì VN cũng làm vậy. Đó là quy luật của sức mạnh và để cho mọi người dễ chấp nhận họ đặt ra luật chơi cho có vẻ công lý được thượng tôn.

Newsweek ngày 10/10/2015 cho biết một nhân vật cao cấp giấu tên trong quân đội TQ nói rằng còn 209 mỏm đá vô chủ ở Biển Đông và TQ có thể chiếm hết và xây xong tất cả trong 18 tháng. TQ có thể xây mỗi năm một thành phố lớn bằng Los Angeles cho nên khả năng này là có. TQ đã tạo ra thêm 2,900 mẫu Anh ở BĐ so với VN chỉ có 80 mẫu, Mã Lai 70 mẫu, Phi 14 mẫu, và Đài Loan 8 mẫu (VOA 24/8/15). Việc quân sự hoá sau khi xây xong là một tiến trình đương nhiên của họ. Trong cuộc điều trần ngày 23/2/2016 trước Uỷ ban Quân vụ Thượng viện HK, Đô đốc Harry Harris nói “Quý vị phải tin là trái đất vuông thì mới có thể tin là TQ không quân sự hoá BĐ” (VOA 24/2/16).

CSVN vì dựa lưng chế độ vào TQ nên ngồi mơ ước “bất chiến tự nhiên thành”, Tòa Án LHQ, Hoa Kỳ và các nước khác sẽ giải quyết vấn đề chủ quyền cho VN. Họ có nghe bà Bonnie Glaser của viện nghiên cứu chiến lược CSIS ở HK than thở hay không? “VN không đưa vấn đề ra tòa quốc tế theo UNCLOS như Phi đã làm… VN muốn có lợi về mặt kinh tế trong quan hệ với TQ trong khi hy vọng là sẽ dựa vào các nước như HK, Nhật hay các nước khác tạo áp lực lên TQ. Nhưng thành thực mà nói các nước có đòi hỏi về chủ quyền như VN cần phải làm hơn nữa. HK không thể một mình làm hết. Nhật thì còn bị phân tâm bởi sức ép của TQ ở biển Hoa Đông nên những gì mà họ có thể làm ở Biển Đông là rất giới hạn. Hiện tại chúng ta vẫn còn phải chờ xem là liệu Úc có thể tham gia nhiều hơn vào vấn đề biển Đông hay không… tôi không hiểu họ (VN) mong HK làm gì thêm nữa. Đây là một ví dụ về một số nước muốn HK chống lại TQ, đưa nền kinh tế của HK vào những rủi ro nhưng chính họ lại không muốn kinh tế nước họ gặp rủi ro. HK được trông đợi là phải tham gia, phất một chiếc đũa thần còn những nước khác chỉ đi nhờ. Điều này hoàn toàn không thực tế. Tôi nghĩ là họ cũng phải tham gia cuộc chơi” (RFA 18/11/15 – bit.ly/1kHx9j0).

Trong khi phán quyết của toà được Phi tiếp nhận mà “không có sự ăn mừng, thậm chí là không có một nụ cười” thì ở VN có nhiều người xem đó là sự chiến thắng của mình, nhưng mây đen thì đang nổi lên ở phía chân trời cho chủ quyền của VN ở Biển Đông cũng như ở sườn Tây, khi TQ vẫn hung hăng bành truớng, HK vẫn không muốn đối đầu, và CSVN vẫn dựa lưng chế độ của họ vào TQ để nắm quyền là tất cả.

Đã đến lúc dân chúng Việt Nam đứng lên làm sự thay đổi để thực sự bảo vệ chủ quyền đất nước.

12/7/2016

© Lê Minh Nguyên

© Đàn Chim Việt

_________

Mỹ âm thầm dàn xếp giảm căng thẳng vụ ‘đường lưỡi bò’

14-7-2016

Nguoi-viet.com

HÀ NỘI (NV) – Mỹ đang âm thầm dùng kênh ngoại giao để vận động các nước ASEAN không phản ứng mạnh sau bản phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế The Hague bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Ðông.

Một viên chức chính phủ Hoa Kỳ giấu tên cho biết như trên hôm Thứ Tư, 13 tháng 7, 2016.

“Cái chúng ta muốn là làm giảm bớt những căng thẳng này xuống để các vấn đề được dàn xếp hợp lý thay vì đối phó theo cảm tính.”

Viên chức giấu tên nói trên cho hay về các thông điệp ngoại giao riêng tư được Hoa Kỳ chuyển tới các nước tranh chấp chủ quyền ở khu vực Biển Ðông.

Hãng thông tấn Reuters thuật lại tin trên cho hay, một số thông điệp được gửi qua các tòa đại sứ Hoa Kỳ ở hải ngoại và các sứ bộ ngoại giao nước ngoài tại Washington DC. Một số thông điệp được chuyển đi trực tiếp từ Ngoại Trưởng John Kerry, Bộ Trưởng Quốc Phòng Ash Carter và một số viên chức cao cấp khác.

“Ðây là lời kêu gọi chung nên bình tĩnh, không phải là nhắm thúc giục khu vực hành động chống Trung Quốc, mà có thể được hiểu lầm là Mỹ cầm đầu một liên minh kềm chế Bắc Kinh.” Viên chức chính phủ giấu tên nói thêm.

Nỗ lực làm giảm căng thẳng của Mỹ đã gặp trở ngại khi Ðài Loan đã gửi một chiến hạm đến đảo Ba Bình ở Trường Sa với lời nhắn của bà Tổng Thống Thái Anh Văn với các thủy thủ rằng nhiệm vụ của họ là bảo vệ lãnh hải của Ðài Loan.

Cùng lúc với tin Mỹ muốn làm trung gian dàn xếp xuống thang căng thẳng chủ quyền Biển Ðông thì Trung Quốc cho hai máy bay quân sự đáp xuống hai đảo nhân tạo ở Trường Sa, một hành động được Hoa Kỳ coi như khiêu khích, làm gia tăng căng thẳng chứ không phải giúp xuống thang.

Báo chí tuyên truyền chính thống của Trung Quốc vẫn theo nhau bình luận chửi bới, phủ nhận phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế và đe dọa nước này cương quyết đáp trả nước nào giám thách đố chủ quyền (ăn cướp) của họ trên Biển Ðông.

Tòa Án Trọng Tài quốc tế tại The Hague hôm Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016 ra phán quyết nói Trung Quốc không có “quyền lịch sử” đối với khu vực mà họ tuyên bố theo 9 đoạn nối lại thành hình “lưỡi bò” chiếm hơn 80% Biển Ðông, bao gồm luôn cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam luôn luôn tuyên bố chủ quyền “với các bằng chứng lịch sử và thực tế không thể tranh cãi.”

Bản phán quyết cũng nói Ðài Loan không có chủ quyền với đảo Ba Bình (Itu Aba), đảo lớn nhất tại quần đảo Trường Sa. Ðài Loan hiện chiếm giữ đảo Ba Bình, xây dựng cả phi trường và cảng biển nhưng Tòa Trọng Tài coi đó chỉ là một “tảng đá” như định nghĩa pháp lý những đảo hoang nhỏ bé không thích hợp cho con người sinh sống.

Các viên chức chính phủ Mỹ cho hay họ hy vọng sáng kiến ngoại giao của Washington có thể dễ thành công hơn đối với Indonesia, một nước dự tính đưa hàng trăm ngư dân tới quần đảo Natuna phía nam Biển Ðông mà họ tuyên bố chủ quyền.

Truyền thông quốc tế cũng cho hay khi tàu đánh cá của Philippines tiến đến khu vực bãi cạn Scarborough đã bị tàu hải cảnh và tàu chiến của Trung Quốc xua đuổi.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Philippines Delfin Lorenzana cho hay trước khi có phán quyết, ông đã nói chuyện với Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Carter.

Ông này thuật lại cho biết ông Carter nói Trung Quốc đã bảo đảm với Mỹ là sẽ kềm chế và chính phủ Mỹ cũng bảo đảm kềm chế như thế. Ông Carter cũng đã yêu cầu và được Philippines cam kết kềm chế.

Trong khi đó, Bắc Kinh cho Ngoại Trưởng Vương Nghị lập lại lời kêu gọi đối thoại song phương với Manila vì cho rằng đến lúc nên đưa vấn đề quay lại đúng con đường phải đi (theo ý đồ Bắc Kinh) sau cái “trò hề” kiện tụng.

Tân Hoa Xã hôm Thứ Năm cho hay Tổng Thống Philippines Rodrigo Duterte có ý muốn cử ông Fidel Ramos, một cựu tổng thống nước này, làm đặc sứ tới Bắc Kinh đàm phán chuyện Biển Ðông.

Cuối tháng 7 này sẽ có một phiên họp cấp ngoại trưởng của ASEAN tại Lào. Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry và Ngoại Trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng sẽ dự trù đến tham dự cuộc họp ở đây giữa ASEAN với các đối tác khu vực. (TN)

// https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20160712/r20110914/abg.js

https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20160712/r20110914/client/ext/m_js_controller.js// // <![CDATA[
(function(_){_.ac.prototype.Qn=_.p(31,function(){return null!=this.g[0]});var Ej=function(a){this.g=a||[]};Ej.prototype.Qn=function(){return null!=this.g[1]};Ej.prototype.getDuration=function(){var a=this.g[1];return null!=a?a:0};var Fj=function(a){a=a.g[2];return null!=a?a:0},Gj=function(a){a=a.g[3];return null!=a?a:1};Ej.prototype.Oh=function(){var a=this.g[4];return null!=a?a:1};Ej.prototype.yn=function(){var a=this.g[5];return null!=a?a:0};var Hj=function(a){this.g=a||[]},Ij=function(a){this.A=a;this.ba=null;this.Vk=_.oe(this.A,"data-ifc");this.Nv={};this.ji=[];this.Hp=[];this.$c={};this.Bp=this.Tk=this.PC=null;this.jc=!!_.O.osdlamrc;for(a=0;a<this.Vk.length;++a)for(var b=new Hj(JSON.parse(this.Vk[a].getAttribute("data-ifc")||"[]")),c=0;c<_.Yb(b.g,0);++c){var d;d=c;d=new Ej(_.Xb(b.g,0)[d]);this.$c[d.Oh()]=!0;this.Hp.push({Qx:0,Qf:a,Gj:!1,Pa:d})}this.A.forEachAd((0,_.B)(this.VC,this));_.L(_.N,"click",(0,_.B)(this.Qh,this),!0);this.jc&&(this.$c[3]||this.$c[6])&&_.O.osdlamrc((0,_.B)(_.Od("dom_ic::handle_osd",this.Gn,this,void 0),this));this.$c[1]&&_.L(_.O,"load",(0,_.B)(this.Di,this,1));this.$c[4]&&_.L(_.N,"DOMContentLoaded",(0,_.B)(this.Di,this,4));"undefined"!==typeof _.O.AFMA_Communicator&&_.O.AFMA_Communicator&&_.O.AFMA_Communicator.addEventListener&&this.$c[2]&&_.O.AFMA_Communicator.addEventListener("onshow",(0,_.B)(this.Di,this,2))},Jj=function(a){var b={top:0,right:0,bottom:0,left:0};a&&(a=a.split(","),4!=a.length||(0,window.isNaN)(a[0])||(0,window.isNaN)(a[1])||(0,window.isNaN)(a[2])||(0,window.isNaN)(a[3])||(b.top=+a[0],b.right=+a[1],b.bottom=+a[2],b.left=+a[3]));return b};Ij.prototype.VC=function(a){a.listen(0,_.wc(this.A.g)?"touchstart":"mousedown",(0,_.B)(function(){this.ba=a},this))};Ij.prototype.Qh=function(a){for(var b,c,d=-1,e=[],f=0;f<this.Hp.length;++f){var g=this.Hp[f];if(!(Fj(g.Pa)<=d||g.Gj||!1===e[g.Qf]))if(e[g.Qf]||_.Db(this.Vk[g.Qf],a.target)){e[g.Qf]=!0;var k=a,m=g,n;if(!(n=m.Pa.Qn()&&!Kj(this,m))&&(n=null!=m.Pa.g[0]||null!=m.Pa.g[6])){var r=k,y=m,J=this.Vk[y.Qf].getBoundingClientRect(),m=J.width,k=J.height;n=r.clientX-J.left;J=r.clientY-J.top;if(!(0<m&&0r.clientX||0>r.clientY||0>n||0>J)m=!1;else{if(r=null!=y.Pa.g[0])r=y.Pa.g[0],r=Jj(null!=r?r:""),r=!(n>=r.left&&J>=r.top&&m-n>=r.right&&k-J>=r.bottom);r||null==y.Pa.g[6]||(y=y.Pa.g[6],y=Jj(null!=y?y:""),y.top*=k/100,y.bottom*=k/100,y.left*=m/100,y.right*=m/100,r=!(n>=y.left&&J>=y.top&&m-n>=y.right&&k-J>=y.bottom));r&&this.ba&&this.ba.creativeConversionUrl()&&(m=this.ba.creativeConversionUrl()+"&label=blocked_border_click",_.Hd(_.O,m,void 0));m=r}n=!m}n||(c=g,b=Gj(g.Pa),d=Fj(g.Pa))}else e[g.Qf]=!1}if(c){switch(Gj(c.Pa)){case 2:_.ae(a);break;case 3:this.A.fireOnObject("common_show_15overlay",a);this.ba&&this.ba.creativeConversionUrl()&&(d=this.ba.creativeConversionUrl()+"&label=onepointfiveclick_first_click",_.Hd(_.O,d,void 0));_.ae(a);break;case 4:this.A.fireOnObject("should_expand_action_button",a),_.ae(a)}if(a=null!=c.Pa.g[7])a=++c.Qx,d=c.Pa.g[7],a=a>=(null!=d?d:0);a&&(c.Gj=!0)}!this.$c[5]||void 0!=b&&1!==b||this.Di(5)};var Kj=function(a,b){var c=b.Pa.Oh(),d,e=!1;if(3===c||6===c)if(e=!0,null===a.Bp||3E3=d+b.Pa.getDuration())return-1=this.ji.length){var b=a[7];if(b!==this.PC)for(var b=0==b?0:Math.floor(20*b)+1,c=(0,_.C)(),d=this.ji.length;d<=b;++d)this.ji.push(c)}this.$c[6]&&(a=a[20],a!==this.Tk&&(!(0,window.isNaN)(this.Tk)&&50// // <![CDATA[
(function(_){_.kc.prototype.getType=_.p(50,function(){var a=this.g[0];return null!=a?a:0});var Oj=function(a){a=a.g[9];return null!=a?a:-1},Pj=function(a){a=a.g[8];return null!=a?a:-1},Rj=function(a,b){if(window.osdlamrc){window.osdlamrc((0,_.B)(this.by,this));Qj(!0);var c=a.g,d=b.getAdData(),e;e=(e=c.g[25])?new _.rc(e):_.Hc;var f;f=(f=e.g[4])?new _.sc(f):_.fd;this.A=a;this.Ug=b;this.Dh=0;var g=e.g[0];this.kw=_.Ya(null!=g?g:0,0,1);this.kt=0<=Pj(e)?Pj(e):null;this.nw=0<=Oj(e)?Oj(e):null;this.qj=0;g=e.g[1];this.Od=null!=g?g:0;this.ub=this.Jg=this.cr=this.ye=this.vf=0;g=e.g[2];this.mv=null!=g?g:0;g=e.g[3];this.Ev=null!=g?g:!1;g=e.g[6];this.Dv=null!=g?g:0;g=e.g[7];this.vB=null!=g?g:"";g=e.g[10];this.KD=null!=g?g:0;this.op=0;var g=f.g[0],k=f.g[1];f=f.g[2];this.ag={enabled:null!=g?g:!1,av:null!=k?k:0,bias:null!=f?f:0};f=e.g[5];this.zB=null!=f?f:0;this.lu=0;e=e.g[11];this.Qy=null!=e?e:!1;this.g={time:-1,container:"",title:"",button:"",containerh:"",titleh:"",buttonh:"",width:b.getWidth(),height:b.getHeight(),swidth:c.getWidth(),sheight:c.getHeight(),adpiece:0,scroll:-1,type:d.getType(),gqid:c.getEscapedGwsQueryId(),qqid:c.getEscapedQemQueryId(),osd:"",losdt:this.ub,delay:this.Od,vthreshold:this.kw,sthreshold:this.mv,sofss:this.Ev,ihve:this.ag.enabled,ihvr:this.ag.av,ihvb:this.ag.bias};c=this.Ug.navigationAdPieces();for(d=0;d<c.length;++d)this.Ug.listen(c[d],"click",(0,_.B)(this.my,this))}else Qj(!1)},Sj={kF:"cx",lF:"cy",oI:"sc",rH:"osdte"};Rj.prototype.my=function(a,b,c){_.Xd(Sj,(0,_.B)(function(a){this.g[a]=void 0},this));var d=(0,_.C)();0<this.Dh&&(this.g.time=d-this.Dh);this.g.adpiece=a;this.g.cx=c.pageX;this.g.cy=c.pageY;0<this.ub&&(this.g.osdte=d-this.ub);a=Tj(this);0!=a&&(Uj(this,b,c),++this.lu,this.g.sc=a);this.Fc()};var Uj=function(a,b,c){var d=a.vB;d?b.registerClickUrlModifier(function(){return[["fclkspp",d]]}):_.ae(c)};Rj.prototype.by=function(a){if(a&&!a[11]&&_.z(a[21])&&_.z(a[20])&&_.z(a[22])&&_.z(a[23])){this.g.osd="";var b=(0,_.C)();if(0===this.ub||3E3=this.kw||null!==this.kt&&this.g.containerh>=this.kt||null!==this.nw&&this.g.containerw>=this.nw)||this.ag.enabled&&1===this.g.type&&(!_.z(this.g.containerh)||this.g.containerh<this.ag.av*this.g.height+this.ag.bias)||(this.Dh=(0,_.C)(),this.qj=Math.max(this.Dh+this.Od,this.qj));this.g.scroll=1=b-this.ub?Math.max(Math.abs(c-this.vf),Math.abs(d-this.ye))/(b-this.ub):-1;this.g.vph=this.Jg;this.g.vpx=this.vf;this.g.vpy=this.ye;this.g.vpxd=this.vf-c;this.g.vpyd=this.ye-d;0=a.zB)return 0;var b=(0,_.C)()-a.ub;if(3E3<b)return a.g.osd=b,0;var c=0;if(a.Jg&&a.Dv&&!(0,window.isNaN)(a.g.cy)&&b=a.Dv&&1>=d&&(c|=4)}0(0,_.C)())&&(c|=1);a.Ev&&300>=b&&a.g.scroll>a.mv&&(c|=2);return c};Rj.prototype.Fc=function(){this.Qy&&_.ee("fclicksuppress",this.g,1)};var Qj=function(a){_.ee("fclicksuppress",{osdload:a},.1)};_.u("init_fast_click_suppress",function(a){a.registerFinalizeCallback(function(){1===a.getAdsLength()&&a.forEachAd(function(b){new Rj(a,b)})})},void 0);})(window.hydra=window.hydra||{});
// ]]>// // <![CDATA[
(function(){var g,k=this,aa=function(a){var b=typeof a;if("object"==b)if(a){if(a instanceof Array)return"array";if(a instanceof Object)return b;var c=Object.prototype.toString.call(a);if("[object Window]"==c)return"object";if("[object Array]"==c||"number"==typeof a.length&&"undefined"!=typeof a.splice&&"undefined"!=typeof a.propertyIsEnumerable&&!a.propertyIsEnumerable("splice"))return"array";if("[object Function]"==c||"undefined"!=typeof a.call&&"undefined"!=typeof a.propertyIsEnumerable&&!a.propertyIsEnumerable("call"))return"function"}else return"null";else if("function"==b&&"undefined"==typeof a.call)return"object";return b},l=function(a){var b=aa(a);return"array"==b||"object"==b&&"number"==typeof a.length},m=function(a){return"string"==typeof a},ba=function(a,b,c){return a.call.apply(a.bind,arguments)},ca=function(a,b,c){if(!a)throw Error();if(2<arguments.length){var d=Array.prototype.slice.call(arguments,2);return function(){var c=Array.prototype.slice.call(arguments);Array.prototype.unshift.apply(c,d);return a.apply(b,c)}}return function(){return a.apply(b,arguments)}},p=function(a,b,c){p=Function.prototype.bind&&-1!=Function.prototype.bind.toString().indexOf("native code")?ba:ca;return p.apply(null,arguments)},da=Date.now||function(){return+new Date};var ea=String.prototype.trim?function(a){return a.trim()}:function(a){return a.replace(/^[\s\xa0]+|[\s\xa0]+$/g,"")},q=function(a,b){return-1!=a.indexOf(b)},r=function(a,b){return ab?1:0};var fa=Array.prototype.forEach?function(a,b,c){Array.prototype.forEach.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=m(a)?a.split(""):a,f=0;f<d;f++)f in e&&b.call(c,e[f],f,a)},ga=function(a){return Array.prototype.concat.apply(Array.prototype,arguments)},ha=function(a){var b=a.length;if(0<b){for(var c=Array(b),d=0;dparseFloat(x)){w=String(z);break a}}w=x}var ra=w,sa={},ta=function(a){if(!sa[a]){for(var b=0,c=ea(String(ra)).split("."),d=ea(String(a)).split("."),e=Math.max(c.length,d.length),f=0;0==b&&f<e;f++){var h=c[f]||"",n=d[f]||"",U=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g"),Aa=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g");do{var E=U.exec(h)||["","",""],F=Aa.exec(n)||["","",""];if(0==E[0].length&&0==F[0].length)break;b=r(0==E[1].length?0:parseInt(E[1],10),0==F[1].length?0:parseInt(F[1],10))||r(0==E[2].length,0==F[2].length)||r(E[2],F[2])}while(0==b)}sa[a]=0<=b}},ua=k.document,va=ua&&u?qa()||("CSS1Compat"==ua.compatMode?parseInt(ra,10):5):void 0;var A;if(!(A=!v&&!u)){var B;if(B=u)B=9<=Number(va);A=B}A||v&&ta("1.9.1");u&&ta("9");var wa=function(a,b,c){a.addEventListener?a.addEventListener(b,c,!1):a.attachEvent&&a.attachEvent("on"+b,c)};var xa=/^(?:([^:/?#.]+):)?(?:\/\/(?:([^/?#]*)@)?([^/#?]*?)(?::([0-9]+))?(?=[/#?]|$))?([^?#]+)?(?:\?([^#]*))?(?:#(.*))?$/,ya=function(a,b){if(a)for(var c=a.split("&"),d=0;d<c.length;d++){var e=c[d].indexOf("="),f,h=null;0<=e?(f=c[d].substring(0,e),h=c[d].substring(e+1)):f=c[d];b(f,h?decodeURIComponent(h.replace(/\+/g," ")):"")}};var C=document,D=window;var za="StopIteration"in k?k.StopIteration:{message:"StopIteration",stack:""},G=function(){};G.prototype.next=function(){throw za;};G.prototype.X=function(){return this};var H=function(a,b){this.o={};this.i=[];this.I=this.h=0;var c=arguments.length;if(1<c){if(c%2)throw Error("Uneven number of arguments");for(var d=0;d<c;d+=2)this.set(arguments[d],arguments[d+1])}else a&&this.addAll(a)};g=H.prototype;g.m=function(){I(this);for(var a=[],b=0;b2*this.h&&I(this),!0):!1};var I=function(a){if(a.h!=a.i.length){for(var b=0,c=0;b<a.i.length;){var d=a.i[b];J(a.o,d)&&(a.i[c++]=d);b++}a.i.length=c}if(a.h!=a.i.length){for(var e={},c=b=0;b<a.i.length;)d=a.i[b],J(e,d)||(a.i[c++]=d,e[d]=1),b++;a.i.length=c}};g=H.prototype;g.get=function(a,b){return J(this.o,a)?this.o[a]:b};g.set=function(a,b){J(this.o,a)||(this.h++,this.i.push(a),this.I++);this.o[a]=b};g.addAll=function(a){var b;a instanceof H?(b=a.w(),a=a.m()):(b=ka(a),a=ia(a));for(var c=0;c<b.length;c++)this.set(b[c],a[c])};g.forEach=function(a,b){for(var c=this.w(),d=0;d=d.i.length)throw za;var e=d.i[b++];return a?e:d.o[e]};return e};var J=function(a,b){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(a,b)};var Ba=function(a){if(a.m&&"function"==typeof a.m)return a.m();if(m(a))return a.split("");if(l(a)){for(var b=[],c=a.length,d=0;d<c;d++)b.push(a[d]);return b}return ia(a)},Ca=function(a,b,c){if(a.forEach&&"function"==typeof a.forEach)a.forEach(b,c);else if(l(a)||m(a))fa(a,b,c);else{var d;if(a.w&&"function"==typeof a.w)d=a.w();else if(a.m&&"function"==typeof a.m)d=void 0;else if(l(a)||m(a)){d=[];for(var e=a.length,f=0;f<e;f++)d.push(f)}else d=ka(a);for(var e=Ba(a),f=e.length,h=0;h<f;h++)b.call(c,e[h],d&&d[h],a)}};var K=function(a,b){this.u=this.C=this.A="";this.F=null;this.B=this.s="";this.l=this.ba=!1;var c;if(a instanceof K)this.l=void 0!==b?b:a.l,L(this,a.A),c=a.C,M(this),this.C=c,c=a.u,M(this),this.u=c,N(this,a.F),c=a.s,M(this),this.s=c,Da(this,a.v.clone()),c=a.B,M(this),this.B=c;else if(a&&(c=String(a).match(xa))){this.l=!!b;L(this,c[1]||"",!0);var d=c[2]||"";M(this);this.C=O(d);d=c[3]||"";M(this);this.u=O(d,!0);N(this,c[4]);d=c[5]||"";M(this);this.s=O(d,!0);Da(this,c[6]||"",!0);c=c[7]||"";M(this);this.B=O(c)}else this.l=!!b,this.v=new P(null,0,this.l)};K.prototype.toString=function(){var a=[],b=this.A;b&&a.push(Q(b,Ea,!0),":");var c=this.u;if(c||"file"==b)a.push("//"),(b=this.C)&&a.push(Q(b,Ea,!0),"@"),a.push(encodeURIComponent(String(c)).replace(/%25([0-9a-fA-F]{2})/g,"%$1")),c=this.F,null!=c&&a.push(":",String(c));if(c=this.s)this.u&&"/"!=c.charAt(0)&&a.push("/"),a.push(Q(c,"/"==c.charAt(0)?Fa:Ga,!0));(c=this.v.toString())&&a.push("?",c);(c=this.B)&&a.push("#",Q(c,Ha));return a.join("")};K.prototype.resolve=function(a){var b=this.clone(),c=!!a.A;c?L(b,a.A):c=!!a.C;if(c){var d=a.C;M(b);b.C=d}else c=!!a.u;c?(d=a.u,M(b),b.u=d):c=null!=a.F;d=a.s;if(c)N(b,a.F);else if(c=!!a.s){if("/"!=d.charAt(0))if(this.u&&!this.s)d="/"+d;else{var e=b.s.lastIndexOf("/");-1!=e&&(d=b.s.substr(0,e+1)+d)}e=d;if(".."==e||"."==e)d="";else if(q(e,"./")||q(e,"/.")){for(var d=0==e.lastIndexOf("/",0),e=e.split("/"),f=[],h=0;h<e.length;){var n=e[h++];"."==n?d&&h==e.length&&f.push(""):".."==n?((1b)throw Error("Bad port number "+b);a.F=b}else a.F=null},Da=function(a,b,c){M(a);b instanceof P?(a.v=b,a.v.O(a.l)):(c||(b=Q(b,Ia)),a.v=new P(b,0,a.l))},M=function(a){if(a.ba)throw Error("Tried to modify a read-only Uri");};K.prototype.O=function(a){this.l=a;this.v&&this.v.O(a);return this};var O=function(a,b){return a?b?decodeURI(a.replace(/%25/g,"%2525")):decodeURIComponent(a):""},Q=function(a,b,c){return m(a)?(a=encodeURI(a).replace(b,Ja),c&&(a=a.replace(/%25([0-9a-fA-F]{2})/g,"%$1")),a):null},Ja=function(a){a=a.charCodeAt(0);return"%"+(a>>4&15).toString(16)+(a&15).toString(16)},Ea=/[#\/\?@]/g,Ga=/[\#\?:]/g,Fa=/[\#\?]/g,Ia=/[\#\?@]/g,Ha=/#/g,P=function(a,b,c){this.h=this.g=null;this.j=a||null;this.l=!!c},R=function(a){a.g||(a.g=new H,a.h=0,a.j&&ya(a.j,function(b,c){a.add(decodeURIComponent(b.replace(/\+/g," ")),c)}))};g=P.prototype;g.add=function(a,b){R(this);this.j=null;a=S(this,a);var c=this.g.get(a);c||this.g.set(a,c=[]);c.push(b);this.h+=1;return this};g.remove=function(a){R(this);a=S(this,a);return this.g.G(a)?(this.j=null,this.h-=this.g.get(a).length,this.g.remove(a)):!1};g.clear=function(){this.g=this.j=null;this.h=0};g.G=function(a){R(this);a=S(this,a);return this.g.G(a)};g.w=function(){R(this);for(var a=this.g.m(),b=this.g.w(),c=[],d=0;d<b.length;d++)for(var e=a[d],f=0;f<e.length;f++)c.push(b[d]);return c};g.m=function(a){R(this);var b=[];if(m(a))this.G(a)&&(b=ga(b,this.g.get(S(this,a))));else{a=this.g.m();for(var c=0;c<a.length;c++)b=ga(b,a[c])}return b};g.set=function(a,b){R(this);this.j=null;a=S(this,a);this.G(a)&&(this.h-=this.g.get(a).length);this.g.set(a,[b]);this.h+=1;return this};g.get=function(a,b){var c=a?this.m(a):[];return 0<c.length?String(c[0]):b};g.toString=function(){if(this.j)return this.j;if(!this.g)return"";for(var a=[],b=this.g.w(),c=0;c<b.length;c++)for(var d=b[c],e=encodeURIComponent(String(d)),d=this.m(d),f=0;f<d.length;f++){var h=e;""!==d[f]&&(h+="="+encodeURIComponent(String(d[f])));a.push(h)}return this.j=a.join("&")};g.clone=function(){var a=new P;a.j=this.j;this.g&&(a.g=this.g.clone(),a.h=this.h);return a};var S=function(a,b){var c=String(b);a.l&&(c=c.toLowerCase());return c};P.prototype.O=function(a){a&&!this.l&&(R(this),this.j=null,this.g.forEach(function(a,c){var d=c.toLowerCase();c!=d&&(this.remove(c),this.remove(d),0<a.length&&(this.j=null,this.g.set(S(this,d),ha(a)),this.h+=a.length))},this));this.l=a};P.prototype.extend=function(a){for(var b=0;bthis.Y&&(this.J=-1,V(this,1,a),null!==this.D&&this.D.registerFinalizeCallback(p(this.D.fireOnObject,this.D,"attempt_survey_trigger",["wfocus",this.W,this.V,this.L,this.T,this.P,a])))}this.Z&&V(this,3)}};var Ka=function(a){if(null!==a.D){var b=p(function(a,b,c){this.L=b.fa().ea();this.L||(a=new K(b.da()),this.L=a.u+a.s);this.T=b.creativeConversionUrl();this.P=b.adGroupCreativeId();this.N(c)},a),c=a.S;a.D.forEachAd(function(a){a.forEachNavigationAdPiece(function(d){a.listen(d,c,b)})})}else{var d=p(a.N,a);wa(D,a.S,d)}};W.prototype.N=function(a){this.R=a.button;this.M=!0;a=p(this.U,this);D.setTimeout(a,5E3)};W.prototype.handleClick=W.prototype.N;W.prototype.U=function(){this.M=!1};var V=function(a,b,c){var d=["//",a.ca?"googleads.g.doubleclick.net":"pagead2.googlesyndication.com","/pagead/gen_204?id=wfocus","&gqid="+a.V,"&qqid="+a.W].join("");0==b&&(d+="&return=0");1==b&&(d+="&return=1&timeDelta="+c,a.$&&(d+="&cbtn="+a.R));2==b&&(d+="&bgload=1");3==b&&(d+="&fg=1");D.google_image_requests||(D.google_image_requests=[]);a=D.document.createElement("img");a.src=d;D.google_image_requests.push(a)},T=function(a){return"undefined"!==typeof a};var La=function(a,b,c,d,e,f,h,n){return new W(null,a,b,c,d,e,f,h,n)},X=["wfocusnhinit"],Y=k;X[0]in Y||!Y.execScript||Y.execScript("var "+X[0]);for(var Z;X.length&&(Z=X.shift());)X.length||void 0===La?Y=Y[Z]?Y[Z]:Y[Z]={}:Y[Z]=La;}).call(this);wfocusnhinit("","CKGNnsSv9s0CFcgShwodsvsOnQ",true,true,true,false,false,0);
// ]]>
https://cm.g.doubleclick.net/push?client=ca-pub-4111368474405031&srn=gdn// g?c=a+f+c:(g+=f.length,f=a.indexOf("&",g),c=0<=f?a.substring(0,g)+c+a.substring(f):a.substring(0,g)+c)}return 2E3<c.length?void 0!==d?ca(a,b,d,void 0,e):a:c};var da=function(){var a=/[&\?#]exk=([^& ]+)/.exec(t.location.href);return a&&2==a.length?a[1]:null};var ea=String.prototype.trim?function(a){return a.trim()}:function(a){return a.replace(/^[\s\xa0]+|[\s\xa0]+$/g,"")},ga=function(a,b){for(var c=0,d=ea(String(a)).split("."),e=ea(String(b)).split("."),f=Math.max(d.length,e.length),g=0;0==c&&g<f;g++){var h=d[g]||"",m=e[g]||"",n=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g"),O=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g");do{var u=n.exec(h)||["","",""],r=O.exec(m)||["","",""];if(0==u[0].length&&0==r[0].length)break;c=fa(0==u[1].length?0:parseInt(u[1],10),0==r[1].length?0:parseInt(r[1],10))||fa(0==u[2].length,0==r[2].length)||fa(u[2],r[2])}while(0==c)}return c},fa=function(a,b){return ab?1:0};var ha=function(a,b,c){if("array"==aa(b))for(var d=0;d<b.length;d++)ha(a,String(b[d]),c);else null!=b&&c.push("&",a,""===b?"":"=",encodeURIComponent(String(b)))},ia=function(a,b,c){for(c=c||0;c<b.length;c+=2)ha(b[c],b[c+1],a);return a},ja=function(a,b){var c=2==arguments.length?ia([a],arguments[1],0):ia([a],arguments,1);if(c[1]){var d=c[0],e=d.indexOf("#");0e?c[1]="?":e==d.length-1&&(c[1]=void 0)}return c.join("")};var ka=Array.prototype.indexOf?function(a,b,c){return Array.prototype.indexOf.call(a,b,c)}:function(a,b,c){c=null==c?0:0>c?Math.max(0,a.length+c):c;if(l(a))return l(b)&&1==b.length?a.indexOf(b,c):-1;for(;c<a.length;c++)if(c in a&&a[c]===b)return c;return-1},la=Array.prototype.forEach?function(a,b,c){Array.prototype.forEach.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=l(a)?a.split(""):a,f=0;f<d;f++)f in e&&b.call(c,e[f],f,a)},ma=Array.prototype.map?function(a,b,c){return Array.prototype.map.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=Array(d),f=l(a)?a.split(""):a,g=0;g<d;g++)g in f&&(e[g]=b.call(c,f[g],g,a));return e};var na=function(a,b){for(var c in a)b.call(void 0,a[c],c,a)},oa=function(a,b){return null!==a&&b in a};var v;a:{var pa=k.navigator;if(pa){var qa=pa.userAgent;if(qa){v=qa;break a}}v=""}var w=function(a){return-1!=v.indexOf(a)},ua=function(a){for(var b=RegExp("(\\w[\\w ]+)/([^\\s]+)\\s*(?:\\((.*?)\\))?","g"),c=[],d;d=b.exec(a);)c.push([d[1],d[2],d[3]||void 0]);return c};var va=function(){return w("Trident")||w("MSIE")},x=function(){return(w("Chrome")||w("CriOS"))&&!w("Edge")},xa=function(){function a(a){var b;a:{b=d;for(var g=a.length,h=l(a)?a.split(""):a,m=0;mb?null:l(a)?a.charAt(b):a[b]]||""}var b=v;if(va())return wa(b);var b=ua(b),c={};la(b,function(a){c[a[0]]=a[1]});var d=ba(oa,c);return w("Opera")?a(["Version","Opera"]):w("Edge")?a(["Edge"]):x()?a(["Chrome","CriOS"]):(b=b[2])&&b[1]||""},wa=function(a){var b=/rv: *([\d\.]*)/.exec(a);if(b&&b[1])return b[1];var b="",c=/MSIE +([\d\.]+)/.exec(a);if(c&&c[1])if(a=/Trident\/(\d.\d)/.exec(a),"7.0"==c[1])if(a&&a[1])switch(a[1]){case "4.0":b="8.0";break;case "5.0":b="9.0";break;case "6.0":b="10.0";break;case "7.0":b="11.0"}else b="7.0";else b=c[1];return b};var ya=function(a){ya[" "](a);return a};ya[" "]=function(){};var za=function(a,b){for(var c in a)Object.prototype.hasOwnProperty.call(a,c)&&b.call(void 0,a[c],c,a)},Ba=function(){var a=Aa;if(!a)return"";var b=/.*[&#?]google_debug(=[^&]*)?(&.*)?$/;try{var c=b.exec(decodeURIComponent(a));if(c)return c[1]&&1e)return"";a.c.sort(function(a,b){return a-b});d=null;c="";for(var f=0;f<a.c.length;f++)for(var g=a.c[f],h=a.f[g],m=0;m=n.length){e-=n.length;b+=n;c=a.g;break}else a.l&&(c=e,n[c-1]==a.g&&–c,b+=n.substr(0,c),c=a.g,e=0);d=null==d?g:d}}f="";a.h&&null!=d&&(f=c+a.h+"="+(a.P||d));return b+f+""},Ha=function(a){if(!a.h)return a.o;var b=1,c;for(c in a.f)b=c.length>b?c.length:b;return a.o-a.h.length-b-a.g.length-1},Ia=function(a,b,c,d,e){var f=[];za(a,function(a,h){var m=Ka(a,b,c,d,e);m&&f.push(h+"="+m)});return f.join(b)},Ka=function(a,b,c,d,e){if(null==a)return"";b=b||"&";c=c||",$";"string"==typeof c&&(c=c.split(""));if(a instanceof Array){if(d=d||0,d<c.length){for(var f=[],g=0;ge?encodeURIComponent(Ia(a,b,c,d,e+1)):"…";return encodeURIComponent(String(a))};var La=function(a,b,c,d,e){try{var f;c instanceof Fa?f=c:(f=new Fa,za(c,function(a,b){var c=f,d=c.L++,e=Ga(b,a);c.c.push(d);c.f[d]=e}));if((d?a.O:Math.random())<(e||a.H)){var g=Ja(f,a.N,a.I,a.M+b+"&");z(k,g)}}catch(h){}},z=function(a,b,c){a.google_image_requests||(a.google_image_requests=[]);var d=a.document.createElement("img");if(c){var e=function(a){c(a);a=e;d.removeEventListener?d.removeEventListener("load",a,!1):d.detachEvent&&d.detachEvent("onload",a);a=e;d.removeEventListener?d.removeEventListener("error",a,!1):d.detachEvent&&d.detachEvent("onerror",a)};Ea(d,"load",e);Ea(d,"error",e)}d.src=b;a.google_image_requests.push(d)};var Ma=function(a,b,c){this.u=a;this.K=b;this.i=c;this.j=null;this.J=this.s;this.A=!1},Na=function(a,b,c){this.message=a;this.fileName=b||"";this.lineNumber=c||-1},Pa=function(a,b,c){var d;try{d=c()}catch(g){var e=a.i;try{var f=Oa(g),e=a.J.call(a,b,f,void 0,void 0)}catch(h){a.s("pAR",h)}if(!e)throw g;}finally{}return d},A=function(a,b){var c=Qa;return function(){for(var d=[],e=0;e<arguments.length;++e)d[e]=arguments[e];return Pa(c,a,function(){return b.apply(void 0,d)})}};Ma.prototype.s=function(a,b,c,d,e){try{var f=e||this.K,g=new Fa;g.l=!0;y(g,1,"context",a);b instanceof Na||(b=Oa(b));y(g,2,"msg",b.message.substring(0,512));b.fileName&&y(g,3,"file",b.fileName);0<b.lineNumber&&y(g,4,"line",b.lineNumber.toString());b={};if(this.j)try{this.j(b)}catch(H){}if(d)try{d(b)}catch(H){}d=[b];g.c.push(5);g.f[5]=d;var h;e=k;d=[];var m,n=null;do{b=e;var O;try{var u;if(u=!!b&&null!=b.location.href)b:{try{ya(b.foo);u=!0;break b}catch(H){}u=!1}O=u}catch(H){O=!1}O?(m=b.location.href,n=b.document&&b.document.referrer||null):(m=n,n=null);d.push(new Da(m||""));try{e=b.parent}catch(H){e=null}}while(e&&b!=e);m=0;for(var r=d.length-1;m<=r;++m)d[m].depth=r-m;b=k;if(b.location&&b.location.ancestorOrigins&&b.location.ancestorOrigins.length==d.length-1)for(m=1;m<d.length;++m){var ra=d[m];ra.url||(ra.url=b.location.ancestorOrigins[m-1]||"",ra.m=!0)}for(var sa=new Da(k.location.href,!1),ta=d.length-1,r=ta;0parseFloat(Ya)){Xa=String($a);break a}}Xa=Ya}var ab=Xa,bb={},D=function(a){return bb[a]||(bb[a]=0<=ga(ab,a))},cb=k.document,db=cb&&B?Wa()||("CSS1Compat"==cb.compatMode?parseInt(ab,10):5):void 0;var E=function(a,b){this.width=a;this.height=b};E.prototype.clone=function(){return new E(this.width,this.height)};E.prototype.ceil=function(){this.width=Math.ceil(this.width);this.height=Math.ceil(this.height);return this};E.prototype.floor=function(){this.width=Math.floor(this.width);this.height=Math.floor(this.height);return this};E.prototype.round=function(){this.width=Math.round(this.width);this.height=Math.round(this.height);return this};E.prototype.scale=function(a,b){this.width*=a;this.height*="number"==typeof b?b:a;return this};!C&&!B||B&&9<=Number(db)||C&&D("1.9.1");B&&D("9");var F=document,t=window;var G=null,eb=function(){if(!F.body)return!1;if(!G){var a=F.createElement("iframe");a.style.display="none";a.id="anonIframe";G=a;F.body.appendChild(a)}return!0};var Qa;Qa=new Ma(new function(){this.N="http:"===t.location.protocol?"http:":"https:";this.I="pagead2.googlesyndication.com";this.M="/pagead/gen_204?id=";this.H=.01;this.O=Math.random()},"jserror",!0);var J=function(a,b){return A(a,b)};B&&D("9");!Va||D("528");C&&D("1.9b")||B&&D("8")||Ta&&D("9.5")||Va&&D("528");C&&!D("8")||B&&D("9");var fb=0,K={},hb=function(a){var b=K.imageLoadingEnabled;if(null!=b)a(b);else{var c=!1;gb(function(b,e){delete K[e];c||(c=!0,null!=K.imageLoadingEnabled||(K.imageLoadingEnabled=b),a(b))})}},gb=function(a){var b=new Image,c,d=""+fb++;K[d]=b;b.onload=function(){clearTimeout(c);a(!0,d)};c=setTimeout(function(){a(!1,d)},300);b.src=""},ib=function(a){if(a){var b=document.createElement("OBJECT");b.data=a;b.width=1;b.height=1;b.style.visibility="hidden";var c=""+fb++;K[c]=b;b.onload=b.onerror=function(){delete K[c]};document.body.appendChild(b)}},jb=function(a){if(a){var b=new Image,c=""+fb++;K[c]=b;b.onload=b.onerror=function(){delete K[c]};b.src=a}},kb=function(a){a&&hb(function(b){b?jb(a):ib(a)})};var lb={F:"ud=1",D:"ts=0",T:"sc=1",B:"gz=1",C:"op=1",U:"efp=1",S:"rda=1",R:"dcl=1"};if(F&&F.URL){var Aa=F.URL,mb=!(Aa&&0=b)){var d=0,e=function(){a();d++;db;){try{if(c.google_osd_static_frame)return c}catch(e){}try{if(c.aswift_0&&(!a||c.aswift_0.google_osd_static_frame))return c.aswift_0}catch(e){}b++;c=c!=c.parent?c.parent:null}return null},tb=function(a,b,c,d,e){if(10<rb)t.clearInterval(qb);else if(++rb,t.postMessage&&(b.b||b.a)){var f=sb(!0);if(f){var g={};N(b,g);g[0]="goog_request_monitoring";g[6]=a;g[16]=c;d&&d.length&&(g[17]=d.join(","));e&&(g[19]=e);try{var h=pb(g);f.postMessage(h,"*")}catch(m){}}}},ub=function(a){var b=sb(!1),c=!b;!b&&t&&(b=t.parent);if(b&&b.postMessage)try{b.postMessage(a,"*"),c&&t.postMessage(a,"*")}catch(d){}};var Q=!1,vb=function(a){if(a=a.match(/[\d]+/g))a.length=3};(function(){if(navigator.plugins&&navigator.plugins.length){var a=navigator.plugins["Shockwave Flash"];if(a&&(Q=!0,a.description)){vb(a.description);return}if(navigator.plugins["Shockwave Flash 2.0"]){Q=!0;return}}if(navigator.mimeTypes&&navigator.mimeTypes.length&&(a=navigator.mimeTypes["application/x-shockwave-flash"],Q=!(!a||!a.enabledPlugin))){vb(a.enabledPlugin.description);return}try{var b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.7");Q=!0;vb(b.GetVariable("$version"));return}catch(c){}try{b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.6");Q=!0;return}catch(c){}try{b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash"),Q=!0,vb(b.GetVariable("$version"))}catch(c){}})();var wb=w("Firefox"),xb=Sa()||w("iPod"),yb=w("iPad"),zb=w("Android")&&!(x()||w("Firefox")||w("Opera")||w("Silk")),Ab=x(),Bb=w("Safari")&&!(x()||w("Coast")||w("Opera")||w("Edge")||w("Silk")||w("Android"))&&!(Sa()||w("iPad")||w("iPod"));var R=function(a){return(a=a.exec(v))?a[1]:""};(function(){if(wb)return R(/Firefox\/([0-9.]+)/);if(B||Ua||Ta)return ab;if(Ab)return R(/Chrome\/([0-9.]+)/);if(Bb&&!(Sa()||w("iPad")||w("iPod")))return R(/Version\/([0-9.]+)/);if(xb||yb){var a=/Version\/(\S+).*Mobile\/(\S+)/.exec(v);if(a)return a[1]+"."+a[2]}else if(zb)return(a=R(/Android\s+([0-9.]+)/))?a:R(/Version\/([0-9.]+)/);return""})();var Db=function(){var a=t.parent&&t.parent!=t,b=a&&0<="//tpc.googlesyndication.com".indexOf(t.location.host);if(a&&t.name&&0==t.name.indexOf("google_ads_iframe")||b){var c;a=t||t;try{var d;if(a.document&&!a.document.body)d=new E(-1,-1);else{var e=(a||window).document,f="CSS1Compat"==e.compatMode?e.documentElement:e.body;d=(new E(f.clientWidth,f.clientHeight)).round()}c=d}catch(g){c=new E(-12245933,-12245933)}return Cb(c)}c=t.document.getElementsByTagName("SCRIPT");return 0<c.length&&(c=c[c.length-1],c.parentElement&&c.parentElement.id&&0<c.parentElement.id.indexOf("_ad_container"))?Cb(void 0,c.parentElement):null},Cb=function(a,b){var c=Eb("IMG",a,b);return c||(c=Eb("IFRAME",a,b))?c:(c=Eb("OBJECT",a,b))?c:null},Eb=function(a,b,c){var d=document;c=c||d;d=a&&"*"!=a?a.toUpperCase():"";c=c.querySelectorAll&&c.querySelector&&d?c.querySelectorAll(d+""):c.getElementsByTagName(d||"*");for(d=0;d<c.length;d++){var e=c[d];if("OBJECT"==a)a:{var f=e.getAttribute("height");if(null!=f&&0<f&&0==e.clientHeight)for(var f=e.children,g=0;g<f.length;g++){var h=f[g];if("OBJECT"==h.nodeName||"EMBED"==h.nodeName){e=h;break a}}}f=e.clientHeight;g=e.clientWidth;if(h=b)h=new E(g,f),h=Math.abs(b.width-h.width)<.1*b.width&&Math.abs(b.height-h.height)<.1*b.height;if(h||!b&&10<f&&10<g)return e}return null};var S=0,Fb="",Gb=[],T=!1,U=!1,V=!1,Hb=!0,Ib=!1,Jb=!1,Kb=!1,Lb=!1,Mb=!1,Nb=!1,Ob=0,Pb=0,W=0,Qb=[],P=null,Rb="",Sb=[],Tb=null,Ub=[],Vb=!1,Xb="",Yb="",Zb=(new Date).getTime(),$b=!1,ac="",bc=!1,cc=["1","0","3"],X=0,Y=0,dc=0,ec="",gc=function(a,b,c){T&&(Hb||3!=(c||3)||Kb)&&fc(a,b,!0);if(V||U&&Jb)fc(a,b),U=V=!1},hc=function(){var a=Tb;return a?2!=a():!0},fc=function(a,b,c){if((b=b||Rb)&&!Vb&&(2==Y||c)&&hc()){for(var d=0;d<Gb.length;++d){var e=ic(Gb[d],b,c),f=a;Ib?kb(e):z(f,e,void 0)}Mb=!0;c?T=!1:Vb=!0}},jc=function(a,b){var c=[];a&&c.push("avi="+a);b&&c.push("cid="+b);return c.length?"//pagead2.googlesyndication.com/activeview?"+c.join("&"):"//pagead2.googlesyndication.com/activeview"},ic=function(a,b,c){c=c?"osdim":V?"osd2":"osdtos";a=[a,-1<a.indexOf("?")?"&id=":"?id=",c];"osd2"==c&&U&&Jb&&a.push("&ts=1");a.push("&ti=1");a.push("&",b);a.push("&uc="+dc);$b?a.push("&tgt="+ac):a.push("&tgt=nf");a.push("&cl="+(bc?1:0));Nb&&(a.push("&lop=1"),b=p()-Ob,a.push("&tslp="+b));b=a.join("");for(a=0;a<Sb.length;a++){try{var d=Sb[a]()}catch(e){}c="max_length";2<=d.length&&(3==d.length&&(c=d[2]),b=ca(b,encodeURIComponent(d[0]),encodeURIComponent(d[1]),c))}2E3<b.length&&(b=b.substring(0,2E3));return b},Z=function(a){if(Xb){try{var b=ca(Xb,"vi",a);eb()&&z(G.contentWindow,b,void 0)}catch(c){}0<=ka(cc,a)&&(Xb="")}},kc=function(){Z("-1")},mc=function(a){if(a&&a.data&&l(a.data)){var b;var c=a.data;if(l(c)){b={};for(var c=c.split("\n"),d=0;d=e)){var f=Number(c[d].substr(0,e)),e=c[d].substr(e+1);switch(f){case 5:case 8:case 11:case 15:case 16:case 18:e="true"==e;break;case 4:case 7:case 6:case 14:case 20:case 21:case 22:case 23:case 24:e=Number(e);break;case 3:case 19:if("function"==aa(decodeURIComponent))try{e=decodeURIComponent(e)}catch(h){throw Error("Error: URI malformed: "+e);}break;case 17:e=ma(decodeURIComponent(e).split(","),Number)}b[f]=e}}b=b[0]?b:null}else b=null;if(b&&(c=new M(b[4],b[12]),P&&P.match(c))){for(c=0;cX&&!U&&2==Y&&nc(t,"osd2","hs="+X)},pc=function(){var a={};N(P,a);a[0]="goog_dom_content_loaded";var b=pb(a);try{nb(function(){ub(b)},10,"osd_listener::ldcl_int")}catch(c){}},qc=function(){var a={};N(P,a);a[0]="goog_creative_loaded";var b=pb(a);nb(function(){ub(b)},10,"osd_listener::lcel_int");bc=!0},rc=function(a){if(l(a)){a=a.split("&");for(var b=a.length-1;0<=b;b–){var c=a[b],d=lb;c==d.F?(Hb=!1,a.splice(b,1)):c==d.B?(W=1,a.splice(b,1)):c==d.D?(U=!1,a.splice(b,1)):c==d.C&&(Ib=!0,a.splice(b,1))}ec=a.join("&")}},sc=function(){if(!$b){var a=Db();a&&($b=!0,ac=a.tagName,a.complete||a.naturalWidth?qc():L(a,"load",qc,"osd_listener::creative_load"))}};q("osdlfm",J("osd_listener::init",function(a,b,c,d,e,f,g,h,m){S=a;Xb=b;Yb=d;T=f;g&&rc(g);U=f;1==h?Qb.push(947190538):2==h?Qb.push(947190541):3==h&&Qb.push(947190542);P=new M(e,da());L(t,"load",kc,"osd_listener::load");L(t,"message",mc,"osd_listener::message");Fb=c||"";Gb=[jc(c,m)];L(t,"unload",oc,"osd_listener::unload");var n=t.document;!n.readyState||"complete"!=n.readyState&&"loaded"!=n.readyState?!va()||0<=ga(xa(),11)?L(n,"DOMContentLoaded",pc,"osd_listener::dcl"):L(n,"readystatechange",function(){"complete"!=n.readyState&&"loaded"!=n.readyState||pc()},"osd_listener::rsc"):pc();-1==S?Y=f?3:1:-2==S?Y=3:0
// // // <![CDATA[
(function(_){var Hm=function(){this.Ei=[];this.iq={}};Hm.prototype.report=function(){for(var a=[],b=0;b<this.Ei.length;++b)a.push(Im(this.Ei[b]));return a};var Im=function(a){var b=[a.key,a.value];_.t(a.nn)&&b.push(a.nn);return b},Jm={};var Km={1:0,2:1,4:8,5:6,8:11,9:2,6:9,34:25,26:15,3:7,20:12,24:26,33:11,25:0,40:9},Lm=function(a,b,c,d){var e=Km[b];4==b&&(b=(d=d.currentTarget)?d.getAttribute("data-absm"):c.getAttribute(b,"data-absm"),"e"==b?e=12:"db"==b?e=29:"dd"==b&&(e=30));(0,window.ja)(a,e)},Mm=function(a){return function(){a()}},Nm=function(a){return a.report()};_.u("registerAd",function(a,b){_.t(Jm[b])||(Jm[b]=new Hm);a.registerClickUrlModifier(_.ga(Nm,Jm[b]));for(var c=[1,2,4,8,6,9,5,3,20,34,26,24,33,25,40],d=0;d//

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Xa Hoi, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

Tập Cận Bình đã chấm “thái thú” trong nhiệm kỳ 2016-2020: mời Nguyễn Tấn Dũng qua TQ mà không mời ông Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang

Posted by hoangtran204 trên 08/11/2015


Vậy là Đại hội Đảng CSVN vào năm 2016 đã có kết quả công khai: ai sẽ là tổng bí thư nhiệm kỳ sắp tới. Tập Cận Bình đã chọn Nguyễn Tấn Dũng làm TBT; chuyện bầu cử trong kỳ đại hội đảng năm 2016 sẽ trở thành trò hề. Tập Cận Bình đã coi thường lá phiếu của 200 ủy viên trung ương đảng CSVN trong kỳ đại hội đảng sắp đến. Ôi! Quá nhục nhã cho cái thân làm nô bộc cho TQ của các ủy  viên TƯ đảng csvn.

Đôi lời: Thường thì khi mời mộc qua thăm nhau, thì phải mời người đồng cấp. Tập Cận Bình với cương vị Tổng Bí Thư và Chủ tịch nhà nước Trung Quốc, người cần mời phải là TBT Nguyễn Phú Trọng hoặc Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, chứ không phải Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Vì sao ông Tập Cận Bình lại mời ông Nguyễn Tấn Dũng, thay vì mời ông Sang hay ông Trọng? Phải chăng ông thủ tướng là “ngôi sao đang lên” mà ông TBT Trung Quốc đã chấm làm “thái thú” trong nhiệm kỳ tới?

anhbasam

____

FB Dân Choa

6-11-2015

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: VGP/Nhật Bắc

Hôm nay có thể nói những cuộc hội đàm cần thiết giữa lãnh đạo cao cấp Trung Quốc với lãnh đạo cao cấp Việt Nam đã kết thúc.

Nhìn chung cũng không có gì mới mẻ mang tính chất đột phá cho cả hai quốc gia. Vấn đề Biển Đông trước sau vẫn còn đó. Cả hai phía đều có đề cập đến, nhưng trên tinh thần tôn trọng các văn bản quốc tế như trước.

Dù cả hai bên đều cho rằng cần giữ hòa bình, tránh làm phức tạp thêm tình hình ở khu vực Biển Đông. Nhưng phía Trung Quốc không lùi bước và phía Việt Nam cũng giữ nguyên quan điểm của mình.

Bên hoạt động của Đảng và hội đoàn thì sẽ có các chương trình giao lưu để cải thiện mối quan hệ bị chững lại từ năm 2014.

Còn về mặt kinh tế thì Trung Quốc sẽ tiếp tục Việt Nam vay một số vốn để cải thiện hạ tầng cơ sở.

Các hiệp định ký kết về biên giới và hợp tác kinh tếliên quan đến lãnh thổ cũng không có gì mới mẻ.

Điều đặc biệt là ông Tập Cận Bình ngỏ lời mời ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sang thăm Trung Quốc vào một thời gian thích hợp. Ông Tập không mời ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Như vậy phía Trung Quốc cũng đã lượng được khả năng ông Dũng tiếp tục giữ vai trò chủ đạo của mình trong tương lai ở Việt Nam.

____

BBC

Tập Cận Bình mời Thủ tướng Dũng thăm TQ

6-11-2015

Chủ tịch Tập Cận Bình mời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thăm Trung Quốc vào thời điểm thích hợp. Photo: AP

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã mời Thủ tướng Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng thăm Trung Quốc vào ‘thời điểm thích hợp’ sau khi đề nghị hai bên tăng cường ‘gặp gỡ cấp cao’ và ‘trao đổi chiến lược’, theo trang mạng của Chính phủ Việt Nam.

Lời mời này được ngỏ trong cuộc họp giữa nhà lãnh đạo Đảng và nhà nước của Trung Quốc với người đứng đầu nội các Chính phủ Việt Nam hôm 05/11/2015 tại trụ sở Chính phủ Việt Nam tại Hà Nội.

Thông báo trên cổng thông tin của Chính phủ Việt Nam hôm thứ Năm cho hay:

“Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bày tỏ vui mừng thăm Việt Nam cũng như những thành tựu nổi bật mà nhân dân Việt Nam đã đạt được; cho biết mục đích chuyến thăm là nhằm tăng cường trao đổi chiến lược, trao đổi các phương hướng mở rộng hợp tác toàn diện giữa hai nước Trung-Việt.

“Với nhận thức chung rộng rãi, từ độ cao và tầm nhìn chiến lược, hai bên đều đặt quan hệ hai nước ở vị trí đặc biệt, đồng thời cho rằng, quan hệ Trung-Việt phát triển ổn định, lành mạnh là phù hợp với lợi ích của hai nước và nhân dân hai nước.

“Với tinh thần này, Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đưa ra 4 phương hướng lớn hợp tác Trung-Việt trong thời gian tới.

“Theo đó, về chính trị, hai bên cần tăng cường gặp gỡ cấp cao, trao đổi chiến lược. Tổng Bí thư, Chủ tịch Tập Cận Bình hoan nghênh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thăm chính thức Trung Quốc vào thời điểm thích hợp.”

Hoan nghênh, đánh giá cao

Cũng theo trang tin của Chính phủ Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hoan nghênh chuyến thăm của ông Tập Cận Bình tới Việt Nam.

Trang tin viết: “Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hoan nghênh đồng chí Tập Cận Bình, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa và đoàn đại biểu cấp cao Đảng, Nhà nước Trung Quốc đang có chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam.

Ông Tập Cận Bình hội kiến và làm việc với các lãnh đạo Đảng, nhà nước Việt nam trong chuyến đi một ngày rưỡi tại Hà Nội. Photo: Minh Hoang/ EPA

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi lời thăm hỏi thân thiết và lời chúc tốt đẹp tới Thủ tướng Lý Khắc Cường và các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước Trung Quốc.

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng trong thời gian qua, quan hệ Việt-Trung có bước phát triển tích cực. Lãnh đạo cấp cao hai bên thường xuyên gặp nhau và đạt nhiều nhận thức chung quan trọng về việc thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển ổn định, bền vững và không ngừng đi vào chiều sâu.

“Giao lưu, hợp tác giữa các bộ, ngành, địa phương và giữa các tầng lớp nhân dân hai nước ngày càng mật thiết; hai bên tổ chức nhiều hoạt động có ý nghĩa kỷ niệm 65 năm ngày thiết lập quan hệ ngoại giao. Hợp tác kinh tế-thương mại tiếp tục có tiến triển với nhiều kết quả rất đáng khích lệ.

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá cao ý nghĩa chuyến thăm Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cũng như những nhận thức chung quan trọng mà Tổng Bí thư hai Đảng đạt được trong cuộc hội đàm chiều nay về phát triển quan hệ hai Đảng, hai nước,” trang mạng của Chính phủ Việt Nam cho hay.

Posted in Chinh Tri Viet Nam, Nhan Vat Chinh tri, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►Bài diễn văn của Tập Cận Bình đọc trước Quốc hội VN

Posted by hoangtran204 trên 08/11/2015

BBC

7-11-2015

Photo: AP

Trong chuyến thăm Việt Nam từ 5 đến 6/11, Tổng bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có bài phát biểu tại Quốc hội Việt Nam.

Năm 2005, khi thăm Việt Nam, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào cũng từng phát biểu tại Quốc hội, ở địa điểm Hội trường Ba Đình cũ.

Xin giới thiệu với quý vị toàn văn bài phát biểu của ông Tập Cận Bình:

Thưa ngài chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Các vị đại biểu, các đồng chí và các bạn!

Xin chào tất cả mọi người! Tôi rất vui mừng khi có cơ hội tới thăm Quốc hội Việt Nam, gặp gỡ với các đồng chí, các vị đại biểu. Quốc hội Việt Nam là cơ quan nhà nước cao nhất đại diện cho quyền lợi của mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam. Tôi cảm thấy rất vinh hạnh khi đứng trên diễn đàn này.

Đầu tiên, tôi đại diện cho Đảng Cộng sản Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc, nhân dân Trung Quốc, hơn nữa dùng danh nghĩa cá nhân tôi dùng những lời chúc tốt đẹp nhất tới Đảng Cộng sản Việt Nam, chính phủ Việt Nam, nhân dân Việt Nam anh em! Dùng sự kính trọng lớn nhất bày tỏ sự biết ơn đối với những người bạn đã có cống hiến quan trọng trong nỗ lực giữ gìn tình hữu nghị Trung Quốc Việt Nam trong thời gian từ trước đến nay.

70 năm trước, chính tại quảng trường Ba Đình ngoài kia, chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố với thế giới, chính thức thành lập nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Việc này lập dấu mốc cho quá trình phấn đấu gian khổ qua hơn nửa thế kỷ, do chủ tịch Hồ Chí Minh sáng lập, Đảng cộng sản Việt Nam với truyền thống cách mạng tốt đẹp đã dẫn dắt nhân dân Việt Nam, đã thực hiện thành công mục tiêu vĩ đại giành độc lập, giải phóng dân tộc. Năm nay, nhân dân Việt Nam chào đón những sự kiện quan trọng như kỉ niệm 70 năm thành lập nước, 40 năm ngày giải phóng miền Nam, 125 năm ngày sinh chủ tịch Hồ Chí Minh… Trung Quốc Việt Nam tình thân một nhà, nhân dân Trung Quốc cùng chung vui, hạnh phúc với nhân dân Việt Nam.

Từ thời Cận đại tới nay, hai nước chúng ta đều trải qua quá trình gian khổ đi từ thời kỳ bị bất kỳ kẻ nào áp bức bóc lột đi tới độc lập dân tộc, từ thời kỳ bế quan tỏa quốc tới cải cách mở cửa, từ nghèo đói lạc hậu đi tới phồn vinh phát triển. Từ những năm 80 của thế kỷ trước trở đi, dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, nhân dân Việt Nam vững tin vào chế độ Xã Hội Chủ Nghĩa, tích cực tìm cho mình con đường phát triển thích hợp với tình hình Việt Nam, tìm tới con đường cách mạng mới thuộc về nhân dân Việt Nam, giành được những thành tựu làm cho người khác phải thừa nhận trên công cuộc phát triển công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước cũng như đưa Việt Nam hội nhập với thế giới, diện mạo quốc gia cũng như đời sống người dân có sự thay đổi sâu sắc.

Ngày nay, Việt Nam đang có những bước tiến vững chắc trên con đường thực hiện mục tiêu công nghiệp hóa hiện đại hóa quốc gia. Chúng tôi cảm thấy vui mừng trước những thành tựu mà các đồng chí Việt Nam đã đạt được trên con đường cách mạng Xã hội chủ nghĩa mới. Tôi tin rằng, dưới sự lãnh đạo kiên cường của Đảng cộng sản Việt Nam, nhân dân Việt Nam nhất định giành được những thắng lợi không ngừng trong công cuộc cách mạng đổi mới vĩ đại. Chúng tôi nguyện ý sẽ cùng giữ gìn truyền thống cùng nhau học tập, tinh thần trao đổi kinh nghiệm, cùng dắt tay nhau nhằm phấn đấu xây dựng, phát triển sự nghiệp Chủ nghĩa xã hội, vì cuộc sống bình an hạnh phúc cho nhân dân hai nước.

Thưa các đồng chí, các bạn!

Giống như nhân dân Việt Nam một mực theo đuổi giấc mơ dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, thực hiện mục tiêu đất nước giàu mạnh, chấn hưng dân tộc, nhân dân hạnh phúc là giấc mơ trăm năm của dân tộc Trung Hoa. Giấc mơ của nhân dân hai nước có chung nhịp đập, cùng thể hiện nguyện vọng giống nhau hướng về hòa bình, hạnh phúc và tốt đẹp.

Dân tộc Trung Hoa từ trước đến nay đều yêu hòa bình, cái gen “ hòa” của dân tộc từ trước tới nay đều không thay đổi, “ hòa” trong văn hóa được bảo lưu trường tồn, mãi mãi. Từ hơn 2400 năm trước, cổ nhân Trung Quốc đã nêu ra đường lối “ Lễ chi dụng, hòa vi quý”( sử dụng lễ nghĩa thì lấy hài hòa, hòa thuận là qúy trọng làm đầu). Nguyện vọng hòa bình được mọc rễ từ trong con tìm của mọi người Trung Quốc, hòa nhập vào trong dòng máu của dân tộc Trung Hoa. Thời cận đại Trung Quốc đã gặp phải ngọn lửa chiến tranh và bất ổn trong hơn một thế kỉ, nhân dân Trung Quốc đã phải chịu những khổ nạn đau đớn. Nhân dân Trung Quốc yêu hòa bình cuồng nhiệt cũng như biết quý trọng cục diện hòa bình mà phải đánh đổi gian khổ mới có được. Sự phát triển của Trung Quốc không thể rời xa được môi trường hòa bình, ổn định của tình hình quốc tế và các quốc gia xung quanh, sự lớn mạnh của Trung Quốc sẽ trở thành lực lượng giữ gìn hòa bình và ổn định trên toàn thế giới.

Đối với tình hình trước mắt, Đảng Cộng sản Trung Quốc đang giương cao ngọn cờ Xã hội chủ nghĩa mang màu sắc Trung Quốc vĩ đại, đoàn kết dẫn dắt mọi lực lượng của Trung Quốc, xây dựng xã hội khá giả toàn diện, tiến hành cải cách sâu rộng, xây dựng quốc gia pháp trị toàn diện mọi mặt, thi hành nghiêm khắc chiến lược phát triển của Đảng, nỗ lực phấn đấu hoàn thành thực hiện mục tiêu xã hội khá giả toàn diện vào thời điểm chào mừng 100 năm ngày thành lập Đảng cộng sản Trung Quốc, đồng thời thực hiện mục tiêu to lớn đưa Trung Quốc trở thành quốc gia Xã hội chủ nghĩa hiện đại hóa, giàu mạnh, hài hòa vào thời điểm kỉ niệm 100 năm thành lập nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa.

Chúng tôi vừa tổ chức Hội nghị Toàn thể lần thứ ba Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 18, đưa ra những đường nét cho công cuộc phát triển kinh tế xã hội Trung Quốc trong 5 năm tới, xác định đồng thời quán triệt tốt những tư tưởng phát triển then chốt như đổi mới, phối hợp, phát triển xanh, mở cửa, cùng chia sẻ. Đưa ra một loạt những chính sách, biện pháp quan trọng nhằm thúc đẩy kinh tế xã hội, tổ chức và huy động mọi nguồn lực của mọi dân tộc, các tầng lớp nhân dân khắp Trung Quốc nhằm đưa mọi mặt của kinh tế, xã hội Trung Quốc phát triển lên một tầm cao mới, đưa cuộc sống của nhân dân Trung Quốc ngày càng tốt hơn, đóng góp ngày càng nhiều, càng quan trọng hơn trong sự nghiệp phát triển con người và hòa bình của nhân loại.

Thưa các đồng chí, các bạn!

Trung Quốc Việt Nam hai nước sơn thủy tương liên, nhân dân hai nước có lịch sử giao lưu trao đổi lẫn nhau từ lâu. Trong quá trình đấu tranh giành độc lập dân tộc, giải phóng đất nước, chúng ta đã kề vai chiến đấu, hỗ trợ lẫn nhau, xây dựng nên tình đoàn kết hữu nghị lâu bền. Trong công cuộc xây dựng Chủ nghĩa xã hội giàu mạnh mang màu sắc riêng của mỗi quốc gia, chúng ta học tập lẫn nhau, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau vun trồng những kết quả phong phú, tốt đẹp. Quan hệ Việt Trung đã vượt lên trên hàm ý những mối quan hệ song phương thông thường, có ý nghĩa chiến lược hết sức quan trọng.

Trung Quốc Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao được hơn 65 năm. Tháng 4 năm nay, trong thời gian Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có chuyến thăm Trung Quốc, tôi và ngài tổng bí thư đã tổng kết quá khứ, nhìn về tương lai. Chúng tôi đã đạt được nhận thức chung, mối quan hệ gắn bó Trung Việt đã được chủ tịch Mao Trạch Đông, thủ tướng Chu Ân Lai cùng với chủ tịch Hồ Chí Minh thế hệ lão thành tiền bối hai bên xây dựng nên, là tài sản quý báu của hai đảng, nhân dân hai nước, cần được quan tâm chăm sóc, bồi dưỡng. “ Tín giả, giao hữu chi bản” ( lòng tin là cái căn bản để xây dựng tình bạn). Trung Việt hai quốc gia có rất nhiều lợi ích chung, hợp tác hữu hảo trước sau chiếm đa số. Hai bên cần phải lấy quan hệ hữu hảo Trung Quốc Việt Nam cũng như đại cục phát triển hai nước làm trọng, giữ vững phương châm tôn trọng lẫn nhau, hữu hảo đàm phán, thu hẹp bất đồng, phát huy điểm chung, xử lí tốt mọi tranh chấp. Sự hợp tác đôi bên cùng có lợi đem đến những lợi ích thiết thực cho nhân dân hai nước, đồng thời giúp ích cho hòa bình ổn định và phồn vinh của khu vực, do đó cần được tăng cường về mọi mặt. Những kinh nghiệm và bài học quý giá này là nền tảng cơ bản trong phát triển quan hệ Trung Quốc Việt Nam, đồng thời cũng là điểm xuất phát và là điểm tựa trong công tác xử lí những bất đồng còn tồn tại giữa hai bên.

Huynh đệ đồng lòng, có thể chặt đứt được kim loại. Tình hình an ninh khu vực và quốc tế có nhiều biến đổi đa đoan, hai đảng hai quốc gia cùng đối mặt với nhiều thách thức hoặc vấn đề mới giống nhau. Chúng ta không chỉ là bạn bè tốt láng giềng tốt sơn thủy nối liền, mà quan trọng hơn là có lợi ích gắn chặt cùng nhau, là một khối chung có cùng chung sinh mạng, chung mục tiêu. Chúng ta càng cần giúp đỡ, chiếu cố lẫn nhau, cùng cầm tay nhau đi về phía trước hơn bao giờ hết. Trung Quốc hết sức coi trọng phát triển mối quan hệ song phương với Việt Nam, với phương châm toàn diện hợp tác, nguyện cùng đi chung con đường với phía Việt Nam, cùng nhau giữ gìn hòa bình ổn định lâu dài, hướng tới tương lai, trên tinh thần láng giềng tốt, đồng chí tốt, bạn bè tốt, đối tác tốt, phát triển toàn diện mối quan hệ chiến lược lâu dài Trung Quốc Việt Nam bền vững, ổn định, đưa tới càng nhiều hạnh phúc cho nhân dân hai nước.

Thứ nhất, Trung Quốc Việt Nam cần là đồng chí tốt có thể tin tưởng, giúp đỡ lẫn nhau. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nói “ Trung Quốc Việt Nam hữu nghị tình thầm, đồng chí cộng anh em”. Chế độ chính trị của hai nước tương đồng, lí tưởng và niềm tin giống nhau, có chung lợi ích chiến lược. Trung Quốc Việt Nam kiên trì với sự lãnh đạo của Đảng cộng sản, kiên trì đi theo con đường Chủ nghĩa xã hội, kiên trì sự nghiệp cách mạng mới, kiên trì công cuộc cải cách mở cửa, là sự lựa chọn của lịch sử, cũng là sự lựa chọn của nhân dân hai quốc gia. Trên con đường đã bước đi này, chúng ta đã đạt được những thành tựu to lớn. Đi theo con đường này về phía trước, chúng ta nhất định sẽ đạt được những thành quả huy hoàng, những tương lai phát triển rực rỡ hơn.

Thực tiễn đã nói cho chúng ta, phương hướng quyết định con đường đi về phía trước, đường đi quyết định vận mệnh. Trên vấn đề quan trọng kiên trì đi trên con đường mà nhân dân hai nước chúng ta đã lựa chọn. hai đảng, nhân dân hai nước chúng ta cần phải có lòng tin kiên định, hỗ trợ lẫn nhau, cùng dắt tay nhau đi về phía trước, kiên quyết không được để bất kì kẻ nào phá vỡ bước đi của chúng ta, kiên quyết không được để bất kì thế lực nào dao động, thay đổi bức tường bảo vệ chế độ của chúng ta.

Phía Trung Quốc hết sức ủng hộ con đường cách mạng mới của Việt Nam, chân thành mong muốn các đồng chí Việt Nam đạt được những thành tựu to lớn trong công cuộc kiến thiết xây dựng Chủ nghĩa xã hội, thành tâm nhìn thấy sự phát triển ngày càng tốt, càng nhanh chóng của Việt Nam. Chúng tôi nguyện ý cùng các đồng chí Việt Nam xây dựng niềm tin lẫn nhau, cùng giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tích cực cống hiến vì sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa xã hội, sự nghiệp phát triển của nhân loại. Phía Trung Quốc muốn cùng chia sẻ cho Việt Nam những kinh nghiệm, kiến thức phong phú, toàn diện từ lí thuyết đến thực tiễn đối với công cuộc xây dựng đất nước, xây dựng Xã hội chủ nghĩa.

Thứ hai, Trung Quốc Việt Nam cần phải trở thành những đối tác tốt trong mối quan hệ hợp tác cùng có lợi. Nhìn lại thế giới ngày nay, tình hình quốc tế đang không ngừng có những thay đổi sâu sắc, các hệ thống quốc tế, trật tự thế giới đang phát triển theo hướng công bằng và hợp lí hơn. Đồng thời thế giới cũng không hề hòa bình, có sự hỗn loạn ở quy mô cục bộ, chủ nghĩa khủng bố như âm hồn bất tán, kinh tế thế giới thiếu động lực để phát triển, sự đan xen giữa những mối thách thức truyền thống và phi truyền thống. Duy trì hòa bình, ổn định thế giới, thúc đẩy phát triển là nhiệm vụ lâu dài. Chúng ta cần phải nắm vững xu thế quốc tế, bắt kịp trào lưu của thời đại, cùng nhau xây dựng một môi trường quốc tế, trật tự thế giới có lợi cho hòa bình, ổn định ở khu vực Châu Á cũng như trên toàn thế giới. Trung Quốc ủng hộ Việt Nam phát huy hơn nữa vai trò và tác dụng của mình trên vũ đài khu vực cũng như thế giới, nguyện ý tăng cường hơn nữa hợp tác với Việt Nam ở những diễn đàn, cơ cấu hợp tác quốc tế và khu vực, duy trì lợi ích chung giữa hai quốc gia, thúc đẩy sự phát triển trong khu vực.

Nền kinh tế của hai nước Trung Quốc Việt Nam có sự liên hệ với nhau rất rộng, sự phụ thuộc tương hỗ lẫn nhau cũng lớn, qua đó gắn kết về lợi ích kinh tế cũng ngày càng chặt chẽ. Toàn cầu hóa, khu vực hóa về kinh tế mang lại cơ hội và thách thức tương đồng cho cả hai nước. Phía Trung Quốc đánh giá rất cao sự kết nối, phát triển chiến lược giữa hai quốc gia, đồng ý tăng cường hợp tác đầu tư phát triển xây dựng cơ sở hạ tầng, cung ứng năng lượng trong phạm vi bộ khung “ một con đường, một vành đai”, “ hai hành lang, một vùng kinh tế” nhằm tạo động lực thúc đẩy mới cho quá trình hợp tác đối tác quan hệ toàn diện Trung Quốc Việt Nam phát triển lên một tầm cao mới.

Thứ ba, Trung Quốc Việt Nam cần trở thành láng giềng tốt, quan hệ hữu hảo thân tình. Cổ nhân có câu “ ngàn vàng chỉ để mua tình láng giềng”. Giống như trong bài hát “ Việt Nam – Trung Quốc”, nhân dân Trung Việt hai nước “ uống chung một dòng nước, sớm nhìn đi, tối nhìn lại”. Nhân dân hai nước Trung Quốc Việt Nam từ lâu đã là láng giềng, từ xưa tới nay đã có quan hệ qua lại mật thiết, gần đây còn có giao tình cùng chống giặc ngoại xâm, ngày nay có cùng chung sự nghiệp chấn hưng phồn vinh. Tình hữu nghị giữa nhân dân hai quốc gia đã được khảo nghiệm qua lịch sử lâu dài cùng sự đổi thay của thời gian, là động lực vô tận cũng như là nền tảng quan trọng trong phát triển mối quan hệ song phương giữa hai bên. Hai bên cần phải lấy mốc 65 năm thiết lập quan hệ ngoại giao làm cợ hội, thắt chặt hơn phương hướng trong quan hệ giữa hai quốc gia, đảm bảo tình hữu nghị Trung Quốc Việt Nam đời đời lưu truyền.

Người Trung Quốc thường nói, người thân càng giúp nhau càng thêm thân, láng giềng càng quan tâm càng tốt. Giữa láng giềng với nhau cũng khó tránh khỏi va chạm, nhưng hai bên cần phải xuất phát từ đại cục quan hệ song phương, thông qua đàm phán hòa bình, giải quyết ổn thỏa tranh chấp, xử lí bất đồng, tránh việc quan hệ song phương giữa hai nước đi lệch khỏi quỹ đạo. Cổ nhân vốn có câu “ Người có viễn kiến thì mới có thể thu hoạch thêm càng nhiều lợi ích”. Tôi tin rằng, hai nước Trung Quốc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của hai đảng, hai chính phủ thì nhân dân hai nước hoàn toàn có năng lực, có trí tuệ loại bỏ mọi quấy nhiễu, cùng nhau viết nên những áng văn mới trong quan hệ láng giềng hữu hảo Trung Quốc Việt Nam. Thứ tư, Trung Quốc Việt Nam cần làm bạn bè tốt, thường xuyên thăm viếng lẫn nhau. Bà con càng đi lại càng gần, bạn bè càng đi lại càng thân. Tình hữu nghị giữa nhân dân hai nước là nguồn suối động lực cho quan hệ hai bên. Vào năm ngoái, Trung Quốc Việt Nam có hơn 3 triệu lượt người thăm viếng, qua lại lẫn nhau, có hơn 14000 du học sinh Việt Nam đang học tập tại Trung Quốc, đồng thời cũng có từ 3000-4000 du học sinh Trung Quốc sinh hoạt, học tập tại Việt Nam. Những con số này làm chúng ta thật sự vui mừng.

Hôm qua, trong lúc hội đàm với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, hai bên đã thống nhất gia tăng thêm một bước về hoạt động trao đổi nhân viên hai phía, tăng cường các hoạt động hợp tác giao lưu văn hóa, giáo dục duc lịch…xây dựng tốt các diễn đàn cho nhân dân Trung Quốc Việt Nam, hội giao lưu hữu nghị thanh niên Trung Việt, tăng cường các hoạt động giao lưu tìm hiểu hai phía, tăng cường bầu không khí phong phú, tạo cơ hội cho các hoạt động dân gian. Trung Quốc hoan nghênh chào đón ngày càng nhiều du học sinh Việt Nam tới Trung Quốc học tập, du lịch, làm ăn, hy vọng người dân hai nước tăng cường các hoạt động qua lại lẫn nhau, tăng cường hiểu biết, tìm hiểu, vun đắp tình hữu nghị giữa hai bên.

Thưa các đồng chí, các bạn!

Từ năm 1942 đến năm 1943, trong thời gian chủ tịch Hồ Chí Minh hoạt động cách mạng đã viết câu thơ “Trùng san đăng đáo cao phong hậu, Vạn lý dư đồ cố miện gian, nhà thơ đời Đường là Vương Bột cũng viết “ Đăng Thái Sơn nhi lãn quần sơn, tắc cương loan chi bản mạt khả tri dã”. Quan hệ Việt Trung đã đứng trên điểm cao lịch sử mới. Chúng ta lên đỉnh núi cao, nhìn tầm mắt ra xa, cùng nhau bắt tay nỗ lực, phấn đấu mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ toàn diện Trung Quốc Việt Nam, nhằm duy trì lâu dài hòa bình ổn định, tạo dựng một Châu Á và thế giới thịnh vượng, phồn vinh, góp phần tạo nên một thế giới rộng lớn hơn!

Xin cám ơn mọi người!

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Hội nghị Thành Đô 3-9-1990, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay, Thời Sự, Đảng CSVN | Leave a Comment »

►Cựu Đại biểu Quốc hội Việt Nam Nguyễn Minh Thuyết nói: Việt Nam đã có thái độ quá mềm mỏng đối với Trung Quốc

Posted by hoangtran204 trên 05/11/2015

BBC

4-11-2015

Cựu Đại biểu Quốc hội Việt Nam Nguyễn Minh Thuyết nói Việt Nam đã có thái độ quá mềm mỏng đối với Trung Quốc.

Phát biểu của ông Thuyết được đưa ra trước Bàn tròn thứ Năm của BBC Tiếng Việt được phát trực tiếp từ 19:30-20:00 ngày 5/11, ngày Chủ tịch Tập Cận Bình tới Việt Nam và gặp gỡ các lãnh đạo cao cấp ở Hà Nội.

Giáo sư Thuyết cũng nói ông không hoan nghênh chuyến thăm của ông Tập Cận Bình và nói thêm:

“Việc xâm phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam trong suốt quá khứ gắn liền với những người lãnh đạo ở Trung Nam Hải và những hành động gần đây gắn liền với tập đoàn ở Trung Nam Hải do ông Tập Cận Bình đứng đầu.

“Nhưng việc ông Tập Cận Bình được mời sang Việt Nam cũng là việc bang giao bình thường giữa hai nước láng giềng và tôi nghĩ tập thể lãnh đạo hai nước cũng cần phải có những sự bàn bạc, trao đổi để giải quyết vấn đề trong quan hệ hai nước.”

‘Vi phạm trắng trợn’

Giáo sư Thuyết cũng nói cần tránh để xảy ra chiến tranh nhưng điều này không đồng nghĩa với việc Việt Nam quá mềm mỏng trước Trung Quốc.

Image copyrightAFP
Image captionGiáo sư Nguyễn Minh Thuyết nói ông “không hoan nghênh” ông Tập tới Việt Nam

Ông nói với BBC Tiếng Việt hôm 3/11:

“Thực ra thì những phản ứng của Việt Nam trong thời gian qua trước những hành động xâm phạm chủ quyền lãnh thổ, thậm chí là xâm chiếm lãnh thổ của Việt Nam thì đối với nhiều người người ta thấy là khó hiểu.

“Tôi thấy tương quan lực lượng giữa hai bên cũng khá là chênh lệch và Việt Nam cũng thực hiện chính sách khéo léo, mềm mại để giải quyết vấn đề.

“Nhưng có thể nói đối với những người lãnh đạo Trung Quốc hiện nay với tư tưởng bành trướng của họ thì không thể thực hiện những phương pháp như thế được.

“Thực ra không ai muốn chiến tranh và tốt nhất là không để xảy ra chiến tranh nhưng chúng ta cũng có thể áp dụng những biện pháp cứng rắn để đòi lại chủ quyền lãnh thổ, hoặc ít ra khẳng định mạnh mẽ lập trường của mình trước công luận.

“Tôi lấy thí dụ có thể hành động như Philippines, đấy cũng là một trong những phương án mình cần phải lựa chọn để Trung Quốc họ cũng phải chùn tay khi thực hiện những hành động khiêu khích, những hành động xâm chiếm, vi phạm chủ quyền lãnh thổ Việt Nam rất là trắng trợn như trong thời gian vừa qua và ngay cả hiện nay.

“Hiện nay Trung Quốc vẫn không ngừng bồi đắp những đá nhân tạo, những đá đã chiếm của Việt Nam, thậm chí họ còn sân bay trên những đá chiếm của Việt Nam.

“Đó là những bước đi nguy hiểm, vi phạm công ước quốc tế.”

Trong khi đó Trung Quốc luôn khẳng định chủ quyền “không thể tranh cãi” của họ tại các quần đảo Hoàng Sa mà hiện Bắc Kinh chiếm toàn bộ và Trường Sa nơi họ chiếm một số ít đảo so với các nước như Việt Nam và Đài Loan.

‘Bàn tròn thứ Năm’

Các khách tham gia Bàn tròn thứ Năm của BBC từ 19:30-20:00 tối 5/11 sẽ thảo luận về ảnh hưởng của chuyến thăm Việt Nam lần này của chủ tịch Trung Quốc trong bối cảnh có những lời kêu gọi tẩy chay chuyến thăm vốn diễn ra sau khi quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ ấm nóng thêm.

Tiến sỹ Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Chính sách pháp luật và phát triển, nhận định với BBC trong tuần trước:

“Tôi đánh giá chuyến đi này của ông Tập Cận Bình không phải là chuyến đi chủ động mà chuyến đi này xảy ra sau khi có chuyến đi sang Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

“Bởi vì khi hạ đặt giàn khoan 981, nhiều thông tin quốc tế cho thấy phía Việt Nam và đặc biệt là tổng bí thư cũng đã nhiều lần đề nghị tiếp xúc nhưng cũng khoảng 20 lần từ chối.

“Vấn đề chuyến đi chỉ đặt ra gần đây nhất sau chuyến đi Mỹ của tổng bí thư, phó thủ tướng Trung Quốc sang và thông báo ngay Tập Cận Bình sẽ sang.”

Bàn tròn thứ Năm cũng đang mời một phó giáo sư Trung Quốc, người nói thành thạo tiếng Việt tham gia chương trình.

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Sach doi ngoai, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay, Thời Sự | Leave a Comment »

►Thôi chết rồi BCT ơi là BCT…Trốn nhanh lên

Posted by hoangtran204 trên 16/05/2014

Tin Không Lề:

Bom nguyên tử từ ĐCS Trung Quốc đang dội vào Bộ Chính trị Đảng CSVN?

Nếu audio dưới đây đúng là từ Đài Tiếng nói Nhân dân Trung Hoa, thì đây là một quả bom nguyên tử đã ném vào Đảng CSVN và đất nước VN. Vì sao TBT Nguyễn Phú Trọng không lên tiếng? Hãy nghe audio này để rõ hơn.

Đài Tiếng nói Nhân dân Trung Hoa: “Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa xin thông báo với tất cả các đồng bào VN là chính Đảng CSVN đã và đang xâm hại đến chủ quyền và lợi ích của TQ. TQ sẵn sàng đè bẹp tất cả những gì mà Đảng CSVN sẽ làm đưa cảnh sát (?) lên mặt biển…

Chúng tôi đồng ý là Hoàng Sa và Hoàng Sa là bờ biển thuộc VN, nhưng CSVN đã ký công hàm do Thủ tướng Phạm Văn Đồng vào ngày 7-6-1958. Trung Quốc có đầy đủ những chứng cứ không thể chối cãi trên vùng biển và TQ sẽ được khai thác dầu khí của VN. CSVN sẽ không thể nào làm gì được.
Hỡi tất cả những người đang lãnh đạo trong Bộ Chính Trị của Đảng CSVN, không hiểu gì lý do gì các người không chịu công bố cho tất cả toàn dân biết là các người đã ký và công nhận quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và bờ biển VN thuộc về TQ, để cho tất cả Bộ Ngoại giao cũng như các hải quân VN đã nhầm hiểu và tiếp tục gây liêm nghiêng hấn (?)

Trung Quốc sẵn sàng dạy cho VN một bài học và đã thấy rõ ràng nền kinh tế VN đang thảm bại, với chứng khoán thị trường của VN đang rơi tụt dốc. Một lần nữa Thời báo Hoàn Cầu của Nhân dân Trung Hoa khẳng định: Hoàng Sa, Trường Sa và bờ biển sẽ không thể nào chối cãi là thuộc về chủ quyền của TQ mà CSVN do thủ tướng Phạm Văn Đồng đã ký vào năm 1958.

Chúng tôi có đầy đủ những bằng chứng để đem ra LHQ và buộc CSVN phải rút tất cả các tàu chiến của họ và để cho tàu Hải Dương 981 được tiếp tục làm nhiệm vụ thăm dò… (nghe không rõ).

Hỡi những người lãnh đạo trong Bộ Chính Trị của đảng Công Sản Việt Nam, các người  đã ăn cháo đá bát, các người đã thiếu nợ của Trung Quốc trên 870 tỉ về chiến tranh Điện Biên Phur và chiến tranh Chống Mỹ. thì bây giờ các người đã dâng đảo và biển cho Cọng Hòa ND Trung Hoa, thì không có lý nào các người không công bố cho tất cả mọi người dân biết để mà tiếp tục chống TQ thì đó là một hành động ngang ngược.

Mời bà con bấm vào đây để nghe tiếp:

https://www.youtube.com/watch?v=fSlTU8fBfqQ

 

174 Ủy viên Trung Ương đảng và BCT giờ tính sao? 870 tỷ đô la cho 2 cuộc chiến. .

>>>Ủa mà không sao, “có tin vui giữa giờ tuyệt vọng”. 

Chỉ cần BCT quịt nợ trốn đi, là tụi kia hết đòi. 

Mần ơn zọt lẹ lẹ nha mấy cha.

Sẵn 4 chiếc chuyên cơ Boeing 777 mới mua của thằng đế quốc Mỹ năm 2010, BCT  làm 1 chuyến đi không trở lại cho đồng bào nhờ.

Tam thập lục kế, tẩu vi thượng sách. Hảo Hảo 

Ba sàm vẫn còn đây >>> https://www.facebook.com/BasamVN?fref=ts

39 minutes ago

Posted in Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►Luật sư của Lê Quốc Quân khiếu nại công an TP. Hà Nội vi phạm pháp luật

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2013

Theo Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam

Hà Nội – Gia đình luật sư Lê Quốc Quân cho biết đã mời ba luật sư để trợ giúp pháp lý cho Ls. Lê Quốc Quân, anh Lê Đình Quản và chị Nguyễn Thị Oanh.

Luật sư Lê Quốc Quân bị công an bắt như bắt cóc vào ngày 27/12/2012. Ngay sau khi bị bắt, anh đã tuyệt thực để phản đối những vi phạm pháp luật của công an trong việc bắt giam anh nên hiện nay sức khỏe rất yếu. Công an đã xác nhận với người nhà của Ls Quân rằng đúng là anh có tuyệt thực.

Một trong ba luật sư được gia đình mời là Ls. Trần Thu Nam, thuộc VPLS Tín Việt tại Hà Nội, người vừa tham dự phiên tòa xử 14 thanh niên Công giáo và Tin lành tại Nghệ An ngày 8 và 9/1/2013 vừa qua. Luật sư Nam đã làm thủ tục cho Ls. Lê Quốc Quân nhưng chưa được chấp thuận, và hôm nay tiếp tục nộp hồ sơ để trợ giúp pháp lý cho anh Lê Đình Quản và chị Nguyễn Thị Oanh.

Ngày 10/01/2013 Ls. Trần Thu Nam đã gửi Đơn khiếu nại đến Viện trưởng VKS nhân dân TP. Hà Nội và Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra – công an TP. Hà Nội về việc Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ – công an TP. Hà Nội không cấp giấy chứng nhận bào chữa cho ông theo quy định pháp luật.

Các điều luật được Ls. Trần Thu Nam trích dẫn từ Bộ luật Tố tụng Hình sự là Khoản 4 Điều 56, Điều 3, Điểm e Khoản 2 Điều 49 và Điều 3 của Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 của Bộ công an. Những sự vi phạm các quy định của pháp luật về tố tụng đã xâm phạm lợi ích hợp pháp của Ls. Lê Quốc Quân và Ls. Trần Thu Nam.

130110-khieu-nai-p1.jpg130110-khieu-nai-p2.jpg

Anh Lê Đình Quản từ khi bị bắt đã bị chuyển trại 2 lần. Được biết anh Quản bị giam trong một phòng có tới 47 người, nhưng chỉ có 5 người vi phạm kinh tế, còn chủ yếu là tội phạm ma túy, giết người cướp của. Trong trại tạm giam có nhiều trường hợp bị đánh đập, nhưng trường hợp của Lê Đình Quản thì không, vì được quán triệt từ trên xuống. Công an không cho các tù nhân khác nói chuyện hoặc trao đổi với Quản.

Anh Quản bị giam đến nay là 2 tháng 11 ngày, nhưng chỉ mới làm việc được 3 hôm, công an cứ giam để đó. Hiện đã có 2 luật sư nhận bào chữa cho Quản, làm thủ tục nộp vào ngay từ ngày đầu nhưng chưa được chấp thuận. Luật sư đã khẳng định công an Hà Nội đã vi phạm nhiều điều sai trái, nhưng họ nói phải có giấy chứng nhận bào chữa thì mới lên tiếng được.

Trường hợp của Nguyễn Thị Oanh thì hết sức nghiêm trọng, bị bắt khi mang thai khoảng 9 tuần. Gia đình có trong tay giấy chứng nhận khám thai, chụp siêu âm của bác sĩ. Oanh bị bắt đến nay đã hơn một tháng, gia đình chưa hề được thăm gặp. Luật sư cũng đã làm thủ tục mà chưa được chấp thuận.

Hai luật sư còn lại là Ls. Trần Đình Triển, VPLS Vì Dân và Ls. Nguyễn Minh Long, Giám đốc Công ty Luật Rồng Việt. Ls. Trần Đình Triển đã làm thủ tục đầy đủ để bào chữa cho anh Lê Đình Quản và chị Nguyễn Thị Oanh cách đây gần một tháng nhưng chưa được chấp thuận. Ls. Nguyễn Minh Long cũng đã làm đủ thủ tục để bào chữa cho anh Quản và chị Oanh cách đây hai tháng nhưng vẫn chưa được chấp thuận.

PV. VRNs

Posted in Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Tagged: | Leave a Comment »