Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Chín, 2013

►Rửa xe gây quỹ ủng hộ tù nhân lương tâm ở Việt Nam

Posted by hoangtran204 trên 30/09/2013

Chủ Nhật 29-9-2013

NHÓM YỂM TRỢ DÂN CHỦ OREGONTHƯ CẢM TẠ

Kính thưa quý Đồng hương

Nhóm Yểm Trợ Dân chủ Oregon kính xin thông báo và cảm tạ qúy đồng hương cùng thân hữu đã ủng hộ yểm trợ trong ngày Rửa Xe Gây Quỹ Yểm Trợ Tù Nhân Lương Tâm ở trong nước.

Tổng số thu được là: 4584. 51 ( Bốn Ngàn Năm trăm Tám mươi bốn và năm mươi mốt cent)

Kính thưa quý Đồng hương

Nhóm YTDC/Oregon vô cùng xúc động và biết ơn đồng hương cùng thân hữu đã nhiệt tình ủng hộ.

Ngay từ những ngày đầu có ý định tổ chức rửa xe gây quỹ, những gia đình tù nhân lương tâm ở trong nước đã xúc động, và tỏ lòng biết ơn khi thân nhân họ đang sống trong cảnh tù đày, thiếu thốn, khó khăn và thường xuyên bị bức hại. Anh Nguyễn Bắc Truyển, ở trong nước thành viên Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính trị và Tôn giáo ViệtNam đã viết thư gửi ra, đã phổ biến trên Oregonthoibao, xin trích lại một ít như sau:
“Thưa Quý đồng bào,

Đã 7 năm trôi qua từ khi Nhóm Yểm trợ cho dân chủ Việt Nam tại Oregon ra đời, đồng hành với các nhà đấu tranh và các cựu tù nhân, tù nhân chính trị tại Việt Nam. Nhóm Oregon đã giúp đỡ rất nhiều cả vật chất và tinh thần cho quốc nội, ngay khi còn ở trong tù, tôi đã nghe nói về Nhóm Oregon khi gia đình vào thăm qua những lúc tranh thủ thăm hỏi nhau. Đó là một câu chuyện lớn đối với các người tù chính trị tại trại giam Xuân Lộc. Có nhiều tù nhân không có gia đình thăm nuôi vì nhiều lý do khác nhau, họ sống rất khó khăn mặc dù đối với họ, ăn chỉ để sinh tồn. Anh Trần Văn Đức cho biết (một tù nhân bị kết án 13 năm) nửa ký da heo có thể kho ăn cả tháng trời, kho chung với bầu, bí. Ăn hết bầu hết bí thì bỏ vào kho tiếp, đến nổi da heo bị kho đi kho quến cục như kẹo mạch nha. Cái khó nhất đối với họ là tinh thần, họ cảm thấy như bị thế giới bên ngoài quên lãng, họ cô độc và tự ti.

Anh Hà Tịnh, thành viên điều hành Nhóm Oregon đã chủ động liên lạc với gia đình các tù nhân chính trị qua thông tin từ trong tù chuyển qua. Những phần quà được chuyển vào cho gần 20 tù nhân chính trị thuộc dạng “mồ côi” hay “bán mồ côi”, tinh thần người tù phấn chấn, sức khỏe được cải thiện.

Sau ngày ra tù, tôi được biết thêm về Nhóm Oregon, âm thầm giúp đỡ cho quốc nội mà không cần đòi hỏi bất kỳ yêu cầu hay sự phô trương nào. Chỉ đơn giản là vì tấm lòng của đồng bào.

Chân thành cám ơn tất cả những tấm lòng người Việt xa quê hương.”

Sau khi thông báo Ngày Rửa Xe Gây Quỹ được phổ biến trên báo chí điạ phương và trên mạng điện tử, chúng tôi đã nhận được sự ủng hộ từ xa của thân hữu, như anh Nguyễn Duy Trực ở Taxes. Một số vị ẩn danh hằng năm vẫn thường giúp cho tù nhân lương tâm đã đến giúp và tặng tiền. Mặc dù trời mưa nhưng lần rửa xe này rất vui vì làm ở Parking cuả Columbia Medical Clinic của Bác sĩ Nguyễn Đức Quang Hoàng nên rất thuận lợi. Nhiều vị đặc biệt đã đến giúp, tặng tiền thật đặc biệt và càng đặc biệt hơn là chính những vị đó rửa xe luôn cho khách. Khách hàng thấy BS Hoàng, Nha sĩ Phạm A Bình, Tiến Sĩ Nguyễn Kim Quý, Anh Châu Auto Body, anh Đông, thầy Nguyễn Tiến Dũng, anh Nguyễn Hà Tịnh,Hoạ sĩ Nguyễn Văn Nhớ lăn lộn rửa xe, có thể khách hàng mủi lòng nên cho thêm tiền.

Những ân nhân hàng năm luôn luôn nhớ tù nhân lương tâm nên đã tặng tiền đặc biệt, như: Bạn ẩn danh của anh Châu Auto Body tặng 500 Đôla. Anh Trần Long ( Long Produce). Chủ chợ Hồng Phát tặng thức ăn và tiền, anh đã bỏ thì giờ ở chợ để đến tham dự cùng anh em. Cầu ơn trên cho đồng hương, đặc biệt những người có thiện tâm làm ăn phát đạt để có điều kiện giúp tù nhân lương tâm bị bức hại.

Và không thể nào quên nhắc đến các chị đã mang đến thức ăn. Sau buổi rửa tất cả thân hữu đã quây quần hàn huyên tâm tình trong bầu không khí vui nhộn, một bửa BBQ thật là thú vị và thân ái.

Những khuôn mặt khó quên được trong buổi rưả xe, có thể nhớ ra: Tiến sĩ Nguyễn Kim Quý, Ông bà Nha sĩ Phạm A Bình, Bs/ Nguyễn Đức Quang Hoàng, Thầy Nguyễn Tiến Dũng, anh Châu Auto Body, Nhà văn Hà Bắc, Chị Đoàn Duyên, Chị Giáo sư Trần Thị Hội, Nhân sĩ Trịnh Đình Bội, Ông bà Nhà thơ Tâm Nguyên. Các chiến hữu Lê Quang.( Cựu SĐ2/BB), Nguyễn văn Quang Biệt kích, Lương Diệm Tường Hải quân, Ông bà Mục sư Huỳnh Quốc Bình, Anh Đông ( ba vợ BS/Hoàng). Anh Ngọc, Hoạ sĩ Nguyễn văn Hưởng, anh Trần Luân cố vấn ban chấp hành cộng đồng Oregon. Nhà thơ Thanh Huyền. Nhà thơ Hàn Thiên Lương, anh Tôn Hải, anh Hồ Đáo. Khuôn mặt trẻ chủ chợ Hồng Phát. Long Produce. Nguyễn Lãng Hội trưởng Hội Phật Học Oregon. Xin t ạ l ỗi.Còn nhiều, thật khó kể ra cho hết.

Kính thưa đồng hương

Nhân dịp này chúng tôi cũng xin tường trình và đoan chắc cùng quý vị là Nhóm chúng tôi vẫn đang và sẽ luôn kiên trì trong công việc yểm trợ những nhà đấu tranh dũng cảm ở trong nước.

Trong thời gian qua, Nhóm chúng tôi đã đề ra và cố gắng thực hiện ba mục tiêu chính:
Quyên góp tiền bạc gửi về Việt Nam để giúp đỡ những tù nhân lương tâm bị giam cầm trong ngục tù Cọng sản.

Vận động các chính giới tại Hoa Kỳ và trên thế giới can thiệp để nhân dân Việt
Nam có một nền Tự do Dân chủ Nhân quyền

Yêu cầu nhà cầm quyền Cọng sản Việt nam trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm và những nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền đang bị giam cầm.

Kính thưa quý đồng hương và ân nhân

Nhóm Yểm trợ Dân chủ Oregon xin tri ân quý đồng hương và thân hữu đã và đang luôn luôn tích cực yểm trợ việc làm nhân đạo này.

Chúng tôi kính cầu mong mọi sự an lành và phát đạt đến cho tất cả đồng hương.

Trân trọng

Nhóm Yểm Trợ Dân chủ Oregon
Nguyễn hồng Lĩnh, Đại diện
Mọi ủng hộ tiền bạc và ý kiến xin gửi về:
Nhóm Yểm Trợ Dân chủ Oregon (Vietnamese Democracy Support Group)
PO Box 51, Lake Oswego, OR 97034

NHÓM YỄM TRỢ DÂN CHỦ OREGON
Tổng kết tiền trong Ngày Rửa Xe Gây quỹ cho Tù nhân Lương tâm tại Việt Nam
Danh sách ủng hộ:
1 Ô/B Hoàng Văn Mầu $50.00
2 Ô Nguyễn Duy Trực $500.00
3 Thi sĩ Hàn Thiên Lương $20.00
4 Nguyễn Hưng Việt $4.51
5 James Huỳnh $40.00
6 Nha sĩ Phạm A. Bình $100.00
7 Phạm Elizabeth $100.00
8 Cường Nguyễn $40.00
9 Vàng $10.00
10 Bội Trương $40.00
11 Nguyễn Lãng $50.00
12 Ẩn danh ( Bạn của anh Châu)$500.00
13 Ẩn danh $500.00
14 Nguyễn Tiến Dũng $50.00
15 Nguyễn Quang $40.00
16 Hà Bắc $20.00
17 Chị Trần Thị Hội $50.00
18 Lương Diệm Tường $20.00
19 Trần Long Produce $200.00
20 Trịnh Đình Bội ( Không rửa xe) $30.00
21 Trần Luân $50.00
22 Nguyễn Văn Khoan $20.00
23 Mục sư Huỳnh Quốc Bình $50.00
24 Hoạ sĩ Lê Văn Hưởng $40.00
25 Chợ Hồng Phát $200.00
26 Nguyễn Bửu Thành( Vancouver) $30.00
27 Lê Đình Chấn Vancouver $50.00
28 Chị Đoàn Duyên $50.00
29 T.N. Ẩn danh $50.00
30 Ông Đặng Văn Đông $50.00
31 Hồ Đáo $100.00
32 Tôn Hải $100.00
33 Ông Quang $10.00
34 Ông Tống $10.00
35 Ẩn danh $200.00
36 Chuà Phật Quang $200.00
37 Ẩn danh $800.00
38Đại đức Thích Viên Minh $200.00

Tổng cọng: $4584.51( Bốn ngàn năm trăm tám mươi bốn đôla và năm mươi mốt cent.)

Photo

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Hơn 10 Giáo phận ở Miền Bắc và Miền Nam đang hiệp thông lên tiếng ủng hộ Giáo xứ Mỹ Yên, thuộc Giáo phận Vinh

Posted by hoangtran204 trên 30/09/2013

Vụ đàn áp ở Mỹ Yên hôm 4-9-2013 đang có nguy cơ nghiêm trọng vì chính quyền quyết ăn thua đủ với giáo dân. Trong khi báo chí của đảng và nhà nước ra sức tuyên truyền: “ giám mục giáo phận Vinh và tòa giám mục xã Đoài lại ra thư chung, thông cáo và văn thư mang tính chất kích động, vu khống chính quyền.” , và chính quyền UBND Tỉnh Nghệ An ra công văn 139 vu cáo giáo dân vi phạm pháp luật, thì 10 Giáo phận ở Miền Bắc và Miền Nam đã ký Thư Chung ủng hộ giáo dân Mỹ Yên, thuộc giáo phận Vinh. 

    Trích: “Vụ giáo xứ Mỹ Yên: Kích động, vu khống chính quyền

16/09/2013 13:36(VTC News) – Ngay sau khi vụ gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật tại xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xảy ra, thay vì phải có những hành động đúng pháp luật, có trách nhiệm, giám mục giáo phận Vinh và tòa giám mục xã Đoài lại ra thư chung, thông cáo và văn thư mang tính chất kích động, vu khống chính quyền.”

http://tv.vtc.vn/597-432737/chinh-tri-xa-hoi/vu-giao-xu-my-yen-kich-dong-vu-khong-chinh-quyen.htm

UBND Tỉnh Nghệ An ra công văn 139, ngày 08-9-2013, về việc vi phạm pháp luật liên quan tới chức sắc, giáo dân Công giáo tại tỉnh Nghệ An…(xem bên dưới)

Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, ngày 17.9.2013, lên tiếng:

Chúng ta hãy cùng nhau cầu nguyện thật nhiều để sớm đẩy lùi gian dối, bạo tàn và bất công đang lan tràn trên quê hương thân yêu Việt Nam” 

Trong Thư Hiệp Thông ngày 21-9-2013, tất cả các giáo phận Công giáo miền Bắc hiệp thông với giáo phận Vinh sau vụ nhà cầm quyền Hà Nội ra lệnh trấn áp giáo xứ Mỹ Yên ngày 4-9-2013. Thư Hiệp thông có chữ ký của các giám mục

Giáo phận Thanh Hóa, 

Giáo phận Hưng Hóa

Tóa Giám Mục Giáo phận Hải Phòng

Giám mục Giáo phận Thái Bình

Giám mục Giáo phận Lạng Sơn, Cao Bằng

Tòa Giám mục Giáo phận Bắc Ninh

Giám mục  Giáo phận Phát Diệm

Giám mục Giáo phận Bùi Chu 

Giáo phận Xuân Lộc, Tỉnh Đồng Nai, thuộc Giáo tỉnh Sài Gòn

Sáng ngày 27.09.2013, văn phòng TGM Xuân Lộc đã phổ biến Thư Chung của do Đức cha Đa Minh Nguyễn Chu Trinh, giám mục chánh tòa, và Đức cha Giuse Đinh Đưc Đạo, giám mục phụ tá cùng ấn ký. 

Văn phòng TGM Xuân Lộc lưu ý lá thứ này phải được đọc trong các nhà thờ ở Xuân Lộc vào Chúa nhật ngày mai.

Với Thư Chung này, Xuân Lộc là giáo phận đầu tiên thuộc giáo tỉnh Sài Gòn đã lên tiếng cho giáo phận Vinh, đặc biệt giáo xứ Mỹ Yên.

Giáo hạt Cầu Rầm hành hương đền thánh Antôn và cầu nguyện cho giáo xứ Mỹ Yên

Mỹ Yên ngày 25/09/2013,

Giáo hạt Cầu Rầm đã hành hương về đền thánh Antôn Trại Gáo, bày tỏ tình hiệp thông và dâng lễ cầu nguyện cho bà con giáo dân Mỹ Yên.

Ngay từ sáng sớm, trên khắp các nẻo đường của thành phố Vinh và vùng lân cận đã tràn ngập cờ Hội Thánh và đoàn người hành hương với các biểu ngữ dương cao: “Giáo hạt Cầu Rầm hiệp thông với giáo xứ Mỹ Yên”.

Đoàn người khát khao công lý và sự thật đã diễu hành về hang đá Đức Mẹ Lộ Đức tại giáo xứ Yên Đại; sau đó cùng hướng về linh địa Trại Gáo. Trước 9 giờ, gần 8 ngàn giáo dân của hạt Cầu Rầm đã có mặt tại đền thánh Antôn cùng với khá đông khách hành hương đã ở đó từ trước.

Thánh lễ bắt đầu lúc 9:15 do cha Giuse Hoàng Thái Lân, quản xứ Yên Đại, chủ tế. Cùng đồng tế với ngài có các cha: FX Hoàng Sỹ Hướng, quản hạt Cầu Rầm, Phêrô Nguyễn Huy Hiền, quản xứ Mỹ Dụ, Giuse Nguyễn Anh Tuấn, quản xứ Kẻ Gai, Antôn Đặng Đình Sỹ, dòng Phanxicô.

 

Giảng trong thánh lễ, cha quản hạt Cầu Rầm đã quảng diễn về sứ mạng của Giáo hội: Rao giảng Tin mừng cho mọi tạo vật. Bên cạnh đó, người môn đệ Chúa còn được mời gọi làm chứng cho sự thật, bất chấp mọi gian nan thử thách, vì “Sự thật sẽ giải phóng anh em”.

Giáo hạt Cầu Rầm bao gồm 5 giáo xứ – Cầu Rầm, Kẻ Gai, Mỹ Dụ, Phù Long, Yên Đại – với tổng số hơn 20 ngàn tín hữu. Địa bàn trải rộng khắp thành phố Vinh và một số xã thuộc huyện Hưng Nguyên. Đây là những giáo xứ có truyền thống đức tin và tình hiệp thông mạnh mẽ.

Trong thời gian qua, số lượng khách hành hương đến Trại Gáo bỗng tăng lên; có lẽ do phản ứng ngược khi truyền thông Nhà nước ra sức xuyên tạc, vu cáo và công kích giáo dân Mỹ Yên, vốn là những con người hiền lành, thấp cổ bé miệng.

—–

Giáo phận Xuân Lộc kêu gọi ăn chay cầu nguyện cho hòa giải ở Mỹ Yên

VRNs (28.09.2013) Đồng Nai – “Những sự việc rất đáng tiếc đã xảy ra tại giáo xứ Mỹ Yên, thuộc giáo phận Vinh…. Xin anh chị em ăn chay ngày thứ sáu 04.10.2013 và dùng số tiền dành dụm được để giúp đỡ anh chị em nghèo khó”. 

Sáng ngày 27.09.2013, văn phòng TGM Xuân Lộc đã phổ biến Thư Chung của do Đức cha Đa Minh Nguyễn Chu Trinh, giám mục chánh tòa, và Đức cha Giuse Đinh Đưc Đạo, giám mục phụ tá cùng ấn ký. 
Văn phòng TGM Xuân Lộc lưu ý lá thứ này phải được đọc trong các nhà thờ ở Xuân Lộc vào Chúa nhật ngày mai.

Với Thư Chung này, Xuân Lộc là giáo phận đầu tiên thuộc giáo tỉnh Sài Gòn đã lên tiếng cho giáo phận Vinh, đặc biệt giáo xứ Mỹ Yên.

Báo chí của Đảng và Nhà Nước ra sức tung tin không đúng sự thật:

Vụ giáo xứ Mỹ Yên: Kích động, vu khống chính quyền

16/09/2013 13:36(VTC News) – Ngay sau khi vụ gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật tại xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xảy ra, thay vì phải có những hành động đúng pháp luật, có trách nhiệm, giám mục giáo phận Vinh và tòa giám mục xã Đoài lại ra thư chung, thông cáo và văn thư mang tính chất kích động, vu khống chính quyền.

http://tv.vtc.vn/597-432737/chinh-tri-xa-hoi/vu-giao-xu-my-yen-kich-dong-vu-khong-chinh-quyen.htm

 Thân nhân các thanh niên yêu nước thăm các Giám mục, Linh mục và Giáo dân Giáo xứ Mỹ Yên

Vào lúc 14g30, ngày 17.9.2013, thân nhân và gia đình của các Thanh Niên Yêu Nước tại Nghệ An đã đến thăm Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Đức Cha Phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên tại TGM Xã Đoài. Sau đó phái đoàn cũng đã đến thăm gia đình ông Ngô Văn Khởi, ông Nguyễn Văn Hải (là hai giáo dân đang bị nhà cầm quyền bắt giam từ ngày 28-6-2013) cha quản xứ và các nạn nhân trong vụ đàn áp dã man của công an, côn đồ và quân đội tại giáo xứ Mỹ Yên chiều ngày 4.9.2013.

Tại TGM Xã Đoài, phái đoàn đã được Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp ân cần tiếp đón và bày tỏ sự quan tâm của ngài đến tình hình sức khoẻ của các thanh niên yêu nước Công Giáo đang sống trong lao tù nghiệt ngã.

Đức cha đã động viên gia đình qua sự tiếp xúc với từng người trong phái đoàn. Ngài đã ưu ái, bắt tay từng người và dặn dò: “Chúng ta hãy cùng nhau cầu nguyện thật nhiều để sớm đẩy lùi gian dối, bạo tàn và bất công đang lan tràn trên quê hương thân yêu Việt Nam”. Ngài đã phải từ giã phái đoàn vì bận công việc mục vụ.

Đức cha Phụ tá Phêrô Nguyễn Văn Viên đã tiếp phái đoàn sau đó. Ngài đã tiếp đón phái đoàn rất thân mật. Đặc biệt, trong phái đoàn có anh Phêrô Nguyễn Xuân Anh, một trong số 14 thanh Niên Công Giáo và Tin Lành Yêu Nước đã bị nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam bắt cóc và kết án oan sai vừa mới ra tù.

Với sự hiện diện của anh Xuân Anh, Đức Cha Phụ tá đã liên kết 2 biến cố lớn trong giáo phận. Ngài chia sẻ: “có lẽ, do sự hiên ngang đứng lên đấu tranh của các Thanh niên tiêu biểu trong vụ án 14 TNCG & TL đã góp phần làm họ (nhà cầm quyền) lung lay. Nhưng chúng ta hãy cầu nguyện để mong rằng họ sẽ thay đổi chứ đừng chinh chiến đổ máu”.

Chia tay Đức Giám Mục Phụ tá, phái đoàn đã đến giáo xứ Mỹ Yên để thăm hỏi, động viên các nạn nhân của vụ bạo lực ngày 4.9 vừa qua.

Chúng tôi may mắn gặp được linh mục quản xứ Antôn Nguyễn Đình Thăng cùng với một số nạn nhân, gồm các anh Nguyễn Văn Văn, Trần Văn Thuyết, Hoàng Văn Dũng, em Nguyễn Văn Điệp… đang có mặt tại Linh Địa Trại Gáo. Và có lẽ vì có chung nỗi niềm “cùng là nạn nhân của chế độ” nên qua cái bắt tay, vài lời giới thiệu, thăm hỏi, tặng hoa… chúng tôi đã như anh em một nhà.

Nhìn những vết thương chưa lành trên thân thể và nỗi đau sâu kín tâm hồn in hằn lên nét mặt của các nạn nhân, chúng tôi một lần nữa cảm nghiệm được nỗi đau của chính mình, của các nạn nhân trong vụ đàn áp ngày 4.9.2013 và của đồng bào đang quằn quại khắp đất nước.

Cuộc khổ nạn của Chúa Giêsu Kitô đã và đang được thể hiện trở lại qua cuộc thương khó mà giáo xứ Mỹ Yên, giáo dân Mỹ Yên đã trải qua trong trận đàn áp vừa qua. Phục sinh của Chúa Giêsu Kitô sẽ rọi soi vào khổ đau, biến đau thương thành khí cụ giải phóng con người khỏi tội lỗi, đàn áp bất công trong một ngày không xa.

Chia tay cha xứ và các nạn nhân tại Linh Địa Trại Gáo, chúng tôi ghé thăm gia đình anh Nguyễn Văn Văn, nơi có các ảnh tượng Công giáo đã bị lực lượng công an, côn đồ đập phá tối ngày 4.9.2013.

Chia tay Mỹ Yên mà lòng chúng tôi vẫn còn đau đáu vì nhà cầm quyền đang tiếp tục huy động công an, bộ đội đóng bốt như đang chực sẵn để nuốt chửng Mỹ Yên ngay khi có lệnh.

Nhưng Mỹ Yên ơi, hãy vững tâm! Vì bên cạnh Mỹ Yên, luôn có đông đảo những người thiện tâm đồng hành. Đặc biệt như lời vị Cha chung của giáo phận đã khẳng định trong Thánh lễ 12h trưa thứ 3, ngày 17.9.2013: “việc có mặt ở đây, trong giai đoạn khó khăn này, không chỉ là bổn phận của chúng tôi, mà còn là niềm vui, niềm hạnh phúc khi được trở về mảnh đất linh thiêng của Thánh Antôn”.

Đoàn chia sẻ với Đức GM Nguyễn Thái Hợp


Tù nhân lương tâm Nguyễn Xuân Anh tặng hoa Đức GM phụ tá Nguyễn Văn Viên


Tù nhân lương tâm Nguyễn Xuân Anh đại diện đoàn tặng hoa linh mục quản xứ Mỹ Yên Antôn Nguyễn Đình Thăng


Đoàn chụp ảnh lưu niệm với cha xứ Mỹ Yên và các nạn nhân

Posted in Tôn Giáo | Leave a Comment »

►Lầm đường lạc lối

Posted by hoangtran204 trên 29/09/2013

Cán bộ đảng viên cao cấp (đang nắm quyền và hưởng lợi) có cái khôn lỏi riêng của họ. Phần lớn dân chúng đều biết: một mặt, 178 ủy viên trung ương đảng đã và đang thu tóm tiền bạc kiếm được từ chức vụ, mặt khác, họ sai một nhóm tuyên giáo, báo đài ra sức tuyên truyền các luận điệu giả dối, giả tiếng nói của nhân dân…để giữ cho tình trạng xã hội, chính trị, kinh tế xưa thế nào thì nay vẫn cứ tiếp diễn như thế. 

Phương pháp cai trị là dùng bạo lực chứ không phải là luật pháp. Cán bộ đảng viên cao cấp nuôi một bọn công an làm đầu gấu, trả cho chúng một ít tiền, một ít quyền, để bọn này trực tiếp đương đầu, trấn áp, và tù đày  những ai dám chống đối.

Mục đích là để cho đảng tiếp tục lãnh đạo, bọn đảng viên cao cấp kéo dài việc nắm quyền càng lâu càng tốt để vơ vét; và  con cái của các đảng viên cao cấp sẽ kế tục sự nghiệp nắm quyền cai trị đất nước này.

Bài viết của tác giả Nguyễn T. Bình có tác dụng làm cho ta  thức tỉnh trước các luận điệu tuyên truyền giả dối của đảng.

    Trích: “Thế giới có bao điều đáng học hỏi, làm theo để “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh”, sao không (chịu) học hỏi, làm theo, mà cứ cho là “không phù hợp với đặc điểm nước mình, dân mình”.

Cụ thể không phù hợp chỗ nào, có phải chỗ dân mình chỉ cần nghèo không cần giàu, nước mình muốn yếu chứ không muốn mạnh, xã hội mình chỉ thích độc tài, bất công, lạc hậu chứ không thích dân chủ, công bằng, văn minh ?

Nghĩ vậy thảo nào người dân ngày càng phẩn nộ, đất nước ngày càng sa lầy…”

“Coi bộ cái sự “lầm đường lạc lối” diễn ra trên đất nước mình trong hơn nữa thế kỷ qua không phải ai cũng dễ dàng nhận biết, phân biệt và đi đến thống nhất trong sự vạch trần, đối phó một khi kẻ “lầm đường lạc lối” lại chính là kẻ không ngừng ra sức độc thoại suốt từ năm này qua tháng nọ rằng “ta luôn đi đúng đường đúng lối” kèm theo hàng loạt kế sách, thủ đoạn từ cao đạo nhất đến thấp đạo nhất.”

Lầm đường lạc lối

Nguyễn T Bình

Theo blog Quê Choa

Chia sẻ bài viết này

 

Trong Đoàn kịch nói Nam Bộ trên đất Bắc hồi trước có ông Minh Trị, sau 1975 về Nam trở thành đạo diễn, phó Phòng sân khấu, Sở VHTT.TpHCM. Năm 1978, nhiều lần được mời nói chuyện về sân khấu tại các lớp bồi dưỡng nghiệp vụ VHTT, lần nào cũng như lần nào, ông Minh Trị đều mở đầu bằng câu chuyện ngắn mà theo ông là “có thật” và “đầy kịch tính”.

Lời ông Minh Trị kể chuyện ngắn ấy tóm tắt như vầy. Hồi chiến tranh giữa “mình” và “ngụy”, anh em “đằng mình”mỗi lần hành quân vượt lộ 4 rất gian nan, nguy hiểm. Lộ 4 là con lộ lớn huyết mạch nối từ Sài Gòn đi các tỉnh Tây Nam Bộ. Dọc con lộ này, lính “ngụy” đóng đồn chi chít. Ban đêm chiến xa tụi nó chạy qua chạy lại liên miên. Anh em “đằng mình” muốn vượt lộ phải tính toán kỹ từng chút một, sơ sẩy cái coi như tiêu dên cả đám.

Tối đó, anh em “đằng mình” nghĩ ra cách ém quân dọc lộ, sát cái chòi canh bằng sắt cao đâu gần chục thước để bớt bị địch chú ý. Trên chòi canh có thằng “ngụy” thủ cây đại liên 60 đứng gác, cộng thêm cái đèn pha sáng quắc chỉ mở khi cần tìm kiếm mục tiêu. Cái chòi canh ở cùng một bên đường anh em “đằng mình” đang ém quân dưới ruộng, hướng Nam. Trước khi tập thể vượt lộ, một đồng chí “đằng mình” được phân công mang theo cái loa pin, bí mật bò vòng lên hướng Bắc, phía trên cái chòi canh, phát loa “chiêu hồi” để đánh lạc hướng địch.

Nào ngờ đồng chí mình vừa phát loa câu “chiêu hồi” ai cũng học thuộc lòng “Hởi anh em binh lính ngụy quyền Sài Gòn, anh em đã lầm đường lạc lối, hãy buông súng trở về với nhân dân”, lập tức giọng tên lính “ngụy” trên chòi canh đáp trả lanh lảnh trong đêm “Đ. mẹ tụi bây nói tụi tao lầm đường lạc lối mà tụi tao ở trên khô, còn tụi bây nói tụi bây đi đúng đường đúng lối mà tụi bây lội dưới xình”. Dứt câu, nó bật đèn pha quét tứ phía, đồng thời bóp cò cây đại liên khạc đạn cũng tứ phía. Trong đồn còi báo động hú lên nghe thấy sợ. Anh em “đằng mình” đành bung chạy tứ tán. Nghe nói chết bộn !

Kể tới đó ông Minh Trị dứt chuyện với câu kết gọn hơ “đó là một diễn biến có thật đầy kịch tính sân khấu”. Cả lớp ồ lên, vỗ tay. Đứng trên bục xi măng ông Minh Trị cười khoái chí, hai bàn tay xoa xoa vào nhau. Rồi ông hắng giọng “thôi các bạn giữ yên lặng, tôi bắt đầu vào phần chính buổi nói chuyện về sân khấu”.

Mấy chục năm đã trôi qua, tôi không biết vì sao ông Minh Trị kể chuyện như vậy trong không khí chiến thắng đang hừng hực, cũng như tôi không còn nhớ gì cái phần chính buổi nói chuyện về sân khấu ngày ấy. Nhưng cái phần phụ mở đầu buổi nói chuyện thì tôi còn nhớ như in. Nhớ theo nhiều hướng khác nhau, trong ý thức cập nhật, so sánh từng ngày, từng tháng, từng năm theo thói quen đời thường.

Coi bộ cái sự “lầm đường lạc lối” diễn ra trên đất nước mình trong hơn nữa thế kỷ qua không phải ai cũng dễ dàng nhận biết, phân biệt và đi đến thống nhất trong sự vạch trần, đối phó một khi kẻ “lầm đường lạc lối” lại chính là kẻ không ngừng ra sức độc thoại suốt từ năm này qua tháng nọ rằng “ta luôn đi đúng đường đúng lối” kèm theo hàng loạt kế sách, thủ đoạn từ cao đạo nhất đến thấp đạo nhất.

Cả một bộ máy tuyên huấn, tuyên giáo, truyền thông đồ sộ được nuôi dưỡng, trả lương chuyên suy nghĩ, nói năng, viết lách dưới danh nghĩa “tiếng nói của nhân dân”, nhưng khi nhân dân nghe được hoặc đọc thấy thì nổi quạu, cho đó là giả danh, nói lấy được. Nhân dân nào lại xuẩn tới mức đồng tình với những chủ trương, đường lối, luật pháp bóp nghẹt sự sống tự do dân chủ của mình, biến đất đai được tạo lập bởi chính công sức bao năm của mình thành “tài sản thuộc sở hữu toàn dân” do một nhóm phe đảng đại diện quản lý và tùy nghi quyết định ?

Cuộc đối đáp “đầy kịch tính” giữa hai người lính khác chiến tuyến năm xưa cho thấy một bên nói như cái máy bất chấp thực tế, một bên đáp trả rất chủ động dựa vào thực tế. Sao hồi đó người ta không dạy phải nói cho đầy đủ, trung thực “Hởi anh em binh lính ngụy quyền Sài Gòn, anh em đã lầm đường lạc lối, hãy buông súng trở về với Đảng và nhân dân” nhỉ ?

Giống như sau này người ta cứ cố gán ghép bằng được “yêu nước là yêu chủ nghĩa xã hội”, trong khi trong thực tế tuy kiến thức cao thấp khác nhau, nhưng số đông người dân hể nghe thấy bốn chữ “chủ nghĩa xã hội” hoặc “xã hội chủ nghĩa” đều hiểu đó là “đấu tranh giai cấp”, đó là “cải cách ruộng đất”, đó là “cải tạo tư sản”, đó là “đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ” – nhưng thực tế không hề được làm chủ gì cả. Toàn những từ ngữ rùng rợn, nhắc nhớ bao sự việc khó tin nhưng có thật, đã diễn ra. Nói chung bốn chữ “chủ nghĩa xã hội” có giá trị, hay ho ở đâu không biết, nhưng chắc chắn và dứt khoát nó không phải là mong muốn của người dân Việt Nam – trừ những người bị mắc chứng hoang tưởng, không còn khả năng phân biệt đúng sai, phải trái và nhất là không còn biết mắc cở khi nói láo, nói sạo, nói dối, nói dóc, nói điêu…

Quả đúng là bộ máy tuyên huấn, tuyên truyền, tuyên giáo phía “đằng mình” theo cách nói của ông Minh Trị đáng sợ thật. Nó đã ít nhiều làm cho không ít bậc cao niên khát khao đất nước độc lập, hòa bình, thống nhất từng đích thực là những tấm gương sáng về lòng yêu nước, dần dần trở thành những trợ thủ tinh thần đắc lực trực tiếp hoặc gián tiếp cho đường lối, chính sách kềm kẹp, triệt tiêu sự tự chủ tự do của người dân và thậm chí khiến các bậc cao niên ấy vô tình ủng hộ cả những con người cụ thể cha truyền con nối ngự trị trên đầu nhân dân.

Chẳng lẽ những bậc cao niên ấy không biết sau khi Liên Xô – thành trì của XHCN và một loạt quốc gia đàn em ở Đông Âu sụp đổ tanh bành té bẹ khắp thế giới đều đã biết cụ thể, đầy đủ nguyên nhân của sự sụp đổ dây chuyền này chủ yếu do hàng ngủ lãnh đạo các nước XHCN ấy đã “nói một đường làm một nẻo” với nhân dân, sau khi dành được chiến thắng rồi thì lập tức biến nhân dân thành công cụ, phương tiện phục vụ “một bộ phận từ nhỏ tiến dần lên không nhỏ” cầm quyền cai trị dân rất ư là “ba rọi” – trái với lẽ phải, lẽ đời, đạo lý truyền thống, ước muốn chân chính của người dân và xu hướng phát triển chung của nhân loại ?

Năm 1997, trong chuyến đi một mình tới Mỹ lần đầu tiên kiểu “dế mèn phiêu lưu”, tôi tình cờ quen ông già chủ tiệm đồng hồ người Mỹ gốc Pháp đang ở trong ngôi biệt thự dễ thương ven bờ biển ở California. Ông hỏi tôi có phải là Vi Xi không, tôi trả lời ngắn gọn tôi là người Việt Nam. Ông nheo nheo mắt nhìn tôi cười cười, rồi chỉ bộ bàn ghế mây kê trước hiên nhà đầy hoa mời tôi ngồi. Ông vào nhà mang ra một bộ ấm tách trà, bình nấu nước sôi và một bao thư to dày cộp. Ông nói “người Việt Nam rất thích uống trà”. Tôi nói “bây giờ khác rồi, nhiều người Việt Nam khoái uống bia hơn uống trà”.Ông nghe, nhún vai. Bỗng, ông nói “tao cho mày xem 2 tấm hình này”. Ông lựa lựa rút từ trong cái bao thư lớn ra 2 tấm hình đen trắng chụp lại trên báo. Một tấm là hình Hồ Chí Minh mặc đồ bộ đội, đội nón cối, hai ống quần xắn cao, đang cùng nhiều người dân tát nước bằng cái gầu dây. Tấm còn lại là hình Ngô Đình Diệm mặc bộ vest màu trắng, thắt cà vạt, đầu đội mũ phớt, đang ngồi chễm chệ trên cái kiệu do 4 người lính khiêng. Ông già chỉ vào tấm hình Hồ Chí Minh nói “rất lâu rồi tao đã khẳng định (phe) ông này sẽ thắng”, rồi ông chỉ qua tấm hình Ngô Đình Diệm, nói tiếp “còn (phe) ông này sẽ thua”.

Tôi chưa kịp hỏi cho kỹ lý do vì sao có sự khẳng định vậy, ông già lôi tiếp trong cái bao thư lớn ra một tập photocopy các bài báo viết về Việt Nam sau 1975 bằng tiếng Anh. Tôi chưa kịp đọc, chỉ mới nhìn lướt qua tập bài báo này, ông già vội nói một hơi : “Nhưng bây giờ khác rồi, sau khi chiếm được miền Nam Việt Nam, phe thắng đã đi dần đến thất bại, vì đường lối, chính sách cai trị không hợp lòng dân. Nước Việt Nam từng bị nước Tàu đô hộ tổng cộng 1000 năm, bị nô lệ nước Pháp gần 100 năm, bị Mỹ can thiệp quân sự trong cuộc chiến ý thức hệ 20 năm và gần đây nhất đã bị Tàu chiếm mất quầng đảo Hoàng Sa, nhưng tao không hiểu sao ở VN nhiều năm qua người ta chỉ tuyên truyền thù Mỹ, chứ không tuyên truyền thù Tàu. Theo tao nghĩ, xét mọi phương diện, 20 năm đâu bằng 100 năm, càng không là gì so với 1000 năm…”

Dù muốn hay không, đánh giá của ông già chủ tiệm đồng hồ người Mỹ gốc Pháp cũng nằm trong đánh giá chung của số đông người Việt Nam yêu chuộng sự thật, độc lập, tự do, dân chủ. Chẳng ai muốn sống cảnh sống “xác mình hồn người”. Càng không thể chấp nhận trong ngôi nhà Việt Nam thân yêu của mình cứ lù lù mãi cái bàn thờ thờ hai ông tổ ác đã sụm bà chè toàn diện từ lâu, một ông gốc Đức tên Karl Marx, một ông gốc Nga tên Lê nin, thêm thằng láng giềng cùng một giuộc có tên gọi “Red China” quanh năm suốt tháng toàn sống trong toan tính bành trướng, xâm hại nhà cửa, sinh mạng hàng xóm. Cả ba đều là ngoại bang, ngoại lai.

Cụ thể thằng “Red China” đã ngang nhiên chiếm quầng đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Các chế độ phong kiến bị cho là theo đuôi thực dân trước 1945 và cả chế độ VNCH bị cho là tay sai đế quốc trước 1975 đã thay nhau trấn giữ, oanh liệt bảo vệ tới cùng chủ quyền của dân tộc Việt Nam đối với hai quầng đảo này, trên pháp lý cũng như trên thực tế – đúng như tường thuật của thượng sĩ nhất QĐVNCH Lữ Công Bảy trên báo Tuổi Trẻ cách đây vài năm. Vậy, chế độ nào đã khiến Hoàng Sa lọt hẳn vào tay “Red China” và Trường Sa đang trong số phận bấp bênh không biết lúc nào sẽ mất hoàn toàn vào tay bọn “Red China” ?

Có phải đó là cái chế độ của nhóm người hiện chiếm 4% dân số Việt Nam lúc nào cũng công kích, lên án và kết án người khác “lầm đường lạc lối”, trong khi rõ ràng mình đã và đang “lầm đường lạc lối” khiến chủ quyền đất nước bị xâm hại, “rừng vàng biển bạc” của đất nước xác xơ chẳng còn gì, nền tảng đạo lý truyền thống bị phá vở, kinh tế trồi sụt bấp bênh, hệ thống giáo dục, y tế bị lỗi toàn diện, cuộc sống người dân từ thành thị đến nông thôn luôn trong trạng thái phập phồng lo sợ bởi nhiều “ông trùm” có ba tăng và không có ba tăng xuất hiện ngang nhiên cả ban đêm lẫn ban ngày – ngay con chó cũng bị uy hiếp nói chi con người?

Thế giới có bao điều đáng học hỏi, làm theo để “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh”, sao không (chịu) học hỏi, làm theo, mà cứ cho là “không phù hợp với đặc điểm nước mình, dân mình”. Cụ thể không phù hợp chỗ nào, có phải chỗ dân mình chỉ cần nghèo không cần giàu, nước mình muốn yếu chứ không muốn mạnh, xã hội mình chỉ thích độc tài, bất công, lạc hậu chứ không thích dân chủ, công bằng, văn minh ? Nghĩ vậy thảo nào người dân ngày càng phẩn nộ, đất nước ngày càng sa lầy…

Nguyễn T Bình

Tác giả gửi Quê choa

Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả

Posted in Chinh Tri Xa Hoi | Leave a Comment »

►Hé lộ tình tiết rúng động vụ “tráo thủy tinh thể” ở BV Mắt Hà Nội

Posted by hoangtran204 trên 28/09/2013

Đây là tội hình sự. Bs giám đốc BV Mắt Hà Nội phải bị truy tố ra tòa vì tội lừa đảo và rất nhiều tội khác đi kèm. 

Hé lộ tình tiết rúng động vụ “tráo thủy tinh thể” BV Mắt Hà Nội

Thứ sáu 27/09/2013 09:26

UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể” trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu. BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.

Ngay sau khi BS Nguyễn Thị Thu Thủy tố cáo trực tiếp với Bí thư Phạm Quang Nghị về việc “đánh tráo thủy tinh thể” tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội, PV báo điện tử Infonet đã làm việc với người tố cáo và người bị tố cáo để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc này.

Ban đầu BS Thủy có phần lưỡng lự nhưng sau rồi chị cũng đồng ý hẹn gặp, cung cấp toàn bộ thông tin chưa thể nói hết trong lần tiếp xúc cử tri của Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị mới đây. Gặp chúng tôi, điều đầu tiên BS Thủy đề cập là mong muốn “được bảo vệ” theo quy định của luật tố cáo, và không muốn chụp hình đăng báo.

Những sản phẩm của Mỹ và Ấn Độ bị đánh tráo khi mổ

Cụ thể trên hóa đơn thu tiền của người bệnh đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng trên thực tế trong lúc mổ nó đã bị tráo sang nhân HOYA và Focus của hãng khác. Từ những số liệu thống kê đầy đủ, chi tiết, chị Thủy và một đồng nghiệp trong bệnh viện tính toán có khoảng 800 ca mổ đã bị đánh tráo.

Nghiêm trọng hơn, từ dịch nhầy Duovis của Mỹ (600.000 đồng/hộp) đã bị tráo sang dịch nhầy Ấn Độ rẻ tiền (chỉ có giá 245.000 đồng/hộp). Mặt khác thay vì chỉ dùng cho một bệnh nhân, thì mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ lại được chia dùng cho từ 4 – 5 bệnh nhân. Sau khi khớp nối toàn bộ số liệu, các chị tính toán đã có khoảng 3.000 ca mổ bị tráo dịch nhầy. Như vậy qua nhẩm tính, số tiền gian lận đã lên đến hàng tỷ đồng. 

Đề cập đến vấn đề y đức, chị cho biết các bệnh nhân trước khi mổ hoàn toàn không được làm xét nghiệm HIV và viêm gan B. BS Thủy phân tích, trong mắt thường có nhiều mạch máu, cộng với ca phẫu thuật chỉ diễn ra trong vòng 7 phút, mà mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ, dùng cho 4 – 5 người lại chỉ dùng chung một kim truyền dịch, điều này khiến nguy cơ lây nhiễm rất cao. BS Thủy nói thêm, sau khi lên tiếng phản ánh vụ việc, bệnh viện đã cho bệnh nhân xét nghiệm trước khi mổ. Từ đó phải có khoảng 5 – 10% trong tổng số bệnh nhân đến mổ bị phát hiện bệnh.

Sau khi gửi nội dung tố cáo lên Sở Y tế và UBND TP Hà Nội, cả hai đơn vị đều thừa nhận những tố cáo trên là đúng, nhưng BS Thủy không hài lòng khi vụ việc chỉ được kết luận là “sai sót chuyên môn”. 

UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể” trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu. BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.

Mặt khác UBND TP cũng chưa trả lời rõ ràng về hành vi gian lận tráo đổi dịch nhầy trong 3.000 ca mổ. Điều nữ BS này nhấn mạnh là trong suốt một năm qua đến giờ, bà Thanh vẫn tiếp tục gian lận.

Một vấn đề khác được chị Thủy lên tiếng tố cáo là việc gian lận trong vật tư tiêu hao của ca mổ. Cụ thể hệ thống máy Infinity khi vận hành cần một bộ phận catsset infinity có giá trên 2,3 triệu đồng/cái. Trung bình 1 catsset dùng cho 20 ca mổ, nhưng giám đốc Thanh đã xây dựng định mức chỉ với 4 ca mổ/1 catsset. Như vậy số tiền gian lận khoảng 500.000 đồng/ 1 ca mổ. Tương tự theo định mức 1 ca mổ dùng 1 bộ dao giá trên 400.000 đồng, nhưng thực tế thì 10 ca mổ chỉ sử dụng chung 1 bộ. Tính ra số tiền gian lận gần 400.000 đồng mỗi ca mổ.

Hàng loạt đơn thư, và các số liệu có liên quan tố cáo hành vi gian lận tại BV mắt Hà Nội

Bên cạnh đó, BS Thủy còn cho biết những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng bà Thanh vẫn thu thêm 1 triệu đồng mỗi ca mổ. BS Thủy tính toán từ tháng 7/2012 đến nay có khoảng 3.000 ca mổ bị gian lận, số tiền cũng lên đến hàng tỷ đồng.

Thậm chí, BS Thủy còn lên tiếng tố cáo gian lận trong việc mổ từ thiện khi bệnh viện mổ thay thủy tinh nhân tạo cho 25 bệnh nhân trại phong ở Quốc Oai, Hà Nội, với chi phí được tài trợ 1,3 triệu đồng mỗi ca mổ. Tuy nhiên các ca mổ này đã không được thực hiện theo đúng quy định như những ca mổ thay thủy tinh thể khác…

“Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV đa khoa Hoài Đức chỉ với vài chục triệu đồng chẳng thấm tháp gì so với vụ việc này” – Chị Thủy so sánh.

Để có cái nhìn khách quan, nhiều chiều, chúng tôi đã có buổi làm việc với Giám đốc BV mắt Hà Nội Vũ Thị Thanh. GĐ Thanh lý giải gì về những nội dung tố cáo của BS Thủy như thế nào sẽ tiếp tục thông tin đầy đủ tới bạn đọc.   

Theo lời BS Thủy, trong năm 2011 BV Mắt Hà Nội đã mổ cho khoảng 3.000 ca. Giá mỗi ca mổ khoảng 6,5 triệu đồng. Với số tiền này người bệnh sẽ phải được dùng toàn bộ chất liệu của Mỹ. Nhưng trên thực tế giám đốc BV Vũ Thị Thanh đã cho đấu thầu các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi trong lúc phẫu thuật.

***Bài đang đọc nhiều:

Giám đốc BV Mắt Hà Nội: “Chúng tôi đã mời Viện Mắt Trung ương, họ đã trả lời chưa có nghiên cứu nào xác minh của Ấn Độ, Mỹ hay của nước nào đó thì cái nào sẽ tốt hơn cái nào

http://infonet.vn/Thoi-su/He-lo-tinh-tiet-rung-dong-vu-trao-thuy-tinh-the-BV-Mat-Ha-Noi/111509.info

Giả xe cứu thương lừa bệnh nhân 

11-8-2014

TT – Một số nhân viên của Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) móc nối với người bên ngoài ép bệnh nhân xuất viện đi xe cứu thương giả.

Phước “heo” tiết lộ để sống được với nghề này, quan trọng là thiết lập được mạng lưới “nguồn tin” từ điều dưỡng các bệnh viện.

“Ở Bệnh viện Chợ Rẫy, từ lầu 1 đến lầu 9, tôi đều có điều dưỡng báo ca xuất viện hết. Mỗi lần có bệnh nhân, tôi chung thẳng cho điều dưỡng báo tin. Quy luật làm ăn ở bệnh viện nào cũng vậy, cứ mỗi ca phải chung cho họ 20%. Nên nhiều điều dưỡng ngâm giấy xuất viện, đợi có xe tỉnh lên mới đưa cho bệnh nhân” – Phước kể. 

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/622586/gia-xe-cuu-thuong-lua-benh-nhan.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Hôm nay, tròn 4 tháng trương Duy Nhất bị bắt, Nhất bảo vợ con mời luật sư cho Nhất…vậy là sẽ có án

Posted by hoangtran204 trên 27/09/2013

Tuần trước,  “Lần được gặp vợ con 1 tuần trước khi hết hạn tạm giam (4 tháng)…Chỉ biết là lần gặp duy nhất đó,…Nhất bảo vợ con mời luật sư cho NhấtVậy là chuyện bắt Nhất có thể sẽ thành án”  

Tròn 4 tháng Trương Duy Nhất bị bắt

Nguyễn Trọng Tạo

26-9-2013

Theo blog Nguyễn Trọng Tạo

Chia sẻ bài viết này

CA đưa Bloger, nhà báo Trương Duy Nhất lên máy bay từ Đà Nẵng ra Hà Nội, 26.5.2013 – Ảnh Internet. 

Lâu không có tin gì về Trương Duy Nhất từ trại tạm giam, thấy nong nóng con mắt, tôi gọi điện cho người bạn thân của Nhất, hỏi xem có tin gì mới không. Người bạn nói “Nhất vẫn khỏe”. Chả là cách đây 1 tuần, người nhà được gặp Nhất ở trại tạm giam cho biết như thế. Và bạn của Nhất nói thêm “Hôm nay là đúng ngày Nhất bị bắt 4 tháng trước, ngày 26.5 2013.

Tôi giật mình. Vậy mà đã 4 tháng tròn, 4 tháng mà lệnh tạm giam đã có hiệu lực và hết hiệu lực.

Lục lại tin cách đây 4 tháng trên báo Thanh Niên:

(TNO) Chiều nay 26.5, nguồn tin Thanh Niên Online cho biết Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an vừa tiến hành bắt giữ ông Trương Duy Nhất (49 tuổi, ngụ tại TP.Đà Nẵng) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước Việt Nam, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ luật Hình sự.

Sau khi thực hiện lệnh bắt, Cơ quan an ninh điều tra cũng đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với ông Trương Duy Nhất (hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 25 Tống Phước Phổ, P.Hòa Cường Bắc, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng).

Quá trình bắt và khám xét khẩn cấp được Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an phối hợp với Công an TP.Đà Nẵng thực hiện.

Chiều cùng ngày ông Nhất đã được di lý từ TP.Đà Nẵng ra Hà Nội.

Ông Trương Duy Nhất nguyên là nhà báo nhưng được biết đến nhiều hơn với tư cách là chủ của trang blog Một góc nhìn khác.

Hiện tại trang blog Một góc nhìn khác do ông Nhất điều hành đã không còn truy cập được.

Được biết, ông Trương Duy Nhất có thời gian làm báo Công an Quảng Nam Đà Nẵng, sau đó chuyển sang báo Đại Đoàn Kết, thường trú khu vực miền Trung.

Ông Trương Duy Nhất “gia nhập” cộng đồng mạng bằng tuyên bố “bỏ viết báo, chuyển sang viết blog”, và bắt đầu thu hút sự chú ý bằng các bài viết bình luận thời sự, nhưng dưới một góc nhìn khác, theo chủ ý Trương Duy Nhất.

Các bài viết của ông Trương Duy Nhất gây ra nhiều tranh cãi, thậm chí cả những cuộc “bút chiến” kịch liệt giữa các blogger.

Hiện các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của ông Trương Duy Nhất để xử lý theo quy định của pháp luật. (Hết trích)

Điều 258 bộ luật hình sự là thế này đây:

“Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Đã có nhiều bình luận trái chiều khi Nhất bị bắt. Người cho rằng Nhất viết blog có quan điểm “phe phái chính trị” xúc phạm lãnh đạo, người lại cho rằng Nhất “nói quá thẳng về suy nghĩ của một công dân”.

Tôi nghĩ, cả hai điều đó đều đúng với Nhất. Nếu có gì sai, chỉ cần tranh luận hay trao đổi thẳng thắn thì cũng chả sao. Còn nếu cứ khép vào tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ” thì quá nặng nề, cho dù là phạt cảnh cáo đi nữa. Nếu cứ chê ông này, khen ông kia, và nói thẳng suy nghĩ của mình một cách công khai thì đấy là quyền của mỗi người. Cái quyền đó mà mất đi thì con người chỉ còn là cái máy gật mà thôi.

Thời này viết lách sao mà khó thế. Viết mà cứ nghĩ mình sẽ bị bắt thì còn lòng dạ đâu mà viết nữa!

Không biết ở trại tạm giam, Nhất đang nghĩ gì? Có viết được bài nào nữa không hay chỉ ngồi viết tường trình, viết lại những cuộc thẩm vấn? Hay đây chỉ là một cuộc “đi thực tế” để sau này được tự do sẽ viết về Công an, Tòa án?

Chỉ biết là “Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại” tức là ”một ngày trong tù (bằng) nghìn thu ở ngoài”.

Chỉ biết là mỗi tháng 2 lần được vợ con đến trại giam tiếp tế nhưng không được gặp.

Lần được gặp vợ con 1 tuần trước khi hết hạn tạm giam (4 tháng) không biết Nhất có vui không. Chỉ biết là lần gặp duy nhất đó, Nhất bảo vợ con mời luật sư cho Nhất. Vậy là chuyện bắt Nhất có thể sẽ thành ánĐiều này ngoài suy nghĩ của tôi. Và trước mắt nếu Nhất chưa được tại ngoại thì chắc chắn lệnh tạm giam tiếp theo đã được ký.

Ai sẽ làm luật sư cho Nhất?

Hà Nội, 26.9.201

Posted in Tu Do ngon Luan | Leave a Comment »

►Công an sử dụng luật pháp hay luật rừng: 30 Công an cướp sạch tiền của hai mẹ con Phương Uyên ở Hà Nội

Posted by hoangtran204 trên 27/09/2013

Ls Nguyễn Văn Đài đứng cạnh Nguyễn Phương Uyên.  Anh Phạm Bá Hải (kỹ sư), thứ hai, từ trái sang.  Hà Nội, 9-2013-  (FB Nguyễn Lân Thắng)

Họ lôi tôi sềnh sệch dưới nền, người túm tóc, người túm chân, túm tay lôi đi như một con vật. Còn con tôi họ lôi đi tốc áotốc quần, tốc áo ngựcrồi họ sàm sỡ, phải nói thấy rất thương tâm, đau lòng” –Bà Nguyễn thị Nhung

Số tiền mà anh chị em giúp đỡ tôi mang theo trong chuyến đi này, họ đã cướp hết. Thật sự bây giờ chúng tôi tay trắng, đi lại cũng không có phương tiện, thì chưa biết thế nào.”

Công an sử dụng luật pháp hay luật rừng

 

Gia Minh

Theo RFA  

Mẹ con bà Nguyễn thị Nhung và Nguyễn Phương Uyên nằm trong số bị bắt tại nhà blogger Nguyễn Tường Thụy vào tối 25 tháng 9 vừa qua. Cả hai bị áp tải đưa ra sân bay Nội Bài và đến lúc 3:30 chiều ngày 26 tháng 9 mới về đến nhà tại Hàm Thuận, tỉnh Bình Thuận.

Ngay sau khi về nhà, biên tập viên Gia Minh liên lạc được với bà Nguyễn thị Nhung và trước hết bà thuật lại việc bị bắt giữ đưa đi như sau:

Bà Nguyễn thị Nhung: Đúng ra chúng tôi đi từ nhà khách ra sân bay nhưng chuyến bay 8 giờ tối hôm qua bị delay đến 9:15. Vì thời gian còn dài nên chúng tôi mới đến nhà anh Nguyễn Tường Thụy- bố nuôi của bé Uyên, để ăn bữa cơm tạm biệt.

Đến đó vẫn chưa kịp ăn cơm, lúc đó mới sáu giờ chuẩn bị ăn cơm, có vài chục người đi mấy chiếc ô tô họ phá cửa xông vào nhà mà không có qui định pháp luật gì hết, vì theo qui định của pháp luật phải trình giấy tờ, xuất trình thẻ công an; nhưng họ xông vào nhà; không cho vào thì họ đập cửa.

Lúc đó hai mẹ con tôi đang ở trên phòng, chuẩn bị xuống ăn cơm để đi, họ xông lên túm tóc tôi, nắm trong tay rất chặt, tống vào trong tường. Cả hai mẹ con tôi tóc dài đều bị làm như thế hết,nói chung rất  thô bạo.

Hôm qua trời mưa rất to, hai mẹ con tôi bị họ vật xuống đường lôi đi, ướt sũng hết, chân không có dép. Họ bắt như bắt cóc, còn những người ở nhà anh Thụy bị bắt như thế nào chúng tôi không được biết.

Gia Minh: Đến sân bay bà bị xỉu, còn Phương Uyên cũng bị giằng giật nhất là khi có người ở dưới ( Hà Nội) lên, khi bà tỉnh dậy thì suốt cả đêm ra sao và đến sáng thế nào?

Bà Nguyễn thị Nhung: Chỗ họ bắt cóc đưa chúng tôi đi là huyện Thanh Trì cách khá xa Hà Nội, họ đưa chúng tôi ra sân bay gần 2 tiếng đồng hồ mới ra đến (phi trường).

Họ đưa chúng tôi đi chuyến bay 11 giờ khuya nhưng lúc đó trong người tôi không có tiền và tôi nói khi về đến Sài Gòn tôi còn phải về quê, hai mẹ con tôi chưa kịp ăn gì, còn đang đói; họ rút ra 200 ngàn họ nói tự ăn uống. Tôi không chịu vì nói mua vé xe về Bình Thuận hết 376 ngàn rồi. Họ nói không thì thôi bỏ đói luôn. Họ tống lên máy bay.

Tôi bị bệnh hen suyển và lúc đó trời lạnh nên tôi lên cơn hen, và con tôi nói nếu lên máy bay sẽ ảnh hưởng đến chuyến bay. Lúc đó có mấy nhân viên hàng không giúp đỡ và dìu đưa tôi lại vào phòng đợi, ở cửa chờ bay.

Lúc bất tỉnh tôi không thấy gì nữa và khi tỉnh lại tôi thấy cảnh họ nói gì đó, nhưng tôi bị cấm khẩu không nói được. Tôi thấy họ lôi tôi sềnh sệch dưới nền, người túm tóc, người túm chân, túm tay lôi đi như một con vật. Còn con tôi họ lôi đi tốc áo, tốc quần, tốc áo ngực, rồi họ sàm sỡ, phải nói thấy rất thương tâm, đau lòng.

Toàn bộ an ninh của Bộ và công an sở tại chừng 30 người họ hành hạ mẹ con chúng tôi suốt đêm không cho ăn uống gì hết.

“Họ lôi tôi sềnh sệch dưới nền, người túm tóc, người túm chân, túm tay lôi đi như một con vật. Còn con tôi họ lôi đi tốc áo, tốc quần, tốc áo ngực, rồi họ sàm sỡ, phải nói thấy rất thương tâm, đau lòng” –Bà Nguyễn thị Nhung

Khi tôi tỉnh lại và nói được, tôi nói rất nhiều là chúng tôi không có tội, không vi phạm luật pháp, các anh không thể xuống tay với đồng loại như vậy được. Họ để chúng tôi vật vã ở đó đến sáng và áp tải chúng tôi về Sài Gòn.

Gia Minh: Tại trụ sở xã trước khi về nhà thì cán bộ xã chức năng làm việc gì với bà và Nguyễn Phương Uyên?

Bà Nguyễn thị Nhung: Khi họ đưa về Ủy ban Nhân dân xã, có các cơ quan đoàn thể cũng như an ninh của nhiều cấp, họ không làm thủ tục gì hết chỉ trao quyết định thi hành án thôi.

Ngày trong quyết định thi hành án là 25 tháng 9, nếu chúng tôi khi khỏi địa phương thì ngày 26 mới trễ. Ngày hôm qua chúng tôi đã có chuyến bay về, nhưng phải nói họ là những người cố tình xâm phạm sức khỏe, tính mạng và tài sản của chúng tôi, chứ chúng tôi không vi phạm vì quyết định thi hành án của con tôi mới có ngày 25. Hôm nay ngày 26 họ mới có tống đạt để giao bản án.

Rõ ràng việc họ làm ngày hôm qua là cố tình xâm phạm tính mạng, tài sản và sức khoẻ của chúng tôi. Chúng tôi nhờ quí đài kêu cứu giúp chúng tôi. Gia đình chúng tôi đang nằm trong bàn tay của họ và họ bóp chết bất cứ lúc nào.

Gia Minh: Về những sai phạm như thế gia đình có định khiếu nại thế nào không?

Bà Nguyễn thị Nhung: Chúng tôi sẽ làm trong khả năng của mình nhưng thực chất chúng tôi đang trong giai đoạn khó khăn. Số tiền mà anh chị em giúp đỡ tôi mang theo trong chuyến đi này, họ đã cướp hết. Thật sự bây giờ chúng tôi tay trắng, đi lại cũng không có phương tiện, thì chưa biết thế nào.

Gia Minh: Cám ơn bà nhưng không biết có tiện để cho Phương Uyên nói chuyện được không?

 

Bà Nguyễn thị Nhung: Việc này thì xin phép vì cháu đang sốt, về đến nhà vật ra sốt. Phải nói là người của con bé bầm như trái mồng tơi. Đến bây giờ mà chân máu vẫn còn rỉ ra. Cháu bị đánh sưng mặt lên hộc máu mũi, nhưng máu mũi ngưng chảy rồi. Chân bị đánh tuốt giày ra, bong móng chân lên, đang rỉ máu ra.

 

Gia Minh: Cám ơn bà, xin chia xẻ và mong gia đình vượt qua lúc khó khăn này.

 

Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả

Posted in Công An | Leave a Comment »

►Lý Quang Diệu nhận xét về các cán bộ của Đảng CSVN trong cuốn sách tựa đề: Quan Điểm về Thế Giới của Lý Quang Diệu, 2013

Posted by hoangtran204 trên 26/09/2013

One Man’s View of The World là sách của Lý Quang Diệu viết . Sách đã  được dịch và xuất bản ở VN. “Có điều, trong các bài báo viết khá kỹ về cuốn sách thì không có chút thông tin nào cho thấy nội dung có nói về VN. Phải chăng nhà xuất bản đã “tự kiểm duyệt”, cắt bỏ đi phần rất “nhạy cảm” này?

diendanxahoidansu.wordpress.com  có bài sau đây: 

Đôi lời: Dưới đây là trích đoạn viết về Việt Nam, trong cuốn sách “One Man’s View of the World“ của ông Lý Quang Diệu, Nhà xuất bản SPH Singapore, 2013, được độc giả NTS có nhã ý dịch và gửi tới, với lời bình:

“… Vừa rồi Vietnam và Singapore mới kỷ niệm 40 năm quan hệ ngoại giao bằng việc khánh thành VSIP thứ 5 với sự có mặt của thủ tướng và quan chức 2 nước và những lời lẽ ngoại giao chúc tụng.  Hãy thử đọc đoạn đánh giá về VN của Lý Quang Diệu xem người Singapore thực sự nghĩ gì về chúng ta (cụ thể là giới lãnh đạo, bằng thái độ khinh thường+ mỉa mai)”.

Thế nhưng, khi thử tìm trên mạng về cuốn sách này, thì có một số bài báo giới thiệu một cuốn “tương tự” đã được dịch và xuất bản tại Việt Nam. Tuy hình bìa có khác, nhưng lướt qua nội dung có vẻ như đúng là cuốn sách được đề cập dưới đây. Có điều, trong các bài báo viết khá kỹ về cuốn sách thì không có chút thông tin nào cho thấy nội dung có nói về VN. Phải chăng nhà xuất bản đã “tự kiểm duyệt”, cắt bỏ đi phần rất “nhạy cảm” này?

Mời tham khảo một bài tóm lược công phu của tờ Doanh nhân Sài Gòn: Lý Quang Diệu bàn về Trung Quốc, Hoa Kỳ và thế giới.

Nhưng tìm thêm trên mạng thì có lẽ có 2 cuốn khác nhau. Cuốn mà NXB Thế giới dịch là đây: Lee Kuan Yew by Graham Allison Robert D. Blackwill Henry A. Kissinger Ali Wyne.

VIỆT NAM – Bị nhốt trong ý thức hệ xã hội chủ nghĩa

Lý Quang Diệu– Cựu Thủ tướng Singapore

25-9-2013

Theo Diễn đàn XHDS 

diendanxahoidansu.wordpress.com

Nhiều người đặt nhiều kỳ vọng vào Việt Nam khi nước này quyết định cải cách theo hướng thị trường tự do vào những năm 1980s, tức là chỉ vài năm sau khi Trung Quốc thực hiện bước đi tương tự. Đổi Mới, hay “thay đổi để chuyển sang cái mới” theo cách nói của người Việt Nam, lúc đầu có triển vọng.  Một trong những hành động đầu tiên là nước này giao đất sở hữu tập thể theo thuyết xã hội chủ nghĩa đến cá nhân người nông dân.  Việc này dẫn đến sản lượng nông nghiệp tăng vượt trội chỉ trong vài năm. Nhiều người cả trong nước lẫn ngoài nước đã nghĩ rằng nước này đang đi đúng hướng.  Sự thực là những người biết đến sự đổi mới của Trung Quốc mang đến những thành công về kinh tế đáng kinh ngạc , mà nghĩ rằng Việt Nam cũng phát triển theo con đường tương tự, là những người không theo dõi Việt Nam một cách sát sao. Khi thận trọng đánh giá thì ta thấy có gì không ổn. 

Quan điểm cá nhân của tôi về đổi mới ở Việt Nam đã thay đổi nhiều, không còn lạc quan như những lần đầu tôi mới thăm nước này những năm 90s.  Giờ đây tôi tin rằng những nhà lãnh đạo cộng sản Việt nam kỳ cựu không thể khai phá nổi tư duy xã hội chủ nghĩa cố hữu.

Ban đầu họ đồng ý thuận theo con đường cải cách bởi vì họ nhận thấy nước này chẳng còn lối đi nào khác.  Nhưng kể từ đó đến nay họ không có tiển triển gì thêm khi kiên định cải cách hệ thống như ở Trung Quốc.   Những vị “lão thành cách mạng” này làm cho Việt Nam trì trệ .  Chỉ khi những vị này không còn thì Việt Nam mới có thể có đột phá theo hướng hiện đại hóa. 

Một trong những kinh nghiệm mới đây khi tôi đi thăm nước này có thể minh họa những vật cản mà Việt Nam đang gặp phải. Tôi gặp gỡ một số quan chức dân sự và quân sự và tôi nhắc họ những vấn đề mà công ty Singapore vướng phải khi triển khai dự án khách sạn ở Hồ Tây Hà Nội.  Khi công ty này bắt đầu việc đóng cọc, hàng ngàn dân làng đến yêu cầu bồi thường ô nhiễm tiếng ồn. Để tránh phí tổn gia tăng, công ty này đã phải chuyển sang phương pháp làm móng  bằng bắt vít vì phương pháp này gây ít tiếng ồn hơn.  Lần này vị quan chức, người đã duyệt dự án, đến và nói “chúng tôi không cho phép phương án này” .

Rõ ràng là có sự thông đồng giữa quan chức này với những người dân bốc đồng kia. Tôi nói rõ với lãnh đạo Việt Nam rằng, hành động như vậy là phản tác dụng. Tôi khuyên họ là nếu các anh muốn khai phóng thì hãy nghiêm túc thực hiện.  Họ trả lời một cách ba phải, điều đó cho thấy họ nửa vời khi thực hiện cải cách. Họ không hiều rằng một nhà đầu tư hài lòng sẽ mang đến nhiều nhà đầu tư khác. Ý định của họ là khi đã phục kích được một nhà đầu tư , sẽ là cơ hội để họ vắt kiệt anh ta nhiều nhất có thể. 

Các nguyên lão lên lon trong hệ thống đảng là nhờ cuộc chiến và hiện giờ chiếm giữ các vị trí trong chính quyền.  Thật không may là họ thăng quan tiến chức không phải vị họ giỏi giang trong quản lý kinh tế hay có tài năng quản trị.  Họ thăng tiến vì đào hầm từ bắc vào nam trong hơn 30 năm.

Việt Nam có điểm chung với Trung Quốc trong quá trình khai phóng cải cách là các quan chức tham nhũng Các cán bộ đảng , người coi mình sẽ được hệ thống chăm sóc, đột nhiên chứng kiến những người ngoài đảng giàu có lên nhanh chóng.  Họ vỡ mộng và trở nên tham lam , ví như cán bộ hải quan nhập lậu xe hơi để họ có thể được chia phần. 

Cái mà họ khác với Trung Quốc là không có lãnh tụ dạng Đặng Tiểu Bình, người có địa vị tuyệt đối trong hệ thống Đảng và có niềm tin kiên định rằng chỉ có cải cách mới là cứu cánh.   

Nguyên nhân lại chính là do cuộc chiến Việt Nam. Trong khi những đồng chí Trung Cộng xoay sở hàng thập kỷ để thử nghiệm các kinh nghiệm quản trị trong thời bình, rút ra luận điểm xem cách nào thì tốt cách nào không tốt và điều chỉnh niềm tin và ý thức hệ khi thực hành, Việt Cộng lại bị tắc trong cuộc chiến tranh du kích đẫm máu với Hoa Kỳ, nên họ chẳng biết gì về trị quốc.  Ngoài ra, hầu hết các thương gia thành đạt ở Nam Việt Nam, những người rất thông thạo vận hành chủ nghĩa tư bản, đều rời bỏ Việt Nam những năm 70s.

Người Việt là giống người năng động và tài giỏi ở Đông Nam Á. Học sinh đến Singapore theo dạng học bổng Asean rất nghiêm tục học hành và đậu thứ hạng cao nhất.  Với giống người thông minh như vậy, quả thật là đáng tiếc là họ lại thiếu tiềm năng.  Hy vọng rằng sau khi hết lớp người trải qua cuộc chiến, giới trẻ sẽ kế nhiệm, họ sẽ thấy Thái Lan đã thành công ra sao và họ sẽ bị thuyết phục bởi mức độ quan trọng của thị trường tự do.

Hỏi: Việt Nam có vấn đề lớn với Trung Quốc về tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông. Và ở cuộc họp bộ trưởng Asean năm 2012, khi các nước không thể ra thông cáo chung lần đầu tiên sau 45 năm, Việt Nam là nước tranh cãi chính với Trung Quốc

Đáp: Họ không thể có được sự hỗ trợ từ Asean để bảo vệ lập trường của mình bởi vì người Trung Quốc đã đàm phán riêng rẽ với Malaysia và Brunei với những tranh chấp nhỏ hơn.  Nhưng tranh chấp chủ yếu, cái tranh chấp này mới là vấn đề, lại từ phía Việt Nam

Hỏi: Điều đó cho thấy Trung Quốc có thể chia rẽ Asean về vấn đề này

Đáp: Nó cho thấy người Trung Quốc giỏi thế nào.  Họ đã giải quyết với các ngoại bang, với các bộ lạc man di từ hàng ngàn năm nay và họ biết rằng phải xử từng đối tượng một, tránh để chúng kết liên minh và họ không phải đối đầu với một nhóm.  Họ chơi nhóm kia từng người một.

Hỏi: Việt Nam đang xúc tiến quan hệ với Hoa Kỳ, điều đó có làm cân bằng hơn với Trung Quốc?

Đáp: Đúng vậy, bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta đã đến Cam Ranh năm 2012.  Có thể có lợi nếu có người Mỹ tham gia vào tranh cãi về quần đảo Hoàng Sa nhưng tôi không nghĩ người Mỹ và người Hoa sẽ đối đầu trực diện.  Điều tốt nhất Việt Nam có thể hy vọng là nộp hồ sơ lên Ủy Ban Công Ước Luật Biển Liên Hợp Quốc(UNCLOS) về nhưng tranh chấp. 

 Hỏi: Cũng có tin là Việt Nam sẽ mua vũ khí của Mỹ

Đáp: Tôi không ngạc nhiên, Người Mỹ đang gần hơn người Trung Quốc. Và người Mỹ có vũ khí hiện đại hơn người của Trung Quốc

Hỏi: ông có nghĩ rằng Asean có thể sẽ bỏ nghị trình về tranh chấp lãnh hải Biển Đông trong các cuộc họp thượng đỉnh săp tới

Đáp: Họ đã làm như vậy. Đáng lẽ ra phải có bộ quy tắc ứng xử (COC) nhưng nó đang bị phá.
Bài viết phản ánh văn phong và quan điểm riêng của tác giả

Posted in Chinh Tri Xa Hoi | 1 Comment »

►14 lời hứa về Nhân quyền của Chính phủ Việt Nam trước các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc vào ngày 27-8-2013

Posted by hoangtran204 trên 26/09/2013

14 lời hứa về Nhân quyền của Chính phủ Việt Nam trước các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc

nguồn:  Theo FB

Dân Luận: Đây là dịp để các blogger và trí thức Việt Nam đứng lên giúp chính phủ thực hiện các cam kết của mình trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc.

Chúng ta có thể tư vấn chính phủ về các chính sách và biện pháp đểm đảm bảo các quyền cơ bản về kinh tế, xã hội, văn hóa, dân sự và chính trị theo thông lệ quốc tế đã công nhận.

Chúng ta cũng có thể chủ động liên lạc và mời các chuyên gia về quyền con người của LHQ và quốc tế tới thăm Việt Nam, để chứng tỏ cho thế giới biết rằng Việt Nam là một quốc gia tôn trọng quyền con người 😀

Ngày 27.8.2013 vừa qua, phái đoàn Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã công bố 14 lời hứa về Nhân Quyền của Chính phủ Việt Nam trước Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc:

1. Thông qua các chính sách và các biện pháp để đảm bảo tốt hơn tất cả các quyền căn bản về kinh tế, xã hội, văn hóa, dân sự và chính trị theo thông lệ quốc tế đã công nhận.

2. Đạt Các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ

3. Tiếp tục cải thiện hệ thống luật pháp và tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền và kiện toàn các thiết chế trong nước về bảo vệ nhân quyền, bao gồm việc có thể thành lập một cơ quan nhân quyền quốc gia.

4. Thông qua các chính sách và các biện pháp, tăng cường các nguồn lực để đảm bảo an sinh xã hội và công lý, đặc biệt với quyền của những nhóm dễ bị thương tổn, như phụ nữ, trẻ em, người cao tuổi, người khuyết tật và các dân tộc thiểu số.

5. Thúc đẩy giáo dục nhân quyền để tăng cường nhận thức và năng lực cho các cơ quan hành pháp để đảm bảo tốt hơn các quyền và tự do căn bản của người dân

6. Tiếp tục thực hiện những khuyến nghị Việt Nam đã chấp nhận trong Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát năm 2009 và tham gia một cách có trách nhiệm và xây dựng trong kỳ UPR thứ hai.

7. Tăng cường dân chủ cơ sở và sự tham gia của người dân vào việc lập kế hoạch và thực thi chính sách, và cải thiện sự gắn kết của Việt Nam với các tổ chức chính trị, xã hội làm việc trong lĩnh vực nhân quyền.

8. Tham gia tích cực, xây dựng và có trách nhiệm vào công việc của Hội đồng để đóng góp vào việc tăng cường hiệu quả, tính minh bạch, khách quan và cân bằng của Hội đồng, trên tinh thần đối thoại và hợp tác.

9. Tăng cường hợp tác và đối thoại với các cơ chế nhân quyền LHQ, đặc biệt với các Ủy ban Công ước và Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ, các thủ tục đặc biệt, bao gồm việc có thể mời thêm các chuyên gia thăm Việt Nam.

10. Ủng hộ và tích cực tham gia vào các cuộc tham vấn liên chính phủ về tăng cường năng lực và hiệu quả của các Ủy ban Công ước.

11. Tham gia và đóng góp vào việc thúc đẩy hợp tác nhân quyền ở ASEAN, đặc biệt trong khuôn khổ AICHR và thực thi Tuyên bố Nhân quyền ASEAN.

12. Duy trì các đối thoại nhân quyền song phương và cơ chế hợp tác với các quốc gia đối tác, với mục tiêu chung về thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền trên thế giới.

13. Hoàn thành thủ tục nhanh chóng tham gia Công ước chống Tra tấn.

14. Hoàn thành thủ tục phê chuẩn Công ước về Quyền của Người khuyết tật.

 

* * * 

1. Adopt policies and measures and increase resources to better ensure all fundamental economic, social, cultural, civil and political human rights in line with internationally recognized norms.

2. Achieve the Millennium Development Goals.

3. Continue to improve the legal and judicial systems, build a rule-of-law State and strengthen national institutions protecting human rights, including the possible establishment of a national human rights institution.

4. Adopt policies and measures and increase resources to ensure social security, welfare and justice, particularly the rights of vulnerable groups, such as women, children, the elderly, people with disabilities and ethnic minorities.

5. Promote human rights education and training to improve the awareness and capacity of law-enforcement agencies to better ensure peoples’ rights and fundamental freedoms.

6. Continue to implement the recommendations that Viet Nam has accepted in the first UPR cycle in 2009, and to participate in a responsible and constructive manner in the second UPR cycle.

7. Strengthen grass-roots democracy and the people’s involvement in the planning and execution of policies, and improve Viet Nam’s engagement with political, social organizations working in the field of human rights.

8. Participate in an active, constructive and responsible manner in the work of the Council to contribute to strengthening the Council’s efficiency and effectiveness, transparency, objectivity and balance, in the spirit of dialogue and cooperation.

9. Strengthen cooperation and dialogue with United Nations human rights mechanisms, particularly treaty bodies and Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights special procedures, including possible invitations for additional country visits to Viet Nam.

10. Support and actively participate in intergovernmental consultations on improving the capacity and effectiveness of human rights treaty bodies.

11. Participate in and contribute to the promotion of ASEAN human rights cooperation, particularly in the AICHR framework and in the implementation of the ASEAN Human Rights Declaration.

12. Maintain bilateral human rights dialogue and cooperation mechanisms with partner countries, with the common goal of promoting and protecting human rights in the world.

13. Complete procedures for early accession to the Convention against Torture.

14. Complete procedures for the ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.

Source:https://docs.google.com/file/d/11KnjPzaZtDoZLmp8S6QVwBqrq6Dh3uKLpviV2wAsHNAkN8FJ6807aG1noZ8t/edit?usp=sharing

Posted in Dân Chủ và Nhân Quyền | 1 Comment »

►Vì muốn chất vấn Nguyễn Phương Uyên, Công an Hà Nội tạm giữ blogger Nguyễn Tường Thụy và 6 blogger khác vào ngày 25-9-2013

Posted by hoangtran204 trên 26/09/2013

 » Lời hứa của chính phủ và nhà nước hôm 27-8-2013 chưa ráo mực, thì có tin Công an Hà Nội vô cớ lục soát nhà và tạm giữ blogger Nguyễn Tường Thụy và 6 blogger khác vào ngày 25-9-2013. 

Sự kiện này đã chứng tỏ có một bọn nào đó đã ra lệnh cho công an Hà Nội phá hoại chính sách nhân quyền của nhà nước và chính phủ ta.

———–

Các blogger Việt Nam, những người hoạt động tranh đấu cho quyền tự do ngôn luận, tự do và dân chủ, đã biết cách chống trả một cách có hiệu quả các biện pháp khám nhà dân mà không xuất trình giấy phép của Tòa Án, và bắt giữ người tùy tiện không có lý do  của công an VN. Những người bị bắt giữ  đã thông tin bằng cách gọi phone, gởi text message để tường thuật về các sự kiện đang diễn ra đến các blogger khác.  

Các blogger nhận được tin tiếp tục loan truyền tin tức cho các bạn bè của họ biết qua mạng Facebook,  và kêu gọi những blogger ở gần khu vực họp nhau chạy đến tụ họp trước trụ sở công an nơi bạn bè của họ đang bị giam giữ để cứu ứng và đòi thả người. (như  video dưới đây).

Việc bắt giữ được thông báo theo cách ấy đến hàng trăm, hàng ngàn blogger Việt Nam ở trong và ngoài nước biết, hàng trăm, hàng ngàn blog của các blogger cùng post tin lên mạng toàn cầu, và rồi các phóng viên của Đài Á Châu Tự Do RFA, Đài VOA, đài RFI, đài BBC, và Nhà Thờ Chúa Cứu Thế (VRN)…vào cuộc để tường trình tin tức khắp thế giới.

Các bản tin ngắn được post theo từng giờ, từng ngày…cho đến khi công an thả người bị bắt

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BNkwAtRIKuI

———-

Thuy Trang Nguyen

TƯỜNG TRÌNH CHI TIẾT VỀ SỰ VIỆC – CÔNG AN TẤN CÔNG TƯ GIA BLOGGER NGUYỄN TƯỜNG THỤY.

CÔNG AN VÌ MUỐN CHẤT VẤN NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN…(đã nói gì với các nhân viên của 7 tòa đại sứ ở Hà Nội) –

ĐÃ DÙNG CÔN ĐỒ ĐÀN ÁP NHIỀU BLOGGERS.

Vào lúc 18h24 ngày hôm nay 25/9/2013, Công An phối hợp cùng côn đồ đã tấn công nhà blogger Nguyễn Tường Thụy với mục đích chính là bắt Nguyễn Phương Uyên đưa về đồn để chất vấn về những chuyến đi mà Phương Uyên đã gặp các cơ quan ngoại giao quốc tế như đại diện của Sứ quán Anh, Hoa Kỳ, Thụy Điển, CHLB Đức, G4 gồm Thụy Sĩ, New Zealand, Canada.

Theo Ls Nguyễn Văn Đài thì Đại diện các cơ quan ngoại giao đều bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với những hành động và những phát biểu dũng cảm của Phương Uyên trước tòa. Một cơ quan ngoại giao đã hứa tìm trường và học bổng cho Phương Uyên đi du học.

Chiều nay, lúc 6 giờ ngày 25 tháng 9 năm 2013, Phương Uyên cùng với mẹ, anh Phạm Bá Hải, chị Tân, và một số anh chị em khác ở nhà anh Tường Thụy. Họ chuẩn bị ra sân bay trở lại Sài Gòn thì bị công an, an ninh tới đưa đi để sách nhiễu và thẩm vấn.

Lúc 18 giờ 30, có gần 20 công an mặc thường phục và sắc phục đang đập phá cửa và đòi vào nhà Blogger Nguyễn Tường Thụy tại số 11, Nhà máy phân lân Văn Điển, Hà Nội để kiểm tra hành chánh, nhưng Blogger Nguyễn Tường Thụy không đồng ý. Được biết, trong nhà Tường Thụy gồm có mẹ con bà Dương Thị Tân, bà Nguyễn Thị Nhung, cô Nguyễn Phương Uyên, con bà Nhung,ông Lê Quốc Quyết, ông Thi bạn ông Quyết và ông Phạm Bá Hải. 

Lúc 19 giờ 10, Blogger Cùi Các cho biết, Blogger Nguyễn Tường Thụy và vợ con ông, cũng như mẹ con bà Nguyễn Thị Nhung và Nguyễn Phương Uyên cùng với ông Lê Quốc Quyết đã bị công an bắt đưa về UBND xã Liên Minh, Thanh Trì, Hà Nội.

Lúc 20h40 chị Dương Thị Tân được thả ra và trả lời phỏng vấn đài RFA :

Công an bắt giữ Blogger Nguyễn Tường Thụy và gia đình

Mặc Lâm, biên tập viên RFA

2013-09-25

Vào lúc 6 giờ chiều hôm nay một nhóm thân hữu của nhà văn, blogger Nguyễn Tường Thụy đến thăm gia đình anh tại số 11 Nhà máy phân lân Văn Điển Hà Nội ngoại thành Hà Nội đã bị công an, phối hợp với côn đồ bao vây nhà và khám xét khẩn cấp.

Nguồn tin đáng tin cậy cho chúng tôi biết công an đã bắt đi hai vợ chồng nhà văn Nguyễn Tường Thụy và con gái của anh. Khách đến thăm gia đình anh Thụy là chị Nguyễn Thị Nhung và con là Nguyễn Phương Uyên cũng bị bắt.

Anh Lê Quốc Quyết em ruột của luật sư Lê Quốc Quân và ông Phạm Bá Hải bị tống lên xe mang về đồn công an sau đó.

Riêng Chị Dương Thị Tân bị đánh và bị bắt đi trước tiên.

Hiện số người vừa nói bị giữ tại về công an xã Liên Ninh huyện Thanh Trì Hà Nội.

Vào lúc 8 giờ 40 chúng tôi gọi được cho Chị Dương Thị Tân, vợ cũ của blogger Điếu Cày,  Chị cho biết vừa được công an thả ra nhưng chưa biết về đâu:

Dương Thị Tân: Bây giờ họ đưa xe cho tôi về nhà anh ạ, bởi vì tôi cũng nhỡ tàu nhỡ xe rồi. Chúng tôi tới nhà anh Thụy ăn bữa cơm chia tay thế mà họ đến lôi từng người có cả vợ con chủ nhà lên đồn luôn. Tôi bị họ bẻ quặt tay chân họ tống lên xe, họ đạp tôi vào trong xe luôn.”

Mặc Lâm: Tất cả mọi người được thả hết chưa Chị?

Dương Thị Tân: Chưa anh ạ, chỉ có tôi và vợ anh Thụy và cháu gái mắt nhắm mắt mở đang ngủ trên nhà bị họ tống vô xe luôn. Họ bẻ quặt tay con bé và họ đưa lên đồn công an luôn. Nếu có gì tôi vào thẳng đồn công an tôi ngồi vì bây giờ quá khuya rồi tôi không thể về nhà. Tôi về nhà anh Thụy cũng không được vì người ta đang kiểm tra hành chính. Họ lập biên bản họ hỏi tôi một số câu nhưng tôi bảo tôi không có nghĩa vụ trả lời. Mấy cái cậu không có sắc phục, không có bảng tên nên tôi bảo tôi không biết cậu là thằng nào. Vào đồn công an mà đưa quần chúng tự phát ra làm việc với tôi thì đâu có được.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật tin mới nhất khi có thể.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bloggers-arrested-without-reason-ml-09252013092310.html#.UkLkXLorltU.facebook

————-

SOS: Công an tấn công nhà Blogger   Nguyễn Tường Thụy

VRNs (25.9.2013) – Sài Gòn – SOS: 20 giờ 15: Theo Blogger Gió Lang Thang cho biết, Blogger Trương Văn Dũng bị cướp máy ảnh và bị lôi đi. Khi Blogger Trương Văn Dũng đến nhà Blogger Nguyễn Tường Thụy để yểm trợ mọi người.

20 giờ: Cùi Các cho biết, tin từ nhà văn Nguyễn Tường Thụy qua điện thoại: “ông cảm thấy lo ngại khi cả nhà ông bị bắt đi, không còn một ai ở canh giữ nhà trong lúc công an khám xét. Ông lo lắng sẽ có tài sản của mình bị đem ra khỏi nhà, nhưng tài liệu nguy hiểm thì được tuồng vào trong nhà.”

Chúng tôi vừa được báo, lúc 18 giờ 30, có gần 20 công an mặc thường phục và sắc phục đang đập phá cửa và đòi vào nhà Blogger Nguyễn Tường Thụy tại số 11, Nhà máy phân lân Văn Điển, Hà Nội để kiểm tra hành chánh, nhưng Blogger Nguyễn Tường Thụy không đồng ý.

Được biết, trong nhà Tường Thụy gồm có mẹ con bà Dương Thị Tân, bà Nguyễn Thị Nhung, cô Nguyễn Phương Uyên, con bà Nhung, ông Lê Quốc Quyết, ông Thi bạn ông Quyết và ông Phạm Bá Hải. 

Lúc 19 giờ 10, Blogger Cùi Các cho biết, Blogger Nguyễn Tường Thụy và vợ con ông, cũng như mẹ con bà Nguyễn Thị Nhung và Nguyễn Phương Uyên cùng với ông Lê Quốc Quyết đã bị công an bắt đưa về UBND xã Liên Minh, Thanh Trì, Hà Nội.

Nguồn: http://www.chuacuuthe.com/2013/09/25/sos-cong-an-tan-cong-nha-nguyen-tuong-thuy/

Công an tạm giữ blogger Nguyễn Tường Thụy và các bạn

Theo Con Đường Việt Nam

Vào hồi 18h30 chiều nay tại nhà Blogger Nguyễn Tường Thụy, rất đông công an thường phục và sắc phục đã tìm cách tiến vào nhà Blogger này với lý do kiểm tra hành chính, nhưng bị ông phản đối.

Sau một hồi giằng co, tranh cãi. Công an đã bắt những người sau đây đưa về UBND xã Liên Minh, Thanh Trì, Hà Nội: Blogger Nguyễn Tường Thụy, ông Phạm Bá Hải, Bà Dương Thị Tân, Bà Nguyễn Thị Nhung, anh Lê Quốc Quyết, anh Thi (bạn anh Quyết) và cô Nguyễn Phương Uyên.

Ngay khi nghe tin bị quấy nhiễu, ông Trương Văn Dũng đã có mặt để hỗ trợ bạn bè, cũng bị cướp máy ảnh và bắt đi một cách thô bạo.

Sau khi bị bắt đi, công an đã lục lọi nhà ông Thụy mà không có sự chứng kiến của thành viên trong gia đình. Ông quan ngại rằng tài sản trong nhà sẽ bị mất mát và/hoặc sẽ bị đưa vào những tài liệu không nguồn gốc nhằm tạo dựng chứng cứ giả.

Bây giờ là 21h ngày 25/9, tại CA xã Liên Minh, những người nêu trên vẫn bị câu lưu. Bạn bè của họ đang đến khá đông để hỗ trợ. Đề nghị mọi người quan tâm.

Tin tổng hợp từ facebook.

 Danluan.org

————–

Nguồn: Gió Lang Thang

25-9-2013  10:00 Tối

Mưa rất to. Mọi người đang đứng dưới mưa đòi người. 6 người gồm mẹ con Phương Uyên, Nguyễn Tường Thuỵ, Phạm Bá Hải, Lê Quốc Quyết, và Trương Văn Dũng. Đia điểm xã Liên Ninh, Thanh Trì, HN. 
Cổng đi vào có biển UBND xã Liên Ninh. Anh em đến ứng cứu đòi người gấp. Có người đã bị chúng đánh rất đau. 

Nguồn: Gió Lang Thang  26-9-2013

Theo dự kiến, CA HN định áp giải mẹ con cô Nhung và Phương Uyên về trên chuyến bay lúc 23h 30 tối nay. Tuy nhiên, vì bị lôi kéo xô đẩy, khi ra đến sân bay thì cô Nhung đã ngất xỉu.

Vì thế họ đã không thể bắt mẹ con cô về ngay được.
Hiện tại có một số anh em đanh trên sân bay Nội Bài nhưng không gặp được mẹ con PU. Họ vẫn trong phòng đợi dưới sự kiểm soát của AN.

———-

2:15 sáng 26-9-2013, Phi Trường Nội Bài, Hà Nội

NguồnGió Lang Thang
2h15′:
Thông báo : Tình hình hiện nay trên sân bay Nội Bài :
Cô Dương Thị Tân đã bị tách riêng ra làm việc.
Cô Nguyễn Thị Nhung sau khi ngất xỉu đã hồi tỉnh. Tuy nhiên, hiện nay họ vẫn bỏ đói 2 mẹ con. Mọi người vừa gửi một ít thức ăn vào cho 2 mẹ con. (cô Nhung và Nguyễn Phương Uyên)
Hai mẹ con đành tựa lưng vào nhau ngủ khi chúng không cho mẹ con ra ngoài. Lúc nãy Uyên có chạy ra liền bị 5 tên AN xông vào lôi kéo rất dữ dội.
Bọn chúng đang tăng cường một lực lượng rất đông đảo. Không biết bọn chúng có âm mưu gì.
Mọi người theo dõi quan tâm giúp đỡ.

———

Posted in Dân Chủ và Nhân Quyền | Leave a Comment »

►Mặc cho Đảng chỉ đạo, “Kinh tế Việt Nam đang tụt hậu ngày càng xa”

Posted by hoangtran204 trên 25/09/2013

Theo thể chế độc đảng cộng sản cai trị, đường lối, tư tưởng và chính sách kinh tế của VN dựa trên quyền quyết định của 14 nhân vật trong Bộ Chính Trị. Mỗi ông chịu trách nhiệm một số lãnh vực nào đó, họ tôn trọng nhau,  và không người nào dám phản đối kế hoạch của người khác. Mỗi khi có ông nào đó chịu trách nhiệm trong lãnh lực nào, đưa ra kế hoạch gì, thì các ông còn lại biểu quyết nhất trí.  Kế hoạch kinh tê tài chánh hiện nay nằm trong tay của ông Nguyễn Tấn  Dũng.

Trong buổi họp tại Quốc Hội vào năm 2012, có nhiều ý kiến yêu cầu ông ta từ chức vì đã ra nhiều vụ thất bại trong kinh tế và tài chánh, đặc biệt là vụ Vinashin và Vinaline, đã làm mất hơn 6 tỷ đô la.

Dịp này, ông ta công khai cho biết, ông đã tham gia du kích từ năm 12 tuổi, (chưa học xong lớp 6),  và hoạt động  từ đó đến nay rồi đảng giao nhiệm vụ cho ông làm Thủ Tướng.  Ông không từ chối nhiệm vụ do đảng giao cho.  Có 29 Ủy viên trung ương đảng biểu quyết phản đối và chống ông giữ tiếp chức vụ thủ tướng, và 140 biểu quyết thuận cho ông làm tiếp chức vụ này. 

“Kinh tế Việt Nam đang tụt hậu ngày càng xa”

24-9-2013

“Kiểm điểm” nửa chặng đường phát triển giai đoạn 2011-2015, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ lo ngại: “Có dấu hiệu kinh tế Việt Nam đang tụt hậu so với các nước”.

Những cảnh báo đáng mạnh mẽ về tình hình kinh tế đã được đưa ra tại hội thảo “Nhìn lại nửa chặng đường phát triển kinh tế xã hội 5 năm và những điều chỉnh chiến lược” diễn ra sáng 23/9. Sự kiện này do Ban Kinh tế Trung ương phối hợp với Ủy ban Kinh tế của Quốc Hội tổ chức.

Đừng đổ hết cho khủng hoảng

“Suy yếu”, “tụt hậu”, “khoảng cách ngày càng xa so với các nước” là những nhận định được các nhà hoạch định chính sách nhấn mạnh. Điểm sơ sơ về số liệu kinh tế, các diễn giả đều khẳng định, nhiều mục tiêu của kế hoạch 5 năm 2011 – 2015 có khả năng không thực hiện được.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, các mục tiêu, nhiệm vụ kế hoạch 5 năm được xây dựng trong bối cảnh nhiều dự báo lạc quan về triển vọng phục hồi tăng trưởng kinh tế thế giới. Khi đó, trong nước cũng có nhiều chuyển biến theo hướng thuận lợi.

Tuy nhiên, thực tế hơn 2 năm qua, tình hình kinh tế thế giới biến động khá phức tạp. Trong nước, những hạn chế, yếu kém của nền kinh tế tích tụ nhiều năm cùng với những mặt trái của gói kích thích đã cộng hưởng tạo nên hiệu ứng lạm phát tăng cao, bất ổn vĩ mô dài hơn dự kiến.

Ông Phúc thẳng thẳn nhìn nhận: “Trong khi phần lớn các nước trong khu vực đã lấy lại đà tăng trưởng sau khủng hoảng thì tại Việt Nam, sự phục hồi còn chậm. Xét về mặt tuyệt đối, khoảng cách giữa Việt Nam và các nước trong khu vực đang ngày một cách xa”.

“Dư địa chính sách cho mô hình tăng trưởng hiện tại không còn nhiều. Những cảnh báo về một nền kinh tế chưa ẩn nhiều rủi ro và một triển vọng tăng trưởng không mấy tươi sáng đang có nguy cơ trở thành hiện thực”, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc quan ngại.

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan chia sẻ: “Vì sao nên nông nỗi như vậy? Tôi thấy bức tranh rất lổm nhổm, có thể do các nguyên nhân như chúng ta chủ quan duy ý chí đề ra những cái không tưởng. Thứ hai, đề ra nhưng không làm hoặc ngược lại; Thứ ba là tình hình đảo lộn quá; Thứ tư là tình hình thực tế biến động không lường được”.

Không chỉ vậy, theo nguyên Phó thủ tướng “bản kiểm điểm” còn ít nói về những sai lầm của chúng ta. “Khủng hoảng kinh tế không phải là nguyên nhân chủ yếu vì nhiều anh cũng bị ảnh hưởng nhưng đâu đến nỗi như ta. Những cái liên quan đến thế giới như xuất khẩu, vốn nước ngoài không sụt giảm nhiều lắm nhưng tại sao lại đổ cho nó.”

Ông Khoan nói tiếp: “Nếu chúng ta không mạnh dạn xử lý thì sẽ lúng túng”.

Nhấn mạnh hơn về kết quả “bản kiểm điểm” này, Trưởng Ban kinh tế Trung ương Đảng, ông Vương Đình Huệ thừa nhận: “Nền kinh tế Việt Nam đang tụt hậu ngày càng xa so với các nước trong khu vực!”

Theo ông Huệ, ngoài lý do bên ngoài thì với những yếu kém nội tại đã bộc lộ rõ hơn, cần phải xem xét những nguyên nhân do điều hành của chính chúng ta.

Đừng quá vội vàng

“Chúng ta có nhiều cơ hội phát triển nhưng cũng cần thận trọng để tránh rơi vào bẫy của tăng trưởng”, ông Huệ bày tỏ.

Ông Huệ đề nghị, chặng đường tới, chúng ta vẫn phải tiếp tục củng cố ổn định kinh tế vĩ mô. Nên chăng cần có chương trình trung hạn từ nay tới năm 2015 để phục hồi kinh tế, khôi phục niềm tin cho thị trường.

Bối cảnh hiện nay cho phép chúng ta chuyển sang chính sách kiểm soát lạm phát có mục tiêu, giải quyết hài hòa giữa mục tiêu tăng trưởng và mục tiêu lạm phát.

Ví dụ như CPI nên dự kiến tăng khoảng 7% mỗi năm cho 3 năm tới là 2013 – 2015 và có thể dưới 5% cho các năm tiếp theo, đồng thời, nên đặt mục tiêu tăng trưởng hợp lý bằng khoảng 6% cho giai đoạn 2014 – 2015.

Vị trưởng Ban Kinh tế Trung ương còn đề xuất nên điều chỉnh một số chỉ tiêu kế hoạch 5 năm phát triển kinh tế xã hội 2011 – 2015 như tổng sản phẩm trong nước (GDP) bình quân 5 năm điều chỉnh từ kế hoạch 6,5 – 7% cũ về còn 5,4%. Chỉ số giá tiêu dung vào năm 2015 giảm điều chỉnh từ 5-7% lên 7%.

Theo Trưởng ban Kinh tế Trung ương, chúng ta nên chuyển sang thực hiện chính sách trọng cung thay vì trọng cầu như thời gian qua. Đây không hẳn là một kế hoạch trung hạn, nhưng là định hướng chính sách từ nay đến năm 2015, tránh việc áp dụng những giải pháp ngắn hạn để giải quyết vấn đề dài hạn.

Chuyên gia Võ Trí Thành lưu ý 3 điều là ổn định kinh tế vĩ mô, thứ hai là phục hồi và tiếp theo là tái cấu trúc. Từ nay tới 2015 – 2016 không vì áp lực nào mà né tránh, méo mó mục tiêu ổn định. Sự phục hồi phải trong khuôn khổ ổn định và không nên quá vội vã, phải đặt trong bối cảnh tái cấu trúc.

Thậm chí, ông Thành còn nói, không nên chỉ nhìn nước ta như nước nghèo, đã đến lúc phải nhìn ra khía cạnh thực sự mạnh của Việt Nam. Có hai vấn đề hiện nay đặt ra rất lớn là công nghiệp rất quan trọng với Việt Nam, nhưng 10 năm tới công nghiệp của Việt Nam chỉ là “follower”. Đã đến lúc Việt Nam cần tìm những lĩnh vực có thể đi đầu thế giới. Đồng thời, phải có thể chế thực thi và nguồn lực thực thi chiến lược đấy.

——Theo GS Trần Thọ Đạt, Phó Hiệu trưởng Trường kinh tế quốc dân : Ước tính trung bình giai đoạn 2011 – 2015, GDP của Việt Nam chỉ đạt dưới 6%, thấp hơn 1-1,5 điểm phần trăm so với kế hoạch.

Tốc độ tăng trưởng Việt Nam giai đoạn 2011 – 2012 tương đương với Philipines, thấp hơn Indonesia và Malaysia và cao hơn Singapore và Thái Lan.

Tốc độ tăng trưởng trung bình của Việt nam bắt đầu xu thế suy giảm nhanh và liên tục từ giai đoạn cuối năm 2007, đến giai đoạn cuối năm 2012 nằm ở mức thấp nhất kể từ năm 2000. Trong khi đó, tăng trưởng các nước ASEAN – 5 đều khởi sắc hơn kể từ cuối 2009, sau khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Từ năm 2012, tỷ lệ lạm phát của Việt Nam đã giảm xuống nhưng đây là mức cao nhất so với các nước ASEAN-5, kể từ năm 2000. Trong khi tăng trưởng các nước trong khu vực đang có xu hướng gia tăng nhưng vẫn giữ được mức lạm phát thấp thì Việt Nam đối diện với tốc độ tăng trưởng suy giảm liên tục nhưng lạm phát lại cao.

Biến động lạm phát ở Việt Nam cũng cao hơn nhiều phản ánh, sự đánh đổi giữa tăng trưởng kinh tế và lạm phát tại Việt Nam lớn so với các nước trong khu vực và bất ổn vĩ mô vẫn chưa có dấu hiệu được kiểm soát.

Phạm Huyền

—————

Nguyên Phó Thủ Tướng

Ông Vũ Khoan: ‘Tôi không dám tin số liệu thống kê’

23-9-2013

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan cho rằng việc điều chỉnh các chỉ tiêu “dễ nhưng không để làm gì” bởi chính các con số thống kê hiện nay cũng đáng hoài nghi.

Tại buổi Hội thảo Khoa học “Nhìn lại nửa chặng đường phát triển kinh tế xã hội 5 năm 2011 – 2015 và những điều chỉnh chiến lược” được tổ chức ngày 23/9, nói về số liệu thống kê của Việt Nam, nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan thẳng thắn: “Những con số đó cứ thế nào. Tôi không dám tin“.

vukhoan1-8417-1379987596.jpg
Nguyên Phó thủ tướng Vũ Khoan cho rằng số liệu thống kê hiện “rất khó tin”. Ảnh: Anh Quân

Ông dẫn chứng như nợ xấu hiện không biết tin vào con số nào vì “nay thế này mai thế kia”.

Hoặc theo một nguồn tin, số doanh nghiệp Nhà nước không phải là 1.300 mà phải lên tới hơn 3.000 đơn vị, ngoài ra còn doanh nghiệp của các đoàn thể là hơn 8.000 đơn vị, doanh nghiệp công ích là 11.000 đơn vị. “Nếu cứ phân tích cái thế nào đó để đưa ra kết luận thì rất khó”, nguyên Phó Thủ tướng bày tỏ.

Không chỉ hoài nghi số liệu thống kê, ông cũng nêu lý do khiến nền kinh tế rơi vào tình trạng suy giảm. “Tôi thấy bức tranh kinh tế rất lổm nhổm, không đi vào cuộc sống. Có những nguyên nhân cần phân tích. Có thể do chúng ta chủ quan duy ý chí đề ra những cái không tưởng. Thứ hai là đề ra nhưng không làm hoặc làm ngược lại, thứ ba là tình hình đảo lộn hoặc do tình hình thực tế biến động không lường được”, ông cho hay.

Lý giải cho sự yếu kém, có hai ý kiến đưa ra là do khủng hoảng kinh tế thế giới, tiếp đến là những yếu kém nội tại. Dù nhất trí với hai nguyên nhân này, song ông Vũ Khoan nhấn mạnh đây không phải là những nguyên nhân chủ yếu.

Với khủng hoảng kinh tế thế giới, ông nhận định nhiều nước cũng bị ảnh hưởng không riêng gì Việt Nam, ngoài ra những chỉ tiêu liên quan đến thế giới như xuất khẩu, vốn đầu tư trực tiếp ngoài lại không giảm nhiều lắm. “Tại sao lại đổ cho nó?“, ông đặt câu hỏi.

Còn với những yếu kém nội tại của nền kinh tế, vị này cho rằng đây là vấn đề tồn tại từ lâu, nhưng trước đây không đến nỗi bộc lộ như hiện nay. Từ đó, ông khuyến nghị cần phải nhìn vào những sai lầm chủ quan, đó là Việt Nam bị “vỡ ổn định kinh tế vĩ mô” để có hướng xử lý thích hợp.

Liên quan đến khuyến nghị nên điều chỉnh lại kế hoạch kinh tế 5 năm để phù hợp với tình cảnh ảm đạm như hiện nay, nguyên Phó Thủ tướng nhấn mạnh: “Tôi không chấp nhận đề xuất này” bởi “điều chỉnh thì dễ nhưng chẳng đem lại điều gì”. Ông bày tỏ, thay vì để con số 7,5-8% như trước đây lại đi xê dịch còn 6,5%, nhưng điều này chỉ thể hiện sự thay đổi về con số còn không giải quyết được tình hình hiện tại.

“Con số là quan trọng và phản ánh thành tựu ra sao nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến chủ trương. Do đó, thời gian tới cần có chủ trương và đường lối ra sao để có hướng đi thích hợp”, ông Vũ Khoan nhấn mạnh.

Huyền Thư

—————

Bài cũ  http://dttl-nguoilotgach.blogspot.com/2012/11/thu-tuong-co-khong-can-en-long-tu-trong.html

Thủ tướng có thể không cần đến lòng tự trọng vì đã có đảng tín nhiệm

16 THÁNG MƯỜI MỘT, 2012

Từ Chức hay không Từ Chức: vấn nạn cấp bách hiện nay của TT Dũng?

Đảng giao gì tớ làm đấy… vì có Đảng là”có tất cả” và hơn nữa “còn Đảng thì còn mình”. Sướng thật! Chả ai hơn được đồng chí Nguyễn Tấn Dũng trong lúc này. 6 năm làm thủ tướng với châm ngôn đại khái như “ghét gian dối yêu chân thật” và phải khai trừ tham nhũng, nhưng ông chưa thâu tóm được một “con sâu” nào trong ổ tham nhũng thì một người đồng chí cấp cao đã phải thốt lên trong guồng máy chính quyền này không chỉ có một con mà là cả một “bầy sâu” đang gặm nát mảnh đất Việt Nam. Một con sâu mang bí danh “Phantom X trong cuộc họp Trung ương Đảng kỳ 6 vừa qua làm cả nhóm túm nhau lại cũng chưa tìm bắt được nó. Thật là thần kỳ!

Trước đây, năm 2006 vào ngày Lễ nhậm chức Thủ Tướng lần nhất ông Dũng đầy tin tưởng và hùng hồn phát biểu: “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay”, thì 6 năm sau ông Dũng bồi hồi xúc động (cách tả người của báo Người Lao Động) diễn tả cảm xúc như muốn hát lên một bản tình ca lãng mạn trả lời câu hỏi của Đại biểu Dương Trung Quốc tại Quốc hội vào sáng 14-11: “Đối với tôi, còn 3 ngày nữa tròn 51 năm theo Đảng hoạt động cách mạng. 51 năm qua, tôi không xin với Đảng cho tôi đảm nhiệm chức vụ này hay khác. Tôi cũng không từ chối, thoái thác bất cứ nhiệm vụ gì Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó. Là 1 cán bộ, đảng viên, tôi đã nghiêm túc báo cáo đầy đủ với Đảng về bản thân mình. Đảng, Bộ Chính trị, BCH TƯ đã hiểu rõ về tôi, cả ưu điểm, khuyết điểm, cả phẩm chất đạo đức, năng lực, sức khỏe, thương tật. Đảng ta cầm quyền, lãnh đạo NN, đã phân công tôi tiếp tục làm nhiệm vụ Thủ tướng. QH cũng đã bỏ phiếu bầu tôi là Thủ tướng. Tôi sẵn sàng chấp hành nghiêm túc mọi quyết định của Đảng”.

“Bộ Chính trị, BCH Trung ương cũng hiểu rõ tôi cả về năng lực”,cho dù hậu quả phá sản to lớn của Vinashin (Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam) – một thời đã được xưng tụng là “Con Cưng” đầu đàn của ông Dũng trong mũi nhọn tiên phong về kinh tế do chính Thủ tướng chịu trách nhiệm trực tiếp, rồi đến Tập đoàn Sông Đà (TĐSĐ), Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel), Tập đoàn Hoá Chất Việt Nam, cũng như Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank), v.v… nhưng tại Hội Đảng vừa qua họ vẫn chưa tóm bắt được kẻ bất tài “Phantom X” đang gây thiệt hại to lớn cho nền kinh tế quốc gia.

Chỉ riêng đứa con cưng Vinashin đã ngốn hết tiền thuế của 90 triệu dân VN là 86.000 tỷ đồng (hơn 4 tỷ Đôla), còn những Tập Đoàn Nhà Nước kể trên thêm vào con số kỷ lục thua lỗ là 30.720 tỷ đồng, tương đương 1.5 tỷ Đôla. Cứ mỗi đợt thanh tra của Thanh tra Chính phủ thực hiện thì chính phủ của ông Dũng lại được ghi thêm kỷ lục quốc gia vào những con số nợ khổng lồ. Cách đây nửa năm, theo báo VnEconomy cho biết các doanh nghiệp nhà nước nợ hơn 415.000 tỷ đồng, tương đương 16,9% tổng dư nợ quốc gia. Tờ báo cho biết thêm “theo báo cáo thống kê mức lỗ bình quân của một doanh nghiệp nhà nước cao gấp 12 lần so với doanh nghiệp nằm ngoài nhà nước”. Cụ thể 4 tập đoàn nhà nước nằm trực tiếp dưới trướng của ông Dũng đang mang nợ lớn nhất của quốc gia là PetroVietnam (72.300 tỷ), EVN (62.800 tỷ), Vinacomin (20.500 tỷ) và Vinashin (19.600 tỷ).

Vì thế Nghị quyết về phân bổ ngân sách trung ương năm 2013 vừa được Quốc hội ưu đãi riêng cho ông Dũng và được thông qua ngày 15 tháng 11 để tiếp tục bơm “sức sống” vào các doanh nghiệp nhà nước: Tập đoàn Dầu khí (PVN) được bố trí 1.600 tỉ đồng, Đường sắt Việt Nam nhận 1.824,5  tỉ đồng, Tập đoàn Điện lực (EVN) được 238 tỉ đồng, Tập đoàn Bưu chính Viễn thông (VNPT) được 25,2 tỉ đồng, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam 17 tỉ đồng… Cứ theo đà này thì các Tập đoàn Nhà nước lại tiếp tục lún trong con đường lầy tham nhũng, thất thoát, lãng phí…

Nơi đây, một bình luận trong báo Dân Trí đặt một câu hỏi nghiêm trọng cho TT Nguyễn Tấn Dũng về tư cách lãnh đạo và lòng tự trọng:“Một cô bé Học Sinh làm mất 500.000đ tiền quỹ lớp mà phải tự tử, còn người (Nguyễn Tấn Dũng) làm thất thoát hàng chục ngàn tỷ thì vẫn cho rằng mình không có gì sai?”

Mặc dù với những con số khủng khiếp về thất bại kinh tế toàn diện đã được ghi vào sổ sách, nhưng ông Dũng vẫn tiếp tục lì đòn, tươi cười cho toàn dân biết rằng: “Tóm lại là gần suốt cả cuộc đời theo Đảng, tôi không có chạy, không có xin, không có thoái thác từ chối nhiệm vụ gì mà Đảng, Nhà nước phân công. Tôi sẽ tiếp tục nghiêm túc thực hiện như tôi đã làm như 51 năm qua”.

Trang báo Dân Trí Online đã đưa bài của tác giả Lê Chân Nhân với tiêu đề: “Lời nói suông không lọt được tai dân!” vào thứ sáu 16-11-2012 bình luận về cuộc tranh cãi tại Quốc Hội giữa ông Dương Trung Quốc và TT Nguyễn Tấn Dũng. Ông Quốc đặt ra một nan đề rất được toàn dân chú ý: đó là các quan nhà nước đừng nói suông lời xin lỗi nữa, mà hãy có hành động cụ thể hơn, hãy từ chức. Ông Dương Trung Quốc hỏi trực tiếp: “Phải chăng Thủ tướng nên nhân dịp này thể hiện quyết tâm sửa chữa của mình bằng cách khởi động cho một cuộc phấn đấu Chính phủ hướng tới đoạn tuyệt với lời xin lỗi, thay bằng… văn hóa từ chức với một lộ trình để quan chức của ta từng bước làm được điều mà các quốc gia tiên tiến vẫn làm?”

 

Chỉ trong vòng vài tiếng đồng hồ đã có hơn 300 bình luận ghi trên trang báo. Đa số mọi người đều khen ngợi sự can đảm của đại biểu Dương Trung Quốc đã đặt trọng tâm thẳng vào vấn đề. Tuy nhiên không thấy một bình luận nào dám nêu chính danh kẻ gây họa cho quốc gia là Nguyễn Tấn Dũng, nhưng mọi người đều ngấm ngầm nói đến ngôi thứ ba chính là ông Dũng và tay chân của ông một cách gián tiếp. Toàn diện nhìn chung thì người dân Việt Nam hết chịu đựng nổi cảnh lầm than đói nghèo. Một số bình luận được chọn ra nơi bài viết này để chúng ta có thể nhìn thấy tâm tư của người dân Việt Nam. Những con số ghi trước tên người viết nói đến số người đang tham gia bình luận:

 

7 – Lê Vô Danh – 08:09 16-11-2012

Nhiều vụ việc gây thất thoát tài sản nhà nước ai gánh chịu. Ai làm sai phải chịu trách nhiệm. Lời xin lỗi không đem lại gì hết. Ngoài từ chức phải xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự cho dù đó là bất cứ ai. Không thể lấp liếm trách nhiệm, đó là coi thường dân trí của người dân. Việc làm sai, ai sai dân hiểu hết!

9 – thanhthienvn2004 – 08:12 16-11-2012

Ở nước ngoài, không từ chức thì sẽ bị cách chức. Chúng ta thiếu cả 2 thứ. Thiếu cái thứ nhất do không có lòng tự trọng. Thiếu cái thứ 2 vì chính quyền không đủ mạnh: ”chẳng ai làm gì được ai”

11 – quangbinh – 08:12 16-11-2012

hoan hô ông DTQ đúng ông là những người mà dân cần và tin tưởng, vậy mà có nhưng người tham quyền cố vị vẫn cứ phớt lờ như ko nge thấy và quan trọng hơn nữa là hình như họ ko có lòng tự trọng thì phải. Một cô bé HS làm mất 500000đ tiền quỹ lớp mà phải tự tử, còn người làm thất thoát hàng chục ngàn tỷ thì vẩn cho răng mình ko có gì sai.

 

21 – tran – 08:19 16-11-2012

Đừng để bọn tham nhũng nhân danh vì nước mà làm lợi cho riêng mình và gia đình họ. cần phải cảnh giác đề khỏi mắc bẫy bọn mở miệng ra là vì dân vì nước nhưng thực sự lại bán rẻ tổ quốc vì mục đích cá nhân!

 

22 – Trần Đông – 08:19 16-11-2012

Đông đảo bạn đọc của Dân Trí là các cán bộ nhà nước hưu trí tại tp. Vũng Tàu hoàn toàn tán thành nội dung bài viết “Lời nói suông không lọt tai dân” trên web Dantri. Rất trúng, rất đúng. Cảm ơn tác giả bài viết và Ban biên tập web đã phản ánh đúng tâm tư của chúng tôi.

 

32 – Long – 08:24 16-11-2012

Tôi hoàn toàn ủng hộ ông Quốc, chỉ mới nghi có tham nhũng mà Nga đã cách chức Bộ trưởng quốc phòng và 3 thứ trưởng quốc phòng ngay lập tức. Tai sao chúng ta không làm được. Thử hỏi nếu dân mất hết lòng tin như hiện tại thì khi có giặc ngoại xâm có còn ai xung phong ra trận nữa không?

 

41 – binh an – 08:29 16-11-2012

Chưa bao giờ tiêu cực xảy ra công khai như hiện nay.

 

43 – lê quang bá – 08:31 16-11-2012

Đảng và Quốc Hội Việt Nam cần thêm nhiều những Đại Biểu như Ông Dương Trung Quốc. Dam nói thẳng, nói sự thật vì lợi ích nhân dân. Chủ Tịch Trương Tấn Sang cũng đã từng chia sẻ rất thẳng thắn nếu cảm thấy không còn phục vụ được nữa thì nên từ chức sớm… Thế thôi, Nhân dân thực sự cần những con người như thế để lãnh đạo…

 

44 – Hoàng Yên – 08:32 16-11-2012

Bài viết của Lê Chân Nhân thật chí lý. Người lãnh đạo phải có đủ tài năng, đạo đức, uy tín để làm tròn trách nhiệm, phẩm chất tối thiểu là phải có lòng tự trọng. Khi lời hứa trước Đảng trước dân phải như một lời thề danh dự của một con người đúng nghĩa.

 

47 – Việt Đổi Mới – 08:32 16-11-2012

Trước tiên cũng có lời ca ngợi cho những phát biểu thẳng thắn của đại biểu Dương Trung Quốc, cho dù những phát biểu đó có được “sự chuẩn bị kỹ càng trước” hay không, những ai không đảm trách được công việc của mình thì nên tự rút lui cho dù nhiệm vụ đó là xin nhận hay được giao vì như vậy sẽ là việc “làm phước cho dân”. Sâu xa hơn nữa là cũng phải nhận kỹ luật để làm gương, tạo đà phát triển xã hội.

 

48 – Da nang – 08:32 16-11-2012

Để tham nhũng xảy ra tràn lan như hiện nay người chịu trách nhiệm đầu tiên là ai? Nhiều tập đoàn tổng công ty làm ăn thua lỗ hàng chục nghìn tỷ đồng người chịu trách nhiệm đầu tiên là ai? Thế giới đã thay đổi nó là ” thế giới phẳng” rồi chẳng thể bưng bít được chuyện gì cả. Người dân họ biết hết những gì họ cần biết, họ biết ai thanh liêm chính trực, ai tham nhũng đục khoét hại dân hại nước, ai làm được gì cho dân cho nước, ai nói thì nhiều nhưng chẳng làm được gì cho đất nước, ai ”hứa thật nhiều, thất hứa cũng thật nhiều“.

 

60 – Thủy lợi – 08:41 16-11-2012

Người kỹ sư xây dựng phải chịu trách nhiệm hình sự khi dự án thiết kế của mình có vấn đề mất vài tỉ đồn.g Còn người làm mất của nhà nước hàng ngàn tỉ đồng sao ko thấy chịu trách nhiệm hình sự vậy trời, cần điều tra rõ vấn đề này.

 

62 – Hoàng Anh – 08:42 16-11-2012

Tôi hoàn toàn đồng ý về bài phát biểu của đại biểu Dương trung Quốc, có lẽ đây là bài phát biểu thẳng thắn nhất, hợp lòng dân nhất. Chỉ có chạy chức mà không có từ chức thì chúng ta đang ủng hộ tham nhũng. Cần phải thay đổi ngay từ họp quốc hội lần này.

 

71 – duyhoan.tkdn – 08:46 16-11-2012

Nhiều người bảo tại sao thấy sai phạm, tham nhũng, thất thoát nhiều mà không thấy ai bị kỷ luật, cách chưc, từ chức cả…

 

75 – Nguyen Hoang Hà – 08:48 16-11-2012

Sử sách sẽ ghi lại. Con cháu ngàn đời sẽ đọc lại lịch sử. Hãy để lại tiếng thơm cho muôn đời sau, đừng để cho con cháu chúng ta phải cảm thấy oán hận khi nai lưng ra trả nợ cho các bậc tiền bối…

 

76 – Vũ Thị Lan – 08:50 16-11-2012

Chúng tôi vô cùng xúc động và cảm phục ĐBQH Dương Trung Quốc, nhà báo Lê Chân Nhân và ban biên tập mạng Dân Trí đã hiểu rõ và nói lên được suy nghĩ, bức xúc của những người dân lao động chúng tôi khi nói về sự tự nguyện từ chức của vị lãnh đạo nào đó khi họ không còn uy tín và không đủ năng lực hoàn thành trọng trách trước Đảng, trước dân. Tôi tin rằng có đến 99% người dân Việt Nam đều suy nghĩ như vậy, tôi mong rằng Đảng hãy chỉ đạo một cuộc thăm dò rộng rãi nguyện vọng nhân dân để thấy rõ điều này. Tôi mong rằng mọi biện pháp đổi mới tình hình đất nước hiện nay đều phải vì quyền lợi của cả đất nước, cả dân tộc, chứ không nên e ngại vì các vấn đề tế nhị nào đó của một số cá nhân. Tha thiết Đảng hiểu được tâm tư nguyện vọng này của nhân dân.

 

89 – Bình Minh – 08:58 16-11-2012

Theo tôi, nếu không làm được Hãy từ chức để lấy lại danh dự cá nhân! Hãy làm những điều văn minh lịch sự như nhiều con người khác đã làm, nhiều nguyên thủ quốc gia của các nước khác đã làm.

 

90 – coco – 09:00 16-11-2012

ĐB Dương Trung Quốc phát biểu quá hay, nhưng theo tôi hay hơn nếu thêm vào cụm từ này “TỪ CHỨC VÀ TỊCH BIÊN TÀI SẢN” có như thế thì không còn gì bằng. Vì có một số quan khi đương chức họ cố gắng vơ vét đến khi từ chức thì họ đã trở thành đại gia rồi có từ chức cũng không sao như thế của cải của Dân của Nước vào túi họ hết rồi đến khi người khác lên thay cứ con đường đó mà đi thì có từ chức cũng thành vô nghĩa. Dân khổ vẩn hoàn khổ mà thôi.

 

92 – Tiến Dũng – 09:01 16-11-2012

Những vụ việc tham nhũng trong thời gian qua, đã làm cho dân chúng rất bức súc. Số tiền tham nhũng đó nếu để chia sẻ cho nhưng người nghèo, để tăng lương cho cán bộ viên chức thì dân mình bớt khổ. Có thể nói rằng đại biểu Dương Trung Quốc đã nói lên tâm tư nguyện vọng của đại đa số người dân.

 

99 – Mai Hồng – 09:05 16-11-2012

Cảm ơn đại biểu Dương Trung Quốc và báo Dân trí. Xã hội chúng ta đang cần nhiều hơn nữa những con người và cơ quan thông tin dám nói thẳng, nói thật. Vì tương lai của dân tộc cũng như bảo vệ, giữ gìn và duy trì sự phát triển ổn định, thịnh vượng cho đất nước, chúng ta cần đoàn kết để phát hiện và loại bỏ không thương tiếc những mầm mống có nguy cơ hủy hoại sự nghiệp quốc gia.

 

104 – Hà Diệp – 09:08 16-11-2012

Đúng! Đã đến lúc đoạn tuyệt với những lời xin lỗi vô cảm, thay vào đó là trách nhiệm của những người được giao trọng trách.

 

122 – Tám Keo – 09:14 16-11-2012

Xã hội bây giờ Mua quan bán chức diễn ra tràn lan. Ngay cả dân phòng còn sách nhiễu người bán hàng rong để bòn rút cho bằng được.

 

125 – Ngọc Tú – 09:18 16-11-2012

Nếu chỉ nói từ chức thôi thì tôi cho rằng vẫn còn chưa đủ vì như vậy khác nào cho người ta hạ cánh an toàn??? Phải có biện pháp trừng trị những kẻ cố tình tạo ra sai lầm (hoặc vô tình) để làm gương cho kẻ khác.

 

130 – minh lợi – 09:20 16-11-2012

Mình rất đồng tình với quan điểm của bác Quốc. Nếu người lãnh đạo cảm thấy không còn đảm nhận được trọng trách của đất nước, trọng trách cho dân thì nên từ chức để cho những người có năng lực, nhiệt huyết có cơ hội cống hiến.

 

132 – MrDuc – 09:20 16-11-2012

Ai ko có năng lực nên từ chức đi là tốt nhất như thế cũng là một hình thức giúp cho nhân dân khỏi lầm than rồi.

 

171 – Thanh Liêm – 09:34 16-11-2012

Cảm ơn ĐB Dương Trung Quốc.Chúng tôi, những người dân không chấp nhận lời xin lỗi Xin lỗi, xin lỗi, xin lỗi… thì bao giờ đất nước mới phát triển được!

 

177 – Phạm Văn Tiến – 09:37 16-11-2012

Một lời xin lỗi có thể giải quyết được tất cả thì có lẽ Xã hội này miệng hoa bụng rỗng rất nhiều. Những người không làm được việc đúng là phải nên từ chức.

 

182 – Cao Tuấn Hải – 09:37 16-11-2012

Tôi rất đồng ý với YK của bạn QuangBinh. Một em HS trung học là lớp trưởng bị nghi ngờ làm mất 500.000 Đ của quỹ lớp quyết định tự tử để thanh minh sự trong sạch của mình. Còn người làm thất thoát của dân thì lại chối quanh.

 

187 – Trần Đức Duy – 09:39 16-11-2012

Cảm ơn thầy Quốc Rất nhiều… Thầy luôn là tiếng nói của dân, do dân và vì dân. Thầy vẫn luôn là tấm gương để cho các thế hệ học sinh noi theo. chúng ta hãy đấu tranh vì 1 Việt Nam vững mạnh hơn.

 

194 – Quoc Cương – 09:41 16-11-2012

Cảm ơn bác Quốc, theo tôi bác nên nói thêm về nội dung chống tham nhũng và xử lý hình sự vấn đề tham nhũng. Như ở nước ngoài có khi về hưu lâu rồi mà pháp luật họ phát hiện ra trong quá trình công tác mà tham nhũng họ vẫn cho đi tù như thường.

 

199 – Nguyễn Sự Thật – 09:47 16-11-2012

Bác Dương Trung Quốc nói rất đúng. Đã đến lúc phải thay đổi, nếu với cái đà xin lổi này thì nó trở thánh văn hóa xin lổi. Xin lổi nhiều nó trở thành căn bệnh kìm hảm đất nước Việt Nam. Các nước trên thế Giới đả lên vũ trụ mà đất nước mình khi nào cũng cứ câu đã lo cho dân cơm no. Dân đang khổ lắm các bác ạ.

 

206 – Người Theo Dõi – 09:49 16-11-2012

Theo tôi, “văn hóa từ chức” phải được dạy từ nhà trường, phải được thực thi từ những nghề nhỏ nhất và coi chức vụ chỉ là một nghề. Những ai không làm được việc thì chủ động xin nghỉ việc. Ai không làm được việc, làm sai thì xin thôi, nghỉ việc, từ chức. Ở Tây là chuyện bình thường nhưng ở Việt Nam thì khó, toàn nghi kỵ, nói xấu nhau, đấu đá nhau, đòi hỏi thì cao, làm việc thì kém.

 

225 – sinh viên học viện chính sách – 10:01 16-11-2012

Khi làm sai thì không chỉ cần sửa chữa mà còn cần nhận một hình thức kỉ luật, đó mới gọi là chịu trách nhiệm, chứ 1 câu xin lỗi thì đâu gọi là chịu trách nhiệm, câu xin lỗi không phải là điều gì đó quá to tát trong cuộc sống nên đem nó ra để trở thành hình thức kỉ luật thì thực sự không hợp lý.

 

235 – Trần Trong Đóa – 10:10 16-11-2012

Về vấn đề từ chức Tôi xin kể một chuyện vui tại một địa phương có người lãnh đạo xin từ chức nhưng dân không nghe vì một lý do quá trình làm lãnh đạo vị quan tham đã có đủ nhà cao cửa rộng và các bấu vật khác… Nếu cho ông này từ chức thì ông khác phải lên và ông ta lại tham ô để có nhà có xe và có các tài sản khác. Như vậy là ông ta lại tham nhũng còn hơn ông trước… Thôi đành chấp nhận phương án để ông cán bộ cũ còn hơn vì hy vọng ông ta tham nhũng ít hơn vì ông ta cũng đã có nhiều tiền của rồi…

 

Từ chức hay không từ chức, đó là một câu hỏi lớn cho TT Dũng về lợi ích và quyền lực. Trong 6 năm cầm quyền ông Dũng đang đưa nhóm lợi ích vào guồng máy chính quyền, ngay cả những người thân tín của mình như người con gái Nguyễn Thanh Phượng, 32 tuổi làm tài phiệt quốc tế quản lý các mối làm ăn lớn công lẫn tư cho dòng tộc của ông Dũng, thứ đến người con trai Nguyễn Thanh Nghị, 35 tuổi làm thứ trưởng bộ Xây dựng, cho đến cậu út Nguyễn Minh Triết, mới 23 tuổi cũng được đưa vào guồng máy cầm quyền với chức vụ cán bộ Đoàn Thanh niên Cộng sản ở cơ sở. Theo nhận định của giới ngoại giao cho biết chủ đích của tầng lớp lãnh đạo VN luôn dành ghế sẵn cho cho con cái họ ngồi vào những vị trí đầy lợi thế về giáo dục, chính trị và cả kinh tế. TT Nguyễn Tấn Dũng đang làm như thế và thực hành mạnh bạo hơn những quan lớn khác.

 

Báo Đất Việt đưa tin hôm 14-11 về cuộc tiếp xúc cử tri TP.HCM trước kỳ họp thứ tư Quốc hội khóa XIII, khi đề cập đến vấn đề chống tham nhũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã nói về mình: “Các đồng chí bầu tôi, tôi biết phải làm gì. Khi thấy mình nhu nhược thì tôi sẽ làm đơn xin nghỉ. Nhân dân đã giao nhiệm vụ thì phải hoàn thành, còn thấy mình không hoàn thành thì rút lui”.

 

Vô tình hay hữu ý trong lúc này ông Sang nói về chính mình như muốn nhắc nhở Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về sự bất tài vô dụng chăng?

 

Giấc mơ hiện tại của ông Sang cũng là của toàn dân được bài báo đưa tin thêm: “Còn hiện tại, nhân dân chỉ biết kêu gọi những cán bộ yếu kém, không đủ năng lực và phẩm chất học tập các bậc tiền nhân, hành xử theo lối của người quân tử: không hoàn thành nhiệm vụ thì nên rút, để người khác thay, đừng nên tham quyền cố vị”.

 

Từ chức hay không từ chức: đó chính là vấn nạn cấp bách hiện nay của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

 

Hà Long

 

 

Posted in Kinh Te | Leave a Comment »