Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Y te’ Category

►Giải pháp nào cho vấn nạn bệnh nhân ung thư ngày càng gia tăng theo cấp số nhân ở Việt Nam (7-2-2018)

Posted by hoangtran204 trên 25/02/2018

Cứ sau 5 năm, số người VN bị chẩn đoán ung thư tăng gấp rưỡi; và sau 10 năm, thì tăng gấp 2 lần. Điều đó được gọi là cấp số nhân.

Hỡi các bộ ngành và cơ quan chức năng, hơn bao giờ hết, các ngài làm ơn sống có trách nhiệm với tổ quốc và dân tộc.

 

 

Đọc tiếp »

Advertisements

Posted in Moi Truong bi O nhiem, Thực Phẩm và sức khỏe, Y te | Leave a Comment »

►Đánh hai bác sĩ dã man vì chuyện quay phim vợ đẻ (Yên Bái, 20-2-2018)

Posted by hoangtran204 trên 22/02/2018

Tất cả các vụ đánh bác sĩ  đều xảy ra ở các tỉnh ngoài miền Bắc, nơi CON NGƯỜI MỚI Xã hội Chủ nghĩa TƯƠI ĐẸP được xây dựng từ 1954 đến nay! 

 

Đọc tiếp »

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Cách thử máu mới giúp phát hiện sớm các dấu hiệu của 8 loại ung thư (Los Angeles Times, 18-1-2018)

Posted by hoangtran204 trên 19/01/2018

Báo Los Angeles Times, đăng 18-1-2018: New blood tests can detect early signs of 8 kinds of cancer 

Tuy chỉ phát hiện ung thư vú 33 lần trong 100 trường hợp đã bị ung thư, (độ nhạy bén của xét nghiệm là 33%); phát hiện ung thư buồng trứng 98 lần trong 100 trường hợp đã bị ung thư, (độ nhạy bén của xét nghiệm, hay sensitivity là 98%).

Giá tiền làm xét nghiệm dưới 500 đôla.

 

Đọc tiếp »

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Tin Vui cuối năm: Em bé Việt được đến Mỹ thử thuốc mới trị bệnh hiểm nghèo nhờ nhóm Kết Nối Việt trên Facebook

Posted by hoangtran204 trên 30/12/2017

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Cuộc chiến thị trường dược phẩm 5,2 tỷ đô ở Việt Nam (26-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 28/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Công Ty nước ngoài tại VN, kinh doanh, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Cuộc chiến thị trường thuốc tây 2017: Đấu thầu tập trung để tránh hiện tượng nọ, kia– chuyện bác sĩ kê đơn ăn tiền hoa hồng %– Bác sĩ kê đơn gồm các thuốc đối chọi nhau!

Posted by hoangtran204 trên 28/12/2017

Hiện Sở Y tế TP.HCM tổ chức đấu thầu tập trung 106 mặt hàng thuốc do Bộ Y tế giao nhiệm vụ, chiếm khoảng 10-15%, còn lại 80-85% các bệnh viện sẽ tự đấu thầu.

Bệnh viện tỉnh đấu thầu tập trung lo thiếu thuốc… 

Thay vì chỉ cần 1 loại thuốc:

“tại sao các bác sĩ lại kê một đơn thuốc gồm cả 3 loại thuốc hạ nhiệt, giảm đau, kháng viêm?

…thậm chí bác sĩ kê cả hai loại kháng viêm đối chọi nhau?”

 

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Thời Sự, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Mất mấy năm để một viên thuốc về tới Việt Nam? (5-5-2017)

Posted by hoangtran204 trên 28/12/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Đấu thầu thuốc tây tập trung: Hậu quả đau đớn, hệ lụy kéo dài (8-9-2017)

Posted by hoangtran204 trên 28/12/2017

Đấu thầu tập trung khác với đấu thầu riêng lẻ.

Ở tỉnh chỉ có 1, 2 bệnh viện thì việc đấu thầu tập trung có thể hợp lý dù không phải là tối ưu. Nếu thiếu thuốc chuyên môn đặc biệt cho các bệnh hiếm khi xảy ra, bệnh nhân vẫn có thể lên Sài Gòn mua, hoặc mua theo lối gởi theo xe, hoặc theo lối chuyển phát nhanh 1, 2 ngày thuốc giao qua bưu điện.

Ở Sài Gòn, có 70 bệnh viện, đấu thầu riêng lẻ hợp lý hơn vì có nhiều loại thuốc cùng chủng loại đa dạng hơn, hợp với quan điểm dùng thuốc cho từng bệnh nhân của bác sĩ chuyên khoa. 

 

Đọc tiếp »

Posted in Công Ty nước ngoài tại VN, kinh doanh, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến : “Thuốc rẻ, vẫn đảm bảo chất lượng, chỉ hiệu quả… không cao”– Khi nhà nước GIỮ ĐỘC QUYỀN nhập khẩu thuốc tây (22-12-2017)

Posted by hoangtran204 trên 27/12/2017

Thuốc có hiệu quả cao là thuốc có khả năng chữa lành cho 95%-100% bệnh nhân.

Thuốc có hiệu quả không cao nghĩa là thuốc có hiệu quả thấp, chỉ có 30-40% số người bình phục khi dùng thuốc ấy. Dân VN chỉ được sử dụng thuốc loại này: Chỉ vì lý do Bộ Y tế tiết kiệm tiền và nhà nước ra luật giữ độc quyền nhập khẩu thuốc tây. 

 

 

Đọc tiếp »

Posted in kinh doanh, Thời Sự, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Ai là chủ thực sự các phòng khám Trung Quốc?

Posted by hoangtran204 trên 24/12/2017

Thực tế, người Việt đứng tên pháp lý trên các phòng khám Trung Quốc (PKTQ) chỉ là bình phong.

“Ông chủ” thật sự của các phòng khám này thuộc một nhóm người Trung Quốc. Họ không trực tiếp giải quyết các vụ việc “căng thẳng” mà giao khoán cho quản lý, trợ lý, phiên dịch…

Các PKTQ phần lớn đều nằm “trong cùng một hệ thống”. “Chủ tịch hội đồng quản trị ở Trung Quốc, một tháng ông qua Việt Nam vài lần. Mỗi phòng khám đều có một giám đốc, nhưng họ chỉ quản lý về doanh thu, còn pháp lý đều do người Việt thực hiện” – bà Hạnh còn cho biết thêm “hiện nay các phòng khám hoạt động rất hiệu quả vì bệnh nhân rất đông.”

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Công Ty nước ngoài tại VN, kinh doanh, Y te | Leave a Comment »

►Tổng công ty Cấp nước Sài Gòn (Sawaco) sử dụng ống gang dẻo (phế phẩm tái sinh) Trung Quốc để cung cấp nước cho vùng Sài Gòn-

Posted by hoangtran204 trên 17/11/2017

“chất liệu ống gang dẻo này được làm bằng các phế phẩm, sản phẩm bom mìn, vũ khí hết hạn sử dụng...”

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Thực Phẩm và sức khỏe, Y te | Leave a Comment »

►Giám đốc Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên – Huế đến bệnh viện xin lỗi bác sĩ Truyện

Posted by hoangtran204 trên 24/10/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Tự Do ngôn Luận, Y te | Leave a Comment »

►Vụ nhập khẩu bán thuốc ung thư giả: Cựu tổng giám đốc VN Pharma ngất xỉu khi nghe lệnh bắt (23-10-2017)

Posted by hoangtran204 trên 24/10/2017

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường cùng bị bắt tạm giam từ ngày 19-9-2014 đến ngày 17-3-2017 thì cả hai được tại ngoại.

Nay ra tòa thì bị giam 60 ngày để điều tra về một tội khác. 

 

Đọc tiếp »

Posted in Thực Phẩm và sức khỏe, Thuốc tây | Leave a Comment »

►Ngộ độc thực phẩm, Bộ trưởng Nông Nghiệp nói: “Phải lăn ra chết thì mới xử lý được!?” (17-11-2015)

Posted by hoangtran204 trên 01/10/2017

…Té ra đây là một trong những cái cớ để cho nhà nước, Bộ Y tế, Bộ Công thương (Cục Quản lý Thị trường) công an kinh tế để yên cho các h chợ bán hoá chất như Kim Biên tự do hoạt động: Ngộ độc thực phẩm: “Phải lăn ra chết thì mới xử lý được!”

 

Đọc tiếp »

Posted in Chiến Lược doi pho Trung Quoc, Thực Phẩm và sức khỏe, Y te | Leave a Comment »

►Vụ VN Pharma: “Nói gọn H-Capita là hàng giả” (04-09-2017)

Posted by hoangtran204 trên 05/09/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Thực Phẩm và sức khỏe, Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Vụ Công ty VN Pharma nhập lậu thuốc điều trị ung thư giả: “Tôi nghi ngờ có sự bao che” – Bộ Y tế phải chịu trách nhiệm (2017-8-26)

Posted by hoangtran204 trên 26/08/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Thuốc tây, Y te | Leave a Comment »

►Bé gái đối mặt với cái chết vì biến chứng ho gà phải lọc máu (Phải tiêm chủng ngừa bệnh ho gà)

Posted by hoangtran204 trên 26/08/2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Đinh Thế Huynh đang bị bệnh… hiểm nghèo, Trần Quốc Vượng lên thay (1-8-2017)

Posted by hoangtran204 trên 04/08/2017

Sau khi hội nghị trung ương kết thúc 10-5-2017, không một ai còn nhìn thấy Đinh Thế Hinh nữa. Hóa ra, Đinh Thế Huynh bị ung thư giai đoạn cuối. 

 

Đọc tiếp »

Posted in Nhan Vat Chinh tri, Y te | Leave a Comment »

►8 người chết khi chạy thận: Lọc rửa bằng hóa chất cực độc

Posted by hoangtran204 trên 05/07/2017

4-7-2017

Đọc tiếp »

Posted in Thời Sự, Y te | Leave a Comment »

►Em bé nguy kịch, cha mẹ vừa đóng tiền vừa van xin được cấp cứu nhanh, nhưng y tá, bác sĩ nói: phải đóng tiền xong mới được cấp cứu

Posted by hoangtran204 trên 11/05/2017

10-5-2017

Đọc tiếp »

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Một Đóa Hoa (Nhầu) Cho Người Ngã Ngựa– Thời đại HCM là rực rỡ nhất?

Posted by hoangtran204 trên 22/08/2016

Một Đóa Hoa (Nhầu) Cho Người Ngã Ngựa

Tưởng Năng Tiến

Nhật ký Vương Trí Nhàn, ghi ngày 14 tháng 8 năm 1979, có đoạn rất xúc cảm. Đọc mà không ứa nước mắt (chắc) cũng ứa gan: “Các bệnh viện quá đông người. Bệnh viện St. Paul khoa nhi ba trẻ con một giường, đêm có đứa ngã xuống đất chết luôn. Không có điện, nhiều trẻ bị chết, các bà mẹ trông cả về Lăng Bác mà khóc.”

Ba mươi năm sau, vào ngày 1 tháng 12 năm 2008, báo Tuổi Trẻ đi tin: “Tám bệnh nhân trên một giường… tại các khoa hô hấp, sốt xuất huyết BV Nhi Đồng 1, bệnh nhân nằm gần kín các hành lang… Ban ngày hành lang còn có lối nhỏ để đi, chứ đến đêm kín mít chiếu. Mỗi gia đình là một khoảnh chiếu, cứ nằm vậy để thay nhau chăm con…”

Những bà mẹ hồi năm 1979 nay đã phải thành nội/ngoại hết trơn. Những em bé thơ, vào thời điểm đó (nếu còn sống sót) hẳn cũng đều làm mẹ cả rồi. Phụ nữ thuộc thế hệ này, chắc chắn, không còn ai “trông về Lăng Bác mà khóc” nữa. Dân Việt – cũng may – tuy ngây thơ thật, ngây thơ lâu, và ngây thơ lắm nhưng không ngây thơ mãi!

Ảnh: vhea.org

Khóc lóc không giải quyết được gì. Để cho người thân có một chỗ nằm ở nhà thương thì điều cần là vài cái phong bì, chứ không phải là những giọt nước mắt.

Ở nhà giam cũng thế, theo lời của cựu tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên: “Cánh sĩ quan được tắm hàng ngày vào các buổi chiều. Một tuần được 3 lần gội đầu. Nước và thời gian cũng được nhiều gấp đôi cánh tù bình dân. Sĩ quan, là những người tù có tiền. Nói cho chính xác, đám này thuộc diện có gia đình ở ngoài khá giả… Ngay cả chỗ họ nằm, cũng là gia đình lo lót, mua cho. Thời điểm tôi bị giam ở Trần Phú (2008- 2009) mỗi xuất nằm trên sàn trung tâm có giá từ 2 đến 3 triệu đồng. Sàn đối diện giá rẻ hơn một chút, dao động từ 1 đến dưới 3 triệu, tùy theo vị trí.”

Một “xuất nằm” trong nhà thương, hay trong nhà lao mà cũng cần chạy tiền thì có chỗ nào ở nước CHXHCNVN mà không phải lo lót – kể cả chỗ đứng rất khiêm tốn, trước bảng đen/phấn trắng (với đồng lương còm cõi) của những người dậy học.

Trong bức Thư Ngỏ Gửi Quốc Hội & Ba Bộ Trưởng, gửi hôm 17 tháng 10 năm 2015, nhà báo Nguyễn Thu Trang viết:

“Từ năm 2009 đến nay, 185 giáo viên của huyện Sóc Sơn được UBND huyện nhận vào làm với mức giá, trên, dưới 50 triệu đồng/1 người. Không có tiền thì không bao giờ xin nổi việc và ngược lại. Vì muốn có việc làm, nhiều giáo viên phải vay mượn tiền để chạy việc, thông qua các đường dây cò mồi, một số trường, đích thân hiệu trưởng nhận tiền theo giá chung. Nhưng mọi quyết định cuối cùng đều nằm ở huyện…”

Tôi đã đặt bản thân mình vào hoàn cảnh của họ để viết giúp họ một bức thư, như một tiếng kêu cứu thống thiết, gửi đến những người có chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cao nhất có thể xem xét lại giúp họ…”

Nguyễn Thu Trang chắc cũng không ngờ rằng những kẻ “quyền hạn cao nhất” mà bà vừa gửi đến “tiếng kêu cứu thống thiết” cũng phải chạy (thấy mẹ luôn) mới thành được bộ trưởng hay dân biểu quốc hội, chớ chức tước đâu phải là đồ miễn phí. Điều khác biệt duy nhất giữa họ và những cô/thầy giáo (đáng thương) là một đằng chạy chỗ để kiếm sống qua ngày, còn đằng khác chạy chức để đầu tư.

Đại Biểu Quốc Hội Lê Văn Cuông cho biết: “Bây giờ chạy vào Quốc hội là bình thường, có tiền là chạy được, có quan hệ thân là chạy được.” Và chạy xong thì “tránh sao khỏi tâm lý ít nhất là hoàn vốn,” theo lời của nhà báo Bùi Hoàng Tám.

Sao hoàn vốn thôi sao, cha nội? Đâu có quan chức nào chịu (“huề”) như vậy? Họ đầu tư là để kiếm lời, bằng mọi cách, càng nhiều càng tốt, bất kể nhân phẩm và đạo lý. Xin đơn cử một trường hợp tiêu biểu, theo Wikipedia:

Võ Kim Cự (sinh 1957) là một chính khách Việt Nam, Bí thư, Chủ tịch đoàn Liên minh HTX Việt Nam nhiệm kỳ 2015-2020, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13, khóa 14 thuộc đoàn đại biểu Hà Tĩnh, thành viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội.

Không phải khi khổng khi không mà ông Võ Kim Cự trở thành Bí Thư Tỉnh Ủy, Chủ Tịch Uỷ Ban Nhân Dân, Đại Biểu Quốc Hội… Ở một xứ sở mà một chỗ nằm trong nhà thương, hay nhà tù, đều phải mua bằng tiền thì để được trở thành chính khách – tất nhiên – là phải chạy điên luôn!

Ông Cự rất chịu chạy, và chạy rất nhanh nhưng – đôi lúc – có lẽ vì chạy bạo quá nên không tránh khỏi dăm ba điều tiếng (eo sèo) của người dân địa phương:

Ông Võ Kim Cự xuất thân từ cán bộ phong trào đoàn xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên. Ông chưa học hết cấp 3, nhưng nghe nói đã có bằng bổ túc công nông.

Khi lên làm đoàn xã rồi đến đoàn huyện ở Cẩm Xuyên, ông có một lần bị kỉ luật vì làm cho một cô giáo mầm non bầu bí.

Năm 1991, sau khi Hà Tĩnh tách ra từ Nghệ Tĩnh, Hà Tĩnh thành lập công ty khai thác Titan liên kết với Úc có tên là Khoảng sản Hà Tĩnh, tiền thân của tổng công ty Khoáng sản Thương Mại bây giờ. Trong quá trình làm ở Mitraco, ông Cự theo học lớp đại học tại chức luật được tổ chức ở thị xã Hà Tĩnh năm 1995-1997. Khi đó ông Cự là lớp trưởng, một người có vai trò tổ chức đưa đón thầy cô giáo và bố trí nơi ăn, chỗ nghỉ cho các thầy cô về dạy tại chức. Nên khi tốt nghiệp ông Cự đại loại cao, nhiều người thắc mắc thì có thầy giáo đã trả lời. “Chúng tôi nhờ có anh Cự giúp đỡ trong khi đi dạy ở đây nên chúng tôi cho anh điểm cao là chuyện dễ hiểu“.

Sau khi có bằng đại học tại chức, ông Cự lên giám đốc rồi công ty chuyển thành tổng công ty nên ông mang danh Tổng giám đốc.

Sau đó vài năm ông lên chức chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh. Có nghịch lý là trong những năm ông Cự làm giám đốc Mitraco, nhiều dự án được vẽ ra và không thu được gì. Cuối cùng, các dự án này đều được bán dần để trả nợ (mà nhiều người cho là ông dùng tiền để chạy chức phó chủ tịch tỉnh). Trong khi làm phó chủ tịch, ông học Thạc sỹ MBA theo chương trình liên kết với đại học Western Pacific University. Trường này cũng nằm trong danh sách những Scam Universities mà báo chí đã từng nêu. Trớ thêu hơn, ông lại là sinh viên “thủ khoa” của khóa học này!

Trớ trêu hay không thì ông VKC vẫn là người có bằng cấp, học vị “được công nhận” bởi nhà nước hiện hành. Nhờ thế, ông ấy được bầu vào vị trí Phó Chủ Tịch UBND tỉnh, kiêm Trưởng Ban Khu Kinh Tế Vũng Áng. Sau đó là Chủ tịch UBND tỉnh rồi Bí Thư Tỉnh Ủy…

Ở địa vị này, ông VKC đã góp phần không nhỏ vào việc cấp phép cho công ty Formosa mở nhà máy thép ở Hà Tĩnh, và nhận được nhiều ưu đãi “kịch trần” – theo như (nguyên văn) cách dùng từ của báo Đất Việt: “Được hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp 10% (doanh nghiệp trong nước là 22%), miễn thuế thu nhập trong bốn năm và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo; được miễn thuế nhập khẩu máy móc, thiết bị; miễn thuế tài nguyên…”

Tổng cộng là hơn mười ngàn tỷ đồng tiền hoàn thuế. Theo phỏng tính của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan phỏng tính: “Hơn 10.000 tỷ đồng nếu tính vào thời giá cuối năm 2014, đầu năm 2015 thì nó tương đương với 500 triệu USD.”

Thiệt là quá đã, và quá đáng!

Nếu phần lại quả là hai chục phần trăm thì số tiền sẽ là một trăm triệu Mỹ Kim. Ông VKC – tất nhiên – ăn chia tử tế, theo đúng qui trình: đầu tư – hoàn vốn – kiếm lời. Việc làm này hoàn toàn không có gì sai trái nên đương sự được sự tán trợ và ủng hộ nhiệt tình của mọi giới quan chức (lớn/nhỏ) từ trung ương đến địa phương.

Vấn đề chả qua, và chả may, là Formosa lại là đồ độc. Nuốt vào rồi mới biết là lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và e (cả đám) sẽ lôi thôi lớn!

Chủ tịch UBND tỉnh Võ Kim Cự đón tiếp Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến thăm Vũng Áng hồi tháng 9/2014

Vậy mà sau khi sự việc lỡ vỡ thì không thấy người gian nào (khác) mắc nạn hết trơn hết trọi, ngoài cái ông Kim Cự. Sao kỳ vậy chớ?

Câu hỏi thượng dẫn được blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trả lời rành rọt và chính xác: “Dồn hết sức tấn công ông Võ Kim Cự lúc này là cách cứu vãn hệ thống đúng đắn nhất mà đảng Cộng sản đã chọn.”

Thôi thế cũng đành. Chỉ có điều (hơi) khó đành và rất đáng phàn nàn là Đảng còn nhẫn tâm và trơ tráo xua ngay cả một bầy chó dại ra sủa nhặng xị cái người đồng chí (vừa mới vừa bị lộ) hôm qua:

Báo Tiền Phong(18/07/2016): “Formosa và Ba Lần Đụng Độ Ông Võ Kim Cự”

Báo Tuổi Trẻ (22/07/2016): “Ông Võ Kim Cự Có Trách Nhiệm Gì Trong Vụ Formosa Thuê Đất”

Báo Vnexpress (24/07/16) “Formosa Chôn Lấp Chất Thải ở Đâu”

Báo Dân Trí (25/07/2016): “Trả Lời Của Ông Võ Kim Cự Là Lấp Liếm”

Báo Người Lao Động26/07/2016: “Ông Cự quyết cho Formosa thuê đất 70 năm trước khi xin ý kiến”

Báo VnMedia (26/07/2016): “Cận Cảnh Biệt Thự Khủng Của Nguyên Bí Thư Tỉnh Ủy Võ Kim Cự”

Báo Tin Nhanh (27/07/2016) “Phát hiện căn biệt thự ‘khủng’của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự”

Cái biệt thự to đùng, xây từ 2010, chớ có phải cái kim đâu mà sáu năm sau mới “phát hiện” ra – mấy cha? Trơ tráo tới cỡ đó mà vẫn được xem như là chủ trương “đúng đắn” thì chung cuộc chỉ có sự lựa chọn của ông VKC là sai lầm, và sai ngay từ đầu lận.

Hồi đó, thay vì vào ĐCSVN, nếu ông Võ Kim Cự gia nhập vào một thứ băng đảng nào khác thì đã không đến nỗi. Giới giang hồ đối với những kẻ đồng đảng, hay đồng vụ, tử tế và nghĩa khí hơn nhiều.

 

______

Ngày 24-8-2014, Báo VNExpress đưa tin

Ảnh bệnh nhân đắp nilon nằm dưới mưa gây sốc trong tuần

24-8-2014

Bệnh nhân được người nhà che ô, bịt nilon kín người xếp hàng chờ vào phòng chụp X quang kiểm tra lại vết mổ đã gây chú ý nhất cộng đồng tuần này.

Bệnh nhân đắp nilon dưới mưa chờ kiểm tra vết mổ

“Trời ơi! Thương quá, không thể tưởng tượng nổi. Một bệnh viện lớn ở giữa thủ đô sao lại có cảnh này được”, facebooker Pham Lan Anh chia sẻ.

1-4188-1408760137.jpg

Bệnh nhân đắp nilon dưới mưa chờ kiểm tra lại vết mổ ở Bệnh viện Việt Đức. Ảnh Facebook

Trời mưa nhỏ, các bệnh nhân sau mổ được người nhà che ô, chùm kín nilon quanh người xếp hàng chờ chụp Xquang để kiểm tra lại vết mổ. Hình ảnh được chụp tại Bệnh việt Việt Đức (Hà Nội).

___

Ngoài ra trong tuần còn có những hình ảnh quan tâm khác như: Đường phố Hà Nội với hàng trăm chiếc ôtô hỗn loạn sau cơn mưa, dàn xe siêu sang phủ bụi khi đại gia bị bắt…

_____

Vậy mà TBT Nguyễn Phú Trọng nói:
 
…Thời đại Hồ Chí Minh là một thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc Việt Nam , là kỷ nguyên độc lập tự do và chủ nghĩa xã hội…
(Trich, Phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại kỷ niệm sinh nhật Bác
VOV13:28 ngày 18/05/2015)
_______
 

Chúng ta không vô can!

FB Trần Thị Lam

1-7-2016

Sau khi tiến hóa từ loài thủy sinh, con người lại gây ô nhiễm, ngược đãi chính môi trường sống của mình. Ảnh: Internet

Sau khi tiến hóa từ loài thủy sinh, con người lại gây ô nhiễm, ngược đãi chính môi trường sống của mình. Ảnh: internet

Vậy là sau bao nhiêu ngày chờ đợi, cuối cùng dù đau đớn, ta cũng phải chấp nhận một sự thật là biển đã bị đầu độc.

Chúng ta tạm bằng lòng vì thủ phạm của tội ác đã được gọi tên.

Những người thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý… rồi đây phải trả lời trước công luận và chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Nhưng còn chúng ta, chúng ta có thật sự vô can?

Chúng ta đã thờ ơ với tình hình chính trị xã hội của đất nước khi nghĩ rằng mọi việc đã có Đảng và chính phủ lo.

Chúng ta nghĩ chỉ cần chăm sóc cho cái tổ của mình là đủ, những biến động ngoài cánh cửa không ảnh hưởng đến gia đình mình.

Chúng ta chỉ cần yên ổn.

Chúng ta dửng dưng trao vận mệnh của mình và con cháu mình vào tay của những kẻ tham lam và năng lực quản lý yếu kém.

Chúng ta sợ hãi đủ thứ, sợ một từ nhạy cảm, sợ cả cái bấm like với một bài viết bày tỏ quan điểm trên các trang facebook, sợ một tiếng nói thầm, sợ thể hiện chính kiến.

Chúng ta sống câm lặng như những cái bóng hoặc phù phiếm, sặc sỡ như loài côn trùng.

Chúng ta vô cảm.

Chúng ta hèn nhát.

Cho đến một ngày chúng ta hoảng sợ nhận ra rằng, mâm cơm nhà mình đã thiếu khuyết đi món ăn từ biển, hạt muối ta ăn không biết có an toàn, món rau không thể không chấm nước mắm… mùa hè ta đến biển chỉ để đứng trên bờ ngắm nhìn những con sóng.

Tai hoạ đã gõ cửa nhà tất cả chúng ta, không trừ một ai.

Chúng ta nơm nớp lo sợ cho tương lai.

Chúng ta sống trong môi trường xã hội nhưng quên mất một điều chúng ta được mẹ thiên nhiên bao bọc và nuôi dưỡng.

Khi mẹ thiên nhiên nổi giận thì không có biệt lệ cho bất kì ai.

Sự hèn nhát, sự sợ hãi, sự dửng dửng, vô cảm đã biến chúng ta thành những kẻ đồng loã với cái ác.

Chúng ta đã phản bội thiên nhiên, phản bội quê hương và cái giá chúng ta phải trả là môi trường sống của chính mình bị đầu độc, là sức khoẻ, sinh mạng, sự tồn vong của nòi giống.

Để xảy ra thảm cảnh môi trường như ngày hôm nay, tôi, bạn, tất cả chúng ta đều không vô can.

anhbasam

______

 

Bài thơ của cô giáo Trần Thị Lam ở Hà Tỉnh làm nức nở lòng người
By Viet Luan

1-5-2015

Cô giáo Trần Thị Lam đứng giữa (hình từ Facebook)

Sau khi xảy ra vụ cá chết làng loạt ở Miền Trung bắt đầu vào ngày 9/4, chủ yếu do đường ống dẫn độc tố từ nhà máy thép Formosa chảy ra biển Vũng Ánh (Hà Tỉnh), làm cho những ai còn mang trong người dòng máu Việt Nam đều phải đau xót.

Ngày 25 tháng 4, cô giáo Trần Thị Lam, đang dạy văn tại trường Trung Học Phổ Thông Hà Tỉnh đã post lên facebook của cô(https://www.facebook.com/an.nhu.775) bài thơ “ĐẤT NƯỚC MÌNH NGỘ QUÁ PHẢI KHÔNG ANH”.Ngay lập tức bài thơ đã gây tiếng vang, Chỉ từ 20 giờ ngày 25.4.2016 tới 23 giờ ngày 26.4.2016 đã có hơn 2000 lượt chia sẻ.

Hôm sau công an Hà Tỉnh đã mời cô giáo Lam lên trụ sở “làm việc” và ép lực cô phải rút bài thờ này xuống.

Mặc dầu sau đó bài thơ bị rút xuống, nhưng đã quá trễ, đến hôm nay bài thơ được phổ biến rộng rải khắp nơi, từ trong nước ra đến hải ngoại, và chắc chắn sẽ còn lưu lại trong lòng người Việt Nam trong một thời gian rất dài như một dấu tích của một giai đoạn đau thương nhất của đất nước VN.

Dưới đây là bài của cô giáo Trần Thị Lam sáng tác:

ĐẤT NƯỚC MÌNH NGỘ QUÁ PHẢI KHÔNG ANH

Đất nước mình ngộ quá phải không anh
Bốn ngàn tuổi mà dân không chịu lớn
Bốn ngàn tuổi mà vẫn còn bú mớm
Trước những bất công vẫn không biết kêu đòi…

Đất nước mình lạ quá phải không anh
Những chiếc bánh chưng vô cùng kì vĩ
Những dự án và tượng đài nghìn tỉ
Sinh mạng con người chỉ như cái móng tay…

Đất nước mình buồn quá phải không anh
Biển bạc, rừng xanh, cánh đồng lúa biếc
Rừng đã hết và biển thì đang chết
Những con thuyền nằm nhớ sóng khơi xa…

Đất nước mình thương quá phải không anh
Mỗi đứa trẻ sinh ra đã gánh nợ nần ông cha để lại
Di sản cho mai sau có gì để cháu con ta trang trải
Đứng trước năm châu mà không phải cúi đầu…
Đất nước mình rồi sẽ về đâu anh

Anh không biết em làm sao biết được
Câu hỏi gửi trời xanh, gửi người sau, người trước
Ai trả lời dùm đất nước sẽ về đâu…

Sau khi nghe tin cô giáo Lam bị sách nhiễu, bài thơ càng trở nên nổi tiếng và thậm chí đã có người tìm cách phổ nhạc. Cũng có người họa lại bài thơ:

Đảng ta ánh sáng soi đường

Đất nước mình chẳng có ngộ đâu em
Năm ngàn năm, dân cũng không cần lớn
Bởi ngày ngày đảng chăm cho bú mớm
Dân đói dài… đảng, nhà nước phải “no”

Đất nước mình chẳng có lạ đâu em
Nồi lầu, bánh chưng… hay tượng đài nghìn tỉ
Từ biển rộng, sông dài và giang sơn hùng vĩ
Cả 90 triệu con người là “của đảng” mà em!

Đất nước mình vui quá chứ em
Biển giao “bạn vàng”, rừng cho Tàu thuê nốt
Rừng chẳng cần, biển chết thì cứ chết
Khẩu hiệu bây giờ là “còn đảng, còn ta”

Đất nước mình, sao em lại phải thương
Lũ trẻ kia làm mầm non của đảng
Một số đứa sẽ được sang tư bản
Cứ cúi đầu… tiếp bước đảng quang vinh

Đừng hỏi anh, đất nước sẽ về đâu!
Mỗi lời em, như một đường dao cắt
Lưỡi dao ấy không bằng đồng, sắt
Mà thấu tận tim mình…
Hãy hỏi “đảng”…
… Nghe em!

Bài thơ được phổ nhạc bởi nhạc sĩ Vĩnh Điện

và Mai Đằng.

_________

Tân chủ tịch và phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh dùng bằng giả từ Mỹ

Tiến Dũng

1-8-2010

Mấy ngày nay dân Hà Tĩnh xì xào bàn tán về hai vị tân chủ tịch và phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh. Hai ông này có nhiều điểm chung: một là, đều xuất phát từ tổng công ty khoáng sản thương mại Hà Tĩnh; hai là, hai ông này đều có học vị tiến sỹ, thạc sỹ từ các trường dỏm của Mỹ. Câu chuyện như sau.

Ong Vo Kim Cu.jpg

Ông Võ Kim Cự sinh năm 1957, là thạc sĩ kinh tế (Theo VOV News)

Ông Võ Kim Cự xuất thân từ cán bộ phong trào đoàn xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên. Ông chưa học hết cấp 3, nhưng nghe nói đã có bằng bổ túc công nông. (Khi thi tốt nghiệp, chỉ cần 3 điểm mỗi môn là đỗ).

Khi lên làm đoàn xã rồi đến đoàn huyện ở Cẩm Xuyên, ông có một lần bị kỉ luật vì làm cho một cô giáo mầm non bầu bí.

Năm 1991, sau khi Hà Tĩnh tách ra từ Nghệ Tĩnh. Hà Tĩnh thành lập công ty khai thác Titan liên kết với Úc có tên là Khoảng sản Hà Tĩnh, tiền thân của tổng công ty Khoáng sản Thương Mại bây giờ (Mitraco).

Trong quá trình làm ở Mitraco, ông Cự theo học lớp đại học tại chức luật được tổ chức ở thị xã Hà Tĩnh năm 1995-1997. Khi đó ông Cự là lớp trưởng, một người có vai trò tổ chức đưa đón thầy cô giáo và bố trí nơi ăn, chỗ nghỉ cho các thầy cô về dạy tại chức. Nên khi tốt nghiệp ông Cự đại loại cao, nhiều người thắc mắc thì có thầy giáo đã trả lời. “Chúng tôi nhờ có anh Cự giúp đỡ trong khi đi dạy ở đây nên chúng tôi cho anh điểm cao là chuyện dễ hiểu“.

Sau khi có bằng đại học tại chức, ông Cự lên giám đốc rồi công ty chuyển thành tổng công ty nên ông mang danh Tổng giám đốc Mitraco. Sau đó vài năm ông lên chức chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh.

Có nghịch lý là trong những năm ông Cự làm giám đốc Mitraco, nhiều dự án được vẽ ra và không thu được gì. Cuối cùng, các dự án này đều được bán dần để trả nợ (mà nhiều người cho là ông dùng tiền để chạy chức phó chủ tịch tỉnh). Trong khi làm phó chủ tịch, ông học Thạc sỹ MBA theo chương trình liên kết với đại học Western Pacific University. Trường này cũng nằm trong danh sách những Scam Universities mà báo chí đã từng nêu. Trớ thêu hơn, ông lại là sinh viên “thủ khoa” của khóa học này.

Về ông Nguyễn Nhật thì cũng từ Mitraco và theo con đường đàn anh Kim cự đã chọn. Nguyễn Nhật có bằng MBA từ đại học Irwine và tiến sỹ từ ĐH dỏm Nam Thái Bình Dương. Dân tình Hà Tĩnh thắc mắc là không biết “ông Nhật đi học khi mô mà có bằng tiến sỹ kinh tế mau rứa?” Ông Nhật mới chạy vô được chân đại biểu quốc hội hồi cuối năm 2007. Sau khi vô quốc hội được anh cả Trần Đình Đàn tạo cho chức vụ ủy viên ủy ban kinh tế QH rồi thì lấy thời gian đâu mà đi học. Thế mà bây giờ lại là “tiến sỹ kinh tế Nguyễn Nhật”!!! Thật là trơ trẽn hết chỗ nói.

Dân tình Hà Tĩnh rất bức xúc với nhiều dự án bánh vẽ mà báo chí đã nêu. Nay thêm nạn quan tham và bằng dỏm nữa. Không biết rồi tình sự sẽ ra sao. Kính đề nghị các cơ quan chức năng vào cuộc làm sạc bộ máy công quyền ở hà Tĩnh nói riêng và Việt nam nói chung.

Tiến Dũng

 

Posted in Chinh Tri Xa Hoi, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Giao Duc, Y te | Leave a Comment »

►Tôn Sĩ Nghị – Lê Chiêu Thống; Formosa- Võ Kim Cự

Posted by hoangtran204 trên 21/07/2016

 

Tác giả: Phạm Đình Trọng

20-7-2016

Tập đoàn Formosa là một tập đoàn công nghiệp Đài Loan nhưng hoạt động sản xuất chỉ biết có  lợi nhuận, không đầu tư vốn khắc phục hậu quả độc hại do dây chuyền sản xuất tạo ra đã gieo chết chóc cho con người và hủy diệt sự sống tự nhiên trong môi trường.

Chính người dân Đài Loan tháng 5.2010 đã công bố bức thư chỉ ra tám tội ác của Formosa:

1. Đặt lợi nhuận cao hơn sự sống của con người.

2. Đẩy sự sống trái đất vào cảnh khốn cùng.

3. Biến dòng sông lớn nhất Đài Loan khô cạn vì đã hút 345.000 tấn nước mỗi ngày.

4. Đầu độc bầu trời và lá phổi của sự sống.

5. Trái đất đang ấm lên còn thải thêm nhiều chất độc làm trái đất càng nóng lên mau lẹ.

6. Di họa ô nhiễm nguồn nước và không khí sẽ kéo dài trong hàng thiên niên kỉ.

7. Di họa rác thải công nghiệp sẽ gây họa đến 10 thiên niên kỉ sau.

8. Formosa là một tập đoàn nói dối, không thực hiện đúng cam kết với người dân.

Năm 2009, tổ chức Vì Môi Trường Ethecon, Đức, đã trao giải Hành Tinh Đen cho ông chủ tập đoàn Formosa FPG, Formosa Plastics Group, với bản hạch tội:

Lịch sử của FPG gắn liền với những tai họa về xã hội và môi trường trên phạm vi toàn cầu:

–  Lợi dụng xu thế quốc tế đang chối bỏ các sản phẩm  PVC  vì thuộc tính nguy hại cố hữu của chất này, FPG càng đẩy mạnh sản xuất PVC và trở thành nhà cung cấp hàng đầu các sản phẩm này, thậm chí coi thường cả việc cấm một số sản phẩm PVC tại Đài Loan.

(Polyvinyl chloride hay PVC: là sản phẩm nhựa cứng, nhựa mềm, thí dụ: bao ny lông, thùng nhựa, ống nhựa, chai nước, đồ chơi trẻ em…, phthalate là plastic, chứa 6 carbon, được trộn vào PVC để gia tăng độ dẻo dai, độ bền, và làm ny lông trong suốt. Chì hay lead cũng được trộn vào PVC để làm tăng độ bền, dai, giữ màu sắc, và độ bóng. Phthalate 6 carbon được sử dụng nhiều hơn phthalate 3 carbon (ít độc). Formosa dùng phthalate 6 carbon. Phthalate gây ung thư, biến đổi DNA trong tế bào, khi tế bào phân chia (sinh sản) vì DNA bị biến dạng, nên gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới di truyền, phụ nữ sinh con bị quái thai, dị dạng nơi trẻ mới sinh. Chì trong ống nước bằng nhựa PVC  hòa tan vào nước, rồi vào máu, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khỏe. Các hãng xe hơi Honda, Toyota, Nissan đã loại bỏ PVC (có chứa phthalate) trong nội thất xe kể từ 2007; các nước Âu châu trong khối EU đã cấm sử dụng phthalate hòa trộn vào PVC kể từ 2015 – Trần Hoàng).

–  Năm 1998 FPG bị bắt quả tang khi định xả 3000 tấn rác độc tại vùng cảng biển Sihanoukville của Campuchia.

–  FPG thường xuyên để xảy ra các tai nạn sản xuất gây chết người, nhiều vụ nổ ở mức sát thảm họa buộc phải di tản dân chúng.

–  FPG nằm trong nhóm 10 thủ phạm gây ô nhiễm lớn nhất tại Đài Loan, gây ra 25% trên tổng số khí nhà kính do Đài Loan phát ra.

–  Thái độ coi thường luật pháp, môi sinh và hòa bình, cộng đồng và quyền con người của FPG có thể thấy rõ trong một ví dụ tại Delaware, Hoa Kỳ.

Và tổ chức Vì Môi Trường Ethecon dõng dạc Tuyên án: Các người chống lại nhân loại và môi trường vì tính ích kỷ, lòng tham lam vô độ, bất chấp cả luật pháp và đạo đức. Các người xứng đáng được bêu dương.

Với tội ác chống sự sống, chống loài người như vậy, Formosa đi đến đâu cũng bị xua đuổi. Là đại họa của sự sống tự nhiên, đại họa của giống nòi dân tộc, Formosa đã bị xua đuổi ở Mỹ, ở Ấn Độ, nhưng một chức sắc đảng Cộng sản Việt Nam, Ủy viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự đã thậm thụt tiếp xúc với Formosa, thậm thụt chạy thủ tục hành chính để rước đại họa Formosa về Hà Tĩnh với tốc độ của đội quân nhà Thanh được Lê Chiêu Thống dẫn đường từ Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam, Quí Châu rầm rập tiến vào xâm lược nước ta cuối thế kỉ 18.

Từ Hà Tĩnh chạy ngược chạy xuôi ra Hà Nội, sang Đài Bắc, đôn đáo rước đại họa Formosa về đầu độc giống nòi, tàn phá quê hương, hành động của Võ Kim Cự ở đầu thế kỉ 21 hoàn toàn giống như hành động của Lê Chiêu Thống cuối thế kỉ 18 từ Kinh Bắc tất tả chạy sang Bắc Kinh phủ phục trước Càn Long vua nhà Thanh, xin Càn Long đưa quân sang chiếm Đại Việt rồi đích thân Lê Chiêu Thống dẫn Tôn Sĩ Nghị đưa 29 vạn quân Thanh tràn qua biên giới vào chiếm Thăng Long.

Cuối năm 1788 Tôn Sĩ Nghị cùng 29 vạn quân Thanh vào Thăng Long chưa kịp gây tội ác thì đầu năm 1789 đã bị vua Quang Trung của nước Nam đốc thúc quân Đại Việt đánh tan tác, thây lính Thanh chất thành gò thành đống ở kinh kì Thăng Long, từ Ngọc Hồi đến Đống Đa, xác quân Thanh xâm lược trôi nghẽn cả dòng sông Hồng.

Lịch sử Việt Nam mãi mãi khắc tên Lê Chiêu Thống là tên bán nước ô nhục. Còn Võ Kim Cự rước Formosa về đầu độc biển Việt Nam tàn phá đất nước Việt Nam, diệt chủng giống nòi Việt Nam thì được đảng cộng sản Việt Nam đưa vào Quốc hội của đảng!

© Phạm Đình Trọng

© Đàn Chim Việt

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Làm ăn chung với Trung Quốc, Thực Phẩm và sức khỏe, Y te | Leave a Comment »

► URC VN và Bộ Y tế VN bắt tay trong bóng tối để chối bỏ trách nhiệm đầu độc chì hàng triệu người!!!

Posted by hoangtran204 trên 11/05/2016

10-5-2016
7 HOURS AGO · PUBLIC
Được sự ủng hộ của các cơ quan truyền thông và đông đảo người dân VN, tôi xin tiếp tục cung cấp thông tin về sự việc vô cùng nghiêm trọng này!
Cho dù URC VN và Bộ Y tế đang cố gắng dùng mọi chiêu trò ma mãnh để hòng chối tội thì chỉ có một sự thật duy nhất: “Trà C2 và Rồng đỏ của URC bị nhiễm độc chì rất nặng. Độc tố này đến từ hàng trăm tấn Acid Citric bị nhiễm độc chì do Công ty Weifang, Trung Quốc – nhà cung cấp nguyên liệu cho URC từ nhiều năm nay cung cấp.” Lô hàng acid citric  này đã được URC đưa vào sử dụng từ tháng 11/2015, trung bình mỗi tháng 40-50 tấn, hiện lô hàng này đã được sử dụng hết để pha chế hàng chục triệu chai C2 và Rồng đỏ. Với tốc độ tiêu thụ C2 và Rồng đỏ trên thị trường hiện nay, thì chỉ 30 ngày sau khi sản xuất, hàng chục triệu chai nước giải khát chứa độc tố chì này sẽ đi vào cơ thể hàng triệu người Việt Nam, trong đó phần lớn là trẻ em, học sinh.
“Trao đổi với Báo Giao thông, bà Nguyễn Thiên Hương, Phụ trách truyền thông của Công ty URC Việt Nam đã xác nhận phiếu kiểm nghiệm nói trên và cho biết đây chỉ là kết quả kiểm nghiệm nguyên liệu, không phải kết quả kiểm nghiệm sản phẩm.” (http://www.baogiaothong.vn/su-that-vu-nuoc-c2-rong-do-bi-to-nhiem-doc-chi-d149436.html).
Vậy thưa bà Hương, bà giải thích ra sao với kết quả kiểm nghiệm dưới đây ký ngày 16/03/2016 của NIFC đối với 2 thành phẩm là trà xanh hương chanh C2 thuộc lô sản xuất ngày 04/02/2016 và nước tăng lực hương dâu hiệu Rồng Đỏ thuộc lô sản xuất ngày 19/02/2016 đều có hàm lượng chì cao hơn gần gấp đôi lượng cho phép (vùng khoanh đỏ). Các mẫu này được URC VN gửi cho NIFC ngày 22/02/2016:
Kết quả kiểm tra ngày 16/03/2016 cho thấy hàm lượng Chì trong Rồng đỏ là 0,08 mg/l, hàm lượng Chì trong C2 là 0,079 mg/l cao bất thường so với quy định
Cho rằng Viện Kiểm nghiệm vệ sinh an toàn thực phẩm quốc gia – Bộ Y tế (NIFC) không chính xác, URC gửi mẫu lần 2 cho NIFC vào ngày 24/03/2016. Nhưng kết quả kiểm nghiệm ký ngày 05/04/2016 cho thấy hàm lượng chì trong các sản phẩm này còn cao hơn lần trước :
Kết quả kiểm tra ngày 05/04/2016 cho thấy hàm lượng Chì trong Rồng đỏ là 0,085 mg/l, hàm lượng Chì trong C2 là 0,087 mg/l còn cao hơn lần kiểm tra đầu tiên
Cần phải nói thêm, URC VN là một doanh nghiệp Philippines đầu tư vào VN, phần lớn các máy móc, dây chuyền công nghệ của công ty này đều là đồ second hand rất lạc hậu từ Trung Quốc, nhập về VN từ các nhà máy cũ của tập đoàn URC tại Philippines. Để giảm giá thành, URC luôn nhập các nguyên liệu, hương liệu kém chất lượng từ Trung Quốc, đặc biệt là các lô hàng nguyên liệu sắp hết hạn sử dụng giá rẻ như bèo. Đây là nguyên nhân các sản phẩm của URC rất kém chất lượng, độc hại và không thể tiêu thụ ở các thị trường cao cấp mà chỉ nhằm vào các thị trường mà năng lực quản lý lỏng lẻo, cán bộ dễ mua chuộc và nhận thức của người tiêu dùng không cao như Việt Nam, Campuchia, Philippines,…
Để “xử lý” kết quả thử nghiệm rất xấu này, URC VN lần thứ 3 gửi mẫu của lô hàng trên lên cho Viện Kiểm nghiệm vệ sinh an toàn thực phẩm quốc gia – Bộ Y tế (NICF) ngày 15/04/2016, đồng thời Lãnh đạo URC VN giao bộ phận QA mang quà đến cho ông Sơn và cô Hồng của NIFC mỗi người 1 tỷ đồng nhét vào 02 thùng sản phẩm C2 và Rồng đỏ trước ngày có kết quả xét nghiệm.
Không biết có phải vì uống C2 và Rồng đỏ “nặng mùi tiền” của URC hay không mà kết quả kiểm tra lần 3 ngày 21/04/2016 thành công rực rỡ, mọi chỉ số trở về mức bình thường một cách kỳ diệu.
Kết quả kiểm tra ngày 21/04/2016 cho thấy hàm lượng Chì trong Rồng đỏ là 0,048 mg/l, hàm lượng Chì trong C2 là 0,049 mg/l vừa đạt tiêu chuẩn 0,05 mg/l  !!!
Vậy còn các kết quả đạt của các Trung tâm khác thì sao?
Sự thật là trong ngành thực phẩm, nước giải khát ai cũng biết, các trung tâm này vừa không đủ năng lực xét nghiệm, nhưng vẫn công khai tuyên bố: thực hiện “xét nghiệm theo yêu cầu khách hàng”. Sự thật rất kinh khủng, công ty muốn kiểm nghiệm sản phẩm của họ về độ an toàn và thích kết quả đẹp thế nào cũng có, chỉ cần đưa phong bì đủ tiêu chuẩn về độ dày là được hết. Ăn cơm của URC quanh năm, nên họ xét nghiệm năm này qua năm khác không bao giờ thấy chì trong các sản phẩm của URC là điều đương nhiên!!!
Tất cả các mẫu đang được URC đưa đi xét nghiệm nước ngoài đều không phải là các sản phẩm nhiễm độc chì đã được hàng triệu người tiêu dùng VN đưa vào cơ thể từ tháng 2/2016. Bởi vậy, các sản phẩm ấy cho dù có gửi đi Tây hay đi Tàu để xét nghiệm cũng sẽ chẳng bao giờ thấy có chì. Do đó, vài ngày tới, URC sẽ công bố kết quả xét nghiệm từ nước ngoài để chứng minh là sản phẩm của họ không nhiễm chì. Đây là một chiêu trò mà Lãnh đạo URC cố công dàn dựng mấy ngày qua vì mẫu đem đi thử không phải là mẫu nằm trong lô hàng bị nhiễm độc chì! Chiêu trò đánh lận con đen này chỉ có thể che mắt người dân chứ không thể qua mặt cơ quan chức năng nếu họ làm việc nghiêm túc!
Vậy các cơ quan chức năng của VN làm việc nghiêm túc thế nào?
Về phía Bộ Y tế, ngay sau thông tin bị công bố thì có một loạt các động thái “rất quyết liệt” và “rất nghiêm túc” như kiểm nghiệm độc lập các mẫu trên thị trường và tại URC (Cục An toàn thực phẩm – Bộ Y tế), hay chuẩn bị tiến hành thanh tra (Thanh tra Bộ Y tế). Thật ra các hoạt động này chỉ làm mục đích xoa dịu dư luận, lấy lại hình ảnh cho Bộ Y tế và câu giờ cho URC VN giở các chiêu trò che tội, còn các kết quả xét nghiệm hay thanh tra đều sẽ là không có vấn đề gì, không có sai phạm.
Vì nếu có sai phạm lần này thì có nghĩa là hàng trăm cuộc thanh tra kết thúc ở quán nhậu với những phong bì dày cộp, những biên bản kết quả “đẹp như mơ” trước đây không lẽ lại là dối trá ??!
Dư luận vẫn chưa quên cuộc thanh tra “cưỡi ngựa xem hoa” lạ kỳ và đạt kỷ lục thế giới về độ thần tốc chỉ diễn ra trong 1 tiếng 35 phút (kể cả thời gian đọc quyết định và viết biên bản) ngày 15/09/2015 của Đoàn thanh tra liên ngành VSATTP đã tiến hành đợt kiểm tra đối với công ty URC VN (http://soha.vn/xa-hoi/cuoc-thanh-tr…).
Nếu họ làm việc nghiêm túc thì URC VN có thể xây trái phép nguyên một nhà máy 38 triệu USD ngay tại Hà Nội không? (http://dantri.com.vn/xa-hoi/phat-hien-nha-may-38-trieu-usd-xay-dung-sai-phep-o-ha-noi-20151016074608054.htm)
Nếu họ làm việc nghiêm túc thì tại sao mâm cơm của người Việt lại ra nông nỗi này, nhìn đâu cũng thấy độc (http://danviet.vn/tin-tuc/mam-com-c…)
Xin khẳng định, trong số 5 mẫu Bộ Y tế thu thập trên thị trường là hàng sản xuất trong tháng 3, tháng 4/2016 – đây không phải là những mẫu bị nhiễm độc chì, các sản phẩm nhiễm độc chì này đã được tiêu thụ và thâm nhập vào cơ thể hàng triệu người Việt Nam từ đầu năm 2016. Các biên bản xét nghiệm trên cho thấy Bộ Y tế biết rất rõ sản phẩm của URC nhiễm độc chì từ rất sớm nhưng bị “tê liệt vì tiền” nên vẫn để URC bình chân như vại tiếp tục sản xuất và gieo rắc chất độc chết người lên đầu dân VN.
Muốn xét nghiệm hàm lượng Chì thì các ông Bộ Y tế nên đem các cháu học sinh thường xuyên uống C2, Rồng đỏ để kiểm tra, Chì đang nằm trong cơ thể các cháu, vượt 1700% lần cho phép và sẽ gây ra hậu quả vô cùng tàn khốc trong thời gian hàng chục năm sắp tới như đã xảy ra ở Quảng Bình và sẽ tiếp tục diễn biến hết sức phức tạp trên cả nước trong thời gian tới! https://www.youtube.com/watch?v=v3d…
Trách nhiệm này sẽ thuộc về ai?
Câu trả lời là sẽ không có ai chịu trách nhiệm gì hết vì bằng mọi giá họ sẽ nguỵ tạo, tiếp tục che giấu và trốn tránh để tiếp tục trục lợi trên sức khoẻ và tính mạng người dân.
Hôm nay, URC đã lên tiếng bằng một câu trả lời không thể dối trá hơn được nữa của bà Nguyễn Thiên Hương, Phụ trách truyền thông của URC VN trên báo Tri thức trẻ (http://cafebiz.vn/urc-viet-nam-noi-… ):
Nếu ngay từ đầu kiểm tra nguyên liệu mà phát hiện nhiễm độc chì thì chúng tôi sẽ không sản xuất C2. Nguyên liệu này được kiểm tra sau khi đã sản xuất
Câu trả lời này đã bôi một vết nhơ vĩnh viễn lên bộ mặt uy nghi của Bộ Y tế. Trách nhiệm của họ ở đâu khi để một doanh nghiệp thuộc trách nhiệm quản lý của họ gây ra hậu quả thảm khốc lên hàng triệu người VN.
Chúng ta không chấp nhận để họ bắt tay trong bóng tối bịt miêng, thao túng và gieo rắc tai ương lên đầu con cháu chúng ta. Hãy giúp chúng tôi chia sẻ rộng rãi thông tin này!
Chúng tôi sẽ tiếp tục lên tiếng!
Trần Ngọc Nga
Đại diện những người Vn còn có lương tri tại URC VN.

Posted in Moi Truong bi O nhiem, Thực Phẩm và sức khỏe, Xuất Nhập Cảng, Y te | Leave a Comment »

►Thuốc chống sốt rét và bộ đội cộng sản

Posted by hoangtran204 trên 03/11/2015

Thuốc chống sốt rét và lính cộng sản

BĐLB VOA

Bùi Văn Phú

1-11-2015

Truyền thông quốc tế đưa tin đều nhắc đến sự kiện công trình nghiên cứu về thuốc chống sốt rét của bà Tu là với mục đích giúp giảm số tử vong của binh lính cộng sản chiến đấu chống Mỹ tại chiến trường Việt Nam. Ảnh: Reuters

Hôm đầu tháng Mười vừa qua, giải Nobel Y học đã được ủy ban tuyển chọn trao cho ba nhà nghiên cứu là Tu Youyou từ Trung Quốc, William Campbell từ Ireland và Satoshi Omura từ Nhật Bản.

Công trình nghiên cứu của bà Tu là tìm ra thuốc chống sốt rét từ một loại cây trong thập niên 1960. Ông Campbell và ông Omura tìm ra phương pháp trị liệu nhiễm trùng cho người mắc bệnh do ký sinh trùng trong giun tròn sinh sản nơi sông hồ.

Bà Tu sẽ nhận được một nửa số tiền giải thưởng, tức khoảng 480 nghìn đôla, và hai nhà nghiên cứu Campbell và Omura chia nhau nửa còn lại.

Truyền thông quốc tế đưa tin đều nhắc đến sự kiện công trình nghiên cứu về thuốc chống sốt rét của bà Tu là với mục đích giúp giảm số tử vong của binh lính cộng sản chiến đấu chống Mỹ tại chiến trường Việt Nam. Lính cộng sản nào thì có báo đưa tin đó là lính Trung Quốc, có báo cho biết đó là bộ đội Bắc Việt.

Sau khi thông tin được đưa ra, phía Việt Nam đã có nhiều người lên tiếng phủ nhận việc thuốc chống sốt rét của bà Tu đã được dùng để chữa trị bộ đội cộng sản Việt Nam trong cuộc chiến tranh chống Mỹ.

Các mạng truyền thông thế giới đã đưa tin về bà Tu và giải Nobel Y học như sau:

Mạng BBC Tiếng Anh: “Năm 1967 lãnh tụ cộng sản Mao Trạch Đông quyết định là có một nhu cầu khẩn trương cấp quốc gia trong việc tìm ra cách chữa bệnh sốt rét vì, vào thời điểm đó, bệnh này do muỗi gây ra lan tràn nên đang giết chết lính Trung Quốc đang đánh nhau với Mỹ trong rừng ở Bắc Việt Nam. Một đơn vị nghiên cứu bí mật đã được thành lập để tìm cách chữa trị bệnh này.”

Kênh truyền hình CNN: “Dự án 523 được hình thành vào năm 1967 bởi Chủ tịch Mao Trạch Đông là người muốn giúp binh lính cộng sản đang chiến đấu trong rừng đầy muỗi ở Việt Nam, nơi mà họ đang chết vì sốt rét nhiều hơn là vì súng đạn.” (http://www.cnn.com/2015/10/06/asia/china-malaria-nobel-prize-tu-youyou/index.html)

Mạng slate.com: “Thuốc được tìm ra năm 1967 nằm trong một dự án có mục đích chống sốt rét ở nơi trước đây gọi là Miền Bắc Việt Nam và ở miền Nam Trung Quốc. Dự án 523, tên số được đặt theo ngày khởi xướng là tháng 5 ngày 23 năm 1967 với sự tham gia của hơn 500 nhà nghiên cứu từ 60 học viện trên toàn quốc [Trung Quốc] trong đó có bà Tu, lúc đó là một nghiên cứu sinh”

Báo The Telegraph: “Qua nghiên cứu dành cho binh lính cộng sản đang chiến đấu trong cuộc chiến tranh Việt Nam, thuốc chữa bệnh của Tu Youyou là đột phá chủ yếu trong việc chống sốt rét trên toàn cầu.”

Tờ báo này viết thêm: “Căn bệnh cũng đang gây thiệt hại nặng trong quân đội đồng minh cộng sản của Trung Quốc là Bắc Việt, với số bộ đội chết vì sốt rét trong rừng trong cuộc chiến chống lại quân Mỹ nhiều hơn là chết vì bom đạn Mỹ.”

Báo The New York Times: “Bắc Việt, một đồng minh quan trọng đang ở vào giữa thời kỳ chiến tranh với Mỹ, đã yêu cầu tìm cách giảm số bộ đội chết vì bệnh sốt rét, mà thuốc chloroquine đã trở nên ít hiệu nghiệm. Bệnh sốt rét cũng giết chết rất nhiều người sinh sống ở miền nam Trung Quốc.”

Thông tin phổ biến cho biết bà Tu Youyou khi làm công tác nghiên cứu đã tìm ra Artemisinin từ cây thanh hao hoa là dược tố được dùng để chế biến thuốc chống sốt rét.

Khám phá đó nằm trong một dự án bí mật do Chủ tịch Mao Trạch Đông khởi xướng năm 1967 vào thời kỳ Cách mạng văn hóa nên phải giữ kín.

Dược tố Artemisinin được tìm ra năm 1967, qua Dự án 523, nhưng đã không được chính thức công bố cho đến năm 1979. Khi khám phá này được phổ biến cũng không ghi tên bà Tu Youyou mà chỉ ghi “Nhóm Thanh Hao hoa Phối hợp Nghiên cứu chống Sốt rét”.

Vì bà Tu không là thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc nên khi được trao giải Nobel Y học thì đã có những tranh cãi liên quan đến việc có phải chính bà Tu tìm ra thuốc chống sốt rét, hay là một nhóm nhà khoa học và nghiên cứu làm việc chung với bà tại viện nghiên cứu thuốc nam.

Trong nhiều năm, những khám phá của bà Tu về dược tố này không được giới chức khoa học tại Trung Quốc nhắc tới. Cho đến năm 2011 hai nhà nghiên cứu Louis Miller và Su Xinzhuan từ Học viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ trong khi tìm hiểu về Artemisinin đã công nhận đó là thành quả của bà Tu Youyou.

Bà Tu, năm nay 84 tuổi, thời sinh viên học ngành dược và đã có nhiều năm làm nghiên cứu tại Học viện Y học Cổ truyền Trung Quốc. Tuy nhiên bà ít được biết đến ở Trung Quốc vì bà không được coi là thuộc giới hàn lâm. Bà được gọi là người phụ nữ “Ba không” vì bà: không có bằng bác sĩ y khoa, không có bằng tiến sĩ và không bao giờ làm việc ở nước ngoài.

Đối với giới nghiên cứu về bệnh sốt rét của Việt Nam, thông tin về Dự án 523 với mục đích giúp làm giảm số tử vong của bộ đội cộng sản Bắc Việt trong thời chiến tranh chống Mỹ là không đúng sự thực.

Đạo diễn Đặng Nhật Minh có bài viết trên báo Dân Trí hôm 16/10/2015 với dẫn chứng từ nhiều giới chức y tế Việt Nam phủ nhận mục đích của Dự án 523.

Đạo diễn Đặng Nhật Minh là con trai của cố giáo sư Đặng Văn Ngữ. Ông kể rằng cha ông đã chết tại chiến trường Trị Thiên vào tháng 4/1967 khi đang nghiên cứu cách chữa trị bệnh sốt rét cho bộ đội. Một tuần sau đó, nơi làm việc của bác sĩ Ngữ tại Viện Sốt rét ở Hà Nội cũng bị trúng bom Mỹ nên nhiều công trình nghiên cứu của giáo sư Ngữ đã bị thiêu hủy và việc nghiên cứu vaccin chống sốt rét đã phải ngưng lại.

Sau khi biết được những thông tin về thuốc chống sốt rét liên quan đến bộ đội Việt Nam, đạo diễn Đặng Nhật Minh đã gặp bác sĩ Nguyễn Tiến Bửu và ghi lại:

“Tôi liền gặp bác sỹ Nguyễn Tiến Bửu, Trưởng đoàn chống sốt rét đi vào chiến trường Trị-Thiên năm 1967 cùng với giáo sư Đặng Văn Ngữ để nghiên cứu vaccin chống sốt rét cho bộ đội. Bác sỹ Bửu rất ngạc nhiên về cái tin liên quan đến thuốc của bà Đồ U U (Tu Youyou) đã cứu chữa cho bộ đội Việt Nam. Là người làm việc tại Viện Sốt rét liên tục từ năm 1957 đến năm 1992 trước khi nghỉ hưu, bác sĩ Bửu chưa từng được nghe về dự án 523 do Trung Quốc lập ra để tìm thuốc chống sốt rét cứu bộ đội Việt Nam trong chiến tranh như báo The Guardian và tờ Telegraph của Anh đưa tin.”

Ngày 20/10/2015 báo Dân Trí có bài phỏng vấn giáo sư Lê Ngọc Trọng, nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế. Bài báo trích lời giáo sư Trọng:

“Những năm 80, khi làm giám đốc bệnh viện trên Thái Nguyên, có bệnh nhân sốt rét ác tính vào. Anh em trong viện có rỉ tai về loại thuốc của Trung Quốc chữa sốt rét. Thế nhưng thời điểm đó, Việt Nam Chưa có phác đồ sử dụng nên chúng tôi không dùng. Được áp dụng phác đồ điều trị thời điểm đó, người bệnh cũng qua khỏi. Mãi đến năm 1992 Việt Nam mới bắt đầu sử dụng Artemisine trong điều trị sốt rét ác tính. Thuốc này được chiết xuất từ cây thanh hao hoa vàng và có tác dụng rất tốt với sốt rét ác tính, chặn đứng được sự phát triển của bệnh, giảm tỉ lệ tử vong rất nhiều.”

Ghi lại những diễn tiến liên quan đến nghiên cứu chống sốt rét tại Việt Nam theo như giáo sư Trọng kể lại, qua bài báo:

“Để tìm ra chiết xuất này từ cây thanh hao hoa vàng, công đầu là của người Trung Quốc. Nhưng thuốc sử dụng tại Việt Nam, là do một nghiên cứu sinh Việt Nam mang cây thanh hao hoa vàng sang Hungari nghiên cứu, phát hiện chiết xuất ra Artemisine và mang về Việt Nam. Viện sốt rét kí sinh trùng côn trùng Việt Nam là nơi đầu tiên bắt đầu thí điểm loại thuốc này. Đến năm 1992, sau rất nhiều hội thảo khoa học, cố Bộ trưởng Bộ Y tế, GS Phạm Song quyết định cho dùng Artemisine tại Việt Nam từ năm 1992. Như vậy, trước năm 1992 Việt Nam chưa từngsử dụng Artemisine trong điều trị sốt rét. Vì thế, khó có thể nói nước láng giềng đã viện trợ thuốc này để chữa cho bộ đội Việt Nam.”

Bài báo của đạo diễn Đặng Nhật Minh cũng trích lời bác sĩ Nguyễn Tiến Bửu nói rằng Trung Quốc đã không giúp chữa chống sốt rét cho bộ đội, vì chủ yếu vẫn sử dụng thuốc Tây như Cloroquine, Quinine, Paludrine, Quinaquine…

“Nếu bên dược có nhập Artemisinin của Trung Quốc về để điều trị cho bộ đội và nhân dân thì Viện Sốt rét phải là nơi được thông báo đầu tiên để kiểm định trước khi đem ra dùng”. Bác sĩ Bửu cho biết điều đó đã không xảy ra.

Những thông tin mới nhất đưa ra nhân dịp bà Tu Youyou được trao giải cho biết thuốc chống sốt rét của bà khám phá ra không được binh lính Trung Quốc dùng cho đến năm 1979, khi có chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam.

Sự kiện giải Nobel Y học được trao cho bà Tu Youyou về thuốc chống sốt rét có liên quan đến binh lính cộng sản trong thập niên 1960, là thời kỳ cao điểm của cuộc chiến,  cho thấy Trung Quốc đã đưa hàng trăm nghìn binh lính vào Bắc Việt để hỗ trợ miền Bắc Việt Nam trong cuộc chiến chống Mỹ. Vì nếu không có nhiều binh lính tại Việt Nam, chính phủ của Chủ tịch Mao Trạch Đông đâu phải quan tâm đến số lính bị chết vì sốt rét mà đưa ra Dự án 523 để tìm cách giảm số tử vong.

Trong khi đó, mấy năm trước đây, giáo sư Li Guoqian của Đại học Y học Cổ truyền Trung Quốc ở Quảng Châu khi viết về thuốc chống sốt rét và Dự án 523 có ghi rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh đã yêu cầu Chủ tịch Mao Trạch Đông giúp Việt Nam tìm cách chống lại bệnh sốt rét đang giết chết nhiều bộ đội.

Qua đó, Dự án 523 được thành hình để nghiên cứu thuốc chống sốt rét và ngày nay đã đem đến cho Trung Quốc giải Nobel Y học 2015.

Posted in Báo chí cách viết, Thuốc tây | Leave a Comment »

►Nguyễn Bá Thanh bị ung thư máu (do nhiễm xạ) đã qua Mỹ chữa bệnh ngay trước Đại hội XII (2016)

Posted by hoangtran204 trên 30/08/2014

Tin Cập Nhật 3-10-2014

Đà Nẵng thông tin việc chữa bệnh của ông Bá Thanh

Lần đầu tiên người dân và cử tri TP được thông báo chính thức về việc ông Nguyễn Bá Thanh đang chữa bệnh tại Mỹ. 

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/200410/da-nang-thong-tin-viec-chua-benh-cua-ong-ba-thanh.html

Dân trên mạng đồn rằng ông Nguyễn Bá Thanh đã tèo rồi. Có người nói ông đã tị nạn chính trị, chứ thời buổi internet, nguời ta có thể nói chuyện với nhau qua Skype mà không mất tiền, tại sao 2 tháng qua, không ai nhìn thấy hình ảnh hay cuộc nói chuyện nào của ông ta.

Hôm nay, theo lịch là ông Thanh phải xuất hiện vào ngày 3-10- 2014, để tiếp xúc với cử tri. Nhưng suốt hôm nay vẫn không có ai hay biết gì về tin tức của ông Nguyễn Bá Thanh. Ông Thanh hiện ở đâu? Bệnh tình như thế nào? 

Trích: Theo đó, mới đây nhất, trước câu hỏi liệu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thanh có thể về dự tiếp xúc cử tri Đà Nẵng ngày 3/10/2014 hay không, sáng 29/9/2014, ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho hay: “Về nguyên tắc thì vẫn thông báo lịch tiếp xúc cử tri của tất cả các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, nhưng đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không. Có lẽ khả năng là ông không về được“.
baomoi.com  (29-9-2014)

—-

Trưởng Ban Nội chính Trung ương bị nhiễm xạ ngay trước Đại hội XII?

29/08/2014 Cầu Nhật Tân

Được sự cho phép của Bộ Chính trị, giữa tháng 8, ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng Ban Nội chính Trung ương đã bay sang Hoa Kỳ ghép tủy trị bệnh ung thư máu vừa phát hiện lâm sàng.

Mới đây, trước khi ra Hà Nội lãnh trách nhiệm Trưởng Ban, ông Nguyễn Bá Thanh còn được Hội đồng bảo vệ sức khỏe Trung ương kết luận là có sức khỏe tốt, đủ đảm đương công việc. Trước khi sang Hoa Kỳ ghép tủy, ông là trụ cột chỉ đạo đánh một số chuyên án lớn có đụng chạm nhiều quan chức cao cấp và ông là đích ngắm của không ít âm mưu đen tối.

Nơi ông Thanh tìm kiếm phép cải tử hoàn sinh là Bệnh viện Johns Hopkins Medicine (Baltimore – HK) đơn vị chuyên nghiên cứu và điều trị mạnh nhất của Hoa Kỳ về các bệnh do nhiễm xạ gây ra. Tiền thân là một nhóm chuyên gia hàng đầu do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tài trợ nghiên cứu về tác hại đối với con người do phơi nhiễm phóng xạ sau khi chiến tranh Thế giới thứ II kết thúc.

Như vậy việc ông Thanh bị nhiễm xạ không còn là tin đồn và thời gian phơi nhiễm (phóng xạ) trùng khớp với giai đoạn ông ra Hà Nội chỉ đạo đánh mấy vụ án lớn. Còn nhớ, Chuyên án 027Z mà Công an Hà Nội từng thực hiện đã khiến hơn 50 sỹ quan chết dần chết mòn do phơi nhiễm nguồn phóng xạ, sau khi họ tịch thu cục kim loại được cho là thanh Uranium nghèo của đường dây buôn chất xạ hiếm xuyên quốc gia.
Trong bối cảnh công tác nhân sự Đại hội XII đang được khẩn trương tiến hành, với uy tín đang lên, việc ông Thanh vào Bộ Chính trị là điều mà nhiều người mong đợi nhưng cũng không ít thế lực tìm mọi cách để ngăn trở việc này xảy ra như họ đã từng thành công một lần đối với ông Thanh hồi Hội nghị Trung ương VII

———-

Tin Cập 1-10-2014

Cho đến nay, vẫn không có tin tức gì về ông Nguyễn Bá Thanh

Trích: Theo đó, mới đây nhất, trước câu hỏi liệu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Bá Thanh có thể về dự tiếp xúc cử tri Đà Nẵng ngày 3/10/2014 hay không, sáng 29/9/2014, ông Huỳnh Nghĩa, Phó Chủ tịch HĐND TP, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng khóa XIII, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho hay: “Về nguyên tắc thì vẫn thông báo lịch tiếp xúc cử tri của tất cả các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội TP Đà Nẵng, nhưng đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không. Có lẽ khả năng là ông không về được“.
baomoi.com  (29-9-2014)

———

Ông Nguyễn Bá Thanh đã đi Mỹ chữa bệnh gần 2 tuần

vn.news.yahoo.com

Ngày 29.8, ông Nguyễn Bá Cảnh, con trai ông Nguyễn Bá Thanh xác nhận ông Thanh hiện đang ở Mỹ để điều trị bệnh. Theo nguồn tin của phóng viên, ông Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, hiện đang chữa bệnh tại một trung tâm y tế hiện đại của Hoa Kỳ.

Việc chữa bệnh này đã báo cáo và được sự đồng ý của cấp có thẩm quyền.

Nguồn tin cho biết ngày 28.8, ông Nguyễn Bá Thanh điện thoại về nước trao đổi công việc bình thường.

Ngày 29.8, Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Nguyễn Bá Cảnh, con trai ông Nguyễn Bá Thanh và được biết ông Thanh hiện đang ở Mỹ để điều trị bệnh.

“Ba tôi được tổ chức cho phép nghỉ để đi điều trị cũng đã gần 2 tuần rồi”, ông Cảnh xác nhận. Anh Cảnh cũng cung cấp thêm một số thông tin nhưng nói rõ đó là “chuyện riêng của gia đình”.

Như vậy, khác với những lời đồn đại và khác với thông tin bạn đọc hỏi qua điện thoại, ông Nguyễn Bá Thanh hiện không điều trị ở bệnh viện nào của Việt Nam và cũng không ở nhà riêng…

Tổng hợp từ TTO -TNO
——————-
31-7-2012

VIWILEAK 5: TỬ THẦN RADIUM VÀO CUỘC ÁM SÁT

Theo nguồn tin chúng tôi nhận được, Mafia Nga đã bán cho ‘Soái Việt’ tại Nga một lượng Radium có thể gây ung thư giết chết nhiều người và Số Radium đã được mang vào Việt Nam qua cửa khẩu Hà Nội dưới dạng các món kỷ-vật (souvenirs) đã được làm nhiễm phóng xạ với liều lượng đủ gây ung thư trong vòng 1 tuần, 1 tháng, 03 tháng… Việc thực hiện rất công phu, thậm chí đã phải mang lậu cả tượng phật, đổ cổ từ Myranma, Trung Quốc  sang Nga để làm nhiễm phóng xạ rồi sau đó mang trở lại Việt Nam…

Ai đã đưa loại ‘kỷ vật’ chết người này vào Việt Nam và mục đích gì?

Xin mời các bạn đọc tiếp tại đây >>> http://quanlambao.blogspot.com/2012/07/viwileak-5-tu-than-radium-vao-cuoc-am.html 

“Một bác sĩ tên Nghị, chia sẻ với http://www.rfa.org/vietnamese/: “Cũng nghe ngóng cũng đồn lên đồn xuống gì đó, nghe nói là bị tụy hay tủy gì đó nhưng anh em bác sĩ ở Đà Nẵng thì nói là trình độ ở Việt Nam thì bất lực rồi, giai đoạn cuối rồi nên phải qua bên kia. Mấy anh em, bà con của ông Thanh ở Hòa Vang, quê ông Thanh rất sốc, khóc lóc… Nhưng không biết sau đó chỉ thị thế nào mà ông Cảnh trả lời trên các báo.. sau đó mọi sự im lặng, một sự im lặng rất đáng sợ,…”

Sau gần 2 tháng đi chữa bệnh tại Mỹ, sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh vẫn tiếp tục là một điều bí ẩn gây không ít sự tò mò của dư luận.
Theo lịch, ông Thanh sẽ phải có mặt tại Đà Nẵng tiếp xúc cử tri vào ngày 3/10/2014. Dù vậy, khả năng đại biểu quốc hội Nguyễn Bá Thanh có về được Đà Nẵng hay không vẫn chưa có câu trả lời.
Sáng 29/9/2014, trưởng đoàn đại biểu quốc hội Đà Nẵng là ông Huỳnh Nghĩa nói với báo Infonet:
“Đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không”. 
 
“Có lẽ khả năng là ông không về được”, ông Huỳnh Nghĩa dự đoán.   (danlambaovn.blogspot.com)

Bây giờ là 1-10-2014 mà Nguyễn Bá Thanh vẫn bặt tăm, không tiếp xúc với cử tri theo lịch hẹn.

——————–

*Vụ này làm nhớ lại chuyện mật vụ Nga đã sát hại nhà hoạt động đối lập Alexander Litwinenko tại London bằng Polonium 210. Liwitnenko đột nhiên bị đau ngày 1-11-2006 và nhập viện, ông ta chết 3 tuần sau đó, và Bs xác nhận nguyên nhân chết là do nhiễm phóng xạ cấp tính gây ra bởi chất polonium 210.

http://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Alexander_Litvinenko

*hay nghi án tình báo Do Thái (Mosat) đã đầu độc Arafat bằng phóng xạ.


Litwinenko trên giường bệnh (3 tuần) trước khi chết tại London

Cái chết của cựu điệp viên KGB Litvinenko: Câu hỏi chưa có lời giải

14-12-2006

Cai chet cua cuu diep vien KGB Litvinenko Cau hoi chua co loi giai
Alexander Litvinenko trước và trong những ngày hấp hối.

Vụ án (được báo chí phương Tây miêu tả như là một vụ “giết người diệt khẩu”) nhằm vào cựu sĩ quan tình báo Nga Alexander Litvinenko ngày càng có thêm nhiều tình tiết mới.

Một loạt câu hỏi được những người quan tâm đặt ra: Ai giết Litvinenko? Giết làm gì? Tại sao giết Litvinenko thời điểm này? Đương sự tự tử hay bị bức tử?

Sinh ngày 4/12/1962 tại thành phố Voronezh (Nga), Alexander Litvinenko là cựu đại tá Cơ quan Tình báo Liên Xô (KGB) và nguyên Trung tá Cơ quan An ninh Nga (FSB). Ông rời Nga sang Anh và nhập quốc tịch Anh vào tháng 10/2006.

Lật lại hồ sơ

Trong khi hồ sơ nhân thân Litvinenko không có gì đặc biệt, cái chết của ông ta lại đầy ắp tình tiết gay cấn sặc mùi gián điệp thời chiến tranh lạnh. Theo Times of London (22/11/2006), vào 15 giờ ngày 1/11/2006, Litvinenko có cuộc hẹn với Giáo sư, chuyên gia an ninh Italia Mario Scaramella. Nội dung buổi gặp tại nhà hàng Sushi Itsu ở Piccadilly ( London ) là cùng xem xét danh sách đối tượng có thể bị khử trong đó có một số người Nga lưu vong tại Anh, cá nhân Litvinenko, Scaramella và cả Boris Berezovsky. Cuộc gặp kéo dài khoảng 30 phút và hai người hẹn sẽ gặp lại vào ngày 10/11.

Trước đó, 10 giờ sáng cùng ngày, Litvinenko gặp ba người Nga tại khách sạn Millennium ở quảng trường Grosvenor (London) mà một trong số đó là Andrei Lugovoi (đồng nghiệp cũ tại KGB, cựu cận vệ của nguyên Thủ tướng Yegor Gaidar), người hiện chuyên cung cấp tin tức an ninh cho một số triệu phú Nga. Lugovoi có mặt tại London khoảng một tuần trước khi Litvinenko bị sát hại. Lugovoi cho biết cuộc gặp chỉ bàn chuyện làm ăn (hai người Nga còn lại là Vyacheslav Sokolenko và Dmitry Kovtun).

Theo Scaramella, sở dĩ ông gặp Litvinenko bởi cựu điệp viên Nga này từng giúp phá một vụ ám sát trước đó vài tháng nhằm vào Thượng nghị sĩ Italia Paolo Guzzanti, người đứng đầu Ủy ban Mitrokhin (thuộc Quốc hội Italia) điều tra hoạt động gián điệp Nga tại Italia (sự can thiệp của Litvinenko giúp tóm được 6 kẻ tình nghi Ukraina). Danh sách đối tượng bị khử (mà Scaramella cung cấp cho Litvinenko) gồm 4 trang lấy từ 2 e-mail gửi từ Nga.

Ngay trong đêm 1/11, Litvinenko bắt đầu thấy mệt. Ngày 3/11, đương sự nhập viện (bị nôn liên tục và mất nước trầm trọng); ngày 15/11, bác sĩ vẫn không thể xác định Litvinenko bị bệnh gì trong khi nạn nhân bắt đầu tiều tụy với tình trạng sức khỏe cực kỳ nguy kịch (tóc rụng, da tái, mắt mờ…); và cuối cùng chỉ vài giờ trước khi Litvinenko chết (23/11), người ta mới biết nạn nhân bị đầu độc bằng chất phóng xạ polonium 210 (bằng hình thức nào thì vẫn không rõ).

Tính chất phức tạp của vụ án thể hiện ở nhiều chi tiết rối rắm. Theo Sunday Times (26/11/2006), năm 2003, Litvinenko kể rằng mình từng hẹn gặp một người mang mật danh “Thiếu tá P” trên băng ghế bên ngoài nhà hàng Wagamama tại quảng trường Leicester (London) và nghe trình bày kế hoạch ám sát Tổng thống Vladimir Putin. “Thiếu tá P” cho biết ông muốn được Berezovsky tài trợ kế hoạch ám sát. Tuy nhiên, nghi rằng đây là cái bẫy mà FSB gài để thộp mình lẫn Berezovsky nên Litvinenko trình báo cảnh sát Anh. “Thiếu tá P” và một người Nga nữa bị bắt và sau đó được trao trả cho Nga. Tháng 9/2004, hai tuần sau khi Litvinenko kể với một số nghị sĩ Anh về hoạt động của FSB, nhà riêng của đương sự bị tấn công bằng bom xăng.

Polonium 210 – chất cực độc

Ngay từ tiến trình điều tra ban đầu, người ta đã phát hiện dấu vết polonium 210 tại ba địa điểm (Sushi Itsu; khách sạn Millennium và nhà riêng nạn nhân). Trong khi đó, polonium 210 là chất phóng xạ hiếm và dễ bay hơi (không thể lấy nếu không mò được vào phòng thí nghiệm hạt nhân chuyên biệt). Theo Donald G. Mcneil viết trên New York Times (25/11/2006), polonium 210 là chất cực độc. Xét theo khối lượng, polonium 210 độc hơn cyanide khoảng 250 triệu lần (!) và chỉ một hạt nhỏ bằng hạt bụi cũng đủ gây chết người. Hơn nữa, nó cũng quá nhỏ để có thể tạo ra vị khi nếm.

Được Marie Curie phát hiện năm 1898 và đặt tên theo quê hương Ba Lan của bà, polonium rất hiếm trong tự nhiên. Polonium 210 gây tử vong bởi nó phóng ra hạt alpha với năng lượng đủ để xé toạc cỗ máy gien tế bào, giết chết tế bào lập tức hoặc biến thành khối u. Lượng alpha phóng thích từ polonium 210 nhiều hơn 5.000 lần so với cùng lượng radium. Các loại phóng xạ alpha không thể phát hiện bằng thiết bị nhận biết phóng xạ thông thường nên nó dễ dàng “vượt biên”.

Mạnh Kim

———————

Chuyên án 027Z và nỗi đau còn lại

Chủ Nhật 08:01 05/08/2007
Trong phòng họp của Công an quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), những trinh sát – nhân chứng sống của Chuyên án 027Z tề tựu tuy chưa đầy đủ, họ gặp nhau, họ gặp chúng tôi để bày tỏ niềm lo lắng được chôn kín 12 năm nay.Chuyên án 027Z thành công, nhưng các trinh sát CSKT Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội không thể ngờ, “nhân vật chính” của chuyên án là cục phóng xạ đã bị rò rỉ. 39 cán bộ, chiến sỹ Công an quận Hai Bà Trưng liên quan đến chuyên án bị nhiễm xạ rồi mắc trọng bệnh…

Biết nguy hiểm nhưng vẫn hy sinh vì nhiệm vụ (Bố láo! Phải nói như vậy: do thiếu kiến thức và sự hiểu biết về chất phóng xạ nên đã không có biện pháp đề phòng)

Đồng chí Trần Đức Nha, Đội phó Đội CSĐT tội phạm về TTQLKT và CV Công an quận Hai Bà Trưng nhớ lại câu chuyện 12 năm trước, lúc đó anh còn là một trinh sát trẻ, mới ngoài 20 tuổi đã cùng đồng đội vượt qua bao gian nan để khám phá thành công vụ án buôn bán trái phép 1 cục xạ hiếm.

(Chính anh Nha đã giành được giải nhì tại cuộc thi Trinh sát kể chuyện khi kể về chuyên án này…)

Trung tuần tháng 6/1995, trinh sát hình sự Trạm Cảnh sát bến xe (CSBX) phía Nam nhận được nguồn tin hết sức quan trọng, có một đối tượng về khu vực bến xe giao bán 1 cục xạ hiếm với trọng lượng 4,6kg.

Thời điểm năm 1995, ở miền Bắc rộ lên tình trạng buôn bán chất phóng xạ, thủy ngân đỏ, sừng tê giác, đá đỏ sang Trung Quốc.

Theo nguồn tin, cục phóng xạ này nếu bán sang Trung Quốc sẽ có giá 150 nghìn USD, còn giao bán ở Việt Nam có giá là 30 nghìn USD. Kẻ rao bán chất xạ hiếm là Lê Danh Đ. ở Yên Phong, Bắc Ninh.

Khách hàng có nhu cầu được Đ. cho xem tấm ảnh cục xạ hiếm có hình thang cân. Tuy nhiên, người có xạ lại ở TP Thái Nguyên.

Đồng chí Đặng Xuân Bích, Trạm trưởng Trạm CSBX phía Nam, hiện là Phó trưởng Phòng Trung đoàn CSCĐ Công an TP Hà Nội đã làm báo cáo gửi BCH Công an quận Hai Bà Trưng. BCH Công an quận đã chỉ đạo Đội CSKT cùng Trạm CSBX phía Nam vào cuộc. Chuyên án 027Z được ra đời từ đó.

Trước đó, Đội CSKT đã bắt 2 vụ buôn chất phóng xạ nhưng khi kiểm tra thì là 2 cục rởm. Do vậy, lần này Đội đã bố trí trinh sát Lương Hoàng Dũng, Tổ trưởng tổ chống buôn lậu, người có ngoại hình giống như dân buôn Lạng Sơn trực tiếp vào cuộc.

Sau nhiều lần xác minh, đồng chí Dũng đã tiếp cận được chủ hàng trong đường dây bán chất xạ hiếm là Nguyễn Anh Hùng (SN 1936), ở phường Phan Đình Phùng. Hùng vốn là một người có máu mặt trong giới buôn chuyến từ Lạng Sơn sang Trung Quốc, nên hắn khá thận trọng.

Sau rất nhiều lần “thử lửa”, Hùng đã hẹn giao hàng với điều kiện phải cho hắn xem trước tiền mặt. Thời điểm đó để kiếm được 30 nghìn USD quả là rất khó, buộc Công an quận phải huy động vay tiền của một doanh nghiệp.

Khó khăn đặt ra cho Ban Chuyên án là làm thế nào để bắt được đối tượng, thu tang vật an toàn. Ba mũi trinh sát được bố trí tại 3 địa điểm. Nhưng đối tượng rất ranh mãnh, thay đổi địa điểm liên tục, khiến các mũi trinh sát phải nhạy bén nắm bắt tình huống đến tối đa.

10h ngày 3/7/1995, Hùng cùng Nguyễn Hữu Tình, Hoàng Sỹ Ngọc dùng xe máy vận chuyển một hộp kim loại về Hà Nội giao hàng. Đến ngã tư Tô Hiến Thành – Mai Hắc Đế, chúng bị các trinh sát Lê Văn Hưng, Trần Quang Tuấn, Phạm Văn Hùng bất ngờ khống chế, đưa về trụ sở Công an quận Hai Bà Trưng, kết thúc chuyên án.

Nỗi đau còn lại

Chuyên án thành công, lẽ ra nó cũng giống như bao chuyên án mà họ đã khám phá, nhưng chuyên án này lại khác. Họ không thể ngờ, cục phóng xạ đó bị rò rỉ. Và càng không thể ngờ, nó lại nhiễm phóng xạ cho 39 cán bộ, chiến sỹ Công an.

Nguyên nhân cục phóng xạ bị rò rỉ là do vợ Hùng không biết, tưởng cục sắt mang ra kê để chặt củi. Cục phóng xạ bị chém phạt mất một góc của lớp vỏ chì bên ngoài. Toàn bộ quanh khu vực nhà Hùng bị nhiễm xạ.

Đồng chí Nguyễn Hồng Tuyến ôm cục phóng xạ ngồi sau xe máy mang về trụ sở là người phát bệnh đầu tiên.

Hôm đó là ngày chủ nhật, cục phóng xạ được niêm phong và cả Đội chỉ có một tủ gỗ nên cục phóng xạ được cất trong tủ. Cục phóng xạ nằm đó đến sáng thứ 2, cả phòng tề tựu giao ban trong bầu không khí bị nhiễm xạ chết người mà chẳng ai biết.

Ngày thứ 3 chuyên gia của Viện Năng lượng nguyên tử quốc gia được mời đến, vừa bước vào cổng, chiếc máy đo phóng xạ đã kêu rất to. Chuyên gia mang cục phóng xạ về thẩm tra, các trinh sát vẫn tiếp tục công việc bình thường.

Ba ngày sau, đồng chí Tuyến bắt đầu nổi mề đay, người đỏ ửng như con tôm luộc. Đầu tiên tưởng bị bệnh gan, sau đồng chí đi thử máu thì bác sỹ thông báo, trong máu có vấn đề. Lúc này anh em trinh sát tham gia chuyên án mới nghi ngờ.

Liên hệ với Viện Năng lượng thì Viện xác nhận cục phóng xạ đã bị rò rỉ. Lúc đó, anh em trinh sát mới tá hỏa khi cục phóng xạ được để trong căn phòng duy nhất của Đội CSKT hơn 40h đồng hồ.

Mấy tháng sau, Công an Hà Nội tổ chức cho 40 cán bộ, chiến sỹ Công an quận Hai Bà Trưng đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, phần lớn đều có vấn đề về máu. Bộ Công an đã tổ chức cho số cán bộ đó đi điều dưỡng mỗi năm một tháng ở Nha Trang.

Nhưng 12 năm qua, chất xạ hiếm vẫn âm ỉ gặm nhấm từng tế bào của những thành viên trong chuyên án năm đó. Để giờ đây, khi bước vào độ tuổi trung niên, căn bệnh tai ác bắt đầu phát mạnh.

Trung tá Phạm Văn Hùng khi tham gia chuyên án đã có 1 cô con gái lên 4 tuổi. Khi biết mình bị nhiễm phóng xạ, bác sỹ đã khuyên anh không nên có con vì sẽ để lại di chứng. Vợ chồng anh đã phải dứt ruột bỏ đứa con trong bụng khi ấy được 2 tháng tuổi.

Có trinh sát mãi 6 năm sau khi chất phóng xạ phát tán mới dám sinh con… 12 năm nay, nỗi đau bệnh tật giày vò mà không ai dám tiết lộ với gia đình, người thân.

Đồng chí Trần Thanh Lương, nguyên công tác ở Trạm CSBX phía Nam cho biết: “Da tôi bị sùi lên trông rất sợ, vợ con không hiểu nghi ngờ suốt nhiều năm qua. Mong rằng, lần này cô ấy sẽ hiểu công việc của chúng tôi”.

Nhìn vào bảng khám bệnh định kỳ của họ, chúng tôi thực sự giật mình. Đồng chí Lê Quý Hùng bị u não; đồng chí Nguyễn Quang Gia bị u đại tràng, u phổi; đồng chí Doãn Văn Hoàn bị u phổi; đồng chí Lương Hoàng Dũng bị giảm 1/2 hồng cầu và 1/2 tiểu cầu…

Thượng tá Lê Quý Dương lúc ấy là Phó trưởng Công an quận đã xuống chúc mừng thành công chuyên án và cầm cục xạ lên ngắm nghía. Đồng chí có ngờ đâu, 10 năm sau thì mình phát bệnh. Hiện nay, đồng chí đang bị ung thư máu, phải truyền hóa chất.

Sức khỏe sụt giảm nghiêm trọng, kết quả kiểm tra định kỳ tháng 5/2007, 39 đồng chí (1 đồng chí đã mất) đều bị giảm hồng cầu, tiểu cầu.

Chuyên án đi qua đã 12 năm, nhưng sự hy sinh thầm lặng ấy lại không có trong hồ sơ chuyên án. Sự hy sinh và bệnh tật đang hàng ngày hàng giờ gặm nhấm sức khỏe, tàn phá sức lực của 38 cán bộ, chiến sỹ như một nỗi đau đeo đẳng chúng tôi.

Qua bài báo này, chúng tôi rất mong muốn các cơ quan chức năng nghiên cứu, xem xét, tạo điều kiện cho họ được hưởng chế độ quy định về tiêu chuẩn thương binh, bệnh binh, liệt sỹ đối với lực lượng Công an trong lĩnh vực đấu tranh phòng chống các loại tội phạm mới như tội phạm buôn bán chất phóng xạ.

Theo CAND

HONGHAI

—-

Cục An toàn bức xạ và hạt nhân
Những điều chưa biết về chuyện 39 chiến sĩ bị ‘nhiễm xạ’
Mấy ngày nay, câu chuyện 39 chiến sĩ công an bị “nhiễm xạ” đang làm dư luận đặc biệt quan tâm. Có hai luồng dư luận cho rằng những chiến sĩ này bị và không bị nhiễm phóng xạ do cục uran nghèo (DU) – tang vật của vụ án 027Z gây nên. Dù sao, việc có một số trong 39 chiến sĩ trên bị bệnh hiểm nghèo là có thật và việc quan tâm đến họ là nên tiếp tục trong khả năng cao nhất của ngành y tế.“Cuộc phiêu lưu” của cục tang vật trong chuyên án 027Z 

Sáng 24/8, PV VietNamNet đã “sờ tận tay, day tận trán” cục uran nghèo được coi là “thủ phạm” gây ra trọng bệnh cho 39 chiến sĩ công an

Cục kim loại mầu đen có hình thang và bị vát một góc. Những số hiệu trên đó đã bị mờ, khiến người ta khó có thể nhìn rõ các con số. Một số chuyên gia của Cục Kiểm soát an toàn bức xạ, hạt nhân đã phải dùng một tờ giấy trắng đặt lên trên cục uran, sau đó dùng chì cà lên trên tấm giấy trắng. Cuối cùng cũng hiện lên dòng ký hiệu 215- 283- 44- 4. Trọng lượng cân nặng của cục uran là 4,5kg.

Cũng trong sáng 24/8, chúng tôi đã có buổi làm việc với Công an thành phố Hà Nội và ông Ngô Đăng Nhân, Cục trưởng Cục Kiểm soát và An toàn bức xạ, hạt nhân để làm sáng tỏ một số điều liên quan đến chuyện 39 chiến sỹ công an bị “nhiễm phóng xạ”.

Cục uran tang vật vụ án 027Z được mang từ Cục kiểm soát an toàn bức xạ, hạt nhân sang phòng làm việc của ông Vũ Văn Hiền, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Công an Hà Nội.

Tại phòng làm việc của ông Vũ Văn Hiền còn có sự có mặt của ông Đào Đức Hòe, phòng An ninh điều tra, Công an Hà Nội, người mà cách đây 12 năm đã từng tham gia chuyên án 027Z

Sau khi được xem cục tang vật, ông Hòe và cả ông  Hiền, người cách đây 12 năm là Thủ trưởng cơ quan điều tra, Công an Hà Nội (bản thân ông Hiền đã từng nhìn thấy cục uran) đều xác nhận đó chính là cục uran trong chuyên án 027Z.

Giải thích về cân nặng của cục uran không phải là 4,6kg như trong hồ sơ vụ án, ông Hòe cho rằng có thể là do độ chính xác của chiếc cân nên việc chênh nhau 1 lạng là hoàn toàn bình thường. Hơn nữa khi thực hiện chuyên án, chiếc cân dùng để cân tang vật cũng chỉ là một chiếc cân bình thường, không phải là cân chuẩn của Cục đo lường chất lượng.

Kể về “chuyến phiêu lưu” của cục tang vật, ông Hòe cho biết: Sau khi cục tang vật được để hai ngày tại Đội cảnh sát kinh tế, Công an quận Hai Bà Trưng, sau đó được chuyển giao cho Phòng Cảnh sát điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng. Tiếp sau đó, cục tang vật được đưa đến Cơ quan An ninh điều tra, Công an thành phố Hà Nội.

Ông Hòe kể lại rằng, chính ông và ông Đặng Đình Công, điều tra viên của Công an quận Hai Bà Trưng, đã chuyển cục xạ lên Cơ quan An ninh điều tra, Công an Hà Nội.

Tiếp đó cục tang vật được đưa sang C21 (Viện Khoa học hình sự , Bộ Công an) để làm giám định ban đầu.

Theo lời ông Hòe và ông Hiền, do C21 không đủ phương tiện, con người nên chỉ giám định sơ bộ. Còn sau đó, để đảm bảo tính chính xác và hợp pháp, cục tang vật đã được chuyển sang Viện năng lượng nguyên tử việt Nam.

Cũng theo lời ông Hòe và ông Hiền, bản giám định số 774 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an do giám định viên Vũ Văn Nhan ký hoàn toàn không có tư cách pháp lý. Đó chỉ là bản giám định sơ bộ ban đầu.

Tổ chức đã vận dụng linh hoạt để có chính sách cho 39 chiến sỹ

Trong buổi trao đổi tại Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an quận Hai Bà Trưng ngày 22/8, ông Lê Văn Hưng, người có tên trong danh sách 39 chiến sỹ công an “nhiễm xạ” khẳng định mình và đồng đội bị bệnh là do bị nhiễm xạ từ cục tang vật.

Ông Hưng cho rằng, nếu anh và đồng đội không bị nhiễm xạ, lấy đâu ra được ngành Công an quan tâm đến như vậy.

Về chuyện này, ông Hiền giải thích: Công an thành phố không phải là đơn vị chuyên môn nên không thể xác định 39 chiến sỹ công an Hai Bà Trưng có bị nhiễm xạ hay không.

Theo ông Hiền, việc phê duyệt cho 39 chiến sỹ được hưởng chế độ quan tâm đặc biệt là do Công an Hà Nội thấy anh em lo lắng, lại cũng có thông tin về việc nhiễm xạ nên đã vận dụng linh hoạt để giải quyết chính sách, động viên họ tiếp tục công tác tốt .

Trên thực tế, có nhiều chiến sỹ cũng tham gia chuyên án và tiếp xúc với cục tang vật đó nhưng cũng không hề được hưởng chính sách gì. “Ngay cả tôi  và anh Hòe đây cũng tiếp xúc với cục tang vật nhưng có được hưởng chế độ gì đâu”, ông Hiền nói.

Khi được hỏi về tình trạng sức khỏe, ông Đào Đức Hòe, khẳng định mình hoàn toàn khỏe mạnh.

Giám đốc Bệnh viện 103 không biết có việc điều trị nhiễm xạ

Chiều 24/8, ông Đặng Ngọc Hùng, Giám đốc Bệnh viện 103 khẳng định chắc nịch: Không hề hay biết và nghe nói đến chuyện có 39 chiến sỹ công an được điều trị về nhiễm xạ tại bệnh viện.

Ông Đặng Ngọc Hùng cho biết: Vào tháng 11/1995, ông là Phó Giám đốc Bệnh viện 103. Đến tháng 11/2000 ông lên giữ chức Giám đốc. Với cương vị giám đốc, nhưng chưa từng có ai báo cáo với ông về việc có 39 chiến sỹ công an bị nhiễm xạ được điều trị chính thức tại bệnh viện. “Nếu quả thực có chuyện 39 chiến sỹ công an được điều trị chính thức tại Bệnh viện 103 thì tôi có thể cho xem toàn bộ hồ sơ bệnh án vì trong bệnh viện còn lưu giữ những hồ sơ bệnh án cách đây 20 năm”, ông Hùng nói.

Theo lời ông Hùng, Khoa Y học hạt nhân của Bệnh viện 103 là khoa không mạnh và không có máy móc điều trị xạ. Khả năng điều trị là không có gì, nhất là vào thời điểm năm 1995- 1997.

“Anh Lê Bảo Toàn đã nghỉ hưu từ năm 2002 và từ trước đến nay, anh Lê Bảo Toàn đã điều trị cho 39 chiến sỹ công an như thế nào tôi không hề biết. Về việc này, thứ hai tuần tới tôi sẽ đề nghị anh Toàn phải đến Bệnh viện giải trình”, ông Hùng tuyên bố.

Con người có thể nhiễm bụi DU như thế nào?

Thông qua đường hô hấp: Đây là con đường chủ yếu để một người nhiễm bụi DU. Bụi lọt vào qua đường hô hấp khiến phổi và các nội tạng khác bị tổn thương.

Đường miệng: Trẻ em nô đùa quanh các khu vực từng xảy ra xung đột hoặc người lớn làm việc quanh các khu vực này có xu hướng nuốt phải bụi DU một cách vô tình hoặc cố ý. Uranium nghèo thường không tồn tại trong chuỗi thức ăn nên người ta chỉ có thể nhiễm bụi DU qua các con đường tiếp xúc trực tiếp.

Tiếp xúc qua cơ thể: Hiện tượng bị bỏng da do chạm phải DU rất khó xảy ra dù để DU tiếp xúc với da trong hàng tuần. Tuy nhiên, bụi DU có thể đi vào máu qua vết thương mở hoặc qua mảnh đạn DU găm vào da thịt.

Ông Hoàng Hoa Mai, Phó Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật hạt nhân: Nhiễm xạ trong chỉ có thể xảy ra khi uran nghèo ở dạng lỏng, bụi, khí  bị xâm nhập vào cơ thể. Trong khi đó khối uran nghèo, tang vật chuyên án 027Z lại là một khối kim loại cứng nên khó có thể gây ra nhiễm xạ trong.

Cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) đã có những nghiên cứu chi tiết về uranium nghèo (DU) và kết luận như sau :

DU gần như không làm tăng thêm lượng phóng xạ vào môi trường các tia xạ thông thường mà cơ thể người tiếp xúc mỗi ngày. Nó chỉ chứa những tia phóng xạ yếu. 

Cụ thể DU có lượng phóng xạ thấp hơn tới 3 triệu lần so với chất radium vốn được dùng để chế tạo những chiếc đồng hồ  quang phổ đời cũ và thấp hơn tới 10 triệu lần so với những chất được dùng để chế tạo thiết bị phát hiện hỏa hoạn.

Dựa trên những chứng cứ khoa học đáng tin cậy, không có mối liên hệ nào giữa việc tiếp xúc với DU và hiện tượng phát sinh các căn bệnh nguy hiểm như ung thư hay sút giảm sức khỏe.

Người ta thường nhầm lẫn khi cho rằng các tia phóng xạ của DU là mối đe dọa chính tới sức khỏe. Thực tế, giống như nhiều kim loại nặng khác, DU nguy hiểm ở tính chất độc hại của nó. Nếu người bình thường nuốt hoặc hít một lượng DU nhất định, cơ thể sẽ bị tổn thương do tác động hóa học độc hại của loại chất này gây ra.

Theo Tổ chức y tế thế giới (WHO), người bình thường phải hít vào cơ thể một lượng rất lớn bụi DU mới có thể bị ung thư phổi. Nguy cơ bị các căn bệnh liên quan tới phóng xạ gồm ung thư, bệnh bạch cầu được cho là rất nhỏ.

Theo Vietnamnet, 26/08/2007

—-

Có lẻ Viện Nguyên Tử và Bô Công an đều có học vấn tiến sĩ và thạc sĩ nên không để ý đến chuyện nhỏ. Trong khi đó, chỉ cần có kiến thức lớp 12 cũng đã biết cách đề phòng sự phát tán của chất phóng xạ. 

Wikileak / Tòa Đại Sứ Mỹ ở Hà Nội nói về Nguyễn Bá Thanh 

http://www.wikileaks.org/cable/2009/04/09HOCHIMINHCITY236.html#par3

Posted in Nhan Vat Chinh tri, Y te | Leave a Comment »

►Hé lộ tình tiết rúng động vụ “tráo thủy tinh thể” ở BV Mắt Hà Nội

Posted by hoangtran204 trên 28/09/2013

Đây là tội hình sự. Bs giám đốc BV Mắt Hà Nội phải bị truy tố ra tòa vì tội lừa đảo và rất nhiều tội khác đi kèm. 

Hé lộ tình tiết rúng động vụ “tráo thủy tinh thể” BV Mắt Hà Nội

Thứ sáu 27/09/2013 09:26

UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể” trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu. BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.

Ngay sau khi BS Nguyễn Thị Thu Thủy tố cáo trực tiếp với Bí thư Phạm Quang Nghị về việc “đánh tráo thủy tinh thể” tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội, PV báo điện tử Infonet đã làm việc với người tố cáo và người bị tố cáo để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc này.

Ban đầu BS Thủy có phần lưỡng lự nhưng sau rồi chị cũng đồng ý hẹn gặp, cung cấp toàn bộ thông tin chưa thể nói hết trong lần tiếp xúc cử tri của Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị mới đây. Gặp chúng tôi, điều đầu tiên BS Thủy đề cập là mong muốn “được bảo vệ” theo quy định của luật tố cáo, và không muốn chụp hình đăng báo.

Những sản phẩm của Mỹ và Ấn Độ bị đánh tráo khi mổ

Cụ thể trên hóa đơn thu tiền của người bệnh đều ghi rõ thể thủy tinh nhân tạo IQ của hãng Alcon (Mỹ), nhưng trên thực tế trong lúc mổ nó đã bị tráo sang nhân HOYA và Focus của hãng khác. Từ những số liệu thống kê đầy đủ, chi tiết, chị Thủy và một đồng nghiệp trong bệnh viện tính toán có khoảng 800 ca mổ đã bị đánh tráo.

Nghiêm trọng hơn, từ dịch nhầy Duovis của Mỹ (600.000 đồng/hộp) đã bị tráo sang dịch nhầy Ấn Độ rẻ tiền (chỉ có giá 245.000 đồng/hộp). Mặt khác thay vì chỉ dùng cho một bệnh nhân, thì mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ lại được chia dùng cho từ 4 – 5 bệnh nhân. Sau khi khớp nối toàn bộ số liệu, các chị tính toán đã có khoảng 3.000 ca mổ bị tráo dịch nhầy. Như vậy qua nhẩm tính, số tiền gian lận đã lên đến hàng tỷ đồng. 

Đề cập đến vấn đề y đức, chị cho biết các bệnh nhân trước khi mổ hoàn toàn không được làm xét nghiệm HIV và viêm gan B. BS Thủy phân tích, trong mắt thường có nhiều mạch máu, cộng với ca phẫu thuật chỉ diễn ra trong vòng 7 phút, mà mỗi ống dịch nhầy Ấn Độ, dùng cho 4 – 5 người lại chỉ dùng chung một kim truyền dịch, điều này khiến nguy cơ lây nhiễm rất cao. BS Thủy nói thêm, sau khi lên tiếng phản ánh vụ việc, bệnh viện đã cho bệnh nhân xét nghiệm trước khi mổ. Từ đó phải có khoảng 5 – 10% trong tổng số bệnh nhân đến mổ bị phát hiện bệnh.

Sau khi gửi nội dung tố cáo lên Sở Y tế và UBND TP Hà Nội, cả hai đơn vị đều thừa nhận những tố cáo trên là đúng, nhưng BS Thủy không hài lòng khi vụ việc chỉ được kết luận là “sai sót chuyên môn”. 

UBND TP cũng thừa nhận đã có 703 ca bị “tráo thủy tinh thể” trong lúc mổ so với hóa đơn ban đầu. BS Thủy không hài lòng với kết luận “sai sót” vì cho rằng không thể có sai sót với số lượng lớn như vậy.

Mặt khác UBND TP cũng chưa trả lời rõ ràng về hành vi gian lận tráo đổi dịch nhầy trong 3.000 ca mổ. Điều nữ BS này nhấn mạnh là trong suốt một năm qua đến giờ, bà Thanh vẫn tiếp tục gian lận.

Một vấn đề khác được chị Thủy lên tiếng tố cáo là việc gian lận trong vật tư tiêu hao của ca mổ. Cụ thể hệ thống máy Infinity khi vận hành cần một bộ phận catsset infinity có giá trên 2,3 triệu đồng/cái. Trung bình 1 catsset dùng cho 20 ca mổ, nhưng giám đốc Thanh đã xây dựng định mức chỉ với 4 ca mổ/1 catsset. Như vậy số tiền gian lận khoảng 500.000 đồng/ 1 ca mổ. Tương tự theo định mức 1 ca mổ dùng 1 bộ dao giá trên 400.000 đồng, nhưng thực tế thì 10 ca mổ chỉ sử dụng chung 1 bộ. Tính ra số tiền gian lận gần 400.000 đồng mỗi ca mổ.

Hàng loạt đơn thư, và các số liệu có liên quan tố cáo hành vi gian lận tại BV mắt Hà Nội

Bên cạnh đó, BS Thủy còn cho biết những bệnh nhân có thẻ BHYT thì tiền catsset và dao mổ đã được BHYT thanh toán, nhưng bà Thanh vẫn thu thêm 1 triệu đồng mỗi ca mổ. BS Thủy tính toán từ tháng 7/2012 đến nay có khoảng 3.000 ca mổ bị gian lận, số tiền cũng lên đến hàng tỷ đồng.

Thậm chí, BS Thủy còn lên tiếng tố cáo gian lận trong việc mổ từ thiện khi bệnh viện mổ thay thủy tinh nhân tạo cho 25 bệnh nhân trại phong ở Quốc Oai, Hà Nội, với chi phí được tài trợ 1,3 triệu đồng mỗi ca mổ. Tuy nhiên các ca mổ này đã không được thực hiện theo đúng quy định như những ca mổ thay thủy tinh thể khác…

“Vụ “nhân bản” kết quả xét nghiệm tại BV đa khoa Hoài Đức chỉ với vài chục triệu đồng chẳng thấm tháp gì so với vụ việc này” – Chị Thủy so sánh.

Để có cái nhìn khách quan, nhiều chiều, chúng tôi đã có buổi làm việc với Giám đốc BV mắt Hà Nội Vũ Thị Thanh. GĐ Thanh lý giải gì về những nội dung tố cáo của BS Thủy như thế nào sẽ tiếp tục thông tin đầy đủ tới bạn đọc.   

Theo lời BS Thủy, trong năm 2011 BV Mắt Hà Nội đã mổ cho khoảng 3.000 ca. Giá mỗi ca mổ khoảng 6,5 triệu đồng. Với số tiền này người bệnh sẽ phải được dùng toàn bộ chất liệu của Mỹ. Nhưng trên thực tế giám đốc BV Vũ Thị Thanh đã cho đấu thầu các chất liệu rẻ tiền để tráo đổi trong lúc phẫu thuật.

***Bài đang đọc nhiều:

Giám đốc BV Mắt Hà Nội: “Chúng tôi đã mời Viện Mắt Trung ương, họ đã trả lời chưa có nghiên cứu nào xác minh của Ấn Độ, Mỹ hay của nước nào đó thì cái nào sẽ tốt hơn cái nào

http://infonet.vn/Thoi-su/He-lo-tinh-tiet-rung-dong-vu-trao-thuy-tinh-the-BV-Mat-Ha-Noi/111509.info

Giả xe cứu thương lừa bệnh nhân 

11-8-2014

TT – Một số nhân viên của Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) móc nối với người bên ngoài ép bệnh nhân xuất viện đi xe cứu thương giả.

Phước “heo” tiết lộ để sống được với nghề này, quan trọng là thiết lập được mạng lưới “nguồn tin” từ điều dưỡng các bệnh viện.

“Ở Bệnh viện Chợ Rẫy, từ lầu 1 đến lầu 9, tôi đều có điều dưỡng báo ca xuất viện hết. Mỗi lần có bệnh nhân, tôi chung thẳng cho điều dưỡng báo tin. Quy luật làm ăn ở bệnh viện nào cũng vậy, cứ mỗi ca phải chung cho họ 20%. Nên nhiều điều dưỡng ngâm giấy xuất viện, đợi có xe tỉnh lên mới đưa cho bệnh nhân” – Phước kể. 

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/622586/gia-xe-cuu-thuong-lua-benh-nhan.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Y tế: chăm sóc sức khỏe cho cán bộ cao cấp và gia đình: Uỷ Ban Trung ương Đảng chỉ đạo- Mỗi tỉnh, mỗi thành phố, mỗi huyện đều có bệnh viên riêng, hoặc khu vực riêng của BV, dành chăm sóc sức khỏe cho cán bộ cao cấp

Posted by hoangtran204 trên 06/09/2013

 

Đọc tiếp »

Posted in Y te, Đảng CSVN - còn đảng, còn mình... | 1 Comment »

►Uống thuốc Bổ mắt hết cận thị! Coi chừng bị gạt mất 8 triệu

Posted by hoangtran204 trên 26/08/2013

Đừng để bị gạt nghen các bạn. Đừng uống bất cứ loại thuốc bổ mắt nào để chữa tật cận thị, vì “tiền mất, tật mang”.

Ngay cả phương pháp Lasik được xem là an toàn cho việc chữa cận thị (80-92%) cũng có giá là $600 cho cả 2 mắt; (cách đây khoảng 18 năm, giá $2500-3000). Loại thuốc đang quãng cáo ở VN có giá $400 đô, và uống 6 tháng!

————–

Tránh xa những lối quãng cáo khéo léo như dưới đây. Lối quãng cáo này có khả năng làm người đọc giao động tinh thần và muốn thử.

Trên Facebook, có một blogger (không biết là đang làm PR quãng cáo, hay chỉ là người nhẹ dạ) đã  viết như sau:

“mình vốn ghét đa cấp nhưng khi làm hồ sơ sức khỏe cho khách mình phát hiện tụi đa cấp có 1 loại thuốc bổ mắt mà khách uống xong cận 3.5 độ bỏ kiếng luôn khỏi mổ. mình tin khách không nói dối và mình bắt đầu dao động vì đã gặp 3 người rồi. sao ta? có nên mò đến bọn nó mua k0 chứ đeo kiếng hoài mệt quá đi!

Cũng người này viết tiếp:

@all: vừa gọi điện hỏi kỹ khách hàng thì được tư vấn: Phải uống 3 lọ kết hợp là Safe-to-see, Antioc và Pas (thực phẩm chức năng Vision). Khuyến cáo mua 16 lọ uống được 4 tháng, giá nhà phân phối là 8 triệu cho 16 lọ. Uống khoảng 6 tháng mới có tác dụng.

Tuy nhiên khách hàng của mình uống 2 đợt x 3 lọ là đã tháo kiếng. Bé này 21 tuổi, cận 3.5 độ.

Mình chưa thử nên chưa biết, chỉ nêu thông tin vậy thôi. Nếu thật sự chỉ có 8 triệu mà tháo kiếng thì mình cũng sẽ thử xem sao.

Bảng giá ở đây:

http://www.suckhoe.pro/mod/ndetail/nid/95900/title/bang-bao-gia.html

www.suckhoe.pro

THỰC PHẨM CHỨC NĂNG VISION – SẢN PHẨM CHĂM SÓC SỨC KHỎE – SẮC ĐẸP & SỰ TRƯỜNG THỌ – DÒNG SẢN PHẨM HÀNG ĐẦU THẾ GIỚI ĐỂ CƠ THỂ BẠN KHỎE TRẺ ĐẸP HƠN.

———-

Theo Trần Hoàng, Các bạn có thể đọc trên mạng để tìm hiểu về nguyên nhân của cận thị:

Cận thị là một tật liên quan đến khúc xạ ở mắt. Người bị cận thị có thể nhìn bình thường đối với những mục tiêu ở cự ly gần, nhưng không nhìn rõ đối với những mục tiêu ở cự ly xa nếu mắt không điều tiết.

Nguyên nhân của cận thị là do giác mạc vồng quá, hoặc do trục trước – sau của cầu mắt dài quá, khiến cho hình ảnh không hội tụ đúng võng mạc như mắt bình thường mà lại hội tụ ở phía trước võng mạc.

Cách khắc phục trong những trường hợp này : muốn nhìn rõ vật ở khoảng cách bình thường phải đeo kính cận (kính có mặt lõm – kính phân kỳ) để làm giảm độ hội tụ cho ảnh lùi về đúng võng mạc.

Trong 20 năm gần đây có phương pháp dùng tia Laser Excimer điều chỉnh lại hình dạng của giác mạc để điều trị khúc xạ: Cận, Viễn, Loạn và Lão thị. Sau khi chữa trị một số người có thể không phải đeo kính.

Nhưng cũng có người sau khi được chữa bằng Lasik cũng vẫn phải mang kiến vì phương pháp lasik không có hiệu quả cho tất cả mọi người.

http://www.matquocte.vn/hdchuyenmon/hdcm-lasik.html

———–

Đọc cái này để biết thêm.

http://benhvienmat.com.vn/tin-tuc-va-dich-vu/dich-vu-kham-chua-benh/39-phau-thuat-can-vien-loan-thi.html

—————-

Không phải bác sĩ chuyên khoa mắt nào cũng biết làm phương pháp Lasik. Phải kiếm bác sĩ có kinh nghiệm và từng làm nhiều bệnh nhân.  Nếu bạn muốn làm Lasik, phải kiếm cho được các bệnh nhân đã từng làm lasik, và hỏi bệnh nhân này về kết quả điều trị là ra sao.  Bác sĩ  A có kinh nghiệm làm Lasik được 5 năm chưa?  Có bệnh nhân nào làm xong Lasik đến phòng mạch hay bệnh viện phàn nàn không?

——–

Phương pháp Lasik chỉ có hiệu quả khoảng 80-92% chứ không phải 99% như các bác sĩ và bệnh viện VN quãng cáo.

Kết quả của bệnh nhân là tùy thuộc vào kinh nghiệm của bác sĩ; thời gian mà bác sĩ này học hỏi và được huấn luyện về PP Lasik, số lần mà bác sĩ này làm pp Lasik trong 3 năm qua, và cách đối phó và chữa trị của bác sĩ nếu có biến chứng xảy ra cho bệnh nhân.

Các biến chứng  sau khi làm lasik do 1 bệnh nhân tường thuật.

http://www.lasikcomplications.com/12_things_you_should_know_before_LASIK.pdf

———-

Trường Đại học Y Khoa Rochester ở New York có bài viết tổng quát dành cho bệnh nhân hiểu về pp Lasik.

http://www.urmc.rochester.edu/eye-institute/lasik/faq.cfm

——

Theo FDA, Cơ quan Quản trị về Thuốc của Mỹ: PP lasik tuy an toàn, nhưng ngay cả những bệnh nhân hội đủ các tiêu chuẩn để làm Lasik cũng có thể bị các biến chứng sau khi làm phương pháp phẩu thuật bằng Lasik như sau:

-Khô mắt, nhạy cảm tới ánh sáng (khó chịu khi ra ngoài sáng), mắt mờ, nhìn một thành hai, nhìn vào bóng đèn thấy có hào quang chung quanh bóng đèn,…Xem phim trong website dưới đây bạn sẽ thấy rõ các biến chứng sau khi làm PP Lasik.  Tóm lại không có phẩu thuật nào an toàn 100%. không có bs nào dám nói: nếu phẩu thuật không lành, sẽ trả tiền lại cho bệnh nhân 100%. Vì thế bất cứ phẩu thuật nào, bs cũng yêu cầu bệnh nhân ký giấy thỏa thuận (đồng ý) cho bs mổ.

http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/SurgeryandLifeSupport/LASIK/default.htm 

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Vắc xin và một số tai biến vắc xin ở trẻ em Việt Nam

Posted by hoangtran204 trên 30/07/2013

 

Bác sĩ Hồ Thị Hồng Nhung, viện Pasteur TpHCM.

Theo blog Mẹ Nấm

Vắc xin của người nghèo

Trên thế giới có 3 hãng lớn Sanofi Pasteur DMS, Glaxo Smith Kline và Crucell sản xuất loại vắc xin 5 trong 1 hay 6 trong 1 (một liều vắc xin nhưng có thể phòng 5-6 loại bệnh như bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm màng não mủ, viêm gan B, và bại liệt). Các hãng này cũng sản xuất vắc xin viêm gan B đơn giá (chỉ phòng bệnh viêm gan B).

Các nước phát triển không chọn Quinvaxem trong tiêm chủng. Vắc xin phòng nhiều bệnh tương tự Quinvaxem và nhiều bệnh hơn dùng ở các nước phát triển được điều chế tinh khiết hơn, tỷ lệ phản ứng bất lợi thấp hơn nhiều. Dù vậy khi tiêm lên đến hàng triệu người vẫn có ca hy hữu trẻ tử vong vì phản ứng ngay trên đất Mỹ.

Vắc xin Quinvaxem được sản xuất tại công ty Berna Biotech Korea Corporation hợp tác với tổng công ty Crucell NV- Thụy Sĩ. Có 4 trong 5 thành phần vắc xin Quinvaxem là nhập từ Crucell, chỉ có thành phần vắcxin ngừa viêm gan B là sản xuất tại Berna Biotech Korea Corporation. Đây cũng là nguồn vắc xin viêm gan B Việt Nam nhập về đóng ống vắc xin thành phẩm dùng trong tiêm chủng miễn phí cho trẻ em Việt Nam.

Quinvaxem là vắc xin phòng các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm màng não mủ H.influenza (Hib) và viêm gan B. Quinvaxem đã được Tổ chức Y tế thế giới tuyển chọn trong chương trình tiêm chủng được tài trợ bởi Liên minh Toàn cầu vắc-xin và tiêm chủng dùng tiêm chủng cho trẻ em các nước châu Á và các nước nghèo bắt đầu từ năm 2006.

Có thể nói đây là một nguồn vắc xin giá trị có giá thành phù hợp với các nước nghèo, nhận nguồn vắc xin viện trợ, hàng trăm triệu trẻ em đã được dùng miễn phí phòng bệnh dịch.

Tuy nhiên, ngay sau khi mới bắt đầu tiêm năm 2006, trong vòng hơn hai năm, các nước đã báo cáo trẻ tử vong được cho là vắc xin Quinvaxem phải chịu trách nhiệm cho cái chết của ít nhất 5 trẻ em Sri Lanka , 8 trẻ Bhutan, ít nhất 3 trẻ Pakistan, và gần đây hơn (1/2013), ít nhất 4 trẻ Ấn Độ. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đã nhiều lần nhận được khiếu nại của các nước về Quinvaxem. WHO cũng tiến hành các thủ tục điềutra… Cũng có loạt Quinvaxem có sự cố khi sản xuất năm 2010 mà WHO đã công bố.Hiện nay, WHO vẫn khuyến nghị tiêm hai loại vắc xin trên mà Việt Nam đang tiêm miễn phí.

Tính đến tháng 7- 2013, các phản ứng và tử vong của trẻ em Việt Nam có liên quan đến tiêm vắc xin mấy năm gần đây đã gần 20 cháu. Một thực tế là hầu hết các ca tử vong đều liên quan đến tiêm chích hai loại vắc xin trong Chương trình tiêm chủng quốc gia (miễn phí) là vắc xin 5 trong 1 (phòng các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm màng não mủ, bại liệt) – pentavalent Quinvaxem và vắc xin phòng viêm gan B.

Hai loại vắc xin trên có cùng nguồn gốc thuộc công ty Berna Biotech Korea Corporation từ Hàn Quốc. Theo thông tin từ Bộ y tế đã công bố trên đài phát thanh và truyền hình thì từ tháng 6- 2010, Việt Nam đã nhập khẩu 16,2 triệu liều Quinvaxem, 15,2 triệu liều đã được phân phối. Số lượng trẻ tử vong liên quan đến Quinvaxem và vắc xin viêm gan B là gần 20 trẻ. WHO cũng đã cử chuyên gia đến Việt Nam để điều tra các cáo buộc phản ứng bất lợi của Quinvaxem. Lô Quinvaxem cũng đã được gửi đến Anh để kiểm tra.

GS.TS. Nguyễn Thế Hiển, chủ nhiệm Chương trình tiêm chủng quốc gia cho rằng đây là vắc xin dành cho nước nghèo, còn có vắc xin phòng các bệnh tương tự như Quinvaxem nhưng ít phản ứng hơn (trên nhiều triệu liều đã thống kê ở các nước giàu) như vắc xin 6 trong 1 của hãng GSK, DMS nhưng giá thành cao.

Ứng phó khi tai biến

Những tai biến vắc xin đối với trẻ em Việt Nam trong thời gian qua có nhiều nguyên nhân.

Trong phạm vi bài viết này chỉ xin đề cập riêng về tai biến tử vong với hầu hết là 2 loại vắc xin Quinvaxem và viêm gan B.

Hiện các quan chức y tế Việt Nam hầu hết chưa chính thức thừa nhận một ca tử vong nào do vắc xin mà là do các bệnh phối hợp,hoặc không rõ nguyên nhân. Trong khi đó, chỉ cần thống kê các ca tử vong liên quan tới tiêm hai vắc xin chỉ xảy ra ở Quinvaxem và viêm gan B mà không xảy ra ở các ca tiêm chích khác thì có thể đặt câu hỏi: Chẳng lẽ các em tiêm các vắc xin khác không bao giờ bị bệnh gì sao?

Việc thừa nhận có thể trẻ tử vong có liên quan đến tiêm vắc xin trong một số ca trong hơn 2 năm qua từ khi tiêm Quinvaxem cho đến nay là có thể. Việc này dựa trên căn cứ trên thống kê dịch tễ học của các ca cụ thể ở Việt Nam,và các nước cũng tiêm và xảy ra tai biến như Việt Nam đã công bố.

Cho đến nay, trong thời gian đỉnh điểm của các sự kiện y tế nổi bật với người dân Việt Nam,việc tìm một câu trả lời thỏa đáng, tạm ổn trên các phương tiện thông tin đại chúng, hầu như là bất khả thi.

Như chúng ta đã thấy, các hiện tượng làng ung thư Phú Thọ; gần 20 nghìn trẻ xơ cơ delta –“chim xệ cánh”; bệnh lạ ở Ba Tơ Quảng Ngãi; gần hai trăm trẻ chết vì dịch chân tay miệng mà chẳng có phát ngôn chính thức nào nói cho người dân được biết: Ai, cái gì, tại sao…

Trong một bài báo mà tôi đã đề cập “Bệnh tả: Cần người phát ngôn trước công chúng” đăng tải trên – Vietnamnet ngày 12-11-2007, thì cho đến nay đã 6 năm vẫn chưa thấy Bộ y tế có chuyển biến gì khác trong việc có phát ngôn chính thức với công chúng khi có sự kiện y tế nhiều người quan tâm xảy ra.

Nên chăng bộ y tế cần xem xét việc soạn thảo và áp dụng tài liệu hướng dẫn “Phản ứng vắc xin”, thành lập Ban “Chương trình bồi thường tai nạn thương tích Vắc xin Quốc gia” đưa vào luật giúp các bác sĩ, cha mẹ,luật sư… có cơ sở xem xét, thực thi có lợi cho cộng đồng cũng như đặt trách nhiệm cụ thể lên các hãng sản xuất, phân phối vắc xin cho đến quan chức, nhân viên y tế và các ngành liên quan ở Việt Nam.

Chính phủ cũng nên đặt ra câu hỏi và trả lời về việc: Trẻ em Việt Nam nên được dùng vắc xin tốt nhất phòng ngừa các bệnh phổ biến ở Việt Nam không?

Hồ Thị Hồng Nhung

Posted in Y te | Leave a Comment »

►Những người chịu trách nhiệm thuốc chủng ngừa viêm gan B gây tử vong nơi trẻ sơ sinh

Posted by hoangtran204 trên 25/07/2013

GS-TS Nguyễn Thu Vân

Trên đây là những người sẽ bị các gia đình nạn nhân truy tố ra tòa. Bà Nguyễn Thu Vân,Tổng giám đốc Vabiotech,  người cung cấp thuốc chủng ngừa (vaccine) viêm gan B. Và, bà Bộ Trưởng Y tế, người đã đồng ý cho bà kia bán thuốc.

Thật ra,  không nên chích ngừa viêm gan B cho trẻ sơ sinh nếu cha mẹ của em bé không bị viêm gan B. An toàn nhất là nên đợi cho cháu bé trên 6 tuổi, hoặc cho đến khi em bé trên 12 tuổi cũng được. Chỉ cần người mẹ giữ gìn vệ sinh cho thật sạch: các thức ăn, nguồn nước uống, không dùng chung chén muỗng của em bé. Không nên dùng miệng thổi thức ăn và đút cho em bé. Không cho em bé dùng chung muỗng đủa với mình. Không nhai thức ăn, rồi nhả ra và mớm cho em bé.  Khăn, muỗng, chai sữa, chén của em…phải sạch sẽ và giặt rữa hàng ngày ngay sau bữa ăn. Thức ăn còn dư nên đổ bỏ hoặc để trong tủ lạnh và dùng trong ngày. Không để em bé sử dụng chung khăn, muỗng và thức ăn với người khác (dù người ấy là cha mẹ anh chẹ của em bé…)  

Nếu chích ngừa, người mẹ phải hỏi cho bằng được loại thuốc chích ngừa do các hãng dược phẩm của Mỹ sản suất. Đòi cho bằng được thuốc chích ngừa của Mỹ, nếu trung tâm y tế hay bệnh viện không có, thì không chích, chờ dịp khác vậy. Mua các loại vaccin hay thuốc của các công ty Mỹ sản suất là an toàn nhất vì thuốc được chế tạo, bảo quản, và kiểm soát rất chặc chẻ. Thêm vào đó, nếu sau khi dùng thuốc và chẳng may có chuyện gì xảy ra, thì các hãng thuốc của Mỹ, thường thường sẽ chủ động liên lạc với nạn nhân để tìm hiểu nguyên nhân của vụ việc. Ngoài ra, nạn nhân cứ việc thuê một luật sư Mỹ (hiện có rất nhiều chi nhành của các hãng luật Mỹ đang hành nghề tại VN) kiện các công ty bào chế thuốc.

Thuê luật sư Mỹ trong các vụ kiện liên quan tới sai phạm về thuốc do các công ty Mỹ sản suất và dùng trên thị trường VN thì không cần trả tiền cho luật sư, vì luật sư chỉ nhận tiền thù lao khi nào thắng kiện. Khi thắng kiện, các hãng bào chế thuốc đền tiền theo phán quyết của tòa án và tiền bạc được chia dựa theo hợp đồng ký kết giữa luật sư và thân chủ. Thường là L.s. được 1/3, và thân chủ được 2/3 (sau khi trừ đi các chi phí). Nếu thua kiện, thì luật sư cũng không được đòi thân chủ trả tiền công.   

Tuyệt đối không nên dùng vaccin do công ty Vabiotech của VN đóng gói hay chế tạo. 

———-

Phó GĐ bệnh viện: “Số bệnh nhân chết khi tôi điều trị đến vài chục người!”

Báo Tiền Phong – 25/07/2013

TPO – Sau cái chết của bệnh nhân Nguyễn Kim Cúc huyện Thanh Oai (Hà Nội). Phó GĐ bệnh viện điềm nhiên nói: ‘Trong cuộc đời làm bác sỹ, số bệnh nhân chết trong khi tôi điều trị cũng phải đến… vài chục người‘.

Bệnh viện Đa khoa Thanh Oai, nơi điều trị bệnh nhân Cúc. Ảnh: Đ.H

Để xác minh làm rõ những nghi vấn của người nhà bệnh nhân liên quan đến trách nhiệm của BVĐK Thanh Oai dẫn đến cái chết của bệnh nhân Nguyễn Kim Cúc. Phóng viên đã có cuộc trao đổi với 2 phó giám đốc bệnh viện là các ông Đỗ Ngọc Vấn và Bạch Ngọc Hoàng.

Trong cuộc trao đổi này, đại diện bệnh viện cho biết, sau khi xảy ra sự việc, lãnh đạo bệnh viện đã tổ chức một buổi họp rút kinh nghiệm về chuyên môn với thành phần là các y, bác sỹ tham gia điều trị cho bệnh nhân Cúc vào ngày 29/6.

Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi liệu có thể xem biên bản cuộc họp hoặc được cung cấp các thông tin liên quan đến nội dung cuộc họp này, bác sỹ Hoàng đã từ chối.

Tiếp tục đặt câu hỏi liệu có vấn đề gì trong việc chẩn đoán và điều trị, bác sỹ Hoàng tiếp tục không trả lời thẳng vào câu hỏi mà trình bày một cách vòng vo, khó hiểu như sau: Chẩn đoán bệnh thì phải dựa vào nhiều yếu tố, nhiều khi nó cũng như Đường Tăng đi Tây Thiên lấy kinh, có khi còn vớ phải kinh dởm, lại phải quay trở lại lấy kinh thật. Vì thế, trong lĩnh vực nào cũng chẳng có gì là toàn mỹ cả…

Chúng tôi nêu thắc mắc với ông Đỗ Ngọc Vấn, mong được giải đáp, thì ông Vấn nói rất “hồn nhiên”: Trong cuộc đời làm bác sỹ của tôi, số bệnh nhân chết trong khi tôi điều trị cũng phải đến… vài chục người. Chẳng qua đây là người nhà bệnh nhân không hiểu nên mới nghi ngờ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, hiện Thanh tra của Sở Y tế Hà Nội đã nắm được những thông tin về sự việc liên quan đến cái chết của bệnh nhân Nguyễn Kim Cúc và đang trong quá trình tập hợp hồ sơ, tài liệu cũng như yêu cầu các bên liên quan gửi văn bản tường trình sự việc.

Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế cho biết: Quan điểm của chúng tôi là sẽ nghiêm túc làm rõ các khâu từ quá trình tiếp nhận, chẩn đoán, điều trị xem có thiếu sót gì về mặt chuyên môn và trách nhiệm hay không. Nếu phát hiện có sai phạm, chúng tôi sẽ kiên quyết xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Theo kế hoạch, trong tuần này chúng tôi sẽ tiến hành cử đoàn thanh tra xuống làm việc với người dân và cơ sở điều trị để xác minh thông tin và sẽ có kết luận trong thời gian sớm nhất.

Thủng dạ con, bác sĩ kết luận ngộ độc thức ăn!?

Bác sỹ Hoàng trong buổi làm việc với phóng viên.

Tại buổi làm việc với phóng viên, ông Lê Văn Bắc, Trưởng phòng Y tế huyện Thanh Oai (Hà Nội) cho biết, lãnh đạo huyện Thanh Oai đã nghiêm túc chỉ đạo Phòng Y tế phối hợp với lực lượng công an kiểm tra, làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm của các bên liên quan trong vụ việc này, để từ đó có biện pháp chấn chỉnh, xử lý kịp thời, nhằm tránh xảy ra sự cố đáng tiếc tương tự.

Theo thông tin ông Bắc cung cấp, bước đầu, ngày 4/7, Phòng Y tế đã thực hiện ra quyết định xử phạt hành chính đối với cơ sở y tế tư nhân của bà Trần Thị Tâm tại địa chỉ Xóm Ải, Thanh Cao, Thanh Oai, Hà Nội (nơi thực hiện ca nạo hút thai đối với bệnh nhân Nguyễn Kim Cúc) do hành vi vi phạm hành chính: “Người phụ trách quản lý chuyên môn khám chữa bệnh không có chứng chỉ hành nghề” (Theo Điều 05, khoản 04, điểm a của Nghị định số 96/2011/NĐ-CP ngày 30/11/2011 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính về khám, chữa bệnh). Mức xử phạt áp dụng đối với bà Tâm là 12.500.000 đồng.

Ngoài ra, trong buổi làm việc với bà Trần Thị Tâm, Phòng Y tế cũng đã yêu cầu bà Tâm tường trình rõ quá trình nạo phá thai “chui” cho bệnh nhân Cúc, từ đó xem xét trách nhiệm liên quan để có bước xử lý tiếp theo. Phòng Y tế cũng đã yêu cầu BVĐK Thanh Oai có văn bản giải trình về quá trình điều trị, cấp cứu cho bệnh nhân Cúc vào ngày 29/6.

Nhận định về nguyên nhân dẫn đến ca tử vong của chị Cúc, đại diện Phòng Y tế huyện nhận định, việc bệnh nhân nhập viện cấp cứu sau khi thực hiện thủ thuật nạo hút thai tại cơ sở y tế tư nhân.

Mặc dù chủ cơ sở (bà Tâm) trực tiếp đưa chị Cúc vào viện và có trao đổi thông tin với bác sỹ trực tiếp điều trị (bác sỹ An), nhưng các bác sỹ tại BVĐK Thanh Oai lại đưa ra chẩn đoán ban đầu là đau bụng do ngộ độc thức ăn, đây là một điều khá “khó hiểu”. “Lâu nay người ta hay đặt câu hỏi là tại sao các bệnh viện tuyến trên luôn trong tình trạng quá tải, người dân hay đi khám, chữa bệnh vượt tuyến? Điều này một phần xuất phát từ tâm lý người dân không tin vào trình độ của y, bác sỹ tại bệnh viện tuyến cơ sở. Phải chăng, họ sợ bệnh viện tuyến dưới… kém?”, lãnh đạo Phòng Y tế đặt vấn đề.

ĐỨC HOÀNG

Posted in Y te | Leave a Comment »