Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á’ Category

►Donald Trump sẽ có chính sách cứng rắn với TQ, đặc biệt về thương mại sẽ đánh thuế hàng hóa TQ

Posted by hoangtran204 trên 22/12/2016

Ngày 21-12-2016, Donald Trump đã chỉ định tiến sĩ kinh tế Peter Navarro làm cố vấn chính sách thương mại và kỹ nghệ cho tổng thống.

Peter Navarro là tác giả cuốn sách Death by China, báo động về những nguy hiểm mà chính sách kinh tế, chính trị, và những sản phẩm của TQ sẽ gây ra thảm họa cho thế giới.

Đọc tiếp »

Posted in Chinh Tri Hoa Ky, Chinh tri Trung Quoc, Kinh Te, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | Leave a Comment »

►Đã cướp tàu mà còn đàm phán giao trả — Mỹ yêu cầu TQ trả lại chiếc tàu ngay chỗ bị đánh cắp

Posted by hoangtran204 trên 21/12/2016

(TQ, bạn vàng của Trọng, Quang, Phúc, Ngân và đảng CSVN chỉ có nước lấy mảnh vải quần đen của quí phụ nữ để che mặt.)

Ngày 20-12-2016, TQ đã lẳng lặng thả chiếc tàu của Mỹ ngay tại nơi mà họ đã đánh cắp hôm thứ Năm 15-12-2016.

Không có chuyện đánh cắp tàu, lục soát, tìm kiếm, rồi sau đó còn đòi đàm phán, ra điều kiện giao trả.

Đọc tiếp »

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Hoa Ky, Chinh tri Trung Quoc, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | Leave a Comment »

►TQ nói rằng việc tịch thu và nắm giữ tàu ngầm không người lái của Mỹ là thích đáng

Posted by hoangtran204 trên 17/12/2016

China, U.S. ‘appropriately handling’ seizure of drone, China says

Ben Blanchard | BẮC KINH

17-12-2016

Trung Quốc và Hoa Kỳ đang sử dụng các kênh quân sự để  xử lý vấn đề một cách thích hợp” nguồn tin hải quân Trung Quốc vớt một tàu ngầm không người lái dưới nước của Mỹ ở Biển Đông là một sự kiện chấn động, Trung Quốc cho biết hôm thứ Bảy, và tờ báo nhà nước Trung Quốc cho biết dự kiến sự giải quyết vấn đề sẽ diễn ra êm đẹp.

Vụ vớt và nắm giữ tàu này xảy ra vào thứ Năm 15-12-2018, đây là vụ đầu tiên của loại này xảy ra trong thời gian gần đây, cách khoảng 80 km (50 dặm) về phía tây bắc của Vịnh Subic của Philippines, vụ TQ vớt thiết bị này xảy ra trong lúc tàu Mỹ USNS Bowditch  đang trên đường đến thu hồi chiếc tàu chạy dưới nước không người lái (UUV) này, các quan chức Mỹ cho biết.

 

Đọc tiếp »

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Hoa Ky, Chinh tri Trung Quoc, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | Leave a Comment »

►(Bài nên đọc) Phán quyết của Toà Trọng Tài LHQ và thực tế Biển Đông- Lập trường và hành động của 4 nước: Việt, Phi, Trung Quốc, và Mỹ

Posted by hoangtran204 trên 15/07/2016

Phán quyết của Toà Trọng Tài LHQ và thực tế Biển Đông

13-7-2016

Tác giả:

 

Peace-Palace-UN-Court-of-Justice-The-Hague-540px

Ngày Thứ Ba 12/7/2016 Toà Trọng Tài LHQ, qua văn bản 497 trang, đã đưa ra phán quyết với các nội dung như: Trung Quốc không có cơ sở pháp lý để đòi quyền lịch sử với các nguồn tài nguyên bên trong “đường lưỡi bò”, và “đường đứt khúc 9 đoạn” này không phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển.

Toà phán rằng không có hòn đảo nào tại quần đảo Trường Sa cho phép TQ có đặc khu kinh tế, và rằng các hoạt động xây cất trên Đá Vành Khăn đã gây “thiệt hại không thể cứu vãn được” cho hệ sinh thái của bãi cạn này. Toà xác nhận các ngư dân Philippines có quyền đánh cá tại các ngư trường truyền thống của họ, trong khi đó các tàu chấp pháp của TQ đã hành động trái pháp luật, gây ra rủi ro khi dùng tàu chấp pháp ngăn cản hoặc đâm các tàu của Philippines.

TQ đã tiên liệu trước là sẽ thua trong vụ kiện này nên một mặt họ đe doạ Việt Nam bằng tập trận bắn đạn thật ở Hoàng Sa từ ngày 5-11/7 và dùng tàu tuần duyên truy đuổi 2 tàu cá Việt Nam ở ngoài khơi tỉnh Quảng Ngãi, nhảy lên tàu đánh ngư dân, ép ngư dân nhảy xuống biển và đâm chìm tàu hôm 9/7. Một mặt họ thương thảo với Phi Luật Tân để Phi tương nhượng quyền đánh cá ở Scarborough và quyền khai thác khí đốt ở bãi Cỏ Rong (Reed Bank). Đại Sứ TQ ở Phi, ông Triệu Giám Hoa hôm 7/7 đã đến họp ở Bộ Ngoại Giao Phi để thương lượng và hôm sau 8/7 hai bên tiếp tục họp ở Toà Đại Sứ TQ để tìm sự thoả hiệp. Rồi trong cùng ngày 8/7 ngoại truởng Phi, ông Perfecto Yasay, nói với hãng tin AFP rằng nước ông sẵn sàng chia sẻ bãi Scarborough với TQ về nguồn lợi cá ở nơi này dù nằm trong vùng đặc quyền kinh tế (EZZ) của Phi, cũng như chia sẻ nguồn lợi khí đốt với TQ ở bãi Cỏ Rong, nơi có trữ lượng dồi dào, dù cũng nằm trong EZZ của Phi, bất chấp phán quyết của toà sẽ như thế nào (VOA 8/7).

Cùng thời điểm này, Hoa Kỳ (HK) có cuộc điều trần ở Quốc Hội hôm 7/7 mà bà Colin Willet, Phó Trợ Lý Ngoại Truởng và ông Abraham Denmark, Phó Trợ Lý Bộ Truởng Quốc Phòng, đại diện cho chính quyền Obama tham dự. Trong cuộc điều trần này ta thấy hành pháp né tránh việc đáp trả quân sự nếu TQ xây dựng căn cứ ở Scarborough, nói rằng phán quyết tòa sẽ không giải quyết vấn đề chủ quyền, nhưng sẽ thu hẹp vùng tranh chấp, hành pháp hỗ trợ giải pháp ngoại giao, tạo hiện diện hàng hải của các nước trong vùng hay hiện diện chung với họ như biện pháp răn đe, HK không công nhận chủ quyền bên nào cả ở Scarborough (VOA 8/7).

Theo VOA, phản ứng của TQ như thế nào với Phi tùy thuộc vào các hành động của tân Tổng thống Rodrigo Duterte, người đã kêu gọi đàm phán song phương để giải quyết tranh cãi. Tổng thống tiền nhiệm Benigno Aquino là người có lập truờng dân tộc, chấp nhận đương đầu với TQ và dùng phương tiện pháp lý, sau khi phương tiện ngoại giao đã thất bại. Ngược lại, ông Duterte là người thực dụng, ông cho biết sẵn sàng chia sẻ nguồn tài nguyên biển với Bắc Kinh và muốn Bắc Kinh đầu tư vào Phi.

Cho nên có thể nói ở dưới mặt nổi của vấn đề là chính sách không đương đầu với TQ của HK, HK muốn các nước có tranh chấp dùng ngoại giao (như chính phủ mới của Phi) để giải quyết, và Phi với sự khuyến khích của HK đã chấp nhận tương nhượng quyền lợi trong vùng EEZ của mình cho TQ. Trong khi đó thì VN không được hưởng lợi gì nhiều ngoài việc vùng tranh chấp được thu hẹp như bà Phó Trợ Lý Ngoại Truởng Colin Willet nói.

Không chối cải là phán quyết toà có lợi cho cộng đồng quốc tế và cho các nước có tranh chấp (ngoại trừ TQ), nó là cái khung sườn để các nước tranh chấp giải quyết với nhau vấn đề chủ quyền và nó cũng cố Công Ước LHQ Về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Nó hổ trợ cho lập trường của HK là giữ nguyên trạng/”status quo” trật tự thế giới và từ chối TQ trong việc đòi sửa luật chơi. Nhưng HK vì quyền lợi kinh tế quá lớn với TQ nên cho đến nay chỉ đánh đòn gió để trấn an đồng minh trong vùng và TQ biết rõ điều đó.

Theo VOA tại Bắc Kinh cho biết, bên ngoài đại sứ quán Phi có đầy nhà báo và cảnh sát, nhưng không thấy có người biểu tình nào. Theo tường thuật của phóng viên BBC Jonah Fisher từ Manila, Bộ trưởng Ngoại giao Phi ra thông cáo chỉ với bốn đoạn văn dài khoảng hai phút nói rằng các chuyên gia đang phân tích, không có sự ăn mừng, thậm chí là không có một nụ cười. BBC cho rằng điều này có nguyên nhân của nó, chính phủ hiện tại của Phi không phải là người đã đưa hồ sơ ra Tòa Trọng tài năm 2013, Tổng thống mới sẵn sàng hòa giải với TQ, ngay tại Manila rất nhiều người cho rằng Tổng thống mới có xu hướng thu hút đầu tư từ TQ để đổi lại phản ứng im lặng (BBC 12/7).

Ông Harry Kazianis, nhà nghiên cứu cấp cao về Chính sách Quốc phòng nói rằng TQ có thể có ba sự lựa chọn để đáp lại phán quyết của toà: (1) tiếp tục với hướng hành động hiện tại, tức vẫn lấn sân các nước nhỏ nhưng tránh đụng độ với HK, (2) tuyên bố một khu nhận dạng phòng không trên Biển Đông, và (3) bất hợp tác hay trở thành nước bất hảo (VOA 12/7). Trong ba phản ứng này thì phản ứng đầu được coi là nhẹ nhất, ta thử phân tích xem dù là phản ứng nhẹ nhất nhưng nó sẽ ảnh hưởng lên VN như thế nào.

TQ từng đe doạ là sẽ rút ra khỏi UNCLOS  nếu phán quyết của toà bất lợi cho TQ, và điều này TQ có thể làm để áp lực HK, khi HK tiếp tục chỉ trích TQ mà không tham gia UNCLOS. Cho nên điều tối thiểu mà TQ có thể làm là tiếp tục sự lựa chọn thứ nhất và rút ra khỏi UNCLOS để không bị luật quốc tế ràng buộc, tương tự như HK đã đứng ngoài. HK đứng ngoài nhưng tôn trọng UNCLOS, trong khi TQ đứng trong nhưng không tôn trọng, vậy thì với phán quyết này TQ càng không muốn đứng trong để không bị ràng buộc. Như thế, TQ sẽ rộng đường để thương lượng trong tư thế mạnh với một nuớc Phi đang muốn nhường nhịn (cùng HK hài lòng) và sẽ nặng tay hơn với VN để lập hàng rào sắt ở vùng biển Hoàng Sa và tiếp tục cảnh tầm ăn dâu ở vùng biển Trường Sa.

Sau phán quyết, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao CSVN Lê Hải Bình trong tuyên bố đưa ra cùng ngày, không dám kêu gọi tất cả các bên thi hành phán quyết mà chỉ tuyên bố “ủng hộ mạnh mẽ” việc giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông “bằng các biện pháp hòa bình, bao gồm các tiến trình ngoại giao và pháp lý”. Việt Nam tiếp tục khẳng định “chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa” (RFI 12/7). Nó vừa yếu xìu vừa láo sạo vì cũng như Phi, CSVN đã thất bại trên mặt trận ngoại giao, nhưng hèn hơn Phi vì không làm gì trên mặt trận pháp lý. Hoàng Sa hoàn toàn mất, Trường Sa tiếp tục bị lấn sân và CSVN dựa lưng chế độ vào TQ nên chỉ đánh võ mồm để gạt dân.

NS John McCain, Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện HK và NS Dan Sullivan, ngay sau phán quyết, đã lên tiếng “khuyến khích các nước có tranh chấp ở biển Đông, như VN, mưu tìm một phương cách xử lý tranh chấp lãnh hải tương tự (như Phi) thông qua tòa trọng tài cũng như thông qua đàm phán giữa các bên liên quan” (VOA 12/7). Đàm phán đã thất bại, toà trọng tài thì người ngoài ai cũng thấy nhưng CSVN thì không.

Nếu CSVN đừng chống lưng chế độ của họ vào TQ thì cái thay đổi thực sự và không tốn kém (game changer) để thoát ra khỏi sự hèn yếu này là hoả tiển Brahmos mà Ấn Độ muốn bán sau chuyến đi VN vừa qua của TT Obama (và chừng 10 ngày sau thủ tướng Ấn đến thủ đô HK thăm TT Obama). Với giá khoảng 3 triệu đôla một cái và VN mua chừng 300 cái với giá hữu nghị chưa đầy 1 tỷ đôla là TQ hiểu ra ngay, VN sẽ có vùng A2/AD “không cho tiếp cận từ chối vào vùng” mà tàu TQ nào hó hé thì có thể bị bắn chìm.

Cũng nằm trong phản ứng thứ nhất, TQ có thể mượn cớ để chiếm thêm một số đảo nữa của VN, thách thức HK gây chiến và ván xì phé này có huê dạng là HK không dám tố như TQ vì các lý do (1) HK đang trong mùa bầu cử, (2) không như với Liên Xô trước đây mà hai hệ thống kinh tế hoàn toàn biệt lập, hai nền kinh tế HK-TQ thì quấn quyện và lợi ích kinh tế của HK ở TQ quá lớn, (3) dân HK không chấp nhận việc đem tàu chiến ra bắn đùng đùng vì mấy cái mõm đá xa xôi không liên quan trực tiếp đến quyền lợi HK, chính quyền HK khó mà giải thích được với dân chúng. Chỉ trừ khi TQ tính toán sai hay lỡ bắn rơi máy bay HK, bằng không HK cao lắm là la hét trên diễn đàn quốc tế, vì đây là TQ, không phải Iraq. Cuộc chơi xì tố coi bên nào nổ súng trước, TQ không ngu gì đi bắn máy bay HK và HK không ngu gì đi bắn tàu TQ để bảo vệ máy cái đảo của VN, kết cuộc là VN sẽ mất thêm vài đảo nữa.

TQ dùng cơ hội này để biến trái chanh thành một ly nước đá chanh đường, làm màn che chắn hoàn hảo (perfect cover) để lấn sân VN vì trong tính toán của TQ, nếu để lâu, VN sẽ có hoả tiển Brahmos, có nhiều liên hệ với Mỹ, Nhật, Ấn hơn và lúc đó TQ sẽ khó hơn, cho nên làm bây giờ là hay nhất, vài năm sau sẽ huề cả làng như từng xảy ra ở Hoàng Sa 1974 và Trường Sa 1988. HK bị đặt vào thế rất khó xử vì phải đối phó với TQ và Nga cùng một lúc.

Bây giờ nó là quyền lợi của TQ để làm ồn và tạo sự bất ổn vì nó tái lập (reset) nhiều biến số kinh tế ở TQ (như mức hối đoái của đồng quan tệ sẽ xuống mà đó là điều TQ đang muốn mà chưa thể làm được), làm cho dân chúng TQ quên đi sự giảm tốc kinh tế, có gì thì cứ đổ lỗi cho HK với dân chúng và cùng lúc cũng cố vị trí lãnh đạo của đảng cộng sản TQ. Kịch bản tốt nhất cho VN (best case scenario) là TQ rủi ro bắn rớt máy bay HK, HK phản ứng lại bằng cách dội bom và phá sạch các đảo nhân tạo. Nó sẽ khó hơn cho TQ xây dựng lại sau đó.

Những sự dò dẫm nắn gân nhau trong hai năm qua cho thấy Nam Dương, Phi, HK đang từ từ vẽ lằn ranh đỏ và biên giới biển cho TQ, làm cho TQ khó tự tung tự tác hơn, trừ khi TQ muốn đâm tàu hay nổ súng: phía Đông TQ không được xây thêm đảo, phía Nam TQ không được đánh bắt cá ở Natuna, phía Tây TQ không được khoan dầu trong vùng EEZ của VN, phía Bắc TQ không được cho tàu vào vùng Senkaku. Phần còn lại thì tranh chấp và phần lớn là các vùng mà VN và TQ tranh chấp. Tâm điểm để TQ củng cố ở Biển Đông hiện nay là vùng chính giữa, nơi mà TQ và VN đang nóng trong việc tranh chấp chủ quyền.

Các đại cường có khuynh hướng làm ra luật của mình chứ không muốn tuân theo luật do nước khác làm ra, cũng không chấp nhận phán quyết của ai đó cho dù là toà án quốc tế, cũng như không muốn xin lỗi ai. TQ đang có cung cách này và HK đã có từ lâu. Nếu VN là đại cường thì VN cũng làm vậy. Đó là quy luật của sức mạnh và để cho mọi người dễ chấp nhận họ đặt ra luật chơi cho có vẻ công lý được thượng tôn.

Newsweek ngày 10/10/2015 cho biết một nhân vật cao cấp giấu tên trong quân đội TQ nói rằng còn 209 mỏm đá vô chủ ở Biển Đông và TQ có thể chiếm hết và xây xong tất cả trong 18 tháng. TQ có thể xây mỗi năm một thành phố lớn bằng Los Angeles cho nên khả năng này là có. TQ đã tạo ra thêm 2,900 mẫu Anh ở BĐ so với VN chỉ có 80 mẫu, Mã Lai 70 mẫu, Phi 14 mẫu, và Đài Loan 8 mẫu (VOA 24/8/15). Việc quân sự hoá sau khi xây xong là một tiến trình đương nhiên của họ. Trong cuộc điều trần ngày 23/2/2016 trước Uỷ ban Quân vụ Thượng viện HK, Đô đốc Harry Harris nói “Quý vị phải tin là trái đất vuông thì mới có thể tin là TQ không quân sự hoá BĐ” (VOA 24/2/16).

CSVN vì dựa lưng chế độ vào TQ nên ngồi mơ ước “bất chiến tự nhiên thành”, Tòa Án LHQ, Hoa Kỳ và các nước khác sẽ giải quyết vấn đề chủ quyền cho VN. Họ có nghe bà Bonnie Glaser của viện nghiên cứu chiến lược CSIS ở HK than thở hay không? “VN không đưa vấn đề ra tòa quốc tế theo UNCLOS như Phi đã làm… VN muốn có lợi về mặt kinh tế trong quan hệ với TQ trong khi hy vọng là sẽ dựa vào các nước như HK, Nhật hay các nước khác tạo áp lực lên TQ. Nhưng thành thực mà nói các nước có đòi hỏi về chủ quyền như VN cần phải làm hơn nữa. HK không thể một mình làm hết. Nhật thì còn bị phân tâm bởi sức ép của TQ ở biển Hoa Đông nên những gì mà họ có thể làm ở Biển Đông là rất giới hạn. Hiện tại chúng ta vẫn còn phải chờ xem là liệu Úc có thể tham gia nhiều hơn vào vấn đề biển Đông hay không… tôi không hiểu họ (VN) mong HK làm gì thêm nữa. Đây là một ví dụ về một số nước muốn HK chống lại TQ, đưa nền kinh tế của HK vào những rủi ro nhưng chính họ lại không muốn kinh tế nước họ gặp rủi ro. HK được trông đợi là phải tham gia, phất một chiếc đũa thần còn những nước khác chỉ đi nhờ. Điều này hoàn toàn không thực tế. Tôi nghĩ là họ cũng phải tham gia cuộc chơi” (RFA 18/11/15 – bit.ly/1kHx9j0).

Trong khi phán quyết của toà được Phi tiếp nhận mà “không có sự ăn mừng, thậm chí là không có một nụ cười” thì ở VN có nhiều người xem đó là sự chiến thắng của mình, nhưng mây đen thì đang nổi lên ở phía chân trời cho chủ quyền của VN ở Biển Đông cũng như ở sườn Tây, khi TQ vẫn hung hăng bành truớng, HK vẫn không muốn đối đầu, và CSVN vẫn dựa lưng chế độ của họ vào TQ để nắm quyền là tất cả.

Đã đến lúc dân chúng Việt Nam đứng lên làm sự thay đổi để thực sự bảo vệ chủ quyền đất nước.

12/7/2016

© Lê Minh Nguyên

© Đàn Chim Việt

_________

Mỹ âm thầm dàn xếp giảm căng thẳng vụ ‘đường lưỡi bò’

14-7-2016

Nguoi-viet.com

HÀ NỘI (NV) – Mỹ đang âm thầm dùng kênh ngoại giao để vận động các nước ASEAN không phản ứng mạnh sau bản phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế The Hague bác bỏ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Ðông.

Một viên chức chính phủ Hoa Kỳ giấu tên cho biết như trên hôm Thứ Tư, 13 tháng 7, 2016.

“Cái chúng ta muốn là làm giảm bớt những căng thẳng này xuống để các vấn đề được dàn xếp hợp lý thay vì đối phó theo cảm tính.”

Viên chức giấu tên nói trên cho hay về các thông điệp ngoại giao riêng tư được Hoa Kỳ chuyển tới các nước tranh chấp chủ quyền ở khu vực Biển Ðông.

Hãng thông tấn Reuters thuật lại tin trên cho hay, một số thông điệp được gửi qua các tòa đại sứ Hoa Kỳ ở hải ngoại và các sứ bộ ngoại giao nước ngoài tại Washington DC. Một số thông điệp được chuyển đi trực tiếp từ Ngoại Trưởng John Kerry, Bộ Trưởng Quốc Phòng Ash Carter và một số viên chức cao cấp khác.

“Ðây là lời kêu gọi chung nên bình tĩnh, không phải là nhắm thúc giục khu vực hành động chống Trung Quốc, mà có thể được hiểu lầm là Mỹ cầm đầu một liên minh kềm chế Bắc Kinh.” Viên chức chính phủ giấu tên nói thêm.

Nỗ lực làm giảm căng thẳng của Mỹ đã gặp trở ngại khi Ðài Loan đã gửi một chiến hạm đến đảo Ba Bình ở Trường Sa với lời nhắn của bà Tổng Thống Thái Anh Văn với các thủy thủ rằng nhiệm vụ của họ là bảo vệ lãnh hải của Ðài Loan.

Cùng lúc với tin Mỹ muốn làm trung gian dàn xếp xuống thang căng thẳng chủ quyền Biển Ðông thì Trung Quốc cho hai máy bay quân sự đáp xuống hai đảo nhân tạo ở Trường Sa, một hành động được Hoa Kỳ coi như khiêu khích, làm gia tăng căng thẳng chứ không phải giúp xuống thang.

Báo chí tuyên truyền chính thống của Trung Quốc vẫn theo nhau bình luận chửi bới, phủ nhận phán quyết của Tòa Trọng Tài quốc tế và đe dọa nước này cương quyết đáp trả nước nào giám thách đố chủ quyền (ăn cướp) của họ trên Biển Ðông.

Tòa Án Trọng Tài quốc tế tại The Hague hôm Thứ Ba, 12 tháng 7, 2016 ra phán quyết nói Trung Quốc không có “quyền lịch sử” đối với khu vực mà họ tuyên bố theo 9 đoạn nối lại thành hình “lưỡi bò” chiếm hơn 80% Biển Ðông, bao gồm luôn cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà Việt Nam luôn luôn tuyên bố chủ quyền “với các bằng chứng lịch sử và thực tế không thể tranh cãi.”

Bản phán quyết cũng nói Ðài Loan không có chủ quyền với đảo Ba Bình (Itu Aba), đảo lớn nhất tại quần đảo Trường Sa. Ðài Loan hiện chiếm giữ đảo Ba Bình, xây dựng cả phi trường và cảng biển nhưng Tòa Trọng Tài coi đó chỉ là một “tảng đá” như định nghĩa pháp lý những đảo hoang nhỏ bé không thích hợp cho con người sinh sống.

Các viên chức chính phủ Mỹ cho hay họ hy vọng sáng kiến ngoại giao của Washington có thể dễ thành công hơn đối với Indonesia, một nước dự tính đưa hàng trăm ngư dân tới quần đảo Natuna phía nam Biển Ðông mà họ tuyên bố chủ quyền.

Truyền thông quốc tế cũng cho hay khi tàu đánh cá của Philippines tiến đến khu vực bãi cạn Scarborough đã bị tàu hải cảnh và tàu chiến của Trung Quốc xua đuổi.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Philippines Delfin Lorenzana cho hay trước khi có phán quyết, ông đã nói chuyện với Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Carter.

Ông này thuật lại cho biết ông Carter nói Trung Quốc đã bảo đảm với Mỹ là sẽ kềm chế và chính phủ Mỹ cũng bảo đảm kềm chế như thế. Ông Carter cũng đã yêu cầu và được Philippines cam kết kềm chế.

Trong khi đó, Bắc Kinh cho Ngoại Trưởng Vương Nghị lập lại lời kêu gọi đối thoại song phương với Manila vì cho rằng đến lúc nên đưa vấn đề quay lại đúng con đường phải đi (theo ý đồ Bắc Kinh) sau cái “trò hề” kiện tụng.

Tân Hoa Xã hôm Thứ Năm cho hay Tổng Thống Philippines Rodrigo Duterte có ý muốn cử ông Fidel Ramos, một cựu tổng thống nước này, làm đặc sứ tới Bắc Kinh đàm phán chuyện Biển Ðông.

Cuối tháng 7 này sẽ có một phiên họp cấp ngoại trưởng của ASEAN tại Lào. Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry và Ngoại Trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng sẽ dự trù đến tham dự cuộc họp ở đây giữa ASEAN với các đối tác khu vực. (TN)

// https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20160712/r20110914/abg.js

https://tpc.googlesyndication.com/pagead/js/r20160712/r20110914/client/ext/m_js_controller.js// // <![CDATA[
(function(_){_.ac.prototype.Qn=_.p(31,function(){return null!=this.g[0]});var Ej=function(a){this.g=a||[]};Ej.prototype.Qn=function(){return null!=this.g[1]};Ej.prototype.getDuration=function(){var a=this.g[1];return null!=a?a:0};var Fj=function(a){a=a.g[2];return null!=a?a:0},Gj=function(a){a=a.g[3];return null!=a?a:1};Ej.prototype.Oh=function(){var a=this.g[4];return null!=a?a:1};Ej.prototype.yn=function(){var a=this.g[5];return null!=a?a:0};var Hj=function(a){this.g=a||[]},Ij=function(a){this.A=a;this.ba=null;this.Vk=_.oe(this.A,"data-ifc");this.Nv={};this.ji=[];this.Hp=[];this.$c={};this.Bp=this.Tk=this.PC=null;this.jc=!!_.O.osdlamrc;for(a=0;a<this.Vk.length;++a)for(var b=new Hj(JSON.parse(this.Vk[a].getAttribute("data-ifc")||"[]")),c=0;c<_.Yb(b.g,0);++c){var d;d=c;d=new Ej(_.Xb(b.g,0)[d]);this.$c[d.Oh()]=!0;this.Hp.push({Qx:0,Qf:a,Gj:!1,Pa:d})}this.A.forEachAd((0,_.B)(this.VC,this));_.L(_.N,"click",(0,_.B)(this.Qh,this),!0);this.jc&&(this.$c[3]||this.$c[6])&&_.O.osdlamrc((0,_.B)(_.Od("dom_ic::handle_osd",this.Gn,this,void 0),this));this.$c[1]&&_.L(_.O,"load",(0,_.B)(this.Di,this,1));this.$c[4]&&_.L(_.N,"DOMContentLoaded",(0,_.B)(this.Di,this,4));"undefined"!==typeof _.O.AFMA_Communicator&&_.O.AFMA_Communicator&&_.O.AFMA_Communicator.addEventListener&&this.$c[2]&&_.O.AFMA_Communicator.addEventListener("onshow",(0,_.B)(this.Di,this,2))},Jj=function(a){var b={top:0,right:0,bottom:0,left:0};a&&(a=a.split(","),4!=a.length||(0,window.isNaN)(a[0])||(0,window.isNaN)(a[1])||(0,window.isNaN)(a[2])||(0,window.isNaN)(a[3])||(b.top=+a[0],b.right=+a[1],b.bottom=+a[2],b.left=+a[3]));return b};Ij.prototype.VC=function(a){a.listen(0,_.wc(this.A.g)?"touchstart":"mousedown",(0,_.B)(function(){this.ba=a},this))};Ij.prototype.Qh=function(a){for(var b,c,d=-1,e=[],f=0;f<this.Hp.length;++f){var g=this.Hp[f];if(!(Fj(g.Pa)<=d||g.Gj||!1===e[g.Qf]))if(e[g.Qf]||_.Db(this.Vk[g.Qf],a.target)){e[g.Qf]=!0;var k=a,m=g,n;if(!(n=m.Pa.Qn()&&!Kj(this,m))&&(n=null!=m.Pa.g[0]||null!=m.Pa.g[6])){var r=k,y=m,J=this.Vk[y.Qf].getBoundingClientRect(),m=J.width,k=J.height;n=r.clientX-J.left;J=r.clientY-J.top;if(!(0<m&&0r.clientX||0>r.clientY||0>n||0>J)m=!1;else{if(r=null!=y.Pa.g[0])r=y.Pa.g[0],r=Jj(null!=r?r:""),r=!(n>=r.left&&J>=r.top&&m-n>=r.right&&k-J>=r.bottom);r||null==y.Pa.g[6]||(y=y.Pa.g[6],y=Jj(null!=y?y:""),y.top*=k/100,y.bottom*=k/100,y.left*=m/100,y.right*=m/100,r=!(n>=y.left&&J>=y.top&&m-n>=y.right&&k-J>=y.bottom));r&&this.ba&&this.ba.creativeConversionUrl()&&(m=this.ba.creativeConversionUrl()+"&label=blocked_border_click",_.Hd(_.O,m,void 0));m=r}n=!m}n||(c=g,b=Gj(g.Pa),d=Fj(g.Pa))}else e[g.Qf]=!1}if(c){switch(Gj(c.Pa)){case 2:_.ae(a);break;case 3:this.A.fireOnObject("common_show_15overlay",a);this.ba&&this.ba.creativeConversionUrl()&&(d=this.ba.creativeConversionUrl()+"&label=onepointfiveclick_first_click",_.Hd(_.O,d,void 0));_.ae(a);break;case 4:this.A.fireOnObject("should_expand_action_button",a),_.ae(a)}if(a=null!=c.Pa.g[7])a=++c.Qx,d=c.Pa.g[7],a=a>=(null!=d?d:0);a&&(c.Gj=!0)}!this.$c[5]||void 0!=b&&1!==b||this.Di(5)};var Kj=function(a,b){var c=b.Pa.Oh(),d,e=!1;if(3===c||6===c)if(e=!0,null===a.Bp||3E3=d+b.Pa.getDuration())return-1=this.ji.length){var b=a[7];if(b!==this.PC)for(var b=0==b?0:Math.floor(20*b)+1,c=(0,_.C)(),d=this.ji.length;d<=b;++d)this.ji.push(c)}this.$c[6]&&(a=a[20],a!==this.Tk&&(!(0,window.isNaN)(this.Tk)&&50// // <![CDATA[
(function(_){_.kc.prototype.getType=_.p(50,function(){var a=this.g[0];return null!=a?a:0});var Oj=function(a){a=a.g[9];return null!=a?a:-1},Pj=function(a){a=a.g[8];return null!=a?a:-1},Rj=function(a,b){if(window.osdlamrc){window.osdlamrc((0,_.B)(this.by,this));Qj(!0);var c=a.g,d=b.getAdData(),e;e=(e=c.g[25])?new _.rc(e):_.Hc;var f;f=(f=e.g[4])?new _.sc(f):_.fd;this.A=a;this.Ug=b;this.Dh=0;var g=e.g[0];this.kw=_.Ya(null!=g?g:0,0,1);this.kt=0<=Pj(e)?Pj(e):null;this.nw=0<=Oj(e)?Oj(e):null;this.qj=0;g=e.g[1];this.Od=null!=g?g:0;this.ub=this.Jg=this.cr=this.ye=this.vf=0;g=e.g[2];this.mv=null!=g?g:0;g=e.g[3];this.Ev=null!=g?g:!1;g=e.g[6];this.Dv=null!=g?g:0;g=e.g[7];this.vB=null!=g?g:"";g=e.g[10];this.KD=null!=g?g:0;this.op=0;var g=f.g[0],k=f.g[1];f=f.g[2];this.ag={enabled:null!=g?g:!1,av:null!=k?k:0,bias:null!=f?f:0};f=e.g[5];this.zB=null!=f?f:0;this.lu=0;e=e.g[11];this.Qy=null!=e?e:!1;this.g={time:-1,container:"",title:"",button:"",containerh:"",titleh:"",buttonh:"",width:b.getWidth(),height:b.getHeight(),swidth:c.getWidth(),sheight:c.getHeight(),adpiece:0,scroll:-1,type:d.getType(),gqid:c.getEscapedGwsQueryId(),qqid:c.getEscapedQemQueryId(),osd:"",losdt:this.ub,delay:this.Od,vthreshold:this.kw,sthreshold:this.mv,sofss:this.Ev,ihve:this.ag.enabled,ihvr:this.ag.av,ihvb:this.ag.bias};c=this.Ug.navigationAdPieces();for(d=0;d<c.length;++d)this.Ug.listen(c[d],"click",(0,_.B)(this.my,this))}else Qj(!1)},Sj={kF:"cx",lF:"cy",oI:"sc",rH:"osdte"};Rj.prototype.my=function(a,b,c){_.Xd(Sj,(0,_.B)(function(a){this.g[a]=void 0},this));var d=(0,_.C)();0<this.Dh&&(this.g.time=d-this.Dh);this.g.adpiece=a;this.g.cx=c.pageX;this.g.cy=c.pageY;0<this.ub&&(this.g.osdte=d-this.ub);a=Tj(this);0!=a&&(Uj(this,b,c),++this.lu,this.g.sc=a);this.Fc()};var Uj=function(a,b,c){var d=a.vB;d?b.registerClickUrlModifier(function(){return[["fclkspp",d]]}):_.ae(c)};Rj.prototype.by=function(a){if(a&&!a[11]&&_.z(a[21])&&_.z(a[20])&&_.z(a[22])&&_.z(a[23])){this.g.osd="";var b=(0,_.C)();if(0===this.ub||3E3=this.kw||null!==this.kt&&this.g.containerh>=this.kt||null!==this.nw&&this.g.containerw>=this.nw)||this.ag.enabled&&1===this.g.type&&(!_.z(this.g.containerh)||this.g.containerh<this.ag.av*this.g.height+this.ag.bias)||(this.Dh=(0,_.C)(),this.qj=Math.max(this.Dh+this.Od,this.qj));this.g.scroll=1=b-this.ub?Math.max(Math.abs(c-this.vf),Math.abs(d-this.ye))/(b-this.ub):-1;this.g.vph=this.Jg;this.g.vpx=this.vf;this.g.vpy=this.ye;this.g.vpxd=this.vf-c;this.g.vpyd=this.ye-d;0=a.zB)return 0;var b=(0,_.C)()-a.ub;if(3E3<b)return a.g.osd=b,0;var c=0;if(a.Jg&&a.Dv&&!(0,window.isNaN)(a.g.cy)&&b=a.Dv&&1>=d&&(c|=4)}0(0,_.C)())&&(c|=1);a.Ev&&300>=b&&a.g.scroll>a.mv&&(c|=2);return c};Rj.prototype.Fc=function(){this.Qy&&_.ee("fclicksuppress",this.g,1)};var Qj=function(a){_.ee("fclicksuppress",{osdload:a},.1)};_.u("init_fast_click_suppress",function(a){a.registerFinalizeCallback(function(){1===a.getAdsLength()&&a.forEachAd(function(b){new Rj(a,b)})})},void 0);})(window.hydra=window.hydra||{});
// ]]>// // <![CDATA[
(function(){var g,k=this,aa=function(a){var b=typeof a;if("object"==b)if(a){if(a instanceof Array)return"array";if(a instanceof Object)return b;var c=Object.prototype.toString.call(a);if("[object Window]"==c)return"object";if("[object Array]"==c||"number"==typeof a.length&&"undefined"!=typeof a.splice&&"undefined"!=typeof a.propertyIsEnumerable&&!a.propertyIsEnumerable("splice"))return"array";if("[object Function]"==c||"undefined"!=typeof a.call&&"undefined"!=typeof a.propertyIsEnumerable&&!a.propertyIsEnumerable("call"))return"function"}else return"null";else if("function"==b&&"undefined"==typeof a.call)return"object";return b},l=function(a){var b=aa(a);return"array"==b||"object"==b&&"number"==typeof a.length},m=function(a){return"string"==typeof a},ba=function(a,b,c){return a.call.apply(a.bind,arguments)},ca=function(a,b,c){if(!a)throw Error();if(2<arguments.length){var d=Array.prototype.slice.call(arguments,2);return function(){var c=Array.prototype.slice.call(arguments);Array.prototype.unshift.apply(c,d);return a.apply(b,c)}}return function(){return a.apply(b,arguments)}},p=function(a,b,c){p=Function.prototype.bind&&-1!=Function.prototype.bind.toString().indexOf("native code")?ba:ca;return p.apply(null,arguments)},da=Date.now||function(){return+new Date};var ea=String.prototype.trim?function(a){return a.trim()}:function(a){return a.replace(/^[\s\xa0]+|[\s\xa0]+$/g,"")},q=function(a,b){return-1!=a.indexOf(b)},r=function(a,b){return ab?1:0};var fa=Array.prototype.forEach?function(a,b,c){Array.prototype.forEach.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=m(a)?a.split(""):a,f=0;f<d;f++)f in e&&b.call(c,e[f],f,a)},ga=function(a){return Array.prototype.concat.apply(Array.prototype,arguments)},ha=function(a){var b=a.length;if(0<b){for(var c=Array(b),d=0;dparseFloat(x)){w=String(z);break a}}w=x}var ra=w,sa={},ta=function(a){if(!sa[a]){for(var b=0,c=ea(String(ra)).split("."),d=ea(String(a)).split("."),e=Math.max(c.length,d.length),f=0;0==b&&f<e;f++){var h=c[f]||"",n=d[f]||"",U=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g"),Aa=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g");do{var E=U.exec(h)||["","",""],F=Aa.exec(n)||["","",""];if(0==E[0].length&&0==F[0].length)break;b=r(0==E[1].length?0:parseInt(E[1],10),0==F[1].length?0:parseInt(F[1],10))||r(0==E[2].length,0==F[2].length)||r(E[2],F[2])}while(0==b)}sa[a]=0<=b}},ua=k.document,va=ua&&u?qa()||("CSS1Compat"==ua.compatMode?parseInt(ra,10):5):void 0;var A;if(!(A=!v&&!u)){var B;if(B=u)B=9<=Number(va);A=B}A||v&&ta("1.9.1");u&&ta("9");var wa=function(a,b,c){a.addEventListener?a.addEventListener(b,c,!1):a.attachEvent&&a.attachEvent("on"+b,c)};var xa=/^(?:([^:/?#.]+):)?(?:\/\/(?:([^/?#]*)@)?([^/#?]*?)(?::([0-9]+))?(?=[/#?]|$))?([^?#]+)?(?:\?([^#]*))?(?:#(.*))?$/,ya=function(a,b){if(a)for(var c=a.split("&"),d=0;d<c.length;d++){var e=c[d].indexOf("="),f,h=null;0<=e?(f=c[d].substring(0,e),h=c[d].substring(e+1)):f=c[d];b(f,h?decodeURIComponent(h.replace(/\+/g," ")):"")}};var C=document,D=window;var za="StopIteration"in k?k.StopIteration:{message:"StopIteration",stack:""},G=function(){};G.prototype.next=function(){throw za;};G.prototype.X=function(){return this};var H=function(a,b){this.o={};this.i=[];this.I=this.h=0;var c=arguments.length;if(1<c){if(c%2)throw Error("Uneven number of arguments");for(var d=0;d<c;d+=2)this.set(arguments[d],arguments[d+1])}else a&&this.addAll(a)};g=H.prototype;g.m=function(){I(this);for(var a=[],b=0;b2*this.h&&I(this),!0):!1};var I=function(a){if(a.h!=a.i.length){for(var b=0,c=0;b<a.i.length;){var d=a.i[b];J(a.o,d)&&(a.i[c++]=d);b++}a.i.length=c}if(a.h!=a.i.length){for(var e={},c=b=0;b<a.i.length;)d=a.i[b],J(e,d)||(a.i[c++]=d,e[d]=1),b++;a.i.length=c}};g=H.prototype;g.get=function(a,b){return J(this.o,a)?this.o[a]:b};g.set=function(a,b){J(this.o,a)||(this.h++,this.i.push(a),this.I++);this.o[a]=b};g.addAll=function(a){var b;a instanceof H?(b=a.w(),a=a.m()):(b=ka(a),a=ia(a));for(var c=0;c<b.length;c++)this.set(b[c],a[c])};g.forEach=function(a,b){for(var c=this.w(),d=0;d=d.i.length)throw za;var e=d.i[b++];return a?e:d.o[e]};return e};var J=function(a,b){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(a,b)};var Ba=function(a){if(a.m&&"function"==typeof a.m)return a.m();if(m(a))return a.split("");if(l(a)){for(var b=[],c=a.length,d=0;d<c;d++)b.push(a[d]);return b}return ia(a)},Ca=function(a,b,c){if(a.forEach&&"function"==typeof a.forEach)a.forEach(b,c);else if(l(a)||m(a))fa(a,b,c);else{var d;if(a.w&&"function"==typeof a.w)d=a.w();else if(a.m&&"function"==typeof a.m)d=void 0;else if(l(a)||m(a)){d=[];for(var e=a.length,f=0;f<e;f++)d.push(f)}else d=ka(a);for(var e=Ba(a),f=e.length,h=0;h<f;h++)b.call(c,e[h],d&&d[h],a)}};var K=function(a,b){this.u=this.C=this.A="";this.F=null;this.B=this.s="";this.l=this.ba=!1;var c;if(a instanceof K)this.l=void 0!==b?b:a.l,L(this,a.A),c=a.C,M(this),this.C=c,c=a.u,M(this),this.u=c,N(this,a.F),c=a.s,M(this),this.s=c,Da(this,a.v.clone()),c=a.B,M(this),this.B=c;else if(a&&(c=String(a).match(xa))){this.l=!!b;L(this,c[1]||"",!0);var d=c[2]||"";M(this);this.C=O(d);d=c[3]||"";M(this);this.u=O(d,!0);N(this,c[4]);d=c[5]||"";M(this);this.s=O(d,!0);Da(this,c[6]||"",!0);c=c[7]||"";M(this);this.B=O(c)}else this.l=!!b,this.v=new P(null,0,this.l)};K.prototype.toString=function(){var a=[],b=this.A;b&&a.push(Q(b,Ea,!0),":");var c=this.u;if(c||"file"==b)a.push("//"),(b=this.C)&&a.push(Q(b,Ea,!0),"@"),a.push(encodeURIComponent(String(c)).replace(/%25([0-9a-fA-F]{2})/g,"%$1")),c=this.F,null!=c&&a.push(":",String(c));if(c=this.s)this.u&&"/"!=c.charAt(0)&&a.push("/"),a.push(Q(c,"/"==c.charAt(0)?Fa:Ga,!0));(c=this.v.toString())&&a.push("?",c);(c=this.B)&&a.push("#",Q(c,Ha));return a.join("")};K.prototype.resolve=function(a){var b=this.clone(),c=!!a.A;c?L(b,a.A):c=!!a.C;if(c){var d=a.C;M(b);b.C=d}else c=!!a.u;c?(d=a.u,M(b),b.u=d):c=null!=a.F;d=a.s;if(c)N(b,a.F);else if(c=!!a.s){if("/"!=d.charAt(0))if(this.u&&!this.s)d="/"+d;else{var e=b.s.lastIndexOf("/");-1!=e&&(d=b.s.substr(0,e+1)+d)}e=d;if(".."==e||"."==e)d="";else if(q(e,"./")||q(e,"/.")){for(var d=0==e.lastIndexOf("/",0),e=e.split("/"),f=[],h=0;h<e.length;){var n=e[h++];"."==n?d&&h==e.length&&f.push(""):".."==n?((1b)throw Error("Bad port number "+b);a.F=b}else a.F=null},Da=function(a,b,c){M(a);b instanceof P?(a.v=b,a.v.O(a.l)):(c||(b=Q(b,Ia)),a.v=new P(b,0,a.l))},M=function(a){if(a.ba)throw Error("Tried to modify a read-only Uri");};K.prototype.O=function(a){this.l=a;this.v&&this.v.O(a);return this};var O=function(a,b){return a?b?decodeURI(a.replace(/%25/g,"%2525")):decodeURIComponent(a):""},Q=function(a,b,c){return m(a)?(a=encodeURI(a).replace(b,Ja),c&&(a=a.replace(/%25([0-9a-fA-F]{2})/g,"%$1")),a):null},Ja=function(a){a=a.charCodeAt(0);return"%"+(a>>4&15).toString(16)+(a&15).toString(16)},Ea=/[#\/\?@]/g,Ga=/[\#\?:]/g,Fa=/[\#\?]/g,Ia=/[\#\?@]/g,Ha=/#/g,P=function(a,b,c){this.h=this.g=null;this.j=a||null;this.l=!!c},R=function(a){a.g||(a.g=new H,a.h=0,a.j&&ya(a.j,function(b,c){a.add(decodeURIComponent(b.replace(/\+/g," ")),c)}))};g=P.prototype;g.add=function(a,b){R(this);this.j=null;a=S(this,a);var c=this.g.get(a);c||this.g.set(a,c=[]);c.push(b);this.h+=1;return this};g.remove=function(a){R(this);a=S(this,a);return this.g.G(a)?(this.j=null,this.h-=this.g.get(a).length,this.g.remove(a)):!1};g.clear=function(){this.g=this.j=null;this.h=0};g.G=function(a){R(this);a=S(this,a);return this.g.G(a)};g.w=function(){R(this);for(var a=this.g.m(),b=this.g.w(),c=[],d=0;d<b.length;d++)for(var e=a[d],f=0;f<e.length;f++)c.push(b[d]);return c};g.m=function(a){R(this);var b=[];if(m(a))this.G(a)&&(b=ga(b,this.g.get(S(this,a))));else{a=this.g.m();for(var c=0;c<a.length;c++)b=ga(b,a[c])}return b};g.set=function(a,b){R(this);this.j=null;a=S(this,a);this.G(a)&&(this.h-=this.g.get(a).length);this.g.set(a,[b]);this.h+=1;return this};g.get=function(a,b){var c=a?this.m(a):[];return 0<c.length?String(c[0]):b};g.toString=function(){if(this.j)return this.j;if(!this.g)return"";for(var a=[],b=this.g.w(),c=0;c<b.length;c++)for(var d=b[c],e=encodeURIComponent(String(d)),d=this.m(d),f=0;f<d.length;f++){var h=e;""!==d[f]&&(h+="="+encodeURIComponent(String(d[f])));a.push(h)}return this.j=a.join("&")};g.clone=function(){var a=new P;a.j=this.j;this.g&&(a.g=this.g.clone(),a.h=this.h);return a};var S=function(a,b){var c=String(b);a.l&&(c=c.toLowerCase());return c};P.prototype.O=function(a){a&&!this.l&&(R(this),this.j=null,this.g.forEach(function(a,c){var d=c.toLowerCase();c!=d&&(this.remove(c),this.remove(d),0<a.length&&(this.j=null,this.g.set(S(this,d),ha(a)),this.h+=a.length))},this));this.l=a};P.prototype.extend=function(a){for(var b=0;bthis.Y&&(this.J=-1,V(this,1,a),null!==this.D&&this.D.registerFinalizeCallback(p(this.D.fireOnObject,this.D,"attempt_survey_trigger",["wfocus",this.W,this.V,this.L,this.T,this.P,a])))}this.Z&&V(this,3)}};var Ka=function(a){if(null!==a.D){var b=p(function(a,b,c){this.L=b.fa().ea();this.L||(a=new K(b.da()),this.L=a.u+a.s);this.T=b.creativeConversionUrl();this.P=b.adGroupCreativeId();this.N(c)},a),c=a.S;a.D.forEachAd(function(a){a.forEachNavigationAdPiece(function(d){a.listen(d,c,b)})})}else{var d=p(a.N,a);wa(D,a.S,d)}};W.prototype.N=function(a){this.R=a.button;this.M=!0;a=p(this.U,this);D.setTimeout(a,5E3)};W.prototype.handleClick=W.prototype.N;W.prototype.U=function(){this.M=!1};var V=function(a,b,c){var d=["//",a.ca?"googleads.g.doubleclick.net":"pagead2.googlesyndication.com","/pagead/gen_204?id=wfocus","&gqid="+a.V,"&qqid="+a.W].join("");0==b&&(d+="&return=0");1==b&&(d+="&return=1&timeDelta="+c,a.$&&(d+="&cbtn="+a.R));2==b&&(d+="&bgload=1");3==b&&(d+="&fg=1");D.google_image_requests||(D.google_image_requests=[]);a=D.document.createElement("img");a.src=d;D.google_image_requests.push(a)},T=function(a){return"undefined"!==typeof a};var La=function(a,b,c,d,e,f,h,n){return new W(null,a,b,c,d,e,f,h,n)},X=["wfocusnhinit"],Y=k;X[0]in Y||!Y.execScript||Y.execScript("var "+X[0]);for(var Z;X.length&&(Z=X.shift());)X.length||void 0===La?Y=Y[Z]?Y[Z]:Y[Z]={}:Y[Z]=La;}).call(this);wfocusnhinit("","CKGNnsSv9s0CFcgShwodsvsOnQ",true,true,true,false,false,0);
// ]]>
https://cm.g.doubleclick.net/push?client=ca-pub-4111368474405031&srn=gdn// g?c=a+f+c:(g+=f.length,f=a.indexOf("&",g),c=0<=f?a.substring(0,g)+c+a.substring(f):a.substring(0,g)+c)}return 2E3<c.length?void 0!==d?ca(a,b,d,void 0,e):a:c};var da=function(){var a=/[&\?#]exk=([^& ]+)/.exec(t.location.href);return a&&2==a.length?a[1]:null};var ea=String.prototype.trim?function(a){return a.trim()}:function(a){return a.replace(/^[\s\xa0]+|[\s\xa0]+$/g,"")},ga=function(a,b){for(var c=0,d=ea(String(a)).split("."),e=ea(String(b)).split("."),f=Math.max(d.length,e.length),g=0;0==c&&g<f;g++){var h=d[g]||"",m=e[g]||"",n=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g"),O=RegExp("(\\d*)(\\D*)","g");do{var u=n.exec(h)||["","",""],r=O.exec(m)||["","",""];if(0==u[0].length&&0==r[0].length)break;c=fa(0==u[1].length?0:parseInt(u[1],10),0==r[1].length?0:parseInt(r[1],10))||fa(0==u[2].length,0==r[2].length)||fa(u[2],r[2])}while(0==c)}return c},fa=function(a,b){return ab?1:0};var ha=function(a,b,c){if("array"==aa(b))for(var d=0;d<b.length;d++)ha(a,String(b[d]),c);else null!=b&&c.push("&",a,""===b?"":"=",encodeURIComponent(String(b)))},ia=function(a,b,c){for(c=c||0;c<b.length;c+=2)ha(b[c],b[c+1],a);return a},ja=function(a,b){var c=2==arguments.length?ia([a],arguments[1],0):ia([a],arguments,1);if(c[1]){var d=c[0],e=d.indexOf("#");0e?c[1]="?":e==d.length-1&&(c[1]=void 0)}return c.join("")};var ka=Array.prototype.indexOf?function(a,b,c){return Array.prototype.indexOf.call(a,b,c)}:function(a,b,c){c=null==c?0:0>c?Math.max(0,a.length+c):c;if(l(a))return l(b)&&1==b.length?a.indexOf(b,c):-1;for(;c<a.length;c++)if(c in a&&a[c]===b)return c;return-1},la=Array.prototype.forEach?function(a,b,c){Array.prototype.forEach.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=l(a)?a.split(""):a,f=0;f<d;f++)f in e&&b.call(c,e[f],f,a)},ma=Array.prototype.map?function(a,b,c){return Array.prototype.map.call(a,b,c)}:function(a,b,c){for(var d=a.length,e=Array(d),f=l(a)?a.split(""):a,g=0;g<d;g++)g in f&&(e[g]=b.call(c,f[g],g,a));return e};var na=function(a,b){for(var c in a)b.call(void 0,a[c],c,a)},oa=function(a,b){return null!==a&&b in a};var v;a:{var pa=k.navigator;if(pa){var qa=pa.userAgent;if(qa){v=qa;break a}}v=""}var w=function(a){return-1!=v.indexOf(a)},ua=function(a){for(var b=RegExp("(\\w[\\w ]+)/([^\\s]+)\\s*(?:\\((.*?)\\))?","g"),c=[],d;d=b.exec(a);)c.push([d[1],d[2],d[3]||void 0]);return c};var va=function(){return w("Trident")||w("MSIE")},x=function(){return(w("Chrome")||w("CriOS"))&&!w("Edge")},xa=function(){function a(a){var b;a:{b=d;for(var g=a.length,h=l(a)?a.split(""):a,m=0;mb?null:l(a)?a.charAt(b):a[b]]||""}var b=v;if(va())return wa(b);var b=ua(b),c={};la(b,function(a){c[a[0]]=a[1]});var d=ba(oa,c);return w("Opera")?a(["Version","Opera"]):w("Edge")?a(["Edge"]):x()?a(["Chrome","CriOS"]):(b=b[2])&&b[1]||""},wa=function(a){var b=/rv: *([\d\.]*)/.exec(a);if(b&&b[1])return b[1];var b="",c=/MSIE +([\d\.]+)/.exec(a);if(c&&c[1])if(a=/Trident\/(\d.\d)/.exec(a),"7.0"==c[1])if(a&&a[1])switch(a[1]){case "4.0":b="8.0";break;case "5.0":b="9.0";break;case "6.0":b="10.0";break;case "7.0":b="11.0"}else b="7.0";else b=c[1];return b};var ya=function(a){ya[" "](a);return a};ya[" "]=function(){};var za=function(a,b){for(var c in a)Object.prototype.hasOwnProperty.call(a,c)&&b.call(void 0,a[c],c,a)},Ba=function(){var a=Aa;if(!a)return"";var b=/.*[&#?]google_debug(=[^&]*)?(&.*)?$/;try{var c=b.exec(decodeURIComponent(a));if(c)return c[1]&&1e)return"";a.c.sort(function(a,b){return a-b});d=null;c="";for(var f=0;f<a.c.length;f++)for(var g=a.c[f],h=a.f[g],m=0;m=n.length){e-=n.length;b+=n;c=a.g;break}else a.l&&(c=e,n[c-1]==a.g&&–c,b+=n.substr(0,c),c=a.g,e=0);d=null==d?g:d}}f="";a.h&&null!=d&&(f=c+a.h+"="+(a.P||d));return b+f+""},Ha=function(a){if(!a.h)return a.o;var b=1,c;for(c in a.f)b=c.length>b?c.length:b;return a.o-a.h.length-b-a.g.length-1},Ia=function(a,b,c,d,e){var f=[];za(a,function(a,h){var m=Ka(a,b,c,d,e);m&&f.push(h+"="+m)});return f.join(b)},Ka=function(a,b,c,d,e){if(null==a)return"";b=b||"&";c=c||",$";"string"==typeof c&&(c=c.split(""));if(a instanceof Array){if(d=d||0,d<c.length){for(var f=[],g=0;ge?encodeURIComponent(Ia(a,b,c,d,e+1)):"…";return encodeURIComponent(String(a))};var La=function(a,b,c,d,e){try{var f;c instanceof Fa?f=c:(f=new Fa,za(c,function(a,b){var c=f,d=c.L++,e=Ga(b,a);c.c.push(d);c.f[d]=e}));if((d?a.O:Math.random())<(e||a.H)){var g=Ja(f,a.N,a.I,a.M+b+"&");z(k,g)}}catch(h){}},z=function(a,b,c){a.google_image_requests||(a.google_image_requests=[]);var d=a.document.createElement("img");if(c){var e=function(a){c(a);a=e;d.removeEventListener?d.removeEventListener("load",a,!1):d.detachEvent&&d.detachEvent("onload",a);a=e;d.removeEventListener?d.removeEventListener("error",a,!1):d.detachEvent&&d.detachEvent("onerror",a)};Ea(d,"load",e);Ea(d,"error",e)}d.src=b;a.google_image_requests.push(d)};var Ma=function(a,b,c){this.u=a;this.K=b;this.i=c;this.j=null;this.J=this.s;this.A=!1},Na=function(a,b,c){this.message=a;this.fileName=b||"";this.lineNumber=c||-1},Pa=function(a,b,c){var d;try{d=c()}catch(g){var e=a.i;try{var f=Oa(g),e=a.J.call(a,b,f,void 0,void 0)}catch(h){a.s("pAR",h)}if(!e)throw g;}finally{}return d},A=function(a,b){var c=Qa;return function(){for(var d=[],e=0;e<arguments.length;++e)d[e]=arguments[e];return Pa(c,a,function(){return b.apply(void 0,d)})}};Ma.prototype.s=function(a,b,c,d,e){try{var f=e||this.K,g=new Fa;g.l=!0;y(g,1,"context",a);b instanceof Na||(b=Oa(b));y(g,2,"msg",b.message.substring(0,512));b.fileName&&y(g,3,"file",b.fileName);0<b.lineNumber&&y(g,4,"line",b.lineNumber.toString());b={};if(this.j)try{this.j(b)}catch(H){}if(d)try{d(b)}catch(H){}d=[b];g.c.push(5);g.f[5]=d;var h;e=k;d=[];var m,n=null;do{b=e;var O;try{var u;if(u=!!b&&null!=b.location.href)b:{try{ya(b.foo);u=!0;break b}catch(H){}u=!1}O=u}catch(H){O=!1}O?(m=b.location.href,n=b.document&&b.document.referrer||null):(m=n,n=null);d.push(new Da(m||""));try{e=b.parent}catch(H){e=null}}while(e&&b!=e);m=0;for(var r=d.length-1;m<=r;++m)d[m].depth=r-m;b=k;if(b.location&&b.location.ancestorOrigins&&b.location.ancestorOrigins.length==d.length-1)for(m=1;m<d.length;++m){var ra=d[m];ra.url||(ra.url=b.location.ancestorOrigins[m-1]||"",ra.m=!0)}for(var sa=new Da(k.location.href,!1),ta=d.length-1,r=ta;0parseFloat(Ya)){Xa=String($a);break a}}Xa=Ya}var ab=Xa,bb={},D=function(a){return bb[a]||(bb[a]=0<=ga(ab,a))},cb=k.document,db=cb&&B?Wa()||("CSS1Compat"==cb.compatMode?parseInt(ab,10):5):void 0;var E=function(a,b){this.width=a;this.height=b};E.prototype.clone=function(){return new E(this.width,this.height)};E.prototype.ceil=function(){this.width=Math.ceil(this.width);this.height=Math.ceil(this.height);return this};E.prototype.floor=function(){this.width=Math.floor(this.width);this.height=Math.floor(this.height);return this};E.prototype.round=function(){this.width=Math.round(this.width);this.height=Math.round(this.height);return this};E.prototype.scale=function(a,b){this.width*=a;this.height*="number"==typeof b?b:a;return this};!C&&!B||B&&9<=Number(db)||C&&D("1.9.1");B&&D("9");var F=document,t=window;var G=null,eb=function(){if(!F.body)return!1;if(!G){var a=F.createElement("iframe");a.style.display="none";a.id="anonIframe";G=a;F.body.appendChild(a)}return!0};var Qa;Qa=new Ma(new function(){this.N="http:"===t.location.protocol?"http:":"https:";this.I="pagead2.googlesyndication.com";this.M="/pagead/gen_204?id=";this.H=.01;this.O=Math.random()},"jserror",!0);var J=function(a,b){return A(a,b)};B&&D("9");!Va||D("528");C&&D("1.9b")||B&&D("8")||Ta&&D("9.5")||Va&&D("528");C&&!D("8")||B&&D("9");var fb=0,K={},hb=function(a){var b=K.imageLoadingEnabled;if(null!=b)a(b);else{var c=!1;gb(function(b,e){delete K[e];c||(c=!0,null!=K.imageLoadingEnabled||(K.imageLoadingEnabled=b),a(b))})}},gb=function(a){var b=new Image,c,d=""+fb++;K[d]=b;b.onload=function(){clearTimeout(c);a(!0,d)};c=setTimeout(function(){a(!1,d)},300);b.src=""},ib=function(a){if(a){var b=document.createElement("OBJECT");b.data=a;b.width=1;b.height=1;b.style.visibility="hidden";var c=""+fb++;K[c]=b;b.onload=b.onerror=function(){delete K[c]};document.body.appendChild(b)}},jb=function(a){if(a){var b=new Image,c=""+fb++;K[c]=b;b.onload=b.onerror=function(){delete K[c]};b.src=a}},kb=function(a){a&&hb(function(b){b?jb(a):ib(a)})};var lb={F:"ud=1",D:"ts=0",T:"sc=1",B:"gz=1",C:"op=1",U:"efp=1",S:"rda=1",R:"dcl=1"};if(F&&F.URL){var Aa=F.URL,mb=!(Aa&&0=b)){var d=0,e=function(){a();d++;db;){try{if(c.google_osd_static_frame)return c}catch(e){}try{if(c.aswift_0&&(!a||c.aswift_0.google_osd_static_frame))return c.aswift_0}catch(e){}b++;c=c!=c.parent?c.parent:null}return null},tb=function(a,b,c,d,e){if(10<rb)t.clearInterval(qb);else if(++rb,t.postMessage&&(b.b||b.a)){var f=sb(!0);if(f){var g={};N(b,g);g[0]="goog_request_monitoring";g[6]=a;g[16]=c;d&&d.length&&(g[17]=d.join(","));e&&(g[19]=e);try{var h=pb(g);f.postMessage(h,"*")}catch(m){}}}},ub=function(a){var b=sb(!1),c=!b;!b&&t&&(b=t.parent);if(b&&b.postMessage)try{b.postMessage(a,"*"),c&&t.postMessage(a,"*")}catch(d){}};var Q=!1,vb=function(a){if(a=a.match(/[\d]+/g))a.length=3};(function(){if(navigator.plugins&&navigator.plugins.length){var a=navigator.plugins["Shockwave Flash"];if(a&&(Q=!0,a.description)){vb(a.description);return}if(navigator.plugins["Shockwave Flash 2.0"]){Q=!0;return}}if(navigator.mimeTypes&&navigator.mimeTypes.length&&(a=navigator.mimeTypes["application/x-shockwave-flash"],Q=!(!a||!a.enabledPlugin))){vb(a.enabledPlugin.description);return}try{var b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.7");Q=!0;vb(b.GetVariable("$version"));return}catch(c){}try{b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash.6");Q=!0;return}catch(c){}try{b=new ActiveXObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash"),Q=!0,vb(b.GetVariable("$version"))}catch(c){}})();var wb=w("Firefox"),xb=Sa()||w("iPod"),yb=w("iPad"),zb=w("Android")&&!(x()||w("Firefox")||w("Opera")||w("Silk")),Ab=x(),Bb=w("Safari")&&!(x()||w("Coast")||w("Opera")||w("Edge")||w("Silk")||w("Android"))&&!(Sa()||w("iPad")||w("iPod"));var R=function(a){return(a=a.exec(v))?a[1]:""};(function(){if(wb)return R(/Firefox\/([0-9.]+)/);if(B||Ua||Ta)return ab;if(Ab)return R(/Chrome\/([0-9.]+)/);if(Bb&&!(Sa()||w("iPad")||w("iPod")))return R(/Version\/([0-9.]+)/);if(xb||yb){var a=/Version\/(\S+).*Mobile\/(\S+)/.exec(v);if(a)return a[1]+"."+a[2]}else if(zb)return(a=R(/Android\s+([0-9.]+)/))?a:R(/Version\/([0-9.]+)/);return""})();var Db=function(){var a=t.parent&&t.parent!=t,b=a&&0<="//tpc.googlesyndication.com".indexOf(t.location.host);if(a&&t.name&&0==t.name.indexOf("google_ads_iframe")||b){var c;a=t||t;try{var d;if(a.document&&!a.document.body)d=new E(-1,-1);else{var e=(a||window).document,f="CSS1Compat"==e.compatMode?e.documentElement:e.body;d=(new E(f.clientWidth,f.clientHeight)).round()}c=d}catch(g){c=new E(-12245933,-12245933)}return Cb(c)}c=t.document.getElementsByTagName("SCRIPT");return 0<c.length&&(c=c[c.length-1],c.parentElement&&c.parentElement.id&&0<c.parentElement.id.indexOf("_ad_container"))?Cb(void 0,c.parentElement):null},Cb=function(a,b){var c=Eb("IMG",a,b);return c||(c=Eb("IFRAME",a,b))?c:(c=Eb("OBJECT",a,b))?c:null},Eb=function(a,b,c){var d=document;c=c||d;d=a&&"*"!=a?a.toUpperCase():"";c=c.querySelectorAll&&c.querySelector&&d?c.querySelectorAll(d+""):c.getElementsByTagName(d||"*");for(d=0;d<c.length;d++){var e=c[d];if("OBJECT"==a)a:{var f=e.getAttribute("height");if(null!=f&&0<f&&0==e.clientHeight)for(var f=e.children,g=0;g<f.length;g++){var h=f[g];if("OBJECT"==h.nodeName||"EMBED"==h.nodeName){e=h;break a}}}f=e.clientHeight;g=e.clientWidth;if(h=b)h=new E(g,f),h=Math.abs(b.width-h.width)<.1*b.width&&Math.abs(b.height-h.height)<.1*b.height;if(h||!b&&10<f&&10<g)return e}return null};var S=0,Fb="",Gb=[],T=!1,U=!1,V=!1,Hb=!0,Ib=!1,Jb=!1,Kb=!1,Lb=!1,Mb=!1,Nb=!1,Ob=0,Pb=0,W=0,Qb=[],P=null,Rb="",Sb=[],Tb=null,Ub=[],Vb=!1,Xb="",Yb="",Zb=(new Date).getTime(),$b=!1,ac="",bc=!1,cc=["1","0","3"],X=0,Y=0,dc=0,ec="",gc=function(a,b,c){T&&(Hb||3!=(c||3)||Kb)&&fc(a,b,!0);if(V||U&&Jb)fc(a,b),U=V=!1},hc=function(){var a=Tb;return a?2!=a():!0},fc=function(a,b,c){if((b=b||Rb)&&!Vb&&(2==Y||c)&&hc()){for(var d=0;d<Gb.length;++d){var e=ic(Gb[d],b,c),f=a;Ib?kb(e):z(f,e,void 0)}Mb=!0;c?T=!1:Vb=!0}},jc=function(a,b){var c=[];a&&c.push("avi="+a);b&&c.push("cid="+b);return c.length?"//pagead2.googlesyndication.com/activeview?"+c.join("&"):"//pagead2.googlesyndication.com/activeview"},ic=function(a,b,c){c=c?"osdim":V?"osd2":"osdtos";a=[a,-1<a.indexOf("?")?"&id=":"?id=",c];"osd2"==c&&U&&Jb&&a.push("&ts=1");a.push("&ti=1");a.push("&",b);a.push("&uc="+dc);$b?a.push("&tgt="+ac):a.push("&tgt=nf");a.push("&cl="+(bc?1:0));Nb&&(a.push("&lop=1"),b=p()-Ob,a.push("&tslp="+b));b=a.join("");for(a=0;a<Sb.length;a++){try{var d=Sb[a]()}catch(e){}c="max_length";2<=d.length&&(3==d.length&&(c=d[2]),b=ca(b,encodeURIComponent(d[0]),encodeURIComponent(d[1]),c))}2E3<b.length&&(b=b.substring(0,2E3));return b},Z=function(a){if(Xb){try{var b=ca(Xb,"vi",a);eb()&&z(G.contentWindow,b,void 0)}catch(c){}0<=ka(cc,a)&&(Xb="")}},kc=function(){Z("-1")},mc=function(a){if(a&&a.data&&l(a.data)){var b;var c=a.data;if(l(c)){b={};for(var c=c.split("\n"),d=0;d=e)){var f=Number(c[d].substr(0,e)),e=c[d].substr(e+1);switch(f){case 5:case 8:case 11:case 15:case 16:case 18:e="true"==e;break;case 4:case 7:case 6:case 14:case 20:case 21:case 22:case 23:case 24:e=Number(e);break;case 3:case 19:if("function"==aa(decodeURIComponent))try{e=decodeURIComponent(e)}catch(h){throw Error("Error: URI malformed: "+e);}break;case 17:e=ma(decodeURIComponent(e).split(","),Number)}b[f]=e}}b=b[0]?b:null}else b=null;if(b&&(c=new M(b[4],b[12]),P&&P.match(c))){for(c=0;cX&&!U&&2==Y&&nc(t,"osd2","hs="+X)},pc=function(){var a={};N(P,a);a[0]="goog_dom_content_loaded";var b=pb(a);try{nb(function(){ub(b)},10,"osd_listener::ldcl_int")}catch(c){}},qc=function(){var a={};N(P,a);a[0]="goog_creative_loaded";var b=pb(a);nb(function(){ub(b)},10,"osd_listener::lcel_int");bc=!0},rc=function(a){if(l(a)){a=a.split("&");for(var b=a.length-1;0<=b;b–){var c=a[b],d=lb;c==d.F?(Hb=!1,a.splice(b,1)):c==d.B?(W=1,a.splice(b,1)):c==d.D?(U=!1,a.splice(b,1)):c==d.C&&(Ib=!0,a.splice(b,1))}ec=a.join("&")}},sc=function(){if(!$b){var a=Db();a&&($b=!0,ac=a.tagName,a.complete||a.naturalWidth?qc():L(a,"load",qc,"osd_listener::creative_load"))}};q("osdlfm",J("osd_listener::init",function(a,b,c,d,e,f,g,h,m){S=a;Xb=b;Yb=d;T=f;g&&rc(g);U=f;1==h?Qb.push(947190538):2==h?Qb.push(947190541):3==h&&Qb.push(947190542);P=new M(e,da());L(t,"load",kc,"osd_listener::load");L(t,"message",mc,"osd_listener::message");Fb=c||"";Gb=[jc(c,m)];L(t,"unload",oc,"osd_listener::unload");var n=t.document;!n.readyState||"complete"!=n.readyState&&"loaded"!=n.readyState?!va()||0<=ga(xa(),11)?L(n,"DOMContentLoaded",pc,"osd_listener::dcl"):L(n,"readystatechange",function(){"complete"!=n.readyState&&"loaded"!=n.readyState||pc()},"osd_listener::rsc"):pc();-1==S?Y=f?3:1:-2==S?Y=3:0
// // // <![CDATA[
(function(_){var Hm=function(){this.Ei=[];this.iq={}};Hm.prototype.report=function(){for(var a=[],b=0;b<this.Ei.length;++b)a.push(Im(this.Ei[b]));return a};var Im=function(a){var b=[a.key,a.value];_.t(a.nn)&&b.push(a.nn);return b},Jm={};var Km={1:0,2:1,4:8,5:6,8:11,9:2,6:9,34:25,26:15,3:7,20:12,24:26,33:11,25:0,40:9},Lm=function(a,b,c,d){var e=Km[b];4==b&&(b=(d=d.currentTarget)?d.getAttribute("data-absm"):c.getAttribute(b,"data-absm"),"e"==b?e=12:"db"==b?e=29:"dd"==b&&(e=30));(0,window.ja)(a,e)},Mm=function(a){return function(){a()}},Nm=function(a){return a.report()};_.u("registerAd",function(a,b){_.t(Jm[b])||(Jm[b]=new Hm);a.registerClickUrlModifier(_.ga(Nm,Jm[b]));for(var c=[1,2,4,8,6,9,5,3,20,34,26,24,33,25,40],d=0;d//

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Chinh Tri Xa Hoi, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á, Quan Hệ Viêt Nam và Trung Quốc- 1990- Nay | Leave a Comment »

►Quan hệ Mỹ Việt có ngăn cản được Trung Cộng chiếm Biển Đông

Posted by hoangtran204 trên 03/09/2015

Trần Trung Đạo published a note.

Người dân Việt Nam, trong cũng như ngoài nước, rất quan tâm đến vận nước nhưng đa số sống trong tâm trạng chờ đợi. Chờ đợi người yêu nước và nhiều khi cũng chờ đợi cả kẻ bán nước. Chờ đợi đồng minh và chờ đợi luôn kẻ thù. Mỗi tin tức chính trị là cơ hội để những người chờ đợi bàn thảo, suy diễn theo ước muốn và quan điểm chủ quan của mình. Chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng gây nhiều bàn thảo trước khi y đi,  phân tích khi y đến, dự đoán những gì sẽ xảy ra sau khi y về.

 

Nhưng rồi, cũng như bao nhiêu chuyến đi trước của các lãnh đạo CS, sẽ  không có gì thay đổi cả. Ngoài Biển Đông, máu của ngư dân Việt Nam đã đổ và sẽ tiếp tục đổ. Trong lòng biển, nguồn dầu khí Việt Nam ngày càng bị vét cạn. Trên đất liền, tài nguyên thiên nhiên bị Trung Cộng khai thác sẽ còn tiếp tục bị khai thác. Chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng không tạo ra nên một thay đổi cấp bách và tức khắc nào trong bang giao Việt Mỹ và Việt Trung bởi vì thay đổi mang tính cách mạng không phải là mục đích của y.

 

Mục đích chuyến đi của Nguyễn Phú Trọng

 

Một số nhà phân tích cho rằng sự kiện Trung Cộng vào ngày 1 tháng 5, 2014 đã đưa giàn khoan HD-981 đến cách đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa chỉ 17 hải lý và cách đảo Lý Sơn, thuộc tỉnh Quảng Ngãi 120 hải lý trong khi cách đảo Hải Nam đến 180 hải lý, là điểm vượt giới hạn (tipping point) mà CSVN có thể chấp nhận. Hành động bành trướng một cách lộ liễu của Trung Cộng ít nhiều đã làm cho khuynh hướng chống Tàu gia tăng trong nội bộ lãnh đạo CSVN. Trung Cộng khôn ngoan tạm thời dời giàn khoan để làm dịu tình hình.  

 

Giả thiết Trung Cộng nhận ra và dừng lại tại điểm vượt giới hạn, rồi những gì xảy ra trước sự kiện HD-981, hàng trăm vi phạm trắng trợn luật quốc tế, nghiêm cấm đánh cá, húc đụng tàu bè và tàn sát ngư dân Việt Nam của CSTQ chẳng lẽ là trong giới hạn và được lãnh đạo CSVN chấp nhận hay sao?

 

Hôm 18 tháng 7 vừa qua, Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại Hà Nội “Về nước cũng nhận được nhiều đánh giá, gọi điện hỏi, chúc mừng, cho đây là thành công rất lớn, gọi đây là cuộc gặp gỡ lịch sử, xem ông cộng sản Việt Nam đi ra nước ngoài thế nào mà đến Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng, đối thoại với Tổng thống Mỹ, là việc chưa từng có trong lịch sử, mà lại là hai ông cựu thù”.

 

Mục đích hàng đầu của Nguyễn Phú Trọng đúng là “đến Phòng Bầu dục Nhà Trắng, đối thoại với Tổng thống Mỹ”. Rất đơn giản, không có gì phức tạp như nhiều người bàn tán. Nguyễn Phú Trọng muốn chứng tỏ cho thế giới và nhất là nhân dân Việt Nam thấy Mỹ đã thừa nhận tính chính danh của đảng CS. Lần đầu tiên một Tổng Bí Thư đảng CSVN đặt chân vô Tòa Bạch Ốc. Không lạ gì trước ngày đi, mấy trăm tờ báo và các hệ thống truyền hình, truyền thanh của đảng đều nhấn mạnh đến chuyện “thảm đỏ” theo cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen.

 

Tập Cận Bình, tháng Tư năm nay, đã dành cho Nguyễn Phú Trọng một buổi tiếp đón trịnh trọng ngoài sức tưởng tượng của y mặc dù trước đó đã từ chối tiếp y. Hình thức tiếp đón dù màu sắc bao nhiêu cũng không gây tiếng vang quốc tế nào vì cả hai đều là lãnh đạo của hai đảng CS. Như người viết đã trình bày trong bài trước, cách Mỹ tiếp đón Nguyễn Phú Trọng cho thấy Mỹ chỉ thừa nhận yếu tố CSVN trong xung đột Biển Đông chứ không phải thừa nhận tính chính danh lãnh đạo Việt Nam của đảng CS.

 

Đối với các đảng CS cầm quyền, tính chính danh vô cùng quan trọng. Tấm bình phong “giải phóng dân tộc” đã giúp cho các đảng CS  ở châu Á tồn tại đến nay trong khi hầu hết các đảng CS châu Âu đều sụp đổ.

 

Sau biến cố Thiên An Môn, Đặng Tiểu Bình nhận ra rằng chỉ đề cao “tư tưởng Mác Lê” chẳng những không đủ mà còn là một đe dọa đối với chế độ. Để ngăn chặn các tư tưởng tự do dân chủ đang lan rộng trong giới trí thức trẻ, y chỉ thị phải chuyển hướng tuyên truyền từ chủ nghĩa Mác Lê sang chủ nghĩa dân tộc. Ngay cả đảng CSTQ cũng phải thay hình đổi dạng từ một đảng vô sản chuyên chính sang loại hình CS dân tộc. Các lãnh đạo CSVN đã và đang áp dụng gần như rập khuôn phương pháp tuyên truyền của CSTQ qua việc đưa vai trò của chính phủ nổi bật hơn vai trò của đảng và lừa gạt được khá nhiều người. 

 

Trước ngày đi Mỹ, Nguyễn Phú Trọng đã vội vã sang Bắc Kinh triều kiến Tập Cận Bình và trấn an y. Bản tuyên bố chung giữa Nguyễn Phú Trọng và Tập Cận Bình ký ngày 8 tháng Tư năm nay mang nội dung đầu hàng, thần phục. Người đọc có cảm tưởng văn bản này ký năm 1955 khi CSVN thở nhờ bình dưỡng khí Trung Cộng chứ không phải 2015.  

 

Đọc toàn văn bản tuyên bố giữa Tập Cận Bình và Nguyễn Phú Trọng, một người có chút ít kiến thức và nhận thức chính trị căn bản không khỏi ngỡ ngàng. Ngày nay, nhân loại đã bước đi một đoạn đường trên thiên niên kỷ thứ ba văn minh dân chủ mà Nguyễn Phú Trọng còn buông ra được những câu sặc mùi Diên An, Pác Bó như “tình hữu nghị truyền thống Việt – Trung do Chủ tịch Hồ Chí Minh và Chủ tịch Mao Trạch Đông cùng các nhà lãnh đạo tiền bối hai nước đích thân vun đắp là tài sản quý báu của hai Đảng”. Y cũng không quên những lời nịnh bợ Trung Cộng một cách lạc lõng khi nhắc lại thời kỳ Mao còn mỗi đêm nã vài ngàn viên đại pháo sang các đảo Kim Môn và Mã Tổ như “ủng hộ quan hệ hai bờ eo biển Đài Loan phát triển hòa bình và sự nghiệp lớn thống nhất Trung Quốc, kiên quyết phản đối hành động chia rẽ Đài Loan độc lập dưới mọi hình thức”.

 

Chuyến đi Mỹ và nội dụng những lời phát biểu Nguyễn Phú Trọng tại Mỹ nếu không phải toàn văn thì cũng đại ý đã được trình bày với Tập Cận Bình. Do đó, mặc dù rất nhạy cảm trước các biến cố ngoại giao gây bất lợi cho Trung Cộng, lãnh đạo Trung Cộng không bày tỏ  một thái độ bất bình chính thức nào trước chuyến viếng thăm Mỹ của Nguyễn Phú Trọng.

 

Biết thế nhưng tại sao Obama vẫn tiếp Nguyễn Phú Trọng?

 

Tại sao không? Các lãnh đạo Mỹ tiếp bất cứ chính trị gia, lãnh đạo đảng, nhà nước nào phục vụ cho chính sách đối ngoại, trong trường hợp này là bao vây Trung Cộng, của Mỹ. Augusto Pinochet của Chile, Manuel Noriega của Panama, Emílio G. Médici của Ba Tây, Mobutu Sese Seko của Congo, Hosni Mubarak của Ai Cập, Samuel Doe của Liberia và một danh sách dài của các lãnh đạo độc tài đã từng được các tổng thống Mỹ bắt tay hay chào đón tại Phòng Bầu Dục, tòa Bạch Ốc.  

 

Chưa đầy hai năm trước ngày Muammar Gaddafi và con trai của y Mutassim Gadahfi bị giết,  tháng Tư 2009, bà Hillary Clinton đã tiếp Mutassim Gadahfi tại Washington DC và ca  ngợi việc tái lập quan hệ ngoại giao với kẻ đã từng bị TT Ronald Reagan gọi là “chó điên” nhưng cũng chính Hillary Clinton đã đùa giỡn với các phụ tá “Chúng ta Đến, Chúng ta Thấy, Hắn Chết !” (“We Came, We Saw, He Died!”) khi được báo tin Muammar Gaddafi bị quân cách mạng giết.

 

Mobutu Sese Seko (1930-1997), một trong những tên độc tài tàn ác nhất Phi Châu, có tài sản ước lượng 5 tỉ đô do biển thủ suốt 32 năm cai trị Congo (1965-1997).  Sau khi thăm viếng lãnh tụ CS Bắc Hàn Kim Nhật Thành về, Mobutu đã rập khuôn theo cách cai trị tàn ác của họ Kim. Y ra lịnh thay đổi tên đường, tên phố, quốc kỳ, quốc ca, và tháng 10, 1971 thay cả tên nước (giống như Việt Cộng đã làm sau năm 1975). Mobutu Sese Seko là một trong những nhà độc tài đã được đón tiếp trịnh trọng đến bốn lần (ba lần dưới thời Ronald Reagan, một lần dưới thời George H. W. Bush) tại Phòng Bầu Dục Tòa Bạch Ốc. Tuy nhiên, cũng chính phủ Mỹ năm 1993 đã từ chối cấp thông hành cho Mobutu vào Mỹ khi con cờ chống Liên Xô tại Phi Châu đã không còn cần thiết.

 

Từ  “Xoay trục Thái Bình Dương” (Pacific Pivot)  đến “Tái cân bằng” (Rebalance) Á Châu của Mỹ

 

–          Thời TT Bill Clinton. Các nhà chiến lược Mỹ đã thấy nhu cầu xoay trục sang Á Châu rất sớm. Sau Chiến tranh Lạnh, quyền lợi kinh tế thương mại đã được nâng lên ngang tầm với quyền lợi về an ninh quốc gia. Bộ trưởng Thương Mại Ron Brown dưới thời Bill Clinton đã tuyên bố “Quyền lợi thương mại hiện nay ngang mức với an ninh thế giới trong chính sách đối ngoại”. Thượng Đỉnh của Diễn Đàn Hợp Tác Kinh Tế Á Châu Thái Bình Dương (APEC) vào tháng 11, 1993 tại Seattle tất cả thành viên của ASEAN, ngoại trừ Mã Lai, đều tham dự. Quan hệ mậu dịch hai chiều giữa Mỹ và các nước ASEAN vào 1996 đã lên đến 109 tỉ đô la, 57% cao hơn so với Trung Cộng và cao hơn so với Nam Mỹ hay so với Phi Châu. Việc TT Clinton đồng ý tái lập quan hệ ngoại giao với CSVN vào tháng Bảy 1995 cũng là phần trong chiến lược xoay trục sang Á Châu của Mỹ. Tuy nhiên suốt thời kỳ của TT Bill Clinton, chính sách Mỹ đối với Trung Cộng đặt nặng trên các yếu tố kinh tế thương mại hơn là quân sự. Theo kết quả thăm dò của Gallup năm 1999, 47 phần trăm số người được hỏi cho rằng TT Clinton đã đi quá xa trong việc duy trì một quan hệ xây dựng với Trung Cộng.

 

–          Thời TT George W. Bush. TT George W. Bush thuộc đảng Cộng Hòa và bộ tham mưu của ông là những Cộng Hòa bảo thủ. Chính sách đối ngoại của TT George W. Bush được các tóm tắt bằng ba chữ ABC (Anything But Clinton) nghĩa là bất cứ chính sách nào ngoại trừ các chính sách đã được TT Bill Clinton theo đuổi. Suốt thời gian vận động ứng cử George W. Bush nhấn mạnh Trung Cộng là một đe dọa chiến lược đối với Mỹ chứ không phải là hợp tác chiến lược như TT Clinton biện hộ. Condoleezza Rice, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia và sau đó là Ngoại Trưởng thời TT Bush tố cáo “Trung Cộng đang thay đổi cán cân quyền lực theo ý họ”. Chỉ 100 ngày sau khi nhậm chức, TT George W. Bush tuyên bố “sẽ làm tối đa những gì để có thể làm để giúp Đài Loan bảo vệ chính họ” trong trường hợp bị Trung Cộng tấn công. Các tổng thống tiền nhiệm dù Cộng Hòa hay Dân Chủ đều tránh trả lời một cách dứt khoát như TT George W. Bush. 

 

–          Trung Cộng “đục nước béo cò” sau  biến cố 9/11. Biến cố  ngày 11 tháng 9, 2001 đã buộc chính phủ Mỹ đặt trọng tâm vào Trung Đông hơn là Á Châu Thái Bình Dương. Mỹ cũng cần hòa dịu với Trung Cộng vì muốn Trung Công nếu không ủng hộ Mỹ công khai tại Liên Hiệp Quốc và các diễn đàn quốc tế, ít ra cũng bằng lòng ngầm khi Mỹ phát động chiến tranh tại Iraq và Afghanistan. Chiến tranh Iraq là một cơ hội để Trung Cộng bành trướng Á Châu Thái Bình Dương. Yuan Peng, Giám đốc bộ phận Mỹ thuộc Viện Trung Quốc về Quan Hệ Quốc Tế Hiện Đại  thừa nhận “Chúng tôi nắm lấy cơ hội để cải thiện kinh tế, cải thiện các mối quan hệ với láng giềng và cải thiện quan hệ với Mỹ”.  Gọi là “cải thiện các mối quan hệ với láng giềng” nhưng thực chất là Trung Cộng gây sự với hầu hết các nước trong vùng như Nhật Bản qua vụ xung đột đảo Senkaku vào tháng Chín 2010, bắn vào tàu đánh cá Philippine và kiểm soát Việt Nam một cách chặc chẽ hơn. Chính phủ Mỹ nghĩ rằng dù sao Trung Cộng nên hành xử với tư cách một cường quốc có trách nhiệm và giữ đúng lời cam kết mà Hồ Cẩm Đào “không chủ trương độc quyền bá chủ” Á Châu Thái Bình Dương. Thực tế đã trái ngược. Từ năm 2006, Trung Cộng chi tiêu dành cho quốc phòng cao thứ năm trên thế giới và có mức gia tăng hàng năm cao hơn bất cứ quốc gia Tây Phương nào.

 

–          Thời TT Barack Obama. Các chính sách dưới thời TT Obama bao gồm thỏa hiệp tự do mậu dịch với Nam Hàn (FTA), tham gia đàm phán TTP là bước tiếp tục đã được thực hiện từ thời TT George W. Bush. Chủ trương hiện đại hóa quân sự một cách cấp bách của Trung Cộng đã  đặt ra cho các nhà làm chính sách Mỹ một chọn lựa phải cứng rắn và cụ thể hơn trước sự bành trướng quân sự của Trung Cộng.

 

Năm 2010 tại Hà Nội, Hillary Clinton, lúc đó là Ngoại Trưởng, tuyên bố mạnh mẽ Hoa Kỳ sẽ “chống lại việc bất cứ một quốc gia tranh chấp nào sử dụng vũ lực”. Cùng vào thời gian đó, để đánh dấu 15 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao giữa hai nước, Mỹ gởi hàng loạt chiến hạm viếng thăm Đà Nẵng hay trong khu vực biển Đà Nẵng như Hàng Không Mẫu Hạm USS George Washington, khu trục hạm USS John S. McCain. Năm trước đó, khu trục hạm USS Blue Ridge USS Lassen, tàu bịnh viện USNS Mercy, hàng không mẫu hạm USS John C. Stennis và cả soái hạm của Đệ thất Hạm đội USS Blue Ridge cũng thăm viếng Việt Nam.  Mùa thu 2011 đánh dấu thời điểm chính quyền Obama đặt ưu tiên sự hiện diện quân sự của Mỹ tại Á Châu lên hàng đầu như đã khẳng định trong diễn văn trước Quốc Hội Úc tháng 11, 2011.

 

Mặc dù ngân sách quốc phòng Mỹ trong tài khóa 2011, 2012 bị cắt giảm nhưng ảnh hưởng Lục Quân và Thủy Quân Lục Chiến nhiều hơn là Hải Quân. Điều đó cho thấy Á Châu-Thái Bình Dương đã được đánh giá cao trong quan điểm của các nhà chiến lược quốc phòng Mỹ. Khái niệm Trận chiến Hải Không (Air-Sea Battle) gọi tắt là ASB là một khái niệm chiến tranh mới do các chiến lược gia quốc phòng Mỹ đặt ra. Khái niệm này được nhắc đến lần đầu vào năm 2010 và là một trong những điểm được các nghị sĩ và dân biểu Mỹ quan tâm nhất. Chiến lược ASB nhắm vào hai đối tượng thù địch là Trung Cộng và Iran.

 

Sự kiện đưa máy bay thám thính tối tân nhất của Mỹ US P8-A Poseidon bay trên khu vực Trung Cộng đang xây đảo nhân tạo trên Biển Đông và Khu trục hạm chiến đấu USS Forth Worth cũng tiến vào khu vực Trung Cộng cho rằng thuộc chủ quyền của họ là một thể hiện của phối hợp chiến lược ASB. Hôm 18 tháng Bảy vừa qua, đích thân Đô đốc Scott Swift, Tân Tư Lịnh Đệ Thất Hạm Đội Mỹ đã bay trên phi cơ thám tính U.S. P-8A Poseidon suốt bảy giờ trong Biển Đông. Phát ngôn viên Trung Cộng phản ứng nhẹ và xem đó là một sự kiện quân sự hơn là một biến cố ngoại giao và kêu gọi Mỹ không nên chọn phe trong cuộc tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông giữa Trung Cộng và các quốc gia khác trong vùng.

 

Chính sách bao vây, ngăn chận (containment) của Mỹ đối với Trung Cộng

 

Liên Xô từng rất mạnh ở trung tâm nhưng yếu ở các vòng ngoài và đã dẫn đến tan vỡ khi các quốc gia vùng Baltic và Trung Á ly khai đòi độc lập. Các lãnh đạo Cộng sản Trung Quốc luôn bị ám ảnh với các những cuộc nổi dậy như Thiên An Môn có thể xảy ra bất cứ lúc nào và bất cứ tại đâu trên lãnh thổ mênh mông và dị biệt sâu sắc về kinh tế, văn hóa, xã hội. Và cũng giống như Liên Xô, lãnh đạo Trung Cộng buộc phải đáp ứng nhu cầu chuyển hóa tự nhiên của xã hội qua các đổi mới nhưng các lãnh đạo đảng cũng không thể biết trước giọt nước đổi mới nào sẽ làm tràn ly cách mạng dân chủ.

 

Các nhà chiến lược Mỹ dĩ nhiên chuẩn bị cho mọi khả năng sụp đổ của Trung Cộng nhưng dù khả năng nào, chính sách bao vây ngăn chận tham vọng bành trướng của Trung Cộng vẫn là chính sách được hầu hết các tổng thống Mỹ đã và đang theo đuổi. Trong thời gian tới, Mỹ sẽ gia tăng áp lực, kể cả áp lực quân sự, từ bên ngoài để Trung Cộng một ngày sẽ tan vỡ từ bên trong, giống như các TT Mỹ từ Harry Truman đến Ronald Reagan đã thực hiện và thành công đối với Liên Xô. 

 

Mỹ, Trung Cộng và Việt Nam là tam giác?

 

Trong bài báo mới đây trên The Diplomat  “A Tipping Point in the US-China-Vietnam Triangle”, tác giả Alexander L. Vuving cho rằng quan hệ giữa Mỹ, Trung Cộng và Việt Nam đang thay đổi sâu sắc và ở trong thế tam giác.

 

Đánh giá Việt Nam dưới chế độ CS như là một quốc gia có tư thế độc  lập không phản ảnh thực tế kinh tế chính trị của Việt Nam trong bang giao quốc tế. CSVN không có được vị trí của một chân kiềng hay chân vạc gì cả. Trung Quốc và Mỹ đều muốn làm thầy, làm chủ để sai khiến giới lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam thuận theo chính sách của họ hơn là một đồng minh thân cận.

 

Trong buổi tiếp xúc với “cử tri Hà Nội” hôm 18 tháng 7, Nguyễn Phú Trọng tuyên bố một cách đắc chí “Rất hay là vừa đi Mỹ về, thì Phó thủ tướng Trung Quốc cũng sang đây”. Nói vậy mà không biết mắc cỡ. Chẳng có gì hay. Việc Barack Obama tiếp Nguyễn Phú Trọng, trong chiến lược chống Trung Cộng bành trướng Á Châu cũng không khác gì khi Richard Nixon tiếp Mobutu Sese Seko của Congo, hay Ronald Reagan tiếp Samuel Doe của Liberia trong chiến lược chống Liên Xô bành trướng sang Phi Châu. Tất cả chỉ là những con cờ ngắn hạn của Mỹ.

 

Kết luận

 

Việt Nam hiện trong vị trí của một quốc gia độn (buffer state). Bài học từ hai cuộc chiến Triều Tiên và Việt Nam cho thấy Trung Cộng bằng mọi cách sẽ giữ quốc gia độn Việt Nam trong vòng lệ thuộc hay ảnh hưởng.  Mỹ cũng biết Trung Cộng không dễ dàng thả lỏng Việt Nam nhưng với chính sách bao vây, Mỹ tiếp tục gây áp lực kể cả áp lực quân sự để Trung Cộng đến một thời điểm chín mùi cho sự tan rã sẽ xảy ra từ bên trong.

 

Đành rằng nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc nhiều vào Trung Cộng với 30% nhập cảng, 12% xuất cảng, 25% du khách viếng Việt Nam, nhưng Trung Cộng không phải là nước không phụ thuộc vào ai. Khoan nhắc đến các yếu tố tham nhũng có tính đảng, chủ nghĩa dân tộc tai họa, tình trạng nhân quyền tồi tệ, ô nhiễm hàng đầu thế giới, chỉ riêng nền kinh tế suy thoái do giảm đầu tư nước ngoài, mức xuất cảng các sản phẩm kỹ nghệ nặng xuống thấp, mất cân đối trong các ngành sản xuất là những vấn đề mà các lãnh đạo Trung Cộng phải điên đầu.

 

Giả thiết Việt Nam là một Nam Hàn, Singapore, Thái Lan, Mã Lai, Trung Cộng có thể vẫn tìm cách gây hấn, ăn hiếp nhưng không thể sai khiến các “lãnh đạo” như sai đầy tớ, muốn cho gặp thì gặp, không muốn thì thôi như Tập Cận Bình đối xử với các lãnh đạo CSVN.

 

Ngoài Việt Nam, Trung Cộng có chung đường biên giới với 13 quốc gia khác (India, Pakistan, Afghanistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Mongolia, Bhutan, Nepal, Miến Điện, Nga, Bắc Hàn, Lào). Phần lớn các quốc gia này nhỏ hơn Việt Nam nhiều, nhưng không có một lãnh đạo quốc gia nào phải chầu chực, hầu hạ các lãnh đạo Trung Cộng như cách các lãnh đạo CSVN đã và đang làm.

 

Lý do Trung Cộng sai khiến lãnh đạo CSVN dễ dàng vì chúng biết rõ gan ruột của tên đàn em một lần phản trắc này xem quyền lợi của đảng lớn hơn và quan trọng hơn sự quyền lợi của đất nước. Duy trì quyền cai trị của đảng CS là mục tiêu tối thượng, chi phối toàn bộ chính sách đối nội và đối ngoại, ngắn hạn cũng như dài hạn của đảng CSVN.

 

Khi phân tích về quan hệ giữa Việt – Mỹ và Việt – Trung, nhiều nhà phân tích Tây phương bỏ sót một yếu tố có tính quyết định, đó là cơ chế chính trị. Nếu đi ngược dòng lịch sử Việt Nam cận đại, các nhà phân tích đó sẽ thấy cốt tủy của mọi xung đột chính là cơ chế chính trị CS.

 

Muốn đứng thế chân vạc, một quốc gia trước hết phải có vị trí độc lập trong tương quan về chính trị, kinh tế và quân sự quốc tế.  CSVN không có được vị trí độc lập và sẽ không bao giờ có được vị trí độc lập khi nào đảng CS vẫn còn độc quyền cai trị Việt Nam. Để có một vị trí độc lập trong bang giao quốc tế và để tạo thế liên minh tin cậy chiến lược, Việt Nam trước hết phải là một quốc gia dân chủ. 

 

 

Trần Trung Đạo

 

 

Tham khảo:

–       YU Wanl, Breaking the Cycle?: Sino-US Relations under George W. Bush Administration. Chapter 3 and chapter 4. The National Institute for Defense Studies, 2009.

–       Congressional Research Sevice. Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s “Rebalancing” Toward Asia. , March 2012.

–        Anna Rabin, US-China Relations in the Bush Era – Strategic Partners or Competitors?  February, 2012

http://inpecmagazine.com/2012/02/01/us-china-relations-in-george-w-bush-era-hu-jintao/

–       MARK MacKINNON, China’s chance: How 9/11 played into Beijing’s plans in Asia,  The Globe and Mail, Sep. 08, 2011

http://www.theglobeandmail.com/news/world/chinas-chance-how-911-played-into-beijings-plans-in-asia/article593666/

–       George W. Bush on China.  GeorgeWBush.com, May 25, 1999 http://www.ontheissues.org/Celeb/George_W__Bush_China.htm

–       Mark E. Manyin, Pivot to the Pacific? The Obama Administration’s “Rebalancing” Toward Asia, Congressional Research Service, March 28, 2012.

–       Henry Kissinger, On China, The Penguin Press, New York 2011

–       Robert Mcmahon. Limits Of Empire, The United States and Southeast Asia Since World War II Columbia University Press pp 210, 211, 213

–       Council on Forein Relations, China ‘s Maritime Disputs By the Number. http://www.cfr.org/asia-and-pacific/chinas-maritime-disputes/p31345#!/

–       Hillary Clinton Laughs About Killing Moammar

http://www.realclearpolitics.com/video/2015/06/19/flashback_2011_hillary_clinton_laughs_about_killing_moammar_gaddafi_we_came_we_saw_he_died.html

–         Tổng bí thư: Phía Mỹ tiếp đón “vượt mức yêu cầu”, VnEconomy, 18/7/2015.

http://vneconomy.vn/thoi-su/tong-bi-thu-phia-my-tiep-don-vuot-muc-yeu-cau-2015071801251242.htm

–         Thông cáo chung Việt Nam – Trung Quốc 09/04/2015

http://nhandan.com.vn/chinhtri/tin-tuc-su-kien/item/26031902-thong-cao-chung-viet-nam-trung-quoc.html

–         Chinese State Media to Pacific Fleet: We Won’t Be Pushed Around in South China Sea

https://foreignpolicy.com/2015/07/20/chinese-state-media-to-pacific-fleet-we-wont-be-pushed-around-in-south-china sea/?utm_content=buffer07f9c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

–          Alexander L. Vuving. A Tipping Point in the US-China-Vietnam Triangle. The Diplomat, July 06, 2015.

http://thediplomat.com/2015/07/a-tipping-point-in-the-u-s-china-vietnam-triangle/

–          Minxin Pei. 5 Ways China Could Become a Democracy. The Diplomat February 13, 2013.

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | Leave a Comment »

►Ảnh hưởng của “Bảy chị em” (Seven Sisters) tới VN

Posted by hoangtran204 trên 08/05/2015

Ảnh hưởng của “Bảy chị em” (Seven Sisters) tới VN

I. “BẢY CHỊ EM”  (Seven Sisters) nghĩa là gì?

“BẢY CHỊ EM ” hay tiếng Anh còn gọi là “Seven Sisters ” là tiếng lóng để ám chỉ bảy công ty dầu hỏa lớn nhất thế giới , nắm khoảng 85%—95% trữ lượng dự trử dầu hỏa của thế giới. Khởi thủy ( lúc ban đầu) , “BẢY CHỊ EM” trong ngành dầu hỏa bao gồm các công ty sau đây:

•Exxon (xuất thân từ Standard Oil of New Jersey )
•Mobil (xuất thân từ Standard Oil of New York)
•Chevron (xuất thân từ Standard Oil of California)
•Texaco
•Gulf Oil
•Shell
•British Petroleum

Về sau này, Exxon xác nhập với Mobil vào năm 1998 để trở thành ExxonMobil , Chevron mua đứt Texaco vào năm 1984 và Britist Petroleum mua đứt Gulf Oil cho nên “BẢY CHỊ EM”  lần hồi không còn đúng nữa nhưng thành ngữ “BẢY CHỊ EM”  vẫn được sử dụng  để ám chỉ các công ty dầu hỏa hàng đầu của thế giới.

Hiện tại thì Chevron và Texaco,  hai thành viên quan trọng nhất của  giới “BẢY CHỊ EM” đang khai thác dầu hỏa tại Việt Nam. Riêng Chevron thì cho là đã có mặt tại Việt Nam ngay năm 1994 , tức là năm Hoa Kỳ chính thức bãi bỏ mọi cấm vận đối với  Việt Nam .  Xin được ghi chú là thêm hai công ty Chevron và Texaco đã vào Việt Nam còn đội lốt dưới cái tên khác là CALTEX. 

Năm 2017, khi TT Trump vừa sắp nhậm chức, Rex Tillerson đang được đề cử làm Ngoại Trưởng mỹ,  Exxon Mobil đã ký hợp đồng với VN để khai thác khí đốt trong vùng Trường Sa.

Như vậy “BẢY CHỊ EM ” thực sự có mặt tại Việt Nam từ lâu và những bí ẩn riêng tư bên trong của giới “BẢY CHỊ EM” ảnh huởng lên chính trị , lịch sử , và kinh tế  của Việt Nam là điều mà cần phải phân tích cặn kẽ tận tường khi bình luận hay khi đưa ra những đối sách chính trị ngoại giao cần thiết cho Việt Nam

II.  Ảnh hưởng của “BẢY CHỊ EM” lên nền chính trị Việt Nam hiện nay:

Cơ quan US Energy Information Administration gọi tắt là EIA của Hoa Kỳ loan  báo chính thức là trữ lượng dầu hỏa tại Biển Đông lên đến 11 tỷ thùng và 190 ngàn tỷ cubic ft khí đốt (một cubic foot tương đương với 0.28 mét khối )

EIA cũng đưa ra bản thống kê chính thức trữ lượng dầu hỏa và khí đốt của các nước trong vùng biển Đông  như sau:

Bảng thống kê 1 : Dự trữ dầu hỏa tại biển Đông
bang-1
Như vậy , trữ lượng dầu thô của Việt Nam ( 3 tỷ thùng ) không thôi đã chiếm gần 27.3 %  gần một phần ba trữ lượng của toàn vùng . Còn về lượng khí đốt thì Việt Nam đã đứng hang thứ ba trong vùng theo bảng tổng kết trình bày ở trên từ EIA.

Dữ liệu do chính EIA đưa ra cho thấy Việt Nam đã có thể cán đáng sản xuất gần 300 ngàn thùng dầu thô mỗi năm , tức là tương đương với khoảng 13.5 tỷ Mỹ kim mỗi năm nếu giá dầu thô chỉ là 45 Mỹ kim một thùng.

Biểu đồ 1: Mức tăng trưởng sản xuất dầu hỏa của Việt Nam

bang-2

Dựa vào biểu đồ 1 , nếu lấy  năm 1994 làm cột mốc vì là năm Hoa Kỳ chính thực bãi bỏ cấm vận, thì sản lượng dầu thô của Việt Nam đã tăng từ 150 ngàn thùng một năm lên đến hơn 300.000 thùng một năm, gấp đôi tổng sản lương trong 20 năm.

Rõ ràng , với trình độ kỹ thuật và khả năng khai thác của Việt Nam không thể tạo ra sự nhẩy vọt về tổng sản lượng nếu như không có “BẢY CHỊ EM” ta đứng đằng sau trợ sức mọi mặt từ vốn đến kỹ thuật

Quan trọng hơn hết , toàn bộ miền duyên hải phía nam của Việt Nam, trong đó có quần đảo Trường Sa (Sparatly Islands) thuộc chủ quyền của Việt Nam  nằm hoàn toàn trên tuyến đường chuyên chở dầu hỏa khắp cả vùng châu Á Thái Bình Dương, theo sự xác nhận của EIA với tổng số lên đến  11 triệu thùng một ngày vào năm 2011 được phân bố ra các quốc gia như bản đồ dưới đây:

Họa hình 1:  Khối lượng vận chuyển dầu hỏa ngang qua biển Đông
hinh-1

Như vậy , nguồn lợi thu được từ thuế hàng hải khi vận chuyển dầu hỏa qua hải phận đối với các quốc gia trong vùng và nhất là đối với Việt Nam, hiện đang kiểm soát 29 đảo của quần đảo Trường Sa vô cùng to lớn.

Do đó , nhằm đảm bảo quyền lợi lâu dài lên đến cả trăm năm, “BẢY CHỊ EM” cần phải có những ảnh huởng chính trị cần thiết lên chính trường Việt Nam cũng như  cần chính phủ Hoa Kỳ can thiệp mạnh mẽ để sự đi lại hàng hải, chuyên chở dầu hỏa trên con đường này không bị Hải quân Trung Quốc bắt nạt và buộc phải đóng thêm thuế hàng hải cho Trung Quốc

Trung Quốc đã nhiều lần kiếm cách phá rối, hăm dọa cũng như áp lực lên giới “BẢY CHỊ EM ” bằng nhiều kiểu cách khác nhau nếu tiếp tục bắt tay với Việt Nam khai thác dầu hỏa, khí đốt trong vùng .

Việc Trung Quốc đưa dàn khoan dầu khổng lồ 981 vào lãnh hải Việt Nam vào ngày 2-5-2014 với dàn hải quân hùng hậu hộ tống cũng chính là nhằm dằn mặt “BẢY CHỊ EM” ta đã phớt lờ Trung Quốc khi ký kết các hợp đồng khai thác tại vùng biển này và nhất là tại Cửu Long Basin , phía nam duyên hải Việt Nam mà Trung Quốc đã ngang ngược cương quyết đòi chủ quyền. Ngoài ra , Trung Quốc cũng muốn nhìn phản ứng của “BẢY CHỊ EM” ra sao trước tình huống này  (political benchmark testing).

“BẢY CHỊ EM” biết quá rõ về lâu về dài, khi Trung Quốc đã không chế được tình hình rồi thì Trung Quốc sẽ tự bỏ vốn khai thác , “BẢY CHỊ EM” vĩnh viễn không có phần và phải quy lụy Bắc Kinh tối đa để duy trì sự vận chuyển dầu hỏa lên Nhật Bản hoặc các nước khác trong vùng.

Điều đó càng cho thấy giới “BẢY CHỊ EM” ta không thể để các phần tử Đảng viên bảo thủ thân Trung Quốc ở trong Đảng Cộng Sản Việt Nam tiếp tục mạnh thế  khiến những toan tính cam kết đầu tư giữa Việt Nam và  giới “BẢY CHỊ EM” bị đe dọa, bất ổn.

Hơn nữa, để đảm bảo quyền lợi lâu dài, “BẢY CHỊ EM” sẽ tìm đủ cách tạo ra cho mình những ảnh huởng chính trị cần thiết trên chính trường Việt Nam nhằm bảo vệ quyền lợi của mình.

Cho nên, để “BẢY CHỊ EM” có thể yên tâm dò tìm , đầu tư và khai thác dầu hỏa và khí đốt tại thềm lục địa Việt Nam,  Cộng Sản Việt Nam cần phải có chính sách chính trị đối ngoại hợp tác với Hoa Kỳ sâu rộng về quốc phòng.

Nếu Đảng Cộng Sản Việt Nam tỏ ra do dự hay sẵn sàng ngả về Trung Quốc thì giới “BẢY CHỊ EM” sẽ không gia tăng đầu tư vào Việt Nam vì rủi ro ( risk) quá lớn trước sự hăm dọa của Trung Quốc.

Từ đó, mối bang giao Việt- Mỹ  chịu ảnh hưởng âm thầm nhưng mạnh mẽ của giới “BẢY CHỊ EM”.

Đơn giản, đầu tư của “BẢY CHỊ EM” sẽ sút giãm nghiêm trọng dẫn đến thiệt hại  nặng nề  về kinh tế cho Việt Nam nếu  Việt Nam không nằm trong đường lối hợp tác quốc phòng mà chính phủ Hoa Kỳ đề ra trong sách lược của mình tại Đông Nam Á.

Như vậy đường lối chính trị ngoại giao của Cộng Sản Việt Nam cũng đang lần hồi bị ảnh hưởng áp lực của  giới “BẢY CHỊ EM “.

Ngụy trang bằng lý do quốc phòng, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã từ từ xích gần lại Hoa Kỳ để tìm một sự bảo vệ  nhằm lợi nhuận từ dầu hỏa được ổn định và gia tăng.

Nếu  mất đi gần hoặc hơn 10 % tổng giá trị sản phẩm quốc dân – GDP ( Gross Domestic Product )  từ nguồn lợi tức dầu hỏa và cả khí đốt , chưa kể các quyền lợi về công ăn việc làm , cơ sở hạ tầng kinh tế xã hội do các hoạt động đầu tư của “BẢY CHỊ EM” đem lại thì kinh tế Việt Nam và ngân sách quốc gia của Việt Nam sẽ suy sụp nhanh chóng .

Điều này sẽ đặt Đảng Cộng Sản Việt Nam vào tình thế lâm nguy về an toàn chính trị trước suy thoái kinh tế. Khi nguồn lợi tài chánh từ dầu hỏa mất đi , Đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ bị tê liệt về ngân sách , dẫn đến sụp đổ nhanh chóng về chính trị.

Ba đời thủ tướng Cộng Sản Việt Nam, từ Võ Văn Kiệt đến Nguyễn Tấn Dũng điều là người miền Nam và có liên quan trực tiếp đến sự an toàn, tự do khai thác dầu hỏa cho “BẢY CHỊ EM” ngoài khơi lãnh thổ miền Nam Việt Nam.

Bộ luật đầu tư khai thác dầu hỏa được thông qua để  BẢY CHỊ EM tư do đấu thầu, khai thác dầu hỏa  ban hành  vào năm 1993 khi Võ Văn Kiệt là thủ tướng.

Chevron đã vào Việt Nam năm 1994 dưới sự bảo vệ về chính trị của Kiệt để đổi lại những khoảng tài chánh cứu trợ cần thiết cho Việt Nam và Đảng cầm quyền cũng như sự hậu thuẫn của Chevron cho Việt Nam trong chính trường Mỹ.

Sau đây là một đoạn từ lá  thơ của Lisa Barry , General Manager Government Affairs ( Tổng Giám Đốc Tư Pháp ) của Chevron chính thức gởi đến Hạ Viện Hoa Kỳ ( House of Representative- H. R. ) , áp lực Hạ Viện tiếp tục duy trì  quy chế tự do mậu dịch “Permanent Normal Trade Relations “ gọi tắt là PNTR với Việt Nam. PNTR cho phép tự do mậu dịch giữa hai quốc gia Việt- Mỹ được hợp pháp – nguyên văn bằng tiếng Anh :

“ Chevron is a long term  investor in Viet Nam . We re-entered the Vietnamese market as soon as it was legally permissible  following the end of US trade embargo in 1994 and have increased our present since then as opportunities have been available . We are please to support and urge favorable consideration of the last step in the trade normalization process: extending Pernament Normal Trade  Relations (PNTR) to Viet Nam as authorized by H.R 5602  “

(Xin tạm dịch : Chevron là một công ty đầu tư lâu dài tại Việt Nam. Chúng tôi hiện diện tại Việt Nam ngay sau khi cấm vận được bãi bỏ vào năm 1994 và tiếp tục gia tăng sự hiện diện của mình khi có cơ hội đầu tư. Chúng tôi hết lòng vận động và ủng hộ bước tiến  cuối cùng của  quá trình bình thuờng hóa : tiếp tục duy trì  nghị quyết H.R 5602- Pernament Normal Trade  Relations (PNTR) , quy chế tự do mậu dịch với Việt Nam)

Đoạn trích trên từ lá thơ của công ty Chevron chính thức gởi đến Hạ Viện Hoa Kỳ là một bằng chứng đã cho thấy rõ ảnh huởng mạnh của giới “ BẢY CHỊ EM” lên mối quan bang giao Việt-Mỹ tác động đến nền chính trị và các quyết định chính trị sau này của Cộng Sản Hà Nội. Xin vào website để đọc hết toàn bộ nguyên văn bức thư bằng Anh ngữ .

Phan Văn Khải cũng là người miền Nam , tiếp nối Võ Văn Kiệt làm thủ tướng từ năm 1997 cho đến 2006 , trong thời gian này thì tổng sản lượng dầu hỏa của Việt Nam nhanh chóng nhãy vọt từ dưới 200 ngàn thùng dầu lên gần 400 ngàn thùng dầu mỗi ngày  do sự hiện diện mạnh mẽ của giới “BẢY CHỊ EM” dập dìu ngoài khơi Việt Nam  (biểu đồ 1 )

Trong giai đoạn  tăng vọt sản lượng dầu hỏa này, chỉ cần nhìn vào Chevron thì đã thấy cổ phần của Chevron tăng vọt tại các mỏ dầu ngoài khơi Việt Nam:

+ Block 122 – Phu Khanh Basin : Chevron sở hữu 20%,
+ Block B&48/95 – Malay/Tho Chu Basin : Chevron sở hữu lên đến 42.38%
+ Block 52/97- Malay/Tho Chu Basin Chevron sở hữu lên đến 43.40%

Ông Khải cũng được cho là nhờ sự vận động ráo riết của BẢY CHỊ EM để ông trở thành Thủ Tướng Cộng Sản đầu tiên viếng thăm Hoa Kỳ , ký kết hàng loạt các hợp đồng kinh tế , trong đó là chuyến đi thăm ngoạn mục đến nơi sản xuất của một người bạn lâu đời thủy chung của giới “BẢY CHỊ EM “, đó là hãng Boeing.

Nguyễn Tấn Dũng tiếp nối ông Khải làm Thủ Tướng Cộng Sản Việt Nam cũng là người miền Nam, mở rộng cửa cho hàng loạt các tay chân của BẢY CHỊ EM vào Việt Nam, trong đó có các hãng lọc dầu của Pháp, Nam Hàn, Nhật Bản.

Thời của ông Dũng, Trung Quốc gia tăng sách nhiễu BẢY CHỊ EM ngoài khơi Việt Nam khiến quan hệ hai nước Việt – Mỹ xích gần nhau hơn về quốc phòng dẫn đến hàng loạt các chuyến ngoại giao con thoi Mỹ- Việt .  “BẢY CHỊ EM”  đang hậu thuẫn mạnh cho chính giới Hoa Kỳ gia tăng hợp tác quốc phòng với Việt Nam. Sự hậu thuẫn này khiến bộ quốc phòng Mỹ lần lượt có những đối sách gia tăng tuần tra hợp tác tại biển Đông để bảo vệ quyền lợi đầu tư của “BẢY CHỊ EM”  ngoài khơi Việt Nam.

“BẢY CHỊ EM “ đã âm mưu núp bóng , dựng ra nhiều tập đoàn dầu hỏa cho nhiều quốc gia khác , rồi lôi kéo các tập đoàn này vào Việt Nam , chịu dựng sự xách nhiễu và hăm dọa từ Trung Quốc buộc lòng chính phủ các quốc gia này lên tiếng phản đối áp lực Trung Quốc , tạo ra một thế cuộc quốc tế hóa vấn đề dầu hỏa tại Biển Đông có lợi cho toàn cầu và đương nhiên , chỉ có hại cho tham vọng riêng tư của Trung Quốc.

Hệ quả của âm mưu này là Việt Nam có thêm hàng loạt các tập đoàn dầu hỏa từ Thái Lan , Nhật , Úc , Canada , Nam Hàn , Quatar , Kuwait , India ….vân vân mà hầu hết điều là con đẻ của “BẢY CHỊ EM ” ồ ạt vào Việt Nam dưới sự hậu thuẫn của chính phủ các quốc gia này.

Như vậy, Trung quốc nếu muốn xách nhiễu hay áp lực cũng mệt mỏi vì có quá nhiều quốc gia liên can , nhiều tập đoàn khác nhau để liên hệ phản đối.

Các nhà phân tích , chiến lược gia đang chờ xem Trung Quốc sẽ đối phó với âm mưu này của BẢY CHỊ EM như thế nào.

Nền chính trị của Việt Nam độc tài Cộng Sản hôm nay và Tự Do Dân Chủ mai sau  luôn luôn sẽ phải chịu  những tác động và ảnh huởng mạnh từ “BẢY CHỊ EM”  Đây là một thực tế cần phải chấp nhận khi bàn thảo những đối sách chính trị cho Việt Nam
 
III. Ảnh hưởng của “BẢY CHỊ EM” trong lịch sử  của Việt Nam:

Ảnh hưởng của “BẢY CHỊ EM” lên lịch sử của Việt Nam là điều mà các sử gia vẫn chưa chịu thừa nhận vì ảnh hưởng này không ồn ào lộ ra ngoài cho mọi người nhìn thấy dù ảnh huởng này rất là quan trọng

Trong quá khứ, Nhật Bản buộc lòng phải tấn công Hoa Kỳ tại Trân Châu Cảng (Pearl Harbor) vào ngày 7 tháng 12 năm 1941  vì Hoa Kỳ  cấm vận mọi chuyên chở dầu hỏa từ con đường dầu hỏa (đề cập ở phần II bên trên)  lên Nhật Bản khiến Nhật Bản sẽ suy xụp tê liệt hoàn toàn về kinh tế  nếu không có  hành động để tìm một giải pháp.

Hoa Kỳ hành động cấm vận dầu hỏa quyết liệt như vậy đối với Nhật Bản là để trả đũa hành động Nhật Bản tấn công cảng Hải Phòng, lúc bấy giờ còn thuộc Đông Dương- L’indochine do Pháp kiễm soát vào ngày 26 tháng 9 năm 1940

Nhật Bản tấn công cảng Hải Phòng nhằm cắt đứt đường mua bán , trao đổi tiếp viện xăng dầu đạn dượt cho chính phủ của Tưởng Giới Thạch  từ Hoa Kỳ thông qua cảng Hải Phòng và đường rày nối liền Hài Phòng- Hà Nội- Lào Cai- Côn Minh và Vân Nam (Sino- Vietnamese railway)

Như vậy, cuộc đối đầu trực diện nảy lửa giữa Hoa Kỳ  với Nhật Bản  về ngoại giao  từ năm 1940 dẫn đến đối đầu quân sự trực diện ngay năm sau đó bằng trận tấn công Trân Châu Cảng kinh hoàng bởi Nhật Bản vào ngày 7 tháng 12 năm 1941  tạo ra đệ Nhị Thế Chiến tại Châu Á khởi nguồn từ sự xâm lược của Nhật Bản vào cảng Hải Phòng vào ngày 26 tháng 9 năm 1940

Trong khi đó, Trung Quốc đã bị Nhật Bản xâm lược trắng trợn từ năm 1935 nhưng Hoa Kỳ vẫn chỉ phản đối cho có lệ mà thôi, không hề có những hành động cấm vận cương quyết toàn diện đối với Nhật Bản như sau trận tấn công Hải Phòng của Nhật.
Đây là một sự kiện lịch sử vô cùng quan trọng mà các chiến lược gia của Hoa Kỳ cố gắng đánh lờ đi.

Việt Nam lao vào lốc xóay của Đệ Nhị Thế Chiến bởi những tranh chấp dầu hỏa giữa các siêu cường trong vùng.

Quyết định của chính phủ Hoa Kỳ cấm vận Nhật Bản dẫn đến chiến tranh đương nhiên là có sự hậu thuẫn của “BẢY CHỊ EM”  vì các đại công ty dầu hỏa lúc bấy giờ không muốn bị Nhật Bản khống chế khi chuyên chở dầu hỏa trong vùng  cũng như cắt đứt một khách hàng tiêu thụ xăng dầu khổng lồ của “BẢY CHỊ EM” là Trung Hoa Quốc Dân.

Khi Đệ II thế chiến chấm dứt  năm 1945 , trợ tá đắc lực của tướng Douglas MacArthur, Thống Đốc Toàn Quyền Nhật Bản là phó thống đốc toàn quyền Laurence Rockefeller, cháu ruột của ông tổ ngành dầu hỏa Hoa Kỳ , John D.  Rockefeller, tìm đủ cách tăng viện cho Hồ Chí MInh ,  mượn tên này gây rối Đông Dương để Hoa Kỳ CÓ CƠ HỘI CAN THIỆP CHÍNH TRỊ VÀO ĐÔNG DƯƠNG mai sau, nhằm có điều kiện kiểm soát dò tìm trữ lượng dầu hỏa và khí đốt tại miền nam duyên hải Việt Nam và lập ra kế hoạch khai thác   lâu dài trên biển Đông  sau này.

Chín năm sau đó , tức là năm 1954-1955 , cũng Laurence Rockefeller , lúc bây giờ là trợ tá đắc lực cho tổng thống Eisenhower, đã cố vấn cho chính phủ Hoa Kỳ,  vận động hậu trường chính trị  ở Washington DC ủng hộ Diệm truất phế Quốc Trưởng  Bảo Đại nhằm chấm dứt vĩnh viễn ảnh huởng của người Pháp lên Đông Dương , mở rộng cửa cho Hoa Kỳ can dự vào chính trị tại Việt Nam , mở ra cơ hội cho Hoa Kỳ chuẩn bị thăm dò khẳng định trử lượng dầu hỏa của Việt Nam, ngoài khơi Cửu Long Basin và quần đảo Trường Sa.

Vào thập niên 1950 , kỹ thuật thăm dò dầu hỏa ngoài khơi của Hoa Kỳ  đã rất tiến bộ và chính xác , chỉ cần cho nổ bom hoặc mìn dười lòng biển sâu , rồi đo sự dội lại của âm thanh sẽ biết được chính xác vị trí của salt dome , tức là những bọng muối chứa dầu bên dưới.

Từ năm 1964 trở đi, “BẢY CHỊ EM” ta , nhờ các kế họach quân sự của Hoa Kỳ khi tham chiến tại Việt Nam làm bình phong che đậy, đã có thể âm thầm thực hiện kế hoạch thăm dò mười năm của mình trên toàn bộ vùng biển Đông , biết rõ chính xác và chi tiết  trữ lượng cũng như vị trí sự phân bố dầu hỏa trên vùng biển Đông này.

(Nếu không có sự thăm dò này , EIA của Hoa Kỳ làm sao có dữ liệu , data mà thông báo?)

Hiện tại, chưa có một sử gia nào bỏ công nghiên cứu ảnh huởng sâu rộng của “BẢY CHỊ EM ” lên lịch sử của Việt Nam.

Đơn giản là vì, giới “BẢY CHỊ EM ” ta không bao giờ lộ diện mà đứng đàng sau các nhân vật chính trị , hoặc vây cánh với các nhân vật chính trị  của Hoa Kỳ để ảnh huởng đến các quyết định chính trị sao cho có lợi cho mình và phù hợp với tình thế chính trị toàn cầu

Hoa Kỳ ảnh huởng sâu rộng đến lịch sử của Việt Nam từ năm 1945 đến nay từ việc đưa Hồ Chí Minh về đảo chánh chính phủ Trần Trọng Kim gây rối Đông Dương, cắt viện trợ chiến tranh cho nước Pháp tại Đông Dương khiến Pháp khốn đốn mà bỏ Đông Dương,  rồi đến tham chiến suốt 18 năm , sau lại  cấm vận Việt Nam 18 năm và giờ quay trở lại bảo vệ Việt Nam toàn diện từ kinh tế , quốc phòng đến môi trường thì rõ ràng , sự ảnh huởng của “BẢY CHỊ EM”, một thế lực mại bản hàng đầu của nước Mỹ,   lên các quyết định của chính phủ Hoa Kỳ đối với Việt Nam , là điều tất nhiên xảy ra.

Chối bỏ vai trò & ảnh hưởng của “BẢY CHỊ EM” lên lịch sử của Việt Nam sẽ khiến cho mọi sự nghiên cứu sử học cận và hiện đại của Việt Nam bị khiếm khuyết và lệch lạc đi

IV. Ảnh hưởng của “BẢY CHỊ EM” lên kinh tế Việt Nam

Sự hiện diện đầy đủ của  “BẢY CHỊ EM”  ta tại Việt Nam về lâu về dài đương nhiên tạo ra sức mạnh tăng trưởng kinh tế cho Việt Nam.

Căn cứ  vào dữ kiện  của World Bank , thì thu nhập về dầu hỏa của Việt Nam đang từ con số không vào năm 1986 đã lên đến gần 7 % tổng giá trị sản lượng quốc dân GDP vào năm 2012.

Biểu đồ 2:Thu nhập từ dầu hỏa của Việt Nam (%GDP)
bieu-2

Ghi chú: Gạch đỏ ở trên là chỉ dấu mốc năm Hoa Kỳ bải bỏ cấm vận đối với Việt Nam

Trong điều kiện kinh tế lạm phát và tăng trưởng ở mọi quốc gia trên toàn cầu , nhu cầu về năng lượng chỉ gia tăng chứ không có giảm và dù nhiều kỹ thuật tân tiến được áp dung để tránh lệ thuộc vào dầu hỏa, thì dầu hỏa vẫn là nguồn năng lượng chủ yếu của mọi nền kinh tế. Do đó , về lâu về dài,  giá dầu chỉ có xu huớng gia tăng chứ không có giảm.

Biểu đồ lên xuống giá cả của dầu hỏa trong suốt 40 năm tính từ năm 1973 đã cho thấy giá dầu đã tăng từ 16 Mỹ kim một thùng vào năm 1973 lên đến gần 50 Mỹ kim một thùng vào năm 2013.  Còn nếu lấy cột mốc là năm 1994 tức là năm khi Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận cho Việt Nam thì giá dầu đã tăng gần 20 Mỹ kim một thùng khiến lợi nhận dầu hỏa của Việt Nam chiếm từ 3% tổng giá trị sản lương quốc dân GDP vào năm 1994 lên gấp đôi trên 6% vào năm 2013

Biểu đồ 3 : Biến chuyển giá dầu 1973-2015 ( US dollars / barrel )
bieu-3

Ghi chú : Gạch đỏ ở trên là chỉ dấu mốc năm Hoa Kỳ bải bỏ cấm vận đối với Việt Nam

Tuy nhiên , nếu chỉ nhìn về trị giá dầu hỏa mà coi đây là nguồn lợi duy nhất mà “BẢY CHỊ EM” có thể đem lại cho nền kinh tế Việt Nam là hoàn toàn sai lầm.

Sự hiện diện của “BẢY CHỊ EM ” là cơ hội rất tốt để Việt Nam canh tân cơ sở hạ tầng kinh tế từ kho bãi , cảng , kỹ thuật  , nhà máy lọc dầu , các nhà máy sản xuất các hóa chất trọng yếu cho kinh tế quốc gia, kiến thức quản lý. Đó là chưa kể “BẢY CHỊ EM” là nguốn tài trợ vô cùng lớn cho Việt Nam gia tăng khả năng sản xuất điện với kỹ thuật tân tiến, một nhu cầu vô cùng quan trọng cho một xã hội đang phát triển.

Chỉ tính riêng công ty ExxonMobil mà thôi, một khối lượng vốn lên đến 20 tỷ Mỹ kim đã được công ty này loan báo đầu tư vào Việt Nam vào ngày 19 tháng Ba năm 2014 tại Hà Nội không phải để mua dầu mà là để xây nhà máy nhiệt điện sử dung khí đốt khái thác tại biển Đông. Chỉ với 20 tỷ Mỹ kim mà ExonMobil đã là công ty đứng hàng thứ bảy về số vốn đầu tư tại Việt Nam thì rõ ràng , nếu tính sự hiện diện đầy đủ của “BẢY CHỊ EM “,tức là sự hiện diện của mọi tập đoàn dầu hỏa được  chính phủ Hoa Kỳ  hậu thuẫn thì con số vốn đầu tư cho cơ sở hạ tầng cho Việt Nam từ các công ty này sẽ vượt qua xa tất cả các công ty không thuộc giới ….”BẢY CHỊ EM “!

Ước đoán số vốn đầu tư của “BẢY CHỊ EM ” tại Việt Nam  như sau:

1. Chevron: 7 tỷ Mỹ kim cho hai nhà máy điện chạy bằng khí đốt khai thác từ BLOCK B từ Cửu Long Basin , trong đó có tính luôn cả chi phí các ông dẫn khí từ khơi vào đất liền có chiều dài lên đến 400 km. Chevron cũng được cho là sở hữu 42 % số dầu khai thác từ Cửu Long Basin theo các hợp đồng đã ký với Cộng Sản Hà Nội.

2. ExxonMobil : 20 tỷ Mỹ kim cho hai nhà máy nhiệt điện lớn từ khí đốt tại tỉnh Quãng Ngãi. Hợp đồng này khiến Việt Nam có cơ sở hạ tầng tân tiến , cải thiện sức mạnh kinh tế quốc dân.

3. British Petroleum(BP) ” được cho là bỏ ra 2 tỷ Mỹ kim để thăm dò Block 05-2 tai Nam Côn Sơn , có tin đồn là bỏ của tháo chạy vì bị Trung Quốc đe dọa và lấy cớ là cần tiền để bồi thuờng vụ rò rỉ ( leak) dầu tại  Gulf of Mexico  nên bán mọi asset  tại Việt Nam nhưng nay rõ ràng BP có cổ phần gần như mọi dự án lớn nhỏ về năng lượng của Việt Nam.  Hệ thống ống dẫn khí đốt đang hoạt động tại Việt Nam hầu hết là do BP thi công , trừ hệ thống ống dẫn của Chevron .

4. Shell : Được cho là bỏ ra gần 300 triệu để đầu tư sản xuất dầu cơ khí , hay còn gọi là dầu máy hoặc là nhớt máy. Tuy con số tiền đầu tư có vẻ ít nhưng Việt Nam chưa hề tự lực nổi về sản xuất dầu nhớt cơ khí và cần Shell hiện diện để canh tân kỹ thuật và cung ứng cho nhu cầu quan trọng này của xã hội

5. ConocoPhilipe : công ty dầu hỏa mới thành lập của Hoa Kỳ , được cho là lớn đứng hàng thứ ba trên thế giới trong giới “BẢY CHỊ EM ” ngày nay , nắm 23.25% cổ phần block 15-1 , 36%  cổ phần block 15-2; và 16.3 % hệ thống Nam Côn Sơn ống dẫn dầu và khí đốt ( Nam Con Son pipeline) .

ConocoPhilipecũng loan báo bán tháo bỏ chạy ra khỏi Việt Nam vì Trung Quốc đe dọa năm 2012 , nhưng nay cũng quay trở lại khi biết chính sách “nhìn về châu Á “ của Obama được thi hành. Tổng trị giá tài sản mà  ConocoPhillipe có ở Việt Nam có thể lên đến 5 tỷ Mỹ kim là ít nhất

6. Korea National Oil Corporation (KNOC) : dù mang tiếng là của Nam Hàn nhưng thực chất Chevron đứng đàng  sau, theo chân Hoa Kỳ vào Việt Nam , nhận điều hành Block 11-2, tin rằng số vốn cơ sở hạ tầng tại Việt Nam lên đến khoảng 2 tỷ Mỹ kim

7. Nippon Oil Exploration Limited and Teikoku Oil : xuất thân tự Nhật có  35% cổ phần cho block 05-1 b và 05-1c. Số vốn hạ tầng tại Việt Nam khoảng 4 tỷ Mỹ kim

Thu nhập ngoại tệ từ dầu hỏa , canh tân cơ sở hạ tầng năng lượng cho nền kinh tế quốc dân như hệ thống  ống dẫn dầu hay khí đốt , hệ thống nhà máy nhiệt điện , hệ thống nhà máy chưng cất dầu ( oil refinery ), nhà máy sản xuất ống dẫn dầu và các thiết bị liên quan , dàn khoan dầu , tàu chở dầu , phi trường  , công ăn việc làm  , kỹ thuật , vân vân là những quyền lợi kinh tế rất lớn  mà giới “BẢY CHỊ EM “sẽ mang đến cho Việt Nam về lâu về dài, chưa kể hậu thuẫn về an ninh quốc phòng cho Việt Nam trước tham vọng bành trướng của Trung Quốc.

V. Kết Luận:

“BẢY CHỊ EM ” hay còn gọi là Seven Sisters là tiếng lóng để chỉ các tập đoàn dầu hỏa hàng đầu thế giới, hầu hết là được chính phủ Hoa hậu thuẫn đằng sau.

Các công ty dầu hỏa này đang ngày càng có một ảnh hưởng chính trị sâu rộng trong thuợng tầng , lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam và sẽ còn tiếp tục ảnh huởng đến nền chính trị của quốc gia chúng ta trong tương lai sau khi cộng sản xụp đổ

Việt Nam bị lôi cuốn vào đệ nhị thế chiến cũng vì những căng thẳng về dầu hỏa xãy ra giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ do sự cấm vận từ Hoa Kỳ sao khi Nhật Bản tấn công  cảng Hải Phòng của Việt Nam thời Đông Dương thuộc Pháp . Hai cuộc chiến tại  Việt Nam sau 1945 điều có sự can dự âm thầm của giới “BẢY CHỊ EM ” và là cơ hội tốt để giới BẢY CHỊ EM tiến hành thăm dò trử lượng dầu hỏa và khí đốt tại biển Đông . Cho nên, lịch sử của Việt Nam thật sự đã bị ảnh hưởng bởi giới ” BẢY CHỊ EM” mà các sử gia cần thừa nhận và đào sâu thêm

Ảnh hưởng về kinh tế đối với Việt Nam từ giới “BẢY CHỊ EM ” rất lớn . Sự hiện diện của  “BẢY CHỊ EM” tại Việt Nam sẽ thúc đẩy Việt Nam canh tân cơ sở hạ tầng và đem đến một tương lai thịnh vượng hơn cho đất nước về đường dài.

© Đàn Chim Việt

2014, Viet Nam  khai thác 400.000 thùng dâù thô / 1 ngày

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Dầu Hỏa và Khí đốt, Năng Lượng và Mỏ, Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | Leave a Comment »

Trung Quốc, Bạn hay Thù

Posted by hoangtran204 trên 29/04/2009

The Wall Street Journal

Trung Quốc, Bạn hay Thù

ANDREW BROWNE và GORDON FAIRCLOUGH

Ngày 18-4-2009

Một khối hang động phức tạp mở toang ra miền bờ biển toàn núi đá của tỉnh đảo Hải Nam phía nam Trung Quốc là nơi trú ngụ của một trong những thứ vũ khí giết người mới nhất và tiềm tàng nhất trong kho vũ khí của Bắc Kinh: một chiếc tàu ngầm sản xuất trong nước được thiết kế để phóng các tên lửa mang đầu đạn hạt nhân *.

Vì thế, khi chiếc USNS Impeccable, một tàu khảo sát của Hoa Kỳ, đang điều tra vùng biển này vào tháng trước, Trung Quốc liền đặt một cái bẫy. Năm chiếc tàu của Trung Quốc đã vây bọc quanh chiếc tàu Hoa Kỳ. Các thành viên trong thủy thủ đoàn [Trung Quốc] đã ném những mảnh gỗ vào lối đi của tàu Impeccable và sử dụng những câu liêm dài để kéo các thiết bị âm thanh của tàu. Khi các thủy thủ Hoa Kỳ dùng vòi cứu hỏa xịt nước vào những kẻ tấn công họ, đám thủy thủ có khuôn mặt vô cảm người Trung Quốc ở trên boong của một trong những con tàu đó đã cởi hết quần áo, chỉ mặt đồ lót rồi tiến tới gần trong phạm vi 8 mét, Ngũ Giác Đài cho biết.

Cuộc chạm trán tại vùng Biển Nam Trung Hoa [Biển Đông], kéo dài khoảng 3 tiếng rưỡi, có khuynh hướng gửi đi một thông điệp rõ ràng. Phía Trung Quốc cho rằng chiếc Impeccable đang vị phạm luật pháp quốc tế qua việc điều khiển các hoạt động giám sát trong vùng đặc quyền kinh tế của TQ. (Trái lại) Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác coi hành động đó là hợp pháp.

Khi những chiếc tàu khảo sát của Hoa Kỳ thăm viếng khu vực này trong tương lai, thì ông Su Hao, giám đốc Trung Quốc Quản lý Chiến lược và Xung đột thuộc trường Đại học Quan hệ Quốc tế của Trung Quốc, nói “Họ sẽ phải thận trọng hơn.”

Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ xem Trung Quốc như là một quốc gia, mà tại thời điểm nào đó, chắc chắn sẽ đạt được khả năng để thách thức quân đội Hoa Kỳ trên quy mô toàn cầu.

Hoa Kỳ trong những năm gần đây đã thay đổi để gia tăng các lực lượng quân sự của mình tại Thái Bình Dương và đã khuyến khích người đồng minh Nhật Bản làm hành động tương tự.

Washington và Tokyo đang làm việc cùng nhau để đẩy mạnh hệ thống phòng thủ chống tên lửa, nhằm chống lại những mối đe doạ từ cả Bắc Triều Tiên lẫn Trung Quốc. Và một số nhân vật trong Bộ Quốc phòng đã đề cao “mối đe doạ Trung Quốc” để thanh minh cho mức chi tiêu lớn hơn cho những hệ thống vũ khí mới.

Vào tuần này, Đô đốc Wu Shengli, viên sĩ quan cao cấp nhất của hải quân Trung Quốc — được biết chính thức như là Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân — đã cho biết rằng binh chủng nầy sẽ hành động nhanh hơn để hiện đại hóa kho chứa vũ khí của mình và xây dựng những chiến hạm lớn hơn và có nhiều khả năng hơn “để gia tăng khả năng chiến đấu cho các cuộc thủy chiến trong khu vực” bằng cách sử dụng các loại vũ khí công nghệ cao.

Trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Tân Hoa Xã của nhà nước Trung Quốc vào trước lễ kỷ niệm ngày thành lập hải quân vào tuần tới, ông cũng nói rằng hải quân sẽ cải thiện khả năng hành quân của mình trên các đại dương.

Các quan chức khác trong những tháng gần đây đã nói về công việc xây dựng chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên của Trung Quốc, tăng thêm các mối quan ngại của Hoa Kỳ rằng Trung Quốc muốn tạo một hình ảnh gây ấn tượng cho sức mạnh của họ.

Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát, thuộc cả hai phía Trung Quốc và Hoa Kỳ, đã nói rằng nối lo sợ về Trung Quốc bị phóng đại. Các lực lượng vũ trang của Trung Quốc hiện vẫn không phải là đối thủ đối với hỏa lực của Hoa Kỳ trên biển, trên đất liền hay trên không trung. Nhiều nhà phân tích – bao gồm các cựu sĩ quan cao cấp trung quân đội – đã không tin rằng Trung Quốc có ý định làm cho Hoa Kỳ hoảng hốt, như là Liên Xô cũ đã từng làm. Vì hiện nay, quân đội Trung Quốc vẫn còn lệ thuộc vào một sự hòa trộn giữa các loại vũ khí công nghệ cao, ví như những chiếc tàu ngầm mang hoả tiễn hạt nhân thế hệ Jin, với những món đồ đánh cắp có công nghệ thấp và các món đồ thủ công nhằm dọa dẫm kẻ khác.

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc nói rằng sự thăng tiến của nền kinh tế nước họ mang tính chất hòa bình. Tuy nhiên, có nhiều lần nó được đi kèm theo bởi một thứ chủ nghĩa dân tộc rất ồn ào – một ước muốn khao khát phục hồi những gì mà nhiều người ở nước nầy coi như là vị thế đúng đắn của TQ trên toàn cầu, vị thế nầy đã bị chiếm đoạt bởi những đế quốc phương Tây trong thế kỷ 19 và quân phiệt Nhật trong thế kỷ 20.

Sự gây hấn của Trung Quốc hướng tới Đài Loan và bí mật quân sự của họ làm cho các thế lực diều hâu (hiếu chiến) từ Washington cho tới New Delhi dễ dàng vẽ nên một bức tranh về một Trung Quốc đầy hận thù đang mưu tính cho con đường quay trở lại của họ.

Cú phóng bị thất bại của một phi đạn giống như tên lửa đạn đạo của Bắc Triều Tiên vào ngày 5 tháng Tư đã làm phức tạp thêm tình hình nầy. Việc nầy chắc chắn thúc đẩy Nhật Bản tăng cường sức mạnh quân sự của mình và đầu tư nhiều hơn vào những nỗ lực phòng thủ tên lửa, mà giờ đây Nhật đang được hợp tác với Hoa Kỳ. Điều đó có thể làm tăng thêm mối căng thẳng với Trung Quốc, nước nầy vốn đã coi liên minh Hoa Kỳ-Nhật Bản như là một mối quan hệ đối tác được thiết lập để chế ngự sức mạnh của Trung Quốc.

Trung Quốc khao khát cho sự ổn định trên bán đảo Triều Tiên, lo ngại rằng nếu như Bắc Tiều Tiên sụp đổ, thì một làn sóng tị nạn sẽ tràn qua các vùng biên giới của mình, và sẽ kết thúc bằng tình trạng mặt đối mặt với quân đội Hoa Kỳ đang được trú đóng tại miền Nam.

Theo chính phủ Trung Quốc, ngân sách quốc phòng của nước này cho năm 2008 là 60 tỉ đô la Mỹ, tăng gần 18% so với một năm trước. Ngũ Giác Đài tin là các số liệu chính thức của Trung Quốc thực chất không đúng với chi tiêu quốc phòng trên thực tế. Họ ước đoán rằng năm ngoái Trung Quốc đã chi từ 105 đến 150 tỉ đô la cho những phí tổn liên quan tới quân sự, vì quân đội của TQ tự chuyển đổi từ một đội quân đông đảo có công nghệ thấp kém được dành để đánh nhau trong một cuộc chiến làm tiêu hao sinh lực chống lại những kẻ xâm lăng sang một lực lượng tinh vi, nhanh nhạy hơn có khả năng phóng hỏa lực vượt quá biên giới Trung Quốc.

Việc tập trung chính yếu của Trung Quốc vào hiện đại hóa quân đội của mình trong vài thập kỷ qua đã và đang ngăn chặn Đài Loan khỏi việc thiết lập một nền độc lập chính thức và chặn đứng mọi nỗ lực của Hoa Kỳ đến trợ giúp hòn đảo này trong một cuộc khủng hoảng.

Hiện nay, một số sĩ quan hải quân Trung Quốc đang nói về cái ngày tuần tiểu ra xa tới Ấn Độ Dương, để nhớ lại những hình ảnh từ đế chế Trung Hoa cách đây 600 năm trước, khi một hạm đội gồm những con tàu chất cao ngất châu báu được chỉ huy bởi Đô đốc hoạn quan Hồi giáo Zheng He, hay còn gọi là Trịnh Hòa, của Trung Quốc dong buồm qua những vùng biển này trên đường tới đông Phi.

Bất chấp những phản đối rằng lực lượng hải quân có năng lực hơn của mình sẽ không gây nên hồi chuông cảnh báo trong số các quốc gia láng giềng hay với Washington, các tàu chiến và tàu ngầm của Trung Quốc đã và đang tiến ra xa khơi hơn nữa. Trong ít nhất là vài trường hợp họ đã kiểm tra khả năng phòng thủ của các quốc gia khác và gửi tín hiệu về những ý định của hải quân Trung Quốc sẽ là một tay chơi trên các đại dương.

Một số nhà phân tích quân sự Hoa Kỳ giờ đây nhìn thấy mối đe doạ rộng lớn hơn đối với ưu thế của Mỹ trên biển, đã liên kết sự mở rộng ảnh hưởng thương mại và kinh tế của Trung Quốc trên khắp toàn cầu. Nếu như Trung Quốc có thể thách thức một con tàu giám sát của Hoa Kỳ ngoài xa bờ biển của họ, thì họ đang hỏi rằng, liệu siêu cường kinh tế Á châu đang lớn dậy này trong tương lai có xông pha tuần tiễu trên những tuyến hải hành thương mại của mình tại Eo biển Malacca (qua những nơi mà hầu hết nguồn cung cấp dầu lửa thiết yếu của Trung Quốc phải đi qua), hay thậm chí cả Vịnh Ba Tư hay không? Quan niệm bi quan nầy đề cập nhiều về những mối lo lắng của siêu cường duy nhất trên thế giới (ý nói Mỹ) cũng ngang bằng như khi họ nói về những khả năng của Trung Quốc.

Về phương diện lịch sử, phương Tây đã thể hiện cả những niềm hy vọng to lớn lẫn nhưng mối lo ngại u ám về Trung Quốc. Sự thay đổi tình cảm giữa hai thái cực này từ lâu đã gây bối rối cho các mối quan hệ của phương Tây với gã khổng lồ châu Á này. Một động lực có tính mâu thuẫn giờ đây đang tác động lên các mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, đây là một mối quan hệ quan trọng nhất của thế kỷ 21. Trong khi những động lực kinh tế đang kéo hai nước lại gần nhau hơn (Trung Quốc đã trở thành chủ nợ lớn nhất của Mỹ), thì các mối quan hệ quân sự lại ngưng trệ.

Các tướng lĩnh và đô đốc tại Ngũ Giác Đài đã phản đối sự thách thức của Trung Quốc trên các vùng biển quốc tế, nơi mà Hải quân của họ đã hoạt động hơn nửa thế kỷ qua – thậm chí cả khi những vùng biển này nằm ngay trước ngưỡng cửa của Trung Quốc. Trong bản thuyết minh của ông ta trước uỷ ban quân lực của Thượng viện, Đô đốc Timothy Keating, vị sĩ quan đảm trách lực lượng vũ trang Mỹ tại Á châu, đã cho biết rằng hành động ngăn chận tàu Impeccable ngoài biển Đảo Hải Nam cho thấy rằng người Trung Quốc “không sẵn sàng chấp thuận những tiêu chuẩn ứng xử có thể chấp nhận được.”

Ông Su thuộc trường đại học China Foreign Affairs University cho rằng thế giới đã hiểu sai về cơ bản những ý định của Trung Quốc. Trung Quốc là một cường quốc lục địa, ông nói, quan tâm về việc giữ gìn những vùng biên giới của mình và dùng ước muốn của mình dành cho an ninh quốc nội và đoàn kết trong nước. Đối với những ai coi mối đe doạ trong việc bành trướng ra biển của Trung Quốc, ông đưa ra lời khuyên này: “Hãy nghĩ ngơi.”

Bản báo cáo thường niên mới đây nhất của Ngũ Giác Đài về quân đội Trung Quốc, được công bố vào cuối tháng trước, đã bị chỉ trích rộng rãi ở Trung Quốc như là biểu hiện thành kiến và gieo hoang mang. Bản báo cáo nói rằng “khả năng của Trung Quốc duy trì sức mạnh quân sự ở các nơi cách xa TQ thì vẫn còn hạn chế,” song bản báo cáo nầy ghi nhận rằng: lực lượng vũ trang của TQ tiếp tục “phát triển và đưa ra những công nghệ quân sự mang tính đột phá” đang làm “thay đổi thế cân bằng quân sự trong miền này và có những ý định vượt quá vùng châu Á-Thái Bình Dương.” Báo cáo này cũng đánh giá: “Nhiều điều không rõ ràng bao quanh diễn tiến tương lai của Trung Quốc.”

Ông Yuan Peng, giám đốc Viện Nghiên cứu Mỹ thuộc Viện các Quan hệ Quốc tế Đương đại của Trung Quốc ở Bắc Kinh Bản nói rằng: bản báo cáo của Hoa Kỳ “phóng đại sức mạnh quân sự của Trung Quốc” bằng cách đánh giá quá cao khả năng của đất nước này đối với việc hướng sức mạnh đi xa khỏi vùng lãnh thổ của nó. “Sức mạnh quân sự của Trung Quốc vẫn ở cấp độ của một quốc gia đang phát triển. Nó thua xa so với Hoa Kỳ, Nga và thậm chí Nhật Bản và Ấn Độ trong một số ý nghĩa nào đó.”

Theo quan điểm của ông Yuan, mối lo của Mỹ – sau các cú đòn đánh vào tâm lý quốc gia nầy từ những vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng Chín 2001 và tình trạng suy sụp tài chính hiện đang diễn ra – đã vượt quá xa về sự tiến bộ quân sự của Trung Quốc. “Những gì làm cho dân chúng phải lo sợ là không phải với thực chất về lực lượng quân sự của chúng tôi, song sự trổi dậy về kinh tế của Trung Quốc và kiểu mẫu chính trị của người Trung Quốc,” Ông nói. “Trung Quốc đang lớn dậy rất nhanh chóng, dân số quá đông và hệ thống xã hội quá khác biệt” điều đó làm cho nó kích động tâm lý không yên.

Tuy nhiên, tầm cỡ quá lớn của Trung Quốc – kích cỡ lục địa của nó và dân số quá đông – đã phủ bóng lên châu Á, và việc hiện đại hóa quân đội của nước này đe doạ một cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực.

Nhật Bản, nước phụ thuộc nặng nề vào dầu thô và nguyên liệu từ Trung Đông và Úc, đang lo ngại rằng một ngày nào đó họ có thể sẽ đụng phải một lực lượng hải quân Trung Quốc trên cùng những tuyến đường biển, tuyến đường nầy nuôi dưỡng mức tăng trưởng nhanh chóng cho Trung Quốc.

Mối vài chiến lược gia Ấn Độ lo rằng Trung Quốc đang giành được một khả năng phá vỡ hoạt động thương mại trên biển của nước này (Ấn Độ Dương), và đang bao vây Ấn Độ qua những mối liên kết ngoại giao và quân sự với các quốc gia láng giềng từ Myanmar cho tới Pakistan.

Trong số những mối lo lớn nhất đối với Hoa Kỳ là đội tàu ngầm được cải thiện của Trung Quốc, đội tàu nầy có thể gây trì hoãn hoặc cản trở những nhóm hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ trong việc đáp ứng tới một cuộc khủng hoảng bên trong và quanh Đài Loan, quốc đảo mà Bắc Kinh đã thề là sẽ bắt phục tùng sự cai quản của mình, bằng vũ lực nếu thấy cần thiết.

Trung Quốc đang chĩa hơn 1.000 tên lửa về phía Đài Loan nhằm làm nhụt chí bất cứ nỗ lực nào từ các nhà lãnh đạo đảo này muốn thiết lật quyền độc lập chính thức. Trung Quốc cũng đã kiếm được tám chiếc tàu ngầm chạy bằng động cơ dầu cặn (diesel) của Nga, là thứ rất khó bị phát hiện khi lặn xuống đáy biển, và TQ đang đóng những chiếc tàu ngầm tấn công của riêng họ.

Một số trong những tàu chiến và tàu ngầm mới hơn trong đội tàu của Trung Quốc được trang bị những tên lửa đối-hạm tầm thấp do Nga sản xuất có thể bay với vận tốc siêu âm. Những tên lửa Sizzler này, và một tên lửa đạn đạo đối-hạm đang được phát triển, có vẻ như để nhắm vào việc giúp cho Trung Quốc có khả năng tấn công các hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ, theo các sĩ quan hải quân Mỹ đánh giá. Các hàng không mẫu hạm đã và đang là trụ cột chính của sức mạnh hải quân của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ.

Trong lúc Trung Quốc chưa có riêng chiếc hàng không mẫu hạm nào, các quan chức nước này đã bắt đầu nhắc đi nhắc lại công khai về việc họ sẽ bổ sung thêm một chiếc vào đội tàu của riêng mình. Các xưởng đóng tàu của Trung Quốc có vẻ ít có khó khăn trong việc xây dựng một loại tàu sân bay cỡ trung bình mà hầu hết các chuyên gia nghĩ rằng Trung Quốc sẽ cho hạ thủy. Song việc nắm vững các hoạt động của một đơn vị đặc biệt bảo vệ tàu sân bay và những chiếc phi cơ của tàu nầy sẽ cần đến rất nhiều năm, các chuyên gia đánh giá.

Các sĩ quan hải quân Trung Quốc tin rằng lực lượng của họ phải có khả năng mở rộng ra ngoài giới hạn của một chuỗi các hòn đảo quan trọng nhất – chạy từ Nhật Bản ở phía nam và vòng quanh sang phía đông của Đài Loan – Các chuổi đảo nầy nằm giữa Trung Quốc và một dải rộng của Thái Bình Dương. Để có thể di chuyển những chiến hạm và tàu ngầm vào trong Thái Bình Dương sẽ là mang ý nghĩa quan trọng đối với những nỗ lực của Trung Quốc nhằm ngăn chặn hoặc làm chậm lại sự tiếp cận của các tàu chiến Hoa Kỳ tới Đài Loan hay đại lục.

Các đội tàu của Trung Quốc đã và đang mở rộng hoạt động ra xa hơn bờ biển của mình. Vào tháng 10 năm ngoái, một đội tàu nhỏ thuộc bốn chiến hạm hải quân Trung Quốc, bao gồm một chiếc khu trục hạm mang tên lửa có điều khiển và hai khu trục hạm loại nhỏ tân tiến nhất của nước này, đã băng ngang qua Eo biển Tsugaru chật hẹp giữa những quần đảo chính của Nhật Bản là Honshu và Hokkaido và tiến vào vùng biển Thái Bình Dương. Người Nhật coi vụ này như là một cuộc biểu dương sức mạnh đang lớn dần của Trung Quốc.

Các tàu ngầm của Trung Quốc cũng đã bị phát hiện một số lần đang sục sạo quanh các vùng biển của Nhật Bản. Năm 2004, một tàu ngầm Trung Quốc lặn ngang qua một eo biển hẹp khác trong một vụ mà người Nhật coi là một sự vi phạm vào luật biển quốc tế. Các quan chức quốc phòng Hoa Kỳ và Nhật Bản diễn dịch hành động này như là một nỗ lực có lẻ nhằm vẽ bản đồ và thu thập tình báo về những tuyến giao thông từ Biển Đông Trung Quốc cho tới Thái Bình Dương.

Căn cứ hải quân mới ở [đảo] Hải Nam, nơi xem ra đủ lớn để cung cấp nơi trú đóng cho các chiến hạm cũng như các tàu ngầm tấn công và mang tên lửa đạn đạo, đem đến cho hải quân Trung Quốc cửa ngõ xâm nhập trực tiếp vào các tuyến đường biển quốc tế có ý nghĩa sống còn. Nó có thể cho phép các tàu ngầm lén lút triển khai vào những vùng biển nước sâu của Biển Đông [Biển Nam Trung Hoa], Ngũ Giác Đài đánh giá.

Các nhà phân tích từ Liên đoàn các Nhà khoa học Mỹ, những người đã nghiên cứu các bức ảnh vệ tinh chụp căn cứ Hải Nam cho biết căn cứ này dường như cũng có một tòa nhà theo kiểu đã được Hải quân Hoa Kỳ sử dụng để khử từ tính của các tàu ngầm mang tên lửa hạt nhân trước khi chúng được triển khai, nhằm làm cho chúng khó bị phát hiện hơn. Nếu như điều đó là đúng, thì cho thấy mục đích của Trung Quốc sử dụng những tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo của mình như là một phần trong hệ thống vũ khí nguyên tử của mình. Cơ quan liên bang cho rằng không có bằng chứng nào cho thấy tàu ngầm mang tên lửa hạt nhân từng tiến hành một cuộc tuần tra đơn phương mang tính ngăn chặn.

Bộ Quốc phòng đã từ chối bình luận. Cuốn sách trắng về phòng thủ gần đây nhất nói rằng một trong những nhiệm vụ của hải quân là “khả năng phản công bằng vũ khí hạt nhân.”

Bất chấp cuộc chạy đua hiện đại hóa của Trung Quốc, nhiều điểm yếu kém vẫn còn tồn tại trong kho vũ khí của nước này. Những đánh giá riêng của các sĩ quan quân đội Trung Quốc về các khả năng của họ, chứa đựng trong các nhật ký và trên phương tiện truyền thông quân đội, cho thấy rằng họ đã không đạt được các mục tiêu của mình trong việc có thể chiến đấu và chiến thắng một cuộc chiến tranh cục bộ bằng công nghệ cao.

Những hạn chế này đã được thể hiện một cách đau đớn trong suốt thời gian diễn ra trận động đất vào tháng Năm năm ngoái – một hoạt động diễn ra trong thời bình trên lãnh thổ riêng của Trung Quốc. Trung Quốc đã huy động hơn 114.000 binh lính để tham gia vào những nỗ lực trợ giúp sau thảm họa.

Thế nhưng căn cứ vào tình trạng thiếu khả năng lập cầu không vận của quân đội, chỉ có một lực lượng nhỏ là có thể tới được khu vực bị động đất tàn phá bằng phi cơ trong ngày đầu tiên hoặc thậm chí sau khi động đất đã nổ ra. Một đơn vị thủy quân lục chiến đã trải qua nhiều ngày lái xe từ căn cứ của họ ở tỉnh Quãng Đông thuộc miền nam. Công việc cứu tế cũng cho thấy sự thiếu phi cơ trực thăng rất nghiêm trọng.

Dai Xu, một đại tá trong lực lượng không quân Trung Quốc, đã nói rằng các cuộc hành quân của quân đội trong trận động đất cho thấy rằng lòng yêu nước và tinh thần can đảm không thể “che đậy được những yếu kém trong khả năng trang bị và công nghệ của quân đội.” Đại tá Dai, viết trong một tập san về quan hệ đối ngoại của Trung Quốc, cho rằng “một quân đội mà không có khả năng cơ giới hóa đường không thì không thể đủ tiêu chuẩn đề nói về tin học hóa,” một cách ám chỉ tới cuộc chiến tranh công nghệ cao.

Theo những ước tính của riêng Ngũ Giác Đài, khả năng hạn chế của Trung Quốc trong việc di chuyển và duy trì các binh lính ra xa ngoài lãnh thổ của mình đã không được cải thiện đáng kể từ năm 2000. Ngũ Giác Đài cũng ước tính rằng bất chấp việc mua sắm thoải mái các trang thiết bị mới, chỉ có 20% hệ thống vũ khí mà không lực Trung Quốc sử dụng là “hiện đại”, cùng với 40% tàu ngầm của hải quân và chừng 30% các loại tàu nổi khác.

Vấn đề nghiêm trọng là Trung Quốc không có kinh nghiệm trong việc giao tranh trong một cuộc chiến hiện đại. Cuộc xung đột quan trọng gần đây của nước này là một cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 với Việt Nam. Mặt khác, quân đội Hoa Kỳ, đã gần như phải dính líu triền miên vào những cuộc xung đột kể từ khi bắt đầu cuộc Chiến tranh vùng Vịnh Ba Tư năm 1990.

Để bù trừ cho những khiếm khuyết của mình, quân đội Trung Quốc đã đi theo một chiến lược dành làm đáng ngạc nhiên và bí mật để làm cho các lực lượng Mỹ không đề phòng. Họ gọi chiến lược này là “chiếc gậy của thích khách,” một ám chỉ tới cây kiếm hoặc chiếc dùi cui được che giấu. Trong phương cách này, giới quân sự tin là, lực lượng quân sự có năng lực thấp về kỹ thuận có thể giành được lợi thế trước một đối phương có trình độ công nghệ cao.

Những hành động lén lút của Trung Quốc càng làm tăng thêm những mối nghi ngờ của Hoa Kỳ. Vụ ngăn chặn chiếc tàu Impeccable đã gợi lại một màn tương tự trong khu vực vào năm 2001 khi một chiếc chiến đấu cơ của Trung Quốc va chạm với một phi cơ do thám EP-3 của Hoa Kỳ. Viên phi công Hoa Kỳ đã cố bảo toàn cho chiếc phi cơ bị hư hỏng của mình để thực hiện một cú hạ cánh xuống [đảo] Hải Nam, nơi phi hành đoàn 24 người của anh ta đã bị giam giữ trong 11 ngày. Chiếc phi cơ của Trung Quốc đã đâm xuống đất làm viên phi công tử nạn. Năm 2007, Trung Quốc đã gây sốc cho toàn thế giới qua việc cho nổ tung một trong những vệ tinh theo dõi thời tiết quá cũ của họ bằng một tên lửa đạn đạo, trút các mảnh vỡ vào trong không gian.

Không lực và Hải quân Hoa Kỳ gần đây đã làm dấy lên nỗi ám ảnh về một nước Trung Quốc tham chiến qua những đề nghị có thêm những chiếc chiến đấu cơ F-22 và các phi cơ ném bom tầm xa, cũng như việc kín đáo sản xuất một thế hệ khu trục hạm mới mang tên lửa có điều khiển, được biết tới với cái tên Zumwalt. Tuy nhiên, vào tháng này, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates cho biết ông đã lên kế hoạch dừng các cuộc mua sắm thêm phi cơ F-22 này và chấm dứt chương trình Zumwalt như là một phần của một sự xem xét lại toàn bộ những ưu tiên về vũ khí để định hướng lại quân đội Hoa Kỳ hướng tới việc chiến thắng những cuộc xung đột không theo qui ước như cuộc chiến ở Afghanistan tốt hơn là giao tranh với Trung Quốc, Nga hoặc các cường quốc lớn khác.

Tại Trung Quốc, một lực lượng có tiếng nói trọng lượng trong công chúng đang gây sức ép đòi có một lực lượng quân sự quả quyết hơn. Bai Jieming, người điều hành một cửa hàng ở thành phố cảng miền nam Shenzhen chuyên bán các kiểu mẫu tàu chiến Trung Quốc, nói rằng những bản sao của một trong những khu trục hạm đã được gửi đi từ tháng 12 để tuần tra chống cướp biển trên Vịnh Aden, loại “168″, đã được bán hết. Ông ta nói rằng người dân Trung Quốc ước ao có một khu trục hạm. “Tôi thậm chí còn muốn quyên cúng tiền để giúp đóng chiến hạm,” ông Bai nói.

Vụ tàu Impeccable đã làm bùng lên những nỗi lo sợ về những rủi ro từ việc tính toán sai lầm. Năm 2007, một chiếc tàu ngầm Trung Quốc đã nổi lên khỏi mặt nước trong phạm vi tầm bắn của chiếc hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ Kitty Hawk trong thời gian cuộc diễn tập đang diễn ra gần Philippines. Viên chỉ huy vào thời điểm đó trên Thái Bình Dương, Đô đốc WƯilliam Fallon, cho biết biến cố nầy có thể “leo thang trở thành một điều gì đó không thể tiên đoán trước.”

Thêm vào những mối nguy hiểm, theo như lời một quan chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, là những đường dây liên lạc không rõ ràng giữa quân đội Trung Quốc và các bộ phận khác của chính phủ. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã tỏ ra “ngạc nhiên, sốc và bối rối” trước những phản đối kịch liệt từ Hoa Kỳ và các quốc gia khác, như Nga, sau khi quân đội của TQ bắn hạ chiếc vệ tinh thời tiết, ông nói. Điều này có thể tránh được nếu như họ nhận được lời khuyên tốt hơn từ các nguồn phi quân sự.”Có một quá trình học hỏi để trở thành một cường quốc,” ông nói.

Trung Quốc đã gửi đi những tín hiệu mâu thuẫn về tham vọng của mình đối với quyền lực và ảnh hưởng trên thế giới. TQ là nền kinh tế lớn thứ ba thế giới, và thúc bách để có tiếng nói có trọng lượng hơn tại các cơ quan tài chính quốc tế để phù hợp với tình trạng của mình, song họ lại liên tục làm cho người ta nhớ lại rằng về mặt thu nhập bình quân đầu người, TQ vẫn là một quốc gia đang phát triển và tương đối nghèo.

Phần lớn trong chi tiêu quân sự của Trung Quốc, bao gồm những chi phí cho nghiên cứu và phát triển sản phẩm mới, đã không xuất hiện trong các số liệu chính thức của chi tiêu quốc phòng.

Những định giá vừa qua đã không coi Trung Quốc như là một siêu cường điện tử. Trung Quốc có thể đem khả năng thành thạo về điện tử của mình phát triển những chiếc máy tính chạy nhanh chưa từng thấy và những trang thiết bị liên lạc tốc độ cao cho những người tiêu dùng Mỹ thành những loại vũ khí trên không gian ảo. Thậm chí vì vậy, sẽ vẫn còn một thời gian dài trước khi Trung Quốc trở thành một lực lượng quân sự ghê gớm có thể có ý nghĩa nào đó mà một số người ở Hoa Kỳ có thể chứng kiến.


Hiệu đính: Trần Hoàng


Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2009

* Mời đọc thêm các bài: Những bí mật của Hải quân Trung Quốc (tr.248/basam.tk); Bên trong Màu xanh thẳm Bao la (tr.294/basam.tk)

Posted in Quan Hệ Mỹ và Trung Quốc- ở Châu Á | 1 Comment »