►Dịch COVID-19 là cơ hội ‘tình cờ khiến kinh tế Việt Nam giảm lệ thuộc Trung Quốc’? (Phạm Chi Lan, 28-2-2020)

Dịch Corona viêm phổi Vũ Hán phát xuất từ Trung Quốc, đã làm toàn bộ ngành kinh tế TQ chết cứng: chính quyền hạn chế giao thông, ngăn cấm đi lại, ra lệnh cấm tụ tập nhiều người khiếncông nhân TQ bị bắt buộc phải ở nhà, hoặc không chịu đi làm vì sợ lây nhiễm; sản xuất TQ đình trệ, hàng hoá không ai mua, xuất nhập khẩu hàng hoá ứ đọng, kỹ nghệ du lịch, giao thông đường bộ, đường thủy, hàng không, mua bán bất động sản, chứng khoán suy giảm trầm trọng chưa từng có, bệnh viện quá tải, sợ lây nhiễm học sinh sinh viên phải ở nhà, …

Việt Nam cũng chết cứng theo vì không mua được nguyên liệu và hàng hoá máy móc sản xuất của TQ.

►Coronavirus tiếp tục làm thị trường chứng khoán Mỹ rớt thêm 10%, xấu nhất kể từ 1987- Châu Âu bất bình vì Trump cấm nhập cảnh 30 ngày (12-3-2020)

Chỉ số Dow Jones sụt giảm hơn 2300 điểm trong ngày thứ Năm 12-3-2020. Có lúc, sàn chứng khoán đã buộc phải ngưng phiên mua bán trong hơn 15 phút để tránh sự bán tháo chạy của các nhà đầu tư.

Suốt cả 2 tuần qua, kinh tế và chính trị ở Mỹ, Châu Âu, châu Á chao đảo vì bệnh dịch do virus có nguồn gốc từ Vũ Hán Trung Quốc gây ra. Thị trường chứng khoán Mỹ liên tục sụt giảm nghiêm trọng, cụ thể là Dow Jones giảm gần 27%. Từ hơn 29400 điểm giữa tháng 1/2020, nay chỉ còn 21200 điểm.

Thị trường chứng khoán VN: VNIndex đã liên tục giảm hơn 30% trong 4 tuần qua, từ 1050 điểm (9-2-2020), nay chỉ còn 735 điểm (13-3-2020)

►TIN NÓNG – đại dịch coronavirus lan ra 46 nước; thị trường chứng khoán sụp đổ, chuẩn bị suy thoái kinh tế toàn cầu— Wall Street mất 4000 điểm trong 6 ngày qua (27-2-2020)

Người dân ở 47 quốc gia đã bị nhiễm coronavirus. Thị trường chứng khoán Mỹ sụt giảm trong 6 ngày liền, chỉ số Dow Jones mất gần 4000 điểm, hiện nay chỉ còn 25.779. Đây là mức giảm lớn nhất kể từ năm 2011. TT Donald Trump la chói lói để trấn an thị trường chứng khoán New York.

Thế giới đối mặt với đại dịch coronavirus; thị trường chứng khoán chuẩn bị cho suy thoái kinh tế toàn cầu.

►Khi nền kinh tế làm ra trong 1 năm chưa đủ trả lãi nợ vay (4-1-2020)

(TBKTSG Online) – Tại Hội nghị trực tuyến Chính phủ với địa phương diễn ra trong hai ngày 30 và 31-12 do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì, các số liệu cho thấy Việt Nam tiếp tục tăng trưởng nhanh đạt trên 7%, quy mô GDP 266 tỉ đô la, bình quân thu nhập đầu người đạt 2.800 đô la. Đây là điều chưa từng có trong lịch sử.

Mặt bằng lãi suất có tiếp tục giảm năm 2020?Manh nha đợt chạy đua lãi suất huy động mới

Nợ của một số doanh nghiệp bất động sản trong tính trong 6 tháng đầu năm 2019.

Nợ của một số doanh nghiệp bất động sản trong tính trong 6 tháng đầu năm 2019.

Nhóm chuyên gia độc lập gồm 4 người (trong đó 2 chuyên gia kinh tế đang sống và làm việc ở Mỹ) đã thảo luận các ý chính như dưới đây để Thủ tướng và những người có trách nhiệm quản lý điều hành đất nước có thêm thông tin tư liệu tham khảo, kịp thởi xử lý.

So sánh số liệu Mỹ và Việt Nam –

Mỹ (2019)
Lãi suất dài hạn (Schiller index): 1,82%
Lãi suất cho vay cơ bản: 4,75%
Lãi suất cho vay trả góp 30 năm: 3,74%
Lãi suất tiền gửi 3 năm: 1,9-2,2%
Lãi suất tiền gửi không kỳ hạn (rút ra bất cứ lúc nào): 0,27%
Chỉ số lạm phát: 1,65%

Nếu lấy lãi suất cho vay cơ bản trừ đi lãi suất tiền gửi không kỳ hạn, thì ngân hàng có thể lãi 4,5%. Trong khi lạm phát là 1,65% thì ngân hàng lãi thật 2,8%.

Lãi suất ở Việt Nam
Lãi cho vay ưu đãi: 8-9% năm đầu, sau đó là 11-12%
Lãi suất vay mua nhà trả trong 10 năm: 11%
Lãi suất tiền gửi 1 tháng: 4,3%, kỳ hạn 1 năm 6,8%
Lãi suất huy động vượt 9%/năm, cuộc đua nóng hút tiền gửi cuối năm nâng lãi suất tiền gửi, thậm chí chứng chỉ tiền gửi kỳ hạn 2 năm là 9,5% . 
Lạm phát: 2,8%

Nếu lấy lãi cho vay ưu đãi là 10% trừ đi lãi suất tiền gửi 1 tháng là 4,3% thì ngân hàng lãi 5,7%.  Với lạm phát là 2,8%, ngân hàng thực lãi 2,9%.

Tuy nhiên khi chạy đua lãi suất, lãi tiền gửi lên 9% thì ngân hàng chỉ còn lãi 1% và sau khi trừ lạm phát (dù là 3%) thì ngân hàng thực sự lỗ nặng.

Vì sao lãi suất ở Việt Nam cao?
Ở Việt Nam, lãi suất tuỳ thuộc chính vào mức độ rủi ro như trong lý thuyết của Modigliani-Miller, tức là do các vấn đề từ nhiều năm: khối nợ xấu ngân hàng khổng lồ và nợ công/GDP cao ngất ngưởng, nhưng vẫn còn thua xa khối nợ khổng lồ của doanh nghiệp. Đây chính là một yếu tố cơ cấu mà Việt Nam phải mất hàng 5-10 năm mới giải quyết được, rất có thể sẽ lặp lại khủng hoảng dưới chuẩn như Mỹ năm 2008.

Các ngân hàng Việt Nam đang tăng lãi suất tiền gửi gần bằng mức cho vay là do quy định giảm tỷ lệ cho vay trung dài hạn so với vốn huy động. Vì vậy, khả năng cho vay bị hạn chế, nhất là cho vay bất động sản.

Bên cạnh đó Ngân hàng Nhà nước (NHNN) yêu cầu tăng tỷ lệ trích lập phòng ngừa rủi ro đối với bất động sản.

Hậu quả trước mắt là tái hiện cơn sụt giá bất động sản như các năm 2009-2012.

Moody hạ xếp hạng tín nhiệm quốc gia của Việt Nam và 12 ngân hàng phản ánh nguy cơ cơn khủng hoảng trước mắt đó. Bộ Tài chính lại cho rằng họ đánh giá sai và cho bị tụt hạng là do vấn đề hành chính, quản lý chứ không phải thanh khoản, khả năng trả nợ.

Đề xuất giải pháp ngắn và dài hạn

Nợ của doanh nghiệp phi tài chính là đáng lo ngại: tổng nguồn vốn cuối năm 2017 là 22,3 triệu tỉ đồng, trong đó vốn tự có là 8,5 triệu tỉ đồng. Như vậy nợ của khu vực phi tài chính là 13,8 triệu tỉ đồng, bằng 276% GDP (GDP là 5 triệu tỉ đồng).

Nếu giả dụ GDP cao hơn 25% như Tổng cục Thống kê tính toán, tức là 6,25 triệu tỉ đồng thay vì 5 triệu tỉ đồng thì nợ vẫn cực cao bằng 220% GDP. Tức là GDP tăng 7% mà phải trả lãi 9% (thí dụ sau khi lấy lãi suất danh nghĩa 12% trừ lạm phát 3%).

Với số nợ của doanh nghiệp là gần gấp 3 lần GDP, ngoài ra lại còn chưa kể nợ của Chính phủ (không kể bảo lãnh) là khoảng 52% GDP năm 2017 thì GDP làm ra trong một năm chưa đủ để trả lãi nợ. Tức là nền kinh tế đang phát triển nhanh vào loại nhất thế giới nhờ vay nợ quá mức, vay của người sau trả cho người trước, theo cơ chế “nước hoa Thanh Hương” của Việt Nam hay hệ thống Ponzi theo thuật ngữ kinh tế quốc tế.

Đẩy lãi suất tăng cao sẽ tăng khả năng phá sản khi nợ của doanh nghiệp Việt Nam lớn như vậy. Nếu không có biện pháp điều chỉnh kịp thời thì không thể tránh được khủng hoảng nợ; Vấn đề chỉ là thời gian lúc nào xảy ra mà thôi.

NHNN và Bộ Tài chính đã hiểu nguy cơ này. Gần đây hàng năm Chính phủ đều luôn yêu cầu giảm lãi suất nhưng NHNN chưa đưa ra được giải pháp hữu hiệu, ngoài mệnh lệnh hành chính giảm lãi suất cho các ngân hàng thương mại và gần đây nhất NHNN đã giảm các lãi suất điều hành 0,25%. Nhưng kết quả là lãi suất ngân hàng dài hạn (hơn 12 tháng) vẫn đang được đẩy lên cao.

NHNN cũng đã yêu cầu các ngân hàng thương mại đẩy mạnh cho vay, cho vay thực chứ không chỉ là tăng trưởng tín dụng (cho vay mới để trả nợ cũ thì vẫn tăng tín dụng). Có lẽ NHNN chưa thấy rõ nguy cơ như Bộ Tài chính.

Gần đây Bộ Tài chính đã nhanh chóng giảm mạnh lãi suất và kéo dài kỳ hạn trái phiếu Chính phủ. Nhưng 1-2 năm qua, hình như Bộ Tài chính lại sao nhãng nguy cơ này, việc bảo lãnh phát hành trái phiếu cho hai ngân hàng chính sách dường như bỏ qua yêu cầu về thắt chặt bảo lãnh của Chính phủ.

Phần nợ của doanh nghiệp nhà nước thì lơ lửng, không rõ ai sẽ chịu trách nhiệm dù theo phân công trong Luật quản lý nợ công thì nợ của doanh nghiệp nói chung, bao gồm nợ DNNN do NHNN chịu trách nhiệm. Trên thực tế NHNN chỉ có thể quản lý nợ của DNNN như đối với các doanh nghiệp khác, không thể yêu cầu nhiều hơn. Do đó tình hình nợ của DNNN chưa có cải thiện tích cực.

Giải pháp- NHNN và Bộ Tài chính cần được cảnh báo nội dung nói trên để tích cực ứng phó trong năm 2020, nhất là phối hợp trong việc quản lý thị trường tài chính, cụ thể là phát hành trái phiếu doanh nghiệp. Điều kiện phát hành trái phiếu doanh nghiệp đã được nới lỏng nên cần có sự phối hợp kiểm tra giám sát của NHNN và Bộ Tài chính để không đẩy lãi suất ngân hàng lên cao hơn nữa, chưa nói đến việc giảm lãi suất.

– Mặc dù lãi suất đang bị đẩy lên cao nhưng không nên nới lỏng chính sách tiền tệ với nghĩa tăng cung tiền. Tốc độ tăng cung tiền năm 2017 là 15%, năm 2018 NHNN là 12,4% (Lạm phát năm 2018 từ 3,8% giảm xuống 2,7%); Năm 2019 mức tăng cung tiền là 14% thì lạm phát lên 2,78%. Cung tiền nên giữ ở mức tăng 12-13% năm là hợp lý, không nên đẩy lên cao hơn.

– Chính phủ cùng với NHNN và Bộ Tài chính xem xét lại toàn bộ tín dụng cho bất động sản để tránh khủng hoảng trong hai năm 2020-2021. Xa hơn, phải giải quyết nợ xấu ngân hàng và nợ công trong 5 năm sau đó mới mong đem lãi suất về 6-7%, cao hơn lạm phát 3%.

Thành tích đạt được năm 2019 là rất tích cực nhưng không nên chủ quan vì một số vấn đề mang tính cơ cấu, hệ thống của nền kinh tế chưa được khắc phục, nguy cơ khủng hoảng kinh tế chưa mất đi. Ngược lại, một trong những vấn đề cơ cấu đó là cuộc đua tăng lãi suất đang làm cho nguy cơ khủng hoảng tiến đến gần hơn.

Công ty Coco Bay không trả được lãi suất theo cam kết (12%) là một cảnh báo ban đầu cho sự phá sản của doanh nghiệp, không giới hạn ở doanh nghiệp bất động sản mà sẽ kéo theo hàng loạt các doanh nghiệp khác, kể cả các tổ chức tín dụng và tài chính. Chính phủ cần có biện pháp kịp thời ngăn tình trạng tăng lãi suất hiện nay, để ngăn chặn cuộc khủng hoảng nợ trong tương lai.

______________

►Nợ, trả nợ, và khủng hoảng-Nợ Chính Phủ và nợ doanh nghiệp: 431 tỷ USD hay 210% GDP

Trần Hoàng blog đăng 03/03/2017

Tóm tắt:

-Nợ chính phủ năm 2016 lên tới ít nhất 131 tỉ đô la Mỹ, bằng 63,9% GDP. Nợ chính phủ tăng quá nhanh, ở mức gần 35% năm 2015.

-Nợ của DNNN là 324 tỉ đô la Mỹ, bằng 158% GDP. (năm 2016)

Cả 2 loại nợ cộng lại 431 tỷ USD, hơn 200% GDP 2016.

Nợ, trả nợ và khủng hoảng

thesaigontimes. 09/02/2017 |

Vũ Quang Việt*

TBKTSG) – LTS: Bộ Tài chính đang lấy ý kiến đóng góp cho dự thảo Luật Quản lý nợ công. Trên cơ sở đó, TBKTSG xin giới thiệu bài viết của TS. Vũ Quang Việt như một góp ý cho dự thảo này.

Nợ công của Việt Nam là vấn đề tranh cãi từ lâu. Nợ của Chính phủ và của doanh nghiệp nhà nước (DNNN) chủ yếu dựa vào tín dụng ngân hàng và phát hành trái phiếu. Cả hai loại nợ này có lẽ cho đến nay ít dựa vào đánh giá khả năng trả nợ mà dựa vào kế hoạch chỉ tiêu (hay lệnh) của cơ quan chủ quản. Nợ chính phủ đòi hỏi tăng thuế để trả nợ. Nợ doanh nghiệp đòi hỏi doanh nghiệp phải giảm đầu tư vì áp lực trả nợ. Cả hai đều kìm hãm tăng trưởng trong nền kinh tế.

Một minh chứng điển hình là vấn đề nợ của Nhật Bản trong vài chục năm qua đã làm kinh tế Nhật tiếp tục trì trệ (từ 1990 đến nay). Nếu không thế, phát hành tiền và tăng tín dụng để tài trợ sẽ gây lạm phát.

Sau một thời gian kìm hãm, nợ công ở Việt Nam có vẻ tăng mạnh, nhất là trong năm 2015 (xem bảng 3, dựa vào số liệu chính thức).

Thông tin trình bày ở dưới bao gồm nợ của Chính phủ (bao gồm cả nợ doanh nghiệp do Chính phủ bảo lãnh) – mà Bộ Tài chính gọi là nợ công và nợ của DNNN. Số liệu tới năm 2015 dựa vào các nguồn chính thức. Số liệu năm 2016 chủ yếu dựa vào ước tính của tác giả.

Khu vực công (public sector) theo định nghĩa của Hệ thống Tài khoản quốc gia của Liên hiệp quốc 2008 bao gồm cả Chính phủ và DNNN nên có thể coi nợ công là tổng của nợ chính phủ và nợ của DNNN. Thông tin này là cần thiết, dù Việt Nam vẫn chỉ chú ý đến nợ chính phủ (được gọi là nợ công), nhưng nếu DNNN nào phá sản thì việc trả nợ là do Chính phủ chịu trách nhiệm, dù Chính phủ tuyên bố không có trách nhiệm và nếu giả thiết cho phá sản, đất và tài sản công sẽ bị tịch biên và thuộc về chủ nợ. Vì thế khi phân tích về nợ công, không thể bỏ qua nợ của DNNN. Dù không đồng ý về định nghĩa, cách tốt nhất là Bộ Tài chính nên công bố cả nợ của DNNN vào Bản tin nợ công để các nhà phân tích tùy nghi sử dụng.

Số liệu tin cậy được cho thấy nợ chính phủ năm 2015 là 115 tỉ đô la Mỹ, bằng 59,5% GDP và ước tính nợ chính phủ năm 2016 lên tới ít nhất 131 tỉ đô la Mỹ, bằng 63,9% GDP. Nợ chính phủ tăng quá nhanh, ở mức gần 35% năm 2015.

Nợ của DNNN ở đây cho thấy toàn cảnh khoảng 3.200 doanh nghiệp với số nợ theo điều tra của TCTK năm 2014 là 4,9 triệu tỉ đồng (231 tỉ đô la Mỹ), gấp nhiều lần con số 1,5 triệu tỉ đồng mà Bộ Tài chính đưa ra chỉ cho một số tập đoàn và công ty lớn. Ước tính thêm cho thấy năm 2016, nợ của DNNN là 324 tỉ đô la Mỹ, bằng 158% GDP.

Như vậy, cộng cả nợ chính phủ và nợ DNNN sau khi trừ đi phần Chính phủ bảo lãnh trùng lặp, tổng số nợ năm 2016 là 431 tỉ đô la Mỹ, bằng 210% GDP.

Với tỷ lệ nợ lớn như trên, khó lòng nền kinh tế phát triển mạnh. Không những thế thời gian qua, do tăng tín dụng, tăng nợ, lạm phát cuối năm 2016 đã lên đến 4,7% và có khả năng tăng cao hơn trong năm 2017 (xem bảng 4).

Điều dễ hiểu là tín dụng tăng mạnh. Lạm phát tăng như trên sẽ đẩy lãi suất lên, có thể tới ít nhất 8%/ năm vào năm 2017, trái ngược với tình hình lạm phát và lãi suất giảm cho đến cuối năm 2015 và những tháng đầu năm 2016. Nợ cao, lãi suất cao, khả năng trả nợ sẽ giảm. Kinh tế khó lòng mà phát triển mạnh, nếu không nói là có thể bị rơi vào khủng hoảng.

Vấn đề nợ, đặc biệt là nợ chính phủ ngày càng tăng là do chi ngân sách ngày càng tăng, đưa đến thiếu hụt ngân sách lớn, khoảng 5-6% GDP một năm. Thông tin trong quá khứ cho thấy thường tỷ lệ chi ngân sách vượt nghị quyết của Quốc hội 30-40% (xem bài trên TBKTSG số ra ngày 29-10-2015), mà tới hai năm sau mới biết. Như thế, khả năng kiểm soát chi gần như không có. Cách tốt nhất để kiềm chế trong một vài năm tới là đóng băng chi, và đóng băng tăng biên chế (dài lâu hay tạm thời), chỉ cho phép thay thế người về hưu ở vị trí cần thiết. Nếu làm được thế, thu ngân sách tăng, ít nhất theo tốc độ tăng trưởng kinh tế (6%), thiếu hụt ngân sách sẽ bị xóa bỏ nhanh chóng.

Chỉ có thể kiểm soát chi tiêu nếu thống kê ngân sách cụ thể, cập nhật và theo đúng chuẩn quốc tế.

http://www.thesaigontimes.vn/156693/No-tra-no-va-khung-hoang.html

Nhà máy xơ sợi Đình Vũ đã ngừng hoạt động từ giữa năm 2015, bị âm vốn chủ sở hữu 528 tỉ đồng (tại thời điểm cuối năm 2015), chưa kể nợ phải trả gần 7.000 tỉ đồng.

_____________

*Vũ Quang Việt là Vụ trưởng Vụ Thống Kê của Liên Hiệp Quốc. Những số liệu mà ông đưa ra là căn cứ vào tài liệu của Liên Hiệp Quốc và các tổ chức tín dụng cho VN vay tiền

►Có quan hệ với một phụ nữ khác Nguyễn Bá Cảnh bị cách các chức vụ trong Đảng, nhưng Thân Đức Nam có bồ nhí và con riêng vẫn làm Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội (12-4-2019)

►Chiêu trò chuyển giá, nhượng thầu, hưởng lợi hàng trăm tỉ đồng của Thượng tá Út ‘trọc’ (12/04/19)

►Thống nhất cách chức ông Nguyễn Bá Cảnh – con trai ông Nguyễn Bá Thanh (12-4-2019)

►Việt Nam đang ở đâu trên bản đồ kinh tế? (06-12-2018)

Việt Nam bị tụt hậu rất xa. Theo số liệu của Tổng cục Thống kê và Ngân hàng Thế giới, trong giai đoạn 1990 đến 2017, GDP bình quân đầu người của Việt Nam đều tụt hậu xa hơn so với các nước trong khu vực. Đời sống của người dân VN rất thấp và thiếu thốn so với người dân của các nước quanh vùng như Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Philippines, Đài Loan…

►GS. Trần Văn Thọ chỉ đích danh 3 nguy cơ của kinh tế Việt Nam (3-3-2016)

Trần Văn Thọ, Giáo sư kinh tế học Đại học Waseda, Tokyo đã chỉ đích danh 3 nguy cơ của kinh tế Việt Nam trong vòng 10 năm tới, đó là nguy cơ chưa giàu đã già, nguy cơ chuyển sang thời đại hậu công nghiệp quá sớm và nguy cơ mắc bẫy thu nhập trung bình thấp (GDP đầu người ở kịch bản tốt nhất cũng chưa đến 2.000 USD (tính theo giá gốc năm 2005).

Các nhận định của tác giả trong cuốn “Cú sốc thời gian và Kinh tế Việt Nam” vẫn giữ nguyên giá trị cho đến nay, tháng 12/2019, gần 4 năm đã trôi qua: VN vẫn xuất khẩu người lao động ra nước ngoài; thu nhập đầu người cho đến nay vẫn ở mức 1800-2000 đô la; tham nhũng vẫn hoành hành…

 

 

►Đúng 1 năm, Nhân Dân Tệ chính thức lưu hành ở (7 tỉnh) Việt Nam (13-10-2018)

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ban hành Thông Tư 19 (TT19) cho phép dùng tiền NDT (nhân dân tệ) tại 7 tỉnh biên giới Việt Nam-Trung Quốc (TQ) sau ngày 12/10/2018.

Nhân Dân Tệ chính thức lưu hành ở (7 tỉnh) Việt Nam 13/10/2018. 

=>Chính phủ dự định 2020 vay thêm gần 500.000 tỷ đồng để trả nợ và chi tiêu (21/10/2019)

 

►Việt Nam bắt đầu thời kỳ vỡ nợ quốc gia? (VOA 21/10/2019)

 

 

►Kinh tế Việt Nam tăng trưởng cao hàng đầu thế giới – Chính phủ dự định 2020 vay thêm gần 500.000 tỷ đồng để trả nợ và chi tiêu (21/10/2019)

Những báo cáo láo về sự thịnh vượng của nền kinh tế tiếp tục diễn ra hàng năm, nhưng cùng lúc đó là các bài báo nói về nhà cầm quyền Hà Nội phải đi vay mượn tiền để trả nợ và chi tiêu trả lương cho 11 triệu cán bộ đảng viên công nhân viên nhà nước. 

 

 

►Việt Nam lên tiếng về thông tin thua kiện triệu phú Trịnh Vĩnh Bình (VOA, 12-4-2019)

Chi tiết về bản phát quyết bồi thường thiệt hại bằng tiếng Anh, VOA dịch ra tiếng Việt

 

►TS. Trần Đình Thiên: “Cơ cấu kinh tế có vấn đề”

Mức tăng trưởng kinh tế của Việt Nam lại dựa nhiều vào các nhà đầu tư nước ngoài FDI, như tập đoàn Samsung của Hàn Quốc, chiếm 25% tổng xuất nhập khẩu của VN.

Chỉ khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (FDI) là tương đối “ăn nên làm ra”, đóng góp khoảng 20% GDP với tốc độ gia tăng mang tính áp đảo.

 

►GDP càng tăng, luồng tiền chảy ra nước ngoài càng nhiều (17-3-2019)

chuyên gia cho rằng càng tăng trưởng GDP, nguồn lực của đất nước càng bị suy giảm khi tăng trưởng dựa vào khu vực có vốn đầu tư nước ngoài FDI hoặc tiêu dùng đầu tư như trên

 

►Thủ tướng nghe chuyên gia “hiến kế” phát triển đất nước (2019/03/02)

Ủa! Sao nghe nói đảng csvn là các đỉnh cao trí tuệ của loài người, cóc cần ai hết kia mà.

 

 

►Bùng nổ thất nghiệp ở VN: Bộ Lao Động TBXH còn nói láo đến khi nào? (2019/01/25)

Kinh tế VN lệ thuộc TQ rất nặng nề. Mậu dịch 2 nước lên đến 100 tỷ USD năm 2018. Trung Quốc đã và đang bị sa lầy từ đầu 2018 và hiện đang bị suy yếu rất trầm trọng thêm vì  cuộc chiến thương mại với Mỹ. Nhiều hãng TQ đã đóng cửa, sa thải công nhân. Các công ty nước ngoài tháo chạy khỏi TQ. Công ty Apple tuyên bố giảm sản xuất 10-25% số lượng sản phẩm trong quý I năm 2019 vì doanh thu 2018 sụt giảm mạnh.

Bởi vậy, khi nền kinh tế TQ hắt hơi, thì VN sẽ bị sưng phổi. Các số liệu về kinh tế VN đang bị nghi ngờ là không thật. 

 

 

 

►SỐC: GDP/đầu người thời đổi mới 1990 (VN xếp hạng 128) và GDP/đầu người năm 2017 (xếp hạng 127)

27 năm phát triển kinh tế “thần kỳ”, nhưng chỉ lên được 1 bậc… đó là nhờ tài lãnh đạo của đảng CSVN.

 

►’GDP bình quân đầu người Việt Nam bằng Malaysia 20 năm trước’, Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng

Nói một cách khác: vai trò đảng CSVN lãnh đạo đất nước là chẳng ra gì, rất kém cỏi, và ngốc nghếch.

 

►Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương gọi tắt là Hiệp định CPTPP có hiệu lực ngày 14/1/2019

Hiệp định CPTPP, là một hiệp định thương mại tự do (FTA) thế hệ mới, bao gồm 11 nước: Australia, Brunei, Canada, Chi lê, Malaysia, Mexico, New Zealand, Nhật Bản, Peru, Singarpore và Việt Nam.

 

 

■ Chứng khoán tuột dốc không phanh, Trump đả kích chủ tịch Fed (25/12/2018)

Trump hết khoe khoang: kinh tế lên do tài của Trump.

 

 

●19-12-2018, Giá dầu thô lao dốc chỉ còn 46 USD/1 thùng — kinh tế Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn hơn

Ngày 3/10/2018, giá dầu 77 đô la/1 thùng, đến ngày 18/12, chỉ còn 46 đô la/1 thùng, giá dầu giảm tới 40%.

71% tổng xuất nhập khẩu của VN đang do các công ty vốn nước ngoài FDI nắm giữ. Nhu cầu tiêu dùng của đa số dân chúng VN rất thấp. Kinh tế suy yếu, nợ nước ngoài sẽ tiếp tục gia tăng.

Khủng khiếp! Năm 2017, nhà nước VN đã in tiền và tung vào thị trường 1,2 triệu tỷ đồng (xem cuối bài)

CNN: Kinh tế toàn cầu sẽ yếu đi trong12 tháng tới, là triển vọng xấu nhất trong vòng một thập kỷ…

Cnn.com

 

 

►Ngân Hàng NN bơm hơn 23.500 tỷ trong tuần đầu tháng 12 (Tin 11-12-2018)

se bơm 700.000 tỷ bước vào thời điểm nhu cầu USD tăng để nhập khẩu, trả nợ vay 130.000 tỷ/năm

 

►Giới thiệu tóm tắt cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” (2)

Mức độ giàu nghèo giữa người dân của nước này so với người dân của nước khác là do thể chế chính trị quyết định. Các quốc gia thất bại khi chúng có các thể chế kinh tế chiếm đoạt, được ủng hộ bởi các thể chế chính trị chiếm đoạt, chúng cản trở và thậm chí chặn sự tăng trưởng kinh tế.

Các thể chế kinh tế dung hợp (inclusive) như ở Hoa kỳ và Nam Hàn đã cổ võ tăng trưởng kinh tế. Các thể chế kinh tế chiếm đoạt (extractive) như ở Việt Nam, Bắc Triều tiên, Campuchia, Lào không cổ võ cho tăng trưởng kinh tế.

 

 

►Bốn lý do để trông đợi một cuộc ngừng bắn trong cuộc chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc (26-11-2018)

Trích: Phong cách đàm phán của Trump là – “hét to và mang theo một lá cờ trắng”,… nó đã thành công một cách ngoạn mục cho ông ta, nếu không nói là cho lợi ích quốc gia của Mỹ. Phương cách đó đã giúp ông ta kích thích những người theo chủ nghĩa quốc gia (dân tộc, dân túy) theo đường lối cứng rắn bằng cách hành động mạnh mẽ hơn bất kỳ vị tổng thống nào trước đây để “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”…

 

 

►Goldman Sachs tin rằng nền kinh tế Mỹ sẽ chậm lại trong năm 2019 và rơi vào suy thoái năm 2020 (19/11/2018)

 

 

►Mượn tiền nước ngoài không ai cho, Hà Nội bơm ròng từ đầu tháng 10 đến nay đã vượt quá 106.000 tỷ đồng (15-11-2018)

“…NHNN đã thực hiện bơm ròng 20.659 tỷ đồng vào thị trường trong tuần từ 5 – 9/11/2018…”

• NHNN bơm ròng hơn 87.600 tỷ đồng trong tháng 10

 

Nhà nước hết tiền đô la để trả nợ, trả tiền nhập khẩu hàng hóa…, nên đã in tiền ra, tung vào thị trường (thông qua cho các ngân hàng mượn tiền với lãi suất thấp, ngân hàng dùng tiền này mua lại đô la, và nộp đô la cho nhà nước…)   

Kết quả xấu của việc in tiền tung vào thị trường là làm cho vật giá gia tăng, tiền mất giá trị, đời sống của dân nghèo, công nhân, nông dân  sẽ khổ hơn.

 

 

►Nhiều ngân hàng ở Việt Nam có nguy cơ phá sản vì ‘nợ xấu quá cao’ (14-11-2018)

Nếu bạn gởi 100 triệu đồng vào ngân hàng. Khi ngân hàng bị phá sản, bạn chỉ được nhận lại 75 triệu đồng, mất trắng 25 triệu đồng.  

 

 

►Hiệp ước Thương mại Âu Châu và Việt Nam: Dân biểu Quốc hội EU: Nhân quyền phải đứng đầu lịch trình! (25-10-2018)

 

 

►TIN NÓNG: 32 dân biểu Liên Hiệp Âu Châu ra 4 điều kiện, nếu chính phủ VN không thực thi như đã ký kết trước đây, họ sẽ không phê chuẩn Hiệp Định thương mại EVFTA

Mỗi năm, VN xuất khẩu hàng hóa và nông sản nhiều nhất sang 4 nơi:  Châu Âu,  Mỹ, Trung Quốc, Hàn Quốc.

Âu Châu là nơi mà hàng hoá VN được miễn thuế, xuất khẩu bao nhiêu cũng được mà không bị giới hạn (quota). VN thặng dư mậu dịch ( xuất khẩu nhiều hơn nhập khẩu) với Mỹ và Âu châu, nhưng bị thâm thủng mậu dịch (nhập khẩu hàng hoá nhiều hơn là xuất khẩu) với TQ và Hàn Quốc.

 

 

►Ông Trump làm mờ những tin tốt cho mình về kinh tế và tài chánh của nước Mỹ (Ngô Nhân Dụng, August 21, 2018)

 

 

►Khi thiên triều sụp đổ và lịch sử sang trang (Nguyễn Gia Kiểng)

 

 

►Ý kiến Chuyên gia kinh tế Vũ Trọng Khải về Đặc khu: MÔ HÌNH ĐẶC KHU KHÔNG CÒN PHÙ HỢP (30-7-2018)

Báo Đất Việt sắp đăng bài này, thì có lệnh miệng từ ban Tuyên giáo là tất cả các báo ngừng đăng ý kiến về đặc khu.