Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Moi Truong bi O nhiem’ Category

►Người dân VN và doanh nghiệp có thể đòi bồi thường thiệt hại vì FORMOSA đã cố ý xả hóa chất độc hại ở Hà Tỉnh – Formosa và Sự cố tràn dầu ở vịnh Mexico 2010

Posted by hoangtran204 on 01/07/2016

Theo thông lệ quốc tế về các vụ ô nhiễm môi trường do các công ty gây ra ( Formosa hoạt động ở nhiều nước, là một công ty đa quốc gia), người dân VN có thể liên lạc với các luật sư Việt Nam hay các luật sư nước ngoài có văn phòng tại VN, Đài Loan… để kiện Formosa đòi bồi thường mà không liên quan tới sự thỏa thuận riêng 500 triệu đô la bồi thường giữa chính phủ VN và Formosa.
Chính phủ VN không thể nhận tiền bồi thường của Formosa và chia lại cho ngư dân VN, và doanh nghiệp bị thiệt hại. Chính phủ VN và các bộ như Tài nguyên Môi trường không phải là nạn nhân bị thiệt hại.
Formosa có thể trả tiền thiệt hại về môi trường cho Bộ Tài Chánh VN, để bộ này chi trả cho các công ty làm sạch biển, môi trường, công ty nuôi trồng hồi phục san hô ở đáy biển…
Chính phủ VN và tòa án chỉ đứng vai trò trung gian để hướng dẫn cho dân biết loại giấy tờ nào dân chúng phải điền, gởi tới một ban bộ tổ chức nào đó để nhận lưu trữ hồ sơ, có tòa án ghi nhận, rồi Formosa đến đây xem và cứu xét đơn.
Khi Formosa chi trả tiền (hay không chịu trả) cho người nào, thì phải thông báo tên của người đó, số hồ sơ của người đó cho tòa án biết;  và tòa án sẽ giám sát xem Formosa có bồi thường tiền bạc đúng người, đúng doanh nghiệp hay không. 
1. Medical Claim: Đòi bồi thường về thiệt hại về sức khỏe. Những ai bị chết, bị nằm bệnh viện do ngộ độc thực phẩm vì ăn cá, hải sản, và tắm biển trong thời gian 90 ngày qua, và kể cả về sau đều có thể kiện công ty Formosa về sự thiệt hại sức khỏe.
2. Economic and Property Damage Claim:  Đòi bồi thường về thiệt hại về Tài Sản và kinh tế (công ăn, việc làm, giảm sút lương tiền do vụ tràn dầu gây ra).  Các ngư dân VN làm trên tàu đánh cá, các chủ tàu đánh cá, các công ty và công nhân viên làm cho công ty du lịch, các khách sạn và công nhân viên làm cho các khách sạn do vụ Formosa mà bị sa thải, (nằm dọc theo bờ biển Hà Tỉnh, Quãng Trị, Đà Nẵng), người dân sống dọc theo bờ biển của 4 tỉnh chịu ảnh hưởng của vụ ô nhiễm Formosa,… đều có thể kiện Formosa trong các vụ kiện tập thể (gọi là class action lawsuits), vụ kiện này KHÔNG liên quan tới 500 triệu đô la mà công ty Formosa đã đồng ý với chính phủ VN ngày 30-6-2016.
Các vụ kiện của doanh nghiệp và người dân đòi bồi thường thiệt hại theo 2 cách trên là “theo thông lệ quốc tế” (chữ dùng của Bộ trưởng bộ TNMT Trần Hồng Hà).

Căn cứ theo vụ công ty khai thác dầu khí BP (của Anh) đã gây ra thảm họa môi trường tràn dầu ngoài biển ở Mỹ 2010.

Trong vụ dầu loang ở vịnh Mexico do BP gây ra 2010, kể từ ngày bắt đầu điền đơn đòi thiệt hại tháng 6/2010, đã có đến 368.230 người dân Mỹ và doanh nghiệp Mỹ điền đơn đòi bồi thường thiệt hại.

Tính tới tháng 31/7/ 2015, BP đã bồi thường thiệt hại về tiền bạc tài sản cho 94.600 người và doanh, tổng cộng là 5,6 tỷ đô la; và BP cũng đã từ chối chi trả cho 92.000 đơn. Mời xem BP oil spill: Claims payments reach $5.6 billion

Hiện nay, công việc cứu xét đơn để chi trả vẫn còn đang tiếp diễn trong 2016 và các năm tới. Nguồn

Các vụ điền đơn và chi trả này đã và đang được thực hiện bởi dân chúng Mỹ, các doanh nghiệp, các tổ chức tài chánh, khai thuế, các luật sư, công ty BP và dưới sự giám sát của tòa án Mỹ trong nhiều tiểu bang như Louisiana, Florida, Texas, Alabama…

Phải chuẩn bị giấy tờ và trao cho luật sư để khiếu nại Formosa. Người VN nào bị thiệt hại về tiền bạc, công việc làm, lương tiền sụt giảm, bị mất việc, doanh nghiệp (khách sạn, nhà nghĩ, quán ăn, công ty du lịch,…) thua lỗ (phải có giấy tờ chứng tỏ năm 2015 tài liệu khai thuế cho thấy làm ra tiền nhiều, nhưng năm 2016 tài liệu khai thuế cho thấy làm ra tiền bị thua lỗ, bị giảm sút lợi tức 20, 30 hay 50%…),  tàu bè hư hại, phải trả tiền lau chùi rữa, hoặc bị thiệt hại về  sức khỏe trong vụ Formosa, có biên nhận trả tiền thuốc, tiền bác sĩ, tiền nằm bệnh viện do ăn cá, hải sản trong 3 tháng qua do Formosa gây ra, cũng có thể kiện Formosa trong những ngày sắp tới. Tham khảo ở đây:

Ngày 12-2-2015 là Thời Hạn chót để dân Mỹ điền đơn đòi bồi thường thiệt hại sức khỏe, bệnh tật, y tế do dầu loang (vụ BP làm tràn dầu năm 2010)
 
Ngày 8-6-2015 là thời hạn cuối cùng dành cho việc điền đơn đòi thiệt hại (dưới 1 triệu đô la) về kinh tế, lương tiền, và tài sản (do dầu tràn trên biển mà mất việc làm (trong khách sạn, đánh cá, du lịch, cho mướn xe, tàu…), bị giảm giờ làm việc, bị giảm lương, nhà cửa, tàu thuyền, xe bị dính dầu trong khu vực 4 tiểu bang).
Tham khảo các vụ kiện liên quan tới BP:
– Tiểu bang Louisiana nhận trước 200 triệu đô trong số 1 tỷ đô sẽ trả trong thời hạn 15 năm.
Doanh nghiệp khai gian lận trong đòi bồi thường thiệt hại
Luật sư gian lận, khai thêm người trong vụ đòi BP trả tiền thiệt hại về lương tiền, doanh nghiệp. Luật sư Watts khai ông ta là đại diện 40.000 người Mỹ gốc Việt, đánh cá, tôm bị thiệt hại do dầu loang, và đòi BP trả 2 tỷ đô la. Nhưng, sau khi đã chi trả 1 tỷ đô la, công ty BP đã phát hiện sự gian lận khai tăng số người trong danh sách người khiếu nại của luật sư Watts:
_______

FORMOSA và Sự cố tràn dầu ở vịnh Mexico 2010

Hiệu Minh

Gulf of Mexico (May 6, 2010) — Ảnh: Wiki
Gulf of Mexico (May 6, 2010) — Ảnh: Wiki

Nhân việc chính phủ Việt Nam sắp công bố nguyên nhân gây cá chết ở bãi biển miền Trung, một trong những tai họa môi trường do con người gây nên và nếu được điều tra kỹ lưỡng, có kết luận một cách khoa học và khách quan thì biết đâu sẽ nhập vào danh sách 25 tai họa nhân tai nổi tiếng nhất đối với môi trường trên thế giới.

Người viết bài này từng ở Mỹ chứng kiến vụ tràn dầu của BP tại vịnh Mexico (Deepwater Horizon) xảy ra ngày 20-4-2010, tivi, báo chí, radio suốt ngày chỉ tràn dầu với những đàn chim, đàn cá bị chết.

Ngoài 11 người thiệt mạng do giàn khoan bị nổ, 17 người bị thương, thì giàn khoan bốc cháy và chìm gây ra tràn dầu trong một vùng rộng lớn tại vịnh Mexico gây ảnh hưởng nặng nề đến đời sống hoang dã trong khu vực, đến ngành ngư nghiệp và du lịch các nước trong khu vực chịu ảnh hưởng. Đây được coi là sự cố môi trường lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.

Với lượng dầu đổ ra biển từ 50.00 tới 60.000 thùng mỗi ngày, và kéo dài suốt từ tháng 4 tới tháng 9-2010, giếng dầu mới được bịt lại sau rất nhiều lần thử các phương án khác nhau.

Chính phủ Hoa Kỳ đã cho điều tra sự cố này trong 2 năm liền và kết luận, công ty BP (Bristish Petrol – UK) phải chịu trách nhiệm cùng với hai công ty Hoa Kỳ là Tranocean và Halliburton. Do tiết kiệm chi phí về tư vấn nên giếng khoan không được kiểm tra kỹ về kỹ thuật, không chịu áp dụng những qui định chung của chính phủ và trong công nghiệp.

Thảm họa môi sinh. Ảnh: Wiki.

Bộ Tư pháp đã kết luận BP phạm 11 tội trong đó có tội ngộ sát, lăng nhục và nói dối trước Quốc hội Hoa Kỳ. Ngoài chuyện bị theo dõi 4 năm về các qui định về bảo vệ môi trường (BP phải trả phí không nhỏ), BP còn có thể bị cấm tham gia các dự án với chính phủ Hoa Kỳ.

Sau nhiều lần thỏa thuận, tháng 7-2015, BP đồng ý trả 18,7 tỷ USD cho Hoa Kỳ, và là con số lớn nhất công ty chịu phạt trong lịch sử Hoa Kỳ.

Riêng vụ tràn dầu này, BP đã thiệt hại tới 54 tỷ đô la để làm sạch môi trường, trả những bên bị thiệt hại về kinh tế, và trả tiền phạt.

Người Việt tại đây bị ảnh hưởng khá nặng do phải bỏ nghề đánh cá, mà 5 năm sau vẫn còn tiếp tục bị đe dọa

So với những gì mà bờ biển miền Trung đã xảy ra và thảm họa ảnh hưởng tới hàng chục triệu dân cư ven biển thì vụ tràn dầu ở vịnh Mexico có thể đem ra so sánh.

Chính phủ Mỹ đã cho điều tra rất kỹ, đánh giá tác động tới kinh tế, môi trường và nguyên nhân rồi mới đưa hồ sơ ra tòa án xem xét. Vì lo sợ vụ kiện kéo dài tiền trả luật sư và án phí sẽ đội lên cao, nên BP tự nguyện đóng phạt 18 tỷ đô (thỏa thuận chứ không ra tòa) là một số tiền khổng lồ. Vụ này cũng làm cho quan hệ hai quốc gia Anh và Mỹ bị chao đảo.

Vài thông tin chia sẻ với bạn đọc.

HM Blog. 30-6-2016

Posted in Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem, Ngư dân | Leave a Comment »

► Vụ Formosa: Chính phủ VN có trách nhiệm và quyền hạn gì?

Posted by hoangtran204 on 01/07/2016

Về phạm vi trách nhiệm và quyền hạn của Chính phủ trong vụ Formosa

Đinh Công Bằng

Về phạm vi trách nhiệm và quyền hạn của chính phủ trong vụ Formosa xả độc công nghiệp ở Vịnh Bắc bộ cần thấy rằng:1. Chính phủ có trách nhiệm điều tra và khởi tố hình sự các cá nhân và tổ chức nếu thấy có đủ dấu hiệu vi phạm hình sự

2. Chính phủ có trách nhiệm phạt hành chính Formosa và yêu cầu công ty này tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật và qui trình

3. Chính phủ KHÔNG có quyền hạn qui định mức đền bù giữa Formosa và nạn nhân bị thiệt hai vì chất độc. Đây là quan hệ dân sự giữa các nạn nhân/bên bị hại (cá nhân, tập thể, doanh nghiệp…) của chất độc và bên gây thiệt hại là Formosa.

Quan hệ này có thể được diễn ra trực tiếp giữa Formosa và các nạn nhân, hay được trọng tài bởi một bên thứ ba, hoặc được tài phán bởi tòa dân sự. Chính phủ trung ương tại Hà nội không có thẩm quyền và không được giao trách nhiệm quyết định quan hệ thỏa thuận và đền bù dân sự cụ thể giữa các nạn nhân và Formosa.

Vì thế có thể tạm hiểu rằng con số $500 triệu đô la được nêu ra trong báo cáo của chính phủ và được xác nhận bởi Formosa là tiền chịu phạt của Formosa với chính phủ Việt nam chứ không phải là đền bù thiệt hai giữa Formosa và các nạn nhân.

Đọc thêm

https://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill

Trợ giúp pháp lý và thu thập chứng cớ cho ngư nhân vụ cá chết

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Chính phủ KHÔNG có quyền hạn qui định mức đền bù giữa Formosa và nạn nhân bị thiệt hai vì chất độc

Posted by hoangtran204 on 01/07/2016

.

Về phạm vi trách nhiệm và quyền hạn của Chính phủ trong vụ Formosa
Đinh Công Bằng

Về phạm vi trách nhiệm và quyền hạn của chính phủ trong vụ Formosa xả độc công nghiệp ở Vịnh Bắc bộ cần thấy rằng:1. Chính phủ có trách nhiệm điều tra và khởi tố hình sự các cá nhân và tổ chức nếu thấy có đủ dấu hiệu vi phạm hình sự

2. Chính phủ có trách nhiệm phạt hành chính Formosa và yêu cầu công ty này tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật và qui trình

 
3. Chính phủ KHÔNG có quyền hạn qui định mức đền bù giữa Formosa và nạn nhân bị thiệt hai vì chất độc. Đây là quan hệ dân sự giữa các nạn nhân/bên bị hại (cá nhân, tập thể, doanh nghiệp…) của chất độc và bên gây thiệt hại là Formosa.
Quan hệ này có thể được diễn ra trực tiếp giữa Formosa và các nạn nhân, hay được trọng tài bởi một bên thứ ba, hoặc được tài phán bởi tòa dân sự.
 

Chính phủ trung ương tại Hà nội không có thẩm quyền và không được giao trách nhiệm quyết định quan hệ thỏa thuận và đền bù dân sự cụ thể giữa các nạn nhân và Formosa.

Vì thế có thể tạm hiểu rằng con số $500 triệu đô la được nêu ra trong báo cáo của chính phủ và được xác nhận bởi Formosa là tiền chịu phạt của Formosa với chính phủ Việt nam chứ không phải là đền bù thiệt hai giữa Formosa và các nạn nhân.

Đọcthêm

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Bộ trưởng Trần Hồng Hà hãy trả lời chúng tôi!

Posted by hoangtran204 on 01/07/2016


.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Trần Hồng Hà.

Lê Công Định

Chất vấn Bộ trưởng TN -MT Trần Hồng Hà

Khi được hỏi về số tiền bồi thường của Formosa, Bộ trưởng TNMT Trần Hồng Hà nói:

“Các nhà khoa học trong và ngoài nước đã làm việc hết mình bất kể ngày đêm. Đây là sự phối hợp chặt chẽ, bài bản, đúng luật pháp và thông lệ quốc tế. Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm, cam kết bồi thường 500 triệu USD, hỗ trợ cho người dân chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường việc xử lý ô nhiễm biển, phục hồi hệ sinh thái, cam kết khắc phục tất cả những tồn tại của hệ thống xử lý chất thải cũng như nâng cấp công nghệ để đảm bảo không xảy ra sự cố tương tự.”

Về tuyên bố này, xin đề nghị ông Bộ trưởng làm rõ những vấn đề sau đây:

1. Thông lệ quốc tế mà ông nói là gì? Yêu cầu ông nêu rõ, vì chúng tôi không thể chấp nhận lối nói chung chung, qua loa và lẩn tránh.

Theo luật pháp quốc tế, ngoài công ước và hiệp định quốc tế, còn có thông lệ quốc tế được thừa nhận như nguồn luật (source of law) trong từng lĩnh vực, mà khi viện dẫn các cơ quan phân xử quốc tế đều phải nêu và phân tích rõ ràng, tránh tình trạng suy diễn vô lối giữa các bên tranh chấp.

Do vậy, trong trường hợp nghiêm trọng này ở Việt Nam, nếu nói “đúng thông lệ quốc tế”, ông Bộ trưởng phải trích dẫn đó là “thông lệ” gì, như cách mà các cơ quan phân xử quốc tế thường làm. Ông không thể lừa bịp thiên hạ bằng 4 chữ “thông lệ quốc tế” mà không nêu cụ thể.

2. Để ấn định mức bồi thường thiệt hại, trên phương diện pháp lý, cơ quan phân xử (có thể là toà án quốc gia hoặc trọng tài quốc tế) luôn dựa vào các kết quả thẩm định thiệt hại thực tế một cách độc lập. Xin hỏi cơ quan thẩm định thiệt hại nào đã được Chính phủ mời làm việc, chi phí bao nhiêu và uy tín khoa học thế nào?

Thiệt hại môi trường biển nói riêng, môi trường sinh thái nói chung và môi trường sinh hoạt cụ thể của ngư dân và các doanh nghiệp kinh doanh liên quan đến biển tại những địa phương chịu ảnh hưởng của thảm hoạ, cùng những thiệt hại về sinh mạng và thương tật lâu dài của con người khi bơi lặn và ăn hải sản trong vùng biển có liên quan, đã được tính toán chi tiết ra sao và bằng phương pháp nào để đạt đến một giá ngạch như ông Bộ trưởng công bố?

Chúng tôi rất cần ông Bộ trưởng nêu rõ từng hạng mục thiệt hại và giá trị thiệt hại tương ứng bằng tiền, để hiểu vì sao Chính phủ chấp nhận con số 500 triệu USD. Bởi lẽ tại sao không phải là 100 triệu, 200 triệu, 450 triệu, 550 triệu hay 1 tỷ USD, mà lại là con số tròn 500 triệu USD? Mọi con số bồi thường dù lớn hay nhỏ, chẵn hay lẻ, đều phải có cơ sở pháp lý và khoa học chính xác của nó.

Formosa không thể đơn giản nhận lỗi và quăng ra 500 triệu USD, để Chính phủ Việt Nam hoan hỉ đón chụp lấy và la lên “nó chịu bồi thường rồi” thế là xong! Mọi thiệt hại và con số bồi thường chi tiết đều là vấn đề pháp lý mà cơ quan phân xử, thủ phạm và nạn nhân đều phải cân nhắc thận trọng.

Vì thảm hoạ này ảnh hưởng đến toàn dân, không riêng những vùng biển có liên quan, chúng tôi đề nghị ông Bộ trưởng công bố chi tiết cơ sở pháp lý và khoa học nào mà Chính phủ chấp nhận mức thiệt hại thực tế và mức bồi thường thiệt hại là 500 triệu USD. Đây là vấn đề nghiêm trọng nên người dân yêu cầu Chính phủ phải nghiêm túc!

3. Chúng tôi tin rằng khi chấp nhận mức bồi thường của Formosa, Chính phủ đã tính đến kế hoạch bồi hoàn cụ thể ra sao cho từng cá nhân và doanh nghiệp là nạn nhân trong thảm hoạ này.

Thiết nghĩ Chính phủ đã thu thập thông tin thiệt hại cụ thể của từng cá nhân và doanh nghiệp trước khi công bố như thế, vậy nên chúng tôi đề nghị ông Bộ trưởng ngay lập tức công bố kế hoạch bồi hoàn đó mà không cần phải trì hoãn thêm, nếu không người dân có quyền nghi ngờ 500 triệu USD là số tiền mà Formosa đơn thuần đấm vào mõm của Chính phủ nhằm cho qua chuyện.

Cũng liên quan đến kế hoạch bồi thường, đề nghị ông Bộ trưởng cho biết chương trình và ngân sách khôi phục môi trường và hệ sinh thái biển trong 50 năm tới. Dù ông Bộ trưởng mới nhậm chức hơn 2 tháng như ông biện bạch, nhưng để ngồi vào ghế đó hẳn ông phải có đủ trình độ và năng lực thực hiện một công việc chuyên môn như vậy. Ông không thể xin khất thêm thời gian công bố chương trình và ngân sách đó, bởi nếu không con số 500 triệu USD là giả dối.

Trên đây là vài đề nghị sơ khởi mà chúng tôi tạm trình bày trước để ông Bộ trưởng đáp ứng ngay. Do ông nói rằng 84 ngày qua ông đã lao vào công việc điều tra một cách thật sự và đầy khó khăn, chứ không phải tìm cách trì hoãn để bao che ai đó, nên chúng tôi tin rằng các yêu cầu nêu trên không vượt quá phạm vi kết quả thu thập được của ông và đồng sự.

HÃY TRẢ LỜI CHÚNG TÔI!

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Lưu manh đỏ, Moi Truong bi O nhiem, Độc quyền lãnh đạo | Leave a Comment »

►Formosa và trách nhiệm công vụ của Chính phủ

Posted by hoangtran204 on 01/07/2016

Lê Công Định

30.06.2016
Gần 3 tháng kể từ khi thảm hoạ môi trường xảy ra, nhưng Chính phủ cứ trì hoãn công bố kết quả điều tra nguyên nhân. Cuối cùng gần đây, sau nhiều chỉ trích và áp lực từ công luận, Chính phủ quyết định công bố vào hôm nay 30/6/2016, trễ một ngày sau tuyên bố của Bộ Công an.

Trước ngày công bố, xuất hiện trên mạng xã hội và các báo lề phải online những thông tin về sự thừa nhận lỗi gây ra thảm hoạ môi trường của Công ty Formosa Việt Nam.

Vấn đề cần đặt ra là tại sao có sự trùng hợp về thời điểm như vậy trong hành động của Chính phủ và Formosa? Điều tra nguyên nhân thảm hoạ môi trường là vấn đề kỹ thuật và pháp lý, lẽ ra kết quả phải công bố trước khi Formosa thừa nhận lỗi về mình. Vậy tại sao phải trì hoãn công bố?

Chẳng lẽ Chính phủ chờ thuyết phục Formosa thừa nhận trước mới dám công bố nguyên nhân sau? Nói cách khác, đã có sự phối hợp nhịp nhàng giữa Chính phủ và Formosa trong sự kiện nghiêm trọng này chỉ để đối phó dư luận? Vậy yêu cầu chính đáng của người dân cả nước, nạn nhân của thảm hoạ môi trường này, không đáng để Chính phủ ưu tiên quan tâm hơn thủ phạm?

Đến đây cần đặt vấn đề trách nhiệm công vụ của Chính phủ. Khi khủng hoảng xảy ra, không cần biết nguyên nhân thảm hoạ đến từ đâu và do ai, với trách nhiệm công vụ mẫn cán, việc điều tra phải tiến hành ngay lập tức và kết quả phải công bố ngay lúc quy trình xác minh kết thúc, bất kể thủ phạm thừa nhận hay không lỗi của mình (cần lưu ý, thủ phạm không có quyền biết kết quả trước khi công bố, trừ phi được cơ quan điều tra tiết lộ riêng). Tất cả trình tự đó phải diễn ra như một cơ chế tự động của bộ máy công vụ trên cơ sở luật pháp.

Xét lẽ trên, Chính phủ hoàn toàn không thực hiện đúng trách nhiệm công vụ của mình theo luật định. Sự thiếu trách nhiệm nghiêm trọng này cần phải được xử lý và chế tài thông qua trình tự chất vấn và, nếu cần, miễn nhiệm trước và bởi Quốc hội. Một Quốc hội bao gồm các đại biểu thực sự của dân chắc chắn cũng sẽ hành động theo cơ chế tự động của bộ máy dân cử như quy định của Hiến pháp.

Hãy chờ xem Quốc hội sẽ hành động ra sao cho xứng đáng với sự kỳ vọng của nhân dân và quy định của luật pháp, cũng như xứng danh là một cơ quan đại diện của nhân dân cả nước, vốn là nạn nhân của thảm hoạ có thủ phạm này

Posted in Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

► BBC- Bản tường thuật buổi họp báo CÁ CHẾT

Posted by hoangtran204 on 30/06/2016

BBC- BẢN TƯỜNG THUẬT BUỔI HỌP BÁO CÁ CHẾT

30-6-2016

 
 

20:28

Sau cuộc họp báo của Chính phủ Việt Nam về vụ cá chết, Bộ Ngoại giao Đài Loan hôm 30/6 ra thông cáo viết: “Bảo vệ môi trường là thành phần quan trọng trong sự phát triển cân bằng và bền vững của nền kinh tế. Chính phủ Trung Hoa Dân quốc (Đài Loan) luôn đặt tầm quan trọng lên việc này.

Bộ Ngoại giao khuyến cáo toàn bộ các doanh nghiệp Đài Loan tuân thủ luật và quy định về môi trường của nước sở tại, can đảm nhận trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp để tránh ảnh hưởng tới hình ảnh đất nước hoặc thậm chí tới quan hệ ngoại giao của chúng ta.”

Bộ này cũng kêu gọi chính phủ Việt Nam bảo vệ quyền lợi và an ninh của doanh nhân Đài Loan và đầu tư của họ.

20:18

Việc giới chức chỉ thị báo chí tạm ngừng đưa tin về vụ cá chết chính là “một sự kém cỏi, dẫn tới việc đài truyền hình Đài Loan đã trở thành cái tên được yêu quý, hoặc ít nhất cũng là được tôn trọng ở Việt Nam”, luật sư Trần Vũ Hải bình luận với BBC Tiếng Việt chiều tối ngày 30/6.

“Họ đã bóc tách được sự việc, và đã bóc được từ ngày 20/6, tức là trước ngày Formosa ký biên bản nhận lỗi hôm 28/6,” luật sư Hải nói.

“Chính báo chí, sau khi nghe lời ông Bộ trưởng Trương Minh Tuấn, đã tự đánh mất đi vai trò của người điều tra, tìm hiểu, nói lên tiếng nói của người dân. Cuối cùng, báo chí Việt Nam đã để cho báo chí nước ngoài, cụ thể là Đài Loan, và mạng xã hội đảm nhiệm những vai trò đó. Đây là điều đáng tiếc cho báo chí Việt Nam.”

FACEBOOK 20:17 Angelina Trang Huỳnh

Formosa đã thắng to qua cuộc họp báo nguyên nhân cá chết.

Thế là mọi tội lỗi và trách nhiệm đã được đặt lên Formosa. Formosa chỉ cần ôm hết trách nhiệm dùm cho tất cả thủ phạm và cúi đầu xin lỗi để chỉ phải trả 500 triệu USD cho vụ này. Như thế Formosa đã lời to rồi! Một vài so sánh về con số:
Để cho thấy tầm mức kinh tế, bồi thường vấn đề tai hoạ môi trường biển: Vào năm 2010 khi công ty dầu hoả British Petroleum gây ra thảm họa tại vùng biển Gulf of Mexico tại Hoa Kỳ. BP sau cùng phải bồi thường, dọn sạch biển v.v với tổng cộng 54 tỉ USD cho vụ việc. Tuy hai tai hoạ không thể so sánh 100% nhưng chúng ta thấy được Formosa đã thắng lợi quá dễ dàng. Chỉ phải trả gần 1% của BP đã phải tốn ở Mỹ. Trong khi đó tai hại ở Việt Nam quá rõ rệt.
Theo Forbes, Formosa là một công ty có giá trị 16 tỉ . FACEBOOK 19:25 Facebook

Trên mạng xã hội Facebook đang có nhiều ý kiến đòi chấm dứt vĩnh viễn hoạt động của Formosa ở Việt Nam.

Một số nhà hoạt động còn lên tiếng yêu cầu truy tìm những người có chức quyền đã ‘dung túng, đồng loã”với Formosa trong vận hành nhà máy gây thiệt hại cho người dân.

FACEBOOK 19:00 

Danh Phạm

Mất 3 tháng để công bố cái kết quả mà hầu như người ta đã biết 3 tháng trước! Cũng là một sự chuẩn bị kỹ càng để phối hợp với “Formosa” có được ngày “hạ màn” hôm nay.

Sau bao nhiêu cố gắng đổ lỗi cho thuỷ triều đỏ, cá chết tự nhiên hàng loạt trên thế giới có vẻ không thành công thì câu chuyện mất điện ngay tại một nhà máy nhiệt điện có vốn đầu tư hàng tỷ USD có vẻ thuyết phục hơn đối với họ!

500 triệu USD nhiều thì nhiều thật nhưng có thấm vào đâu so với thiệt hại về thuỷ sản và du lịch của cả Việt Nam?

Có đáng là gì khi những thiệt hại môi trường phải mất cả trăm năm để phục hồi? Và rồi thực tế bao nhiêu người dân sẽ nhận được mức bồi thường tương xứng?

Không phải cứ vi phạm pháp luật nghiêm trọng thì cứ thảy một cục tiền ra là xong! Sự phối hợp chặt chẽ của nhà nước với Formosa mang lại cảm giác bất an bởi thay vì làm đúng trách nhiệm và nghĩa vụ với người dân họ có vẻ làm tất cả để đối phó hơn!

FACEBOOK 18:55 Tổng hợp

Huỳnh Đức Sơn: Vấn đề tiếp theo là giám sát việc thực thi của Formosa như thế nào và cách sử dụng 500 triệu usd bồi thường ra sao – có sử dụng đúng mục đích 100% hay 11.000 tỷ sẽ chạy đi chỗ khác.

Tôi là tôi: Formosa xin lỗi đảng, chính phủ, quốc hội, thủ tướng ..Nhưng ko thấy xin lỗi nhân dân Việt Nam .. Những người chủ đất nước này và cũng là những người chịu hậu quả của việc làm ô nhiễm môi trường do Formosa? Thật khó hiểu và khó chấp nhận. Nếu nhân dân ko phát hiện ra báo cơ quan chức năng, nếu dân ko phản ứng mạnh mẽ, biểu tình nổ ra trong cả nước, liệu sự thật có được phơi bày ra ánh sáng.

Ken Pham: Dự án 10 tỷ USD đang mở rộng 28,5 tỷ USD!

Xả thải, cá chết 4 tỉnh, phạt 500 triệu USD (11.500 tủ VND)! Số tiền có thể chấp nhận, nhưng quan trọng là tiền này làm sao đến được tay ngư dân!�

FACEBOOK 18:42 Tổng hợp

Phản ứng trên Facebook sau cuộc họp báo của đại diện chính phủ hôm 30/6 công bố kết quả điều tra cá chết hàng loạt.

Year1 TV viết: “500 triệu USD so với sự hủy hoại môi trường và ảnh hưởng đến sức khỏe con người có đủ không?” và viết thêm: “Nông dân, ngư dân miền Trung khổ quá”.

Hoang Quyen viết: Câu trả lời đã biết từ lâu.Thương miền Trung phải chịu biết bao khó khăn vất vả, thương dân mình quá nghèo, quá khổ…

Lan Anh Nguyen: Formosa must leave. That’s my opinion. (Formosa phải rời đi. Đó là ‎ kiến của tôi). Không chỉ ảnh hưởng đến sản xuất, kinh doanh, mà còn ảnh hưởng tới sức khỏe của rất nhiều người dân Việt Nam. Người dân vùng này nên đi khám sức khỏe và những ai bị nhiễm độc sẽ tiếp tục kiện đòi bồi thường.

18:21

Vẫn Bộ trưởng Trần Hồng Hà nói tại cuộc họp báo về con số 500 triệu đôla tiền bồi thường: “Chúng tôi dựa trên nhiều yếu tố như thiệt hại trực tiếp của người dân, thiệt hại về môi trường, về du lịch… Về hệ sinh thái, cỏ biển và rừng ngập mặn không có vấn đề gì, tuy nhiên san hô bị ảnh hưởng trên 400 ha.

Con số đó đáp ứng được phần lớn mục đích, yêu cầu chúng ta đặt ra. Tất nhiên, việc lớn nhất không phải là đền bù mà môi trường biển Việt Nam được đảm bảo trong tương lai như thế nào. Ngoài khoản đền bù này, Formosa Hà Tĩnh sẽ còn phải đầu tư rất lớn nữa để cải thiện hệ thống sản xuất và đổi mới công nghệ.”

18:13

Bộ trưởng Tài nguyên-Môi trường Trần Hồng Hà, người mới nhậm chức khi sự cố cá chết xảy ra, nói với VnExpress:

“… thực sự, ba tháng vừa qua là 84 ngày căng thẳng nhất của tôi. Trong tôi luôn nặng trĩu trách nhiệm trước đòi hỏi chính đáng của người dân: Nguyên nhân sự việc là gì?

Đây là sự việc nghiêm trọng lần đầu xảy ra đối với tôi và cả Chính phủ. Ngày 25/4 tôi từ New York (Mỹ) về, chiều hôm sau nhận quyết định của Ban Tổ chức Trung ương phân công làm Bí thư Ban cán sự Đảng và quyết định làm Bộ trưởng của Thủ tướng. Đó cũng là lúc sự việc xảy ra.”

18:09

Vẫn ông Trương Minh Tuấn tại cuộc họp báo, khi trả lời câu hỏi liệu có việc che giấu thông tin hay không: “Đảng, Nhà nước không có chủ trương che giấu thông tin, không chỉ người dân cần biết sự thật mà Đảng, Nhà nước cũng cần biết sự thật. Nhưng để tạo thuận lợi cho quá trình điều tra, chúng tôi có yêu cầu các cơ quan báo chí tạm ngừng đưa thông tin suy diễn, để chờ quá trình điều tra”.

18:06

Bộ trưởng Thông tin -Truyền thông Trương Minh Tuấn: Điều tra nguyên nhân và thủ phạm là hai việc khác nhau.
Việc công bố ai là thủ phạm cần điều tra để xác định chứng cứ, có sự tham gia của cơ quan bảo vệ pháp luật, các ngành, địa phương. 
Kết quả điều tra là khách quan, hoàn toàn loại trừ các nguyên nhân làm chậm quá trình. Các cơ quan đã làm việc nỗ lực hết mình. Thời gian qua có sự bức xúc vì chậm công bố nguyên nhân, đây là điều bình thường vì ảnh hưởng đến đời sống người dân nhưng sự phản ứng thái quá làm nhiễu loạn thông tin, ảnh hưởng đến quá trình điều tra. Một số thế lực lợi dụng sự việc này để kích động, gây bất an trong nhân dân. Chúng tôi tôn trọng sự bức xúc của người dân nhưng không chấp nhận sử dụng bức xúc để chống đối Đảng, Nhà nước.

FACEBOOK 18:04 

Trương Nhân Tuấn

Bà con nạn nhân nên tập hợp lại, bầu đại diện để kiện qua nhà nước Đài Loan. Tôi nghĩ sẽ không thiếu trí thức, học giả, chính trị gia… Đài Loan sẵn sàng giúp bà con làm việc này.
Bà con cũng nên chuẩn bị hồ sơ kiện Formosa ra Tòa quốc tế. Hợp cách là Tòa Trọng tài Quốc tế, vì Việt Nam là thành viên của tòa án này.

17:39

Tại họp báo do chính phủ chủ trì công bố kết quả điều tra, đại diện chính phủ cũng cho biết công ty Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm gây ra sự cố môi trường đẫn tới tình trạng cá chết hàng loạt vừa qua.

Công ty Formosa Hà Tĩnh đã cam kết 5 điểm sau:

1. Công khai xin lỗi Chính phủ, nhân dân Việt Nam vì để xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng.

2. Thực hiện bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân, bồi thường xử lý môi trường biển, số tiền 11.500 tỷ đồng, tương đương 500 triệu USD.

3. Khắc phục triệt để các tồn tại, hạn chế của hệ thống xử lý chất thải, đảm bảo xử lý triệt để chất thải độc trước khi thải ra môi trường; không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua.

4. Phối hợp với các bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung, xây dựng các giải pháp đồng bộ, không để xảy ra sự cố môi trường tương tự, tạo niềm tin với người dân Việt Nam, bạn bè quốc tế.

5. Thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết nói trên, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật Việt Nam.

17:39

Lãnh đạo công ty Formosa Hà Tĩnh hôm 29/6 chính thức lên tiếng xin lỗi 
về sự cố cá chết ở miền Trung Việt Nam.

Trong bài phát biểu mới đây, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Trần Nguyên Thành thừa nhận những sự cố tại Formosa Hà Tĩnh “là nguyên nhân gây ra sự cố môi trường làm hải sản chết hàng loạt tại bốn tình miền Trung của Việt Nam”.

Tuy lên tiếng nhận trách nhiệm, nhưng ông Trần Nguyên Thành nói nguyên nhân không phải do Formosa Hà Tĩnh mà là do các nhà thầu phụ của hãng gây ra.

Ông Trần xác nhận việc tìm ra nguyên nhân cá chết là từ “kết quả kiểm tra, nghiên cứu, đánh giá” của giới chức và các khoa học gia của cả Việt Nam lẫn quốc tế.

Lãnh đạo Formosa hứa hẹn bồi thường mọi thiệt hại và “cam kết không tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường và tài nguyên nước của Việt Nam”.

Lời xin lỗi được đưa ra một ngày sau khi Formosa Hà Tĩnh được nói đã ký biên bản thừa nhận các sai phạm, trước sự chứng kiến của đại diện nhiều bộ ngành Việt Nam, trong đó có cả Viện Kiểm sát Tối cao và Tòa án tối cao và đại diện bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng.

17:33

Nội dung thông báo của Chính phủ Việt Nam, theo trang VnExpress:

“Đây là nguồn thải lớn nhất ở khu vực Vũng Áng của Hà Tĩnh, chứa độc tố tạo thành một dạng phức hợp, di chuyển vào Nam làm hải sản ở tầng đáy biển chết. Bộ Tài nguyên và Môi trường đã chủ trì, thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành về bảo vệ môi trường, tài nguyên nước với sự tham gia của các chuyên gia. Đoàn phát hiện Công ty TNHH Hưng Nguyên Formosa Hà Tĩnh có vi phạm, dẫn tới xả thải độc tố ra biển, chất hydroxit, vượt quá mức cho phép.

Kết luận: Những vi phạm và sự cố trong quá trình thi công vận hành thử nghiệm tổ hợp nhà máy của Công ty Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng, làm hải sản tại 4 tỉnh miền Trung chết bất thường.”

16:58

Đào tạo nghề khác cho ngư dân?

Bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh-Xã hội Đào Ngọc Dung nói trong cuộc họp với lãnh đạo tỉnh Quảng Trị hôm 28/6 rằng “Bộ LĐ-TB&XH sẽ gấp rút xây dựng và trình Thủ tướng Chính phủ ban hành một đề án tổng thể vấn đề dạy nghề và tạo việc làm cho hơn một triệu lao động ở bốn tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp từ hiện tượng cá chết bất thường thời gian qua”.

Liệu phát biểu của ông Dung có nghĩa là ngư dân bỏ nghề cá, bỏ biển hay không?

FACEBOOK 15:47


Phạm Hùng Dũng

Thầu phụ thuộc chủ đầu tư là Fomosa vì vậy Fomosa phải chịu trách nhiệm cho ô nhiễm môi trường này.

FACEBOOK 15:45

Don Ta

Nếu nguyên nhân cá chết biển độc do Formosa thì chúng ta cần phải thưa Formosa ra tòa án môi trường quốc tế và phải nhờ luật sư giỏi nước ngoài về môi trường cùng các thủ tục phạt cùng đền bù với dân chúng miền trung cùng đất nước cho thỏa đáng đúng không…Đồng thời thưa luôn cả chính quyền có hành động đàn áp đối với người dân xuống đường đòi hỏi bảo vệ môi trường nhé.

15:45

Tổng cục Thống kê của Việt Nam hôm thứ Tư thông báo GDP sáu tháng đầu năm 2016 ước tính tăng 5,52% so với cùng kỳ năm 2015.

Mục tiêu Quốc hội Việt Nam đề ra cho cả năm là 6,7% và để đạt được chỉ tiêu này, các ngành trong nền kinh tế phải nỗ lực nhiều hơn.

Hãng tin AFP dẫn nguồn thông cáo của Tổng cục Thống kê đưa ra các nguyên nhân gây ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế.

“Thương mại và đầu tư chậm lại trên toàn cầu… các biến động khó lường tại các thị trường tài chính tiền tệ trên thế giới đã ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế của chúng ta.”

Các yếu tố khác là nạn hạn hán trầm trọng nhất trong nhiều thập niên nay trong khu vực, gây thiệt hại tới 681 triệu đôla cho Việt Nam.

Vụ cá chết ở miền Trung cũng được coi là một nguyên nhân.

Tổng cục Thống kê viết: “Nạn hạn hán và xâm nhập mặn ở Tây Nguyên và đồng bằng sông Cửu Long, cũng như vụ cá chết hàng loạt ở miền Trung đã gây ảnh hưởng trầm trọng tới cuốc sống và sản xuất của người dân”.

BLOG 15:42 

Nguyễn Nữ Phương Dung

“Ban đầu việc xuống đường mọi người đều nghĩ là làm phiền nhiễu mọi người và làm cho ảnh hưởng đến giao thông, hoặc xuống đường bị đánh đập bắt bớ. Nhưng tiếng nói nhiều người lên tiếng đủ mạnh để quốc tế lên tiếng với chính phủ Việt Nam.”

15:37 

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Blogger Mẹ Nấm)

“Không có Formosa này sẽ có Formosa khác. Và liệu người dân có quyền làm gì và có quyền được biết gì trong các dự án phát triển kinh tế mà nó có tác hại liên quan đến môi trường như vừa rồi?”

BLOG 15:35

Tiến sỹ khoa học Nguyễn Tác An – Nguyên viện trưởng Viện Hải dương học

“Từ khía cạnh khoa học, tôi muốn biết thiệt hại vừa qua và dự báo thiệt hại sắp đến”

“Hoàn cảnh ngư dân Việt Nam ven biển thường có cuộc sống không giàu, trình độ học vấn khó khăn, họ đã quen nghề biển hàng nghìn năm nay. Đó không chỉ là sinh kế mà là truyền thống. Nếu không có điều kiện phát triển nghề cá thì tôi cũng chưa nghĩ được họ sẽ thế nào.”

“Việt Nam mà không dựa vào biển thì đó là thảm họa”.

15:32

Nhiều báo tại Việt Nam đăng bài về buổi họp báo công bố nguyên nhân cá chết tại miền Trung Việt Nam.

Trong sáng 30/6, tờ Tuổi Trẻ chạy ba bài với tựa “Chiều nay công bố thủ phạm làm cá chết ở miền Trung”, “Thủ phạm làm cá chết ở miền Trung phải bồi thường!” và bài “Trừng phạt nghiêm khắc”.

Trong một bài viết, tờ Tuổi Trẻ nói: “Dù chưa rõ nguyên nhân gây cá chết nhưng dư luận lâu nay đã hướng vào tác nhân do con người xả thải, trong đó có hệ thống nhà máy ở dự án Formosa Hà Tĩnh.

“Báo chí Đài Loan mới đây đã điều tra và cho rằng chính nhà máy thép của đất nước họ đã gây hại trên vùng biển miền Trung Việt Nam.”

“Nguyên nhân do đâu chúng ta sẽ biết. Nhưng hoạt động sản xuất công nghiệp của con người luôn là tác nhân hủy hoại môi trường sống một cách khủng khiếp nhất.”

Các báo như Zing.vn, Pháp luật TP.HCM, VTC, Thanh Niên đều chạy bản tin giới thiệu cuộc họp báo.

Tờ Vnexpress điểm lại diễn tiến điều tra nguyên nhân gây cá chết và viết: “Ngư dân và các nhà khoa học nghi vấn hệ thống xả thải ngầm không đảm bảo và nhiều phụ phẩm độc hại của Formosa là nguyên nhân chính khiến môi trường biển biến động đột ngột, cá tầng đáy chết hàng loạt. Đường ống xả thải dài 1,5 km, đường kính hơn một mét được chạy ngầm dưới biển. Đường ống này được Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép theo tiêu chuẩn 52/2013.”

Báo Lao Động cũng viết về “Hành trình 85 ngày tìm nguyên nhân và thủ phạm” trong đó có nhấn mạnh “chứng cứ vi phạm pháp luật của thủ phạm gây ra thảm họa”.

Báo Kinh tế – Nông Thôn chạy bài “Ngư dân Hà Tĩnh trước ngày công bố nguyên nhân, thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết” cho thấy cảnh vắng vẻ ở làng chài và ý kiến “xin hãy cứu ngư dân, trả lại kế sinh nhai, dù nguyên nhân là gì thì chúng tôi cũng muốn biết…”

BLOG 15:31 BBC

Phóng viên Cindy Sui của BBC News tại Đài Loan đã liên lạc với ông Chang Fu-ninh, Phó Chủ tịch công ty gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, nhưng ông không trả lời điện thoại. Nhân viên của ông Trần nói ông đang họp, họ không xác nhận những thông tin mà tờ Vietnamet đăng.

Cindy Sui cho biết một tờ báo tại Đài Loan cũng tường thuật thông tin nói về một lá thư của lãnh đạo công ty Formosa gửi cho nhân viên và dường như đổ lỗi cho “nhà thầu phụ”.

BBC đang liên lạc với công ty mẹ Formosa Plastic tại Đài Loan để hỏi về bình luận.

15:30


Báo mạng Vietnamnet của Bộ Thông tin và Truyền thông đăng một bức thư mô tả là văn bản lãnh đạo Công ty Thép Formosa tại Hà Tĩnh, Việt Nam vừa có thư gửi nhân viên của công ty này, trong đó trích kết quả điều tra liên ngành của nhà nước Việt Nam nhận định Formosa có ‘sai sót của nhà thầu phụ gây ra cá chết’, theo báo chí Việt Nam.

VietnamNet hôm 30/6/2016 cho hay:

“Sáng nay, Chủ tịch HĐQT công ty Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh Trần Nguyên Thành đã gửi thư tới toàn thể cán bộ nhân viên trong công ty.

“Trong thư, ông Trần Nguyên Thành cho biết, theo kết quả điều tra của đoàn kiểm tra liên ngành của do Bộ TN&MT chủ trì, nhận định rằng công ty trong giai đoạn vận hành thử, do những sai sót của các nhà thầu phụ gây ra cá chết.”

“Mặc dù, đây là một kết quả chúng tôi không mong muốn, nhưng công ty tôn trọng kết quả điều tra của Chính phủ,” bức thư viết.

Trong thư cũng công bố “Trong bất kì tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động”.

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

► Họp báo vụ Cá Chết, 30-6-2016- Formosa đền 500 triệu đô la

Posted by hoangtran204 on 30/06/2016

HỌP BÁO vụ CÁ CHẾT
30-6-2016
TƯỜNG THUẬT TRỰC TIẾP
họp báo Chính phủ về nguyên nhân cá chết16h50.
Các bạn thân mến! Chỉ còn ít phút nữa cuộc họp báo CP sẽ diễn ra. Hiện nay, tôi đã có mặt tại phòng họp. Lúc này đã có hàng chục phóng viên các báo, đài tề tựu sẵn sàng đưa tin. Bên cạnh phòng viên VN còn có khá nhiều phóng Viên quốc tế.
Theo KH cuộc họp báo sẽ được bắt đầu lúc 17h hôm nay, nhưng bây giờ đã quá 5 giờ chiều rồi.

Đúng 5h7ph cuộc họp báo bắt đầu. Chủ trì cuộc họp báo như thường lệ là Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng. Tham gia còn có bộ trưởng các bộ Thông tin và truyền thông, Quốc Phòng, Công an, Ngoại giao, VHTTDL, NV, các tuỳ viên báo chí một số ĐSQ tại Việt Nam.BT, CN VPCP Mai Tiến Dũng mở đầu bài phát biểu bằng giọng rất dõng dạc:

Hôm nay CP họp báo 2 nội dung: Thông báo ban hành chi tiết hai luật Đt và luật doanh nghiệp có hiệu lực thi hành từ 1/7/2016.

Nội dung thứ hai công bố nguyên nhân cá chết tại 4 tỉnh miền trung trong thời gian qua.

Nội dunh thứ nhất không đáng quan tâm lắm. Hai bộ luật này đã được ban hành các văn bản hướng dẫn.

Nội dung thứ hai: Nguyên nhân sự cố cá chết trong tháng tư năm 2016 tại ven biển 4 tỉnh Quảng Bình Quảng Trị Thưa thiên huế… đã gây thiệt hai lớn, ảnh hưởng cuộc sống, môi trường, an ninh xã hội.

Ngay sau khi xảy ra sự cố, Thủ tướng chính phủ đã chỉ đạo tìm rõ nguyên nhân, đánh giá thiệt hại, và trợ giúp ngư dân.

Thủ tướng giao Bộ KHCN chủ trì, phối hợp các bộ, ngành liên quan huy động 100 nhà khoa học điều tra nguyên nhân vụ việc.

 
 

Đã phát hiện nguồn thải lớn nhất tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, chứa phức hợp hỗn hợp có tỷ trọng lớn hơn nước biển làm hải sản chết.

Đã phát hiện CTy Formosa xả thải ra biển có chứa độc tố phenol vượt quá cho phép.

Các nhà khoa học và quản lý kết luận Cty Formosa là đơn vị gây ra vụ cá chết này.

Với chứng cứ xác định, Bộ Tài nguyên và MT cùng các bộ, ngành, địa phương đã nhiều lần làm việc với công ty nói trên.

Ngày 28.6, công ty Formosa đã thừa nhận xả thải gây ô nhiễm môi trường làm các chết.

CTy này đã cam kết chịu trách nhiệm hậu quả này và sẽ đền bù 11.500 tỷ, tương đương 500 triệu đô la.

Formosa cam kết sẽ không để tái diễn tình trạng này nữa và sẽ tổ chức sản xuất an toàn hơn.

Với nhận thức sâu sắc hậu qủa vừa qua, Thủ tướng CP chỉ thị các địa phương tổ chức đền bù thoả đáng cho các hộ dân.

Yêu cầu Cty Formosa thực hiện các cam kết nói trên, triển khai quan tắc môi trường cũng như đảm bảo an toàn theo quy định của CP VN.

Các cấp các ngành không để xảy ra những tổ chức, các nhân sai phạm liên quan đến sự cố MT tại các tỉnh MT vừa qua.

CP đánh giá cao các nố lực quyết tâm cuả các nhà khoa hoc. Thủ tướng cũng cảm ơn CP Đài Loan đã hợp tác ủng hộ VN giải quyết hậu quả vụ các chết này.

Thủ tướng cũng cho rằng đây là bài học chung cho tất cả chúng ta. Hết thông báo!

Ngay sau đó, Một đoạn video clip Ban lãnh đạo Tập đoàn Formosa xin lỗi nhân dân và CP VN. Lời xin lỗi của họ nghe rất thành khẩn và mong muốn được khắc phục hậu quả, tạo điều kiện được tiếp tục sản xuất tại VN, thực hiện đúng các quy định về bảo vệ môi trường.

17h36 ph hết clip.

Dưới đây là 4 ảnh của báo Dân Trí

 

 

 

Video họp báo Xem tại đây:

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chuan-bi-cong-bo-thu-pham-khien-ca-bien-chet-hang-loat-3428561.html

Clip nói trên sẽ được cung cấp phát trên các kênh truyền hình và các trang tin báo chí khác.
Cuộc họp báo được chuyển sang phần phỏng vấn.

Nôi dung phỏng vấn…

 

@ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201707817534870&id=1763201593

______

________

Cá đông lạnh VN bị thu hồi ở Mỹ

|

Theo một bản tin từ Syracuse, New York, khoảng 25,760 pounds (gần 11,700 kí lô) cá phi-lê đông lạnh từ Việt Nam được cung cấp cho hệ thống siêu thị Aldi cần được thu hồi, vì cá này chưa được thanh tra trước khi phân phối tại Hoa Kỳ.

Mẫu gói cá đông lạnh cần được thu hồi trong hình do Bộ Nông Nghiệp cung cấp.

Mẫu gói cá đông lạnh cần được thu hồi trong hình do Bộ Nông Nghiệp cung cấp.

Cơ quan Dịch Vụ Thanh Tra và An Toàn Thực Phẩm thuộc Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ cho biết số lượng phi-lê cá Swai (một loại cá bông lau) đang được thu hồi bởi công ty U.S. Cado Holdings, Inc. có văn phòng tại Santa Anna, Nam California.

Những miếng cá đông lạnh này mang nhãn hiệu Sea Queen, được đóng gói vào ngày 30 tháng Ba, 2016, tại Việt Nam, bởi công ty Golden Quality Seafood Corporation.

Bản tin cho biết sản phẩm cần được thu hồi được đóng gói theo từng bịch chứa 2 pound cá, được viết dòng chữ “Skinless and Boneless Swai Fillets” ở bên ngoài. Sản phẩm này có ghi số xưởng FN1158, số lô SW1601-02-16090 và có thể sử dụng đến ngày 30 tháng Ba, 2018.

Bộ Nông Nghiệp đã được thông báo rằng một số lượng cá Swai đã được nhập cảng vào nước Mỹ mà không hội đủ các tiêu chuẩn theo qui định kiểm tra. Từ đó cơ quan thanh tra khám phá số lượng cá nói trên chưa được kiểm tra. Theo thông lệ, cá Swai đông lạnh được lấy mẫu để thử nghiệm tìm chất ma túy, chất diệt sâu và dư lượng của một số hóa chất khác.

Bộ Nông Nghiệp liệt kê lệnh thu hồi này thuộc hạng Class 1, tức là có lý do để nghi ngờ sản phẩm có thể gây nguy hiểm cho sức khỏe, gây hậu quả tai hại hoặc gây thiệt mạng.

Hiện nay nhà chức trách không có phúc trình nào cho thấy số lượng cá Swai nói trên từ Việt Nam đã gây hại cho ai.

Các viên chức cho biết trong trường hợp lỡ mua đúng loại cá này ở chợ, quí vị có thể bỏ cá vào thùng rác hoặc mang trả lại chợ đã mua.

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem, Phỏng Vấn | Leave a Comment »

►Sông Hậu Giang có thể sẽ bị ô nhiễm còn nặng hơn Vũng Áng nếu không phản đối nhà máy giấy ngay từ bây giờ

Posted by hoangtran204 on 27/06/2016

Ở Trung Quốc, 28.000 con sông đã bị ô nhiễm và biến mất sau 20 năm các công ty nước ngoài đầu tư vào TQ từ 1980 đến 2000. Hiện nay, TQ đã biết hậu quả của ô nhiễm, nhưng bó tay không thể giải quyết. TQ đặt ra các tiêu chuẩn môi trường gắt gao hơn, nên các công ty TQ khó lòng có thể mở thêm các hãng giấy, hãng thép ở TQ. Trong hơn 10 năm qua, với sự móc ngoặc ăn chia với các nhà lãnh đạo ở Hà Nội và các tỉnh VN, các doanh nghiệp TQ và Đài Loan đến mở hãng xưởng ở Việt Nam. Khai thác Bô Xít ở Dak Nông, Tây Nguyên,  Hãng thép Formosa Hà Tỉnh, và hãng Giấy Lee & Man ở tỉnh Hậu Giang là các thí dụ điển hình về sự hợp tác ăn chia giữa các Ủy viên Trung ương đảng CSVN và các chủ TQ và Đài Loan, bất chấp vấn nạn môi trường, trong khi đại đa số dân Việt Nam không hề được thông báo về tai ương đang ập tới gia đình họ.

Sông Hậu có thể sẽ như Vũng Áng

26-6-2016

Báo Người Việt

HÀ NỘI (NV) – Bộ Công Thương của chính phủ Việt Nam vừa yêu cầu chính quyền tỉnh Hậu Giang báo cáo về dự án xây dựng nhà máy Giấy Lee & Man. Người ta đang sợ sông Hậu thành một Vũng Áng khác.

Sông Hậu – con sông này có thể sẽ bị ô nhiễm trầm trọng vì hoạt động của nhà máy Giấy Lee & Man. (Hình: Người Lao Động)

Nhà máy Giấy Lee & Man do tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đầu tư. Dự án đã được chính quyền tỉnh Hậu Giang cấp giấp phép sử dụng khoảng 82 héc ta đất tại Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu, tọa lại tại xã Phú Hữu A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Đây là một dự án trị giá khoảng $628 triệu, bao gồm hai xưởng, một sản xuất bột giấy tẩy trắng, công suất khoảng 330,000 tấn/năm và một sản xuất giấy cứng để làm bao bì cao cấp, công suất khoảng 420,000 tấn/năm.

Tập đoàn Lee & Man Paper đã nhận giấy phép đầu tư cách nay khoảng mười năm. Lẽ ra nhà máy này đã hoạt động vào cuối năm 2008 nhưng vì nhiều lý do, đến nay, việc xây dựng nhà máy này mới sắp sửa hoàn tất.

Sau thảm họa cá chết trắng một đoạn bờ biển dài 250 cây số chạy dọc bốn tỉnh phía Bắc miền Trung (Nghệ An, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế) hồi đầu tháng 4 và đa số dân chúng Việt Nam tin rằng, đó là hậu quả từ hoạt động thử nghiệm của nhà máy Thép do tập đoàn Formosa của Đài Loan, xây dựng tại khu công nghiệp Vũng Áng.

Tuần trước, Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Cảng Thủy Sản Việt Nam (VASEP) đã gửi một văn bản cho thủ tướng Việt Nam và Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn, đề nghị xem lại dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở Hậu Giang. Đặc biệt là công nghệ xử lý nước thải và cơ chế giám sát môi trường.

Đề nghị của VASEP nhanh chóng được nhiều chuyên gia lên tiếng ủng hộ. Lý do là vì việc cho phép nhà máy Giấy Lee & Man xả nước thải ra sông Hậu có thể sẽ làm con sông này bị ô nhiễm trầm trọng, nguồn lợi thủy sản (tôm, cá) bị tận diệt và ảnh hưởng đến cả sản lượng của vựa lúa ở đồng bằng sông Cửu Long.

Theo ước tính của các chuyên gia, để đạt công suất thiết kế, mỗi ngày, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ xả ra sông Hậu khoảng 226,000 khối nước thải. Để xử lý lượng nước thải khổng lồ này, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần phải dùng đến 30 tấn xút/ngày. Chẳng có gì bảo đảm lượng nước thải và lượng xút như vậy không gây tác hại cho sông Hậu cũng như môi trường tự nhiên của con sông quan trọng này.

Các chuyên gia nhấn mạnh, sở dĩ những nhà máy sản xuất hóa chất, thép, giấy,… trên thế giới luôn được xếp vào diện phải quan tâm đặc biệt vì nước thải ra từ hoạt động của chúng luôn có đủ loại chất độc hại. Nếu hoạt động đúng công suất, nhà máy Giấy Lee & Man sẽ cần tới 600 héc ta rừng mới đủ nguyên liệu, do rừng hiện hữu tại Việt Nam chỉ đáp ứng chừng 20% nhu cầu về nguyên liệu, thành ra Nhà máy Giấy Lee & Man sẽ nhập giấy phế liệu để tái chế.

Đó cũng là lý do nhà máy Giấy Lee & Man phải dùng nhiều loại hóa chất tẩy rửa hơn, nguy cơ ô nhiễm trầm trọng sẽ lớn hơn. Ngoài khả năng gây ô nhiễm cho nguồn nước, bởi việc sản xuất bột giấy sẽ sản sinh ra dịch đen (black liquor) – cực kỳ nguy hại cho môi trường nên các nhà máy giấy có quy mô lớn thường phải xây dựng lò hơi đốt dịch đen, vừa giảm ô nhiễm, vừa nhằm thu hồi hóa chất. Lò hơi sẽ là tác nhân gây ô nhiễm không khí.

Trước những thông tin, phản ứng không có lợi cho mình, tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông vừa tổ chức một cuộc họp báo. Tập đoàn này cho rằng, do sử dụng công nghệ hiện đại, nên sẽ không dùng xút, không sợ xút gây ô nhiễm. Nhà máy Giấy Lee & Man ở Cụm Công nghiệp Nam sông Hậu đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường của chính quyền Việt Nam cho cấp giấy phép xả sông Hậu 50,000 khối nước thải/ngày. Hệ thống xử lý chất thải của nhà máy này có thể xử lý 20,000 khối nước thải/ngày… Tại cuộc họp báo đó, nhiều câu hỏi khác của báo giới về tổng lượng nước thải, về các loại hóa chất sẽ dùng trong sản xuất, tẩy rửa vẫn chưa được trả lời vì hết giờ.

Đáng lưu ý là đại diện tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông nhấn mạnh, họ đã có giấy phép đầu tư, đã hoàn tất các thủ tục liên quan đến bảo vệ môi trường, chẳng hạn có “Bản cam kết bảo vệ môi trường” đã được chính quyền huyện Châu Thành xác nhận theo Luật Bảo Vệ Môi Trường năm 2005. Báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được Bộ Tài Nguyên-Môi Trường và những bộ hữu trách khác thẩm định, chính quyền tỉnh Hậu Giang phê duyệt năm 2008.

Vì vào thời điểm vừa kể (2008), nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu chưa hoạt động nên tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông đã đưa các viên chức Việt Nam từ huyện đến trung ương đi “tham quan” các nhà máy của tập đoàn này tại Thâm Quyến và Quảng Châu, Trung Quốc.

Ông Võ Văn Thắng, phó giám đốc Sở Công Thương tỉnh Hậu Giang, lúc đó là phó chủ tịch huyện Châu Thành – một trong những viên chức được tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông mời đi “tham quan,” tiết lộ: Mẫu nước làm cơ sở cho việc thẩm định và phê duyệt của hàng loạt cơ quan hữu trách tại Việt Nam hồi 2008 được lấy ở… Quảng Châu!

Chưa rõ quyết định cuối cùng của chính quyền Việt Nam đối với dự án nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ là thế nào, chỉ có thể biết chắc đây là một quyết định không dễ dàng. Bối cảnh như hiện nay khiến chính quyền Việt Nam không thể thản nhiên hy sinh môi trường như trước nhưng làm ngược lại thì rõ ràng là khó ăn nói với tập đoàn Lee & Man Paper của Hồng Kông. Tập đoàn này chẳng thiếu loại giấy tờ nào và theo dự kiến, nhà máy Giấy Lee & Man ở cụm công nghiệp Nam sông Hậu sẽ hoạt động vào tháng tới! (G.Đ)

Posted in Bệnh-Dịch, Làm ăn chung với Trung Quốc, Moi Truong bi O nhiem, Thực Phẩm và sức khỏe | Leave a Comment »

► Văn hóa tranh luận của nữ BTV Lê Bình ( đài VTV) với LS Trần Vũ Hải trong vụ cá chết Formosa Ha Tinh

Posted by hoangtran204 on 27/06/2016


FB Trần Vũ Hải

26-6-2016

VTV phải xấu hổ trước những đồng nghiệp từ Đài loan. VTV phát động chương trình cổ vũ “hãy làm sạch biển”, nhảy múa tưng bừng với hỗ trợ của nhà tài trợ. Nhưng VTV không dám nhắc đến cá chết và biển vắng tanh tại 4 tỉnh bắc Trung bộ, nơi này không cần cổ vũ bờ biển cũng sạch.

Mong VTV24 của nhà báo Lê Bình hãy hành động thiết thực hơn, đừng đổ do BTG (ban tuyên giáo) và ông TBM (bộ trưởng Trần Bình Minh) không cho phép.

Ngư dân 4 tỉnh, đặc biệt ở huyện Kỳ Anh- tỉnh Hà Tĩnh cần các bạn đến tận nơi, phản ánh nỗi khổ nhọc và ý kiến của họ cho dân chúng (cả nước) và các nhà chức trách Việt.

Dù sao chúng ta cũng cám ơn Truyền Hình Đài Loan (với sự giúp đỡ của nhiều người Việt dũng cảm) đã đưa tin chân thật cho dân chúng và các dân biểu Đài Loan, để gây sức ép cho tập đoàn Formosa giải trình trách nhiệm về thảm hoá cá chết ở miền Trung.

Xem clip của Đài truyền hình Đài Loan tại đây:

_____

FB Trần Vũ Hải

27-6-2016

BTV Lê Bình. Ảnh: Đẹp Online

BTV Lê Bình. Ảnh: Đẹp Online

 

Bạn Lê Bình VTV đã trả lời stt (bài viết) sáng nay của tôi về VTV nhân 1 Đài truyền hình Đài Loan phát 1 chương trình chấn động về thảm hoá cá chết ở miền Trung Việt nam, tôi xin đăng nguyên văn bài của nhà báo LB ngay dưới đây.

Nhân đây, tôi đề nghị VTV cử một nhóm nhà báo cùng chúng tôi, một nhóm luật sư về Kỳ Anh, Hà Tĩnh để tìm hiểu cuộc sống và ý kiến của bà con ngư dân. Mọi chi phí do tôi và các bạn của tôi tài trợ. Nếu cần có thể xuất phát ngay sáng mai, chúng tôi đã sẵn sàng và chờ các bạn VTV24 của bạn LB.

(Đề nghị các bạn không nên có ý kiến thiếu văn hoá, nếu có tôi sẽ xoá và có thể block).

____

FB Lê Bình

Vu Hai Tran tảng lờ sự thật và uốn lưỡi mua danh thì sao xứng làm luật sư?

27-6-2016

Trần Vũ Hải, Anh là Luật sư, tôi là nhà báo.. Một nghề phản ánh cho mọi người thấy sự thật, một nghề phân tích logic để tìm ra sự thật.. Nhưng có vẻ Anh đã chọn nhầm đường.. Tôi sẽ lý giải vì sao tôi nói thế:

Vụ Cá chết ở miền Trung, V24 chúng tôi đã nhanh chóng vào cuộc, hàng loạt bài viết phản ánh hiện trạng, hàng loạt những phóng sự nói về nỗi khổ của Người dân.. nhưng thông tin đeo bám các cơ quan chức năng và phỏng vấn các nhà khoa học về nguy cơ của nó nếu thực sự môi trường bị nhiễm độc.. Chúng tôi đã làm.. (có đường link phát sóng kèm theo)

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543243399196786/

https://www.youtube.com/watch?v=iFtHtxg0sf4

Chúng tôi – Sau phóng sự cá chết, là 1 trong những người đầu tiên phản ánh về ngao chết, là chương trình đầu tiên đưa về kết quả kiểm nghiệm mẫu kim loại nặng cao gấp 9 lần trong nước biển, là Người tìm đến phỏng vấn các nhà khoa học có uy tín trên thế giới về những nguy cơ có thể xẩy ra với môi trường, là người đưa thông tin về việc các nước khác xử lý sự cố môi trường như thế nào?

Đường link phát sóng hãy còn đây:

1. Cá CHẾT hàng loạt liệu có phải THẢM HỌA MÔI TRƯỜNG?

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543162032538256/

2. Sở TNMT – Thừa Thiên Huế: Tỷ lệ kim loại nặng Crom (Cr) tại biển Lăng Cô gấp 9 lần tiêu chuẩn quốc gia.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543162909204835/

3. Nhìn lại toàn cảnh sự cố bất thường khiến hơn 200 km đường bờ biển dọc khu vực Miền Trung cá chết hàng loạt.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543160295871763/

4. Không chỉ có cá chết, hàng trăm tấn nghêu của bà con Kỳ Anh, Hà Tĩnh cũng đã chết toàn bộ.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543158925871900/

5. Ông Nguyễn Hữu Quyết: PGĐ Sở TN&MT Thừa Thiên Huế trả lời về việc kim loại nặng trong nước biển vượt quá nhiều lần tiêu chuẩn cho phép của Việt Nam.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543164829204643/

6. Ý kiến của chuyên gia, GS Trương Nguyên Thành: Giảng viên đại học Utah, Mỹ về việc cá chết hàng loạt tại vùng biển Miền Trung và nồng độ kim loại nặng gấp nhiều lần cho phép tại Lăng Cô.

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543166102537849/

7. Hiện tượng cá chết đã từng xảy ra trên thế giới, và hãy cùng xem chính phủ các nước này xử lý vấn đề này như thế nào?

https://www.facebook.com/tintucvtv24/videos/543167809204345/

Phóng viên chúng tôi đã cùng ngư dân Miền Trung bám biển, rơi nước mắt vì nỗi đau của họ, ngơ ngác trước việc cá thì không bán được, cuộc sống mưu sinh khó khăn, phóng viên chúng tôi cũng phản ánh tình trạng những kẻ táng tận lương tâm vẫn tiếp tục buôn bán cá chết để kiếm lời.

Trong khi hàng triệu người Việt Nam đang theo dõi chương trình của chúng tôi và cùng chúng tôi nỗ lực làm được điều gì đó, dù nhỏ thôi, cho Người dân Miền Trung, cho biển, thì anh Hải, Anh làm gì? hay chỉ lại bịt tai, che mắt trước nỗ lực của chúng tôi, luôn gào thét, sao VTV không đưa cái này, sao không đưa cái kia? mà chả chỉ được chúng tôi sẽ phải đưa gì thêm nữa.

Chúng tôi không thể làm hài lòng Hải, một kẻ chúng tôi nhìn thấy chưa làm được gì cho miền Trung mà chỉ ngồi một chỗ, múa bàn phím mua danh.. Trần Vũ Hải, Anh đã bỏ một xu nào từ túi mình cho Bà con miền trung chưa? Anh đã kêu gọi được ai tặng 1 suất quà nào cho người dân miền trung chưa? Tôi đồ là chưa… vì Anh chả kêu gọi nổi ai đâu, vì không ai tin anh cả , còn chúng tôi, 4000 suất quà đã được các nhà tài trợ đồng hành cùng ” Hãy làm sạch biển” phát đi cho đồng bào miền Trung, trong giai đoạn 1.

15 Nghìn suất quà nữa, mỗi suất cũng đc 500 ngàn đồng, trị giá gần 10 tỷ .. cho Ngư dân Miền Trung đang khó, khổ.. Trong chương trình ” Cùng hoà nhịp hãy làm sạch biền”.. chúng tôi đã chỉ ra : ” biển đang bị đầu độc : trên bờ biển là rác, trong lòng biển là xả thải, xả chất độc .. chúng tôi kêu gọi người dân cùng chúng tôi vạch mặt , chỉ tên những kẻ bất chấp sự sống mà đầu độc biển chỉ vì cái túi tiền của chính mình… chính tôi đã nói ra điều đó.

Chúng tôi không thể vẽ ra kết quả là ai đó xả độc mà đưa lên, mà khi nói là phải có nguồn thông tin xác thực. Trong lúc chờ đợi kết quả, chúng tôi muốn làm gì đó cho biển và chúng tôi kêu gọi mọi người nhặt rác , 28 nghìn tình nguyện viên, 15 nghìn bộ đội biên phòng, rồi bây giờ lan rộng nữa… hàng loạt các nghệ sĩ và người hâm mộ của mình, hàng triệu người đang ý thức dần lên trong việc bảo vệ môi trường ,không xả rác bừa bãi.. doanh nghiệp cho nhân viên đi nghỉ mát ở biển cũng dành thời gian dọn biển, Thầy Chùa, nhà Sư,phật tử cũng vén áo chàm nhặt rác trên biển, trẻ con, người lớn nhắc nhau đừng xả rác ra biển.. Ý thức cộng đồng đang tốt dần lên.

Trần Vũ Hải, Anh mở mắt ra xem đi, bao nhiêu tấn rác thải đã được dọn ra khỏi biển.
Vậy hà cớ gì Anh vẫn cứ lải nhải chửi bới.. thực ra dễ lý giải thôi, vì anh ta muốn mua danh, muốn tỏ ra ta là người tử tế…

Anh Hải ạ, muốn trở thành người tử tế, dễ thôi, phải làm việc tử tế trước, phải biết chia sẻ và yêu thương, phải biết nhường một chút lợi ích kinh tế của mình dành cho người khó hơn mình, và đơn giản nhất là Anh đi nhặt rác đi, rác dưới chân Anh và rác trong tâm hồn của Anh… Làm thế, Sống mới thấy không hổ thẹn, Anh Hải ạ. Lúc đó Anh mới đủ cái tầm để mà xứng đáng với 2 chữ: “Luật sư”- Nghề bảo vệ cho lẽ phải – Bằng không anh vẫn chỉ là một kẻ múa mép, giả danh tử tế để kiếm tiền thôi… Anh ạ… Quay đầu là Bờ đấy, Đức Phật đã dạy rồi, thức tỉnh đi.

_____

@ Lê Bình không bình luận và đưa tin sự tình nghi của hầu hết dân chúng về nguyên nhân gây ra cá chết ở Hà Tỉnh là do nhà máy thép Formosa Hà Tỉnh đổ chất thải ra biển theo đường ống dài 1500 mét. Không có hình ảnh của công ty Formosa trong các tin của Lê Bình. Không đề cập tới hướng kim loại nặng trong môi trường sống thường là do nhà máy thép thải ra.

 

 

 

Posted in Moi Truong bi O nhiem, Thời Sự, Thực Phẩm và sức khỏe, Tu Do ngon Luan, Văn Hóa XHCN | Leave a Comment »

►Hoang mang bủa vây làng biển vì chuyện cá chết đã gần hạn 3 tháng mà không được giải thích về nguyên nhân

Posted by hoangtran204 on 27/06/2016

FB Cu Làng Cát

27-6-2016

anhbasam

Những chiếc thuyền nằm trên bờ

Những chiếc thuyền đã ngừng ra khơi. Ảnh: Cu Làng Cát

Ông Hoàng Đình Phi, trưởng thôn làng biển Xuân Hòa (Quảng Xuân, Quảng Trạch, Quảng Bình) nói chuyện cá chết đã gần hạn 3 tháng mà không được giải thích về nguyên nhân, thật sự là hoang mang. Làng ông nhờ cả vào đánh bắt gần bờ để mưu sinh nhưng thuyền đóng bến quá lâu rồi, gạo cứu đói hay tiền hỗ trợ rồi cũng hết thì cuộc đời gieo neo lắm.

Làng biển bãi ngang này có 839 hộ dân, 3.800 khẩu. Ông Phi nói có 270 tàu thuyền, trong đó có 27 tàu trên 90CV trở lên, 74 chiếc dưới 90CV, 61 bơ nan, còn lại mủng chai 108 chiếc. Loại dưới 90CV và các thứ bơ nan, mủng chai đã hoàn toàn nằm bờ từ ngày cá chết hàng loạt. “Cũng có hai tàu đi vì nhớ biển, đi liều gần bờ vào được khoảng 3 tấn nhưng rồi không ai mua nên đành chôn tiêu hủy”, ông Phi cho hay.

Ông cũng nói thêm: “Cho đến lúc này, càng lâu công bố nguyên nhân cá chết, càng lâu công bố biển an toàn ở mức độ nào, phục hồi dưới đáy biển như thế nào thì thật sự lòng dân rất hoang mang. Cứ lâu công bố là mọi người ở đây thật sự hoang mang”. Hoang mang đang cột chặt người dân, hoang mang đang âu lo người dân, hoang mang đang bủa vây làng biển.

Phó Bí thư xã, Dương Minh Hợi cho hay: “Gạo chính phủ hỗ trợ, tiền mỗi đò cũng được hỗ trợ từ 3-5 triệu đã phát đến tay dân nhưng tình hình kéo dài thì quá nan giải vì ngư dân đánh bắt gần bờ chỉ cần ra khơi mùa hè 2 ngày đã có 3 triệu, có khi trúng lớn một thuyền nhỏ cũng hơn chục triệu sau hai ngày đánh bắt. Thế nên gần 3 tháng không có sản xuất kinh doanh bình thường thì thiệt hại không gì bù đắp nổi”.

Đầu làng Xuân Hòa có không khí xây dựng nhà cửa đang rất dày đặc, thấy tôi ngạc nhiên, ông Phi giải thích, làng giờ còn hình ảnh này là từ 400 con em đi làm ngư dân ở Hàn Quốc, Đài Loan gửi tiền tích cóp mấy năm trước, giờ tách hộ thì xây nhà để ở. Còn ngư dân trong bờ chẳng ai có sức để làm lụng như thế.

Bên trong Xuân Hòa cũng như những làng biển khác, có các hộ nghèo gieo neo. Những phận đời này thường ngày xuống bãi biển, đợi ngư dân về bờ họ giúp khiêng cá, vác lưới sau đó nhận chút công bằng cá mực rồi đưa bán cho thương lái hay ra bữa chợ để bán rồi mua gạo tích trữ cho mùa đông giá rét. Còn những phận đời không làm gì vì liệt giường, đau ốm, chòm xóm ngư dân sẽ chia mỗi chuyến biển mớ cá, họ hàng cưu mang thêm cũng đủ ăn khi cần kíp. Nay thì cả làng dừng thuyền, nhiều phận đời như thế giờ thật vất vả hơn.

Vừa nói, ông Phi vừa nhắc danh sách sơ qua thân phận như thế, chị Báu tàn tật, chị Bin không chồng, chị Lưu neo đơn, chị Liệt khó khăn, chị Tuyết, chị Sáu…dù họ có giúp đỡ chế độ chính sách ít ỏi, nhưng tình thương của biển cả, sẻ chia từ đồng bào làng biển đều chủ đạo cho họ vượt qua bao mùa mưa rét, năm nay, đã qua gần nửa năm rồi, khó khăn cũng còn kéo dài, không biết họ hứng chịu xác xơ có vượt qua được không? Ông Phi vừa nói vừa ứa nước mắt.

Làng biển bây giờ đã toàn nhà cửa xây xa, nhưng ruộng vườn không xôi mật mà cát trắng phau, cái gì cũng bằng từ con cá kiếm ra, gạo cơm, ăn mặc, vật dụng sinh hoạt đều từ biển gần, đều từ cá mực ở đó, nay cá không có, mà có cũng không ai mua thì nguồn lực mọi thứ đều dần cạn kiệt, khô rang như cát háo nước. Vào mỗi gác nhà, chỉ xuống cái chái bếp sẽ biết nguồn sống như thế nào, cái bếp là năng lượng mỗi nhà, nó vắng bóng bao món ăn từ biển làng, vắng đến đắng đót, vắt đến hiu hắt.

Xuân Hòa nếu mọi năm, già trẻ lớn bé đều nở bung ra biển, lao động sản xuất náo nhiệt bờ biển nơi nào cũng đầy chất cuộc sống. Mùa năm nay, đường ra biển ít hằn dấu chân người, gió thổi cát bay lấp bao dấu chân cũ. Rừng dương vi vít gió thổi vắng bóng người làng, chỉ bọn cu gáy lên tiếng. Lối ra bãi tắm vốn năm trước đông đúc, nay thì chỉ còng gió rượt đuổi nhau. Lá dương khô rơi như tấm thảm lót trên cát. Biển vắng bóng người mà bi ai, người như thắt lại vì hoang mang, uất hận sao tàu thuyền lận bờ đến điêu tàn hôm nay.

H1

H1Những chiếc thuyền nằm yên trên bãi, không biết bao giờ sẽ ra khơi.

Nguồn: Cu Làng Cát

 

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Chinh Tri Xa Hoi, Dân Chủ và Nhân Quyền, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Kiểm Soát Thông Tin- Internet, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

 
Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.