►Tự bào chữa, nhiều thuộc cấp bật khóc xin lỗi ông Đinh La Thăng — Bị cáo Đinh La Thăng xin nhận trách nhiệm toàn bộ thay cấp dưới (14-1-2018)

Cấp trên nhận tội thay cho cấp dưới, thuộc cấp bật khóc xin lỗi Đinh La Thăng.

Những người chịu ơn của ĐLT mua chuộc thuê phóng viên viết về Đinh La Thăng sao cho tâm trạng và cảm xúc. Thế là dân chúng đọc báo khóc l lóc, xin chịu tội thay ĐLT! 

 

Tự bào chữa, nhiều thuộc cấp bật khóc xin lỗi ông Đinh La Thăng

XÃ HỘI » PHÁP LUẬT HÌNH SỰ

14-1-2018

Phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng các đồng phạm tiếp tục diễn ra, một số bị cáo đã bật khóc nhiều lần nói xin lỗi ông Thăng khi đứng lên tự bào chữa cho mình.

Sáng nay (14/1), phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm trong đại án kinh tế xảy ra tại PVN và PVC tiếp tục diễn ra với phần các bị cáo tự bào chữa cho mình.

Nguyên TGĐ PVN khẳng định không liên quan đến hợp đồng EPC 33

Đứng lên bục trước HĐXX là người tự bào chữa đầu tiên, bị cáo Phùng Đình Thực – nguyên TGĐ PVN một lần nữa khẳng bản thân bị cáo không liên quan đến việc chỉ đạo PVPower ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban quản lý dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng 6.607.500 USD và trên 1.312 tỷ đồng cho PVC để bị cáo Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng không đúng mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền trên 119 tỷ đồng.

Bị cáo Phùng Đình Thực vẫn giữ nguyên câu trả lời giống như ở phiên xét lần trước rằng, trong 4 lần góp vố, 3 lần bị cáo không có ý kiến, chỉ một lần có ý kiến yêu cầu xem xét phù hợp với hợp đồng đã ký nhưng cấp dưới lại thực hiện không đúng, không báo cáo.

Tuy nhiên bị cáo có những sơ xuất, thiếu giám sát bởi thời điểm đó có nhiều dự án quan trọng đang được triển khai.

Bị cáo Thực cũng cho rằng, tại cơ quan điều tra luôn khai báo thành khẩn, cũng như những chứng cứ đưa ra tại tòa để chứng minh bản thân vô tội. Hơn nữa, bị cáo cũng không đổ lỗi cho cấp dưới, bản thân làm việc công tâm, không tư lợi, không lợi ích nhóm, không ưu ái cho ai…

Ngoài ra bị cáo cũng cho hay, bản thân gắn bó 40 năm với ngành dầu khí và mục tiêu duy nhất cuộc đời là cống hiến cho ngành. Bị cáo luôn tâm niệm làm đúng, lãnh đạo PVN đã được nhiều thành tích quan trọng, bảo toàn và phát triển vốn tốt, lợi nhuận tăng cao đóng góp cho ngân sách…

Trong khi bản thân của bị cáo cũng được cấp thẩm quyền đánh giá có đóng góp đặc biệt xuất sắc, nhất là các công trình khoa học. Do vậy bị cáo mong HĐXX, VKS xem xét lại hành vi phạm tội của mình.

Tiếp đó là bị cáo Nguyễn Quốc Khánh – nguyên Phó TGĐ PVN tự bào chữa. Tuy nhiên bị cáo Khánh chỉ nói rất ngắn gọn, khẳng định hết sức thành khẩn khai báo ngay trong quá trình điều tra. Bản thân bị cáo đã trực tiếp giao nộp cả trăm tài liệu cho cơ quan điều tra để nhanh chóng làm rõ vụ án.

Bị cáo cho biết, gia đình đã chủ động khắc phục hậu quả số tiền 2 tỷ đồng dù chưa biết mức thiệt hại về trách nhiệm hình sự cũng như dân sự.

Bị cáo Phạm Tiến Đạt. Ảnh: TTXVN.

Một diễn biến khác đáng chú ý trong phiên tòa sáng nay, sau khi bị cáo Nguyễn Quốc Khánh kết thúc phần tự bào chữa cho mình, tới lượt bị cáo Nguyễn Xuân Sơn – nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN tự bào chữa.

Đứng trước tòa, bị cáo Sơn dành thời gian cho biết về việc bản thân bị cáo phối hợp tích cực với cơ quan điều tra, khai báo thành khẩn để làm rõ vụ án. Bị cáo Sơn cũng đưa ý kiến bảo vệ bị cáo Lê Đình Mậu – nguyên Phó Trưởng Ban Tài chính, Kế toán, Kiểm toán của PVN; Bị cáo Ninh Văn Quỳnh – nguyên Kế toán trưởng – Trưởng Ban Tài chính Kế toán và Kiểm toán PVN rằng hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” là chưa thỏa đáng, trách nhiệm thuộc về bản thân của bị cáo nên đề nghị HĐXX xem xét…

Trong phần tự bào chữa, bị cáo Phạm Tiến Đạt – nguyên Kế toán trưởng PVC bất ngờ bật khóc hai lần vì cho rằng mức án mà đại diện VKS đề nghị cho bị cáo là quá nặng (7-8 năm tù). Ngay sau đó, bị cáo Đạt cúi đầu khóc nghẹn xin lỗi bị cáo Đinh La Thăng: “Bị cáo thành thật xin lỗi bị cáo Đinh La Thăng, Phùng Đình Thực và các lãnh đạo của Tập đoàn PVN vì một phần sai của bị cáo đã liên lụy đến các anh”

___________

13-1-2018

 

Bị cáo Đinh La Thăng xin nhận trách nhiệm toàn bộ thay cấp dưới

XÃ HỘI » PHÁP LUẬT HÌNH SỰ

13-1-2018

hiều 13/1, bị cáo Đinh La Thăng lên bục khai báo trình bày một số ý kiến cá nhân và tự nhận đã thiếu trách nhiệm để xảy ra sai phạm.

Chiều 13/1, phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Đinh La Thăng và 21 người khác tiếp tục diễn ra với phần luật sư bày tỏ quan điểm về bản luận tội của cơ quan công tố. Buổi làm việc diễn ra lúc 13h45, chậm hơn thường lệ 15 phút do thời gian làm việc buổi sáng kéo dài.

Sau khi các luật sư trình bày quan điểm về bản luận tội của đại diện VKS, bị cáo Đinh La Thăng lên bục khai báo để trình bày một số ý kiến cá nhân. Cựu Chủ tịch HĐTV PVN nói phiên tòa này xét xử theo tinh thần đổi mới của Hiến pháp, cải cách tư pháp, bị cáo đã lắng nghe bản luận tội của VKS và hoàn toàn tôn trọng quan điểm đó.

Theo bị cáo Thăng, suốt quá trình tố tụng cũng như tại tòa, ông đã khai báo thành khẩn và nhận trách nhiệm là người đứng đầu ở PVN nhưng chưa hoàn thành chức trách, nhiệm vụ của mình. Bị cáo đã thiếu kiểm tra giám sát dẫn đến không phát hiện kịp thời vi phạm, khuyết điểm của cấp dưới. Điều này dẫn đến các đơn vị, cá nhân có vi phạm pháp luật và phải hầu tòa.

Cựu Chủ tịch HĐTV PVN trình bày không có ý thức đổ lỗi cho cấp dưới và xin nhận trách nhiệm theo đúng chức năng, nhiệm vụ của mình.

“Bị cáo xin nhận trách nhiệm cho người khác, từ anh Thực trở xuống. Các bị cáo không có động cơ cá nhân, vụ lợi, vì trách nhiệm của mình, vì sự chỉ đạo mà quyết liệt, nôn nóng. Bị cáo xin nhận trách nhiệm toàn bộ nếu được HĐXX và pháp luật cho phép…” bị cáo sinh năm 1960 nói.

Trong phiên tòa, người từng đứng đầu PVN mong HĐXX xem xét, đánh giá những kết quả đạt được của tập đoàn này trong số hàng trăm dự án đã triển khai, sự nỗ lực của gần 17.000 công nhân, lao động.

Bị cáo đề nghị HĐXX và VKS xử lý công tâm, khách quan, đúng pháp luật, trong bối cảnh dự án diễn ra cách đây 10 năm. Ông Đinh La Thăng mong các thành viên giữ trọng trách trong phiên xử xem xét lại một số vấn đề trong bản luận tội.

Bị cáo Đinh La Thăng. Ảnh: Việt Hùng.Luật sư nêu vấn đề thiếu trách nhiệm của bị cáo Khánh

Trước đó, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó tổng giám đốc – PVN), luật sư Nguyễn Chiến cho rằng hành vi của thân chủ mình không như cáo trạng quy kết. Bản luận tội sau đó của đại diện cơ quan công tố cũng không chỉ rõ các chứng cứ, lý lẽ buộc tội dẫn đến việc đề nghị bị cáo Khánh mức án từ 10 đến 11 năm tù.

Cơ quan tố tụng xác định Nguyễn Quốc Khánh có hành vi đồng phạm với Đinh La Thăng trong việc chỉ đạo Công ty TNHH Một thành viên – Tổng Công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVPower) ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định. Ngoài ra, bị cáo Khánh còn bị cáo buộc tham gia chỉ đạo cấp dưới căn cứ hợp đồng trên tạm ứng hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ để Trịnh Xuân Thanh sử dụng hơn 1.100 tỷ trái mục đích gây thiệt hại 119 tỷ đồng.

Tại tòa, luật sư Nguyễn Chiến cho rằng bị cáo Khánh không có hành vi Cố ý làm trái quy định Nhà nước. Với vai trò Phó tổng giám đốc phụ trách điện và kỹ thuật, ông Khánh không liên quan việc chỉ đạo ký hợp đồng hay ứng tiền trái quy định. Bị cáo cũng không tư lợi cá nhân nên theo quan điểm người bào chữa, thân chủ của ông có dấu hiệu thỏa mãn tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Vị luật sư cũng dành thời gian phân tích để chứng minh rằng bị cáo Nguyễn Quốc Khánh không giữ vai trò đồng phạm với cựu Chủ tịch HĐTV PVN.

“Với quyền uy của chủ tịch, ông Thăng không cần thân chủ của tôi giúp đỡ mới chỉ đạo được cấp dưới”, ông Chiến nói và cho biết PVPower đã được HĐQT tập đoàn ủy quyền nên có thể tự thực hiện các phần việc với tư cách chủ đầu tư dự án nhiệt điện Thái Bình 2.

Về cáo buộc ông Khánh quanh co chối tội, ông Chiến nói bị cáo có quyền khai hoặc không khai. Thái độ hợp tác được đánh giá qua việc khai báo thành khẩn. “Việc định tội là trách nhiệm của HĐXX, không thể bắt bị cáo tự nhận tội”, luật sư nói và cho biết thêm, thân chủ của ông hợp tác với cơ quan điều tra ngay lần triệu tập đầu tiên. Lúc này, ông Khánh đang là đại biểu quốc hội.

Ngoài đề nghị bổ sung 2 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo và hợp tác với cơ quan tố tụng, người bào chữa cũng mong HĐXX xem xét áp dụng tội danh theo hướng nhẹ hơn đối với cựu Phó tổng giám đốc PVN theo hướng Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng quan điểm với các luật sư trình bày trước đó, ông Chiến cho rằng cần xem xét lại việc giám định thiệt hại số tiền tạm ứng 1.100 tỷ PVC chi sai mục đích. Luật sư nói thiệt hại trong vụ án hình sự phải là thiệt hại thực tế, có thể đo đếm, không phải thiệt hại trong tương lai.

“Không thể buộc các bị cáo chịu trách nhiệm, bồi thường khi hậu quả chưa xảy ra”, vị luật sư nói tại tòa.

Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh bị VKSND đề nghị mức án 10-11 năm tù tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Ảnh: P.D.

Sáng cùng ngày, các luật sư bào chữa cho một số bị cáo trong đó có Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh đã trình bày bản luận cứ. Người bào chữa cho rằng bị cáo Sơn đã làm đúng vai trò quản lý tài chính và không biết hợp đồng EPC số 33 thiếu cơ sở pháp lý nên không cố ý làm trái các quy định.

Còn bị cáo Ninh Văn Quỳnh ký ủy nhiệm chi theo ủy quyền cấp trên căn cứ kế hoạch cấp vốn do HĐQT PVN phê duyệt không có động cơ cá nhân. Luật sư mong HĐXX áp dụng khung hình phạt thấp nhất cho bị cáo này.

đăng bởi: zing.vn

____