Trần Hoàng Blog

Archive for the ‘Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm’ Category

►Đúng như dự đoán của các blogger:Vụ Formosa: Cách mọi chức vụ trước đây của ông Võ Kim Cự

Posted by hoangtran204 trên 21/04/2017

Mục đích chỉ để xoa dịu dư luận, Formosa vẫn còn đó.  Hoàng Trung Hải và Nguyễn Xuân Phúc khi còn làm phó thủ tướng đã ký tên đồng ý vào vụ này.

Vụ Formosa: Cách mọi chức vụ trước đây của ông Võ Kim Cự

TTO – Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ TN – MT và các ông Nguyễn Minh Quang, Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Thái Lai, Võ Kim Cự do vi phạm nghiêm trọng trong sự cố môi trường biển liên quan Formosa.

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Có ai tin VTV nói đúng sự thật về thảm họa Formosa

Posted by hoangtran204 trên 05/04/2017

Thời sự VTV1 tối 4/4/2017 đưa tin và hình ảnh: Biển miền Trung đã cơ bản sạch, mọi hoạt động trở lại bình thường; ngư dân được bồi thường công bằng, kịp thời, đang phấn khởi đóng tàu to, ra khơi; nhiều ngư dân trúng mẻ cá lớn…

Đọc tiếp »

Posted in bảo vệ đảng, Công An, Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Hà Tĩnh biểu tình lỗi do chính phủ

Posted by hoangtran204 trên 05/04/2017

Người Buôn Gió
4-4-2017
 
Khi thảm hoạ cá chết lan tràn ở miền Trung, ông Nguyễn Phú Trọng tổng bí thư đảng CSVN đến thăm khu công nghiệp Formosa vào ngày 22 tháng 4 năm 2016, (xem hình dưới đây)

Đọc tiếp »

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Biểu Tình và Lập Hội, Cướp Đất Đai, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Xử lý nghiêm Hà Tỉnh! Mình, thân phận đầy tớ, “Xử lý” chủ là sao?

Posted by hoangtran204 trên 05/04/2017

Xử Lý Nghiêm

Thái Bá Tân  4-4-2017

“Xử lý nghiêm! – Hà Tĩnh
Vừa tuyên bố hôm qua, –
Với những kẻ “quá khích”,
“Quấy rối” ở Lộc Hà!”

Hơi quen quen câu ấy,
Vì nghe quá nhiều lần.
Giờ thêm một lần nữa
Chính quyền “xử lý” dân.

Nói thế là hách dịch
Và hỗn láo phần nào.
Mình, thân phận đầy tớ,
“Xử lý” chủ là sao?

 

Mà rồi bọn “quá khích”
Là cả một cộng đồng.
Liệu chính quyền Hà Tĩnh
Có “xử nghiêm” được không?
                      *
Một, Hiến Pháp cho phép
Người dân được biểu tình
Để bày tỏ ý kiến
Và bức xúc của mình.

Nếu mọi chuyện tốt đẹp,
Có dân nào rỗi hơi
Chiếm trụ sở của huyện,
Mà những mấy nghìn người?

“Quấy rối” và “quá khích”?
Các ông nói thật hay.
Bị chặn hết đường sống,
Như thế là còn may.

Hay các ông không lẽ
Chờ họ đến gặp mình,
Rồi hô đảng vạn tuế
Và chính quyền quang vinh?

Hai, bác Trọng đã nói:
“Mình có như thế nào,
Người ta mới thế chứ!”
Hà Tĩnh quên rồi sao?

Trước khi đòi “xử lý”
Người dân ở Lộc Hà,
Các ông phải xử lý
Thằng thép Formosa.

Vì mọi điều tồi tệ
Đều do từ thằng này.
Biển chết và cá chết.
Ô nhiễm đến hôm nay.

Rồi người dân mất đất.
Rồi oan trái đền bù.
Không ít người vì hắn
Bị bắt hoặc ngồi tù.

Xử nghiêm là phải hắn,
Chứ không phải dân oan.
Cứ công bằng mà nói,
Phải xử nghiêm cả quan.

Vì các quan Hà Tĩnh
Đã tai tiếng quá nhiều.
Giờ cộng thêm cái tội
Hách dịch và quan liêu.

Ba, những kẻ “xúi giục”
Mà các ông lu loa
Là những người lãnh đạo
Của dân oan Lộc Hà.

Lãnh đạo là tốt chứ,
Hơn thế lại rất cần.
Xưa đảng cũng lãnh đạo
Tức “xúi giục” người dân

Vùng lên làm cách mạng
“Phản đế” và “diệt phong”.
Nhờ sự “xúi giục” ấy
Nay mới có các ông.

Mà rồi xin được hỏi:
Ai xúi thằng an ninh
Trà trộn vào dân chúng
Khiến mọi người bất bình

Đánh một trận nhừ tử?
Ừ, thương thì cũng thương.
Nhưng bị đánh như thế
Cũng là chuyện bình thường.

Nhắc lại, bác Trọng nói:
“Mình có như thế nào
Người ta mới thế chứ!”
Các ông quên rồi sao?

Trong hình ảnh có thể có: 12 người, mọi người đang đứng và ngoài trời


_________

 

Trong hình cho thấy có rất nhiều công an áo xanh, áo vàng,  bộ đội đứng kế bên tên an ninh mặc thường phục đang nằm trên đất, nhưng tất cả đều bàng quan, không nhìn, không chú ý, không đến gần, không cấp cứu, không làm gì cho tên an ninh đang nằm. Thậm chí, cộng an không lập biên bản đúng vụ việc, và đúng thủ tục theo lời yêu cầu của dân về hành vi của tên an ninh này đã gây hấn ném đá vào dân trước khi bị đánh.

Sẽ xử lý nghiêm đối tượng kích động gây rối tại

VTV 

4-4-2017

“Sáng 3/4, đám đông giáo dân đã kéo đến trụ sở UBND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, mang theo băng rôn có nội dung kích động. Nhiều người trong đó đã xông vào phòng làm việc của cán bộ huyện, gây áp lực, buộc cán bộ huyện phải rời khỏi phòng làm việc, đồng thời dùng loa phát đi những nội dung xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền địa phương. Thậm chí, đám đông còn dùng gạch, đá và gậy gộc tấn công làm 1 chiến sĩ công an bị thương nặng khi đang làm nhiệm vụ. Với thái độ hung hãn, các đối tượng còn ngăn cản, không cho cán bộ y tế đến băng bó, cấp cứu cho chiến sĩ bị thương, bất chấp mọi sự vận động, tuyên truyền của lực lượng chức năng.”

 

 

 

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Biểu Tình và Lập Hội, Công An, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Thầy Tuấn Ngọc là Kẻ Làm Chính Trị Rẻ Tiền – No Formosa – Phá vòng nô lệ

Posted by hoangtran204 trên 02/04/2017

.

 

Tiếng hát Lâm Ngân Mai

Rồi một ngày Biển chết
Rồi một ngày biển chết
Và rồi một ngày còn thuyền kia
Sẽ tan hoang không còn người ra khơi

Chỉ còn lại bạo ác
Chỉ còn lại hồn oan
còn lại bạo quyền xây nhà cao
Sống vinh thân dưới nhọc nhằn xương máu dân

Dùng bạo quyền để bán
Dùng bạo quyền để tham
Dùng bạo quyền để mua bán non sông

Chỉ còn lại hờn oán
Chỉ còn lại thở than
Và hàng triệu người Việt Nam đau nước mắt dâng tràn

Nhốt người hãy nhốt hết đi nhân quyền
Cho người Việt Nam có thêm xích xiềng
Nhốt, làm sao nhốt trái tim Lạc Hồng
Khi hờn căm sẽ vỡ tan…xiềng gông.

Posted in Dân Chủ và Nhân Quyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Phát hiện khu xây dựng không phép trông giống “phố Trung Quốc” giữa Đà Nẵng

Posted by hoangtran204 trên 10/03/2017

Con trai của nguyên Ủy viên Bộ Chính Trị Nguyễn Xuân Chi hiện nay là Bí thư Thành Ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh là lãnh đạo cao cấp nhất ở Đà Nẵng; thành phố này trực thuộc Hà Nội quản lý.

Phát hiện khu xây dựng không phép trông giống “phố Trung Quốc” giữa Đà Nẵng

TẤN TÀI 15:01 10/03/17

(GDVN) – Được ngụy trang bên ngoài bằng bức tường rào bê-tông kiên cố, phía bên trong là hệ thống những ngôi nhà cổ kiểu dáng của người Hoa được xây dựng liền kề nhau.

Đọc tiếp »

Posted in Biểu Tình và Lập Hội, Chiến lược xâm nhập của Trung Quốc vào Viet Nam, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Tin Nóng: Phó bí thư Đoàn Thanh Niên CS Hồ Chí Minh vật ngã Chủ tịch UBND thị xã – Chung quanh Formosa nở rộ mại dâm

Posted by hoangtran204 trên 10/03/2017

Bản tin hôm này có hai phần, đánh lộn và mại dâm.

Phó bí thư thị đoàn vật ngã Chủ tịch thị xã 

 Báo Mới

9-3-2017

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Tổng biểu tình ngày 5/3/2017 Hà Tỉnh, Nghệ An, Vinh, Sài Gòn, Buôn Mê Thuộc, Biên Hòa Đồng Nai, Úc, Houston, Đài Loan

Posted by hoangtran204 trên 05/03/2017

 

CTV Danlambao – Sáng chủ nhật ngày 5.3 người dân các tỉnh thành bao gồm: Sài Gòn, Buôn Mê Thuột, Biên Hoà, Nghệ An, Hà Tĩnh cùng đồng bào hải ngoại đã đồng loạt xuống đường phản đối Formosa.

Dưới đây là những video, hình ảnh CTV Danlambao đã tổng hợp trên các trang mạng xã hội.

Tại Hà Tĩnh

Ảnh, Video: Tin Mừng Cho Người Nghèo

 

CA, CSCĐ bảo vệ Formosa bằng hàng rào kẽm gai. Ảnh Cộng Hoà Thời Báo

 

Tại Nghệ An

Ảnh: Facebook Lê Văn Sơn

Tại nhà thời Đức Bà – Sài Gòn

Ảnh Facebook Hoang Ba Van
 
Ảnh: bạn đọc Danlambao

Toàn cảnh đàn áp người biểu tình ôn hoà tại Sài Gòn

 

Tại Suối Tiên – khu công nghiệp Thủ Đức
Ảnh: Facebook: Đỗ Phi
Tại Buôn Mê Thuột
Video: Facebook Linh Mục Nguyen Duy Tan

Tại Biên Hoà – Đồng Nai

 

Video: Cộng Hoà Thời Báo
 
Tại Nha Trang – Anh Phạm Hải bị câu lưu nhiều giờ trên đồn công an Tỉnh Khánh Hoà vì “đi bộ” sáng ngày 5.3.2017 – Trước đó, ngày 4.3.2017 anh có chia sẻ trên Facebook cá nhân:
“Ngày 5/3 dù có 1 mình ở Nha Trang, tôi vẫn xuống đường. Mọi hành vi cản trở của an ninh là XÂM PHẠM QUYỀN TỰ DO BIỂU ĐẠT của công dân.”

dân.”

Anh Phạm Hải. Ảnh: Khổng Hy Thiêm
Tại Melbourne, Úc Châu
Video: Facebook Uyen Di
Tại Burnden Park, Úc Châu
Tại Houston: Cộng đồng Houston đồng hành với Quốc Nội, do Hội Tỵ Nạn Palawan tổ chức.
Video: Trịnh Du
Tại Đài Loan: Những người con Việt Nam đang làm việc ở Đài Loan hướng về đồng bào Quốc Nội.
Ảnh: Facebook Nguyen Tien Sy


5/3/2017

Posted in Biểu Tình và Lập Hội, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Người Sài Gòn xuống đường biểu tình phản đối Formosa 5-3-2017

Posted by hoangtran204 trên 05/03/2017

.

.

Toàn cảnh biểu tình chống Formosa bị đàn áp ở Sài Gòn ngày 5/3/2017

 

 

 

.

Posted in Biểu Tình và Lập Hội, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Vụ đi kiện Formosa tháng 2-2017: Nhà cầm quyền Nghệ An thể hiện điều gì qua công văn gửi Tòa Giám mục Vinh?

Posted by hoangtran204 trên 01/03/2017

JB. Nguyễn Hữu Vinh, RFA tiếng Việt

27-2-2017

 

Rõ ràng mặt ấy, mặt này chứ ai!

Như cả thế giới đều biết, việc nhà cầm quyền Nghệ An tìm mọi cách ngăn cản đoàn người dân ba xã ở Quỳnh Lưu đi khiếu kiện Formosa rồi sau đó đưa lực lượng đàn áp người dân đẫm máu, đã được phơi bày trên mạng Internet toàn cầu.

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Ngư dân | Leave a Comment »

►Ngư dân Quãng Bình giăng lưới ngang Quốc lộ 1A phản đối nhà máy thép Formosa đang gây ô nhiễm môi trường

Posted by hoangtran204 trên 28/02/2017

Nhà cầm quyền Hà Nội cho rằng Formosa là do các linh mục công giáo xách động người biểu tình. Nhưng, Quãng Bình không có cộng đồng người Công giáo. Ngư dân Quãng Bình và gia đình của họ bị thiệt hại vì Formosa gây cá chết ô nhiễm kể từ 4/2016. Họ không còn ra khơi đánh bắt cá gần một năm qua. Vì đánh cá về cũng không có ai mua. Hàng chục ngàn người bỏ nghề đi chuyển qua tỉnh khác kiếm sống, hoặc đi xuất khẩu lao động, nhưng cuộc sống của họ ngày càng tồi tệ hơn.

Biểu tình phản đối trên Quốc lộ 1 A

 

Đọc tiếp »

Posted in Biểu Tình và Lập Hội, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Ngư dân | Leave a Comment »

►Formosa “chết lâm sàng”, Vũng Áng buồn hiu hắt – Vết nước đỏ tháng 2/2017 trải dài 4 tỉnh miền trung

Posted by hoangtran204 trên 28/02/2017

08:19 – 27/02/2017

Hà Vũ – Đặng Sơn

Infonet.vn

Hình ảnh về không khí nhộn nhịp, sầm uất tại Khu kinh tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) nay đã không còn nữa mà thay vào đó là cảnh đìu hiu, vắng lặng…

“Ngắc ngoải” chờ chết

 

Đọc tiếp »

Posted in Bán Tài Nguyên Khoa'ng Sản- Cho Nước Ngoài Thuê Đất 50 năm, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Ngư dân Song Ngọc, tỉnh Nghệ An bị công an đánh đập và đàn áp ngày 14-2-2017

Posted by hoangtran204 trên 16/02/2017

Trên 500 công an đứng đầy hai bên đường, hoặc đi bộ ngông nghênh giữa lộ để ngăn chận ngư dân đi Hà Tỉnh nộp đơn kiện Formosa. Một công an hung hăng nhất đã ngăn chận xe lại khi hắn phát hiện có người đang quay phim trong xe chở Lm Nguyễn Đình Thục… Mặc cho hàng trăm công an bao vây hăm dọa, tài xế và linh mục Thục đã cương quyết không mở cửa xe. Họ biết rằng mở cửa là cái chết sẽ đến.  Cả bầy công an hiện nguyên hình một lũ côn đồ, hăm dọa, đập phá xe bắt đầu…

Ngày 14-2-2017

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm | Leave a Comment »

►Lm. Nguyễn Đình Thục thông báo: Tòa Giám Mục yêu cầu Đoàn Song Ngọc trở về nhà và cử người đại diện đi nộp đơn

Posted by hoangtran204 trên 15/02/2017

Ngày thứ hai Đoàn ngư dân Song Ngọc lên đường khởi kiện Formosa

15-2-2017, 7:45

GNsP (15.02.2017)  – Sáng hôm nay 15.02, ngày thứ hai lên đường nộp đơn khởi kiện Formosa do cha Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, chánh xứ Song Ngọc dẫn đầu cùng hơn 500 bà con xã Quỳnh Ngọc tiếp tục lên đường sau một đêm tạm nghỉ tại giáo xứ Đông Tháp.

Từ sáng sớm bà con tại Giáo xứ Nghi Lộc đã đến Đông Tháp để cùng đồng hành với đoàn.

Tại G.x Phú Linh cha xứ thông báo: “khi nào bà con nghe đánh chuông thì xuống đường hỗ trợ cùng Song Ngọc. Khi nào Song Ngọc cần Phú Linh sẵn sàng giúp đỡ.”

Trước toàn thể cộng đoàn, cha JB Nguyễn Đình Thục thông báo, Tòa Giám Mục yêu cầu Đoàn Song Ngọc trở về nhà và cử người đại diện đi nộp đơn.

Trong tinh thần vâng phục Bề trên giáo phận, cha Quản xứ giáo xứ Song Ngọc yêu cầu bà con trở về nhà, cha sẽ một mình đi gửi đơn kiện Formosa. Và, ngài muốn đi thăm các nạn nhân bị lực lượng chức năng – công an, CSGT, CSCĐ, an ninh chìm nổi… – đã hành hung, đánh đập, ném đá và nhả đạn vào người dân vào chiều hôm qua. Các nạn nhân này đang cấp cứu tại các bệnh viện.

Cha JB Thục cũng thông báo, những ai bị lực lượng chức năng hành hung, bị thu giữ hoặc đập phá điện thoại, tài sản thì ở lại giáo xứ Đông Tháp để kê khai. Cha sẽ tổng hợp lại những thiệt hại đã mất mát.

16711670_1254262474693174_4850268332160470080_n16708406_1254262458026509_6144152183766362105_n

Như GNsP đã loan tin, hôm qua, tại khu vực Diễn Châu, nhà cầm quyền Nghệ An huy động lực lượng CSCĐ, CSGT, công an các loại, kể cả côn đồ… rất đông bao vây đoàn Song Ngọc. Giới chức cầm quyền đã ra tay bắt bớ, đàn áp, dùng đá ném và dùng đạn bắn vào đoàn. Nhiều thanh niên, người lớn tuổi, các phóng viên tự do và CTV GNsP bị thương, thậm chí cha Thục bị công an đánh chảy máu miệng.

Đoàn Song Ngọc đã nghỉ đêm tại giáo xứ Đông Tháp, thuộc giáo phận Vinh.

Được biết, đoàn ngư dân Song Ngọc được rất nhiều linh mục, bà con giáo dân cũng như lương dân ủng hộ, yểm trợ nước và bánh dọc đường trong suốt chuyến đi ngày hôm qua.

Pv.GNsP tại Nghệ An sẽ tiếp tục cập nhật và tường trình đến quý độc giả. Xin quý vị dõi theo.

Pv.GNsP

 

….

Posted in Dân Chủ và Nhân Quyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Giáo dân | Leave a Comment »

►Hơn 1000 người dân thuộc giáo xứ Song Ngọc đi Hà Tỉnh nộp đơn kiện Formosa, đòi quyền làm người, quyền sống 14-2-2017

Posted by hoangtran204 trên 14/02/2017

Linh mục JB Nguyễn Đình Thục, Quản xứ Song Ngọc, G.p Vinh và bà con giáo dân Song Ngọc thuộc ba xã Quỳnh Ngọc, Sơn Hải, Quỳnh Thọ hôm nay (14.2.2017) lên đường đi nạp đơn khởi kiện Formosa. Chuyến đi dài hơn 175 km từ Quỳnh Lưu Nghệ An đi ra Hà Tĩnh nộp đơn kiện Formosa đòi quyền lợi. Trên đường đi, họ đã bị công an, an ninh, và côn đồ ngăn chặn, đánh đập đổ máu. 

3 người đã bị công an bắt giữ, 10 người bị hành hung đánh đập đổ máu quá nguy kịch phải chở đi bệnh viện cấp cứu ngay. 40 người bị đánh đập đổ máu cũng phải đi bệnh viện để được băng bó.

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Dân Chủ và Nhân Quyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Xả đập gần nơi chôn chất thải là do yêu cầu của Formosa – (Báo Người Đưa Tin 14-7-2016)

Posted by hoangtran204 trên 28/10/2016

Xả đập gần nơi chôn chất thải là do yêu cầu của Formosa

Đời sống và Pháp luật

Friday, 14/07/2016 | 20:19 PM 
(ĐSPL) – Tuy mức nước trong đập an toàn, nhưng vẫn xả ồ ạt và khẩn cấp, được cho là theo yêu cầu từ phía Formosa.

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Khởi kiện Formosa: Cuộc chiến pháp lý vẫn tiếp diễn

Posted by hoangtran204 trên 28/10/2016

 .
Hàng trăm người dân tại Tòa án Thị xã Kỳ Anh nộp đơn kiện Formosa vì đã hủy hoại môi trường và gây thiệt hại cho gia đình họ. Ảnh chụp hôm 26/9/2016.
Hàng trăm người dân tại Tòa án Thị xã Kỳ Anh nộp đơn kiện Formosa vì đã hủy hoại môi trường và gây thiệt hại cho gia đình họ. Ảnh chụp hôm 26/9/2016.

Khởi kiện Formosa:
Cuộc chiến pháp lý chưa kết thúc

 

Một công văn hoả tốc được Uỷ ban nhân dân thị xã Kỳ Anh gửi đến Linh mục Đặng Hữu Nam vào ngày 22 tháng 10, sau khi Linh mục Đặng Hữu Nam hướng dẫn các ngư dân và giáo dân huyện Quỳnh Lưu đệ đơn khiếu nại lên toà án Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Nội dung cho biết thời hạn nhận được khiếu nại về việc trả đơn đã hết nên sẽ không nhận hồ sơ khiếu kiện của những đương sự đó. Công văn này có mang tính pháp lý hay không? 

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Sáng thứ Hai, 24.10.2016, hàng ngàn ngư dân tại miền Trung tiếp tục diễu hành bằng xe máy vào Kỳ Anh để nộp đơn khởi kiện Formosa.

Posted by hoangtran204 trên 24/10/2016

.

Sáng nay, 24.10.2016, hàng ngàn ngư dân tại miền Trung tiếp tục diễu hành bằng xe máy vào Kỳ Anh để nộp đơn khởi kiện Formosa.

Sau hai lần đi kiện bằng ô tô của ngư dân miền Trung bị công an, csgt cản trở, cấm cản thì hôm nay họ quyết tâm đi kiện bằng phương tiện xe máy. Từ Nghệ An vào tòa án Kỳ Anh hơn 200km. 

________

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=324736414570383&id=100011020819260

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►Dân kiện đòi Formosa bồi thường vẫn được

Posted by hoangtran204 trên 24/10/2016

 

Thứ Năm, 20/10/2016

Phạm Hoài Huấn (*)

Ngư dân Hà Tĩnh. Ảnh: NGỌC HẢI

(TBKTSG) – Dư luận đang quan tâm chuyện tòa án huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh trả đơn người dân yêu cầu Công ty Formosa Hà Tĩnh bồi thường thiệt hại do sự cố ô nhiễm môi trường biển công ty này gây ra trong thời gian gần đây.

Vấn đề này không đơn thuần là câu chuyện về tố tụng bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Với tầm vóc và sự tác động của sự cố ô nhiễm môi trường này, ít nhất, khi đánh giá, phải xét ở cả khía cạnh về bảo đảm đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, bảo đảm về môi trường và quyền lợi của các bên có liên quan trực tiếp đến sự cố.

Tại sao Formosa lại đầu tư vào Việt Nam?

Trả lời cho câu hỏi này, chính là bàn về vấn đề thu hút đầu tư. Có nhiều người sẽ trả lời rất nhanh, rằng Việt Nam là một nước đang có tốc độ phát triển nhanh, lao động giá rẻ, môi trường chính trị ổn định… Tất nhiên, những ý này không sai.

Có một sự thật là Việt Nam chưa bao giờ là nơi thu hút các dự án công nghệ cao mang tính đột phá, dự án sử dụng năng lượng sạch. Là một nhà đầu tư lớn, Formosa có nhiều lựa chọn khác như Lào, Campuchia hoặc những nước tương tự. Nói cách khác, Việt Nam không phải là lựa chọn duy nhất của họ trong việc lựa chọn địa điểm đầu tư. Cho nên, muốn được Formosa chọn là địa điểm đầu tư, Việt Nam phải chứng minh cho họ thấy Việt Nam có nhiều ưu đãi hơn so với các lựa chọn khác. “Chọn thép hay chọn cá” là một câu nói rất… mất lòng nhưng trên thực tế, nó có khía cạnh đúng. “Nhà nghèo, con đông”, nhu cầu có cái ăn đặt ra cấp thiết hơn nhu cầu ăn ngon và ăn sạch.

Nhìn từ góc độ của một luật sư tư vấn đầu tư, với dự án trị giá hàng chục tỉ đô la Mỹ như của Formosa Hà Tĩnh, bắt buộc phải có các cam kết về bảo đảm đầu tư. Đồng tiền đi liền khúc ruột, không có lý do gì đầu tư lớn mà không yêu cầu các cam kết mang tính bảo đảm cho khoản đầu tư, đặc biệt là trong bối cảnh quốc gia sở tại đang có nhu cầu thu hút đầu tư.

Quyết định xử lý sự cố môi trường do Formosa gây ra

Làm cơ sở cho các bình luận tiếp theo, cần thiết phải xác định bản chất của cam kết bồi thường 500 triệu đô la Mỹ trong thời gian vừa qua. Nhưng ngay cả khi chính quyền của Việt Nam có đưa ra các cam kết, ưu đãi và bảo hộ đầu tư thì Formosa cũng phải tuân thủ những tiêu chuẩn tối thiểu về sản xuất, môi trường và quan trọng hơn là tuân thủ pháp luật Việt Nam. Thu hút đầu tư không có nghĩa là đặt Formosa ra ngoài vòng cương tỏa của pháp luật.

Cho nên, khi công ty này vi phạm pháp luật, họ phải bị xử lý. Với một sự cố ô nhiễm môi trường biển lớn như đã thấy, Formosa có thể phải đứng trước nguy cơ bị rút giấy phép. Tuy vậy, trên thực tế, để rút giấy phép của họ, xét ở khía cạnh pháp lý là không hề đơn giản. Cần phải cân nhắc đến các cam kết của Việt Nam khi chấp thuận cho Formosa đầu tư vào Việt Nam, các hiệp định/cam kết về đầu tư quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Bất cứ hành động khinh suất nào cũng có thể khiến cho Formosa có quyền khởi kiện Chính phủ Việt Nam. Cho nên, thái độ dè dặt của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong thời gian qua có thể tạm chấp nhận (ở một phương diện nào đó).

Quyền khởi kiện của người dân

Sự cố ô nhiễm môi trường biển mà Formosa gây ra ảnh hưởng đến hoạt động và thu nhập của người dân. Xét từ góc độ của pháp luật Việt Nam hiện hành, từng người ngư dân và/hoặc nhóm ngư dân có thể khởi kiện để yêu cầu công ty này bồi thường thiệt hại.

Nhìn từ góc độ tố tụng, có hai việc cần bàn:

Thứ nhất: Tòa án hoàn toàn có thẩm quyền để xử lý vụ việc này. Đây chỉ là một vụ kiện về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng như bao nhiêu vụ kiện khác.

Thứ hai: Việc khởi kiện này xét cho tận cùng là một mối quan hệ tay đôi/hoặc quan hệ nhiều bên giữa các cá nhân hành nghề ngư nghiệp và Formosa. Nó không liên quan gì đến việc Nhà nước rút giấy phép của Formosa như trên đã đề cập.

Khuyến nghị từ góc nhìn chính sách

Rõ ràng Nhà nước đang đứng trước sức ép ghê gớm từ các cam kết về đầu tư và cơn giận dữ của người dân. Theo các cam kết này, mặc dù Nhà nước không thể/hoặc không nên rút giấy phép nhưng không có nghĩa là Nhà nước ngăn cản quyền khởi kiện chính đáng của ngư dân.

Tôi đánh giá rằng, vụ kiện Formosa lần này là một phép thử mạnh mẽ đối với ngành tư pháp Việt Nam. Không có lý do gì để tòa án từ bỏ thẩm quyền xét xử của mình.

Ở khía cạnh thực thi chính sách, Nhà nước nên cân nhắc cứ để hoặc thậm chí là khuyến khích người dân khởi kiện Formosa. Với việc hàng trăm vụ kiện nhắm vào, Formosa sẽ chịu sức ép mạnh mẽ từ việc bồi thường theo thủ tục bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và thậm chí là sức ép từ các tổ chức môi trường quốc tế. Nó sẽ là cơ sở thực tế để Formosa đàm phán, chấp nhận chi trả nhiều hơn cho việc bồi thường. Thực hiện được điều này, Nhà nước không vi phạm cam kết bảo hộ đầu tư nhưng người dân và môi trường thì được hưởng lợi.
(*) Cố vấn pháp lý Victory LLC

_______________

Trần Hoàng: Bài báo cho thấy các ngư dân đang nộp đơn khiếu kiện đòi Formosa bồi thường thiệt hại là đúng với luật pháp Việt Nam. Họ kiện đòi Formosa bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng (do nhà nước đã ký kết với Formosa từ 2008.) 

Nhà nước đã và đang sai lầm khi bao che cho Formosa bằng cách ( sử dụng tòa án, công an bạo lực) ngăn cấm ngư dân kiện. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm sai pháp luật VN khi đứng ra chấp nhận 500 triệu đô la của Formosa, và lấy cớ dựa vào nghị định 1880 để ngăn cấm, ngăn cản, không cho ngư dân đi kiện.

Nhà cầm quyền VN hoàn toàn sai lầm khi ngăn cấm ngư dân kiện Formosa dựa trên cơ sở luật pháp của VN hiện hành và của các nước khác. Luật pháp là cao nhất, chính phủ và nghị định của chính phủ không thể đứng cao hơn luật pháp, và không thể vi phạm luật pháp. 

 

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►UBND thị xã Kỳ Anh tuyên bố hết thời hạn khiếu nại kiện Formosa!

Posted by hoangtran204 trên 23/10/2016

Văn Bản 8 Chữ: Tiểu Nhân – Bẩn Thỉu – Đểu Cáng – Mất Dạy

UBND thị xã Kỳ Anh tuyên bố hết thời hạn khiếu nại.
22-10-2016

Chúng tôi vừa nhận được công văn hỏa tốc của UBND thị xã Kỳ Anh cho biết việc khiếu kiện của dân Phú Yên, Quỳnh Lưu đã hết hạn. 1. Trước khi dân Phú Yên đi kiện, UBND Quỳnh Lưu đã có yêu cầu ngưng không đi khiếu kiện vì lý do thời tiết bão lũ. Do vậy việc chậm hạn khiếu kiện có lý do. 

2. Chính công an tỉnh Nghệ An không cho dân Phú Yên đi khiếu nại theo luật, nên đã dừng đoàn xe giữa đường, và dẫn đoàn xe quay về lại Phú Yên. Do vậy việc đi kiện chậm hạn là có lý do chính đáng do cơ quan công lực trực tiếp ngăn trở. 

3. Tại sao không phải Tòa án nhân dân Kỳ Anh ký văn bản mà lại là UBND thị xã Kỳ Anh, không phải nơi nhận đơn kiện và đơn khiếu nại?

 
______________
Phan Duy Vĩnh tự tố cáo bản thân hắn không hiểu gì về luật pháp. Tùy theo vụ việc, thời hiệu để thưa, kiện ai ra tòa là 1-2 năm. Có những vụ kiện có thời hiệu lâu gần hai chục năm hoặc lâu hơn nữa, tùy theo luật pháp của mỗi quốc gia.
Tóm lại, văn bản trên là vô giá trị. Vì thời hiệu qui định của luật pháp trong trường hợp liên quan tới ô nhiễm môi trường và đền bù thiệt hại chắc chắn phải lâu hơn 1 năm. Nghĩa là đến 29 tháng 6 năm 2017 mới hết hạn.

Posted in Dối trá -Gạt gẫm-Tuyên truyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Người dẫn đầu vụ kiện tập thể chống lại Formosa quyết không bỏ cuộc

Posted by hoangtran204 trên 22/10/2016

Người dẫn đầu vụ kiện tập thể chống lại Formosa quyết không bỏ cuộc

22.10.2016

 

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Ngư dân | Leave a Comment »

►Nhạc sĩ Tuấn Khanh bày tỏ sự thất vọng về thư giải thích của ông Hồ Huy, Tổng GĐ công ty taxi Mai Linh

Posted by hoangtran204 trên 21/10/2016

.
20.10.2016

Tôi, và có lẽ nhiều người khác, thật sự thất vọng về thư ngỏ của công ty Taxi Mai Linh giãi bày sự cố ngày 18/10, khi những người dân ở huyện Quỳnh Lưu đi taxi nộp đơn kiện Formosa ra toà, đã bị các tài xế của công ty Mai Linh đuổi xuống theo lệnh trên. Tệ hơn, các tài xế của cty này đã nhận tiền trước, nhưng cũng không trả lại cho người đặt xe.

Đọc tiếp »

Posted in Chinh Tri Xa Hoi, Dân Chủ và Nhân Quyền, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Ngư dân | Leave a Comment »

►Từ Formosa tới lũ lụt Miền Trung- Vai trò nổi lên của xã hội dân sự

Posted by hoangtran204 trên 19/10/2016

FB Nguyễn Anh Tuấn
17-10-2016 Không chờ chỉ thị hay công điện khẩn của Chính phủ, cũng không cần đến sự cho phép của chính quyền địa phương (vì chẳng có luật hay lý nào bắt người dân phải xin phép chính quyền khi giúp đỡ nhau), hàng chục nhóm dân sự đã và đang có mặt tại vùng rốn lũ Quảng Bình – Hà Tĩnh, tiến hành những trợ giúp nhân đạo kịp thời cho bà con, từ việc cung cấp lương thực, thuốc men, nhu yếu phẩm tới việc hỗ trợ khôi phục sinh kế, xây nhà chống lũ…

 

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Miền Bắc sau 30-4-1975: Đời sống nông dân, Nong Dan Viet Nam, Tham Nhung-Hoang Phí- Ăn Cắp, Đời Sống | Leave a Comment »

►Cư dân mạng kêu gọi tẩy chay xe taxi Mai Linh

Posted by hoangtran204 trên 18/10/2016

18-20-2016

 

Quyền Yêu Nước và Quyền Tẩy Chay

Nguyễn An Dân 18-10-2016

Hôm nay làng facebook rộ lên một câu chuyện về việc lãnh đạo hãng Taxi Mai Linh gọi phone ra lệnh từ chối chuyên chở đoàn khách hàng có nhu cầu dùng dịch vụ taxi để đi tới Tòa án Hà Tỉnh nộp đơn, đòi quyền và lợi ích hợp pháp của ngư dân trong vụ việc “thảm họa môi trường” Formosa Hà Tĩnh.

Chúng ta dĩ nhiên hiểu cái khó của lãnh đạo Mai Linh vì “tính chính trị” trong vụ việc này, nhưng khó mà thông cảm được khi Mai Linh đã từ chối thẳng thừng nhu cầu của khách hàng.

Lẽ ra trước nhu cầu chính trị của nhà nước ( không muốn bà con ngư dân ồn ào về vụ việc Formosa Hà Tĩnh nữa) và nhu cầu khách hàng, công ty Mai Linh cần có ứng xử khéo léo, kiểu như “nếu đoàn khách ngư dân đó sai phạm pháp luật thì nhà nước cứ xử lý, còn kinh doanh là chức năng chúng tôi phải làm vì là doanh nghiệp”.

Dân chủ pháp trị, tư duy và hành động theo pháp luật là cái mà nhân dân đang đòi hỏi, bản thân cộng đồng doanh nghiệp còn cần điều này hơn cả quần chúng, để doanh nghiệp của mình có thể an tâm làm ăn và phát triển lành mạnh- bền vững.

Trong một môi trường mù mờ về chính trị và pháp lý, các doanh nghiệp rất dễ trở thành con dê tế thần vì không có bộ khung pháp lý đúng đắn bảo vệ khi các quan hệ chính trị biến động.

Các doanh nghiệp tư nhân cần nhớ là quần chúng mới là người nuôi sống mình, chứ không phải chính quyền, sự ứng xử khéo léo là cần thiết.

Không chỉ Mai Linh mà rất nhiều doanh nghiệp lớn ở Việt Nam mắc lỗi này. Khi anh bán cơm tấm vỉa hè 30.000 VND / phần, anh có thể không quan tâm chính trị, nhưng khi anh bán gói mì ăn liền, dù 2000 VND/ gói nhưng đi khắp cả nước, anh cần có nghiên cứu chính trị và cố vấn chính trị.

Việt Nam đang đi vào đổi mới chính trị, trong đó lòng yêu nước của quần chúng là một tác nhân to lớn mà bất kỳ doanh nghiệp nào cũng cần lưu tâm, coi thường lòng yêu nước của quần chúng thì khác nào chống lại ông chủ của mình.

Các tập đoàn lớn của nước ngoài khi qua Việt Nam, đều có phòng nghiên cứu báo chí, và trưởng phòng chính là cố vấn chính trị
Lợi ích chính trị của nhà nước và lợi ích chính trị của nhân dân không phải bao giờ cũng song hành với nhau, các doanh nghiệp là kẻ trên đe dưới búa, cần cẩn ngôn và cẩn trọng.

Lòng yêu nước là cái không thể thương lượng. Chúng ta không thể bắt Mai Linh chở mình nhưng chúng ta có quyền không dùng các dịch vụ, sản phẩm của Mai Linh.

Trường hợp tập đoàn Hoa Sen của Vũ lò tôn, chủ đầu tư dự án thép Cà Ná cũng tương tự, chúng ta có quyền không dùng các sản phẩm của Hoa Sen vì để tránh tiếp tay cho 1 “Formosa thứ hai”.

Người tiêu dùng yêu nước, hãy dùng quyền yêu nước để tẩy chay những đại gia, doanh nghiệp không có lòng yêu nước.

Nguyễn An Dân – 18/10/2016

 
—————-
Làm thế nào để tẩy chay thành công Taxi Mai Linh…Tú Ân Mai

Cộng đồng mạng xã hội có những sức mạnh tiềm ẩn vô cùng lớn lao và mạnh mẽ để có thể lật nhào tất cả, nếu nó đoàn kết được lại với nhau cho một mục đích chung. Nhưng đáng tiếc là vì có nhiều lý do khác nhau mà sức mạnh ấy chưa được phát huy hoàn toàn. Chúng ta cần tập dượt và rèn luyện khả năng ấy cho thật tốt, và không gì tốt hơn bằng cách cùng nhau thực hiện việc ấy cho đến tận cùng.Hôm nay, 18/10/2016, ông chủ Hồ Huy, một đại gia Bắc Kỳ và là một tên bưng bô bẩn thỉu đã vượt qua lằn ranh Đỏ khi từ chối chở bà con giáo dân của linh mục Đặng Hữu Nam đi kiện Formosa. Ông Hồ Huy đã trực tiếp gọi các tài xế xe Mai Linh về và dọa đuổi việc họ nếu chở người đi kiện. Thế là đủ. Ông ta đã tuyên chiến và đặt công ty taxi Mai Linh của ông ta vào vị trí là kẻ thù của chúng ta. Chính ông ta đã chọn lựa điều đó chứ không phải chúng ta. Và chúng ta chấp nhận cuộc chiến này với Mai Linh, cũng như với bất cứ kẻ tương tự nào khác. Đây là dịp chúng ta thể hiện sự đoàn kết và cho bất kỳ kẻ thù nào biết được sức mạnh.

Để chiến thắng thì chúng ta phải làm nhiều việc hơn, có phương pháp hơn và quyết tâm hơn. Trước mắt thì mỗi người cùng người thân của mình hãy chấm dứt ngay việc đi xe Mai Linh trên toàn cõi Việt Nam. Loại bỏ các số điện thoại của ML. Mở rộng việc kêu gọi tẩy chay đến khắp các mạng. Lập các trang web Tẩy Chay Mai Linh. Sáng tác thơ, bài hát về đề tài nói trên. Các tài xế ML hãy rời bỏ ML. Các tài xế công ty taxi khác hãy để khẩu hiệu, hoặc logo :”Không Phải Mai Linh” để thiên hạ biết.

Còn nhiều nhiều nữa các biện pháp tẩy chay mà chính các bạn sẽ nghĩ ra và vận dụng. Cho đến thắng lợi cuối cùng, và phải đến thắng lợi cuối cùng. Đó là khi Mai Linh sập tiệm hoàn toàn.

Và những kẻ khác nhìn vào Mai Linh mà làm gương…

Danh sách những kẻ bưng bô đang bị tẩy chay :

1 – Dr. Ruồi và Tân Hiệp Phát
2 – Lê Phước Vũ và Tôn Hoa Sen
3 – Hồ Huy và Mai Linh

MTA

———— 
.
 
 
 

 

Tôi để ảnh bìa nội dung tẩy chay Taxi Mai Linh vì Tổng Giám Đốc Hồ Huy ra lệnh cho tài xế không chở người đi khiếu kiện Formosa, nếu trái lệnh sẽ bị đuổi việc.

Tôi không kêu gọi ai cùng tẩy chay với tôi. Nếu trong ba ngày tới, TGĐ hoặc người phụ trách truyền thông của hãng không có lời giải thích chấp nhận được, thì tôi sẽ chính thức kêu gọi tẩy chay Taxi Mai Linh trên toàn quốc.
 
Đinh Nhật UyTôi tuyên bố: Từ nay không bao giờ đi xe Mai Linh hay bất cứ dịch vụ nào của Mai Linh nữa, mong rằng các bạn cũng làm thế:

“Ông Hồ Huy, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Mai Linh đích thân gọi các tài xế Taxi hãy trở về, không được đón giáo dân đi khiếu kiện Formosa, nếu không sẽ bị đuổi việc”.

Truớc mắt là 3 lý do :
– Tiếp tay ngăn cản quyền tự do khiếu nại tố cáo của nguời dân.
– Lạm dụng quyền lực, hăm dọa, xâm phạm lợi ích nguời lao động hợp pháp.
– Lựa chọn bưng bô, sống hèn sống nhục.

Khoi Hoang

Bắt đầu từ ngày hôm nay. Bản thân mình xẽ thay đổi với hãng xe này. Ủng hộ lái xe chuyển các hãng khác để cộng tác. Cần công việc nhưng không có nghĩa bỏ lương tâm vì tiền. Mong rằng các bạn cũng làm thế:

“Ông Hồ Huy, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Mai Linh đích thân gọi các tài xế Taxi hãy trở về, không được đón giáo dân đi khiếu kiện Formosa, nếu không sẽ bị đuổi việc”.

Phạm Thanh Nghiên

TẨY CHAY TAXI MAI LINH

Tôi sẽ không bao giờ sử dụng dịch vụ này cho việc di chuyển của mình nữa. Vì sao ư? Trong khi hàng vạn người dân điêu đứng vì thảm họa môi trường do Formosa gây ra, thay vì thể hiện trách nhiệm công dân hoặc vị thế của một doanh nghiệp là giúp đỡ và sẻ chia những khốn khó của đồng bào máu đỏ da vàng, thì Mai Linh lại làm cái việc đớn hèn là tiếp tay cho tội ác, từ chối chở người dân đi khiếu kiện. Công bằng mà nói, việc đuổi và thả khách giữa đường là một kiểu “kinh doanh” lạc hậu, nếu không nói là vi phạm thỏa thuận về lộ trình đã được thống nhất từ trước.

Không thể lúc nào cũng sợ được. Đường đường là một doanh nghiệp cơ mà. Liệu Mai Linh có được “bồi thường” khoản thu nhập lẽ ra đã có được từ những hợp đồng mà mình buộc phải từ chối không? Hay không những về tay không mà còn bị nhiều người tẩy chay? Nhưng cái thiệt hại lớn nhất là uy tín. Một khi uy tín bị tổn hại, việc làm ăn khó mà phát triển được.

Không riêng gì Mai Linh, tôi sẽ nói KHÔNG với bất cứ hãng taxi nào từ chối việc chở người dân đi kiện Formosa.

Nguyễn Anh Tuấn

Lời tố cáo hệ thống taxi Mai Linh

Sáng nay18/10, khi hàng trăm người dân ở huyện Quỳnh Lưu đi trên xe Mai Linh để nộp đơn kiện Formosa về tội làm ô nhiễm biển, phía ban lãnh đạo của hãng Mai Linh phát lệnh, đuổi khách ra khỏi xe.

Lệnh này còn đe doạ rằng nếu tài xế nào không tuân, sẽ bị đuổi việc.Tôi tố cáo hành động hèn hạ và đê tiện của ban lãnh đạo hãng taxi Mai Linh. Sự việc này khiến thương hiệu Mai Linh trở thành đáng khinh bỉ trên toàn cõi Việt Nam.

Tôi từ chối tham gia hệ thống dịch vụ taxi Mai Linh từ nay trở đi, vì quyết đứng về phía nhân dân, công lý và sự tử tế cần phải có trong dịch vụ xã hội.

Tôi cũng tha thiết mời quý anh chị, các bạn cùng tham gia việc từ chối dịch vụ taxi của Mai Linh từ đây trở đi.

Xin hãy chia sẻ, nếu bạn chọn đứng về phía người dân trong hoạn nạn, để mọi người cũng biết và cùng hành động.

Xin cám ơn vì đã đọc qua lời ngỏ này!

Posted in Chinh Tri Xa Hoi, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Lưu manh đỏ | Leave a Comment »

►Tường thuật: Hơn 1000 ngư dân huyện Quỳnh Lưu gửi đơn khiếu nại

Posted by hoangtran204 trên 18/10/2016

..TNCNN.

 Đang cập nhật…

GNsP (18.10.2016) –

 

16 giờ 20: Sau khi nghe tin đoàn Phú Yên và cha Nam bị giới chức cộng sản ngăn cản không cho đi Hà Tỉnh nộp đơn kiện Formosa, hơn 1000 giáo dân giáo xứ Phú Yên kéo nhau ra thị trấn Cầu Giát đứng đợi để đón phái đoàn trở về.

Trên đường đón cha Nam về, bà com vừa đi, vừa hát Kinh Hòa Bình, ước mong nhà cầm quyền VN tôn trọng quyền sống của con người.

Gần 1000 bà con ngư dân đi xe máy theo hàng dài, biểu tình qua các con đường ở xã An Hòa, Quỳnh Lưu. Họ hô lớn khẩu hiệu “Formosa ‘ Cút, Cút!”

14 giờ 15: Công an tỉnh Nghệ An lại đề nghị cha Nam yêu cầu bà con trở về giáo xứ, họ sẽ mang xe đến chở về. Họ nói rằng họ không bảo đảm sự an toàn cho phái đoàn khi vào đất Hà Tỉnh. Ông Sửu xin hộ tống đoàn trở về Phú Yên.  Ông Sửu thừa nhận một số ngư dân đoàn Phú Yên đã bị cảnh sát giao thông Nghệ an gây ra.

Bọn côn đồ và bọn xăm trổ kéo tới rất đông cùng với khoảng 300 công an. Để bảo đảm an toàn cho bà con ngư dân, Lm Nam nói chuyện qua điện thoại với ông Sửu, công an tỉnh, để yêu cầu mang xe tới chở ngư dân về Phú Yên.

Những thanh niên bịt miệng đeo khẩu trang đi xe Honda chạy bám sát theo đoàn xe.

12 giờ 45: Lm Đặng Hữu Nam cho biết, có ông Nguyễn Văn Sửu, công an tỉnh Nghệ An, xuống gặp đoàn Phú Yên, và nói phái đoàn có thể đi, nhưng ông không bảo đảm tính mạng an toàn cho phái đoàn. Vì vậy, cha Nam và phái đoàn dừng chân ở đây, đợi Đức cha Hợp đến giải quyết.

Vì sự an toàn, bà con quyết ở trong xe. Cha Nam chia sẻ mỗi người một hộp sữa để chống đói.

Dù đang bị ngăn cản, sách nhiễu, hăm dọa, khủng bố tinh thần,  nhưng cha Nam vẫn xin mọi người cầu nguyện và tha thứ kẻ bách hại mình.

Ông Huỳnh Quốc Huy vừa cho biết, sáng nay ông Hồ Huy, chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc tập đoàn xe taxi Mai Linh, đích thân gọi điện thoại yêu cầu các tài xế xe taxi trở về, không được chở giáo dân đi khiếu kiện Formosa. Nếu không, họ sẽ bị đuổi việc.

11 giờ 40: Rất đông thanh niên mặc thường phục bao vây đoàn Phú Yên, những người này có hành vi bạo lực hành hung bà con, côn đồ đã nhào vô một xe và lôi kéo người dân khỏi xe, đánh đập, dưới sự chứng kiến của công an, cảnh sát giao thông, nhưng họ không can thiệp.

Cha Nam liên tục yêu cầu bà con ngồi yên trong xe, giữ ôn hòa, và đợi Đức cha Hợp xuống can thiệp.

11:20 Cảnh sát giao thông yêu cầu xe của cha Nam qua địa phận của Hà Tỉnh đẻ giải quyết, nhưng cha từ chối. Cha nói là sẽ đợi Đức cha Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp đến đây để giải quyết, và khi ấy, có thể Đức cha sẽ cùng đưa phái đoàn đến Thị xã Kỳ Anh gởi đơn khiếu nại.

Cha Nam tố cáo công an đã lôi một số bà con ngư dân đang ngồi trong xe, xuống khỏi xe, và hành hung.

Hiện nay, cảnh sát đã thu giữ giấy tờ xe của cha Nam.

Cha Nam đã nghe lời Đức cha Phao Lồ Nguyễn Thái Hợp và căn dặn bà con ngư dân quay về giáo xứ. Cho đến thời điểm này, chỉ còn chưa tới 100 người cùng đi với cha Nam

10:50 Rất đông cảnh sát giao thông với xe đặc chủng ngăn cản xe của bà con ngư dân tại Cầu Bến Thủy, huyện Nghi Lộc, Nghệ An; khu vực này ráp ranh giới giữa Nghệ An và Hà Tỉnh, và cách Tòa án Thị xã Kỳ Anh 150 km.

Cha Nam xuống xe, làm việc với nhóm công an đang ngang nhiên cản trở giao thông của Đoàn Phú Yên.

10:45, Một nhóm rất đông cảnh sát giao thông đứng tại cung đường Nguyễn Du, thành phố Vinh, chặn đoàn xe, không cho giao thông. Một lúc sau, hàng trăm công an vây đoàn xe đi kiện của Linh mục Đặng Hữu Nam.

10:20 An ninh, Cảnh sát, CS Cơ động theo dõi đoàn Phú Yên tại chân cầu Vượt, trong khi cha Nam đang hướng dẫn và căn dặn giáo dân một số điều.

9:50, cha Nam và 30 người đã đến điểm tập trung tại chân cầu vượt, thuộc xã Nghi Liên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Trong tinh thần Kytô hữu, giáo dân hai giáo xứ Yên Đại và Thượng Lộc thuộc huyện Nghi Lộc đã tiếp tế nước cho đoàn Phú Yên. Mỗi bà con giáo dân chung tay góp sức hổ trợ cho đoàn ngư dân trong khả năng của mỗi người.

8 giờ 35: Khoảng gần 100 công an mặc sắc phục và thường phục tập trung ngay xã Nghi Liên, huyện Nghi Lộc, Nghệ An. Tại đây, công an bắt các xe taxi dừng lại, yêu cầu người dân xuống xe và không cho các xe taxi tiếp tục chở bà con. Nhiều người dân đã xuống xe, đi bộ, tuy nhiên có một thanh niên lạ mặt mặc áo đỏ đã trà trộn vào Đoàn ngư dân.

14796218_404514483269541_1747619643_o14628256_404519079935748_966305245_n14696826_404516056602717_163106863_n (1)

8 giờ 30: Phóng viên GNsP đang có mặt tại Thị xã Hồng Lĩnh, thuộc tỉnh Hà Tĩnh và cách Tòa án Thị xã Kỳ Anh 70 km, cho biết: giới chức huy động khá đông cảnh sát, cảnh sát giao thông đứng chờ đón sẵn Đoàn Phú Yên. Xuất hiện một nhóm người dân mặc thường phục khoảng hơn 100 người cũng đang đứng đợi. Phóng viên GNsP đặt nghi vấn đây có thể là người dân được giới chức thuê để gây rối cho Đoàn ngư dân.

14796034_1362665990418057_1757699033_o

8 giờ 20: Một số xe taxi chở bà con ngư dân đã đến được xã Nghi Kim, Tp.Vinh cách giáo xứ Phú Yên khoảng 50 cây số. Hiện nay, côn đồ xuất hiện tại khu vực này mỗi lúc một đông hơn. Cảnh sát giao thông đứng nhiều hai bên đường và có dấu hiệu ngăn cản xe của Đoàn Phú Yên.

14795655_404508543270135_299907925_o8 giờ 00: Những viên an ninh mặc thường phục đi trên chiếc xe gắn máy có hành vi rải đinh trên các tuyến đường mà Đoàn Phú Yên sẽ đi ngang qua, đồng thời gây khó khăn cho bà con ngư dân trên đường đi. Trong số những chiếc xe này có xe mang biển số 48-F2 8623.

14614363_404498306604492_753141883_o

7 giờ 45: Những người mặc thường phục đi trên những chiếc xe gắn máy theo Đoàn Phú Yên từ nhà thờ, đang có hành vi rải đinh trên các tuyến đường mà Đoàn đang đi và sẽ đi qua để đến được Tòa án Thị xã Kỳ Anh.

Tại ngã tư Giát thuộc huyện Quỳnh Lưu, công an chặn 30 taxi không cho đi và ép phải quay đầu trở lại nhà thờ Phú Yên. Bà con ngư dân phản đối hành vi sai trái và lạm quyền này của các viên công an và cảnh sát giao thông.

14699795_1362633743754615_1542363398_n14740978_366107623724734_1442598799_n

6 giờ 15: Công an địa phương đã gây áp lực và gây khó khăn cho các chủ nhà xe hợp đồng với Đoàn Phú Yên, yêu cầu không được chở Đoàn đi khiếu nại, nếu chủ xe nào tham gia sẽ bị kết vào tội “chống nhà nước”.

Cha Nam quả quyết có một chủ nhà xe bị công an đe dọa và đánh đập.

Mặc dù không đủ xe hợp đồng như dự kiến, cha đã tìm cách thuê những xe taxi khác để thuyên chở bà con đến Tòa án Thị xã Kỳ Anh.

14625691_553997148127212_991617837_o14697065_553997168127210_316617843_o

5 giờ 45: Trước giờ lên đường, Cha Nam chia sẻ với bà con ngư dân: “Việc chúng ta lên đường khởi kiện Formosa là không sai với pháp luật. Việc khởi kiện này đáng ra phải là công việc của Chính phủ nhưng chúng ta vô phúc nên mới phải làm. Chính vì vậy mà chúng ta hôm nay mới tiếp tục lên đường vào Kỳ Anh để khởi kiện Formosa để đòi lại công lý cho chính chúng ta và mọi người…” 14699567_553984944795099_303829685_o14725254_553984954795098_1325546185_o

14647248_553984958128431_634604371_o

5 giờ 00: Cha Nam và bà con ngư dân đã dùng bữa ăn sáng chung với nhau gồm bánh mì và sữa.

Trong bữa ăn sáng, cha chia sẻ những khó khăn mà đoàn sẽ phải đối mặt và cha mong muốn bà con luôn giữ tinh thần ôn hòa khi dối chất hoặc hành xử với các cán bộ công an hoặc an ninh mặc thường phục.

 Cha Nam còn bày tỏ những trở ngại khó khăn mà các chủ nhà xe đang gặp phải và bị gây áp lực bởi nhà cầm quyền địa phương.

Sáng sớm ngày 18.10.2016, hơn 1000 bà con ngư dân sống tại khu vực Quỳnh Lưu quy tụ về sân giáo xứ Phú Yên từ tờ mờ sáng, để kịp chuyến đi vượt hơn 200 km đến Tòa án Thị xã Kỳ Anh, gửi đơn khiếu nại do Tòa án trả lại đơn khởi kiện của bà con.

14697080_553974244796169_1516976215_o14795698_553974228129504_1227352441_o

Cha Antôn Đặng Hữu Nam, Quản xứ Giáo xứ Phú Yên, là người đại diện pháp lý  cho bà con ngư dân trong quá trình khởi kiện và khiếu nại.

Như GNsP chúng tôi đã bình luận văn bản “trả lại đơn khởi kiện” Tòa án Thị xã Kỳ Anh cho hơn 500 bà con ngư dân là cố tình bao che, tiếp tay cho “thủ phạm” Formosa và giới chức cộng sản – là những người có liên quan trực tiếp trong việc xả thải độc tố ra biển Miền Trung.

GNsP cũng chỉ ra rằng, chính sự “thừa nhận” của công ty Formosa và sự “xác nhận” của chính phủ VN là những “tình tiết, sự kiện rõ ràng mà mọi người đều biết” và là chứng cứ quan trọng mà bà con ngư dân không cần phải chứng minh bằng “tài liệu, chứng cứ” với Tòa án trong vụ kiện này.

Điều vô lý, mâu thuẫn thể hiện ngay trong chính văn bản của Tòa, Thẩm phán trả đơn vì không có chứng cứ, nhưng ngay sau đó lại lấy Quyết định số 1880/QĐ-TTg về “bồi thường thiệt hại” để căn cứ trả đơn.

Chính Quyết định 1880/QĐ-TTg với nội dung gọi là “định mức bồi thường… cho các đối tượng bị thiệt hại…” là chứng cứ chứng minh bà con ngư dân “bị thiệt hại”.

Quyết định này chính là “tài liệu, chứng cứ hiện có” theo qui định tại khoản 5 Điều 189 BLTTDS. Nếu bà con ngư dân “không có chứng cứ chứng minh thiệt hại”, thì “chính phủ” mà có người đọc trại là “chú phỉnh” đã lừa đảo cả Formosa lẫn người dân để “chiếm đoạt” 500 triệu đô la của Formosa đã “bồi thường thiệt hại”?

Và, Quyết định 1880/QĐ-TTg của Thủ tướng về phương án bồi thường không thể là “căn cứ” để trả lại đơn kiện, khi quyết định ấy trái luật cả hình thức lẫn nội dung.

PV.GNsP

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp, Ngư dân | Leave a Comment »

►Tin NÓNG: Công văn của UBND Huyện Quỳnh Lưu Gửi Lm Đặng Hữu Nam đừng dẫn 1000 dân đi nộp đơn

Posted by hoangtran204 trên 17/10/2016

Tin NÓNG: Công văn của UBND Huyện Quỳnh Lưu Gửi Lm Đặng Hữu Nam

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Thông báo: Ngày mai, 18-10-2016, hơn 1000 người dân ở huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An sẽ vượt hơn 200 km đến Tòa án Thị xã Kỳ Anh để nộp đơn khiếu kiện Formosa

Posted by hoangtran204 trên 17/10/2016

NGÀY MAI, 18-10-2016, HƠN 1000 NGƯ DÂN SẼ ĐẾN TÒA ÁN THỊ XÃ KỲ ANH GỬI ĐƠN KHIẾU NẠI

TMCNN
17-10-2016

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »

►Thư ngỏ về việc giải quyết thảm họa do Formosa gây ra: bày tỏ thái độ và kêu gọi toàn thể đồng bào cả nước hưởng ứng

Posted by hoangtran204 trên 16/10/2016

Thư ngỏ về việc giải quyết thảm họa do Formosa gây ra

Ngày 15 tháng 10 năm 2016

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây – gồm các tổ chức xã hội dân sự, các cá nhân ở nhiều lĩnh vực trong xã hội – thông qua thư ngỏ này bày tỏ thái độ và kêu gọi toàn thể đồng bào cả nước hưởng ứng.

Chúng tôi nhìn nhận sự kiện hàng trăm gia đình người dân ở miền Trung Việt Nam liên tiếp nộp đơn kiện công ty Formosa, đòi bồi thường và chấm dứt hoạt động của công ty này tại Việt Nam, là một bước tiến cần thiết và đáng trân trọng của xã hội dân sự.

Chúng tôi gửi lời cám ơn đến những người dân đã đứng ra hành động, đại diện cho hàng triệu người Việt Nam khác đang đấu tranh và hy vọng vào lẽ phải và công lý trên đất nước mình. Những người dân này đã chứng minh rằng không có một thế lực hay tổ chức nào có hành động đen tối trên đất nước này có thể ngang nhiên tồn tại. Lòng yêu nước và yêu cuộc sống bình yên ngay chính nơi chôn nhau cắt rốn của mình đã khiến họ có đủ sức mạnh và lòng dũng cảm để đứng lên.

Chúng tôi cám ơn sự hùng mạnh và ôn hòa của cuộc biểu tình ngày 2/10/2016, với gần 18.000 người tham gia, nhằm biểu tỏ đòi hỏi phải bồi thường thích đáng cho người dân, đòi biển sạch, đòi công ty Formosa phải ngừng hoạt động sau quá nhiều lần bị phát hiện các loại chất thải trên biển và trên bộ. Sự có mặt của những người biểu tình nhắc cho ngài thủ tướng nhớ lại lời cam kết của ông về việc sẽ cấm Formosa hoạt động nếu tái phạm việc gây ô nhiễm.

Chúng tôi trân trọng cám ơn các linh mục và giáo dân của huyện Kỳ Anh, của Giáo phận Vinh đã đi đầu gánh vác việc đòi công lý – một việc lẽ ra phải là của cả nước. Chính vì vậy, chúng tôi kêu gọi đồng bào, bao gồm cả các tín đồ của các tôn giáo như Tin Lành, Phật giáo, Cao Đài, Hòa Hảo,… hãy cùng hướng về đồng bào miền Trung, cùng đồng tâm hiệp lực với những người chị, người mẹ, người anh em… đang hành động để đất nước được yên bình và phát triển.

Chúng tôi kêu gọi Nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam chọn một thái độ đúng, đứng về phía nguyện vọng và đòi hỏi chính đáng của người dân trong việc khôi phục lại môi trường, chấm dứt ngay lập tức việc hủy hoại môi trường, chấm dứt việc khai thác tài nguyên do cha ông để lại một cách vô nguyên tắc.

Chúng tôi phản đối mọi hành động đàn áp, đe dọa và gây khó dễ trong đời sống đối với người biểu tình sau cuộc biểu tình lịch sử 2-10-2016, phản đối việc sách nhiễu các nhà hoạt động ôn hòa thực thi quyền của mình tại Vũng Tàu, phản đối việc bắt nhà hoạt động xã hội Nguyễn Ngọc Như Quỳnh… – những việc chỉ  đổ thêm dầu vào lửa và không có lợi cho bất cứ ai, kể cả  nhà nước Việt Nam. Chúng tôi yêu cầu trả tự do cho tất cả các tù nhân chính trị hiện đang bị giam giữ và chấm dứt ngay lập tức việc bắt bớ và gây khó dễ cho những cá nhân và tổ chức dân sự có tiếng nói phản biện ôn hòa.

Chúng tôi  kêu gọi sự lắng nghe từ những người cầm quyền. Đây là thời cơ đẹp nhất để những người lãnh đạo chứng minh rằng mình sống và làm việc cho tôn chỉ tổ quốc, và nhân dân. Nhân dân hãy còn hy vọng như vậy, trước khi mất sạch niềm tin vào nhà cầm quyền.

Nguyện cầu anh linh tiên tổ, anh linh các anh hùng liệt sĩ soi đường cho dân tộc Việt Nam đi tới, vượt qua khổ nạn.

Nguyện cầu dân tộc Việt Nam thống nhất và đồng lòng phấn đấu cho một ngày mai tươi sáng.

Đồng ký tên, dưới đây:

Tổ chức Xã hội Dân sự

  1. Bauxite Việt Nam: GS Phạm Xuân Yêm đại diện
  2. Văn đoàn Độc lập Việt Nam: nhà văn Nguyên Ngọc đại diện
  3. Diễn đàn Xã hội Dân sự: TS Nguyễn Quang A đại diện
  4. Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam: TS Nguyễn Bá Tùng đại diện

Cá nhân

  1. Hoàng Hưng, nhà thơ, dịch giả, Sài Gòn
  2. Nguyễn Quang A, TS, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
  3. Minh Phạm Gia, TS, Hà Nội
  4. Lê Xuân Khoa, nguyên GS Đại học Johns Hopkins, Hoa Kỳ
  5. Nguyên Ngọc, nhà văn, Hội An
  6. Nguyễn Xuân Diện, TS, Hà Nội
  7. Trần Minh Thảo, viết văn, Bảo Lộc, Lâm Đồng
  8. Vũ Ngọc Tiến, nhà văn, Hà Nội
  9. Tống Văn Công, nhà báo, nguyên Tổng biên tập báo Lao động
  10. Ngô Kim Hoa (Sương Quỳnh), nhà báo tự do, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn 
  11. Lại Thị Ánh Hồng, nghệ sĩ, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
  12. Hoàng Dũng, PGS TS, TPHCM
  13. Nguyễn Đăng Quang, Hà Nội
  14. Bùi Minh Quốc, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, Đà Lạt
  15. Tiêu Dao Bảo Cự, nhà văn tự do, Đà Lạt
  16. Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Minh Triết, Hà Nội
  17. Phạm Đình Trọng, nhà văn, Sài Gòn
  18. Mai Thái Lĩnh, nhà nghiên cứu độc lập, Đà Lạt
  19. Hà Sĩ Phu, TS Sinh học, Đà Lạt
  20. Nguyễn Đăng Hưng, GS Danh dự trường Đại học Liège, Bỉ, TPHCM
  21. Phạm Tư Thanh Thiện, nhà báo, Paris
  22. Nguyễn Ngọc Giao, nhà giáo, Paris
  23. Phạm Xuân Yêm, GS, Paris
  24. Nguyễn Huệ Chi, GS, Hà Nội
  25. Đặng Thị Hảo, TS, Hà Nội
  26. Nguyễn Đình Nguyên, TS, Australia
  27. Phan Thị Hoàng Oanh, TS, TP HCM
  28. Nguyễn Nguyên Bình, cựu quân nhân, Hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội
  29. Trần Tiến Đức, nhà báo độc lập, đạo diễn truyền hình và phim tài liệu, Hà Nội
  30. Kha Lương Ngãi, nhà báo, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, TP HCM
  31. Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TPHCM
  32. Gioan Baotixita Huỳnh Công Minh, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
  33. Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TPHCM
  34. Giuse Maria Lê Quốc Thăng, linh mục Tổng Giáo phận Sài Gòn
  35. Đào Tiến Thi, nhà nghiên cứu văn học và ngôn ngữ, nguyên ủy viên Ban Chấp hành Hội Ngôn ngữ học Việt Nam, Hà Nội
  36. Ngô Thị Kim Cúc, nhà văn, nhà báo, TPHCM
  37. Phạm Toàn, nhà giáo dục, Hà Nội
  38. Trần Thị Tuyết, thành viên nhóm Cánh Buồm, Hà Nội
  39. Huỳnh Sơn Phước, nhà báo, Hội An
  40. Võ Văn Tạo, nhà báo, Nha Trang
  41. Nguyễn Thị Kim Chi, nghệ sĩ, Hà Nội
  42. Vũ Linh, giảng viên đại học hưu trí, Hà Nội
  43. Võ Thị Hảo, nhà văn, hiện đang sống tại CHLB Đức
  44. Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
  45. Nguyễn Minh Tâm, là giáo viên, Đà Nẵng
  46. Hạ Đình Nguyên, hưu trí, Sài Gòn
  47. Nguyễn Đan Quế, bác sĩ, TPHCM
  48. Nguyễn Chính, luật gia, nhà báo, Nha Trang
  49. Lê Phước Sinh, dạy học, Sài Gòn
  50. Đào Hiếu, nhà văn, Sài Gòn
  51. Hoàng Thị Như Hoa, bộ đội đã nghỉ hưu, Hà Nội
  52. Doãn Mạnh Dũng, kỹ sư, Phó Chủ tịch – Tổng thư ký Hội Khoa học Kỹ thuật và Kinh tế Biển TPHCM
  53. Hoàng Xuân Sơn, nhà văn, luật sư, TPHCM
  54. Nguyễn Giang, cán bộ hưu trí, Hà Nội
  55. Nguyễn Cường, kinh doanh, Cộng hòa Czech
  56. Hà Dương Tường, nhà giáo về hưu, Pháp
  57. Lê Thanh Hồng, hành nghề tự do, Sài Gòn 
  58. Tô Oanh, giáo viên Trung học Phổ thông, đã nghỉ hưu, TP Bắc Giang
  59. Phương Dung, nhà báo, Hà Nội
  60. Vũ Hải Long, TSKH, đã nghỉ hưu, TPHCM
  61. Phan Lợi, nhân viên Sở Môi trường, kỹ sư lâm nghiệp, CHLB Đức
  62. Đỗ Đăng Giu, nguyên Giám đốc Nghiên cứu CNRS, Đại học Paris-Sud, Pháp
  63. Lâm Quang Thiệp, GS hưu trí, Hà Nội
  64. André Menras, Hồ Cương Quyết, nhà giáo, Pháp
  65. Vũ Thư Hiên, nhà văn, Pháp
  66. Phan Đắc Lữ, nhà thơ, Sài Gòn 
  67. Phạm Duy Hiển (Phạm Nguyên Trường), dịch giả, Vũng Tàu
  68. Bùi Chát, hoạt động xuất bản độc lập, Sài Gòn
  69. Nguyễn Văn Lý, linh mục, Huế
  70. Nguyễn Thanh Giang, TS Địa Vật lý, Hà Nội
  71. Vũ Thế Khôi, Nhà giáo ưu tú, nguyên Trưởng khoa Tiếng Nga, Đại học Hà Nội
  72. Genie Nguyễn Thị Ngọc Giao, Tiếng Nói Người Mỹ Gốc Việt, Hoa Kỳ
  73. Phạm Vũ Thuý Anh, nhân viên văn phòng, Đồng Nai
  74. Trần Minh Quốc, nhà giáo nghỉ hưu, thành viên CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn
  75. Nguyễn Trọng Hoàng, bác sĩ, Pháp
  76. Dương Tường, nhà thơ, dịch giả, Hà Nội
  77. Phan Tấn Hải, nhà văn, Hoa Kỳ
  78. Lê Minh Hằng, hưu trí, Hà Nội
  79. Nguyễn-Khoa Thái Anh, thông ngôn cho Toà Di trú Liên bang, Hoa Kỳ
  80. Tống Phúc Lai, hưu trí, Pháp
  81. Đỗ Anh Tuyến, kỹ sư, Sài Gòn
  82. Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy Khí Việt Nam, Đà Nẵng
  83. Ý Nhi, nhà thơ, TPHCM
  84. Nguyễn Đình Cống, GS, Hà Nội
  85. Nguyễn Thị Thanh Bình, nhà văn, Hoa Kỳ
  86. Lê Ngọc Thanh, linh mục, Sài Gòn Báo, Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
  87. Lê Xuân Lộc, linh mục, Tin Mừng cho Người Nghèo Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
  88. Trương Hoàng Vũ, linh mục, Phòng Công lý & Hòa bình, Dòng Chúa Cứu thế, Sài Gòn
  89. Đinh Đức Long, TS, bác sĩ, Sài Gòn
  90. Lê Bá Diễm Chi (tức Song Chi), nhà báo tự do, Na Uy
  91. Huỳnh Nhật Hải, hưu trí, Đà Lạt
  92. Huỳnh Nhật Tân, hưu trí, Đà Lạt
  93. Đoàn Văn Tiết, nhà giáo, Sài Gòn 
  94. Mạc Văn Trang, PGS TS Tâm lý học, Hà Nội
  95. Đặng Văn Sinh, nhà văn, Hải Duơng
  96. Nguyễn Nghiêm, lao động tự do, TP Hòa Bình, Hòa Bình
  97. Tạ Quang Hòa, kiến trúc sư, Hà Nội
  98. Phêrô Trần Văn Thành, linh mục quản xứ Tam Tòa, Đồng Hới, Quảng Bình
  99. Hà Thúc Huy, PGS TS Hóa học, Sài Gòn

Posted in Chinh Tri Xa Hoi, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Moi Truong bi O nhiem | Leave a Comment »

►UBND Tỉnh Nghệ An đề nghị Giáo phận Vinh trục xuất Linh mục Đặng Hữu Nam

Posted by hoangtran204 trên 15/10/2016

Dân Luận tổng hợp

DL – UBND tỉnh Nghệ An vừa có công văn gửi đến Giám mục Giáo phận Vinh, Giám mục Phụ tá, Hội đồng Linh mục, Giáo phận Vinh, đề nghị “không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn Nghệ An”. Trong đó viện dẫn việc Linh mục huy động hàng trăm giáo dân đi khiếu kiện Formosa.

Đọc tiếp »

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | 1 Comment »

►Bs Trần Văn Tích: Chỉ có kiện Formosa ở Đài Loan

Posted by hoangtran204 trên 14/10/2016

 Tểu blog

Kiện Formosa ở đâu?

BS. Trần Văn Tích,

Đọc tiếp »

Posted in Formosa Hà Tỉnh -Cá chết- Ô nhiễm, Luật Pháp | Leave a Comment »