Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Một 1st, 2019

►Viết Về Em, Lê Nguyễn Minh Quang.

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2019

Phạm Minh Hoàng đang  cảm thấy buồn cùng với Lê Thị Kiều Oanh và Huong Quynh.

VIẾT VỀ EM, LÊ NGUYỄN MINH QUANG.

Vào ngày 21/12 vừa qua, ông Lê Nguyễn Minh Quang chính thức nộp đơn từ chức chức vụ Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM, và cùng lúc đó báo chí trong nước liên tục nêu lên những bất cập trong việc thi công tuyến métro số 1 Suối Tiên – chợ Bến Thành. Vốn là một người đã từng quen biết với ông Quang, tôi xin đóng góp một vài suy nghĩ.

Tôi biết Quang khi anh em chúng tôi học chung tại Phòng Nghiên cứu Cơ học Đất tại Ecole Centrale nằm ở ngoại ô Paris vào năm 1995. Gọi là học chung chứ lúc ấy Quang đang làm luận án tiến sĩ, còn tôi đang theo cao học. Hôm ấy tôi đang đứng đọc tin tức trên bảng thông tin của Phòng, bỗng có người vỗ vai:

– Anh là anh Phạm Minh Hoàng phải không?

Người đó chính là Quang. Thú thật, cái ấn tượng nhất khi đối diện là….cái mỏ của hắn. Quang vốn người Nam, ăn to nói lớn, cái mỏ đã chiếm hết mọi thứ trên khuôn mặt của hắn. Tuy nhiên, đó là tất cả những “cái xấu”, phần còn lại thì tôi lại có một ấn tượng hoàn toàn khác. Quang thực sự là một sinh viên xuất sắc :
– Em tốt nghiệp ở Bách Khoa, ngành xây dựng. Em chỉ có huy chương bạc thôi…

“Chỉ có huy chương bạc”. Sau này về dạy tại Bách Khoa tôi mới biết có được thành tích này không phải dễ. Quang phải đánh bại 300 bạn cùng khóa. Điều này không phải ai cũng làm được.

Có một hôm đi ăn trưa với thầy Jean–Louis Favre, là thầy của hai chúng tôi, thầy còn là người hướng dẫn luận văn tiến sĩ của Quang. Thầy đã kể cho tôi biết gia cảnh của Quang và đã dùng những mỹ từ để khen ngợi thành tích học tập của Quang từ giai đoạn cao học sang đến tiến sĩ. Sau đó, thầy Favre đã đưa cho tôi xem lá thư gởi những đại học VN, mong VN tiếp tục gởi đến cho Trường những cá nhân xuất sắc như Quang.

Sau lần gặp gỡ ngắn ngủi ấy, hai chúng tôi mỗi người một ngả nhưng rút cuộc lại “hội tụ” về Việt Nam. Cả hai cùng có một mục đích là đem khả năng của mình để làm một cái gì đó cho đất nước. “Cái gì đó” thì giống, nhưng phương cách thực hiện thì khác. Viết vậy chắc mọi người đều hiểu. Trong khi tôi đi dạy học thì Quang trở thành Tổng giám đốc của công ty Bachy Soletanche (BS) chi nhánh Việt Nam. Tôi nghĩ là Quang đã được làm ở một vị trí thực sự đúng với khả năng của mình. BS là công ty hàng đầu của Pháp về nền móng cũng như xử lý môi trường đất chống ô nhiễm. Tôi còn nhớ là luận án tiến sĩ của Quang cũng nghiên cứu về vấn đề này.

Song song với chức vụ chuyên môn, có một dạo anh đã trở thành đại biểu Hội đồng Nhân dân TPHCM. Điều này làm tôi hơi bất ngờ, nhưng tôi chợt nghĩ đến ông Đặng Văn Khoa, người đã từng bê cái ống cống vào nghị trường để tố cáo cách thi công gian dối. Tôi nghĩ Quang cũng muốn góp tiếng nói của mình song song với kiến thức hàn lâm để “làm một cái gì đó” tốt hơn.

Năm 2016, Quang được bổ nhiệm làm Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM. Có lẽ đối với những người làm kỹ thuật như anh, đây phải nói là tột đỉnh vinh quang. Tuyến số 1 kéo dài từ Suối Tiên đến chợ Bến Thành có tổng chiều dài gần 20 km trong đó có khoảng 2 km chạy ngầm. Phải nói rằng đây đúng là một nơi để Quang thi thố tài năng vì nó hoàn toàn phù hợp với khả năng của anh. Tưởng cũng nên nhắc lại là dự án đã đưọc khởi công từ năm 2012 do nhà thầu Sumitomo Nhật Bản thực hiện. Ban đầu, ngân sách được phê duyệt tổng vốn đầu tư là 1.09 tỷ USD (19.000 tỷ đồng).

Tuy nhiên, đến giữa năm 2017, Quang có than phiền tiến độ giải ngân quá chậm và lo lắng đến việc thi công. Sau đó, trong một lần trả lời trên báo Tuổi Trẻ vào tháng 10/2017, Quang cho rằng cứ tiếp tục không giải quyết được chuyện giải ngân thì đồng loạt các nhà thầu Nhật Bản sẽ giãn tiến độ, thậm chí có nhà thầu đã đặt vấn đề xem xét việc tố tụng. Tình trạng này ảnh hưởng nghiêm trọng đến kế hoạch hoàn thành dự án vào năm 2020.
Mọi nỗ lực của Quang và cộng sự đều vô vọng. Cuối tháng 11/2018, Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam, ông Umeda Kunio đã gửi thư tới Thủ tướng Phúc, thành ủy Nhân và lãnh đạo các bộ, ngành liên quan bày tỏ quan ngại về tiến độ triển khai, cấp vốn cho dự án tuyến metro số 1. Ông cho biết hiện số tiền chậm thanh toán đã lên đến hơn 100 triệu USD và nêu quan ngại rằng nếu đến cuối tháng 12 mà các vấn đề này không được giải quyết, dự án sẽ buộc phải ngừng thi công. Đến ngày 21/12, nghe nói Quang đã xin từ nhiệm.

Trên mạng mấy ngày nay người ta có thể thấy rất nhiều tờ báo, nhiều cơ quan lên tiếng đả kích Quang, cho rằng anh đã “tư túi” qua việc giảm bức tường vây từ 2 m xuống còn 1.5 mét. Tuy nhiên, phần lớn những lời buộc tội này đều xuất phát từ cảm tính và hoàn toàn không có cơ sở khoa học. Trong khi đó, theo những chuyên gia như TS Phùng Đức Long, Chủ tịch Hội Cơ học đất và Địa kỹ thuật công trình VN, người đã 15 năm kinh nghiệm về các công trình hầm, ngầm ở Thụy Điển thì “chưa bao giờ có tường dày tới 2 m” và “nếu tôi chịu trách nhiệm thiết kế hay đánh giá độc lập, tôi cũng sẽ nghiêng về giải pháp 1,5 m, thậm chí nhỏ hơn”. Ngay cả sở Giao Thông Vận Tải cũng chỉ ra các công trình cực kỳ phức tạp ở lân cận như Sài Gòn không có tường vây nào dày hơn 1,5 m. Và sau cùng, các tính toán này đã được kiểm định bởi các cơ quan độc lập và uy tín như Tư vấn Nhật Bản Nippon Koei, các giáo sư Trường Đại học Xây dựng cũng như Tổng Công ty tư vấn thiết kế giao thông Vận tải TEDI (thuộc Bộ GTVT) . Tất cả đều kết luận giải pháp 1,5m vẫn nằm ở mức an toàn cho phép.

Nhiều người cho rằng Quang có lỗi khi để công trình đội vốn từ 1,09 tỷ lên 2,4 tỷ USD ! Họ có biết rằng với 1,09 tỷ thì chỉ đủ xây vài nhà ga, nhưng sau đó do các “ý tưởng” mới phát sinh, Thành phố cho xây thêm tới 14 nhà ga để ghé các cao ốc cao cấp mọc sẵn dọc theo tuyến métro. Kết quả là vốn mới đội lên 2,4 tỷ USD. Chưa hết, thử kể cho tôi một công trình trên thế giới mà không bị đội vốn ! Thí dụ lớn nhất là công trình đường hầm dưới biển Manche đưọc thực hiện bởi hai cường quốc công nghệ là Anh và Pháp. Vốn dự trù 4,3 tỷ euro, vốn hoàn tất 15 tỷ !

Câu hỏi tôi muốn đặt ra ở đây mà nhiều người không (muốn) nhắc tới, đó là tại sao sau nhiều lần Quang “khẩn khoản van nài” chính phủ giải quyết mà việc giải ngân vẫn không được thực hiện? Tại sao phải để đại sứ Umeda Kunio viết thư đe dọa để rồi sau đó lôi việc chỉnh sửa thiết kế tường vây để áp lực Quang từ chức cho dù mọi thẩm tra kỹ thuật đều xác minh an toàn? Rõ ràng là đang có những thế lực đang dùng anh làm vật tế thần cho những cáo buộc nặng nề của chính phủ Nhật.

Cùng là những người có tâm nguyện “làm cái gì đó” cho đất nước sau khi học xong ở nước ngoài nên tôi hoàn toàn thông hiểu những đóng góp của anh cũng như những ê chề mà anh đang mang trong lòng lúc này. Tôi nghĩ Bachy Soletanche vẫn đang mong anh trở về đóng góp cho họ nhưng có lẽ khi ngồi vào văn phòng cũ cách đây 2 năm anh sẽ mang một tâm trạng hoàn toàn khác.

Nhiều người vẫn cho rằng biết bao du học sinh vẫn trở về và làm việc tốt, có sao đâu ?! Tôi đồng ý. Tuy nhiên, các anh chị ấy chỉ cần cù như những con tằm nhả tơ và chọn thái độ đứng bên ngoài mọi vấn đề của xã hội – cho đến khi những vấn đề ấy đụng đến gót chân của họ. Có điều lúc ấy họ đã ở một vị thế cao ráo, an toàn.

Khi nhậm chức năm 2016, Quang đã mạnh dạn và lạc quan tuyên bố :”Tôi không thể tiếp tục đứng dưới sân ga”.

Chuyến tàu này này quả thực không có chỗ cho những người như Quang.

(Hình Anh Lê Nguyễn Minh Quang và Phòng Thí Nghiệm Cơ Học Ecole Centrale nơi hai anh em chúng tôi học chung)

Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người
Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người và ngoài trời
Nguyễn Đăng Thịnh Vừa thương vừa buồn cho A Quang. Sống gần 2/3 cuộc đời vẩn chưa hiểu loài gì đang cai trị nơi đây, cái tâm huyết của anh đặt không đúng chỗ!.
Tánh Phổ Đức Người đời thường nói: đi với bụt thì mặc áo cà sa, đi với ma thì mặc áo giấy; đằng này đi với quỷ dữ lại ko mặc gì hết, chỉ có toi thôi, loài quỷ cùng đi đã tồn tại hơn 70 năm rồi, thế mà tay Quang ko biết sợ. Nghĩ cũng lạ?
Thiêm Võ Anh Phạm Minh Hoàng viết thì tôi trân trọng vì uy tín cá nhân của anh nhưng cũng không khỏi đặt câu hỏi về một trí thức cộng tác với CS, tham gia vào Hội đồng Nhân dân của VC, được bổ nhiệm làm xếp một công trình quan trọng.

Để được VC tin dùng và “cam tâm” chấp nhận đứng vào hàng ngũ bịp bợm của chúng (Hội đồng nhân dân) thì rất đáng ngờ về tư cách.
Tôi có võ đoán không? Có thể có ngoại lệ nhưng quá khứ đã có khá nhiều “trí thức lưu manh” về vuốt đuôi CS rồi.

Ry Lê Thị Thiêm Võ tôi cũng cùng nhận định như bạn. Người nào cũng có quyền chọn cho mình một con đường đúng để đi. Tôi chịu trách nhiệm về sự chọn lựa của mình.
Việt Kiến Thiêm Võ đúng vây. A ta là một tên cơ hội nên mới làm đưoẹc thế. Chơi với cướp thì có ngày ăn đạn.
Lê Đình Lập Mình thì thiên về ý rằng có lẽ anh cũng biết những khó khăn sẽ có và vì tự tin nên ngây thơ nghĩ rằng sẽ vượt qua và làm một cái gì đó ! Bây giờ thì chắc anh đã rõ
Nguyễn Tường Thụy Tài và tâm huyết đến mấy thì cũng không thể đóng góp được gì cho đất nước nếu vẫn tồn tại thể chế này.
Nguyễn Hoàng Long 1. Tôi đã thấy người ta làm metro tường vây chỉ có 1,2m. Điều quan trọng là độ chắc của cốt nền và vật liệu làm tường.

2. Các công trình nước ngoài thường đội vốn vì những yếu tố khách quan, những thiếu sót do bên thiết kế không khảo sát hết được… Khi thi công thì mới lòi ra trở ngại, thiếu sót về kỹ thuật, thời gian kéo dài cũng có nghĩa là sẽ tốn thêm tiền … Còn các dự án ở VN đội vốn là do äăn chưa đều, chung chưa đủä.

3. Cái tâm của 1 trí thức thì không thể thắng được thủ đoạn của kẻ bất lương.

Nguyễn Hoàng Long Nguyen Han Con người ta phải có bản lĩnh để quyết định số mệnh của mình. Làm đơn xin nghỉ việc 2 lần, nhưng tụi nó không cho thì chẳng khác gì mình tự trói mình làm… vật tế thần.
Phung Mai Nguyễn Hoàng Long . Theo RFA: Năm 2016, ông Lê Nguyễn Minh Quang đã tự ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND TP.HCM. Từ Tổng Giám Đốc doanh nghiệp nước ngoài, mức lương cao ngất, ông chuyển sang làm viên chức nhà nước Trưởng Ban MAUR hàm giám đốc sở, lương thấp nhưng quản lý 8 dự án đồ sộ vốn hàng trăm ngàn tỉ đồng. Nhiều người cho rằng ông tâm huyết nhưng có người cũng hoài nghi về khả năng .
Nguyễn Hoàng Long Phung Mai ”tự ứng cử và trúng cử đại biểu HĐND TP.HCM.”. Câu trên lừa ai, chứ không thể lừa tôi. Vì tôi quá hiểu 1 cơ chế đảng lãnh đạo toàn diện. Biết bao nhiêu người cũng tự ứng cử nhưng đã bị loại từ… ‘vòng gửi xe’.
Phung Mai Nguyễn Hoàng Long, vì thế tôi mới nói ông này là người của đảng, tất cả những gì ông ấy làm đúng như quy trình đã hoạch định từ khi được gởi sang Pháp học, rất có thể khi ông ta được làm trong công ty Pháp cũng là do sự sắp đặt của đảng. CSVN rất tài tình cách lobby
Nguyễn Hoàng Long Phung Mai Những người này được gọi là ‘con chim mồi’ của đảng. Trước năm 1975, cũng có 1 người tên Nguyễn Thái Bình được đảng cử qua Mỹ học. Sau này được công nhận là liệt sĩ (có tên đường đàng hoàng).

Người viết status trên không phải theo đảng nhưng cách viết thì khá giống, bởi vì họ mơ hồ về đường lối và chính sách.

Tan Nguyen TA KHÔNG PHẢN BỘI QUÊ HƯƠNG VÀ QUÊ HƯƠNG CŨNG KHÔNG RUỒNG BỎ TA, CHỈ CÓ những người sống trong thời điểm chụp giựt của quê hương đẩy ta vào hang cùng ngõ hẹp ngỏ hầu làm con vật tế thần cho việc làm đen tối của họ. Hãy học hỏi những người Tàu du học Mỹ, Đức, Pháp về nước giúp đất nước phát triển sau khi Mao Trạch Đông đánh đuổi Tưởng Giới Thạch qua Đài Loan những người nầy cũng cùng tâm trang như các anh. Nói đến những người VN ra đi những năm 1945 đến Thái, Lào, Pháp .. trở về giúp chính quyền Hà Nội thì họ ra sao? Có phải hối tiếc và hối tiếc vì mình Yêu Nước không đúng chổ không cùng thời.
Hy Hoang Tấm gương Trần đức Thảo, Nguyễn Mạnh Tường vẫn còn đó!
Võ Ngọc Ánh Việc của anh Quang hay của nhiều người khác cho thấy người Tài, được đào tạo nghiêm túc, tiên tiến ở thế giới về VN cũng không thể làm được gì. Khi anh chấp nhận theo guồng máy, thói hóa theo đảng, chính quyền, hỏng anh; anh nghiêm túc, sống tủ tế sẽ lạc loài và bịt nhiều thế lực tìm cách tiêu diệt.
Khai Nguyên Trần Định Quốc Ui tại các anh quên lời tổng thống Thiệu nói mà thôi. Em thì khắc cốt ghi tâm. Sau này củng truyền dạy cho con cháu câu này
Chinh Le Còn cs đó mà đóng với góp gì. Không bị bắt vô tù đã may rồi.
Phung Mai VN không thiếu người tài giỏi, cái dở của những người tài là vô tình hay cố tình đã để guồng máy CS lôi cuốn. Khi đi vào cơn lốc xoáy Cs thì không rút ra được.

“Ông Lê Nguyễn Minh Quang BẤT NGỜ rời bỏ vị trí lãnh đạo với mức lương rất cao để về làm công chức – với mức lương chỉ bằng 5% so với mức lương của công ty cũ …”

Đó là nguyên văn một bài báo của VIETBF (có lẽ viết tắt là Việt Báo France) Ngoài ra còn nhiều từ ngữ đầy cảm tính như ông Quang thông minh, không phải con ông cháu cha, gia đình nghèo và có một tuổi thơ đầy gian khó, trả ơn nước Pháp…

Sự BẤT NGỜ rời bỏ mức lương cao nói lên sự hấp dẫn, một viễn cảnh vinh quang nào đó ở tương lai, phải chăng cái viễn cảnh đó đã lôi cuốn ông Quang? Hoặc do chỉ tiêu cái lò ông Trọng, khi lò đã nóng thì củi tươi củi khô cũng cháy?

Phung Mai “Sau đó, thầy Favre đã đưa cho tôi xem lá thư gởi những đại học VN, mong VN tiếp tục gởi đến cho Trường những cá nhân xuất sắc như Quang.”

Điều này chứng tỏ Quang được VN giới thiệu sang Pháp du học vì quang học giỏi. Ông Quang đã “trả ơn nghĩa cho nhà nước Pháp,” xong rồi thì cũng trả ơn nghĩa cho nhà nước CHXHCNVN…

http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1215281.

Nguyễn Tấn Thành Việc đội vốn trước 2016 và đó không là trách nhiệm của anh Quang anh à.
Luu Nhut Một cái cây tốt nhưng môi trường ô nhiễm…thì cái cây đó cũng rụng lá rồi chết dần chết mòn. Trí thức muốn dấn thân nhưng chỉ thấy một nỗi buồn ưu uất, nổi trôi cùng vận mệnh của một dân tộc…
Khôi Nguyên Không chung chi thì không giải ngân.
Minh Hoa Le Rất tiếc tuyến Metro này không thể hoàn thành trước tuyến Cát Linh-Hà Đông được do cái gì thì ai cũng biểt.Tuyến CL-HĐ hiện giờ chỉ để ngắm còn tuyến Metro phải chờ cho tuyến kia xong mới hoàn thành.
Nguyễn Văn Trấn

Trong hình ảnh có thể có: một hoặc nhiều người, kính mắt và văn bản
Ha Huy Son Tại vì chuyên môn ko tương xứng với nhận thức chính trị.

Posted in Thời Sự | Leave a Comment »

►Metro Bến Thành- Suối Tiên: Dọn đường cho Trung Quốc vào thay Nhật Bản! (Gió Bấc, 2018-12-31)

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2019

Báo chí của đảng đang tấn công Lê Nguyễn Minh Quang. Mục đích là để Trung Quốc nhảy vào thay Nhật để hoàn tất công trình đường metro Bến Thành – Suối Tiên  và mua tàu cao tốc của TQ.

 

Đọc tiếp »

Posted in Thời Sự | Leave a Comment »

►BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2019

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Luật an ninh mạng, Thời Sự | Leave a Comment »

►Chúc Mừng Năm Mới 2019

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2019

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Thời Sự | Leave a Comment »

►Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, James Mattis, từ biệt binh sĩ: Hãy giữ vững niềm tin vào quốc gia chúng ta!

Posted by hoangtran204 trên 01/01/2019

 

 

Đọc tiếp »

Posted in Thời Sự | Leave a Comment »