Trần Hoàng Blog

►Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Chưa đủ căn cứ xác định 2 cựu tướng nhận hàng chục tỷ đồng (12/09/2018)

Posted by hoangtran204 trên 13/09/2018

Đúng như mọi người nói: làm gì có chuyện chống tham nhũng, chỉ là phe mới lên bóc phốt để lật đổ phe cũ. Nhưng nay đã lật xong, đạt được mục đích nắm quyền, chúng đang ở vào giai đoạn bao che nhau, bằng cách để những tên tướng tội phạm này được về hưu hạ cánh an toàn, và lũ tướng cướp mới lên thay tiếp nối công việc cũ. 

Mấy tháng nay, trong khi các tên tướng cảnh sát bị tạm giam, việc cá độ bóng đá vẫn ồn ào diễn ra, và người chơi bài trên mạng vẫn dùng thẻ cào điện thoại để chơi bài, chơi game bài

 

 

 

Dân Trí

13-9-2018

 

Mặc dù Nguyễn Văn Dương – “ông trùm” của đường dây đánh bạc nghìn tỷ khai cho Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng và hơn 1,7 triệu USD, cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng, song quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra chưa đủ căn cứ để xác định Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá nhân.

Vụ cựu tướng Phan Văn Vĩnh: Tại sao trùm cờ bạc được miễn một tội?

Cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh bị truy tố 5 – 10 năm tù

Không thu giữ được tiền khi khám nhà cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh

Ngày 31/8/2018, VKSND tỉnh Phú Thọ đã hoàn tất bản cáo trạng số 29/CT-VKS-P2 của vụ án “sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc; đánh bạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa tiền; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh, thành phố trên cả nước.

Trong vụ án trên, cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát – Bộ Công an) và cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa (cựu Cục trưởng Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – C50 –Bộ Công an) bị cáo buộc “bảo kê” cho đường dây đánh bạc nghìn tỷ do Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao – CNC, công ty bình phong của C50) và Phan Sào Nam (Chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty VTC online) cầm đầu.

Bị can Phan Văn Vĩnh (trái) và Nguyễn Thanh Hóa.
Bị can Phan Văn Vĩnh (trái) và Nguyễn Thanh Hóa.

Theo tài liệu điều tra, Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương và đồng phạm đã lợi dụng công nghệ cao, tổ chức 25 “đại lý cấp 1”, gần 6.000 “đại lý cấp 2” với gần 43 triệu tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến bằng hình thức game bài RikVip/Tip.Club, thu lời bất chính trên 9.800 tỷ đồng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Trong đó, Phan Sào Nam hưởng lợi bất chính hơn 1.400 tỷ đồng, Nguyễn Văn Dương hưởng lợi bất chính hơn 1.600 tỷ đồng.

Trong thời gian cho C50 hợp tác với Công ty CNC, Phan Văn Vĩnh thừa nhận được Nguyễn Văn Dương cho 1 chiếc áo sơ mi, 1 lọ thuốc bổ gan, hỗ trợ cho Tổng cục Cảnh sát trong các chương trình giao lưu, làm từ thiện 1,1 tỷ đồng và một số bữa tiếp khách tại Tổng cục Cảnh sát Dương có mặt (theo Dương khai, các bữa ăn Dương có mặt đều mang rượu đến, tổng trị giá khoảng hơn 10 tỷ đồng). Phan Văn Vĩnh không thừa nhận lời khai của Dương đã cho Vĩnh 27 tỷ đồng và 1.750.000 USD.

Ngoài ra, Dương còn khai tặng Phan Văn Vĩnh 1 đồng hồ đeo tay trị giá 7.000 USD, nhưng Vĩnh lại khai đã trả mua đồng hồ cho Dương 1,1 tỷ đồng, sau đó đã làm mất đồng hồ.

Ngoài ra, thời gian C50 hợp tác với Công ty CNC, Nguyễn Thanh Hóa chỉ thừa nhận Nguyễn Văn Dương đã hỗ trợ cho tập thể C50 tổng số tiền 700 triệu đồng, 1 bộ phần mềm diệt vius Symantec trị giá 30.000 USD, nhưng không thừa nhận Dương cho 22 tỷ đồng.

“Do vậy, xét về bản chất thì hành vi của Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ, trong đó Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy, còn Nguyễn Thanh Hóa là người thưc hành tích cực. Song quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác định Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa hưởng lợi cá nhân” – cáo trạng nêu rõ.

Từ căn cứ trên, VKSND tỉnh Phú Thọ đã Quyết định truy tố bị can Nguyễn Thanh Hóa và Phan Văn Vĩnh ra trước TAND tỉnh Phú Thọ để xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điểm a khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự (sửa đổi năm 2017) với khung hình phạt từ 5-10 năm tù.

Nguyễn Dương

_____

 

+ Nguyễn Chí Tường · 15:21 ngày 12/09

Vậy hai ông này “ bảo kê “ cho đường dây đánh bạc là vì lợi ích gì?

+ Autoworld Nguyen · 13:44 ngày 12/09

Có ai làm bảo kê mà ko công ko hả các bác?

+ Nguyễn Bảo Tiến · 12:10 ngày 12/09Mục đích của bảo kê chính là để ăn chặn tiền tại sao lại nói chưa đủ căn cứ xác định hưởng lợi cá nhân..

https://m.dantri.com.vn/phap-luat/vu-danh-bac-nghin-ty-chua-du-can-cu-xac-dinh-2-cuu-tuong-nhan-hang-chuc-ty-dong-20180912073633763.htm

 

 

 

Bạn cứ phịa ra một email hoặc tên nào đó để viết ý kiến. Comment của tất cả các bạn đọc sẽ được hiện ra.

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

 
%d bloggers like this: