Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Một 26th, 2016

►Ba Lan đang rất muốn quân đội NATO hiện diện thường trực ở nước này và dồn ép Nga nhiều hơn nữa

Posted by hoangtran204 trên 26/01/2016

Đây là con đường (tân) VN phải bắt chước để làm theo khi đối phó với Trung Quốc. Phải cho Mỹ thuê Cam Ranh, phải có hiệp ước đối tác chiến lược với quốc hội Mỹ, phải chơi rắn với TQ, như Nhật đã và đang đối diện với TQ suốt mấy thập niên qua, dù Nhật đã và đang đầu tư rất nhiều vào TQ.

Ba Lan thúc giục NATO dồn ép Nga hơn nữa

SOHA News

24-1-2016

Ba Lan đang cố gắng thúc đẩy việc Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) triển khai lực lượng thường trực bên trong lãnh thổ nước này.

Sputnik News (Nga) cho hay, Warsaw đã nhiều lần khẳng định sự hiện diện của quân đội NATO tại Ba Lan là cần thiết cho cuộc đấu tranh không hồi kết chống lại “sự xâm lược của Nga”.

Ba Lan đã chủ trì hội nghị thượng đỉnh lãnh đạo các nước thành viên NATO hồi tháng 7/2015 và nhấn mạnh vấn đề chính của hội nghị này là đẩy mạnh các biện pháp răn đe nhằm vào Nga tại sườn phía Đông của liên minh.

Trong một chuyến thăm trụ sở NATO ở Brussels, Bỉ, Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda khẳng định ông muốn thấy “sự hiện diện vĩnh viễn nếu có thể” của lực lượng NATO tại Ba Lan, để cảnh cáo “kẻ địch tiềm tàng”.

Theo Sputnik, trong khi Ba Lan liên tục gây sức ép lên NATO, các đồng minh của Warsaw lại hết sức nghi ngờ rằng việc “khoe nanh vuốt” với “đối thủ tiềm năng” như Nga là một hành động thông minh.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg từng chỉ ra, Mỹ muốn tránh khỏi việc “bị kéo vào một cuộc chạy đua vũ trang” và trở về thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi mà nước này có tới 300.000 nhân viên an ninh phục vụ ở châu Âu.

 Ba Lan đang rất muốn quân đội NATO hiện diện thường trực ở nước này. Ảnh: AP

Ba Lan đang rất muốn quân đội NATO hiện diện thường trực ở nước này. Ảnh: AP

Một số thành viên NATO đang cảm thấy khó khăn trong việc đi đến thỏa hiệp hay phản bác ý kiến của Warsaw.

Anh hiện đang tránh chỉ trích công khai chính phủ Ba Lan, bởi London cần tìm kiếm và dựa nhiều vào sự ủng hộ của Warsaw trong các cuộc thương lượng nhằm giữ chân Anh trong Liên minh châu Âu (EU), trước cuộc trưng cầu dân ý diễn ra vào tháng Sáu tới.

Ba Lan đã đề nghị giúp Thủ tướng Anh David Cameron giới hạn các quyền của người nhập cư EU, đổi lại việc ông Cameron “xuống thang” ý kiến phản đối về việc triển khai căn cứ và lực lượng thường trực NATO tại Ba Lan.

Bộ trưởng quốc phòng Ba Lan Antoni Macierewicz nói với Đài Maryja hôm 22/1 rằng nước này cùng Anh đã thỏa thuận được về vấn đề “triển khai quân đội thường trực ở Ba Lan”.

Thông tin này được đưa ra sau cuộc gặp giữa ông Macierewicz với người đồng cấp Anh Michael Fallon.

Ông cho biết: “Một trong những quyết định, kết quả của cuộc trao đổi hôm qua (21/1) là sự hiện diện thường trực của quân đội Anh trên lãnh thổ Ba Lan.

Cụ thể, 1.000 binh sĩ Anh sẽ đồn trú ở Ba Lan từ năm tới. Họ sẽ có sự luân chuyển, nhưng con số 1.000 quân nhân là cố định.”

Tuy nhiên, Sputnik khẳng định một nguồn tin của họ ở Bộ quốc phòng Anh nói rằng việc triển khai quân đội thường trực, thậm chí là luân phiên, ở Ba Lan là không chính xác.

Nguồn tin này nói rằng các báo cáo không đúng sự thật và Anh chỉ đơn thuần triển khai lực lượng đến Ba Lan để phục vụ các hoạt động huấn luyện của NATO.

Trong khi đó, Washington cũng không muốn leo thang căng thẳng với Nga bằng cách phá vỡ Đạo luật Sáng lập Nga-NATO năm 1997, có điều lệ cấm triển khai lực lượng và trang thiết bị quan trọng đồn trú thường trực tại các nước cựu thành viên Khối phòng thủ Warsaw.

Sputnik cho hay, tại cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier ở Warsaw hôm 21/1 vừa qua, Ngoại trưởng Ba Lan Witold Waszczykowski đã phàn nàn rằng những nỗ lực hiện tại của NATO là chưa đủ.

Ông nói: “Cách đây vài năm, người ta đánh giá rằng an ninh ở sườn Đông liên minh có thể được bảo đảm thông qua một cơ chế hỗ trợ, một mũi nhọn.

Ngày nay, vị trí này đang diễn biến và bắt đầu đi theo hướng mà an ninh được bảo đảm đầy đủ thông qua sự hiện diện của quân đội đồng minh.”

Advertisements

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

►Gia cảnh đau lòng của tù nhân lương Nguyễn Thị Minh Thúy- (bị bắt cùng anh Ba Sàm)

Posted by hoangtran204 trên 26/01/2016

Lưu Văn Minh

anhbasam

(Chị Minh Thúy và anh ba sàm bị bắt ngày 5-5-2014)

25-1-2016

“Chế độ gì không biết…?”

Gần đến ngày giáp tết, người tham gia giao thông ngày một nhiều hơn, các con phố được trang trí một cách lạ. Từ con phố Đê La Thành đầy bụi và mùi gỗ, chúng tôi rẽ xuống con phố Thành Công cắt ngang nó, đi khoảng vài chục mét bên phải là cái Chợ Thành Công rất to, đầu giờ chiều mà chợ họp rất đông.

Được một người đàn ông sống ở khu này, chỉ đường cho chúng tôi tới khu tập thể E1, nơi mà bố mẹ đẻ Thúy đang sinh sống, cũng là nơi trước đây Thúy ở, đi lòng vòng rồi chúng tôi cũng tìm thấy. Ngay dưới khu nhà E1, chúng tôi được dặn trước khi đến, gửi xe ở chợ rồi đi bộ lên.

Người dân họp chợ luôn ở dưới khu tập thể, họ không vào trong chợ để bán. Một người đàn ông tóc bạc chỉ cho chúng tôi chỗ để xe. Trước đầu bánh xe máy wave ampha của chúng tôi, một người phụ nữ to béo ngồi đó, tay cầm con dao dơ lên và chặt. Chị ta là người bán cá, cá của chị ta rất to, con cá trôi to nhất, chị ta đặt trên mân để bán, con đó bị cắt mất đầu còn thân, cũng gần chục cân.

Dựng chân chống xe, người đàn ông đưa cho chúng tôi vé. Đứng trước mặt là tòa nhà E1, loay hoay không biết đi đường nào lên cho đúng, chúng tôi đi vào cái thang gần nhất, đầu của chúng tôi gần chạm tới trần cầu thang, vị trí của tầng này, tối om và u ám. Từ tầng một lên tầng hai, không có một dấu hiệu nào để biết là chúng tôi đi đúng hay sai.

Một cụ cao tuổi, lưng khom khom, tay đập cái cán chổi cùn vào tường, dường như cụ vừa mới quét xong căn nhà của mình, thấy chúng tôi cụ ngẩng mặt lên nhìn, ánh mắt cụ dò xét từ trên xuống dưới. Chúng tôi hỏi lên phòng P411, phải nói đến lần thứ ba và lên giọng thật to, cụ mới nghe và nhắc lại được số phòng chúng tôi vừa nói.

Chúng tôi quay lại, bước xuống cầu thang, đi theo chỉ dẫn của bà cụ vừa rồi, cụ dõi nhìn theo chúng tôi khuất khỏi cầu thang vẫn cái ánh mắt đó. Chúng tôi tìm được một cầu thang mới để lên, cầu thang bên này cũng không khác gì cầu thang chúng tôi vừa đi, tầng một rất tối, người có chiều cao sẽ phải cúi xuống để vào, các bậc cầu thang rất thấp, không giống như các bậc lên ở các khu tập thể mới xây thời bây giờ.

Đi lên đến tầng 4, chúng tôi ngó nghiêng tìm số phòng 411. Khu tập thể ở đây, hành lang nào cũng đều có khóa sắt, rất khó để nhìn số phòng, chúng tôi đang loay hoay không biết phải gõ cửa phòng nào, một người phụ nữ đứng tuổi thấy vậy hỏi tìm ai, địa chỉ…

Người đó chỉ chúng tôi quay lại cầu thang đi lúc đầu, một lần nữa quay lại, lần này chúng tôi đã đi đúng.

Trên tầng 4 này, hai nhà chung một cánh cửa, chúng tôi bấm chuông nhưng không thấy có dấu hiệu gì (sẽ có ai ra mở cửa).  Đứng bên ngoài cánh cửa sắt, chúng tôi gọi vọng vào, tiếng của một người đàn bà vọng ra yếu ớt rồi to dần.

Trước mặt chúng tôi, một người phụ nữ dáng vẻ mập mạp, quần sắn qua bắp chân, dáng người này đậm chất nông thôn của miền Bắc, vất vả, lam lũ. Một tay mở cửa, miệng cười hớn hở, bà Thuyên, mẹ ruột của Nguyễn Thị Minh Thúy, mời chúng tôi vào nhà.

Phía đối diện hành lang, một người đàn ông và phụ nữ đứng tuổi đứng ngó nghiêng nhìn chúng tôi, vào đến cửa phòng. Bà Thuyên vội vàng mở tủ giầy lấy cho chúng tôi đôi dép để đi trong nhà, bà tìm mãi không thấy một đôi nào dành cho nam giới, toàn đôi guốc dành cho phụ nữ có tuổi.

Bà Thuyên vẫn giữ nguyên dáng vẻ khuôn mặt đó, mời chúng tôi ngồi. Bà lấy ra ba gói trà xanh Matcha nguyên chất Nhật Bản Ajinomoto, chúng tôi cũng chỉ kịp đáp dùng nước lọc cũng được để khỏi phiền. Bà như đứa trẻ có cơ hội để khoe một cái gì đó, bà vội nói ngay với chúng tôi trà này ngon lắm, trà họ tặng đợt đi tham quan.

Phòng khách chỉ khoảng 10 mét vuông, kê một tủ đứng hai cánh, một bộ bàn ghế bằng gỗ, mà một ban thờ nhỏ sát trần, khói từ những nhan hương làm đen cả một vùng trần nhà, dưới là bộ lịch có dòng chữ Trung Ương Đảng rất to, màu đỏ.

Bà mang phích nước nóng từ phòng bên sang pha trà, chúng tôi uống một hớp rồi bắt đầu câu chuyện.

Vị trà xanh Matcha béo ngậy và thơm. Bà Thuyên đặt tách trà xuống, thở một hơi dài rồi kể về đứa con gái – Nguyễn Thị Minh Thúy, bị bắt giam cùng nhà báo, blogger Nguyễn Hữu Vinh, gần hai năm chưa đem ra xét xử.

Ngày đầu làm thuê cho công ty ông Nguyễn Hữu Vinh, lương của Thúy cũng chỉ có 2 triệu đồng, Thúy phải đi làm thêm rất nhiều để kiếm sống. Đợt vừa rồi, trước khi bị bắt, lương được tăng lên. Cô dành dụm, đi làm thêm để mở rộng đằng sau căn phòng. Bà Thuyên rươm rướm mắt khi nhắc đến tên con gái.

Bà Thuyên kể khi Thúy bị bắt, tiền không có nhiều, cũng chỉ có 5 triệu đồng để đóng học cho hai đứa con, công nợ vẫn còn chưa trả hết cho người ta.
“Bác nghe nó nói còn nợ người ta 20 triệu” – Bà Thuyên vừa cười vừa lau đôi mắt.

Chúng tôi hỏi về hai đứa con của cô Thúy hiện nay thế nào? Bà Thuyên kể lại, ngày mà Thúy bị bắt đi, bà và chồng bà đã bàn tính, đến trường học của hai con Thúy, làm thủ tục, theo như bà nói, hai vợ chồng bà “bốc” hết mọi thứ đồ đạc của các cháu, con Thúy, và chở đến Cục an ninh Bộ Công an để đó.

Sau một hồi giằng co, Bộ Công an cũng phải nhận hai đứa con của Thúy. Đến cuối ngày họ – bộ công an, chở hai con của Thúy về nhà bà Thuyên, ông bà cương quyết không nhận. Cán bộ điều tra, tên Hưng, người đã kí lệnh bắt, đưa hai con của Thúy về quê ở Hưng Yên, giao cho chồng cũ Thúy.

Nuôi hai đứa trẻ cũng chỉ cơm với gạo cũng đã khó, nhưng dạy chúng lớn, thành người, nó là cả quá trình phức tạp, hai thằng bé còn có bố của chúng nó nữa. Bà Thuyên lý giải vì sao không nhận hai đứa cháu.

HAI ĐỨA TRẺ

Hai con của Thúy đang ở với Bố đẻ, chồng cũ Thúy, người chồng này đã có một bé gái ba tuổi với vợ mới. Hai đứa sinh đôi, cậu anh tên Trần Trọng Đức, cậu em Trần Quanh Minh, cả hai sinh năm 2007, hiện đang học lớp 3.
Mẹ bị bắt quá thời giạn tạm giữ, tạm giam, bố lấy vợ khác, cuộc sống của hai đứa qua lời kể của bà Thuyên, chúng sống hoang dã, không ai trông coi, ban ngày không ai ở nhà, bố chúng phải đi làm, đã có lần một trong số chúng “xuýt” bị bắt cóc, bà Thuyên nói, may có người làng phát hiện, chứ không cũng chả còn cháu.

Hai đứa trẻ đã thiếu thốn cả tình cảm, đến vật chất cũng không được như những đứa trẻ khác. Sáng sớm ở nhà ăn với bố, hôm thì được nắm xôi, cái bánh mì, hôm nào được hộp sữa là sang, xong hai con Thúy tự dắt tay nhau đi học.

Khi được hỏi về ông bà Thuyên có giúp gì các cháu khi Thúy bị bắt? Bà Thuyên chia sẻ, danh chính ngôn thuận vẫn là bố hai đứa trẻ nuôi, một năm bà trợ cấp cho chúng học phí một học kỳ, việc này không phải là chia, thỏa thuận, mà theo bà nói là bà cứ đóng, về phần sách vở, bố chúng cứ lo trước, khi nào không lo được bà lại hỗ trợ.

Bà làm một hơi uống trà, đặt tách xuống, bà lại thở dài kêu quá thiệt thòi cho con và các cháu, vừa rồi bà cũng làm đơn cho Thúy tại ngoại, để về nuôi hai con của cô, nhưng bà biết “chắc họ cũng không giải quyết” – khuôn mặt bà hiện lên nỗi thất vọng.

Bà Thuyên lau đôi mắt đang rướm nước mắt, kể về lần đưa các con Thúy đi gặp cô ấy. Mỗi lần bà đưa chúng đi thăm mẹ, cũng chỉ mang đi được một đứa, vì chúng là trẻ con, sức bà không thể lo được cho hai thằng. Lần đầu, cậu anh tên Đức được đi thăm Thúy trước, hai mẹ con trò chuyện qua tấm kính, hai bên đều có công an ngồi sát cạnh, họ dặn dò rất kỹ, không được nói bất cứ điều gì liên quan đến vụ án, không họ lập biên bản. Cả mẹ và con nói chuyện qua tấm kính bằng điện thoại được nối dây hai bên, mỗi lần thăm gặp cũng chỉ khoảng được một tiếng, bà Thuyên áng chừng.

Đưa đứa con thứ hai của Thúy đi, bà có kinh nghiệm hơn, sau khi nói chuyện xong, người ta đưa Thúy trở lại buồng giam, bà bảo thằng bé chạy nhanh ra ôm lấy Thúy, hai mẹ con ôm nhau khóc, cán bộ cản, bà Thuyên xin cán bộ trại giam chiếu cố để cho hai mẹ con chúng được ôm nhau, miệng bà cười, tay bà dụi đôi mắt, bà kể lại lần thứ hai đưa Minh, cậu con trai thứ hai thăm Thúy.

Trong một dịp thăm gặp khác, bà Thuyên làm đủ các thủ tục để cho hai con, và anh của Thúy vào thăm gặp, nhưng chồng cũ của Thúy không cho hai con đi, bà Thuyên nói đấy là con của nó, nó có quyền, không cho đi thì cũng chịu.

Bà kể, có lần đi với thằng cu Minh, con trai Thúy nói với cô ấy, sao mẹ ăn nhiều thế, bà Thuyên cười lý giải, lần đó Thúy kê cho bà đồ ăn để gửi vào, đây là ăn cả tháng, thằng bé nó không hiểu, mà trước ở ngoài gia đình nó cũng có gì để ăn mấy đâu.

Hai đứa trẻ, ngày đêm mong mẹ, đã gần hai năm, vào ngày 05 tháng 05 năm 2014, mẹ của chúng bị đưa đi, hiện vẫn bị tạm giữ quá thời hạn tạm giam theo quy định pháp luật, không biết đến bao giờ, mẹ của chúng mới được thả, để chúng ở bên mẹ như những đứa trẻ đồng trang lứa.

Kể về hai đứa cháu ngoại đáng thương, Bà Thuyên đứng dậy, lục trong tủ lôi ra các bức ảnh của hai cháu, rồi cả tấm lịch in hình hai cháu năm 2007 cũng được bà đem ra khoe. Bà hồ hởi khoe từng tấm ảnh của hai cháu, bà hỏi chúng tôi, có thể nhận ra được đứa nào là Đức, đứa nào là Minh không, hai anh em chúng sinh đôi, bà khoe đôi khi lúc trước bà còn không nhận ra.

(Lưu ý cùng bạn đọc: TH có sửa lại lỗi chính tả của bài này và ngắt câu văn cho dễ đọc.)

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Tự Do ngôn Luận | 1 Comment »

►Kinh tế,Tài chánh, thuế năm 2015–Ngân sách 2016 và kế hoạch phát triển cho giai đoạn tới (Loạt bài quan trọng)

Posted by hoangtran204 trên 26/01/2016

Ông Vương Đình Huệ: “Phải tiến tới KT thị trường hiện đại”

21-1-2016

The Saigontimes

(TBKTSG) – Nhân dịp năm mới 2016, Trưởng ban Kinh tế Trung ương Đảng Vương Đình Huệ trao đổi với TBKTSG về những vấn đề phát triển kinh tế trong giai đoạn tới.

TBKTSG: Nhìn vào cơ cấu kinh tế hiện nay, đâu là những điểm ông lưu tâm nhất?

Ông Vương Đình Huệ: Một trong những vấn đề tôi còn băn khoăn là động lực tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào khu vực kinh tế đầu tư nước ngoài (FDI), khu vực có tỷ trọng xuất khẩu chiếm 65-70% tổng xuất khẩu của cả nước. Mà bản thân khu vực này chủ yếu vẫn là gia công lắp ráp, tỷ lệ nội địa hóa, tỷ lệ giá trị gia tăng rất thấp, và tác động lan tỏa của ứng dụng công nghệ và quản trị với nền kinh tế còn yếu.

Trong khi đó khu vực kinh tế trong nước, gồm doanh nghiệp nhà nước (DNNN), doanh nghiệp tư nhân và hộ kinh doanh… còn gặp rất nhiều khó khăn. Ngành nông nghiệp tăng trưởng vẫn thấp, xuất khẩu thì giảm cả về lượng và giá trị.

Chúng ta phải suy nghĩ, tại sao trong một quốc gia mà lại có sự lệch pha giữa hai khu vực kinh tế là doanh nghiệp FDI và doanh nghiệp trong nước, mà tôi muốn gọi là doanh nghiệp dân tộc? Thậm chí có một số chuyên gia còn nói với tôi là họ lo ngại có rủi ro “hai nền kinh tế trong một quốc gia”. Chúng ta phải làm như thế nào để khu vực doanh nghiệp trong nước mạnh lên? Đó là câu hỏi lớn, tôi cho đó là trọng tâm của 2016 mà chúng ta nên làm…

(Vương Đình Huệ,  là cựu Bộ trưởng Bộ Tài Chánh, . Xuất thân là Kế Toán.)

——–

Thị Trường Chứng Khoán: Đã tháo chạy và rút vốn khỏi Việt Nam 2013, 2014, và 2015. Kết quả, các doanh nghiệp VN coi như không thể thu hút vốn từ các quỹ đầu tư của nước ngoài.

 

Khi ETFs “khóc”

Năm 2016 sẽ rất khó lòng cho VN mời gọi nước ngoài vào đầu tư ở VN vì ETF đều lỗ nặng trong 5 năm qua và năm 2015:

Theo hãng tin Bloomberg, Market Vectors Vietnam ETF có mức âm giá trị tài sản ròng nặng nề nhất, tới -18,56%, kế đó là DB X-Trackers FTSE Vietnam -14,38%, nhẹ hơn cả là MSCI Vietnam -5,38%. Tính trong vòng năm năm trở lại đây, NAV của Market Vectors Vietnam ETF âm 33,65%; của DB X-Trackers FTSE Vietnam âm 39,85% và của MSCI Vietnam  âm 21,28%.

Những con số này chắc chắn không thể nào là động lực để các ETFs gọi thêm vốn mới, đặc biệt trong bối cảnh dòng vốn quốc tế đang bị rút ra khỏi các thị trường mới nổi và thị trường cận biên trong chiều hướng sự mạnh lên ngày càng rõ nét của đồng đô la Mỹ và kinh tế châu Âu bắt đầu có dấu hiệu phục hồi, đánh dấu bằng sự tăng trưởng 1,7% năm ngoái của đầu tàu Đức.

Những con số này chắc chắn không thể nào là động lực để các ETFs gọi thêm vốn mới, đặc biệt trong bối cảnh dòng vốn quốc tế đang bị rút ra khỏi các thị trường mới nổi và thị trường cận biên trong chiều hướng sự mạnh lên ngày càng rõ nét của đồng đô la Mỹ và kinh tế châu Âu bắt đầu có dấu hiệu phục hồi, đánh dấu bằng sự tăng trưởng 1,7% năm ngoái của đầu tàu Đức.  

Nỗi lòng trăn trở

Nguyên nhân nào khiến các ETFs “khóc” ròng? Về mặt kỹ thuật, giao dịch của các quỹ ETFs đều theo đuổi chỉ số riêng, dựa trên một danh mục cổ phiếu được lựa chọn theo tiêu chí của họ. Danh mục này bao gồm những chứng khoán có thanh khoản, giá trị vốn hóa lớn, tiêu biểu cho ngành nghề và có thể giúp ETFs bám sát biến động của VN-Index.

Tuy nhiên năm 2015 thị giá một số cổ phiếu vốn hóa lớn biến động vượt xa sự dự đoán của giới đầu tư và khi xu hướng của chúng trở nên rõ ràng, nhiều tổ chức đầu tư nội đã bắt buộc đưa chúng vào danh mục như VNM, BID. Các ETFs đã không thể đưa VNM hay BID vào danh mục do tiêu chí về tỷ trọng cổ phiếu có thể giao dịch hay room đã hết.

Đã thế, những cổ phiếu tiêu biểu mà ETFs có thể đưa vào và duy trì trong danh mục lại có một năm gây thất vọng như dầu khí (PVD, PVS, PVT), nông nghiệp (HAG), bất động sản (ITA, FLC, KBC, VCG), tổng hợp (MSN), ngân hàng (STB, SHB). Nếu giá dầu thô thế giới tiếp tục giảm và đứng ở mức thấp, không loại trừ khả năng các ETFs sẽ “đẩy” cổ phiếu dầu khí ra khỏi danh mục hoặc hạ thấp tỷ trọng để hạn chế ảnh hưởng tiêu cực lên NAV.

Một lý do khác khiến NAV của các quỹ ETFs lao đao là sự yếu đi đáng kể của tiền đồng so với đô la Mỹ năm vừa qua so với các năm trước đó. Sự mất giá 5,2% của tiền đồng là một dấu trừ cho giá trị tài sản ròng của tất cả các quỹ ngoại. Điều này là một trong những nhân tố làm cho sức hấp dẫn của cổ phiếu Việt Nam kém đi.

Ở một số thời điểm, lo ngại về tỷ giá và áp lực cạnh tranh từ các thị trường khác, nhà đầu tư đã rút vốn khỏi ETFs nhiều ngày liền. Trong tháng 12-2015, Market Vectors Vietnam ETF bị rút vốn tới 41 triệu đô la Mỹ, tức bình quân mức rút ra khoảng 2 triệu đô la Mỹ/phiên. Để có tiền trả cho nhà đầu tư suốt tháng, Market Vectors Vietnam ETF đã bán ròng những cổ phiếu thanh khoản và có thị giá cao như VCB, PVD, BVH, MSN, VIC…

Market Vectors Vietnam ETF không phải là tổ chức duy nhất bán ròng. Một số ETFs khác cũng bị rút vốn ở mức độ nhẹ hơn. Cộng hưởng vào đó là sự rút vốn vào cuối năm theo kế hoạch đóng quỹ của một số quỹ đóng, nên trong tháng cuối cùng của năm ngoái, nước ngoài đã bán ròng 89 triệu đô la Mỹ, mức cao nhất của một tháng trong vòng bốn năm kể từ đầu năm 2012.

Thị trường sụt sùi vì ETFs

Sự rút vốn của ETFs và khối ngoại đang góp sức làm VN-Index “sụt sùi, cảm cúm”. Thêm một lần mốc 500 điểm lại đang ở rất gần. Theo Công ty Chứng khoán Sài Gòn (SSI), từ năm 2013 đến nay, giá trị mua ròng của nước ngoài giảm dần, năm 2013 là 6.769 tỉ đồng; năm 2014 là 3.990 tỉ đồng và năm 2015 mức mua ròng chỉ còn 2.833 tỉ đồng. Sang năm 2016 mới được hơn hai tuần, nhưng khối ngoại đã bán ròng mỗi tuần khoảng 15-17 triệu đô la Mỹ. Cứ đà này, các cổ phiếu vốn hóa lớn như BVH, VCB, BID, CTG… có nguy cơ về lại mức giá thấp của 52 tuần.

Tổng giá trị danh mục của ba quỹ ETFs đầu tư vào Việt Nam có thời điểm đã chạm 1 tỉ đô la Mỹ, riêng Market Vectors Vietnam ETF có lúc vượt 500 triệu đô la Mỹ. Số vốn lớn như vậy hẳn nhiên có sức tác động không nhỏ đến giao dịch hàng ngày của cả thị trường. Thậm chí chỉ cần ETFs mua ròng hay bán ròng BVH và VCB là có thể làm nhóm cổ phiếu tài chính chạy lên/chạy xuống, gây sức lan toả đến những nhóm khác và ngay lập tức VN-Index thay đổi.

Thông thường theo chu kỳ, quí 1 là thời gian các ETFs được rót vốn và mua vào nhiều nhất, nhưng năm nay tính chu kỳ có lẽ đang bị phá vỡ dưới ảnh hưởng của yếu tố bên ngoài như “chiến tranh” tiền tệ và kinh tế Trung Quốc. Những kỳ vọng liên quan đến nới room và thoái hết vốn nhà nước khỏi tám công ty niêm yết đang chìm nghỉm do vẫn chưa thống nhất được định nghĩa về doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài sẽ áp dụng ra sao với thị trường chứng khoán.

Thu hút và giữ chân các ETFs chưa bao giờ là chuyện dễ dàng và cũng chưa bao giờ được các nhà hoạch định chính sách đưa vào tầm ngắm với vai trò đúng nghĩa của nó. Dòng tiền ETFs vào Việt Nam vì thế, mang tính tự nhiên, vào hay ở hay ra đều phụ thuộc các nhà đầu tư bên ngoài. Sự tự nhiên ẩn chứa bấp bênh, và thị trường chứng khoán khó phát triển ổn định, bền vững nếu sự bấp bênh không được kiểm soát bằng các quy định hợp lý và chuyển hóa nó thành yếu tố tích cực.

 

ETF nghĩa là gì và hoạt động như thế nào: mời các bạn đọc để gia tăng kiến thức 

———–

PVN đã từng tự hào đóng góp 40% cho ngân sách nhà nước 2008…, nay Tập đoàn Dầu Khí

Năm 2015, “Nộp ngân sách Nhà nước toàn Tập đoàn năm 2015 đạt 115,1 nghìn tỉ đồng”, khoảng 5,3 tỷ đô la. 

PVN Tổng kết năm 2014: tổng doanh thu toàn Tập đoàn đạt 745,5 nghìn tỷ đồng, vượt 11,8% kế hoạch năm Chính phủ giao, nộp NSNN đạt 178,1 nghìn tỷ đồng., (Nguồn PVN)

Năm 2013, Tổng doanh thu của toàn bộ các đơn vị trong Tập đoàn PVN đạt 762,86 nghìn tỷ đồng,……. Nộp ngân sách Nhà nước toàn Tập đoàn đạt 195,4 nghìn tỷ đồng (Nguồn)

Năm 2014, các tập đoàn, tổng công ty thuộc Khối DNTW (tức DNNN) đã đóng góp cho ngân sách quốc gia 297 nghìn tỉ đồng, tương đương với gần 40% GDP cả nước…PetroTimes 20-1-2014

Thu ngân sách Việt Nam từ dầu thô xuống dưới 1% GDP

23-1-2014

Thu ngân sách từ dầu thô đã giảm từ mức bình quân 5,2% GDP giai đoạn 2006-2010 xuống còn dưới 1% hiện nay, dự toán 2016 là 0,9% GDP.

Đây là thông tin được Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn nêu tại tham luận về tái cơ cấu ngân sách Nhà nước, tại Đại hội Đảng lần thứ 12.

(Thu từ dầu thô chỉ chiếm 6% ngân sáchĐó là khẳng định của Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn khi trả lời trên Đài Truyền hình Việt Nam, tối 13/12/2015)

Ngân sách tiếp tục khó
 
Thời gian qua, tốc độ thu ngân sách tăng đến 11% nhưng có chậm so với 5 năm trước (20%), theo ông Tuấn có nguyên nhân do tỷ trọng thu từ dầu thô và thu cân đối từ hoạt động xuất nhập khẩu giảm mạnh.

Thu ngân sách từ dầu thô do giảm mạnh do sản lượng và giá không tăng, thậm chí giảm, còn thu từ xuất nhập khẩu giảm là do phải liên tục cắt giảm thuế để hội nhập.

Con số cụ thể được nêu tại tham luận là, giai đoạn 2006-2010, thu từ dầu thô và hoạt động xuất nhập khẩu chiếm 11,1% GDP, giai đoạn 2011-2015 giảm còn khoảng 7% GDP, năm 2015 còn 5,3% GDP và dự toán 2016 là 4,3% GDP.

Trong đó, thu dầu thô giảm từ mức bình quân 5,2% GDP giai đoạn 2006-2010 xuống còn dưới 1% hiện nay (dự toán 2016 là 0,9% GDP). Thu từ hoạt động xuất nhập khẩu giảm từ mức bình quân 5,9% GDP giai đoạn 2006-2010 xuống còn 3,4% năm 2016.

Với giai đoạn 2016 – 2020, ông Tuấn nói, cân đối ngân sách Nhà nước tiếp tục khó khăn, khả năng thu tăng không lớn, trong khi áp lực chi ngày càng tăng. Để đảm bảo an ninh tài chính quốc gia, cần thiết phải tái cơ cấu ngân sách.
 
Cụ  thể, phấn đấu tỷ lệ huy động vào ngân sách trên GDP bình quân khoảng 20-21% GDP, trong đó từ thuế, phí khoảng 19-20% GDP; tỷ trọng thu nội địa đến năm 2020 đạt trên 80% tổng thu ngân sách Nhà nước.

Ông Tuấn cũng cho biết, trong giai đoạn tới, dự kiến sẽ điều chỉnh chính sách thuế giá trị gia tăng, thu nhập doanh nghiệp, xuất nhập khẩu… theo hướng khuyến khích doanh nghiệp, người dân tích tụ để đầu tư cho phát triển, bảo hộ hợp lý sản xuất – kinh doanh trong nước và phù hợp với cam kết quốc tế; tăng cường quản lý và điều tiết hợp lý đối với tài nguyên, khoáng sản, đất đai.

Đồng thời, phấn đấu đến hết năm 2018 cơ bản hoàn thành quá trình sắp xếp, tái cơ cấu và cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước, nâng cao hiệu quả hoạt động của khu vực này, tăng mức đóng góp cho ngân sách. Sử dụng một phần nguồn thu từ sắp xếp, cổ phần hóa doanh nghiệp cho đầu tư cơ sở hạ tầng giao thông, y tế, giáo dục…

Giảm 10% chi thường xuyên

 
Về tái cơ cấu chi ngân sách, Thứ trưởng Tuấn nêu mục tiêu phấn đấu đến năm 2020, tỷ trọng chi thường xuyên giảm khoảng 10% so với dự toán năm 2015. Qua đó góp phần tăng chi đầu tư phát triển từ mức 17% dự toán chi ngân sách năm 2015 lên trên 20%, đảm bảo các nghĩa vụ chi trả nợ đến hạn.

Để giảm chi thường xuyên, từng cơ quan, tổ chức, đơn vị phải xây dựng kế hoạch tinh giản biên chế đến năm 2021 tối thiểu là 10% biên chế; chỉ tuyển dụng mới không quá 50% số biên chế đã thực hiện tinh giản và không quá 50% số biên chế nghỉ hưu hoặc thôi việc theo quy định, ông Tuấn diễn giải.

Liên quan đến bội chi và nợ công, ông Tuấn cho biết sẽ giảm dần bội chi, tỷ lệ bội chi so với GDP giai đoạn 2016-2020 theo quy định của Luật Ngân sách hiện hành bình quân khoảng 4,9% GDP. Tính theo quy định của Luật Ngân sách Nhà nước (năm 2015) thì bình quân khoảng 4% GDP.

Việc cơ cấu lại ngân sách còn nhằm bảo đảm dư nợ công, nợ Chính phủ, nợ nước ngoài của quốc gia trong giới hạn quy định. Đến năm 2020, nợ công không quá 65% GDP, nợ Chính phủ không quá 55% GDP, nợ nước ngoài của quốc gia không quá 50% GDP.

Ông Tuấn nêu rõ, để giải quyết một cách căn bản các vấn đề nợ Chính phủ cần có các giải pháp tổng thể, tiếp tục điều chỉnh cơ cấu ngân sách nhà nước theo hướng tăng thu, tiết kiệm chi, giảm bội chi.  

Đồng thời cần tái cơ cấu nợ công theo hướng tăng tỷ trọng vay trung hạn và dài hạn với lãi suất phù hợp, rà soát để tái cơ cấu danh mục nợ nhằm kéo dài kỳ hạn nợ, giảm nghĩa vụ trả nợ lãi… kiểm soát chặt chẽ các khoản bảo lãnh Chính phủ, các khoản nợ của chính quyền địa phương, nợ xây dựng.

Bên cạnh đó là thống nhất công tác quản lý nợ nước ngoài, các khoản vay của Chính phủ vào một đầu mối nhằm theo dõi, quản lý và đánh giá hiệu quả sử dụng vốn đúng quy định.

———

Bức tranh ngân sách

22-1-2016

Đỗ Thiên Anh Tuấn (*)

Thứ Sáu,  22/1/2016

Nền kinh tế đang trên đà hồi phục một cách mạnh mẽ và rõ nét là một tín hiệu tích cực giúp làm dịu áp lực lên cán cân ngân sách của Chính phủ trong năm 2016 cũng như những năm sắp tới.Tuy nhiên những khó khăn về ngân sách nổi lên trong năm 2015 của Việt Nam chưa hề được giải quyết tận gốc và trong ngắn hạn thì ngân sách vẫn còn đối mặt với rất nhiều khó khăn do một số nguồn thu chính bị suy giảm nghiêm trọng. Trong khi đó, gánh nặng chi ngân sách vẫn còn quá lớn và chúng ta vẫn chưa thấy triển vọng lạc quan cho vấn đề này. Bài này sẽ khái lược về bức tranh ngân sách của Việt Nam năm 2015 và đánh giá triển vọng năm 2016.

Khái lược bức tranh ngân sách 2015

Thu ngân sách cải thiện nhưng lộ rõ những bất cập và sự xói mòn nhanh của cơ sở thuế

Tính đến 15-12-2015, tổng thu ngân sách nhà nước ước đạt 884.800 tỉ đồng, bằng 97,1% dự toán và bằng 95,4% so với số ước tính trước đó của Bộ Tài chính báo cáo Quốc hội trong kỳ họp vào nửa cuối tháng 10-2015. Tất nhiên, đây mới chỉ là số sơ bộ trong khi số thực tế có thể cao hơn do khuynh hướng người nộp thuế thường lựa chọn thời điểm cuối năm để nộp. Mặc dù vậy, điều này không làm cho bức tranh ngân sách trở nên khác biệt.

Trong cơ cấu thu ngân sách, thu nội địa ước đạt 657.000 tỉ đồng, vượt 2,9% dự toán. Có nhiều khoản thu vượt dự toán, trong đó đáng chú ý là thuế bảo vệ môi trường (vượt dự toán trên 186%), thuế sử dụng đất nông nghiệp (155%), các khoản thu về nhà và đất đai (145%). Mặc dù có mức tăng cao nhưng do tỷ trọng các nguồn thu này không nhiều nên mức độ đóng góp vào tăng trưởng nguồn thu chung là không lớn, chưa kể một số nguồn thu mang tính lũy thoái như thuế sử dụng đất nông nghiệp lại có mức tăng trưởng cao thể hiện sự bất cập lớn.

Trong khi đó, nguồn thu từ dầu thô chỉ đạt 62.400 tỉ đồng, chỉ bằng 67,1% dự toán. Mặc dù Việt Nam đã tích cực tăng sản lượng khai thác nhưng vẫn không bù đắp được cho mức giảm sâu về giá khiến cho nguồn thu từ dầu thô vẫn đóng góp rất hạn chế, chỉ tương đương 7% ngân sách năm 2015, rất thấp so với thời hoàng kim khoảng 20% trước đây, trở thành một nguồn thu bấp bênh và rất thiếu bền vững.

Một báo cáo của PVN cho thấy năm 2015 tập đoàn này đã khai thác đạt mức kỷ lục 29,2 triệu tấn dầu khí, trong đó, dầu thô đạt trên 18 triệu tấn và khí đạt trên 10,6 tỉ mét khối. Trong khi đó, giá dầu thô bình quân năm 2015 đã giảm xuống thấp chỉ còn 40 đô la Mỹ/thùng, thấp hơn nhiều so với giá dự toán 98 đô la Mỹ/thùng. Đây là một nghịch lý, bởi nếu tính theo bài toán kinh tế thì khi giá dầu giảm lẽ ra PVN phải cắt giảm sản lượng, nhưng thực tế do chịu áp lực phải nộp ngân sách nên lựa chọn bất lợi cho PVN là tăng sản lượng khai thác để bù vào.

Không chỉ dầu thô, thu từ hoạt động ngoại thương cũng không mấy triển vọng, ước đạt 160.000 tỉ đồng, bằng 91,4% dự toán. Điều này cho thấy cơ sở thuế ngoại thương đang ngày càng suy giảm một cách nhanh chóng trước bối cảnh hội nhập ngày càng sâu rộng của Việt Nam.

Gánh nặng bội chi quá lớn và vấn đề kỷ luật ngân sách lỏng lẻo

Hơn 1 triệu tỉ đồng ngân sách, chưa bao gồm chi trả nợ gốc, đã được chi tiêu trong năm 2015. Con số này chiếm xấp xỉ hơn một phần tư tổng sản lượng cuối cùng mà nền kinh tế sản xuất ra trong năm. Mức chi tiêu này là quá cao so với các nước trong khu vực cũng như nhiều nước đang phát triển khác.

Điều đáng nói là, so với nhiều nước có tỷ lệ chi tiêu ngân sách cao hơn Việt Nam nhưng nguồn thu ngân sách của họ dồi dào hơn, ngay cả những nước có tỷ lệ chi ngân sách thấp hơn thì nguồn thu xét về mặt tỷ lệ vẫn dồi dào hơn Việt Nam. Nói khác đi là Việt Nam đang có hiện tượng “vung tay quá trán” trong chi tiêu ngân sách. Tình trạng này đang nổi lên một cách rõ nét ở cấp ngân sách địa phương – nơi được phân cấp một nửa ngân sách quốc gia nhưng tính kỷ cương, kỷ luật tài khóa hết sức lỏng lẻo và có nhiều bất cập.
Xét theo cơ cấu chi tiêu, tỷ lệ chi thường xuyên đã lên đến 80% tổng chi ngân sách, phần còn lại chưa tới 20% dành cho đầu tư phát triển (chưa kể chi trả nợ). Một cấu trúc ngân sách thiên về “tiêu dùng” hơn “đầu tư” như vậy là hết sức rủi ro.

Xét về giá trị tuyệt đối, số chi dự toán được Quốc hội phê duyệt là 767.000 tỉ đồng nhưng số ước thực hiện đã vượt 112.000 tỉ đồng, lên mức 879.000 tỉ đồng, tức vượt 15% dự toán. Trong khi đó, chi cho đầu tư phát triển ước thực hiện năm 2015 là 203.000 tỉ đồng, vượt 4,2% dự toán. Tổng chi ngân sách cho hai khoản này đã lên đến gần 1,1 triệu tỉ đồng, vượt xa so với tổng số thu cân đối ngân sách nhà nước và các khoản thu viện trợ theo báo cáo của Bộ Tài chính là 927.500 tỉ đồng.

Như vậy ngân sách đã bị mất cân đối cơ bản (primary imbalance) là 154.500 tỉ đồng, tương đương 3,45% GDP. Lưu ý rằng, con số này vẫn chưa bao gồm khoản chi trả nợ và viện trợ dự kiến trong năm 2015 là 150.000 tỉ đồng. Điều này có nghĩa là nếu cộng gộp cả phần chi trả nợ này thì tổng thâm hụt ngân sách sẽ lên đến 304.500 tỉ đồng, chưa kể chi dự phòng và một số khoản chi khác. Sau khi điều chỉnh, thâm hụt ngân sách theo ước tính của năm 2015 có thể sẽ lên đến 6,8% GDP chứ không phải 5% GDP mà Quốc hội dự toán và càng không phải 3,45% GDP thâm hụt cơ bản.

Hơn nữa, theo kế hoạch vay và trả nợ của Chính phủ thì trong năm 2015, Chính phủ sẽ vay khoảng 436.000 tỉ đồng, trong đó ngoài 226.000 tỉ đồng dùng để bù đắp bội chi ngân sách trong dự toán thì còn 125.000 tỉ đồng để đảo nợ và 85.000 tỉ đồng để tài trợ cho các chương trình đầu tư trái phiếu của Chính phủ. Như vậy, nếu tính cả các khoản vay để tài trợ ngoài ngân sách – mà lẽ ra chúng có thể được đưa vào cân đối trong ngân sách – thì mức bội chi ngân sách thực tế thậm chí còn cao hơn.

Triển vọng ngân sách 2016

Dự toán ngân sách 2016 của Chính phủ cho thấy có sự dè dặt trong việc huy động nguồn thu cũng như việc thực hiện kế hoạch chi tiêu ngân sách nhà nước ngay cả trong bối cảnh nền kinh tế đang ấm dần lên. Theo đó, tổng thu ngân sách dự toán cho năm 2016 là khoảng hơn 1 triệu tỉ đồng, tăng 11% so với dự toán và 14% ước thực hiện của năm 2015. Đây là lần đầu tiên thu ngân sách của Việt Nam vượt con số 1 triệu tỉ đồng, tương đương 20% GDP dự báo của năm 2016.

Nguồn thu từ dầu thô sẽ không còn dồi dào như trước nếu như không muốn nói còn khó khăn hơn khi giá dầu dự báo sẽ chỉ xoay quanh từ 30-35 đô la Mỹ/thùng (một số dự báo bi quan có thể xuống dưới 20 đô la/thùng). Chính vì vậy, việc dự toán nguồn thu từ dầu thô chỉ 54.500 tỉ đồng (chiếm 5,4% ngân sách), thấp hơn mức thu năm 2015 và chỉ bằng 60% mức dự toán năm 2015 là tương đối hợp lý.

Tương tự, thu từ xuất nhập khẩu cũng khó cải thiện khi rất nhiều dòng thuế nhập khẩu phải cắt giảm ngay cả khi kim ngạch thương mại của Việt Nam dự báo vẫn tiếp tục tăng trưởng trên hai con số. Do đó, việc dự toán nguồn thu xuất nhập khẩu giảm nhẹ hoặc tương đương năm 2015 là phù hợp. Tuy nhiên, việc dự toán thu nội địa lên đến 785.000 tỉ đồng, tăng đến 23% so với dự toán và 20% so với thực hiện năm 2015 vừa là một dấu hiệu tích cực nhưng cũng đồng thời báo trước những khó khăn cho cộng đồng doanh nghiệp và nền kinh tế.

Một mặt, thu nội địa tăng cho thấy cơ sở thuế nội địa đang được cải thiện – là một chỉ báo tích cực về tăng trưởng kinh tế, song điều này cũng có thể là do thuế suất hiệu dụng của nền kinh tế sẽ tăng lên đi cùng với các cải cách thuế khóa trong nước nhằm bù lại nguồn thu bị giảm đi từ dầu thô và do cam kết hội nhập kinh tế.

Trong khi đó, chi ngân sách vẫn tiếp tục được dự toán ở mức khá cao, trên 1,27 triệu tỉ đồng, tăng 11% so với dự toán nhưng vượt đến 16% so với thực hiện 2015. Điều tích cực là Chính phủ đã chủ động tăng tỷ trọng chi đầu tư phát triển từ 20% năm 2015 lên xấp xỉ 24% năm 2016, đồng thời giảm tỷ trọng chi thường xuyên từ 80% xuống còn 76% trong tổng chi cân đối ngân sách (chưa bao gồm chi trả nợ). Khoản chi trả nợ và viện trợ cũng tương đương năm 2015, tức 155.100 tỉ đồng, song đây vẫn là mức khá cao trong điều kiện cân đối ngân sách hiện nay. Một điểm tích cực khác là Chính phủ còn dành một phần ngân sách khoảng 13.055 tỉ đồng, tăng so với mức 10.000 tỉ đồng năm 2015, để cải cách tiền lương và tinh giản biên chế.

Như vậy, bội chi ngân sách năm nay theo dự toán là 4,95% GDP, giảm 0,05 điểm phần trăm so với dự toán 2015, tương đương 254.000 tỉ đồng. Dù mức giảm không nhiều nhưng rõ ràng đây là một nỗ lực lớn của chính phủ nhằm cắt giảm thâm hụt ngân sách và duy trì nợ công ở mức bền vững.

Tuy nhiên, trục trặc muôn thuở của ngân sách Việt Nam chính là tính kỷ luật và minh bạch rất kém.

Chẳng hạn, nếu thâm hụt 254.000 tỉ đồng thì lẽ ra Chính phủ chỉ được phép vay thêm bằng con số này để bù đắp, song thực tế vẫn còn rất nhiều khoản vay để đầu tư được bỏ ra ngoài ngân sách mà nếu tính gộp cả vào thì thâm hụt ngân sách đương nhiên sẽ tăng lên.

Chẳng hạn theo kế hoạch vay và trả nợ 2016, Chính phủ dự kiến sẽ huy động thêm 409.000 tỉ đồng, trong đó 254.000 tỉ để bù thâm hụt ngân sách (trong đó đã bao gồm phần chi trả nợ) nhưng lại dành thêm 95.000 tỉ đồng để đảo nợ ngoài ngân sách, phần còn lại 60.000 tỉ để tài trợ cho các chương trình đầu tư trái phiếu chính phủ.

Đây chính là điển hình cho tính kỷ luật lỏng lẻo và minh bạch kém của ngân sách Việt Nam. Điều này hàm ý rằng, những cải cách ngân sách trong năm 2016 mà Việt Nam nên tập trung thực hiện là tăng cường tính kỷ luật ngân sách, thúc đẩy minh bạch hóa cùng với trách nhiệm giải trình độc lập của các cơ quan, đơn vị sử dụng ngân sách nhà nước

(*) Chương trình Giảng dạy kinh tế Fulbright

——–

Tín dụng ngoại tệ được dự báo tiếp tục giảm (25-1-2016)

Phần lớn quỹ bảo hiểm xã hội là cho nhà nước vay (25-1-2016)

 

VEPR: Thâm hụt ngân sách có thể tới 7% GDP trong năm 2015

(25-1-2016)

Tỷ giá: một năm khó định (25-1-2016)

thâm hụt thương mại của Việt Nam tiếp tục kéo dài và dự trữ ngoại hối của Việt Nam tiếp tục ở mức thấp (như con số được nói đến gần đây nhất, khoảng chín tuần nhập khẩu)”.

——–

 

——–

Tổng số lao động Việt Nam đang làm việc ở nước ngoài đã lên trên 500.000 người... (24/1/2016)

Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyển trình bày tham luận ở Đại hội Đảng lần thứ 12.

Năm 2015, số lượng lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài đạt mức kỷ lục, 115 nghìn người, đưa tổng số lao động Việt Nam đang làm việc ở nước ngoài lên trên 500.000 người.
Thông tin này được Bộ trưởng Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền cho biết tại tham luận ở Đại hội Đảng lần thứ 12, sáng 23/1.

Thất nghiệp ở mức thấp
 

Bộ trưởng khái quát, năm 2015, cả nước có 52,9 triệu người có việc làm.

Chuyển dịch cơ cấu việc làm theo ngành kinh tế có chuyển biến tích cực, tỷ lệ lao động làm việc trong khu vực nông nghiệp giảm, năm 2015 còn 44,3% (giảm 4,4% so với năm 2010).

Đến cuối năm 2014, cả nước có trên 19 triệu lao động làm công ăn lương, chiếm trên 36% tổng số việc làm.
Tỷ lệ thất nghiệp trong độ tuổi lao động vẫn luôn duy trì ở mức thấp, năm 2015 là 2,31%, tỷ lệ thất nghiệp khu vực thành thị là 3,29%.

Cùng thời điểm cuối năm 2015, cả nước có trên 12,07 triệu người tham gia bảo hiểm xã hội, chiếm trên 23% lực lượng lao động.

Trong đó, tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc trên 11,85 triệu người, tăng trên 2,25 triệu người so với cuối năm 2010; tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện trên 223 nghìn người, tăng trên 148 nghìn người so với cuối năm 2010.

Nhiều con số khác cũng được Bộ trưởng đề cập, như cả nước hiện có gần 2,6 triệu người đang hưởng lương hưu và trợ cấp bảo hiểm xã hội. Có trên 9,9 triệu người tham gia bảo hiểm thất nghiệp, tăng 3,6 triệu người so với cuối năm 2010.
Chính sách bảo hiểm thất nghiệp đã phát huy tác dụng trong bối cảnh kinh tế khó khăn vừa qua: từ tháng 1/2011 đến cuối năm 2015 có trên 2,07 triệu lượt người được hưởng trợ cấp thất nghiệp; trên 1,7 triệu lượt người tư vấn, giới thiệu việc làm; trên 122 nghìn lượt người được hỗ trợ học nghề…, Bộ trưởng khái quát.
Chất lượng lao động thấp

Bên cạnh kết quả, Bộ trưỡng cũng nhìn nhận một số thách thức của việc đảm bảo an sinh xã hội hiện nay.
Đó là, chất lượng việc làm còn thấp, trong khi khả năng tạo việc làm của nền kinh tế trong giai đoạn suy giảm tăng trưởng kinh tế không cao đã ảnh hưởng đến kết quả giải quyết việc làm cho người lao động.
Hay, đa số lao động phi chính thức chưa tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện và bảo hiểm thất nghiệp.

Bộ trưởng cũng đánh giá, cơ cấu lao động chuyển dịch theo hướng tích cực nhưng vẫn còn chậm, lao động làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp vẫn chiếm tỷ trọng cao, năm 2015 là 44,3%.

Chất lượng lao động thấp, tỷ lệ lao động qua đào tạo chung 51,6%, trong đó qua đào tạo từ 3 tháng trở lên (có bằng cấp chứng chỉ) mới đạt khoảng 21,9%.

http://vneconomy.vn/thoi-su/lao-dong-viet-di-lam-viec-o-nuoc-ngoai-dat-muc-ky-luc-20160123083358145.htm

Posted in Kinh Te, Tài Chánh-Thuế | Leave a Comment »

►Chủ tịch nước, Thủ tướng… được rút khỏi danh sách đề cử (…3 X về hưu)

Posted by hoangtran204 trên 26/01/2016

Chủ tịch nước, Thủ tướng… được rút khỏi danh sách đề cử

25-1-2016

VNEconomy

Thủ tướng là vị có số người đề nghị giữ lại cao nhất, nhưng vẫn không quá bán…

Gần 8h tối 25/1, kết quả kiểm phiếu cho thấy cả 23 người được giới thiệu bổ sung vào danh sách để bầu Ban Chấp hành Trung ương 12 có đơn xin rút đều được Đại hội Đảng lần thứ 12 cho rút khỏi danh sách đề cử6 vị được đề cử để bầu ủy viên dự khuyết xin rút cũng được Đại hội chấp thuận.
 
Trong số 23 người này có 9 vị ủy viên Bộ Chính trị khoá 11 không được giới thiệu để bầu vào Trung ương khoá 12, gồm cả Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Thường trực Ban bí thư Lê Hồng Anh, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa, nguyên Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, nguyên Bí thư Thành ủy Tp.HCM Lê Thanh Hải.
Trong đó, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là vị có số người đề nghị giữ lại cao nhất, nhưng vẫn không quá bán. (3 X phải về hưu!)
Như vậy là trong danh sách chính thức để bầu Ban Chấp hành Đại hội 12 vào sáng mai (26/1) sẽ không có thêm vị ủy viên Trung ương khoá 11 nào không được Ban Chấp hành Trung ương giới thiệu mà được Đại hội không cho rút.
Với số lượng khá lớn trong 62 nhân sự được giới thiệu bổ sung không đủ điều kiện lọt vào danh sách chính thức để bầu, cộng với 23 vị vừa được cho rút, số dư để bầu các vị ủy viên chính thức có thể không vượt quá 30% như Đại hội đã quyết định.
Hiện, Đại hội đang tiến hành bỏ phiếu để chốt danh sách chính thức các vị được đề cử bầu ủy viên dự khuyết.

Sau khi có kết quả kiểm phiếu để chốt danh sách các vị được đề cử bầu Ủy viên dự khuyết, Đại hội sẽ biểu quyết quyết định danh sách chính thức để bầu 180 ủy viên chính thức và 20 vị ủy viên dự khuyết của Ban Chấp hành Trung ương khoá 12.

Kết thúc phiên làm việc hôm nay, Đại hội đã thông qua danh sách bầu cử Ban Chấp hành Trung ương khóa 12 gồm 220 ứng viên để bầu 180 ủy viên chính thức và 26 ứng viên để bầu 20 ủy viên dự khuyết.

Đầu giờ sáng 26/1, đại biểu nhận danh sách bầu cử chính thức tại đoàn, ghi phiếu bầu cử Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ mới tại đoàn. Điều này được một số vị đại biểu nhận xét là hợp lý, có thời gian để đại biểu cân nhắc và tập trung hơn khi ghi phiếu ở hội trường.
 
9h30 ngày 26/1, đại biểu tiến hành bỏ phiếu tại hội trường và kết quả sẽ được công bố vào cuối chiều cùng ngày.
 
Cả ngày 27/1, Ban Chấp hành Trung ương khoá 12 họp hội nghị lần thứ nhất bầu Bộ Chính trị, Tổng bí thư, Ban Bí thư, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương.
 
Kết quả bầu cử các chức danh nói trên sẽ được công bố tại phiên bế mạc Đại hội vào sáng thứ Năm, ngày 28/1.
——–

Thêm 4 “trường hợp đặc biệt” được giới thiệu tái cử vào Trung ương

15:15, 25-1-2016

VOV.VN – Các ông: Uông Chu Lưu, Đỗ Bá Tỵ, Bùi Văn Nam và Huỳnh Phong Tranh được giới thiệu vì được đánh giá là còn có thể tiếp tục công việc.

Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch – Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ Vũ Trọng Kim sáng 24/1 đã xác nhận thêm 4 trường hợp “đặc biệt” ngoài Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được Trung ương giới thiệu tái cử vào khoá XII.

Theo đó, Ban Chấp hành Trung ương Khoá XI thấy rằng một số đồng chí còn trong độ tuổi, có thể tiếp tục công việc, gồm: ông Uông Chu Lưu, Phó Chủ tịch Quốc hội; Đại tướng Đỗ Bá Tỵ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam; Thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an; ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra Chính phủ (các nhân sự này đều đủ 60 tuổi).

Trường hợp “đặc biệt” mà Trung ương giới thiệu để bầu vào Bộ Chính trị Khóa XII chỉ có duy nhất Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Về 4 chức danh chủ chốt, các đồng chí được Trung ương giới thiệu gồm: Ông Nguyễn Phú Trọng (Tổng Bí thư khóa XI) được giới giới thiệu làm Tổng Bí thư khóa XII; Đại tướng Trần Đại Quang (Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI, Bộ trưởng Bộ Công an) được giới thiệu làm Chủ tịch nước; ông Nguyễn Xuân Phúc (Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI, Phó Thủ tướng) được giới thiệu làm Thủ tướng Chính phủ và bà Nguyễn Thị Kim Ngân (Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI, Phó Chủ tịch Quốc hội) được giới thiệu làm Chủ tịch Quốc hội./.

 

Ngọc Thành/VOV.VN
———-
Qui Định 244: dành cho bầu cử trong Đại Hội 12.

Posted in Chinh Tri Viet Nam, Nhan Vat Chinh tri, Đảng viên đấu đá tranh giành chức vị, Độc quyền lãnh đạo | Leave a Comment »