Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Một 11th, 2016

►Bắt cán bộ Hải quan với hơn 60 phong bì chứa đựng gần 1 tỷ đồng

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2016

“Hơn 60 phong bì chứa đựng gần 1 tỷ đồng đã được các doanh nghiệp cống nạp trong khoảng thời gian 5 ngày ông Duy đi du hý Trung Quốc.”…Một container (1 thùng hàng) không có vấn đề buộc phải chung chi 2 triệu đồng, còn có vấn đề phải 15 triệu đồng mới được thông quan.

Trong khi ông cán bộ cục Hải Quan đi du hý ở TQ, mỗi ngày vẫn có rất nhiều người tự nguyện đến tận nhà cống nộp, trung bình 10.000 đô la/ 1 ngày! 

KỲ TÍCH: 2 VỢ CHỒNG TRẤN THỦ CỤC HẢI QUAN Tp HCM 13 NĂM LIỀN

Họ là ai? Đó là con trai của Lê Duẫn, tên là Lê Kiên Trung từng là giám đốc Hải Quan tại Tp Hồ Chí Minh trong 10 năm trước khi được kéo về làm Thiếu Tướng PhóTổng Cục Trưởng thuộc Bộ Công An (2011). Hiện nay, vợ của Kiên Trung lên kế nghiệp chồng và làm cục trưởng Cục Hải Quan tp HCM (mời các bạn đọc thêm cuối bài)

Bắt khẩn cấp cán bộ hải quan, thu túi chứa nhiều phong bì tiền tỷ

9-1-2016

Một cán bộ của Cục hải quan TP.HCM đã bị cơ quan an ninh còng tay ngay tại sân bay và hơn 60 cái phòng bì chứa tiền tỷ đã được thu tại nhà của nghi can này.

Nguồn tin riêng của Người Đưa Tin ngày 9/1 cho biết, Cục An ninh Tài chính Tiền tệ và đầu tư – Bộ Công an đã bắt khẩn cấp ông Nguyễn Tường Duy (SN 1968), cán bộ Đội Kiểm soát thuộc Cục Hải quan TP.HCM để điều tra hành vị “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.

  Bắt khẩn cấp cán bộ hải quan, thu túi chứa nhiều phong bì tiền tỷ - Ảnh 1

Đầu thập niên 90, ông Duy từng bị sa thải khỏi Cục Hải quan tỉnh An Giang, nhưng đã chui sâu vào Cục Hải quan TP.HCM và thực hiện hành vi phạm tội.

Trước đó, ngày 29/12/2015, ông Duy đã tham gia chuyến bay từ Trung Quốc về đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất trong chiều muộn. Khi vừa làm thủ tục nhập cảnh xong thì bị lực lượng trinh sát của Cục An ninh Tài chính Tiền tệ và đầu tư (A84) thực hiện lệnh bắt khẩn cấp. Sau đó, ông Duy bị áp giải về ngôi nhà ở quận 1, nơi ông ngụ cùng gia đình để khám xét khẩn cấp. Tại nơi này cơ quan an ninh đã thu giữ được hơn 60 phong bì chứa đựng tổng cộng gần 1 tỷ đồng.

Số tiền nói trên được thu giữ để phục vụ công tác điều tra việc ông Duy đã ép doanh nghiệp có hàng hóa xuất nhập qua các cảng tại TP.HCM chung chi để thông quan.

Nguồn tin của Người Đưa Tin còn cho biết, số phong bì chứa đựng gần 1 tỷ đồng nói trên được các doanh nghiệp cống nạp trong khoảng thời gian 5 ngày ông Duy đi du hý Trung Quốc.

Trong màu áo hải quan của Cục Hải quan TP.HCM, ông Duy đã áp đặt luật chơi và buộc các doanh nghiệp phải “ngậm đắng nuốt cay” tham gia. Một container không có vấn đề buộc phải chung chi 2 triệu đồng, còn có vấn đề phải 15 triệu đồng mới được thông quan.

Từ nguồn đơn tố giác kèm theo bằng chứng ghi hình quả tang, ban đầu cơ quan an ninh xác định, ông Duy đã ép buộc hơn 200 lượt người cống nạp tiền.

Theo đó, thủ đoạn của ông Duy là áp đặt luật cho một container được thông quan không có dấu hiệu khả nghi là 2 triệu đồng/container, và container có chứa hàng hóa “có vấn đề” là 15 triệu đồng/container.

Trong màu áo hải quan của Cục Hải quan TP.HCM, ông Duy đã áp đặt luật chơi và buộc các doanh nghiệp phải “ngậm đắng nuốt cay” tham gia. Một container không có vấn đề buộc phải chung chi 2 triệu đồng, còn có vấn đề phải 15 triệu đồng mới được thông quan.

Nếu không đáp ứng luật do ông Duy đặt ra, các container của các doanh nghiệp sẽ bị ách và phải trả tiền lưu kho, để chờ mở container kiểm tra. Trước nỗi khổ này, các doanh nghiệp không còn cách nào khác và chấp nhận “cuộc chơi” do cán bộ Nguyễn Tường Duy đặt ra.

Theo điều tra riêng của Người Đưa Tin, khoảng thời gian của thập niên 1990 ông Duy từng công tác tại Cục Hải quan tỉnh An Giang và bị kỷ luật, đuổi việc trong giai đoạn đầu thập niên này.

Nhưng không hiểu sao, ông ta lại tiếp tục được mặc áo màu xanh hải quan, công tác tại Cục Hải quan TP.HCM và đã dễ dàng áp đặt luật riêng cho ông và moi tiền đến khi bị bắt giữ để điều tra. Được biết, Viện Kiểm sát Nhân nhân tối cao đã phê chuẩn lệnh khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Tường Duy theo đề nghị của cơ quan an ninh.

Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp thông tin đến bạn đọc về gia đình có 5 người là cán bộ hải quan này. Tuy nhiên, trong đó có 3 người đã là tội phạm và đang là bị can của các vụ án liên quan đến hành vi tội phạm xâm hại quản lý trật tự kinh tế.

Khôi Nguyên

———–

Kỳ Tích 2 Vợ Chồng Trấn Thủ Cục Hải Quan Tp HCM 13 Năm Liền

27-7-2013

Trần Hùng 

 Ông Lê Kiên Trung làm Cục phó Cục Hải quan TP.HCM, Bí thư Đảng bộ 2 nhiệm kỳ (từ 2000 đến 2010). 

 

Ông làm Cục trưởng Cục Hải quan Tp.HCM từ tháng 12 năm 2007. Hiện là Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng Cục An ninh II (an ninh nội địa) – Bộ Công an (2011).

Lê Kiên Trung, cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM, được điều động sang Bộ CA, giữ chức phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II (an ninh nội địa)
Bà Nguyễn Thị Thu Hương là vợ ông Lê Kiên Trung, công tác trong ngành Hải quan từ năm 1995.
2006, bà là Chi cục trưởng Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất
4/2010, được bổ nhiệm Phó Cục trưởng Cục Hải quan TP. HCM
8 /2010, Nhận Danh hiệu Anh hùng Lao động (Lần đầu tiên Hải quan Việt Nam có một nữ AHLĐ)
10/2010, Bổ nhiệm Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM, thay vị trí trước đó của chồng là ông Lê Kiên Trung.
Từ 2000, ông chồng tuy làm Cục phó nhưng là Bí thư, mặt khác là con của Lê Duẩn nữa. Chị vợ kế nghiệp chồng mới năm 2010, tuổi còn đang sung thêm mác AHLĐ nữa, em hèm! còn giữ lá chắn trấn thủ dài dài
 
Theo dân giả cho là Hải quan là ngành “nhẹ nhàng nhưng lúa nhiều”. Trong ngành HQ “ngon cơm nhất” là Thành phố Hồ Chí Minh. Trong Tp HCM oách xà lách nhất là Sân bay Tân Sơn Nhất. Có khi còn ngon hơn làm quan chánh quyền, hổng biết có phải dzậy hông?
Còn theo báo chí thì Hải quan Tp HCM đi đầu cả nước về cải tiến thủ tục hành chính và Đảng bộ Chi cục Hải quan Tân Sơn Nhất: 5 năm liền trong sạch, vững mạnh tiêu biểu (2007-2011)
 
Nguồn : Trần Hùng

———–

Mới coi HTV9, thấy ông Lê Kiên Trung – con trai út của cố Tổng Bí thư Lê Duẩn và vợ, hồi ức lại 40 năm nói vầy nè:

“Dư luận quốc tế khi đó nói là sẽ có một cuộc trả thù đỏ máu. Để giúp cho họ tránh bị trả thù, ba tôi nghĩ ra việc cho đi học tập cải tạo để họ có thể có cơ hội trở về gia đình. Đó là một việc hết sức nhân văn!”.

(Trần HoàngHơn 165.000 người VNCH đã chết trong trại giam trong tổng số gần 1 triệu công chức, quân cán chính VNCH, từ cảnh sát viên, thầy cô giáo biệt phái đi dạy học trường trung tiểu học, công chức thấp làm trong phường, xã, đến công chức trung cấp và cao cấp làm việc trong quận, tỉnh, các bộ; quân đội từ thiếu úy về hưu đến sĩ quan cấp tướng về hưu và đương nhiệm đều phải đi học tập cải tạo từ tháng 6/1975. Nữ quân nhân làm công tác xã hội, y tế, nghĩa quân, xây dựng nông thôn… đều đi học tập và bị giết rất nhiều trong các trại giam.

Lúc đầu, nói là đi học tập 10 ngày là cho về nhà. Nhưng đó là cú lừa. Thực tế, họ bị tù từ 5-17 năm tù; có người được ra trại tù 1992. Có người vẫn đang còn bị giam giữ cho đến nay 2018; các tù nhân lương tâm 1990-2015 đã thuật chuyện này. Đặc biệt là đại úy Nguyễn Hữu Cầu, trung úy Trương Hồng Sương đã ở tù 37 năm.

Chỉ có các bác sĩ được thả ra khỏi tù sớm nhất năm 1978 vì các bệnh viện thiếu bác sĩ để chăm sóc cho cán bộ cộng sản khi họ bị bệnh nặng, cần giải phẫu… theo các nhân viên y tế miền Nam thuật lại: các bác sĩ miền Bắc vô nam làm giám đốc, phó giám đốc, trưởng khoa, nhưng họ không biết tên thuốc tây vì lúc đi học ngoài bắc, họ không được học nhiều về môn dược các thuốc tây của các nước tư bản, và thêm vào đó, họ không đọc không viết được tiếng Anh lẫn tiếng Pháp!)

 

Ông Lê Kiên Trung (sinh 1958), từng giữ vị trí Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM.

Năm 2011 chuyển sang Tổng cục An Ninh – Bộ Công An. Hiện là Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II. Vợ  Trung, bà Nguyễn Thị Thu Hương hiện là Cục trưởng Hải Quan TP.HCM.

P/s: Lịch sử Việt Nam ghi nhận. Từ sau tháng 5.1975, tổng cộng có đến hơn 80 trại cải tạo phân bố trên khắp Việt Nam. Số người phải đi học tập cải tạo do chính quyền lâm thời tuyên bố là 200.000 người/1.000.000 người ra trình diện, tuy nhiên con số thực tế có thể hơn rất nhiều.

Một uớc tính của Mỹ cho rằng, có khoảng 165.000 người đã chết trong khi học tập cải tạo. (Lê Nguyễn Hương Trà)

—-

 

 

Advertisements

Posted in Tham Nhung-Hoang Phí- Ăn Cắp, Đảng CSVN: Các hạt giống đỏ- Cha truyền con nối | Leave a Comment »

►Hãy trả tự do cho anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2016

Trong khi chúng ta không có nhiều thông tin, thật khó có thể kết luận phe nào đã ra tay với ông Nguyễn Hữu Vinh. Hy vọng là sau này những kẻ thủ ác sẽ lộ diện trước ánh sáng công lý (ADMIN: danluan.org)

*Tôi mong anh Nguyễn Hữu Vinh được trả tự do tại tòa trong phiên xử diễn ra vào ngày 19-1 này. Nhưng cho dù kết quả phiên tòa thế nào thì anh vẫn là một người tự do. Khi đứng ra lập trang Anh Ba Sàm, anh đã đặt mình trong một tâm thế phụng sự xã hội, từ bỏ danh lợi và, quan trọng hơn, vượt lên trên mọi sự sợ hãi. Kể từ khi đó, anh đã vĩnh viễn là một con người tự do. (Truong Huy San)

Hãy trả tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh!

Kính gửi những nhà lãnh đạo Đảng Cộng Sản Việt Nam,

Tôi, Hoàng Lại Giang, nhà văn, cán bộ về hưu,

Điều mà tôi và nghề nghiệp của tôi cần là thông tin. Thông tin có từ trong đời sống xã hội. Thông tin có từ báo “Lề phải” và báo “Lề trái”.

Chính báo “Lề trái” cho tôi nhiều thông tin đa chiều hơn sự đơn điệu trong báo “Lề phải”.

Trong báo “Lề trái”, “Ba sàm” là một tờ báo nghiêm túc nhất, đa dạng nhất, cập nhật nhất mà không cực đoan.

Đất nước có nhiều tờ báo như “Ba sàm” là đáng mừng, thể hiện tính dân chủ và tự do báo chí mà tự ngày 19/6/1919, thay mặt những người Việt Nam yêu nước, Nguyễn Ái Quốc gửi tới hội nghị hòa bình Versailles, trao tận tay tổng thống Pháp Wilson Bản yêu sách gồm 8 điểm- Trong đó điểm 3 ghi rõ: Tự do báo chí và tự do ngôn luận

97 năm kể từ khi Nguyễn Ái Quốc trao Bản yêu sách 8 điểm ấy đã trôi qua, những học trò của Nguyễn Ái Quốc nên suy nghĩ lại về tư tưởng Hồ Chí Minh hôm nay, mà trả tự do cho Anh Ba Sàm, (Nguyễn Hữu Vinh) là cách làm đúng đắn nhất, được lòng dân nhất…

HLG
Kính
TP HCM
10 -1-2016

https://anhbasam.wordpress.com/2016/01/10/6460-hay-tra-tu-do-cho-ong-nguyen-huu-vinh/#more-158698

——————-

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Công An, Luật Pháp, Tự Do ngôn Luận | 1 Comment »

►Bọn bồi bút của Nguyễn Tấn Dũng nên cần sòng phẳng: công khai danh tính và chứng cớ

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2016

Người Buôn Gió

10-1-2016

Anh Trương Huy San, bút hiệu Huy Đức có bài viết mang tên Bộ Tứ. Bài viết gây sóng gió cho nhiều bên, nhiều người phê phán anh là bút nô của Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng.

Có rất nhiều cây viết đã vạch ra những điểm họ không đồng tình trong bài viết của anh Huy Đức. Những cây viết như thế cũng như anh Huy Đức rất đáng trân trọng. Bởi căn cứ trên những luận điểm viết ra, hai bên tranh luận nhau một cách sòng phẳng về những vấn đề nêu ra trong bài viết của nhau. Tinh thần thi đấu như vậy đáng khen ngợi cho cả đôi bên.

Nhưng ngoài ra có một số trang mạng như trandaiquang.net: Osin Huy Đức: Con cờ trong tay Năm Cam và đâm thuê chém mướn bằng ngòi bút. Hoặc trang nguyentandung.org: Osin Huy Đức và Năm Cam: “Mối tình” sâu sắc của 2 con “cáo già”

Đây là hai bài viết của hai trang xuất hiện sau bài Bộ Tứ của Huy Đức. Cả hai bài viết đều nhằm vào chuyện đời tư, chuyện xa xưa không biết có đúng hay không của cuộc đời Huy Đức. Nội dung không thể hiện phản bác những điều Huy Đức nói trong bài Bộ Tứ.

Không lạ lẫm gì, những bài viết này mang văn phong của bọn bồi bút cho Nguyễn Tấn Dũng, điển hình là những bọn như Vũ Hải Triều, Nguyễn Như Phong … đứng đằng sau.

Nếu như Huy Đức là bồi bút của Trương Tấn Sang, tôi thấy anh ta can đảm dám đứng ra mặt, viết rõ về những sai phạm của Nguyễn Tấn Dũng.

Lẽ ra bọn bồi bút của Nguyễn Tấn Dũng cũng nên ra mặt như Huy Đức để vạch ra những sai phạm của Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng. Như thế mới là công bằng.

Hành động ẩn danh, viết bài mạt sát đời tư Huy Đức. Phải chăng cho thấy, Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang quá trong sạch. Nên không có bằng chứng nào để công khai ra mặt vạch ra những sai phạm của hai người này?

Hoặc phải chăng phe của Nguyễn Tấn Sang quá mạnh, nên bồi bút của Nguyễn Tấn Dũng không dám chường mặt ra để chỉ trích. Phải lợi dụng những website mới lập ra để đưa tin như kiểu Chân Dung Quyền Lực, Đại Hội 12, Ý Kiến Đảng Viên.

Cho đến giờ, xuất hiện những lá đơn tố cáo Nguyễn Tấn Dũng đều có tên tuổi, địa chỉ, chức vụ thật như Phan Diễn, Trịnh Văn Lâu. Chưa có lá đơn nào tố cáo tham nhũng, sai phạm của Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng mà có đầy đủ tên tuổi, chức vụ, hay ít ra cũng là một blogger, Facebooker mà ai cũng biết rõ chủ nhân của nó.

Phải chăng rằng, vì có chính nghĩa, sự thật, bằng chứng rõ. Nên những bồi bút của phe Trương Tấn Sang mới thẳng người dưới ánh sáng mặt trời để viết ra quan điểm của mình.

Dư luận xôn xao, bức xúc về những người viết ủng hộ hai phe, phe Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng. Nếu sự thực có hai phe như thế, thiết nghĩ phe của Trương Tấn Sang họ đàng hoàng hơn khi họ dùng tên thật của mình. Công kích vào những sự việc có thật ít nhiều liên quan đến Nguyễn Tấn Dũng.

Quan sát cuộc bút chiến này, xét theo câu ”chủ nào, tớ nấy” thì rõ ràng những bồi bút của Trương Tấn Sang tư cách hơn bồi bút của Nguyễn Tấn Dũng. Vì dù có thực sự là ”bồi bút” hay không thì họ cũng viết với cái tên của họ.

Bồi bút của Nguyễn Tấn Dũng chỉ đê hèn, đi moi móc, soi tìm quá khứ của người viết, để nhằm mục đích là đời mày có sai phạm, thì mày nói gì cũng sai. Làm thế để khỏi phải đập lại lập luận trong bài viết của người ta, cũng không phải đứng tên trực diện tố cáo lại chủ của đối thủ sai phạm ra sao, như chẳng hạn Sang, Trọng tham ô, cho anh em, con cái trục lợi ra sao.

Và nếu như Nguyễn Tấn Dũng sử dụng bọn bồi bút đê hèn như vậy, ông ta không thể nào tử tế được hơn ông Trương Tấn Sang. Hình ảnh của ông Dũng sẽ bị xấu đi bởi những bài viết kiểu hạ cấp do bọn bồi bút của ông ta thực hiện.

Anh Huy Đức chỉ trích Nguyễn Tấn Dũng.

Tôi chỉ trích Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang.

Về quan điểm, tôi và anh Huy Đức khác ngược nhau.

Ở bài viết trước về bài báo của BBC, tôi thấy sự thiếu khách quan của BBC khi có chủ ý nhằm hạ thấp sự ủng hộ của dư luận đối với Nguyễn Tấn Dũng.

Nhưng BBC là trang chính danh, cũng như những người được BBC chọn ý kiến đăng tải họ cũng chinh danh. Dù họ có ý đồ nào đi nữa thì họ cũng dùng cái tên mà ai cũng dễ dàng tìm thấy họ ở đâu.

Tại sao những kẻ viết bài trên các trang mạng kia, họ cũng có khả năng viết mà không dám đứng tên như các Facebooker, Blogger khác đang bênh vực Nguyễn Tấn Dũng?

Tôi chờ mong bọn đệ tử của Nguyễn Tấn Dũng, trung thành với chủ, đứng tên hẳn hoi viết bài, viết đơn tố cáo Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Sinh Hùng như Trương Huy San, Trịnh Văn Lâu, Phan Diễn và ba giáo sư học viện HCM đã nghỉ hưu.

Dừng dùng cái tên như núp kiểu cán bộ nghỉ hưu như Lương Thanh Sở, Nguyễn Đông Sương, Thuận An… con mẹ gì đó. Toàn bon vô gia cư, không nhà, không điện thoại, không chức vụ, nơi công tác.

Nhất là dùng tên thật đánh vào quan điểm của người ta không được, thì chuyển hướng dùng tên thật tố cáo sai phạm của kẻ cầm đầu như Trọng, Sang, Phúc….Đừng có kiểu moi đời tư của người ta ra.

Tôi là thằng buôn lậu, trấn lột, tàng trữ vũ khí. Tôi trả giá cho những điều mình đã làm. Đương nhiên tôi có quyền lên án khi thấy ai sai phạm mà không bị trả giá.  Tôi có quyền, quyền một cách thực sự chính đáng để cất lên tiếng nói, đòi công bằng.

Bọn bồi bút nhiều lần đã nhắc những quá khứ tôi làm, để lừa đảo dân chúng rằng tôi là thằng từng vi phạm như thế, nên tiếng nói của tôi không được quyền nói đến sai phạm của người khác. Những những luận điệu của chúng chỉ đi lừa được những con người thiển cận, hạn hẹp tư duy.

Người có tư duy, họ sẽ nhận thấy tại sao tôi làm sai, tôi phải trả giá bằng những năm tù. Vậy những kẻ khác làm sai, tại sao tôi không có quyền vạch mặt chúng. Hay phải chăng những kẻ làm sai ấy có chức quyền, nên tôi chỉ tố cáo những thằng dân đen nào như tôi vi phạm pháp luật.

Bỗng nhiên từ không có ác ý gì với Nguỹễn Tấn Dũng, nhưng nhìn thủ đoạn của bọn thuộc hạ ông ta, tôi thấy ông ta có lẽ  là con người nham hiểm, nên mới dùng những bọn người như vậy.

Posted in Thời Sự, Đảng viên đấu đá tranh giành chức vị | Leave a Comment »

►Chưa bao giờ VN ta bị Tàu lấn át như hiện nay

Posted by hoangtran204 trên 11/01/2016

Chưa bao giờ VN ta bị Tàu lấn át như hiện nay

Nguyễn Văn Tuấn

10-1-2016

Chuyện hàng chục máy bay Tàu cộng xâm phạm vùng thông tin bay FIR do VN quản lí, và uy hiếp an toàn hàng không là chuyện hết sức nghiêm trọng. Vậy mà báo chí VN chỉ đưa tin qua loa, và chẳng có phát biểu gì từ giới quân sự! Thật không hiểu nổi.

Đọc bài này (1) còn biết thêm chi tiết quan trọng là chẳng những họ dùng máy bay xâm phạm FIR VN, chúng còn cho hàng loạt tàu cá và quân sự xâm phạm lãnh hải VN. Nhưng bài báo không cho biết phía VN làm gì, hay có cho hải quân ra xua đuổi chúng.

Phản ứng trước sự xâm phạm, phía VN rất khiêm tốn. Chỉ thấy tin cho biết Bộ ngoại giao “gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối”. Chắc đại sứ quán chúng sẽ cười và cho cái công hàm vào rubbish bin (sọt rác). Tôi tự hỏi tại sao Bộ ngoại giao không triệu tập đại sứ của Tàu đến để phản đối? Phải triệu tập chúng đến nhà mình để mắng cho chúng một trận.

Đành rằng chúng ta chẳng muốn hành xử như Thổ Nhĩ Kì (bắn hạ phi cơ Nga) nhưng chúng ta không thể nhũn nhặn được. Đối với bọn này, càng nhũn nhặn thì chúng càng làm tới. Đối với chúng không thể dùng phép lịch sự xã giao được, vì chúng chẳng quan tâm đến phép tắc hay lịch sự. Tại sao không họp báo quốc tế tố cáo hành động nguy hiểm của Tàu ra công luận quốc tế?

Thay vì họp báo tố cáo chúng trước thế giới thì phía VN chỉ đưa một quan chức ngành hàng không ra giải thích! Nhìn cái hình ông quan chức chỉ tay “nói với” cái bản đồ và phong cách casual (bình thường, không có gì nghiêm trang) của ông, tôi chỉ chép miệng hỡi ôi. Thiệt tình!

Chưa bao giờ VN ta bị Tàu lấn át như hiện nay. Những máy bay và tàu chiến hiện đại và mắc tiền đã và đang làm gì. Bao nhiêu câu hỏi không có câu trả lời. Tôi sợ là những phản ứng “khiêm tốn” của VN đối với Tàu cộng là một cách bật đèn xanh cho chúng lấn lướt thêm trong tương lai. Một cựu tướng lãnh cảnh báo “Nếu không kiểm soát được vấn đề uy hiếp an ninh lãnh thổ, sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới vận mệnh dân tộc trong thời gian không xa”(2).

 

———–

(1) Máy bay Trung Quốc uy hiếp vùng bay TP HCM (NLĐ).

(2) Tướng Lê Mã Lương: “Máy bay Trung Quốc đã uy hiếp an ninh lãnh thổ Việt Nam” (GDVN).

9-1-2016

(GDVN) – Tướng Lương cho rằng, Trung Quốc thực hiện 46 chuyến bay vào vùng bay Hồ Chí Minh (FIR) không thông báo cho không lưu là hành động uy hiếp an ninh lãnh thổ.

Hành động uy hiếp an ninh lãnh thổ

Hôm 8/1, Cục trưởng Hàng không Lại Xuân Thanh cho biết, Trung Quốc đã thực hiện 46 chuyến bay vào vùng bay Hồ Chí Minh (FIR) mà không thông báo cho không lưu Việt Nam.

Riêng sáng 8/1 có 4 chuyến bay (2 chuyến bay vào, 2 chuyến bay ra) mà không thông báo để tới đảo đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa, Việt Nam.

Cục Hàng không xác định, các máy bay này đã vi phạm quy định của Tổ chức hàng không dân dụng quốc tế (ICAO) liên quan đến hoạt động bay như không nộp kế hoạch bay cho cơ sở cung cấp dịch vụ không lưu liên quan của Việt Nam và không thiết lập liên lạc thoại với Trung tâm kiểm soát đường dài Hồ Chí Minh.

Trước đó, ngày 6/1, truyền thông Trung Quốc đưa tin nước này tiếp tục cho phép 2 máy bay đáp xuống đá Chữ Thập thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của Trung Quốc ra đá Chữ Thập diễn ra vào ngày 2/1.

Sau vụ việc, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, trao công hàm phản đối hành động của nước này…

Trước sự việc có liên quan, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam hôm 9/1, một số cựu tướng lĩnh trong quân đội nhận định, đây là hành động vô cùng nguy hiểm, đe dọa trực tiếp tới an ninh vùng biển, vùng trời, chủ quyền lãnh thổ của việt Nam.

Cục Hàng không khẳng định hoạt động của các máy bay Trung Quốc nêu trên đã vi phạm các quy định của ICAO, ảnh hưởng nghiêm trọng và uy hiếp an toàn đến các hoạt động bay trong khu vực.

“Vấn đề không còn dừng lại ở việc thăm dò động thái của Việt Nam nữa. Rõ ràng đây là một sự thách thức, có ý đồ, có mục đích đặc biệt là trong thời điểm “nhạy cảm”, giữa Việt Nam và Trung Quốc đang có vấn đề về chủ quyền lãnh thổ, Đại hội Đảng chuẩn bị diễn ra…”, Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, nguyên Giám đốc Bảo tàng Quân sự Việt Nam nhận định.

Tướng Lê Mã Lương cho rằng, Việt Nam có đầy đủ trang thiết bị, lực lượng, tinh thần để đối phó với sự uy hiếp nói trên.

Theo tôi, thông điệp Trung Quốc đưa qua những hành động uy hiếp nói trên với mục đích thách thức, cảnh báo, rằng họ có thể làm bất cứ thứ gì họ muốn, kể cả vấn đề uy hiếp an ninh lãnh thổ của các nước khác chứ không riêng gì Việt Nam”, Tướng Lê Mã Lương nêu quan điểm.

“Trong trường hợp này chúng ta hoàn toàn có thể chủ động đối phó, đảm bảo an ninh không phận. Nhưng tại sao Trung Quốc vi phạm như vậy, chúng ta không cảnh báo kịp thời tại thời điểm xảy ra, để đưa ra biện pháp ngăn chặn? Vấn đề là chúng ta chưa đủ quyết liệt…

Tướng Lê Mã Lương cũng cho biết thêm: “Đối với nước ngoài, nếu rơi vào trường hợp này, họ sẽ đưa ra những cảnh báo ở các mức độ khác nhau.

Có trường hợp nghiêm trọng có thể sử dụng máy bay áp sát và các phương tiện, khí tài hỗ trợ, khống chế các hành động vi phạm nói trên

Bởi, nếu không kiên quyết trong vấn đề an ninh, chủ quyền, đối phương sẽ cứ thế lấn lướt. Khi đó, mọi chuyện sẽ (đã) rơi vào thế… đã rồi.

Tướng Lê Mã Lương (ảnh: Giaoduc.net.vn)

Nguyên Giám đốc Bảo tàng Quân sự Việt Nam đưa ra cảnh báo: “Nếu không kiểm soát được vấn đề uy hiếp an ninh lãnh thổ, sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới vận mệnh dân tộc trong thời gian không xa.

Trung Quốc sẽ lấn lướt bằng những hành động nguy hiểm hơn, tần suất nhiều hơn. Sắp tới có thể họ sẽ mở rộng phạm vi xâm phạm vào không phận Việt Nam. Khi đó hậu quả sẽ vô cùng nguy hiểm.

Nói như vậy không có nghĩa là chúng ta chưa thể hiện sự kiên quyết của mình. Vừa qua, Việt Nam đã có nhiều công hàm gửi Trung Quốc phản đối những hành động vi phạm liên quan tới chủ quyền của Việt Nam. Đây là hành động khôn khéo, kịp thời, nhưng chưa đủ…

Cũng liên quan tới vấn đề chủ quyền lãnh thổ nói chung, Tướng Lê Mã Lương cho rằng, cần cảnh giác đối với những thiện chí “chót lưỡi đầu môi” của Trung Quốc.

“Sau những phát biểu của ông Tập Cận Bình trước Quốc hội Việt Nam, sau những cái bắt tay thân thiết giữa lãnh đạo cấp cao hai nước nhằm giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo, Trung Quốc vẫn tiếp tục ngang nhiên xâm phạm “chà đạp” lên những cam kết trước đó.

Việt Nam cần có quan điểm cứng rắn hơn

Thiếu Tướng Lê Mã Lương đề nghị, trước những hành động uy hiếp an ninh lãnh thổ nói chung, Việt Nam cần thể hiện quan điểm rõ ràng, kiên quyết hơn

“Tôi cho rằng, nếu chúng ta thể hiện quan điểm rõ ràng, cứng rắn hơn nữa thì Trung Quốc không dám ngang ngược làm những chuyện “không giống ai” như vậy.

Trước mắt, để giải quyết vấn đề vi phạm không phận,

Tướng Lê Mã Lương: Nếu không lường trước nguy cơ, con cháu sẽ phải gánh hậu họa

hai bên cần gặp gỡ để làm rõ nguyên nhân, mục đích của sự xâm phạm này, cùng nhau đưa ra giải pháp.

Đó chính là cách chúng ta khẳng định quan điểm kiên quyết trong vấn đề an ninh lãnh thổ…”, Tướng Lương đề nghị.

Cũng theo Tướng Lê Mã Lương: “Ngoài việc tăng cường kiểm soát không lưu, trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, chúng ta có thể sẵn sàng gây sức ép với đối phương bằng các “công cụ hỗ trợ” trước các hành động vi phạm”.  (Quốc Toản)

——–

 

Posted in Chiến lược xâm nhập của Trung Quốc vào Viet Nam, Chinh Tri Viet Nam, Thời Sự | Leave a Comment »