Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Ba 22nd, 2014

►Cướp được mồi ngon thế thì làm sao mà từ bỏ được- Thủ tướng: “Đảng không bao giờ bỏ chức năng lãnh đạo kinh tế”

Posted by hoangtran204 trên 22/03/2014

Ha ha. Cướp được mồi ngon thế thì làm sao mà từ bỏ được.

Thủ tướng: ‘Đảng không bao giờ bỏ lãnh đạo nền kinh tế’

20-3-2014

“Quyết định tái lập Ban Kinh tế là cần thiết. Đảng không bao giờ bỏ chức năng lãnh đạo kinh tế”, Thủ tướng phát biểu tại cuộc làm việc với Ban Kinh tế Trung ương ngày 19/3.

Hơn một năm sau khi được tái lập, sáng 19/3, lần đầu tiên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có cuộc làm việc tại trụ sở Ban Kinh tế Trung ương. Từng có thời gian lãnh đạo cơ quan này, Thủ tướng khẳng định việc tái lập là cần thiết vì Đảng lãnh đạo kinh tế, lãnh đạo toàn xã hội, nhà nước.

“Đảng không bao giờ bỏ chức năng lãnh đạo kinh tế. Mấy năm vừa rồi không có Ban Kinh tế song chức năng tham mưu, đề xuất, giám sát kinh tế vẫn giao cho Văn phòng Trung ương Đảng. Khi đó, nhận thức muốn gọn bộ máy mới giao cho Văn phòng chứ không phải bỏ”, Thủ tướng nhấn mạnh.

Thực tế, điều này thể hiện qua tính liên tục của đội ngũ cán bộ khi có khoảng 40 người từ Văn phòng trung ương Đảng trong tổng số hơn 100 nhân sự của Ban Kinh tế Trung ương.

Đánh giá cao kết quả hoạt động sau một năm, theo Thủ tướng, để làm tốt hơn chức năng của mình, Ban Kinh tế cần chủ trì huy động các cơ quan, nhà khoa học tâm huyết hiến kế; từ đó tổng hợp ý kiến, kiến nghị với Bộ Chính trị. Về phần mình, Chính phủ luôn hết sức ủng hộ và chủ động phối hợp. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra yêu cầu phải có quy chế phối hợp giữa Ban với các cơ quan của Đảng, mặt trận đoàn thể, đặc biệt là cơ quan của Chính phủ.

 

Ông Vương Đình Huệ tặng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bức ảnh chân dung thời kỳ Thủ tướng làm Trưởng Ban Kinh tế Trung ương (1997-1998). Ảnh: Ban Kinh tế trung ương.

 

Trước đó, phát biểu tại cuộc làm việc, Trưởng ban Kinh tế Trung ương Vương Đình Huệ đã đề nghị Thủ tướng chỉ đạo các bộ ngành, địa phương để Ban Kinh tế tham gia vào các đề án, chương trình ngay từ đầu. Những lần phối hợp vừa qua theo đánh giá của Ban Kinh tế là đã cho kết quả tốt.

Ông Huệ cũng mong được Thủ tướng dành thời gian làm việc với Ban để chỉ đạo công tác những vấn đề lớn trong việc hoạch định chính sách kinh tế – xã hội.

Buổi làm việc cũng ghi nhận nhiều ý kiến liên quan đến nội dung sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 6 khóa X về tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Thứ trưởng Bộ Kế hoạch Đầu tư Nguyễn Văn Trung cho biết, hiện đã có báo cáo sơ kết 5 năm và lấy ý kiến 45 bộ ngành địa phương.

Ông Trung cho hay, về cách tiếp cận, đánh giá còn chưa đủ sâu mà cần phải lội ngược lại cả quá trình, bởi tất cả các mô hình mới đều có trong đời sống thực tế trước. Cách tổng kết theo ông vì thế cũng phải bắt đầu từ thực tế.

Lấy dẫn chứng từ việc quản lý giá xăng dầu, giá điện, ông Trung cho là cực kỳ gian nan, có tác động lớn đến đời sống, nhưng phải làm và chọn thời điểm, cách làm. Tương tự đó là vấn đề về đất đai…

“Chúng ta đã lo cho lợi ích số đông, lợi ích người lao động, lo cho nhiều mảng xã hội thì phải làm rõ tính chất xã hội chủ nghĩa ở chỗ nào, nhiều nước cũng làm như vậy, không riêng gì Việt Nam”, ông Trung chia sẻ.

Còn theo Chủ tịch Viện hàn lâm Khoa học Xã hội Nguyễn Xuân Thắng, lúc này là thời điểm để có nhìn nhận đánh giá tổng kết lại 30 năm đổi mới, thay đổi tư duy trong nhận thức phát triển. “Đây là cơ hội chứ không phải là lo ngại. Về địa phương có nhiều ý kiến chói tai thì phải có lập luận khoa học, thực tiễn để giải thích”, ông Thắng nói.

Theo Thủ tướng, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là con đường mới, chưa có ai vạch sẵn mà phải vừa thiết kế, thi công… Vì vậy, sơ kết phải làm rõ, làm sâu sắc.

Chia sẻ băn khoăn với Thứ trưởng Nguyễn Văn Trung, Thủ tướng khẳng định, kinh tế thị trường mà giá xăng dầu vẫn bao cấp thì không thể được. Còn người nghèo thì còn chính sách hỗ trợ. Chính phủ cách đây ít ngày cũng vừa bàn giá bán lẻ điện.

“Đây không phải là bao cấp mà là chính sách xã hội. Nhưng EVN phải công khai minh bạch đầy đủ giá thành. Chúng ta tạm thời chấp nhận độc quyền tự nhiên thì phải công khai minh bạch”, Thủ tướng nêu và đặt câu hỏi thêm với các giá dịch vụ thiết yếu khác như y tế, giáo dục liệu có nên tiếp tục giữ giá thấp rồi cùng thiếu thốn, khó khăn. Trong khi đó, nhiều gia đình vẫn cho con em đi học nước ngoài dù học phí cao.

“Tổng kết phải làm rõ mục tiêu của kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa chứ nay muốn tăng giá theo giá thành là khó lắm. Nhiều nơi thiếu người giỏi vì mức lương thấp, cần có cải cách không, hay mãi duy trì sự cào bằng”, Thủ tướng chốt lại.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Tới đây, Nhà nước, bộ ngành có tiếp tục làm chủ sở hữu doanh nghiệp nhà nước không? Chắc chắn rồi, không lẽ giao cho nước ngoài? Nhưng giao cho các bộ thì việc ra chính sách lại không công bằng, còn lập ra một bộ thì không thể quản nổi. Vì thế, phải chọn ra giải pháp là đẩy nhanh cổ phần hoá hệ thống doanh nghiệp nhà nước, giảm bớt vốn Nhà nước để làm nhẹ dần vai trò các bộ rồi tính tiếp để thiết kế cơ quan phù hợp”.

Nguyễn Hưng

Advertisements

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

►Điều 258 đặt trong một thể chế luôn vỗ ngực xưng tụng tự do, dân chủ thì các giá trị đó thực chất chỉ là những chiếc bánh vẽ!

Posted by hoangtran204 trên 22/03/2014

Điều 258

19-3-2014

Lê Nguyễn Hương Trà (Cô Gái Đồ Long)

Một buổi sáng, tui nhận được giấy của phòng A.25 mời lên B.34 của Bộ Công An (237Nguyễn Văn Cừ, Quận1). Tới đây, ngoài hai an ninh chuyên trách báo chí – xuất bản – thông tin còn có thêm hai anh bên phòng điều tra hình sự C45B. Làm việc và cãi cọ một chặp, rồi một người lôi trong cặp ra quyển sách dày cộm, lật lật chỉ tay vô nói tui vi phạm điều này và kêu đọc đi! 

“Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân: Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnhcáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. 

Không khí lúc đó rất căng thẳng, nhưng tự dưng bị…vzô duyên, tui cười hì hì nói: “Ui anh ơi…điều này có thể bắt tù dễ dàng hàng trăm người!”. Ai dè làm việc tới tối thì bị giữ hổng được về thiệt. Ở lại tới 3 tháng, biệt giam. Đó là thời điểm gần cuối 2010, đến nay đã thêm nhiều blogger bị bắt vì điều 258.

 

+ Khu tạm giam B.34 nhìn từ ngoài đường Nguyễn Văn Cừ. 

Sáng nay 19.3, tòa án Nhân dân TP. Hà Nội vừa tuyên án nhà văn, blogger Phạm Viết Đào 15 tháng tù.

Cách đây vài tuần, tòa án Nhân dân TP. Đà Nẵng cũng tuyên án nhà báo Trương Duy Nhất 2 năm tù giam trong một phiên xử ngắn ngủi.

Mới tuần trước, tòa án Nhân dân Tuyên Quang tuyên án Hoàng Văn Sang – người H’Mông, 18 tháng tù. Ông bị bắt với một số người khác sau khi cùng một đoàn người H’ Mông các tỉnh biên giới Tuyên Quang, Bắc Cạn, Thái Nguyên, Cao Bằng xuống Hà Nội kêu cứu vì bị chính quyền địa phương đàn áp việc thay đổi tập tục, thói quen sinh hoạt cũ.

Ba trường hợp xét xử mới nhất này, đều phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.

Sau khi nghe kết quả phiên xử nhà văn Phạm Viết Đào xong, tui gọi cho một bạn luật sư: “Nè, anh là người hành nghề luật, thử phân tích nghe về 258 coi!”

Ảnh kêu đang bận trong tòa, rồi tối mail cho vầy:

“258 rất rõ ràng, cụ thể nhưng khó hiểu thậm chí là không thể hiểu. Bởi để xác định được như thế nào là lợi dụng, là xâm phạm thì chỉ có thể định tính mà không thể định lượng. Mà định tính chắc chắn ảnh hưởng bởi cảm tính. Vì lẽ đó, khá nhiều trường hợp thời gian qua, khi không áp được vào tội danh nào thì sẽ 258 tất tật. 

Tội phạm này muốn cấu thành phải có 2 hành vi là “Lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, tín ngưỡng….” và sử dụng để “xâm phạm lợi ích Nhà nước, nhà nước, công dân…” thì mới được xem là đủ. Chính vì sự định tính nêu trên mà khi truy cứu trách nhiệm hình sự, các cơ quan tố tụng chỉ căn cứ vào nhận định, đánh giá riêng của mình cùng với một số nghiệp vụ để quy buộc, áp đặt và định hướng để đối tượng bị xử lý phải chấp nhận đã có hành vi như quy định của điều luật. Từ đó xét xử và tuyên phạt. 

Cho đến nay, giới làm luật cũng chưa hề có bất kỳ hướng dẫn dưới Luật nào từ các cơ quan có thẩm quyền về xác định, giải thích hay cụ thể hóa hành vi của tội danh này.” 

Điều 258 quả ám ảnh cho bất kỳ một công dân Việt Nam nào, nhất là những blogger phản biện chính trị – xã hội, và những người đang có những hoạt động đòi công bằng, nhân quyền trên lãnh thổ đã gần 40 năm hòa bình, thống nhất.

Điều 258 đặt trong một thể chế luôn vỗ ngực tụng xưng tự do, dân chủ thì các giá trị đó thực chất chỉ là những chiếc bánh vẽ!

Lê Nguyễn Hương Trà

 ———–

Điều 258 được dùng để đàn áp người dân tộc thiểu số H’Mông

Hơn 1000 người Dân tộc H’Mông nhịn ăn, đi tham dự phiên tòa của ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu

VRNs (20.03.2014) – Tuyên Quang – Sáng nay, diễn ra phiên tòa sơ thẩm của 2 người Dân tộc H’Mông là ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Hai ông bị quy kết vào Điều 258 BLHS với tội danh “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Vào lúc 15 giờ 30, qua điện thoại, anh Lý Văn Anh, một trong những người đang có mặt trước cổng tòa án hốt hoảng: “Bà con đi tham dự phiên tòa rất ôn hòa. Tự nhiên, công an xịt hơi cay vào 2 cô gái, đánh và bóp cổ em của tôi bị tím hết. Công an dùng gậy kích điện và gậy để đánh đập người dân. Công an đã bắt 4 – 5 người đi rồi.”

Anh Lý Văn Súa, con trai ông Lý Văn Dinh tham dự và được ủy quyền dịch từ tiếng Việt qua tiếng H’Mông trong phiên xử sáng nay. Anh Lý Văn Súa kể lại diễn biến bên trong phiên tòa: “Thẩm phán [xoay chung quanh hai vấn đề chính. Thứ nhất] thẩm phán hỏi các bị can, hai bị can có [xây cất] ngôi nhà bảo quản đồ tang lễ cho bà con hay không? Hai bị cáo nói trước tòa án, trong thời gian điều tra, những lời khai hoàn toàn do cán bộ trại giam đọc cho hai ông viết và bắt buộc hai ông phải ký vào các biên bản đó. Họ ép buộc hai ông ký và là người đứng đầu tổ chức xây dựng ngôi nhà tang lễ cho bà con.

Sáng nay có hai Luật sư tham gia bào chữa cho hai ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Anh Lý Văn Súa cho biết: “Có Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự, và Luật sư Đỗ Đình Huy, thuộc Trung tâm Trợ lý Pháp lý huyện Hàm yên, tỉnh Tuyên Quang.”

Anh Lý Văn Súa cho biết có hơn 1000 người Dân tộc H’Mông đi tham dự phiên tòa: “Theo thông tin tôi nắm được, nhiều bà con Dân tộc H’Mông đã bị chặn trên đường đi nên họ phải quay về làng.”

Sáng nay vào lúc 6 giờ 30, hơn 1000 người xuất phát từ Thôn Ngòi Sen, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang và biểu tình đòi trả tự do cho hai ông. Khi đoàn đến địa điểm Km 64 thuộc huyện Hàm Yên có cảnh sát cơ động, các ban ngành… chặn, giựt tất cả các khẩu hiệu của bà con nhưng bà con tiếp tục đi, hô khẩu hiệu trả tự do cho hai ông… Nhà cầm quyền rất sợ những khẩu hiệu của bà con, cấm bà con không được hô, nhưng bà con vẫn hô. Tại trước cổng tòa án họ cấm bà con không được hô hào, không được quay phim, chụp hình. Hiện tại, có 2 người dân tộc H’Mông bị bắt nhưng tôi chưa nắm rõ thông tin của hai người này thế nào.”

Anh Súa cho hay tất cả bà con Dân tộc H’Mông nhịn ăn đi tham dự phiên tòa và biểu tình đòi buộc nhà cầm quyền trả tự do cho ông Lý Văn Dinh và Dương Văn Tu: “Bà con H’Mông biết rất rõ hai ông này không có tội. Vì phong tục đổi mới của bà con Dân tộc H’Mông trên 4 tỉnh phía Bắc đổi mới theo đúng chính sách của Đảng là đổi mới, sống văn minh, bỏ những phong tục lạc hậu. Nên bà con cho rằng, những người này bị oan ức nên họ quyết định xuống đường đòi trả tự do cho hai ông rất đông, nhiệt tình và đoàn kết. Bà con đã nhịn đói một ngày để đi tham dự phiên tòa và đi biểu tình.”

Trước khi đi tham dự phiên tòa, bà con đã có buổi cầu nguyện cho phiên tòa cầu và cho những người đi tham dự phiên tòa được bình an. Anh Dũng, một trong những người đi tham dự phiên tòa nói: “Cầu nguyện cho nhà cầm quyền thả tự do cho những người Dân tộc H’Mông bị bắt cũng như cho các tù nhân lương tâm khác. Cầu nguyện cho những người đi tham dự phiên tòa đi đến nơi về đến chốn.”

Được biết, ông Dương Văn Tu bị bắt cóc vào ngày 10.10.2013, sau đó 3 ngày công an mới thông báo cho gia đình biết ông bị tạm giam. Trường hợp của ông Lý Văn Dinh bị bắt cóc tương tự như vậy nhưng vào ngày 19.11.2013.

Như VRNs chúng tôi loan tin, đã có tất cả 8 người Dân tộc H’Mông sống tại hai tỉnh Cao Bằng và Tuyên Quang bị bắt giam và bị quy kết vào Điều 258 BLHS.

Cách đây mấy ngày, ngày 14.03, ông Hoàng Văn Sang, Dân tộc H’Mông tỉnh Tuyên Quang bị kết án 18 tháng tù giam.

Hồi ngày 18.03, phiên tòa sơ thẩm xử ông Thào Quán Mua bị hoãn lại do nguyên đơn dân sự, bà Triệu Thị Bình, Chủ tịch xã Minh Hương bị ốm. Được biết, phiên tòa sẽ tái tục vào ngày 27.03.2014 tới.

Những năm gần đây, bà con Dân tộc H’Mông luôn bị nhà cầm quyền đàn áp, ép bà con đập ngôi nhà tang lễ nhưng bà con kiên quyết bảo vệ ngôi nhà tang lễ cho đến cùng.

Ngôi nhà tang lễ là nơi cử hành các nghi thức tiễn đưa người vừa mới qua đời do ông Dương Văn Mình khởi xướng và thay thế cho phong tục cổ truyền.

HT.VRNs

http://www.chuacuuthe.com/2014/03/hon-1000-nguoi-dan-toc-hmong-nhin-an-di-tham-du-phien-toa-cua-ong-ly-van-dinh-va-ong-duong-van-tu/

 

Photo: Hơn 1000 người Dân tộc H’Mông nhịn ăn, đi tham dự phiên tòa của ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p> “Bà con đi tham dự phiên tòa rất ôn hòa. Tự nhiên, công an xịt hơi cay vào 2 cô gái, đánh và bóp cổ em của tôi bị tím hết. Công an dùng gậy kích điện và gậy để đánh đập người dân. Công an đã bắt 4 – 5 người đi rồi.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>VRNs (20.03.2014) – Tuyên Quang – Sáng nay, diễn ra phiên tòa sơ thẩm của 2 người Dân tộc H’Mông là ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Hai ông bị quy kết vào Điều 258 BLHS với tội danh “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Vào lúc 15 giờ 30, qua điện thoại, anh Lý Văn Anh, một trong những người đang có mặt trước cổng tòa án hốt hoảng: “Bà con đi tham dự phiên tòa rất ôn hòa. Tự nhiên, công an xịt hơi cay vào 2 cô gái, đánh và bóp cổ em của tôi bị tím hết. Công an dùng gậy kích điện và gậy để đánh đập người dân. Công an đã bắt 4 – 5 người đi rồi.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Anh Lý Văn Súa, con trai ông Lý Văn Dinh tham dự và được ủy quyền dịch từ tiếng Việt qua tiếng H’Mông trong phiên xử sáng nay. Anh Lý Văn Súa kể lại diễn biến bên trong phiên tòa: “Thẩm phán [xoay chung quanh hai vấn đề chính. Thứ nhất] thẩm phán hỏi các bị can, hai bị can có [xây cất] ngôi nhà bảo quản đồ tang lễ cho bà con hay không? Hai bị cáo nói trước tòa án, trong thời gian điều tra, những lời khai hoàn toàn do cán bộ trại giam đọc cho hai ông viết và bắt buộc hai ông phải ký vào các biên bản đó. Họ ép buộc hai ông ký và là người đứng đầu tổ chức xây dựng ngôi nhà tang lễ cho bà con.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Sáng nay có hai Luật sư tham gia bào chữa cho hai ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Anh Lý Văn Súa cho biết: “Có Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự, và Luật sư Đỗ Đình Huy, thuộc Trung tâm Trợ lý Pháp lý huyện Hàm yên, tỉnh Tuyên Quang.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Anh Lý Văn Súa cho biết có hơn 1000 người Dân tộc H’Mông đi tham dự phiên tòa: “Theo thông tin tôi nắm được, nhiều bà con Dân tộc H’Mông đã bị chặn trên đường đi nên họ phải quay về làng.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Sáng nay vào lúc 6 giờ 30, hơn 1000 người xuất phát từ Thôn Ngòi Sen, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang và biểu tình đòi trả tự do cho hai ông. Khi đoàn đến địa điểm Km 64 thuộc huyện Hàm Yên có cảnh sát cơ động, các ban ngành… chặn, giựt tất cả các khẩu hiệu của bà con nhưng bà con tiếp tục đi, hô khẩu hiệu trả tự do cho hai ông… Nhà cầm quyền rất sợ những khẩu hiệu của bà con, cấm bà con không được hô, nhưng bà con vẫn hô. Tại trước cổng tòa án họ cấm bà con không được hô hào, không được quay phim, chụp hình. Hiện tại, có 2 người dân tộc H’Mông bị bắt nhưng tôi chưa nắm rõ thông tin của hai người này thế nào.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Anh Súa cho hay tất cả bà con Dân tộc H’Mông nhịn ăn đi tham dự phiên tòa và biểu tình đòi buộc nhà cầm quyền trả tự do cho ông Lý Văn Dinh và Dương Văn Tu: “Bà con H’Mông biết rất rõ hai ông này không có tội. Vì phong tục đổi mới của bà con Dân tộc H’Mông trên 4 tỉnh phía Bắc đổi mới theo đúng chính sách của Đảng là đổi mới, sống văn minh, bỏ những phong tục lạc hậu. Nên bà con cho rằng, những người này bị oan ức nên họ quyết định xuống đường đòi trả tự do cho hai ông rất đông, nhiệt tình và đoàn kết. Bà con đã nhịn đói một ngày để đi tham dự phiên tòa và đi biểu tình.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Trước khi đi tham dự phiên tòa, bà con đã có buổi cầu nguyện cho phiên tòa cầu và cho những người đi tham dự phiên tòa được bình an. Anh Dũng, một trong những người đi tham dự phiên tòa nói: “Cầu nguyện cho nhà cầm quyền thả tự do cho những người Dân tộc H’Mông bị bắt cũng như cho các tù nhân lương tâm khác. Cầu nguyện cho những người đi tham dự phiên tòa đi đến nơi về đến chốn.”</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Được biết, ông Dương Văn Tu bị bắt cóc vào ngày 10.10.2013, sau đó 3 ngày công an mới thông báo cho gia đình biết ông bị tạm giam. Trường hợp của ông Lý Văn Dinh bị bắt cóc tương tự như vậy nhưng vào ngày 19.11.2013.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Như VRNs chúng tôi loan tin, đã có tất cả 8 người Dân tộc H’Mông sống tại hai tỉnh Cao Bằng và Tuyên Quang bị bắt giam và bị quy kết vào Điều 258 BLHS.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Cách đây mấy ngày, ngày 14.03, ông Hoàng Văn Sang, Dân tộc H’Mông tỉnh Tuyên Quang bị kết án 18 tháng tù giam.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Hồi ngày 18.03, phiên tòa sơ thẩm xử ông Thào Quán Mua bị hoãn lại do nguyên đơn dân sự, bà Triệu Thị Bình, Chủ tịch xã Minh Hương bị ốm. Được biết, phiên tòa sẽ tái tục vào ngày 27.03.2014 tới.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Những năm gần đây, bà con Dân tộc H’Mông luôn bị nhà cầm quyền đàn áp, ép bà con đập ngôi nhà tang lễ nhưng bà con kiên quyết bảo vệ ngôi nhà tang lễ cho đến cùng.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>Ngôi nhà tang lễ là nơi cử hành các nghi thức tiễn đưa người vừa mới qua đời do ông Dương Văn Mình khởi xướng và thay thế cho phong tục cổ truyền.</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>HT.VRNs</p><br /><br /><br /><br /><br />
<p>http://www.chuacuuthe.com/2014/03/hon-1000-nguoi-dan-toc-hmong-nhin-an-di-tham-du-phien-toa-cua-ong-ly-van-dinh-va-ong-duong-van-tu/

Hai người H’Mông vẫn bị tù, dù tòa không chứng cớ 
Thursday, March 20, 2014 6:17:02 PM

TUYÊN QUANG (NV) .- Thêm hai người sắc tộc H’mông bị kết án tù ở tỉnh Tuyên Quang chỉ vì theo đạo ‘Dương Văn Mình’ nhưng bị kết tội là “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ”.

Ngày 20/3/2014 hàng ngàn người H’mông từ 4 tỉnh miền núi phía bắc đã đổ về huyện Hàm Yên tỉnh Tuyên Quang với biểu ngữ đòi trả tự do cho hai ông Dương Văn Tu và Lý Văn Dinh bị lôi ra tòa. Tuy họ bị  chận từ xa nhưng cuối cùng cũng có một số tiến đến gần được tòa án, chấp nhận bị đánh đập, hành hung cả bằng dùi cui, hơi cay.

Theo luật sư Trần Thu Nam biện hộ cho họ, dù tòa án không trưng ra được các chứng cớ nhưng vẫn ngang nhiên kết án ông Lý Văn Dinh, 51 tuổi, 15 tháng tù giam và ông Dương Văn Tu, 47 tuổi, 21 tháng tù giam theo điều 258 Bộ Luật Hình Sự cáo buộc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích nhà nước…”

Ông Lý Văn Dinh bị bắt ngày 19 tháng 11 năm 2013 và ông Dương Văn Tu bị bắt ngày 10 tháng 10 năm 2013, đều là người dân tộc H’Mong, trở về nhà sau khi cùng hàng trăm người H’mông khác về Hà Nội khiếu nại với nhà cầm quyền trung ương rằng họ bị nhà cầm quyền các tỉnh đàn áp, đi ngược chính sách của nhà nước.

Hai ông vừa kể là một số khoảng 8 người Hmông bị bắt sau khi từ Hà Nội trở về. Trong số đó, ông Hoàng Văn Sang, 50 tuổi, đã bị tòa án tỉnh Tuyên Quang kết án 18 tháng tù giam ngày 14/3/2014 vừa qua, cùng một tội danh theo điều 258 Luật Hình Sự. Một số người nữa có thể bị lôi ra xử án những ngày sắp tới như các ông Thào Quán Mua, Lý Văn Hầu, Hoàng Văn Páo.

“Quan điểm bào chữa của Luật sư cho hai ông là vô tội, yêu cầu [Hội đồng xét xử] đưa ra bằng chứng để chứng minh hai ông này có tội nhưng [Hội đồng xét xử] hoàn toàn không có [bằng chứng]. Theo bản thân tôi, thực sự, nếu tòa án nhân dân này thực hiện đúng trình tự của pháp luật thì hai ông hoàn toàn không có tội. Theo các nhân chứng có nghĩa vụ và liên quan thì họ chứng minh hai ông không có tội. Nếu có, hai ông chỉ vi phạm hành chính về việc không có giấy phép xây dựng ngôi nhà bảo quản đồ tang lễ. Nhưng [Hội đồng xét xử] cho rằng, hai ông xúi giục bà con xây dựng ngôi nhà tang lễ nên họ quyết định bắt giam.” Anh Lý Văn Súa, con trai ông Lý Văn Dinh tường thuật về phiên tòa trên trang mạng Chúa Cứu Thế.

Theo các nguồn tin khác nhau, Công an đã hành hung bằng gậy gộc, roi điện, xịt hơi cay và bắt đi nhiều người biểu tình đòi trả tự do cho hai ông Lý Văn Dinh và Dương Văn Tu. Một video clip phổ biến trên trang mạng Dân Làm Báo cảnh Công an đàn áp, đánh người biểu tình mà một số người bị xỉu, một số người bị trọng thương.

Nguyên ủy của vấn đề là người sắc tộc H’mông ở các tỉnh Tuyên Quang, Bắc Cạn, Thái Nguyên và Cao Bằng đã theo một hình thức tôn giáo mới gọi là “đạo Dương Văn Mình” dựa vào tín lý đạo Thiên Chúa suốt từ nhiều chục năm qua. Ông Dương Văn Mình là người khởi xướng hình thức tôn giáo đó khoảng 25 năm trước, hiện đang bị nhà cầm quyền CSVN giam giữ.

Theo đạo mới, người H’mông từ bỏ nhiều hủ tục như lấy vợ lấy chống quá sớm, giản dị hóa nghi thức và chôn cất người chết một ngày sau trong hòm ván chứ không để xác chết treo trong nhà 7 ngày 7 đêm, bón cơm cho người chết, giết bò giết trâu làm tiệc ăn uống linh đình tốn kém rồi mới vác xác chết đi chôn không có quan tài.

Theo đạo mới, người H’mong ở xã Hùng Lợi đã xin phép nhà cầm quyền để họ lập một nhà tang lễ nhỏ, “chỉ có mấy mét vuông” làm nơi để quàng xác của người quá cố và một số đồ thờ cúng. Nhà cầm quyền địa phương không cấp phép, nhưng dân Hmông vẫn cứ làm. (coi phim dưới bài này)

Tuy nhiên, theo luật sư Nam, ông Hoàng Văn Sang đã bị kết án cũng như hai ông Lý Văn Dinh và Dương Văn Tu, cũng chỉ là một trong những người theo “đạo Dương Văn Mình” và việc góp tiền làm nhà tang nhỏ bé đó là một người tự nguyện đóng góp, không phải do ba ông xúi bẩy. Riêng ông Sang chỉ là người mua vật liệu và xây dựng “không có người nào khiếu kiện hay yêu cầu ông Hoàng Văn Sang phải trả lại số tiền đó cả”, có nghĩa không có ai là “bị hại”.

Nếu có sai, tội của họ chỉ là vi phạm thủ tục hành chính về xây cất mà nhiều lắm là nộp một ít tiền phạt vạ. Ngay tại thủ đô Hà Nội và cả Sài Gòn, hàng trăm ngàn ngôi nhà xây dựng không phép hay xây không đúng thiết kế khai báo thêm nhiều tầng, không thấy ai bị kết án tù. Một cái “nhà hòm” nhỏ bé giữa rừng mà lại coi là chuyện lớn rồi bắt người ta bỏ tù.

Trong một chỉ thị của tỉnh Yên Bái trước đây gửi cho các địa phương “vận động đồng bào dân tộc H’Mông thực hiện nếp sống văn minh trong việc tang, việc cưới giai đoạn 2013-2015, chỉ trích “các tập tục không phù hợp với nếp sống văn minh như không đưa người chết vào quan tài, tổ chức đám tang rườm rà, lộn xộn, tốn kém”nhờ vậy đã khiến người H‘Mông “rút ngắn thời gian tổ chức đám tang (từ 6 – 7 ngày xuống còn 3 – 4 ngày), đưa thi hài vào hòm trong vòng 12 tiếng, chôn cất trong vòng 24 tiếng và giảm việc giết mổ nhiều trâu bò.”

Việc kết án tù ba ông Hoàng Văn Sang, Dương Văn Tu và Lý Văn Dinh cũng như giam giữ người sáng lập “đạo Dương Văn Mình” cho người ta thấy nhà cầm quyền CSVN nói và làm ngược nhau, vi phạm quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng mà hiến pháp chế độ công nhận. Trong đơn thư của người sắc tộc Hmông gửi nhà cầm quyền trung ương CSVN hồi năm ngoái, họ tố cáo nhà cầm quyền các tỉnh ép buộc họ quay lại với các hủ tục bị coi là không văn minh tiến bộ. (TN)

*Theo Trần Hoàng, thực chất là đảng CSVN đã ghen ghét bất cứ ai có khả năng chinh phục và thu hút cảm tình của dân chúng. Ông Dương Văn Mình là người đã thuyết phục được đa số người H’Mông xây nhà tang lễ để quàng xác người chết, bỏ hủ tục để xác chết trong nhà và bón cơm cho xác chết cả tuần lễ (theo phong tục của người H’Mông). Ông Dương Văn Mình thuyết giảng cho người H’Mông theo tập tục chôn cất theo kiểu mới (lập 1 nhà tang lễ nhỏ, và quàng xác người chết tại đó, sau đó đem chôn cất trong vòng 1-2 ngày), hợp vệ sinh, tránh bệnh tật, và làm cho gia đình người chết không phải mang nợ vì phải giết trâu bò cúng tế người chết đãi ăn dân làng cả tuần…Bọn chính quyền địa phương và trung ương rất tức tối, ghen tức việc làm của ông Dương Văn Mình, nên đã bắt ông ta đi tù. Nay, công an và tòa án xử tù  Hoàng Văn Sang, Dương Văn Tu và Lý Văn Dinh, là những người đã làm nhà tang lễ theo lời giảng của ông Dương Văn Mình. 

Chuyện này tương tự như có nhóm Việt kiều ở Âu châu đã thực hiện xây hơn 250 cây cầu nhỏ ở Miền Tây từ 1993- đến nay. Họ hùn nhau góp tiền mua vật liệu xây dựng, vẽ kiểu mẫu, thuê thợ xây hơn 250 cây cầu nhỏ bắt qua các kênh lạch cho dân chúng miền Tây tiện đi lại. Sau khi xây cầu xong, thì đảng ủy và chính quyền huyện, xã, xuống đọc diễn văn khai mạc cây cầu làm như bọn chúng bỏ tiền ra xây, để dân chúng mang ơn đảng và nhà nước! Biết thế là không đúng, nhưng nhóm Việt Kiều phải vui cười, vỗ tay, nhẫn nhịn, miễn sao dân chúng có được cây cầu để bớt khổ, còn bọn khả ố muốn đọc diễn văn kể công trạng của chúng về việc xây cầu ra sao thì mặc xác.

Cũng như có nhiều công ty làm ăn khấm khá, mua vài chục computer biếu tặng nhiều trường trung học cơ sở (lớp 6-lớp 9) ở Miền Tây, nhưng mỗi lần đem computer đến bàn giao cho nhà trường, thì bí thư huyện ủy, chủ tịch UBND Xã đến dự, đọc diễn văn dài dằng dặc và làm cho học sinh tưởng rằng các computer này do huyện ủy, nhà nước biếu cho học sinh, cho trường…Do đó, học sinh phải mang ơn đảng và nhà nước!

Hoặc khi đi cứu trợ, những cá nhân, tổ chức, nhóm người hảo tâm…phải đến xin phép địa phương và thông báo cho (huyện), xã có mặt để bọn này tận tay phát đồ cứu trợ cho đồng bào. Dân chúng nhận đồ cứu trợ ở UBND xã, nên cứ tưởng là do nhà nước giúp đỡ! (Thật ra, bọn chính quyền địa phương sẽ rút rỉa đồ cứu trợ, gọi người nhà của chúng đến lãnh trước, còn dư lại mới đến tay nạn nhân hay người cần được giúp đỡ.)

Công An đập phá nhà tang lễ của người H’Mông 

4-11-2013

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Tôn Giáo | Leave a Comment »

►Kinh khủng! Công an đầu độc thầy Đinh Đăng Định bằng “hóa chất dành cho bón cây được trộn vào nước uống của ông”,

Posted by hoangtran204 trên 22/03/2014

Nay thầy Định đang sống những ngày cuối cùng với gia đình, lão Trương Tấn Sang viết giấy trả tự do. Nhưng theo Truyền Thông Dòng Chúa Cứu Thế, lệnh đặc xá của ông Đinh Đăng Định được ban hành dựa trên Điều 21 Luật Đặc Xá:”để đáp ứng yêu cầu về đối nội, đối ngoại của Nhà nước”. Nhiều người tưởng lầm bon này già rồi đổi chứng, nhưng xem Điều 21 thì chả có nhân đạo nước mẹ gì sất!

Nhà giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định chính thức được trả tự do

21-3-2014

Sáng nay cán bộ Tòa án tỉnh Đăk Nông đã đến tư gia nhà giáo Đinh Đăng Định để trao cho ông Giấy chứng nhận đặc xá số 20/CV-TA đề ngày 21/03/2014 của Tòa án tỉnh Đăk Nông, cùng với Quyết định đặc xá số 604/QĐ-CTN của chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề ngày 10/3/2014.

Giấy chứng nhận đặc xá ghi: “Ông Đinh Đăng Định… được hưởng các quyền, nghĩa vụ khác như người đã chấp hành xong hình phạt tù”.

Ông Đinh Đăng Định từng là một sỹ quan quân đội Việt Nam trước khi trở thành giáo viên dạy hóa tại trường phổ thông trung học Lê Quý Đôn ở Đăk Nông. Ông bị bắt hồi tháng 10 năm 2011 và bị đưa ra xét xử sơ thẩm ngày 9/8/2012 với bản án 6 năm bị quy kết vào Điều 88 Bộ luật hình sự.

Ngày 21/11/2012 tòa án tỉnh Đăk Nông xử y án và tống ông vào trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương.

Mới đây ông cho biết có nhiều khả năng bị đầu độc trong nhà tù khi bị biệt giam và vì ông là một giáo viên môn Hóa học nên nhận diện được mùi của hóa chất dành cho bón cây được đưa vào nước uống của ông.

Ông bị bệnh nặng trong thời gian bị giam tại nhà tù An Phước, nhưng không được đưa đi chữa trị, bất chấp nhiều sự kêu cứu từ bản thân ông và gia đình.

Ngày 15/2/2014 ông được hoãn thi hành án vì bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối.

Ngày 15/3/2014 gia đình ông, dù không phải là Kitô hữu, đã đến Đền Đức Mẹ Hằng Cứu giúp Sài Gòn nằm trên đường Kỳ Đồng tham dự một giờ Hành hương Đức Mẹ và một thánh lễ để cầu nguyện đặc biệt cho ông. Sau đó một ngày gia đình đưa ông bằng xe cấp cứu trở về quê nhà ở Đăk Nông.

Thầy giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định là người đã công khai lên tiếng phản đối dự án bauxite ở Tây Nguyên cũng như kêu gọi đa nguyên- đa đảng cho Việt Nam.

latest_image.jpg

Hình ảnh mới nhất của nhà giáo Đinh Đăng Định

quyetdinhdacxa.jpg


Quyết định đặc xá của chủ tịch nước

giaychungnhandacxa.jpg

Giấy chứng nhận đặc xá của Tòa án tỉnh Đăk Nông

——-

Theo Truyền Thông Dòng Chúa Cứu Thế, lệnh đặc xá của ông Đinh Đăng Định được ban hành dựa trên Điều 21 Luật Đặc Xá: “để đáp ứng yêu cầu về đối nội, đối ngoại của Nhà nước”:

Điều 21. Người được đặc xá trong trường hợp đặc biệt

Trong trường hợp đặc biệt, để đáp ứng yêu cầu về đối nội, đối ngoại của Nhà nước, Chủ tịch nước quyết định đặc xá cho người bị kết án phạt tù có thời hạn, tù chung thân đang chấp hành hình phạt tù, người được hoãn, tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù mà không phụ thuộc vào các điều kiện quy định tại Điều 10 và Điều 11 của Luật này.

Ông Đinh Đăng Định: ‘Lệnh đặc xá không giá trị gì nữa’

Trà Mi-VOA

Việt Nam hôm nay (21/3) trao quyết định trả tự do cho một nhà bất đồng chính kiến đang kiệt sức vì căn bệnh ung thư giai đoạn cuối.

Quyết định đặc xá do Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ký ngày 10/3 được Tòa án Đak Nông giao cho ông Đinh Đăng Định, người bị tuyên án 6 năm tù về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’ hồi tháng 8/2012 sau các bài viết kêu gọi đa đảng-dân chủ và phản đối dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên do Trung Quốc trúng thầu.

Con gái ông Định, cô Đinh Phương Thảo, xác nhận tin này với VOA Việt ngữ:

“Sáng nay lúc 9 giờ, họ đến đọc lệnh đặc xá của Chủ tịch nước cho bố em.” 

Kể từ giữa tháng 2, ông Định được tạm hoãn thi hành án 1 năm vì căn bệnh ung thư dạ dày bước sang giai đoạn 4 sau khi hàng chục đại sứ nước ngoài tại Việt Nam gửi thư cho giới lãnh đạo Hà Nội yêu cầu phóng thích ông trên cơ sở nhân đạo.

Gia đình ông Định cho biết tình hình sức khỏe của ông hết sức kiệt quệ, không còn hy vọng kéo dài sự sống. Ông được đưa về quê hôm 16/03 theo nguyện vọng được nhắm mắt trong vòng tay người thân.

Bấm vào để nghe bài tường trình

Trao đổi với chúng tôi tối ngày 21/3 sau khi nhận tin được trả tự do, ông Định chia sẻ:

“Cảm tưởng của tôi, tôi thấy với cá nhân tôi được hoàn toàn tự do. Còn về ý nghĩa thực, cái lệnh này cũng không mang lại giá trị gì nữa cả bởi vì tôi cũng đã sắp sửa kiệt hết sức rồi.”

Nhà đấu tranh dân chủ Đinh Đăng Định nhất mực phản đối bản án mà ông gọi là bất công. Nói chuyện với VOA Việt ngữ sau khi rời trại giam hôm 17/2, ông khẳng định tội của ông, nếu có, là ‘tội với chế độ độc tài, với chế độ cộng sản cực đoan và rằng việc phóng thích ông không phải là ‘nhân đạo’ hay ‘khoan hồng’ như nhà nước Việt Nam tuyên bố.

Với quyết định trả tự do hôm nay, ông Định một lần nữa lặp lại quan điểm này. Ông nói nếu còn chút hy vọng sống sót, chắc chắn ông sẽ không bao giờ nhận được lệnh đặc xá của Chủ tịch nước:

“Không khoan hồng, không chút nhân đạo gì. Những người quan tâm, xin hãy quan tâm đến phương diện chung đó là cuộc đấu tranh chống độc tài của chế độ cộng sản. Còn cá nhân tôi thì cũng không còn gì để quan tâm nữa.” 

Trong cuộc trao đổi trước với chúng tôi, ông Định cho biết phát hiện bệnh ung thư rất sớm vào tháng 3/2013, nhưng trại kiên quyết không cho đi khám chữa cho tới nửa năm sau khi ung thư bước qua giai đoạn 3.

Qua buổi tiếp xúc hôm 17/2, ông Định kêu gọi quốc tế và các cơ quan giám sát nhân quyền Liên hiệp quốc đến thăm các trại tù Việt Nam để đánh giá thực trạng hồ sơ nhân quyền của Hà Nội, thành viên của Công ước Chống tra tấn Liên hiệp quốc và Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc.

Chính phủ Việt Nam chưa lên tiếng bình luận chính thức về trường hợp của ông Định và những quan ngại từ quốc tế liên quan đến vụ việc của nhà giáo bất đồng chính kiến này, nhưng Hà Nội lâu nay khẳng định không giam cầm tù nhân lương tâm.

http://www.voatiengviet.com/content/ong-dinh-dang-dinh-lenh-dac-xa-khong-con-gia-tri-gi-nua/1876276.html

Posted in Bắt bớ-Tù Đày-Đánh đập-Đàn Áp, Đảng CSVN - còn đảng, còn mình... | Leave a Comment »