Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Hai 7th, 2012

Công an Phú Yên bắt 10 người trong “Hội đồng công luật công án Bia Sơn”

Posted by hoangtran204 trên 07/02/2012

nguồn dcvonline

Theo tin cuả TTX Việt Nam, một viên chức công an cao cấp cho hay cuộc tấn công vào bộ chỉ huy bí mật ở vùng quê trong những ngày gần đây đã bắt được 10 thành viên kể cả thủ lĩnh của một tổ chức “chính trị phản động” là Phan Văn Thu bí danh Trần Công.

TT CA Phạm Văn Hoá
Nguồn ảnh: phununet.com


Trong cuộc họp báo ngày 6 tháng 2, Thiếu tướng Công an Phạm Văn Hóa, Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên, cho hay, nhóm người bị bắt đã “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” thuộc tổ chức Hội đồng công luật công án Bia Sơn.

Những người bị bắt là các ông:

1. Phan Văn Thu, hay Trần Công, sinh năm 1948, 64 tuổi, ở An Thạch, H.Tuy An, Phú Yên;
2. Võ Thành Lê sinh năm 1955, 57 tuổi, ở xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa, Phú Yên, Trưởng ban Đối nội;
3. Tạ Khu sinh năm 1947, 63 tuổi, ở xã Sơn Thành Đông, huyện Tây Hòa, Phú Yên,- Trưởng ban Giám tra và ban hành luật;
4. Lê Duy Lộc sinh năm 1956, 56 tuổi, ở xã Khánh Hải, huyện Ninh Hải, Ninh Thuận, Trưởng ban Khoa giáo;
5. Lê Phúc sinh năm 1951, 61 tuổi, ở P. Đài Sơn, Tp. Phan Rang, Ninh Thuận, Trưởng ban Tổ chức;
6. Lê Đức Động sinh năm 1983, 29 tuổi, ở huyện Phú Vang, Thừa Thiên, Huế, Trưởng ban Hồng vệ pháp;
7. Đoàn Đình Nam sinh năm 1951, 61 tuổi, ở Tp.Tuy Hòa, Phú Yên, Tổng trưởng các ban kiêm Hội trưởng Pháp hội Thiên Phước (Tuy Hòa);
8. Võ Ngọc Cư sinh năm 1951, 61 tuổi, ở xã Hòa Phong, huyện Tây Hòa, Phú Yên, Phó trưởng ban Nghi lễ và
9. Lê Trọng Cư sinh năm 1966, 46 tuổi, ở xã Hòa Trị, huyện Phú Hòa, Phú Yên, lái xe, kiêm vệ sĩ trực tiếp của ông Phan Văn Thu.
10. Nguyễn Kỳ Lạc, sinh năm 1951, 61 tuổi, xã Xuân Sơn Nam, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên) là Trưởng Ban hành pháp;

TT Phạm Văn Hóa cho hay nhóm Hội đồng công luật công án Bia Sơn hoạt động “bất bạo động” nhưng nhằm mục đích lật đổ chính phủ hiện tại.

“Cuộc tấn công vào căn cứ chỉ huy núi Đá Bia hôm Chủ nhật đã tiêu diệt cơ sở trung ương cuả tổ chức phản động,” Công an Phú Yên cho biết. Trong cuộc tấn công này, công an Phú Yên đã thu được hàng trăm tài liệu về nội dung cương lĩnh hoạt động của tổ chức Hội đồng công luật công án Bia Sơn, cùng với 19 kíp nổ, 10 “walkie talkie” (máy truyền tin tầm ngắn), 2 máy tính cầm tay, máy chụp hình, máy thu video, 12 ngàn đô-la và gần 190 triệu đồng Việt Nam, TT Công an Phạm Văn Hoá cho hay.

Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên cho biết thêm tổ chức tên Hội đồng công luật công án Bia Sơn do ông Phan Văn Thu thành lập từ 1975; ông Thu đã nhiều lần bị bắt giam và quản thúc tại nhà trong những năm cuối thập niên 70 và đầu thập niên 80.

Bản đồ Google Khu Du lịch sinh thái Núi Đá Bia
Nguồn: Google.com


Sau khi thoát khỏi lần quản thúc tại gia năm 1984, ông Thu đổi tên là Trần Công; từ 2004-2011, ông Công lập căn cứ bí mật trong khu du lịch sinh thái núi Đá Bia (còn có tên là khu du lịch Hoàng Long, huyện Đông Hoà, Phú Yên) làm trung tâm chỉ huy hoạt động để phát triển tổ chức ở một số tỉnh, thành phố trong cả nước với trên 300 thành viên tham gia, có cả Việt kiều.

© DCVOnline


                                                           ***********************************

*Mấy hôm nay có tin “Công an Phú Yên bắt 10 người trong “Hội đồng công luật công án Bia Sơn”. Nhiều người Việt Nam sống ở nước ngoài và trong nước nghi ngờ về hành động bắt bớ này.  Họ nghi ngờ có sự khuất tất gì đây trong hành vi bắt bớ của công an. Có thể là không cho những người lập hội đạo giáo? Có thể là muốn tước đoạt đất đai của những người này để mở rộng khu du lịch sinh thái Hoàng Long?

Vì theo tin của bài báo, các chức vụ của những người bị bắt có tên tựa tựa như của một tổ chức đạo giáo, chẳng hạn như “Tổng trưởng các ban kiêm Hội trưởng Pháp hội Thiên Phước (Tuy Hòa); “Phó trưởng ban Nghi lễ”…Vì vậy có thể những người này thuộc một tổ chức đạo giáo nhỏ nào đó mới thành lập trong thời gian mấy năm qua, đang phát triển tìm thêm các tín hữu…đảng không muốn người VN tự do lập hội, nên sai công an bắt?

Trong bài báo có nói đến cáo buộc họ là tổ chức phản động mấy chục năm qua, vậy tại  sao không bắt họ nhốt vào tù mấy chục năm trước đây? và chỉ quản chế tại gia? Nhớ lại nhạc sĩ Việt Khang Võ Minh Trí đang bị giam giữ hơn 2 tháng qua chỉ vì anh này đưa lên mạng 2 bài hát mà đã bị công an bắt cho đi tù ngay lập tức, thì thử hỏi mấy người này đã là phản động từ cuối thập niên 1970 và đầu 1980 mà sao họ chỉ bị quản chế? không bị đưa đi tù cải tạo? Thêm vào đó, thử hỏi một tổ chức bí mật mà lại có căn cứ hoạt động gần khu du lịch sinh thái Hoàng Long, để mọi người đi qua đi lại nhìn thấy hoạt động của tổ chức “bí mật” đang hội họp, sinh hoạt…thì còn gì là bí mật nữa?
Còn chuyện súng ống đạn dược bị tịch thu tại hiện trường  sao công an không trưng hình ảnh đưa lên báo? Báo chí cũng không đăng hình ảnh biên bản xác nhận tang vật tại hiện trường, có ghi rõ ngày tháng lập biên bản, kèm theo chữ ký xác nhận của những người này, và chữ ký của công an tịch thu tang vật, sao không thấy trưng ra?
Còn chuyện 10 máy  “walkie talkie” (máy truyền tin tầm ngắn) thì tụi con nít ngoại quốc đã chơi thứ này mấy chục năm qua, máy walkie talkie có bán đầy nhóc trong các tiệm bán đồ điện, các siêu thị lớn, cửa hàng đồ chơi trẻ em, thời gian sau này bị các cell phone cạnh tranh và quá phổ biến nên khách hàng giảm bớt mua để xử dụng.
Máy bộ đàm walkie talkie rất thông dụng ở nước ngoài, đặc biệt là ở  các vùng quê hẻo lánh, các nông trại, trong các thị trấn dân chúng ở thưa thớt, hoặc các vùng gần miền rừng núi, thì dân chúng sử dụng walkie talkie rất là thông dụng và phổ biến. Lý do là các vùng này công ty điện thoại, vì lý do tiết kiệm,  không dựng các cột an-ten để phủ sóng. Vì thế, để tiện liên lạc, dân chúng sống trong các vùng xa đô thị, xa thị trấn thường sử dụng walkie talkie. Ở các thành phố nơi có các công ty xây dựng lớn hay nhỏ của Mỹ, hay các hãng hay doanh nghiệp lớn có đông công nhân viên, các nhà kho lớn chứa hàng cũng dùng walkie talkie để liên lạc với nhau. Lợi điểm là dùng walkie talkie thì người sử dụng  không cần phải trả tiền hàng tháng, không cần bảo trì, công ty không cần thuê bao điện thoại phát cho nhân viên dùng mà công nhân viên vẫn liên lạc được với nhau để hoàn thành công việc cho có hiệu quả.  Rất nhiều Việt kiều cũng mua walkie talkie để cho con cái chơi, khi đi du lịch các khu vực giải trí lớn, vì tầm liên lạc của walkie talkie trong thành phố giao động từ  2 km-20 km là thường. Tóm lại, walkie talkie không phải là tang vật vì không ở trong danh sách các vật liệu cấm tàng trử và sử dụng.

*Việt Nam không có tự do ngôn luận, không có báo chí tư nhân, nên rất đáng nghi ngờ các vụ bắt bớ của công an. Dân chúng đọc báo thì ít ai dám phản biện, không nghi ngờ  mà cứ cứ tin báo chí đang viết  sự thật.

Ý kiến phản hồi bài báo trên post dưới website của dcvonline.com
*Minh Đức
Tội danh của chính quyền CS đưa ra không quan trọng lắm và không nhất thiết là đúng sự thật. Tổ chức không làm hại ai như Phật Giáo, Công Giáo, Cao Đài, Hòa Hảo, Pháp Luân Công cũng có thể bị vu là phản động, nếu cần thì gài vũ khí khi khám xét để vu tội dùng vũ khí để lật đổ chính quyền.Vấn đề chính là đảng CS không cho dân có quyền lập hội, lập tổ chức để đảng CS độc quyền lập hội, lập tổ chức. Nhưng thế đảng CS mới có sức mạnh mà khống chế toàn dân. Cũng giống như một nhúm người Mãn Thanh có thể khống chế toàn thể nước Trung Hoa rộng lớn bằng cách này mặc dù người Mãn Thanh là thiểu số so với người Hán. Nhưng như thế thì một đảng khống chế được toàn dân bằng cách này không chắc là một đảng có đường lối khôn ngoan, sáng suốt nhất trong việc phát triển đất nước.
* Tâm Việt Sao toàn những người vào tuổi về hưu vậy cà. Họ tụ họp nhau học hỏi sống về mặt tinh thần.
* Lê Văn  Bác TV thật sáng suốt!  Mới đọc tin tôi cũng thấy nhiều điểm đáng nghi ngờ khác về “vụ án tày trời” này, như:
– Tên một tổ chức chính trị, có “tham vọng cầm quyền” mà lại khai địa điểm “sào huyệt”, “Núi Bia”, ngay trong danh xưng
– Có võ khí để khơi khơi, không nghe nói được sử dụng khi bị “tấn công”… chắc chỉ dùng làm tang chứng cho CA nhà nước
– Tổ chức này, theo bản tin, có từ 1975, khi “đảng trưởng” mới 27 tuổi – đến nay sau 37 năm mới bị bắt… nhà nước ta quả là kiên nhẫn đặc biệt với tổ chức “phản động này”
– v.v.Rất có thể, theo tôi, chẳng qua nay nhóm người (bạn?) này đã tập hợp được một số vốn (cả từ bạn bè “Việt kiều”) để làm ăn kinh doanh lớn, nên đảng ta bèn “ra tay” hốt trọn ổ! Còn tội “phản động” (để 37 năm mới bắt) có thật hay không chẳng có gì đáng kể. Cũng chẳng khác gì vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, đảng khuyến khích làm ăn, đợi lớn rồi thì quăng lưới “thu hồi”.Thật ra người dân bình thường trong nước như cá nằm trong lưới… nằm yên cũng chết, dẫy dụa cũng chết… chẳng làm gì khác được. Chỉ đáng nói là những người mang danh “tị nạn CS” mà không hiểu nguyên tắc cơ bản của CS mà thôi. LV

*Tâm Việt  Với cái tên “công luật công án”, làm tôi nghĩ đến Nho giáo và Phật giáo. “Công án”, là một danh từ của Thiền gia Phật giáo. “Công luật”, thì hơi khó hiểu nhưng tôi nghĩ họ muốn nói đến ngũ thường, nhân lễ nghĩa trí tín của Nho giáo.

*Lê Văn  Cám ơn anh TV. Tôi cũng cùng cảm tưởng như anh. Tôi chỉ nghĩ thêm rằng lý do (motif) thật sự để “nhà nước”.. tấn công nhóm người này vì họ có tài sản, ruộng đất.  LV

*Minh Đức  “tổ chức đó hoạt động “bất bạo động” Đã bất bạo động mà lại chủ trương bất chiến tự nhiên thành thì nhóm này xem ra không nguy hiểm gì cho lắm. Cứ để cho nhóm này hoạt động theo lối bất chiến nếu không tự nhiên thành thì biết đâu họ chán mà rã đám.

*Những tên như Ân Đàn Đại Đạo, đây là tổ chức Pháp Hội, xem chừng ra đây là một tổ chức tôn giáo. Những tổ chức tôn giáo kiểu này thì tại các xứ tự do cũng có nhiều. Người Mỹ gọi các tổ chức này là cult chứ không gọi là religion. Chữ cult dịch ra tiếng Việt là Đạo thì không có ý xấu như chữ cult. Nhiều người Mỹ nghe nói đến cult thì họ xem như là thứ đạo mê tín có hại, trong khi religion là tôn giáo thì lại được xem là tốt. Nhưng chính quyền các nước này cứ để kệ cho họ hoạt động. Nếu ai vi phạm pháp luật như buôn lậu, cưỡng hiếp, buôn ma túy thì bắt. Nếu họ muốn ra cầm quyền thì cứ việc ra tranh cử.

Nhưng ở xứ tự do thì các tổ chức của đám đi mô tô như Hell Angels cũng được chính thức hoạt động vì đó là quyền tự do lập hội mặc dù các thành viên của nhóm này thường buôn ma túy, giết người. Chính quyền phải cho họ lập hội vì không thể đối xử phân biệt khi họ xin phép bởi vì lúc xin phép họ chưa có bằng chứng gì là phạm pháp. Không cho lập hội công khai thì họ cũng lập băng đảng trong bí mật. Cho lập hội thì còn biết họ ở đâu, rồi gài người vào mà theo dõi.

“Dân biểu Loretta Sanchez lên tiếng đòi Hà Nội trả tự do cho Nhạc Sĩ Việt Khang”


http://www.minhduc7.blogspot.com/
Minh ĐứcTội danh của chính quyền CS đưa ra không quan trọng lắm và không nhất thiết là đúng sự thật. Tổ chức không làm hại ai như Phật Giáo, Công Giáo, Cao Đài, Hòa Hảo, Pháp Luân Công cũng có thể bị vu là phản động, nếu cần thì gài vũ khí khi khám xét để vu tội dùng vũ khí để lật đổ chính quyền.Vấn đề chính là đảng CS không cho dân có quyền lập hội, lập tổ chức để đảng CS độc quyền lập hội, lập tổ chức. Nhưng thế đảng CS mới có sức mạnh mà khống chế toàn dân. Cũng giống như một nhúm người Mãn Thanh có thể khống chế toàn thể nước Trung Hoa rộng lớn bằng cách này mặc dù người Mãn Thanh là thiểu số so với người Hán. Nhưng như thế thì một đảng khống chế được toàn dân bằng cách này không chắc là một đảng có đường lối khôn ngoan, sáng suốt nhất trong việc phát triển đất nước.

Posted in Uncategorized | 1 Comment »