Trần Hoàng Blog

Archive for Tháng Mười Hai 15th, 2011

►Chế độ Dân Chủ ích lợi gì?

Posted by hoangtran204 trên 15/12/2011

Chú ý: Trong bài xã luận dưới đây, phần trong ngoặc [ ] được tôi thêm vào cho rõ nghĩa.

Ngô Nhân Dụng – Dân Chủ ích lợi gì?

Submitted by TongBienTap on Thu, 12/15/2011 – 05:48

Nguồn: báo Người Việt

09.12.2011

Ở các nước dân chủ, mỗi lần có một cuộc vận động tranh cử, người ta lại thấy nhiều bất mãn về không khí chính trị.

Như cuộc vận động tranh cử hiện đang diễn ra ở nước Mỹ chẳng hạn. Ngược lại, tại một nước độc tài, một cuộc bầu cử hơi tự do một chút cũng khiến mọi người thêm tin tưởng rằng cơ chế chính trị dân chủ hy vọng sẽ giúp quốc gia sẽ tiến bộ hơn. Như tình trạng ở Nga trong mấy ngày nay. Chế độ dân chủ giống như một cái bánh: Ðược nếm một chút thì người ta thèm muốn ăn nhiều hơn; nhưng khi được ăn mãi thì lại dễ thấy chán!

Sang năm nước Mỹ mới có bầu cử tổng thống và Quốc Hội. Nhưng không khí chính trị đã sôi nổi, hào hứng nhờ các nhà chính trị bên đảng Cộng Hòa đang giành nhau để được đảng đưa ra làm ứng cử viên tổng thống. Một tháng nữa mới có những cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa nhưng từ nửa năm nay đã có hàng chục nhà chính trị rất sáng giá vận động hòng được đảng đưa ra đối đầu với đương kim Tổng Thống Barack Obama. Hãy tạm coi họ đều là những ứng cử viên tổng thống. Với tình trạng kinh tế đang trì trệ và khó hy vọng khá lên nhiều trong 12 tháng tới, ai chính thức được làm ứng cử viên Cộng Hòa sẽ hy vọng được làm tổng thống nước Mỹ từ năm 2013.

Nhưng chính cuộc vận động sôi nổi này làm nhiều người thấy chán nản. Theo dõi các cuộc tranh luận của họ, có những vị ứng cử viên tổng thống làm người ta phát chán. Nhiều người Mỹ tự hỏi: Cái ông (hay bà) này mà sẽ làm tổng thống của tôi hay sao? Thí dụ như ông Herman Cain, nhà triệu phú chủ nhân nhiều tiệm ăn thành công, có tài ăn nói, có lúc đã vượt lên đứng hàng đầu. Ông đưa ra một chính sách thuế rất giản dị, ai cũng hiểu được, gọi là “999,” ba thứ thuế cái nào cũng đánh 9%. Ai cũng biết các suất thuế như vậy sẽ làm ngân sách chính phủ Mỹ thiếu tiền tiêu, nhưng nếu có ai đặt câu hỏi thì ông Cain coi như chuyện đó không quan trọng! May mắn cho đảng Cộng Hòa, có đến 4 phụ nữ xuất hiện tố cáo ông đã sách nhiễu tình dục họ; rồi chính ông cũng thú nhận đã từng ngoại tình. Sau cùng ông Cain phải rút lui, ai cũng thở phào nhẹ nhõm.

Một ứng cử viên sáng giá khác là ông Rick Perry, thống đốc tiểu bang Texas. Ông có những khẩu hiệu rất hay, dựa trên thành tích đã quản trị thành công trong một tiểu bang vào hạng lớn và giầu nhất nước Mỹ. Có lúc ông đã vượt lên chạy hàng đầu, qua mặt cả Mitt Romney và Newt Gingrich; được coi như niềm hy vọng của đảng. Nhưng bây giờ ông đã xuống, rất thấp. Ông Perry có cái tật hay quên một cách thảm hại, đặc biệt là quên tên! Ðãng trí một lần thì dễ được bỏ qua, vì ai cũng có lúc quên; nhưng quên đến mấy lần, quên toàn những chuyện quan trọng, thì những người ủng hộ ông cũng phải lo! Một lần, lên ti vi tranh luận với các ứng cử viên khác, ông trình bày dự án chính trị sẽ thi hành khi lên làm tổng thống: Chính phủ liên bang to lớn quá, phải cắt bớt (Ai cũng đồng ý!). Cho nên Tôi, Perry, sẽ xóa bỏ bớt ba bộ trong chính phủ Mỹ. Thứ nhất là Bộ Thương Mại; thứ hai là Bộ Giáo Dục; và thứ ba là bộ… bộ nào nhỉ, quên mất rồi!  [đó là Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường EPA. Đây là một cơ quan rất có quyền lực thật sự và độc lập với chính quyền. Một khi cơ quan này lên tiếng về vấn đề ô nhiễm môi trường ở một nơi nào đó do các tập đoàn hay đại công ty gây ra hay có nguy cơ gây ra, thì 50 vị thống đốc và Tổng Thống Mỹ cũng không dám đưa ra ý kiến ngược lại với cơ quan nầy. Mặc dầu TT Obama ký lệnh cho khai thác dầu khí vùng Vịnh Mexico, nhưng khi hãng dầu BP bị tai nạn nổ giếng khoan làm tràn dầu ra vùng biển Florida, cơ quan Bảo vệ Môi Trường đã nhanh chóng vào cuộc, và việc khoan dầu ở vùng vịnh này dường như đã bị đình chỉ vô hạn định]

Mới ngày hôm qua, ông Rick Perry lại biểu diễn tính đãng trí một lần nữa. Ðang đi vận động ở Iowa, nói chuyện với ban biên tập tờ báo lớn nhất tiểu bang, The Des Moines Register, ông Perry chỉ trích Tổng Thống Obama đã Ðề Cử Hai Thẩm Phán Tối Cao, “thí dụ như là…” Nói tới đó ông Perry lúng túng nghĩ không ra cái tên vị thẩm phán này. Ông tự hỏi thầm, nhưng ai cũng nghe thấy, “Không, không phải là Montemayor…” Một nhà báo có hảo ý nhắc tên vị nữ thẩm phán: “Sotomayor.” Ông Perry sung sướng nhắc lại: “Sotomayor, đúng, Sotomayor.” Sau đó, ông chỉ trích các quan tòa Tối Cao Pháp Viện đã can thiệp vào “quyền tự do cầu nguyện” ở trong các trường học. Ðó là một đề tài rất hấp dẫn. Cho nên ông lên tiếng phản đối “Tám vị thẩm phán tối cao không do dân bầu ra; thành thật mà nói, họ không chịu trách nhiệm với ai hết!” Ý kiến này sẽ được nhiều người đồng ý. Chỉ có một điều bất ổn, là Tối Cao Pháp Viện nước Mỹ xưa nay vẫn có chín vị thẩm phán. Ðề tài Tối Cao Pháp Viện là do ông Perry chọn, để ông phê phán định chế này. Tôn giáo là một lãnh vực ông được rất nhiều người tán thưởng. Vậy mà ông quên cả con số 9 người hay 8 người. Nhiều người sẽ tự hỏi: Sao ông không chịu học trước khi lên trả bài?

Chắc cuối cùng ông Rick Perry khó qua mặt được Mitt Romney và Newt Gingrich để giành lấy vai trò ứng cử viên chính thức của đảng Cộng Hòa. Nhưng các màn biểu diễn tính hay quên khiến nhiều người đã thất vọng về khả năng chính trị của ông. Và nếu ông cứ tiếp tục vận động thêm vài tháng nữa, có lúc người ta sẽ thất vọng cả về những chuyện tranh cử và bầu cử sơ bộ. Liệu hai chính đảng lớn ở Mỹ không tìm ra cách nào khác để chọn một ứng cử viên chính thức hay sao? [ Ông Gingrich 68 tuổi, ly dị 2 bà vợ trước, hiện có bà vợ thứ ba. Ông tự nhận là người không trung thành với các bà vợ; ông có thói quen hay bồ bịch với các thư ký của ông.]

Chưa hết, hãy chờ đến sang năm. Khi đảng Cộng Hòa chọn xong rồi, cuộc tranh cử giữa ông Barack Obama với, hoặc ông Mitt Romney hoặc ông Newt Gingrich, sẽ diễn ra với những cảnh đấu đá, chê bai, bới móc và có khi bôi bẩn nhau rất nặng nữa. Dân chúng sẽ còn chứng kiến nhiều cảnh không phải lúc nào cũng hay ho, đáng ngưỡng mộ. Vậy mà, sau cùng, một trong mấy người đó sẽ lên làm tổng thống cai trị dân Mỹ trong bốn năm! Có cách nào khác hay không?

[Ông Mitt Romney theo đạo Mormon. Ông chỉ có 1 vợ. Nhưng người Mỹ biết đạo Mormon cho phép 1 người chồng có thể sống chung với nhiều vợ. Đó là điều làm nhiều phụ nữ không ưa thích. Giới bảo thủ Mỹ không thích đạo này và từ đó không thích ông Romney. Ông Romney 64 tuổi là một luật sư và có bằng MBA. Ông cũng là một triệu phú rất thành công trong ngành đầu tư, và là một cựu Thống đốc 2003-2007. Ông nổi tiếng nhờ làm cho tiểu bang Massachusetts thu được nhiều tiền trong ngân sách, và về việc ông ký thông qua luật bảo hiểm y tế. Đây là tiểu bang duy nhất của nước Mỹ mà mọi người dân ở trong tiểu bang Massachussetts đều có bảo hiểm y tế.  Khi còn là thống đốc, nhờ sự góp ý và giúp đỡ của thượng nghị sĩ Edward Kennedy (đảng Dân Chủ), ông đã vận động quốc hội tiểu bang biểu quyết thông qua đạo luật bảo hiểm y tế và ông ký ban hành luật này buộc toàn thể dân chúng trong tiểu bang Massachusetts phải có bảo hiểm hay chịu phạt thuế. Có lẻ, ông Romney sẽ được dân chúng thuộc đảng Cộng Hòa đề cử ra tranh với TT Obama, vì vấn đề lớn hiện nay của nước Mỹ là làm sao kinh tế lên, mọi người cần có việc làm để nạn thất nghiệp giảm xuống hơn hiện nay, và bảo hiểm y tế…]

Nhưng khi nhìn lại những vị tổng thống được kính trọng nhất trong lịch sử Mỹ, như ông Lincoln, như hai ông Roosevelt, ta thấy ông nào cũng đều đã trải qua những cuộc tranh cử giống y như vậy cả! Ðọc lịch sử nghe những điều các đối thủ bôi nhọ ông Lincoln, phải thấy là kỳ lạ!

Chế độ Dân Chủ có một khuynh hướng kỳ lạ này, là rất thích phơi bầy những cái xấu của mình! Sống giữa các cuộc vận động tranh cử, nhiều người phải phát chán. Một người quan sát ngoại quốc sẽ lại đặt câu hỏi: Có cách nào khác (coi lành mạnh và sạch sẽ hơn), để chọn một người cai trị quốc gia hay không?

Ở một nước độc tài thì khác hẳn. Chế độ độc tài rất giỏi trong nghề che đậy, giấu diếm. Tốt khoe ra, xấu xa đậy lại. Dân chúng biết càng ít càng tốt!  [ Nghe quen quen như chế độ ở VN hiện nay]

Thử nhìn ông Vladimir Putin mà coi. Ông ta chỉ xuất hiện trước công chúng để đóng trò một người hùng; chỉ thua Thống Chế Stalin ngày xưa mà thôi! [Giới truyền thông Ngan đưa tin và hình ảnh] Putin bắn súng. Putin đấu võ. Putin cưỡi ngựa (cởi trần, khoe bộ ngực lực sĩ). Putin lái máy bay, lái cả tầu ngầm. Putin đứng giữa đoàn nữ vệ binh (các cô y phục rất khiêm tốn). Ðầy rẫy trên truyền hình, trên báo, trên màn ảnh lớn, trên cả nhãn hiệu Vodka. Ông Putin còn được các đồng chí Trung Quốc chọn trao giải Hòa Bình mang tên ông Khổng Tử nữa!

Trước đây hai tháng cả nước Nga và cả thế giới chỉ thấy một chính quyền Putin vô địch, được toàn dân ngưỡng mộ, kính yêu, không ai thay thế nổi; sang năm ông chắc chắn sẽ làm chúa tể Ðiện Kremlin thêm 12 năm nữa. Ai than vãn hay tỏ ý nghi ngờ sẽ bị công an mật vụ hỏi thăm, nhiều nhà báo can đảm đã mất mạng.

Nhưng chỉ cần cho dân chúng bỏ phiếu tự do hơn một chút, bầu không khí đã thay đổi. Tự nhiên hàng chục ngàn người dân bỗng thấy họ mạnh dạn hơn. Họ dám xuống đường tố cáo bầu cử gian lận! Một phụ nữ nói, “Trước đây tôi không bao giờ đi biểu tình. Vì sợ cũng có, mà còn vì tôi nghĩ đi biểu tình cũng chẳng thay đổi gì được. Nhưng bây giờ khác. Chủ Nhật này tôi sẽ đi biểu tình!” Một người dân bình thường bỗng thấy can đảm. Vì bắt đầu tin tưởng vào những quyền tự do căn bản của thể chế tự do dân chủ: Tự do hội họp; và tự do phát biểu. Chắc những quyền đó phải hấp dẫn, phải đưa tới những kết quả tốt hơn tình trạng độc tài! Một điều chắc chắn: Những người Nga đi biểu tình ngày mai, Chủ Nhật 11 tháng 12 năm 2011, đều mong muốn đất nước họ được tự do dân chủ hơn.

Ðể làm gì? Tất nhiên, để cuộc sống kinh tế, xã hội tốt đẹp hơn. Ðể con cháu họ sống hạnh phúc hơn. Nhưng, sẽ đến ngày nước Nga tự do dân chủ thật, các cuộc bầu cử sẽ có nhiều ứng cử viên tham dự, họ sẽ tranh luận với nhau trước công chúng, cãi nhau như mổ bò, y như ở Mỹ bây giờ. Và sau đó nhiều người sẽ thất vọng, sẽ tự hỏi: Có cách nào khác để chọn người cai trị mình hay không?

Nhưng chúng ta biết, chế độ dân chủ tự do không bảo đảm sẽ tìm ra những người lãnh đạo tốt nhất, giỏi nhất, đẹp trai hay xinh gái nhất nước để trao quyền. Dân chủ tự do là một chế độ không hoàn hảo, và không hứa hẹn những kết quả hoàn hảo. Dân chủ tự do không cam kết sẽ tạo ra một xã hội “lý tưởng” – như các chủ nghĩa viển vông thường mê hoặc những người dại dột.

Vậy thì đâu là giá trị đặc biệt của thể chế dân chủ tự do khiến loài người đã mất bao công tranh đấu, theo đuổi, muốn thực hiện bằng được? Hiện nay ở nước Miến Ðiện người ta cũng náo nức đặt những viên đá đầu tiên xây dựng con đường tự do dân chủ cho các thế hệ tương lai. Nhiều người dân các nước Á Rập cũng đang hào hứng xây dựng xã hội mới dân chủ tự do hơn.

Ưu điểm của chế độ tự do dân chủ là nó tạo ra một cái khung, cái sườn cho cuộc sống chung; để giới hạn quyền hành của những người đóng vai cai trị. Khi sống trong khung cảnh pháp lý đó, có thể ngăn ngừa được những tai hại do tình trạng lạm quyền sinh ra. Chỉ cần cho người dân quyền thay đổi người cầm quyền một cách tự do, khuynh hướng lạm quyền sẽ bị hạn chế. Trong một nước độc tài thì tham nhũng, bất công, đàn áp, tham quyền cố vị sẽ khó sửa chữa được. Khi được tự do, người ta có hy vọng thay đổi. Dân chủ tự do không hứa hẹn thiên đường. Nhưng sẽ giúp xã hội loài người tránh rơi xuống địa ngục. Vì vậy loài người vẫn tiếp tục khát khao tự do dân chủ.

Advertisements

Posted in Chinh Tri Hoa Ky, Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »

Người Hàn Quốc biểu tình phản đối Trung Quốc

Posted by hoangtran204 trên 15/12/2011

Đây là sự khác biệt giữa một quốc gia tự do dân chủ Hàn Quốc và nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

-Khi một sĩ quan Hải quân của Nam Triều Tiên lên kiểm soát tàu đánh cá của TQ đang vi phạm vùng đặc quyền kinh tế của Nam Triều Tiên, ông ta bị ngư dân Trung Quốc đâm chết. Người dân Nam Triều Tiên và binh lính đã dùng quyền biểu tình để phản đối Trung Quốc mà không cần biết cuộc biểu tình của họ có theo đúng với đường lối của chính phủ Nam Hàn với Trung Quốc hay không.

-Trái lại, khi  ngư phủ Việt Nam đang đánh cá trong ngư trường thuộc vùng đặc quyền kinh tế của VN, và rồi bị quân Trung Quốc bắt giữ tàu, đánh đập, hoặc giết chết, và khi dân chúng VN biểu tình phản đối hành động tàn ác của Trung Quốc trong các năm qua, thì chính phủ VN đã ngăn cấm không cho phép biểu tình, mà còn bắt bỏ tù những ai tham gia biểu tình. Quan điểm của chính phủ VN là lo sợ làm Trung Quốc giận!

Người Hàn Quốc biểu tình phản đối TQ

thứ tư, 14 tháng 12, 2011

Người biểu tình Hàn Quốc dẫm đạp cờ Trung Quốc
Vụ va chạm trên Hoàng Hải đã thổi bùng tình cảm chốngTrung Quốc của người dân Hàn Quốc

Hàn Quốc đã tổ chức tang lễ cho người lính tuần dương bị thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc đâm chết trong khi các cuộc biểu tình chống Trung Quốc diễn ra trước tòa đại sứ nước này ở Seoul.

Các thành viên gia đình và đồng đội đã khóc trong tang lễ tại thành phố cảng Incheon hôm thứ Tư 14/12 của Lee Cheong-ho, người lính tuần duyên 41 tuổi chết hôm 12/12.

Ba người con của ông Lee đã ôm di ảnh cha khóc nức nở. Ông sẽ được an táng ở nghĩa trang quốc gia.

Trong khi đó, các dân biểu Nam Hàn đã kêu gọi ra điều luật đòi chính phủ Trung Quốc phải xin lỗi một cách chính thức và đúng mức.

‘Không khoan nhượng nữa’

Trong khi đó, hơn 200 người đã tụ tập trước tòa đại sứ Trung Quốc hôm 14/12 để phản đối chính phủ Trung Quốc và các ngư dân nước này.

Những người biểu tình, phần lớn là những người hoạt động thuộc phe bảo thủ và có cả các cựu chiến binh, đã hô vang các khẩu hiệu chống Trung Quốc và phá hủy một mô hình tàu cá nhỏ có gắn quốc kỳ Trung Quốc.

Họ hối thúc chính phủ Hàn Quốc hành động chống lại tình trạng đánh bắt trái phép của ngư dân Trung Quốc.

“Tàu cá Trung Quốc đã có những hoạt động đánh bắt bất hợp pháp tại vùng Biển Tây của chúng ta trong thời gian dài,” Park Chang-dal, chủ tịch Liên đoàn Tự do Hàn Quốc và là một trong những người tham gia biểu tình, nói.

“Chính phủ của chúng ta cho đến nay vẫn khoan nhượng với họ, nhưng chúng ta không thể khoan nhượng với họ nữa sau hành động giết người này,’ ông nói thêm.

“Chính phủ và nhân dân chúng ta phải hợp tác để chấm dứt các hành động này.”

An ninh cũng đã được tăng cường bên ngoài Tòa đại sứ Hàn Quốc ở Bắc Kinh hôm thứ Tư 14/12 sau khi nó dường như bị bắn súng hơi, một quan chức Hàn Quốc cho biết.

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc nói họ vẫn chưa rõ loại vũ khí nào đã được sử dụng trong vụ bắn vỡ cửa sổ tòa đại sứ của họ ở Bắc Kinh hôm thứ Ba 13/12. Không có ai bị thương trong vụ tấn công này.

Trong một bản tin phát đi từ Bắc Kinh, thông tấn xã Yonhap của Hàn Quốc dẫn một nguồn tin cho rằng một viên đạn kim loại có khả năng được bắn ra từ một khẩu súng hơi trong khi không có ai nghe được tiếng đạn.

Hiện vẫn chưa rõ liệu vụ tấn công này có liên quan đến vụ va chạm trên Hoàng Hải hay không.

Chính phủ Hàn Quốc hứa sẽ đưa ra những biện pháp cứng rắn để ngăn chặn tình trạng ngư dân Trung Quốc đánh bắt trái phép.

Tổng thống Lee Myung-bak nói rằng chính phủ sẽ cấp thêm ngân sách cho lực lượng tuần duyên để lực lượng này tăng cường hoạt động tại vùng biển Hoàng Hải.

“Chúng tôi sẽ có những biện pháp căn bản để cho những thảm họa như thế này sẽ không bao giờ xảy ra một lần nữa,” Tổng thống Lee Myung-bak nói trong một bài diễn văn do trợ lý của ông đọc.

Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc thông báo chuyến thăm được dự kiến của Tổng thống Lee Myung-bak đến Trung Quốc có thể phải xem xét lại.

‘Những tên cướp biển’

Truyền thông Hàn Quốc phản ứng rất giận dữ với vụ việc. Họ lên án Trung Quốc đã không hề chia buồn với cái chết của người lính tuần duyên.

Nhật báo Joong Ang Ilbo bình luận vụ việc này có nguy cơ châm ngòi căng thẳng ngoại giao tồi tệ nhất từ trước đến nay giữa hai quốc gia.

Nhật báo này chạy tít ‘những tên cướp biển’ trên trang nhất, trong khi tờ Chosun Ilbo bình luận trong một bài xã luận rằng lực lượng tuần duyên nên có thêm nhiều tàu và có được hành động mạnh bạo hơn trong cuộc chiến chống lại các ngư dân Trung Quốc được trang bị đầy đủ vũ khí.

Giới chức Hàn Quốc nói họ có chiếc áo đẫm máu, hung khí gây án và đầy đủ các bằng chứng khác để cáo buộc viên thuyền trưởng này tội sát nhân.

“Thuyền trưởng tàu cá chối bỏ đã đâm người lính tuần duyên. Nhưng chúng tôi có bằng chứng vững chắc bao gồm quần áo dính máu của ông ta, do đó chúng tôi không có khó khăn gì để buộc tội ông ta,” người phát ngôn lực lượng tuần duyên Hàn Quốc nói với hãng tin AFP.

Các quan chức Hàn Quốc cho biết viên thuyền trưởng Trung Quốc sẽ đối mặt với cáo buộc sát nhân và trong khi 8 người khác trên tàu cá bị buộc tội cản trở người thi hành công vụ.

Bộ Ngoại giao Hàn Quốc đã triệu tập đại sứ Trung Quốc ở Seoul để phản đối về vụ việc.

Trước đó, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân nói rằng Bắc Kinh đang cố gắng xác minh vụ việc và sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với phía Hàn Quốc khi được hỏi rằng liệu Trung Quốc có bồi thường cho gia đính người sỹ quan tuần duyên hay không.

Không xin lỗi

Ông Lưu Vi Dân phát biểu hôm thứ Ba 13/12 rằng Trung Quốc lấy làm tiếc trước các chết của người lính tuần duyên, nhưng không hề đả động gì đến chuyện xin lỗi.

Trong khi đó, một nhóm các nghị sỹ Hàn Quốc đang yêu cầu có những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn các ngư dân Trung Quốc đánh bắt trái phép.

Hai mươi nghị sỹ của Đảng Đại dân tộc cầm quyền đã cùng ký tên vào một nghị quyết yêu cầu Bắc Kinh trấn áp việc đánh bắt trái phép của các ngư dân nước này.

“Chính phủ Trung Quốc phải có một lời xin lỗi có trách nhiệm và cam kết không tái diễn để cho những hy sinh như thế này… sẽ không bao giờ xảy ra một lần nữa,” Nghị sỹ Chung Ok-Nim, người đứng đầu nhóm ký kết, phát biểu hôm thứ Tư ngày 12/12.

Bà cũng kêu gọi chính phủ tăng cường lực lượng tuần duyên và cho phép họ sử dụng vũ khí một cách mạnh bạo hơn.

Các tàu cá Trung Quốc thường xuyên bị bắt gặp đánh bắt trong vùng biển Hàn Quốc. Tuy nhiên họ thường xuyên được thả sau khi nộp tiền phạt.

So với 370 tàu cá Trung Quốc bị bắt vì đánh bắt trái phép vào năm 2010, con số này đã tăng lên đến 430 tàu trong năm 2011, theo lực lượng tuần duyên Hàn Quốc.

Họ cũng cho biết những lần chạm trán trước để ngăn chặn tàu cá Trung Quốc thường kết thúc trong bạo lực.

Hồi tháng 10 lực lượng tuần duyên nước này cho biết họ đã phải dùng hơi cay và đạn cao su để chế ngự các ngư dân Trung Quốc dùng dùi cui và cuốc xẻng tấn công họ.

Trong 5 năm vừa qua, tổng cộng hai lính tuần duyên của Hàn Quốc đã bị giết và 28 người khác bị thương trong các chiến dịch truy bắt tàu cá Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế.

Vùng biển trong vùng đặc quyền kinh tế của Hàn Quốc, nằm giữa Trung Quốc và bờ biển phía tây của bán đảo Triều Tiên, có rất nhiều cua và cá cơm.

Chỉ mới tuần trước, Hàn Quốc đã yêu cầu đại sứ Trung Quốc cố gắng ngăn chặn tình trạng đánh bắt trái phép của ngư dân nước này.

Hàn Quốc cũng đã tăng tiền phạt lên các tàu cá nước ngoài bị phát hiện hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này, một động thái phản ánh rõ ràng sự mất kiên nhẫn của chính phủ Hàn Quốc với sự gia tăng nhanh chóng của các tàu cá Trung Quốc vi phạm.

Với 300.000 tàu cá và 8 triệu ngư dân, Trung Quốc có đội tàu đánh cá lớn nhất thế giới với sản lượng đánh bắt lên đến hơn 17 triệu tấn.

Tuy nhiên với sản lượng đánh bắt ngày càng giảm sút trong vùng biển gần bờ biển Trung Quốc, các tàu cá nước này ngày càng đánh bắt xa bờ để phục vụ cho nhu cầu ngày càng tăng của thị trường trong nước.

——–

Chủ đề liên quan

Posted in Biển Đông: Hoàng Sa và Trường Sa, Biểu Tình và Lập Hội, Tự Do ngôn Luận | Leave a Comment »